Forwarded from Отдел газет РНБ
В подписке «Ивис» («East View») РГБ появилась «Туркменская искра» (главная газета советского/независимого Туркменистана на русском языке) за 1926-1995 гг. с возможностью поиска по тексту. Читатели РГБ могут работать с данным ресурсом удалённо, более подробная информация доступна в инструкции Отдела газет РНБ для генеалогов.
🔥14❤3👍2
Forwarded from Прожито
Последние три года мы собирали, оцифровывали и исследовали домашние архивы, общались с их владельцами – результатом стал сайт Цифрового архива «Прожито», который мы открыли на этой неделе.
Мы впервые сделали доступными документы, которые до сих пор видели лишь владельцы домашних архивов и члены их семей. Мы уверены, что каждое собрание, материалы которого опубликованы на нашем сайте, может представлять большой интерес как для читателей, так и для исследователей. Мы бы очень хотели, чтобы, зайдя на сайт нашего нового проекта, вы смогли увидеть – домашние архивы скрывают самые настоящие сокровища.
Цифровой архив «Прожито» не только предоставляет удобный способ доступа ко множеству документов разных видов, различной давности и происхождения. Мы стремимся к тому, чтобы он стал местом, где формируется сообщество заинтересованных людей, которым интересно узнать что-то о самом феномене домашнего архива.
Сейчас для пользователей доступны материалы из тридцати собраний. Среди них – документы из блокадного Ленинграда, письма военного времени, фотографии и воспоминания 1930-х годов, наконец, дневники, которые мы публиковали много лет, но почти не имели возможности показать их рукописи. Мы планируем регулярно публиковать новые документы – и рассказывать вам об этом в наших соцсетях и на сайте Центра.
Мы впервые сделали доступными документы, которые до сих пор видели лишь владельцы домашних архивов и члены их семей. Мы уверены, что каждое собрание, материалы которого опубликованы на нашем сайте, может представлять большой интерес как для читателей, так и для исследователей. Мы бы очень хотели, чтобы, зайдя на сайт нашего нового проекта, вы смогли увидеть – домашние архивы скрывают самые настоящие сокровища.
Цифровой архив «Прожито» не только предоставляет удобный способ доступа ко множеству документов разных видов, различной давности и происхождения. Мы стремимся к тому, чтобы он стал местом, где формируется сообщество заинтересованных людей, которым интересно узнать что-то о самом феномене домашнего архива.
Сейчас для пользователей доступны материалы из тридцати собраний. Среди них – документы из блокадного Ленинграда, письма военного времени, фотографии и воспоминания 1930-х годов, наконец, дневники, которые мы публиковали много лет, но почти не имели возможности показать их рукописи. Мы планируем регулярно публиковать новые документы – и рассказывать вам об этом в наших соцсетях и на сайте Центра.
prozhito.org
Открытие Цифрового архива Центра «Прожито» - Новости и события - Центр «Прожито»
👍19❤7🔥1🥰1
В 1987 году английское издательство «Omnibus Ргеss», специализирующееся на музыкальной литературе, выпустила книгу советского журналиста и музыкального критика Артемия Троицкого (сегодня – иноагента) «Back In the USSR. The True Story of Rock in Russia». Работа была посвящена публицистическому описанию истории советской рок-музыки в контексте социальной и духовной атмосферы позднего СССР.
В рамках месячной поездки по Англии журналист дал несколько десятков интервью о состоянии советской рок-сцены и рецензий на западные пластинки и клипы.
Секретарем редактора советского журналиста была 18-летняя Мэри Маккартни, что позволило ему познакомиться с Полом Маккартни:
В 1988 году Пол Маккартни выпустил альбом «Снова в СССР», на тот момент предназначавшийся исключительно для советских слушателей.
В рамках месячной поездки по Англии журналист дал несколько десятков интервью о состоянии советской рок-сцены и рецензий на западные пластинки и клипы.
Секретарем редактора советского журналиста была 18-летняя Мэри Маккартни, что позволило ему познакомиться с Полом Маккартни:
Она водила меня по магазинам. Она же познакомила и с отцом. <…>
Я рассказал, что «Битлз» повлияли на весь советский рок, что он – самый популярный западный человек в Советском Союзе, и это – не преувеличение.
Маккартни ответил, что он об этом что-то слышал и хотел бы как-то отплатить СССР за любовь, что он испытывает к нам старые симпатии, его отец был русофилом и говорил подростку Маккартни, что Россия – великая страна, а русские хорошие люди.
И Маккартни решил, что мог бы сделать такой подарок: его новые записи выйдут сначала в Советском Союзе, а потом – в Англии. Или только в Советском Союзе
[«Расскажите Чайковскому новости» // СДВИГ (Москва). 1989. № 2. С. 42].
В 1988 году Пол Маккартни выпустил альбом «Снова в СССР», на тот момент предназначавшийся исключительно для советских слушателей.
❤15🔥8🍾4⚡1👍1
Выдающимся писателям – шапку из пыжика, известным – ондатру, обычным – кролика
Такую градацию при распределении шапок, произведенных комбинатом Литфонда, даёт в своей повести Владимир Войнович. «Шапка» была написана в середине 1980-х и опубликована в СССР в 1989 году [«Московский вестник», №1].
Главному герою – Ефиму Рохлину – шапка вовсе не нужна, но бытовые обстоятельства заставляют его всё же написать заявление на получение головного убора. Но оказывается, что в заветных списках его нет. Поэтому Рохлину полагается только шапка, маркируемая по материалу – «кот домашней средней пушистости». После такого оскорбления целью жизни главного героя становится получение головного убора из более «престижного» материала.
В 1989 году Войновичем и Григорием Гориным повесть была переработана в пьесу «Кот домашней средней пушистости», которую поставили в театре «Современник». В этом же году Константин Воинов начал снимать экранизацию «Шапки», ставшую весьма популярной в начале 1990-х.
Такую градацию при распределении шапок, произведенных комбинатом Литфонда, даёт в своей повести Владимир Войнович. «Шапка» была написана в середине 1980-х и опубликована в СССР в 1989 году [«Московский вестник», №1].
Главному герою – Ефиму Рохлину – шапка вовсе не нужна, но бытовые обстоятельства заставляют его всё же написать заявление на получение головного убора. Но оказывается, что в заветных списках его нет. Поэтому Рохлину полагается только шапка, маркируемая по материалу – «кот домашней средней пушистости». После такого оскорбления целью жизни главного героя становится получение головного убора из более «престижного» материала.
Войнович избрал здесь смертоносное оружие – интеллигентскую иронию. Каждое слово, движение, мысль, а точнее, каждое сокращение извилины любого из действующих лиц лишь проявляет и подчеркивает их ничтожество. Жалкие, убогие людишки, создавшие свой особый мир и убежденные, что живут правильно, «по-человечески», они одержимы одной заботой: вовремя лизнуть нужную задницу и не допустить того, чтобы кто-то опередил их в этом благодорном деле. Тягучая, бессмысленная атмосфера «творческого» Союза, давно превратившегося в гигантский распределитель – шапок, званий, квартир, путевок, тиражей, – удивительно точно передана в повести [Юриков А. К шапочному разбору // Экран. 1991. №11].
В 1989 году Войновичем и Григорием Гориным повесть была переработана в пьесу «Кот домашней средней пушистости», которую поставили в театре «Современник». В этом же году Константин Воинов начал снимать экранизацию «Шапки», ставшую весьма популярной в начале 1990-х.
YouTube
Шапка (комедия, реж. Константин Воинов, 1990 г.)
Смотрите наши фильмы - на сайте http://кино-мосфильм.рф
Подпишитесь на наш канал и страницы в социальных сетях!
ВКонтакте: https://vk.com/mosfilm_official
Одноклассники: https://ok.ru/mosfilmofficial
Комедия Константина Воинова "Шапка"
По мотивам одноименной…
Подпишитесь на наш канал и страницы в социальных сетях!
ВКонтакте: https://vk.com/mosfilm_official
Одноклассники: https://ok.ru/mosfilmofficial
Комедия Константина Воинова "Шапка"
По мотивам одноименной…
🔥9😁6❤2👍1👏1
Сегодня вспоминаем документальный фильм «Дмитрий Шостакович. Альтовая соната» [Ленинградская студия документальных фильмов (ЛСДФ)], снятый в 1981 году С. Ароновичем и А. Сокуровым. Лента была подвергнута цензуре со стороны Госкино СССР, в результате чего в 1981 году вышла переработанная версия – д/ф «Дмитрий Шостакович».
По сохраненным позитивам в 1987 году была практически полностью восстановлена первоначальная задумка авторов и фильм встретился со зрителем. Директор ЛСДФ В. Кузин уже в годы перестройки написал воспоминания, в которых объяснил мотивацию чиновников из Госкино тем, что цензурированная версия стала «контпропагандистским» ответом американскому фильму, подготовленному к юбилею композитора.
По сохраненным позитивам в 1987 году была практически полностью восстановлена первоначальная задумка авторов и фильм встретился со зрителем. Директор ЛСДФ В. Кузин уже в годы перестройки написал воспоминания, в которых объяснил мотивацию чиновников из Госкино тем, что цензурированная версия стала «контпропагандистским» ответом американскому фильму, подготовленному к юбилею композитора.
Сама по себе тема Шостаковича в те времена была крайне взрывоопасной, и Госкино СССР охотно отдал фильм в провинцию. <…> Творческая группа фильма решила рассказать о Шостаковиче правду, пусть, конечно, не всю, а в возможных для того времени пределах <…> Особенно над фильмом трудился Саша Сокуров…
И вдруг «ЧП»! <…> В США готовится документальный фильм к юбилею Д. Д. Шостаковича, в котором будут использованы скандальные воспоминания Соломона Волкова и интервью с сыном Д. Д. Шостаковича.
Речь шла о закрытии [нашего] фильма…
Начались звонки во все инстанции. Совещания, консультации. Наконец, в Госкино СССР решают: работу над фильмом продолжать, но он должен носить контрпропагандистский характер, то есть нужно усилить официальную версию – «счастливый композитор в счастливой стране!». Сын? А сына не было! Как у М. Горького, – «А был ли мальчик?». Фильм ведь не о нем, а о великом композиторе – такова была идеологизированная логика полуправды. В который раз создается очередной миф! Миф о М. Горьком, но без «Несвоевременных мыслей». Мифы о С. Есенине и В. Маяковском, но без политических и личных трагедий. Миф о М. Булгакове, но без «Собачьего сердца» и «Мастера и Маргариты». Миф о И. Бунине, но без «Окаянных дней» и т. д. Почему бы не создать очередной кинематографический миф о Д. Шостаковиче, но без, печально известной статьи в «Правде» и Постановления ЦК, без дружного осуждения Союзом композиторов СССР «формализма» Д. Шостаковича, без личной трагедии и неизлечимой болезни и тяжелой смерти… Вот чего ждали в Госкино СССР!
[Кузин В. …Ино еще побредем (Из истории создания фильма «Дмитрий Шостакович. Альтовая соната» и о творчестве А. Н. Сокурова)]
YouTube
Sonata for Viola (Altovaya sonata) - Dmitriy Shostakovich 1981 (eng/ita/sp/fr/de sub)
Directors: Semyon Aranovich, Aleksandr Sokurov
Writer: Boris Dobrodeyev
The life and work of the great Russian composer Dmitriy Shostakovich.
A brief take on his life, from his transition as an early prodigy to a first rate artist, his celebrated compositions…
Writer: Boris Dobrodeyev
The life and work of the great Russian composer Dmitriy Shostakovich.
A brief take on his life, from his transition as an early prodigy to a first rate artist, his celebrated compositions…
❤7💔5😢1
Forwarded from Прожито
Напоминаем, что уже завтра (3 октября) состоится презентация выставки, подготовленной сотрудниками Архива Европейского университета в Санкт-Петербурге к 90-летию выдающегося социолога Андрея Николаевича Алексеева.
Алексеев – легенда отечественной социологии. Причем его академические исследования были реализованы на почве различных направлений науки. Так, в 1960-х – 1970-х он стал пионером в применении контент-анализа к изучению средств массовой информации. В 1980-х он ушел работать наладчиком на завод «Ленполиграфмаш», чтобы описывать реалии советского производственного процесса. В этом исследовательском поле им был разработан метод «наблюдающего участия». По сути, «наблюдающее участие» стало версией «включенного наблюдения», но у советских социологов не было возможности вести здоровый академический диалог с исследователями по ту сторону «железного занавеса».
В истории Алексеева не менее актуальна и гражданская линия. Например, в начале 1980-х началось так называемое «дело Алексеева». Причиной заведения «дела» стал «андерграундный экспертно-прогностический» опрос социолога – «Ожидаете ли Вы перемен?». В результате Алексеева исключили из партии, Социологической ассоциации и Союза журналистов. Тем не менее, он методично отстаивал свою правоту всевозможными легальными способами. Это позволило ему уже в годы перестройки воплотить свою гражданскую позицию в новые формы политической агентности и менять облик Ленинграда эпохи гласности.
Об этих и других сюжетах из истории социолога-рабочего можно узнать, посетив завтра презентацию. Кроме того, в лекционной части будут представлены сюжеты, которые не вошли в основную часть выставки.
Мероприятие состоится очно, его запись не планируется. Для посещения необходима регистрация на Timepad
Алексеев – легенда отечественной социологии. Причем его академические исследования были реализованы на почве различных направлений науки. Так, в 1960-х – 1970-х он стал пионером в применении контент-анализа к изучению средств массовой информации. В 1980-х он ушел работать наладчиком на завод «Ленполиграфмаш», чтобы описывать реалии советского производственного процесса. В этом исследовательском поле им был разработан метод «наблюдающего участия». По сути, «наблюдающее участие» стало версией «включенного наблюдения», но у советских социологов не было возможности вести здоровый академический диалог с исследователями по ту сторону «железного занавеса».
В истории Алексеева не менее актуальна и гражданская линия. Например, в начале 1980-х началось так называемое «дело Алексеева». Причиной заведения «дела» стал «андерграундный экспертно-прогностический» опрос социолога – «Ожидаете ли Вы перемен?». В результате Алексеева исключили из партии, Социологической ассоциации и Союза журналистов. Тем не менее, он методично отстаивал свою правоту всевозможными легальными способами. Это позволило ему уже в годы перестройки воплотить свою гражданскую позицию в новые формы политической агентности и менять облик Ленинграда эпохи гласности.
Об этих и других сюжетах из истории социолога-рабочего можно узнать, посетив завтра презентацию. Кроме того, в лекционной части будут представлены сюжеты, которые не вошли в основную часть выставки.
Мероприятие состоится очно, его запись не планируется. Для посещения необходима регистрация на Timepad
prozhito.org
Презентация выставки к 90-летию социолога Андрея Алексеева - Новости и события - Центр «Прожито»
❤4🔥3👏1
Очередное письмо разгневанного любителя кино, адресованное лично М. С. Горбачёву.
Большая позба к вам навидите пожалуста порядок на экранах и кино и теливизионных фильмов а также радио. Дело в том что стыдно смотреть на голых баб смотрят семями лично у меня от стыда глаза на лоб лезут говорят не скромные слова как гавно курва и т. д. слова курят женщины в кино запритить нужно, а песни какие поют… иностранщину некому не нужною… на американский лад. … Не нужны они нам одна нервозность [апрель 1991, по материалам фонда Госкино].
😁26🤷♂3🔥3👏1😢1
В 1964 году Александр Бек закончил работу над романом «Новое назначение». Произведение начинается с того, что главного героя, Александра Леонтьевича Онисимова, снимают с работы в ведомстве по прокату стали и отправляют послом в одну из североевропейских стран, которую Бек называет «Тишландией».
Повествование строится посредством временных напластований – 1930-е смешиваются с десятилетием после смерти Сталина. Бек демонстрирует как «верный солдат партии» пережил время репрессий коллег и близких, а также как пытался реализовать заведомо утопические директивы сверху. По сути, Бек собирает историю болезни Онисимова, который регулярно страдает от «сшибок». Заимствуя это понятие из вокабуляра физиолога Павлова, автор поясняет:
Последней сшибкой было именно новое назначение, которое стало заключительным звеном в цепи внутренних конфликтов, порожденных нахождением в «ближнем кругу» Сталина. Это спровоцировало у Онисимова появление онкологии. Как отметил лечащий врач Онисимова в разговоре с его женой в конце 1950-х годов:
Когда рукопись романа уже была сдана в набор в издательстве журнала «Новый мир», на редакцию было оказано давление. Поэтому роман лег на «полку». В 1971 году он впервые вышел за границей в издательстве «Посев», а в СССР напечатан только на заре перестройки в журнале «Знамя» [№10–11, 1986].
Повествование строится посредством временных напластований – 1930-е смешиваются с десятилетием после смерти Сталина. Бек демонстрирует как «верный солдат партии» пережил время репрессий коллег и близких, а также как пытался реализовать заведомо утопические директивы сверху. По сути, Бек собирает историю болезни Онисимова, который регулярно страдает от «сшибок». Заимствуя это понятие из вокабуляра физиолога Павлова, автор поясняет:
[Павлов] разъяснил явление, которое назвал сшибкой двух противоположных импульсов – приказов, идущих из коры головного мозга. Внутреннее побуждение приказывает вам поступить так, вы, однако, заставляете себя делать нечто противоположное. <…> Иногда такое столкновение приобретает необычайную силу. И возникает болезнь. Даже ряд болезней <…>.
Последней сшибкой было именно новое назначение, которое стало заключительным звеном в цепи внутренних конфликтов, порожденных нахождением в «ближнем кругу» Сталина. Это спровоцировало у Онисимова появление онкологии. Как отметил лечащий врач Онисимова в разговоре с его женой в конце 1950-х годов:
И если [силы, противоборствующие заболеванию] расшатаны, подорваны различными нервными потрясениями, расстройствами, сшибками, постоянным угнетением, то болезнь врывается сквозь ослабленную защиту.
Когда рукопись романа уже была сдана в набор в издательстве журнала «Новый мир», на редакцию было оказано давление. Поэтому роман лег на «полку». В 1971 году он впервые вышел за границей в издательстве «Посев», а в СССР напечатан только на заре перестройки в журнале «Знамя» [№10–11, 1986].
❤8🔥6👍4
📰 Предложение для определения «коэффициента эстрадности» известных музыкальных исполнителей от авторов таллинской газеты «Про Рок» [1986].
Основная единица измерения – «1 кобзон», её количество зависит от ряда показателей: звания, почетные грамоты, заграничные поездки. Для представителей рок-андеграунда предлагалась другая единица измерения – «антикобзон», которую следует обозначать на письме со знаком минус.
Пример таблицы, показывающей уровень эстрадности в кобзонах:
Основная единица измерения – «1 кобзон», её количество зависит от ряда показателей: звания, почетные грамоты, заграничные поездки. Для представителей рок-андеграунда предлагалась другая единица измерения – «антикобзон», которую следует обозначать на письме со знаком минус.
Пример таблицы, показывающей уровень эстрадности в кобзонах:
Иосиф Кобзон = 1,00 кобзон
Эдита Пьеха = 0,85
Эдуард Хиль = 0,8
Мария Пахоменко = 0,62
София Ротару = 0,6
ВИА «Верасы» = 0,39
Татьяна Анциферова = 0,2
ВИА «Пламя» = 0,18
«Машина времени» = 0,02
«Центр» = 0,00 <…>
Использование кобзонова коэффициента (или «показатель Кобзона») значительно облегчит работу музыкальных критиков, работников концертных организаций, министерства культуры. И, естественно, будет способствовать дальнейшему росту художественного уровня нашего эстрадного искусства.
😁19🔥15👏4
Зритель из Московской области в новогодний вечер посмотрел по ЦТ фрагменты художественного фильма «Имитатор», снятого по сценарию Юрия Мамина. Публикуем его письмо в Президиум Верховного Совета СССР:
31.12.1990 г. вечером под Новый 1991 год в телепередаче «Серпантин» были показаны отрывки из кинофильма, если его можно только назвать к/фильмом «Имитатор». До чего мы дожили? Я не кинокритик, но простому смертному ясно содержание этой стряпни. Набор всевозможных трюков. Ни содержания, ни комедийности, ни юмора. Как можно эту чехарду назвать к/фильмом. Единственное усмотрел оскорбление над нашей армией. Десантники прыгают на парашютах и попадают на какой-то сартир и оттуда бегут массой. Офицер не мог перепрыгнуть небольшую лужицу и падает в нее. Неужели у нас действительно такие маломощные офицеры. Но самое главное в этой стряпне не пропущен эпизод с голой женщиной. Эта атрибутика стала как система в каждом горе-кино. Кинотеатры от пустых безидейных фильмов стали пустыми. А чтобы как-то привлечь публику, особенно молодежь вмонтируют в фильм какую либо вульгарщину. От просмотра таких «фильмов» на душе становиться пусто, а молодежь больше развращается физически, духовно и нравственно. Был бы я военный, я обязательно передал бы в суд на режиссера, за серость и оскорбление.
🤷♂6👍3🔥3😁3
В 1984 году во Владивостоке была предпринята первая попытка создать местный рок-клуб. Среди его участников была молодая группа «Муми Тролль».
В середине 1980-х «Муми Тролль» стала популярной во Владивостоке, поскольку это была одна из первых групп электронной новой волны. Местные рок-фанаты отмечали разнообразие музыки и наивность текстов, которые создавали подростковые лидеры группы:
Еще одной причиной региональной роста популярности группы стал доклад первого секретаря Приморского крайкома КПСС Дмитрий Гагарова. На собрании студентов Дальневосточного университета он заявил о том, что социально опасными группами являются «Black Sabbath» и «Муми Тролль». В книге Александра Кушнира описываются возможные причины опалы в отношении молодой группы:
В 1990 году Илья Лагутенко, отслужив в ВВС Тихоокеанского флота, уехал работать в Китай, а затем перебрался в Лондон. Группа «Мумий Тролль» возобновила свою деятельность в 1996 году.
В середине 1980-х «Муми Тролль» стала популярной во Владивостоке, поскольку это была одна из первых групп электронной новой волны. Местные рок-фанаты отмечали разнообразие музыки и наивность текстов, которые создавали подростковые лидеры группы:
«Программа МТ музыкально разнообразна, хотя упор делается все-таки прежде всего на танцевальность: здесь традиционные рок-н-роллы и лирические баллады в духе «новых романтиков» («Эхо гонга»), энергичное диско и рэп. Но мелкотемье и несуразность текстов (особенно ранних песен) зачастую мешали восприятию группы более критически настроенными слушателями. Конечно, невозможно угодить всем сразу, но о качестве текстов «Муми-Троллю» следует серьезно подумать» [Владивостокский рок-клуб: глазами зрителей // Тихоокеанский комсомолец. 1987. 11 июля].
Еще одной причиной региональной роста популярности группы стал доклад первого секретаря Приморского крайкома КПСС Дмитрий Гагарова. На собрании студентов Дальневосточного университета он заявил о том, что социально опасными группами являются «Black Sabbath» и «Муми Тролль». В книге Александра Кушнира описываются возможные причины опалы в отношении молодой группы:
«Поводом для столь ответственного обвинения послужила безобидно-лирическая Новая луна апреля, которую воспаленное однопартийное воображение связало с событиями апрельского пленума 85-го года. Фраза стала крылатой. Прямо на глазах над группой засветился ореол непризнанных подпольных рок-героев…» [Кушнир А. Правда о Мумиях и Троллях. 1998].
В 1990 году Илья Лагутенко, отслужив в ВВС Тихоокеанского флота, уехал работать в Китай, а затем перебрался в Лондон. Группа «Мумий Тролль» возобновила свою деятельность в 1996 году.
❤14⚡4🔥4👍1👏1
«Думали, война закончится – заживем. Почему ж так тошно?»
В работе студии «Мосфильм» под названием «Шура и Просвирняк» были показаны реалии последней сталинской зимы. Фильм стал экранизацией одноименной повести Михаила Рощина, опубликованной в 1982 году в «Новом мире».
Это история о столкновении правдоискательницы Шуры и чиновника-карьериста Просвирняка в мирке междугородней телефонной станции, расположенной в подвале министерского здания. Шура, будучи профессионалом своего дела, может позволить говорить себе всё, что думает, невзирая на то, кто перед ней – будь это ещё простой монтер Просвирняк или сам начальник главка. Просвирняк же – полный ноль в телефонном деле. На призывы товарищей обучаться ремеслу, он лишь посмеивается. На работе занят интригами, склоками, попытками угодить начальству – для того, кто покрупнее, меняет дистиллированную воду в телевизионной линзе, для того, кто еще выше – что-то припрятывает в специальный сейф с висячим замком.
Хромой на одну ногу Виктор Просвирняк на первых порах вызывает сочувствие, поскольку каждый его день – борьба за лучшую участь, противостояние с несправедливостями судьбы. Однако в сюжетных поворотах прослеживается не только его желание быть равным остальным, но и стремление возвыситься над коллегами:
Фильм обнажает механизм превращения приспособленца в настоящего деспота. В конечном счете, Шура оказывается жертвой планов перевоплощенного Просвирняка. Подобная участь настигла и прочих его бывших коллег.
К моменту выхода картины (начало 1988 года) в советском обществе были опубликованы и более сенсационные вещи о бюрократическом произволе. Но лента ценна как высказывание времени об истории «маленького человека», получившего власть на закате сталинской эпохи.
В работе студии «Мосфильм» под названием «Шура и Просвирняк» были показаны реалии последней сталинской зимы. Фильм стал экранизацией одноименной повести Михаила Рощина, опубликованной в 1982 году в «Новом мире».
Это история о столкновении правдоискательницы Шуры и чиновника-карьериста Просвирняка в мирке междугородней телефонной станции, расположенной в подвале министерского здания. Шура, будучи профессионалом своего дела, может позволить говорить себе всё, что думает, невзирая на то, кто перед ней – будь это ещё простой монтер Просвирняк или сам начальник главка. Просвирняк же – полный ноль в телефонном деле. На призывы товарищей обучаться ремеслу, он лишь посмеивается. На работе занят интригами, склоками, попытками угодить начальству – для того, кто покрупнее, меняет дистиллированную воду в телевизионной линзе, для того, кто еще выше – что-то припрятывает в специальный сейф с висячим замком.
Хромой на одну ногу Виктор Просвирняк на первых порах вызывает сочувствие, поскольку каждый его день – борьба за лучшую участь, противостояние с несправедливостями судьбы. Однако в сюжетных поворотах прослеживается не только его желание быть равным остальным, но и стремление возвыситься над коллегами:
Перерождение маленького человека в начальника, пусть пока чином небольшого, произошло молниеносно. <…> Когда Просвирняк в нарукавниках и неизменной шляпе важно с окаменевшим лицом восседает за своим девственно чистым письменным столом под портретом вождя, мы перестаем видеть его человеческое лицо, перед нами маска, символ Чиновника. <…> И только теперь мы начинаем понимать, что он не жалок, а страшен. Перед нами не простоватый, вызывающий сочувствие Витя Просвирняк, каким он виделся вначале. Перед нами – как у Салтыкова-Щедрина – один мундир за канцелярским столом [Иенсен Т. Человек в шляпе // Искусство кино. 1988. №11, С. 68–71].
Фильм обнажает механизм превращения приспособленца в настоящего деспота. В конечном счете, Шура оказывается жертвой планов перевоплощенного Просвирняка. Подобная участь настигла и прочих его бывших коллег.
К моменту выхода картины (начало 1988 года) в советском обществе были опубликованы и более сенсационные вещи о бюрократическом произволе. Но лента ценна как высказывание времени об истории «маленького человека», получившего власть на закате сталинской эпохи.
YouTube
Шура и Просвирняк (1987) Фильм Николая Досталь. В ролях Татьяна Рассказова,Александр Феклистов.Драма
★ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал и смотрите более 1000 фильмов: https://www.youtube.com/channel/UC7-_uJKpRJXmsxD2B0idDqg
1952 год, осень. Телефонистка Шура работает в одном из министерств. За прямоту и бескорыстность начальство ее не жалует, а коллеги уважают.…
1952 год, осень. Телефонистка Шура работает в одном из министерств. За прямоту и бескорыстность начальство ее не жалует, а коллеги уважают.…
❤10👍7
Forwarded from Европейский. Просто о сложном
30 октября — первая (!) лекция цикла «Авангард и окрестности», который прочитают профессора ЕУ в филиале Ельцин Центра в Москве.
С темой «Кто стал спонсором русского авангарда?» выступит Илья Доронченков. Подробности
31 октября выпускница Школы искусств и культурного наследия Александра Цибуля организует книжный клуб в кофейне Le Moniteur, где пройдет обсуждение рассказа «Стереоскоп» (1905) Александра Ивáнова. Регистрация и билеты
2 ноября состоится «Нормальный Хэллоуин 3.0» в Нормальном месте. Исследователь центра «Прожито» Арсений Моисеенко выступит с рассказом «Мистическое в рациональном: два сюжета из жизни советских ученых».
Авторы проекта «Тихо в саду» Полина Задорожняя, Анастасия Стреблянская и Лиза Воронина ответят на вопрос «Почему на кладбищах бывает страшно, и как может быть по-другому?» Регистрация
2 ноября — последняя лекция о видеоиграх в Музее советских игровых автоматов. Исследователь STS Илья Смирнов выступит с темой «Власть игры над персонажем». Регистрация
С темой «Кто стал спонсором русского авангарда?» выступит Илья Доронченков. Подробности
31 октября выпускница Школы искусств и культурного наследия Александра Цибуля организует книжный клуб в кофейне Le Moniteur, где пройдет обсуждение рассказа «Стереоскоп» (1905) Александра Ивáнова. Регистрация и билеты
2 ноября состоится «Нормальный Хэллоуин 3.0» в Нормальном месте. Исследователь центра «Прожито» Арсений Моисеенко выступит с рассказом «Мистическое в рациональном: два сюжета из жизни советских ученых».
Авторы проекта «Тихо в саду» Полина Задорожняя, Анастасия Стреблянская и Лиза Воронина ответят на вопрос «Почему на кладбищах бывает страшно, и как может быть по-другому?» Регистрация
2 ноября — последняя лекция о видеоиграх в Музее советских игровых автоматов. Исследователь STS Илья Смирнов выступит с темой «Власть игры над персонажем». Регистрация
❤7
Перестройка дала повод ленинградским изданиям вспомнить о поэзии «филологической школы». Например, в 1991 году в «Авроре» к годовщине смерти Юрия Михайлова к публикации были подготовлены его стихи с предисловием Владимира Уфлянда. О казусе с отчислением троицы из ЛГУ он вспоминал так:
📷 На фото: Стихотворение Льва Лосева «Памяти Юры Михайлова», написанное в сентябре 1990 года и опубликованное в том же номере «Авроры» [1991. №10].
1 декабря 1952 года на лекцию в аудиторию филфака Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова пришли три студента в косоворотках и, записав лекцию гусиными перьями, приготовили из хлеба и кваса тюрю и стали ее есть, распевая «Лучинушку». Этот первый и единственный в сталинской фараонии хеппенинг проходил с успехом, пока один по-большевистски крепко закаленный студент не вышел из оцепенения и не завопил: «Это же троцкистко-бухаринская провокация!».
11 декабря «Комсомольская правда» посвятила статью под заголовком «Трое с гусиными перьями» Юрию Михайлову, Михаилу Красильникову и Эдуарду Кондратову, недвусмысленно намекая, что место им не в советском вузе, а в самых гуманных в мире советских исправительно-трудовых учреждениях.
Из университета и комсомола троицу исключили, но не посадили. Может быть, потому что через три месяца откинул копыта сам генеральный кремлевский вурдалак.
📷 На фото: Стихотворение Льва Лосева «Памяти Юры Михайлова», написанное в сентябре 1990 года и опубликованное в том же номере «Авроры» [1991. №10].
❤9👍4🔥4🤯1🍾1
Forwarded from Корги-комсорги
Сегодня - День памяти жертв политических репрессий
На фото - колокольня Соловецкого монастыря, увенчанная в лагерное время пятиконечной звездой. Фото - до 1984 года
На фото - колокольня Соловецкого монастыря, увенчанная в лагерное время пятиконечной звездой. Фото - до 1984 года
🕊19🙏10💔4❤3
🎸 Фрагмент книги «История рока в комиксах», вышедшей в 1992 году в издательстве «Ток».
Издание представляет собой перевод серии комиксов французских художников «Histoire du rock en bandes dessinees», опубликованной в 1985 году. Книга охватывает ключевые моменты в истории рок-музыки, начиная с зарождения рок-н-ролла и заканчивая расцветом нью-вейва в середине восьмидесятых.
Издание представляет собой перевод серии комиксов французских художников «Histoire du rock en bandes dessinees», опубликованной в 1985 году. Книга охватывает ключевые моменты в истории рок-музыки, начиная с зарождения рок-н-ролла и заканчивая расцветом нью-вейва в середине восьмидесятых.
🔥14❤8🍾6