Подборка архивного видео о противостоянии курдских партизан и турецких военных.
Примечателен тот факт, что действия , отображенные на видео, происходят на территории Ирака, где турки в одностороннем порядке разместили свои военные базы.

Лал,у С-300 выросли крылья? И Военспец настолько идиот?,что не может понять очевидное, без приказа комплексы всего лишь куча проводов и метала.А приказа нет,и на вряд-ли будет.Евреи о всех боевых вылетах информируют Москву.После инцидента с Ил-20

Как С-300 завод прикрывали.

На ваших глазах ракетный завод в Сирии под охраной этих комплексов.

До и после ударов ВС Израиля.

"Сообщалось, что впервые ПВО С–300 российского производства вылетели на перехват входящей угрозы, но, по какой–то причине, не справились со своей задачей."

Военные преступления Waffen-SS на территории СССР. Лето 1941 года

Чита. Август 2017.Двое человек погибли,один получил тяжёлые ранения,в результате подрыва боевой части ракеты ЗРК С-200 на пункте приёма цветных металлов. Момент взрыва попал в объектив авторегистратора. Двое местных деградантов принесли БЧ зенитного комплекса С-200, в пункт приёма цветмета, при попытке её взвесить она сдетонировала

Украина-ДНР.Работа снайпера ВСУ в окрестностях Донецка.Апрель 2019

США.Сбежавший заключенный со словами "Убей меня",попытался напасть на офицера полиции с предметом напоминающим лом.Полицейский сначала применил тазер,без особого успеха,после чего открыл огонь на поражение. Нападавший выжил,сейчас он находится в госпитале,его жизни ничего не угрожает

Бесславные Ублюдки или демократия с доставкой на дом.18+

Не плохая точность, для сапога.

Албанские джихадисты обстреляли позицию сирийских правительственных сил в провинции Латакия из СПГ-9

Приехавшие из Албании боевики группировки "Джемати Албан" действуют в составе "Хайат Тахрир Аш-Шам", зачастую участвуя в нападениях на позиции сирийских военных вместе с джихажистами из других группировок (например, "Хуррас Ад-Дин" ("Аль-Каида 2.0 в Сирии")). В основном, они осуществляют поддержку как снайперы, имея на вооружении самое разнообразное оружие - от винтовок Мосина до трофейных иранских AM-50 Sayyad или купленных на черном рынке австрийских Steyr SSG 69.

Где то на Ближнем Востоке. Охранник отеля случайно подстрелил администратора.Правила ТБ при обращении с огнестрельным оружием написаны кровью,но это Восток ,а он как известно, дело тонкое

Афганистан."Снайпер" талибана vs пакистанский пограничник.Стрелок от бога (хотя возможно он просто развлекался)

Снайпер Талибана с тепловизоционным прицелом vs бойцы ANA (Национальная Армия Афганистана).Норм фрагов нащелкал...

Йемен. 19.04.2019.Хуситы сбили ударно-разведывательный БПЛА Wing Loong в Саада

К посту выше.

Видео сбития хуситами БПЛА ВС Саудовской Аравии Wing Loong Pterodactyl I из ПЗРК на севере Йемена.

Какой расстрел, наркоманы.Пруф (под пруфом подразумеваю фото видео убитых ),ссылки на страницы в соцсетях,видео удара?Или в ход пойдёт мемовое>це села батарейка?

Современные прицелы позволяют метать чугун с такой же точностью, как управляемое.
Ну нет. Ми-24 или Су-25 в Афганистане укладывали чемоданы в точку. С совсем не современными прицелами. Но был маленький нюанс. Они это делали с дистанции в несколько сотен метров. Штурмовик проходил непосредственно над целью. И получал из всех стволов, что имелись в округе. Обезьяны внизу разбегаются, испугавшись заходящего на них штурмовика? Повезло. Но иногда не разбегаются. И вдогон пальнуть всегда горазды. А вот когда метаешь чугуний километров с двух - точность уже совсем не JDAMовская. И получить с этой дистанции из стрелковки можно. Поэтому лучше метать километров с пяти. С соответствующей точностью. И выстраиванием захода. А если в районе появляется ПВО с ракетами, то и высота, и потолок отодвигаются.

Да, по дикарям с АК можно метать чугун с относительно приемлемой точностью. Но или снижать высоту до мизера, подпадая даже под калаши, либо увеличивать количество бомб, РБК и т.д. То есть для точного бомбометания с поражением цели с одного захода - либо корректируемая бомба, либо РБК (которая из-за сложности не дешевле КАБ и имеет нюансы применения), либо куча чугуна, который в итоге по стоимости не дешевле отдельной КАБ.

Да, более сложное изделие имеет большую вероятность отказов. При этом оно имеет принципиально более высокую гибкость применения. И есть важный момент. Вот у американцев сейчас управляемое оружие очень активно используется. В итоге это даёт обкатку для увеличения надёжности, возможности найти алгоритмы для удешевления производства. И опыт боевого персонала, который постоянно работает с этими изделиями.

Ну и надо заметить, что пехота издавна ссытся своей авиации.) С обычными чемоданами. Потому что десятки лет авиация лупила всюду подряд. А сейчас, с современной электроникой и вероятность огня по своим снижается, и бить можно куда ближе к своим, чем раньше. В том числе и спасая своих. Вот к примеру знаменитый бой под Хашамом. Американцы лупили корректируемыми боеприпасами в нескольких сотнях метров от своих бойцов. Ночью. В условиях задымления. Не подвергаясь никакому риску. И никаких отказов. Повоевали со счётом 250-0. Получилось бы так с чугуном? Хз. Условия для чугуна не самые простые были.

Банально, американцы сейчас занимаются оружием будущего. Обкатывают, доводят до идеала. Много добились. Тот же расстрел вагнеровцев более, чем показательная демонстрация разницы между днём сегодняшним и вчерашним.

https://t.me/fighter_bomber/1227

Очередной Owerkill от отбитых латинос.Дата и место действия неизвестны