Мой план-капкан писать сказки-роман в новогоднюю ночь провалился с треском толпы родственников, решивших придти к родителям. Ничего. Значит, буду писать завтра. И послезавтра. И после-после... Короче, буду писать.

А, ведь, я внезапно придумала снять крутое видео про свои сказки и мне очень надо в Петербург к друзьям, чтобы всё сделать-снять.

Я пришла сюда, чтобы сказать вам ещё раз: спасибо, что вы здесь! Спасибо, что вы есть. Сил вам. Ведь, если будут силы, то и будет всё остальное.(с)

С наступающим 2025 годом!

#поговорим

Вы можете вытащить себе пожелание на следующий год из моего плейлиста. Загадайте число от 1 до 25, напишите в комментариях и получите трек-пожелание! Радостных песен не обещаю, но они встречаются.

Стоило Солнцу подняться над кромкой земли, как проснулся Король Королевства, чьи земли омывало Великое море. Называли то Королевство Прибрежным, а значит Прибрежным звали и Короля. Не было у него королевы, но была верный Рыцарь, что с юности всегда находилась рядом.

Шептал кто-то слухи, что горела любовь между Королём и Рыцарем. Ничто этого не подтверждало. Разве лишь то, что везде и всюду были они вместе — Король без королевы и Рыцарь его. Ведь, не мог никто проникнуть в их сны, где прятались они от чужих глаз за плетением Ночи. Там, во снах, цвели Король и Рыцарь его любовью друг к другу. Но в свете Солнца истончались кружева видений, а близость их оборачивалась пропастью, перейти которую было нельзя.

Так и жили они с юных лет. Правил Король королевством Прибрежным, а Рыцарь его сохраняла покой королевский.

Из новой сказки цикла #сказкиТьмы

Новый цикл начался и я испытываю странные чувства, что не пишу уже #сказкиСолнца и теперь появился новый же хэштег. А ещё эта цитата наглядно демонстрирует проблему неприятия феминитивов, да? Мне то ок. Это переосмысление сказки «Сердце в золотой шкатулке», которую можно прочитать только если меня попросить 😅

Разговорчивая я вот по какой причине.

31 декабря меня впервые за эти долгие несколько лет озарило идеей съёмок. При чëм не в плане темы, что и так находит временами, а детальным проектом. Я чëтко увидела формат, постановку света, примерные костюмы, композиции кадра как для фото, так и для видео, монтаж для роликов и многое другое. Это воодушевляет. Поскольку я считаю себя обделённой фантазией (да, у меня такое искажение), подобные редкие озарения дарят немного сил. Буду надеяться, что удастся заработать на этот проект, вернуться в Петербург и всё отснять с моими прекрасными друзьями потому что я уже знаю кто кого из моих сказок будет представлять. Ну и чтобы камера моя дожила, конечно. Это очень важно.

Не рождественский пост-размышления о сторителлинге и контексте.

На фоне просмотра второго сезона «Игры в кальмара», алгоритмы соцсетей стали приносить контент по теме а там открывается портал ад. Интересно было проследить обсуждение персонажа Таноса, которого сыграл корейский рэпер Топ (я уже 15 лет ношу его в своём сердечке). И вот что встречается часто.

Дальше пойдут размышления не для того, чтобы выгородить артиста. Его пример просто хорошо подошёл под то, о чëм я давно размышляю.

Первое. Топ — плохо сыграл, плохой актёр. Пишут это те, кто потребляет тоннами западный контент, а азиатского коснулся по верхам (в лучшем случае это фестивальное кино, чаще — какие-нибудь треш-боевики, которым и воспринимается «Игра в кальмара»). То есть о чëм это я?

О контексте.

Люди не знают приёмов азиатских и в частности корейских дорам-сериалов. Не знают и не будут разбираться. В этом вообще огромная проблема массового контента — потеря контекста. Всё упрощается до общих знаменателей. Но проблема в том, что даже у общего есть частное. И это частное может изменить смысл с головы на ноги, если в него вглядеться. А вот то, что вглядываться многие не собираются... это уже тема другая и тяжёлая.

Второе и оно же касается создание контента, особенно писательского. Персонаж Танос в сериале не влияет на сюжет. Убери его и ничего не изменится.

Пример Таноса ярко подсвечивает с обеих сторон вот такие моменты. В истории сериала он показывает тёмное в людях, оказавшихся вне обычных обстоятельств. Для некоторых зрителей он становится занозой в восприятии, ведь, никак не двигает сюжет, а только занимает экранное время.

И тут мне хочется орать. Почему? Да почему всё должно подчиняться исключительно сюжету? Диалоги, персонажи и другие детали истории. Куда делась, например, тема? Почему для многих это какой-то раздражающий фактор, что есть детали, работающие на раскрытие темы или эмоциональных моментов истории?

Истории строятся не только на крепких сюжетах и персонажах, но и на темах, смыслах, вопросах, которые подсвечиваются в процессе. И это не моё экспертное мнение ноунейма, а факт. Ведь, огромное количество книг, фильмов, сериалов и других видов искусства/культуры так работает. Опираются ни только и ни сколько на сюжет и/или инструментарий, а на смыслы, метафоры и остальное.

#подмечено

И так много получилось, поэтому пока ухожу думать дальше. А второй сезон «Игры в кальмара» топчик, как Топчик.