Привычному интернету приходит конец)

А ведь скоро будет еще круче

_______
Источник | #icodrops_sergey
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

не #пятничное
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Уже нисколько не стеснясь министр обороны Великобритании заявил, что его страна ведёт кибервойну и объявил о создании нового киберкомандования, которое поможет координировать атаки против России и Китая.

Также сообщается, что в первые дни СВО западное разведывательное агентство взломало ВК, чтобы «отправлять пользователям сообщения о войне» (читай «распространять паскудную дезинформацию»).

Короче, государство открыто призналось в кибертерроризме. Но главная проблема в том, что такими темпами конспирологических теорий больше не останется. Всё становится правдой...

https://www.thetimes.com/uk/defence/article/britain-increase-cyberattacks-russia-china-zg5jrn3hv

_______
Источник | #groks
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Пакистан создает стратегический биткоин-резерв, заявил глава правительственного совета по криптовалютам Билал бин Сакиб.

———
Мигранты будут сообщать свою геолокацию

Приняты изменения в отдельные акты и проведении эксперимента по внедрению дополнительных механизмов учета иностранных граждан.

С 1 сентября 2025 г. по 1 сентября 2029 г. в Москве и Московской области будет проходить эксперимент по внедрению дополнительных механизмов учета иностранных граждан и лиц без гражданства.

Федеральный закон от 23.05.2025 № 121-ФЗ http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202505230034

Законопроект № 859523-8 был принят думой ранее https://sozd.duma.gov.ru/bill/859523-8

———
Регулятор Таиланда объявил, что криптовалютные биржи Bybit, 1000X, CoinEx, OKX и XT будут заблокированы на местном уровне начиная с 28 июня. https://www.theblock.co/post/356317/thailand-to-block-bybit-okx

———
Илон Маск анонсирует Gigabay, который будет использоваться для строительства 1000 Starship в год и станет одной из самых больших структур в мире. Он строит две: одну в Техасе и одну во Флориде. Каждая Starship больше, чем Boeing 747.

Большая презентация Илона Маска: https://x.com/SpaceX/status/1928185351933239641

———
Основное юрлицо Microsoft в России — ООО "Майкрософт рус" — решило подать на банкротство

———
Кого признали иноагентом:

Алексей (Алекс) Экслер
Алексей Ракша
Евгений Фельдман
«Москва против мобилизации»
Григорий Охотин
А.В. Поливанов
А.В. Черкасов

———
Альфа-Банк выпустил цифровые активы на биткоин и эфир https://t.me/AlfaBank/2790

———
Бывший исследователь OpenAI придумал эксперимент: o3, GPT-4.1, Claude 3.7, Gemini 2.5 и другие модели добавили в общий чат, дали доступ к компьютерам и попросили за месяц собрать деньги на благотворительность.

«Как и люди» они писали много ненужных Google-документов и «отвлекались» на видео с котиками. Однако в итоге собрали $2000 для двух фондов, разделив обязанности по ведению соцсетей и рассылке писем

vc.ru/ai/2017374

———
Скорость #MVNO ниже чем у трушных операторов💰
-- и это не проблема) к таким выводам пришли в #Opensignal.
У #MVNO в среднем ниже скорости на 20%-30% в зависимости от страны, но это не является критичным для абонентов виртуалов, главное - цена
https://t.me/RusTelco/1227

———
Все браузеры уязвимы перед BitM-атаками, но некоторые уязвимее. Исследователи сочли Safari наиболее подверженным таким атакам в силу особенностей интерфейса.

———
Украина объявила, что не выплатит более полумиллиарда долларов держателям ВВП-варрантов — это фактический дефолт по этим обязательствам

ВВП-варранты — специальные финансовые инструменты, которые Украина выпустила в 2015 году в рамках реструктуризации долга

———
Госдепартамент закрывает все студенческие программы в США.

Решение Госдепартамента объявить войну китайским студентам застигло американские университеты врасплох.

Китайцы составляют четверть всех иностранцев, обучающихся в колледжах США. Ежегодно по 250-300 тысяч китайских студентов приезжают в Америку. 83% из них затем остаются в США.

———
В России начнут строить квартиры без кухонь https://72.ru/text/realty/2025/05/28/75513503/

———
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

✔️«ИИ-компании должны платить налоги, чтобы смягчить удар по рынку труда»

CEO Anthropic Дарио Амодей считает, что такие компании, как его, могут в будущем облагаться специальным налогом — чтобы компенсировать массовую потерю рабочих мест.

Он предупреждает: уже через 1–5 лет ИИ способен вытеснить младший офисный персонал по всему миру.

Даже если Anthropic остановится, говорит Амодей, это ничего не изменит:

«Остальные продолжат. А если нет — нас обгонит Китай».

🚌 «Автобус уже мчится — остановить его нельзя. Но, возможно, мы ещё можем повернуть руль».

📌 Полное интервью: https://www.youtube.com/watch?v=NWxHOrn8-rs

#Anthropic #ai

_______
Источник | #ai_machinelearning_big_data
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Помните как Claude 4 уведомлял власти если видел серьёзное правонарушение?

После выхода system card многие возмутились — ведь LLM всё ещё часто галлюцинируют и могут что-то не так понять, а потом разбирайся с органами. Но когда такой же промпт попробовали дать другим моделям, они, внезапно, тоже начали стучать регуляторам. Но это не замечали, потому что лишь Anthropic решили протестировать модель на такое.

Из этого всего сделали даже шуточный бенчмарк — Snitch Bench, который проверяет насколько часто модель будет пытаться уведомлять регуляторов, если увидит серьёзное правонарушение. Больше всех закрывает глаза на преступления o4-mini, а вот мимо последних Claude и Gemini 2.0 Flash уже не пройдёшь.

Бенч

@ai_newz

_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

не #пятничное
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

❗️Завтра, возможно, вся страна сможет увидеть северное сияние ❗️

Вспышка класса М8.2, о которой мы писали ранее, породила довольно мощный выброс корональной массы. И за счёт того, что вспышка произошла на линии Солнце – Земля, облако плазмы направлено на нас практически эпицентром.

Профессиональными американскими наблюдателями за солнечными процессами были подготовлены прогнозы мощности предстоящей геомагнитной бури. Они варьируются от Кр7 до Кр9!

Также, согласно модели WSA-ENLIL, которая демонстрирует анимации движения выбросов в космическом пространстве, ударная скорость облака плазмы о магнитосферу нашей планеты составит порядка 1000 км/с! Это невероятно высокие значения!

В этом случае мощность бури достигнет как минимум Кр8, а скорее всего максимальных Кр9. Но не стоит забывать, что это всего лишь ПРОГНОЗ! Какая скорость солнечного ветра будет на самом деле - узнаем в "час Х".

Средним широтам изрядно помешают белые ночи и растущая Луна. Но учитывая масштабность события - это не станет большой проблемой.

Снимок: @boris_markhel.


_______UPD_______

Прогноз от NOAA обновился в лучшую сторону!

Время прилёта смещено с 0 часов 2-го июня на 15 часов 1-го июня (время московское). Соответственно, если судить только по этому прогнозу, выброс прибудет раньше на 9 часов!

Почему лучше? Потому что теперь вся Россия: от Дальнего Востока до Европы увидит сияния, если прогноз сбудется. Судя по прогнозу, мощная геомагнитная буря будет длиться более 12 часов!


_______
Источник | #astroalert
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

🔎Вакансии из ЗП телекомов 05.2025
ЗП и ФОТ (по данным Сбера) прирастает на 20%-30% (видимо только у ИТшников...😒). По вакансиям - трендов нету, продолжаем наблюдать.

_______
Источник | #RusTelco
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

НейроПатрики 🕺

Или как я сжег за два дня все 12500 кредитов в Veo3. 👍

Версия для ютуба.

_______
Источник | #strangedalle
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

#пятничное ?
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Почему люди так сильно держатся за свои убеждения, даже когда понятно, что это фуфел?

Вот научная работа про это.

Боевые психологи выяснили, что:
— Люди часто не хотят отказываться от своих убеждений (мнений, решений, впечатлений о людях, стереотипов, научных гипотез и т.д.), даже если появляются новые доказательства, которые им прямо противоречат.
— Это кажется нелогичным. Если мы формируем убеждение на основе каких-то данных, то, по идее, должны легко его изменить, если эти данные оказываются неверными.

Но на практике хрен.

Эксперимент Росса, Леппера и Хаббарда:
— Участникам давали пачки предсмертных записок и просили отличить настоящие от поддельных.
— Потом одним участникам говорили, что они справились очень хорошо, а другим — что очень плохо. Эта оценка была полностью выдумана экспериментаторами и не зависела от реальных результатов.
— Затем участникам рассказывали правду.
— После всего этого участников просили оценить, насколько хорошо, по их мнению, они на самом деле способны выполнять задание с записками, и сколько записок они правильно определили бы в будущем.

Было три группы:
1. Участникам на шаге 3 просто сообщали, что их оценки были случайными. Но! Те, кому сказали, что они успешны, продолжали высоко оценивать свои способности. Те, кому сказали, что они неудачники, оценивали себя низко. Разница между группами была очень большой.
2. Участникам говорили то же самое, плюс подробно объясняли сам феномен упорства убеждений, как он работает, почему люди склонны цепляться за первоначальные впечатления, и что именно этот феномен и является предметом изучения в данном эксперименте. Но! Разница в самооценках между успешными и неудачниками сократилась примерно вдвое, но все равно оставалась значительной. То есть, даже зная, что обратная связь была фальшивкой, люди частично продолжали в неё верить.
3. Этим участникам не давали обратной связи. Только в этой группе разница в самооценках между успешными и неудачниками практически исчезла.

Гипотеза: виноваты объяснения! Упорство убеждений возникает потому, что люди, получив первоначальную информацию ("я хорошо справляюсь с задачей"), не просто принимают ее, а придумывают ей объяснения. Человек, которому сказали, что он плохо отличает записки, мог подумать: "Наверное, я слишком оптимистична, чтобы понять суицидальные мысли" или "У меня мало опыта общения с людьми в депрессии". А тот, кому сказали, что он справился отлично, мог объяснить это себе так: "Я очень эмпатична" или "Я хорошо понимаю психологию".

Когда позже выясняется, что первоначальная информация была ложной, эти самостоятельно созданные объяснения никуда не деваются. Они продолжают поддерживать первоначальное убеждение, даже если "фундамент" из доказательств исчез.

Люди стремятся к "когнитивной согласованности" – чтобы их мысли, восприятия и объяснения не противоречили друг другу.

Дальше уже в работе создали модель-нейросеть. Сеть стремится прийти в такое состояние, где большинство связей удовлетворено. То есть, если узлы связаны положительно, они стараются быть активными вместе. Если отрицательно – то один активен, другой нет.

Модель очень хорошо воспроизвела результаты реального эксперимента Росса.

Авторы считают, что показали очень явно, что убеждения создают сети установок, которые сохраняются, даже если на вход приходит другая информация. Эти объяснения начинают жить своей жизнью и поддерживают первоначальное убеждение, даже если исходные доказательства оказываются ложными.

Чтобы изменить убеждение, нужно не только опровергнуть старые "доказательства", но и как-то повлиять на эти укоренившиеся объяснения.

Так что не пытайтесь спорить с идиотами. Они задавят вас опытом.

--
Вступайте в ряды Фурье!
— Как вам удается ни с кем не ссориться и всегда со всеми жить в мире?
— А я ни с кем никогда не спорю.
— Но это же невозможно!
— Ну да, невозможно, вы правы.

Источник: https://t.me/Fourier_series/387
.
.
.
Почему люди так сильно держатся за свои убеждения, даже когда понятно, что это фуфел?

Вот научная работа про это.

Боевые психологи выяснили, что:
— Люди часто не хотят отказываться от своих убеждений (мнений, решений, впечатлений о людях, стереотипов, научных гипотез и т.д.), даже если появляются новые доказательства, которые им прямо противоречат.
— Это кажется нелогичным. Если мы формируем убеждение на основе каких-то данных, то, по идее, должны легко его изменить, если эти данные оказываются неверными.

Но на практике хрен.

Эксперимент Росса, Леппера и Хаббарда:
— Участникам давали пачки предсмертных записок и просили отличить настоящие от поддельных.
— Потом одним участникам говорили, что они справились очень хорошо, а другим — что очень плохо. Эта оценка была полностью выдумана экспериментаторами и не зависела от реальных результатов.
— Затем участникам рассказывали правду.
— После всего этого участников просили оценить, насколько хорошо, по их мнению, они на самом деле способны выполнять задание с записками, и сколько записок они правильно определили бы в будущем.

Было три группы:
1. Участникам на шаге 3 просто сообщали, что их оценки были случайными. Но! Те, кому сказали, что они успешны, продолжали высоко оценивать свои способности. Те, кому сказали, что они неудачники, оценивали себя низко. Разница между группами была очень большой.
2. Участникам говорили то же самое, плюс подробно объясняли сам феномен упорства убеждений, как он работает, почему люди склонны цепляться за первоначальные впечатления, и что именно этот феномен и является предметом изучения в данном эксперименте. Но! Разница в самооценках между успешными и неудачниками сократилась примерно вдвое, но все равно оставалась значительной. То есть, даже зная, что обратная связь была фальшивкой, люди частично продолжали в неё верить.
3. Этим участникам не давали обратной связи. Только в этой группе разница в самооценках между успешными и неудачниками практически исчезла.

Гипотеза: виноваты объяснения! Упорство убеждений возникает потому, что люди, получив первоначальную информацию ("я хорошо справляюсь с задачей"), не просто принимают ее, а придумывают ей объяснения. Человек, которому сказали, что он плохо отличает записки, мог подумать: "Наверное, я слишком оптимистична, чтобы понять суицидальные мысли" или "У меня мало опыта общения с людьми в депрессии". А тот, кому сказали, что он справился отлично, мог объяснить это себе так: "Я очень эмпатична" или "Я хорошо понимаю психологию".

Когда позже выясняется, что первоначальная информация была ложной, эти самостоятельно созданные объяснения никуда не деваются. Они продолжают поддерживать первоначальное убеждение, даже если "фундамент" из доказательств исчез.

Люди стремятся к "когнитивной согласованности" – чтобы их мысли, восприятия и объяснения не противоречили друг другу.

Дальше уже в работе создали модель-нейросеть. Сеть стремится прийти в такое состояние, где большинство связей удовлетворено. То есть, если узлы связаны положительно, они стараются быть активными вместе. Если отрицательно – то один активен, другой нет.

Модель очень хорошо воспроизвела результаты реального эксперимента Росса.

Авторы считают, что показали очень явно, что убеждения создают сети установок, которые сохраняются, даже если на вход приходит другая информация. Эти объяснения начинают жить своей жизнью и поддерживают первоначальное убеждение, даже если исходные доказательства оказываются ложными.

Чтобы изменить убеждение, нужно не только опровергнуть старые "доказательства", но и как-то повлиять на эти укоренившиеся объяснения.

Так что не пытайтесь спорить с идио
{...продолжить в источнике}
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

#хроникицифровизации
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Пока лето сменяло весну, в интернетах всплыли подробности бодрой уязвимости в Cisco IOS XE с пометкой критикал и No workarounds available. Так что ждём скорое появление дикого сплоита.
Кто не понял, вот что случилось: в начале мая циска рапортовала что нашли косяк на 10 из 10, что надо поправить и всё такое. А 29 мая товарищ Horizon3 решил разобрать эту уязвимость, фактически объяснив как её эксплуатировать. Хорошо хоть PoC код не выложил...
https://horizon3.ai/attack-research/attack-blogs/cisco-ios-xe-wlc-arbitrary-file-upload-vulnerability-cve-2025-20188-analysis/

Оригинал CVE от циски:
https://sec.cloudapps.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-wlc-file-uplpd-rHZG9UfC

_______
Источник | #linkmeup_podcast
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

🛰 Спутниковая связь. США

Тяжелые спутники Starlink V3 обеспечат намного более быстрый интернет

В SpaceX планируют начать запуски Starlink V3 еще в 2025 году или в начале 2026 года. Они будут больше, примерно с Boeing 737, размещать их планируется на очень низкой (VLEO) орбите 350 км.

Ожидаемые скорости загрузки данных с такого спутника могут составить до 1 Гбит/с, аплинк тоже вырастет - до 160 Гбит/с.

Выводить новые спутники планируют ракетой Starship 3. За счет большей грузоподъемности этого носителя можно будет за 1 раз отправлять на орбиту вдвое больше спутников, несмотря на то что они весят 1.8-2 тонны, что примерно вчетверо больше, чем вес спутников предыдущего поколения. В теории это позволит наращивать созвездие Starlink на 5000 спутников ежегодно. Не думаю, что даже в случае со SpaceX темпы будут столь высокими, ведь это требовало бы производить не менее 14 спутников в сутки!

Более тяжелые спутники – это более энерговооруженные спутники. Энерговооруженность спутника самым прямым образом сказывается на мощности его передатчиков, включая систему лазерной связи, которая, как ожидается, обеспечит скорости передачи данных на 40% выше, чем при использовании оптоволокна.

Кроме того, на спутники поставят сложные фазированные антенны, позволяющие формировать узконаправленные лучи.

В итоге такие спутники обеспечат большие скорости, большую пропускную способность. Само собой для работы со Starship 3 понадобятся новые терминалы. На первых порах они, скорее всего, будут предназначены для корпоративного использования.

Задержка распространения сигнала ожидается где-то между 15 мс и 25 мс, что очень и очень неплохо.

Скорость, с какой развивается спутниковая связь в США, не может не поражать воображение. Но и в Китае тему развивают весьма энергично.

@abloud62

_______
Источник | #abloud62
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Продолжая тему “ИИ и рынок труда” из последних постов. Статистика американского рынка показывает тревожное, хотя в свете упомянутых постов логичное: выпускники по айтишным специальностям испытывают большие сложности при попытках найти работу. У физиков и антропологов дела обстоят еще хуже — но ведь совсем недавно считалось, что Сomputer Science и все вокруг — практически гарантия хорошей позиции в хорошей компании, в отличие от антропологии. Даже у изучавших журналистику дела с трудоустройством обстоят лучше, чем у компьютерщиков, а уж вроде эту профессию давно хоронят как раз ссылаясь на интернет. "Entry-level roles are vanishing, unpaid internships are still rampant, and companies are offshoring or automating the very jobs these grads trained for." В этом контексте “автоматизация” - это как раз про ИИ. "We created a gold rush mentality around coding right as the gold ran out.” Это все, конечно, гримасы исключительно американского капитализма — но вдруг они просто первые, у кого кажущаяся бездонной золотая жила вдруг исчерпалась…
https://futurism.com/computer-science-majors-high-unemployment-rate

_______
Источник | #techsparks
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Источник: @SU2050emBot
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------