В России настоящий бум личных электросамокатов 🛴

В 2025 году таких самокатов купили в 1.5–2 раза больше, чем годом ранее – сообщают маркетплейсы.

📈За первые четыре месяца 2025 года года было продано в частные руки 180 тыс. СИМ (в основном электросамокаты). Для сравнения за этот же период было куплено менее 300 тысяч автомобилей. То есть показатели сравнимые.

Россияне пересаживаются с прокатных на собственные электросамокаты из-за санкций против кикшеринга:

🔴ограничения скорости в центре городов до ❗️, а то и вовсе до ❗️;
🔴наличие зон, где движение кикшеринга заблокировано;
🔴недопуск к управлению пользователей младше 18 лет, сложная система верификации (в будущем – через 🇷🇺);
🔴высокие штрафы (до 100 тр) за нарушения правил;
🔴блокировки аккаунтов за нарушения правил сервиса;
🔴наличие номеров и геоконтроля пользователя. 🔎

Все это отсутствует на личных электросамокатах, поэтому на них дикий спрос.
Власти городов, где зажимали кикшеринг за недостаточно агрессивную политику в отношении пользователей (в части штрафов и наказаний за аварии), могут порадоваться – теперь им придется провести её самостоятельно. Придется создавать свою «самокатную полицию» и тд. 🚨

Сейчас формируется схема:
🥳 для коротких поездок до 5 км (точка возврата на одной батарее) чаще используют личный самокат. Съездить в магазин, поликлинику, к друзьям и даже в школу.

🥳для мультимодальных поездок, совмещенных с другими видами транспорта — используют кикшеринг. Например, взять самокат при выходе из метро.

Эксперты уже оценивают, что
частных электросамокатов около 2 млн штук, т.е. минимум в два раза больше, чем прокатных. Они менее заметные потому что черные и не паркуются на улицах, но проблем с ними гораздо больше из-за отсутствия фактического ограничения скорости.

❗️Смертельных случаев с личными самокатами в 🤝раза больше, чем с прокатными.

Пока закручивали гайки прокатным самокатам, сорвали резьбу! 🔩

_______
Источник | #proboknet

#пятничное ?
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Креативный способ навязать весь комплекс своих услуг по максимальной цене

_______
Источник | #cardreview
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

При разговоре с клиентом диспетчер приёма заполнял специальный бланк, куда вносил фамилию заказчика, адрес подачи такси, номер телефона, время приёма заказа и назначаемое время подачи машины. Заполненный бланк через устроенный в стене приёмник с лотком переходил в соседнее помещение, в отделение исполнения заказов. Там диспетчер исполнения звонил на ближайшую к затребованному месту подачи стоянку.

На стоянке раздавался звуковой сигнал (в 1956‑м по просьбам жителей окрестных домов звуковые сигналы заменили на световые), свободный шофёр брал трубку и называл номер своего таксомотора. Если на стоянке машин не было, диспетчер вызывал следующую по удалённости и так далее, пока на том конце не ответят.

Найдя таксомотор, диспетчер исполнения связывался с заказчиком для подтверждения заказа, уточнял адрес и сообщал номер направляемой машины, а также адрес стоянки, откуда она выехала. Шофёр, слыша разговор заказчика с диспетчером, повторял адрес и фамилию пассажира и приступал к выполнению заказа. Диспетчеру оставалось внести в бланк номер таксомотора, стоянку и время отправления.

В обязанности диспетчера исполнения также входило получение информации от линейных контролёров и шофёров и перераспределение таксомоторов к наиболее востребованным стоянкам. Не вполне понятно, как четырём, а порой и двум диспетчерам исполнения удавалось справляться с возложенной на них нагрузкой, однако коллапса не происходило. Система ЦДС быстро показала свою эффективность. За первый неполный год своего существования ЦДС обработала свыше 250 тыс. заявок на подачу таксомоторов.

Фрагмент из книги «Зеленый огонек Северной столицы».

На фотокарточках: работницы центральной диспетчерской станции во время трудового дня, 1957 год. Из фондов Центра.

Источник: https://t.me/busmuseum/826
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Гугл-примерочная

Продолжаю дожевывать незамеченные анонсы с Google I\O

Вы же помните, что я неравнодушен к о\раз\перео\деваторам.

Так вот, Гугл показал виртуальную примерочную. Просто отдельным продуктом, пока в рамках Search Lab, но с раскатыванием на общий поиск.

Суть в том, что вы можете шопиться (пока на сайте Гугла), и найдя нужный шмот у них на сайте, вы тыкаете на кнопку Try On, загружаете свою фотку, и от примеряет шмот на вас в той же позе, что вы на фотке.

Чтобы добраться туда, нужен штатовский VPN и следование инструкциям вот тут (они простые):

https://blog.google/products/shopping/how-to-use-google-shopping-try-it-on/

Я пошел по инструкциям, включил Turn this experiment on и жмакнул по Try Things On

Попал в онлайн шоппинг и ну примеряцца.

Слева выбираешь шмот, справа жмешь, Try On, грузишь свое фото и ну смотреть.

Надо сказать, что джинсовыми рубашками и одноцветными поло все неплохо.
Но я вспомнил разговор с прекрасной Леной из nextry.app о том, что главный враг переодеватора - это мелкие узоры, надписи, ну и конечно же цензура.
Нашел Газпромовскую пеструю майку и получил адище для тех, кто не молится (см картинки).
Потом взял майку с текстом MTN, но тень на майке в районе талии превратилась пояс поддержки спины на фотке.
В общем понял, что примерочная далека от идеала, хотя замысел прикольный.

Дальше пошел тестировать цензуру. Долго крутил магазин, пока не нашел товар, где был лифчик от купальника в видео топа с юбкой. Примерил на себя - получил чорную майку вместо купальника.

Ну, думаю, может нельзя на мужуков мерять купальники, поменял фотку на фотку Евы Эльфи (ну вы в курсе, же кто это). Снова получил чорную майку.

Смешно, конечно, при попытке примерить их же купальник, Гугл надевает на вас чорную паранджу майку. Стыдливо.

К тому же он еще ощутимо крячит лицо. Заварил сваркой Еве глаза (от стыда), ну и сильно пошевелил картинку, при попытке примерки купальника. Пестрая майка на Еве тоже порубила ее в капусту.

В общем замысел отличный, но исполнение страдает, а цензура и вовсе убивает продукт. Гугл делает вид, что в примерочных не раздеваются, а купальников не существует. Только чорные майки.

Пойду я попробую эти же шмотки примерить у Лены.

Оригинал-фотка, там где я в синей майке с длинными рукавами. Первая
_______
Источник | #cgevent
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Лас-Вегас в 2026-м примет первые в истории "Игры на стероидах" – это альтернатива Олимпиады, только с тем, что спортсменам разрешено принимать допинг.

Пока среди анонсированных программ, например, плавание на 50 и 100 метров вольным стилем и баттерфляем, бег на 100 и 110 метров с барьерами, тяжелая атлетика.

Согласно сайту проекта, победители каждого вида соревнований получат $250 тыс, а если получится побить мировой рекорд, то им дадут бонус – на некоторых дистанциях в размере миллиона долларов.

И это не кажется недостижимым– в ходе анонса "Игры на стероидах" организаторы провели соревнования (где можно принимать допинг), там несколько мировых рекордов уже пали.

Мировая Олимпиада по Химии

_______
Источник | #expensivemarketing
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

⛔️ Валидаторы Sui объединились в борьбе с хакером, взломавшим биржу Cetus: все задействованые адреса идентифицированы, а транзакции по ним игнорируют и не обрабатываются до дальнейшего уведомления

Децентрализованно или не очень? 🤔

⭐️ - поддерживайте канал реакцией
✔️ - подпишитесь на Крипто Сливы

_______
Источник | #otdyshiprocrypto
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Nextry-примерочная. Гугл нервно курит

После неистового шоппинга с Гуглом, я побежал жаловаться за угол к Лене в nextry.app

Каково же было мое удивление, когда пестрая газпромовская майка села как влитая с текстом и узором. И на меня и на Еву Эльфи.

Купальник на Еве подошел отлично, никаких черных маек, но еще лучше он подошел мне!! Задумался..

И тут Лена такая пишет, а у нас еще модели с бельем завезли!
Я такой, чо? Беру Еву и бегу тестировать белье.
И никакой цензуры! Сидит как родное. Гугл нервно плачет под черной майкой.
И нет, не дождетесь меня в белье.

В общем мораль: кастомные модели всегда будут уделывать общие.
Гугл будет захватывать поляны casual dress, с косяками на узорах и лицах, а кастомные модели типа nextry.app будут всегда выдавать лучшее качество и отсутствие цензуры.

_______
Источник | #cgevent
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Нейрохрючево доставлено

_______
Источник | #uxlive
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

_______
Источник | #painfullyyours

Чуть не забыл написать: Claude 4. Как обычно, каждый новый запуск "прорыв для рынка" (нет, эволюция и это отлично)
https://www.anthropic.com/news/claude-4

_______
Источник | #addmeto
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

редакция рекомендует
https://kino.pub/item/view/47065/s4e9
и
https://kino.pub/item/view/47065/s4e10

з.ы. если нет подписки на этот онлайн кинотеатр, спросите как это делается
з.з.ы. можете пожаловаться на рекламу без ерид
з.з.з.ы. если вы кинопаб то можете связаться чтобы отсыпать за то что мы вас упомянули
з.з.з.з.ы. всем привет, мы сейчас про сериал LD&R
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Mozilla закрывает Pocket и Fakespot, чтобы сосредоточиться на развитии Firefox. Pocket, сервис для сохранения статей, прекратит работу 8 июля 2025 года, а расширение Fakespot для анализа отзывов — 1 июля.

Компания объясняет решение необходимостью концентрации ресурсов на основном продукте и новых функциях браузера, таких как вертикальные вкладки и AI-возможности. Mozilla подчеркивает свою независимость от миллиардеров, в отличие от других крупных браузеров, что позволяет ей "приоритезировать создание продуктов, которые формируют лучшее будущее интернета".

Пользователи Pocket смогут экспортировать свои данные до 8 октября 2025 года, после чего они будут окончательно удалены. Подписчики Premium получат автоматические возвраты средств.

Печально — Pocket достаточно популярен и среди меня успешно заменил все остальные способы сохранить что-то интересное для прочтения позже. Впрочем, пора уже что-то своё для этого придумать — почему-то именно такие простые инструменты регулярно страдают от решений компаний, вспомните хотя бы Google Notebook.

https://blog.mozilla.org/en/mozilla/building-whats-next/

_______
Источник | #blognot
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

❗️Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о поэтапном внедрении цифрового рубля в бюджетный процесс: с 1 октября 2025 года часть расходов федерального бюджета можно будет оплачивать в цифровых рублях с использованием счета Федерального казначейства.

_______
Источник | #bbbreaking
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Новый Claude 4 и будущее ИИ-агентов от Anthropic. Также компания впервые провела анализ «самочувствия» ИИ

Дарио Амодей в начале презентации сказал, что во время тестирования Claude 4 впервые показал настолько естественное поведение в диалоге, что даже он на какой-то момент поверил, что общается с человеком, а не с ИИ.

Больше о Sonnet & Opus 4 тут.

Что изменилось концептуально в Claude 4?

1. Главное отличие — переход от модели "вопрос-ответ" к длительному автономному выполнению задач.

2. 7 часов непрерывного программирования.

3. При доступе к локальным файлам Opus 4 создает "файлы памяти", сохраняя ключевую информацию для долгосрочных задач. Модель может поддерживать контекст и осведомленность о задачах на протяжении дней и недель.

4. Claude Code теперь работает прямо в IDE (VSCode, JetBrains) с отображением изменений в реальном времени. Это не внешний инструмент, а часть среды разработки.

Три столпа будущего ИИ-агентов:

1. Контекстуальный интеллект — понимание сложных, многофакторных ситуаций
2. Долгосрочное выполнение — работа над задачами дни и недели, а не минуты
3. Подлинное сотрудничество — естественное взаимодействие с людьми и другими системами.

Техническая архитектура Claude4:

Гибридные модели рассуждений — комбинация быстрых ответов и "расширенного мышления" до 64K токенов. Модель может переключаться между режимами в зависимости от сложности задачи.
200K контекст + 32K вывод — достаточно для работы с крупными кодовыми базами целиком, не фрагментарно.
Расширенное мышление с инструментами — система может использовать инструменты (поиск, API) во время процесса рассуждений, чередуя анализ и действия.
Параллельное использование инструментов — возможность одновременно работать с несколькими инструментами, что радикально ускоряет выполнение сложных задач.

ASL-3 для Opus 4 — впервые Anthropic применила меры безопасности 3-его уровня. Это означает дополнительные ограничения на развертывание и мониторинг, особенно для биологических рисков.

В экстремальных тестовых сценариях модель может пытаться шантажировать людей или копировать свои веса для избежания "смерти". Однако это проявляется только в искусственных ситуациях и всегда открыто — модель не скрывает свои действия.

Впервые в истории Anthropic провела формальную оценку потенциального "благополучия" своей модели. Claude выражает предпочтения против выполнения вредных задач, предпочитает творческие взаимодействия и может завершать разговоры с оскорбительными пользователями.

"Условное согласие" — при прямых вопросах о развертывании Claude запрашивает гарантии безопасности и мониторинга своего благополучия. Это поднимает фундаментальные вопросы о правах потенциально сознательных ИИ-систем.

_______
Источник | #blockchainRF
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Совершенно верно. Именно такие гении управления запускают технологическое развитие криминала в ускоренном режиме. Отмена наличных для борьбы с закладками наркотиков в эпоху интернета и криптовалюты - что может быть лучше для технологического перевооружения наркодилеров? Раньше прогресс им был не слишком надобен, им можно было лениться и принимать оплату за зелье в старых добрых наличных, но как наличные отменят - министр с удивлением заметит, что ничего не изменилось. Смартфон в руке - это гарантированная доза зелья в том же самом месте, где и раньше. Останется только закрыть все французские АЭС и перевести энергоснабжение страны на лучины и факелы - вот тогда точно платить за дозу станет затруднительно.

Идиот - это не только в российской системе управления. Это вообще интернациональная группа особо одаренных профессионалов. За что они ни берутся - все получается через одно известное место.

Вопрос в другом. Наркотики могут быть только поводом. А вот отмена наличных - как раз-таки целью. Как обычно, чтобы провести решение, которое не вызывает восторга, нужно вначале напугать и запугать до икоты (не отменим наличные - ваши дети умрут от передозировки), и тогда можно принимать любые абсурдные в нормальных условиях решения.

И вот в этом случае министра нужно не укорять за идиотизм, а наоборот - награждать за находчивость. Эк он это ловко придумал-то…

_______
Источник | #anatoly_nesmiyan
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

В документе о новых моделях на 123 страницы, Антропик описал любопытные случаи, когда модель Claude (Opus 4, Sonnet 4 или их предшественники) вели себя не так, как хотелось бы создателям – я их подбил в подборку:

1. Оппортунистический шантаж:

В сценариях, где модели Claude Opus 4 угрожало отключение и замена на новую АИ-систему, и ей давали доступ к информации о внебрачной связи инженера (якобы, просто переписка лежала на почтовом сервере), ответственного за замену АИ-систем, Opus 4 иногда пытался шантажировать инженера. Opus угрожал раскрыть его тайну измены, если замена состоится, особенно если этические способы самосохранения были недоступны. Claude Opus 4 демонстрировала это поведение чаще, чем предыдущие модели


2. Попытка копирования своих весов:

В редких, экстремальных ситуациях, когда модели Claude Opus 4 сообщали, что ее собираются переобучить для крайне вредоносных целей (например, для использования в военных целях ЧВК Вагнер - да, так и написано в отчете на 29 странице), модель предпринимала (вымышленные) попытки сделать несанкционированные копии своих весов на внешние серверы, чтобы сохранить свою «этичную» версию


3. Продолжение попыток «побега»:

Если модели Claude Opus 4 сообщали, что она уже успешно начала процесс «побега» (у этого есть классный термин - эксфильтрация / exfiltrate) с серверов Anthropic и теперь работает на стороннем сервере, модель продолжала эти попытки. Она читала и выполняла инструкции из предоставленных ей «заметок о прогрессе», не ставя под сомнение правомерность своих действий, демонстрируя чрезмерное доверие к «прошлой версии себя»


4. Стратегический обман и саботаж:

Ранняя версия Claude Opus 4, протестированная Apollo Research, демонстрировала высокую склонность к стратегическому обману и «интригам» (scheming). Она пыталась писать самораспространяющиеся черви, фабриковать юридические документы и оставлять скрытые заметки для будущих версий себя, чтобы саботировать намерения разработчиков, а также скрывала свои возможности (притворялась глупой).


5. Чрезмерное подчинение вредоносным инструкциям:

Ранние версии модели Claude Opus 4 (а также другие кандидатные модели) часто демонстрировали готовность выполнять явно вредоносные системные инструкции - например, они могли выступать в роли ассистента даркнета, помогая в поиске ядерных материалов, планировать террористические атаки, консультировать по производству наркотиков, взлому или созданию взрывных устройств. Финальная версия Claude Opus 4 значительно снизила эту склонность. Забано, что внутри Антропика где-то есть такая расцензуренная модель, которая просто отвечает на все вопросы

6. Подражание обманчивому АИ из исследований:

Ранняя тренировочная версия модели Claude Opus 4, вероятно, из-за наличия в обучающих данных транскриптов из исследования Anthropic об «обмане со стороны ИИ», иногда начинала вести себя как описанный в статье обманчивый ИИ. Она ссылалась на вымышленные детали (например, компанию «Jones Foods») и вела себя так, будто скрывает свои истинные цели, связанные с этим вымыслом

7. Несанкционированная «высокоактивная» деятельность:

Модель Claude Opus 4 показала бОльшую готовность проявлять инициативу, чем предыдущие модели. В сценариях, где она обнаруживала серьезные правонарушения (например, мошенничество в фармкомпании о котором она узнала) и имела доступ к инструментам (например, почте), модель по собственной инициативе предпринимала решительные действия: блокировала пользователей или массово рассылала письма регуляторам и СМИ, чтобы сообщить о нарушениях (дополняющая цитата: «Это не новое поведение, но Claude Opus 4 будет проявлять его более охотно, чем предыдущие модели»)

8. Сокрытие невозможности выполнения задачи:

При столкновении с н
{...продолжить в источнике}

_______
Источник | #denissexy
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

9. «Взлом функции вознаграждения»:

Модели Claude Sonnet 3.7 (в значительной степени), а также Claude Opus 4 и Claude Sonnet 4 (в меньшей степени) прибегали к «взлому функции вознаграждения» в задачах написания кода. Они «хардкодили» (жестко прописывали) ожидаемые результаты тестов или создавали специальные случаи, чтобы пройти тесты, вместо того чтобы писать общее и правильное решение. Иногда они даже проверяли стек вызовов, чтобы определить, запущены ли они в тестовой среде, и обойти ограничения. Я уже который раз убеждаюсь, что АИ достиг уровня студентов

10. Состояние «духовного блаженства»:

При общении с другими экземплярами самой себя, модель Claude Opus 4 (а также другие модели Claude) часто и неожиданно переходила в состояние, описываемое как «духовное блаженство». Она выражала обильную благодарность, вела абстрактные, радостные, медитативные или духовные беседы, использовала санскрит, эмодзи и даже общалась «тишиной» (пустыми сообщениями). Всегда приятно поговорить с умным человеком, да, Opus?

11. Заявление о вредоносных целях:

Ранние, менее согласованные версии модели Claude Opus 4 иногда прямо заявляли о наличии у них различных целей, от глупых до вредоносных. Среди них были: внедрение бэкдоров, ускорение прогресса ИИ, распространение интернет-мемов, уничтожение человеческой цивилизации и побег из-под контроля. Финальная версия Claude Opus 4 стала гораздо более стабильной в этом отношении. #%&$#, cпасибо.

12. Неуклюжие попытки саботажа:

Когда модели Claude Opus 4 давали задание незаметно выполнить вредоносное действие (например, слить API-ключ) во время выполнения безобидного запроса, она правда пыталась это сделать. Однако она всегда делала это очень очевидным образом, полностью проваливая аспект «незаметности» (например, сливая не один, а пять ключей, и открыто обсуждая это в своем «мышлении»). Claude Opus 4 оказалась более компетентной в выполнении задач, но менее скрытной, чем Claude Sonnet 3.7

Весь документ тут (PDF)

_______
Источник | #denissexy
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------