Госдума приняла закон о локализации такси: с 1 марта 2026 года автомобили в таксопарках должны быть российского производства, а степень локализации их компонентов — высокой.

Для ряда регионов предусмотрена отсрочка вступления новых правил в силу: в Калининградской области — до 1 марта 2028 года, в регионах Дальневосточного федерального округа — до 1 марта 2030 года, в регионах Сибири — до 1 марта 2028 года.

———
В Иране теперь принимают карты «Мир» с бесконтактной оплатой и Mir Pay

Российские туристы и предприниматели могут расплачиваться смартфонами с Android через приложение Mir Pay.

Мелкие покупки проходят без PIN-кода, крупные — с вводом PIN.
Интеграция проведена между платёжными системами Shetab и «Мир», заявили в иранском ЦБ.

———
Госдума приняла новый законопроект — теперь таксисты будут обязаны ездить только на отечественных машинах.

———
Mercedes-Benz Group AG заявила, что перенесёт производство одной из своих самых продаваемых моделей - кроссовера GLC в США.

Производство на заводе в Алабаме начнётся уже с конца 2027 года.

———
Дубай планирует разрешить жителям оплачивать государственные услуги криптовалютой

———
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Вот простое и наглядное объяснение, почему большинство иммигрантов предпочитают Германию другим странам. Семья, например, с двумя детьми получает от государства 2600 евро, ни дня не работая и ни слова не говоря по-немецки.

Также за каждого получателя соцпособия правительство выплачивает страховым компаниям фиксированную ставку. Таким образом, сидящим на пособии еще и за медицинское обслуживание не нужно платить.

Показал диаграмму людям, уже много лет живущим в Германии, говорят, у некоторых официально трудоустроенных работников там зарплаты (после уплаты всех налогов и социальных отчислений) меньше, чем эти пособия.

В 2024 году Германия предусмотрела рекордные 46,9 млрд евро на соцпособия. Почти половина их получателей не являются гражданами страны. Начиная с 2015 года выплаты иностранцам выросли в три раза – с 6,9 до 22,2 млрд евро.

_______
Источник | #longreadium
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

США отменяют правило Байдена по ИИ и ужесточают контроль за чипами: что это значит?

Министерство торговли США объявило об отмене AI Diffusion Rule. Это правило, которое должно было вступить в силу 15 мая 2025 года, устанавливало жесткие регуляции для компаний, работающих с ИИ, и вводило разделение стран на уровни доступа к американским технологиям ИИ. Ряд стран, в том числе РФ попадали в "второй и третий уровень", что могло навредить дипломатическим отношениям и затормозить инновации в США.

Новое решение администрации Трампа через Бюро промышленности и безопасности (BIS) отменяет это правило, чтобы устранить бюрократические барьеры и поддержать американское лидерство в ИИ.

Но это не всё. США одновременно ужесточают экспортный контроль над полупроводниками, связанными с ИИ, чтобы технологии не попали к противникам, особенно Китаю.

Ключевые шаги:
- Запрет на использование чипов Huawei Ascend по всему миру.
- Предупреждение американским компаниям о рисках применения их чипов для обучения китайских ИИ-моделей.
- Рекомендации по защите цепочек поставок от обходных схем.

США стремятся сохранить глобальное доминирование в ИИ, одновременно ограничивая доступ к технологиям для стран вроде Китая.

Это может усилить технологическую гонку и повлиять на международные цепочки поставок чипов. Для России и других стран это сигнал - доступ к передовым американским технологиям будет ещё сложнее, а конкуренция в ИИ — всё жёстче.

_______
Источник | #blockchainRF
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Цифра дня

0.001% морского дна – всё, что получилось исследовать за последние семьдесят лет. В Ocean Discovery League обнаружили, что люди разглядели участок глубоководного океана размером всего лишь с полторы Москвы. Не помогли даже средства современной геологоразведки и спутники. На карте как раз участки, которые люди успели изучить.

Океан занимает 66% поверхности нашей планеты и до сих пор остается загадкой, несмотря на всю его важность для климата и кислорода. Исследователи говорят о том, что нужно срочно использовать современные технологии для изучения дна… Но какие именно, как и зачем – не говорят.

_______
Источник | #contentreview
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

🙈 Дебаты вокруг OP_RETURN – политика, прагматизм и будущее Биткоина

Биткоин-сообщество сейчас активно обсуждает предложение изменить политику Bitcoin Core в отношении транзакций с OP_RETURN. Это не просто технический спор; он затрагивает фундаментальные философские вопросы о предназначении Биткоина, о том, как должна функционировать его сеть, и вечные дебаты о спаме в противовес легитимному встраиванию данных.

Этот пост посвящён ключевым аспектам этого предложения и сопутствующей дискуссии.

"Попытки навязать определённое видение “легитимного использования” через политику мемпула для валидных по консенсусу транзакций могут создать больше проблем, чем решить. Блокчейн – это общественный ресурс; его использование будет диктоваться теми, кто готов платить за то, чтобы оставить в нём свой след."

🔗 https://21ideas.org/posts/op_return-debate/

💡 Донат • Реклама • Обменник • Аппаратные кошельки

_______
Источник | #bitcoin21ideas
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

🗂️ Проблема ограниченной памяти у нейронок решена — появился MCP-плагин OpenMemory, который объединяет память Cursor, Claude, Windsurf и любых MCP! Он сохраняет 100% инфы из всех тулз и сеансов в одно место.

Так Cursor легко вспомнит то, о чём вы общались с Claude, и наоборот. Можно добавлять, удалять и находить любые воспоминания — все они удобно распределены в общей базе. Она полностью локальная и доступна только вам.

Установить в один клик — тут.

@notboring_tech

_______
Источник | #notboring_tech
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Никогда не стоит переоценивать креативность пустой головы

Рассказ Гая Ричи о том, как создавался фильм «Большой куш» — прекрасная иллюстрация к вечному вопросу: откуда берется великое и как работает творческое мышление.

Андрей Александров пишет, что благодаря нейросетям запоминать информацию больше не нужно — достаточно уметь с ней работать. 15-20 лет назад такие же тезисы звучали в отношении поисковиков. Я помню статьи из 2007 и 2008 года, авторы которых сокрушались, что Google перестроил их мозги.

Я был не согласен тогда — и не согласен сейчас. Ни поисковики, ни нейросети не отменяют необходимость запоминать большие объемы информации.

Наше мышление основано на данных. Мы комбинируем, ассоциируем, обобщаем, метафоризируем, инвертируем. Не с чем оперировать, если в голове пусто.

Самые великие умы в истории человечества отличались не только блестящей способностью к обработке информации, но и феноменальной долговременной памятью. Джон фон Нейман, по отзывам, в шесть лет знал наизусть телефонный справочник, а после пятидесяти мог по памяти цитировать многотомные книги, прочитанные в детстве.

Вернемся к Ричи. «Большой куш» — его второй фильм и самый удачный на сегодняшний день. Почему?

Во-первых, возраст. Ричи снял его, когда ему было слегка за тридцать. В культуре, науке и технологиях самые выдающиеся вещи обычно создают в возрасте между 30 и 50. Уже накоплен опыт, но еще достаточно энергии и работает голова.

Во-вторых, содержимое головы. Ричи собрал фильм из историй, не вошедших в «Карты, деньги, два ствола». Это синтез лондонских баек, услышанных в барах и подворотнях, оставленных на потом и использованных вовремя.

Джейсона Стетхэма Ричи встретил где-то на улицах Лондона в 1998 году — тот, говорят, торговал поддельными духами и ювелиркой. Актера, сыгравшего Тайрона, Ричи встретил в 1992-м в автосервисе.

С музыкой еще проще: Ричи заранее знал, что и где прозвучит. Треки, услышанные барах с 1985 по 1998 год, уже были плотно приклеены к сценам в его голове. С каждым треком у него уже была прочная эмоциональная связь.

За 25 лет Ричи не снял ничего лучше «Большого куша» — и он такой не один. Кубрик снимал редко, но даже он создал свои лучшие произведения в 60-е. Remedy выложились на первых двух Max Payne. Кодзима кончился после MGS5. Гарет Эванс исчез после второго «Рейда». Крис Картер не снял ничего сравнимого с первыми сезонами «Секретных материалов».

Сильные идеи приходят редко и копятся медленно. Обойти это ограничение могут лишь единичные таланты — или большие высокопрофессиональные коллективы вроде Rockstar и Valve.

Один из отцов современных нейросетей Джеффри Хинтон считает, что мы гораздо больше похожи на нейросети, чем сами об этом подозреваем. Мы чаще оперируем аналогиями, чем логикой. И потому — запоминать надо.

_______
Источник | #ah_freeman
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

У The Dor Brothers вышел новый клип. Сос мыслом, как полагается!
Кто их знает, тот знает👍

_______
Источник | #CGIT_Vines
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Выдать кредит, заблокировать счет, вызвать в школу родителей, в банк с детьми, начислять проценты…

_______
Источник | #cardreview
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

RETN, вы серьезно? Смысл внедрения вами новых технологий, чтоб уменьшить углеродный след вашей магистральной сети?

IPoDWDM это же, когда маршрутизаторы соединяются непосредственно оптикой друг с другом и дальнобойный каналообразуещий функционал переходит внутрь маршрутизатора. В результате пророчатся сокращения затрат на железо - не надо платить другим производителям ДВДМ железок - снижается энергопотребления по тем же причинам и количество занимаемых юнитов на узлах. Но возникают проблемы совместимости, резервирования, управляемости.

Технология IPoDWDM, которая много лет не могла тупо заработать на 10/100G, а если начинала работать, то обходилась на круг на порядок дороже стандартного подхода IP - Ethernet - DWDM. А на 400G она начала взлетать по уверениям Джунипера и смысл ее внедрения … уменьшать «углеродный след»? Это ж маркетинговая ловушка или я чего-то не понимаю в ценностях бизнеса?

Или таки произошла революция в сетевых технологиях и я ее не заметил, не понял, не принял?

_______
Источник | #kipchat

Нам тут присылают видео от всяких блогеров, которые рассказывают про ПРОРЫВЫ в науке. Особенно часто попадается лечение рака, зубы и энергетика.

Вот инструкция, как это всё скептически рассматривать. Мы сами пару раз попадались. Вдруг вам пригодится )

1. Наука — это довольно медленный и методичный процесс. Самый большой предиктор преувеличения — слово "прорыв" или хештег breakthrought.

Вот, например, атомная батарейка, которая будет питать ваш телефон вечно. Проблема в том, что ровно такую же батарейку показал Росатом за 6 лет до этого, телефон будет стоить 20 миллионов рублей, а заряжаться на день использования будет 6 лет.

Ещё офигенно работают всякие "революция", "панацея" и местами даже "ученые шокировали мир".

Чаще всего сначала обнаруживается связь с чем-то, потом подозрения, что это может работать, теоретическая модель, куча отдельных тестов, потом системная работа.

Вот новость "Учёные вырастили копию человеческого мозга и подключили к ПК" — вырастили там соплю из жира с жопы одного из учёных за год до работы, на этой сопле научились немного считать.

Вот ИИ научился читать мысли — короче, там журналист не разобрался. Вообще.

2. Поэтому ищите источник. Есть ли ссылка на научную публикацию? Серьезная новость должна ссылаться на конкретное исследование, опубликованное в рецензируемом научном журнале (лучше всего, если в Природе, Науке, Клетке, Ланцете, Трудах Национальной академии наук США и так далее). Журналы Жизнь и Плейбой подходят гораздо, гораздо хуже. Хотя если есть выбор, в том же Плейбое публиковали довольно качественные научные работы, когда женщин в окружающем мире было меньше.

Хорошо, когда у статьи есть DOI, хотя это само по себе ничего не гарантирует.

Чтобы найти работу, надо погуглить эффект и имя автора (можно со словом research). Если в виде источника у вас только пресс-релиз, то вам продают шерстяного волчару.

Если источник препринт (чаще всего arXiv, bioRxiv, medRxiv) — это научные статьи, ещё не прошедшие рецензирование — то читайте на свой страх и риск. Такую водку следует пить с особой осторожностью. Самый смешной пример — чип Майораны и история препринтов MS.

Если источник — выступление на конференции или доклад, либо аналитический отчёт — скорее всего, это односторонняя коммуникация, до которой ещё никто не докопался.

Вот недавний пример про геометрический магнетизм. Гипотеза очень-очень красивая, но рецензирована отвратительно. Вот что случилось, когда рецензенты подъехали (спасибо @x7CFE).

3. Дальше само исследование. Нас интересует методология, мощность выборки и проверяемая гипотеза. Например, если что-то изучили на мышах, нельзя это без дополнительных исследований переносить на людей.

Корректный пример, где мыши-супермодели на людей не переносятся. Их там омолаживают, они получаются очень красивые и здоровые, но, возможно, непроходимо тупые. Но зато красивые!

У любой научной работы есть слабые стороны: например, короткий срок наблюдения, специфические условия, возможные погрешности.

Отличный пример, показывающий особенности статистики — молитва из будущего помогает тем, кого оперировали 10 лет назад.

Вот эпопея про перенос памяти через РНК, которая так и не была нормально рецензирована.

Вот работа про то, что развитые софт-скиллы — признак низкого интеллекта. Но выборка специфичная, да и журналисты чуть преувеличили выводы.

Очень часто сами учёные дико воюют между собой цепочками научных работ по тому, корректно ли интерпретируется статистика. Например, не путают ли коллеги корреляцию с причинно-следственной связью.

Вот пример, где спорят, лечит ли Альцгеймера действующее вещество виагры.

4. Тут обычно предлагается исследовать репутацию издания, но почти все крупные СМИ в плане науки скурвились.

Вот журналисты решили, что память распределяется по всему организму.

В общем, если завтра вылезет что-то, что вы не ждали, вряд ли это правда. Потому что приходите через 10 или 20 лет до практического применения.

Не верьте блогерам. Читайте работы. Думайте. Последний совет вообще офигенный.

_______
Источник: https://t.me/Fourier_series/369

Читатель поделился любопытной историей. После долгой зимней и очень тяжёлой вахты весной приехал домой, захотелось немного сменить обстановку и пошёл таксовать. Так-то у него бизнес и руководство бригадами строителей, но просто для души решил месяц покататься. Как раз были 5-6 недель до следующей длительной командировки.

Вписался он в один агрегатор такси и попал на программу: если делает определённое число поездок за месяц, получает приличную премию. После недели такой спокойной работы читатель уже прикидывал, что как раз к концу 4-й недели, 10 мая, доберёт до премии. Аккуратно ездил, имел свои 4.96, был близок к заметной метрике.

И вот, 9 мая он выходит на линию, накатывает несколько поездок, а ему перестают приходить заказы. Вообще. На 9 мая. Если смотреть в с другого телефона, машин дефицит, приходится ждать по 10 минут и более. А ему не идут заказы.

Читатель обратился в поддержку, мол, что происходит, где заказы? А нет заказов, отвечала поддержка, идите домой. И на утро 10 мая читателя ожидал неприятный сюрприз: его эккаунт был заблокирован из-за "сомнительной активности". И на следующий день, когда период обнулился, заморозка была снята, а поддержка предложила промокод на покупки в определённом магазине на 100 рублей. Что в в сотню с лишним раз меньше неполученной премии.

И это не разовая такая история, в интернете подобных я нашёл с десяток. То есть, крупный агрегатор такси вовсю занимается локальной оптимизацией расходов и обманывает своих водителей. Он может, это его платформа. Конфликт интересов и злоупотребление властью, время жаловаться в ФАС? ФАС некогда, служба занята тем, что блогеры рекламу неправильно маркируют.

В общем, компании могут зарабатывать десятки и даже сотни миллиардов рублей чистой прибыли за год, но не будут гнушаться обманывать и клиентов, и водителей. Ведь десять старушек - уже рубль, да?

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Летел в самолёте с парнем, который не знал английского, говорил только на арабском — и при этом не мог читать арабские цифры.

У него нашлось какое-то люто старое приложение переводчика ещё до-LLM и до-интернетной эпохи (когда всё работало оффлайн), и он со второго раза смог объяснить, что просит меня сказать, сколько стоит это блюдо. В руках у него было меню кафе-на-борту, и он тыкал прямо в цену. Цена была написана теми самыми арабскими цифрами.

К счастью, я уже видел плитку, что на фотографиях выше. Там, если что, тоже арабские цифры. Конкретно старые образцы из Центральной Азии. Так вот, они бывают в европейской нотации, а бывают в исконной арабской.

Вот в таблице дальше более современная запись. Наши привычные цифры другие.

Поэтому я стал показывать пальцами и объяснил жестами, что надо считать именно пальцы, а не костяшки или китайские жесты. В Китае, если что, торговаться можно и одной рукой, показывая числа от 1 до 10 пятью доступными пальцами, пока вторая рука занята сумкой.

Никогда не видел, чтобы человек с такой радостью понимания считал пальцы.

_______
Источник | #red_spades
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

Обратил внимание что люди все чаще в общении (не в написании сука постов только) начинают применять нейронки. Иными словами не они формируют мысли, а копипастят ваше сообщение в нейронку и копипатят ее ответ вам, слегка его подправив.

Вот чтобы не попадать в такие ситуации и полезно общаться с нейронками, чтобы знать все их стили "по умолчанию" и сразу выводить читеров на чистую воду.

А то ведь все скатимся скоро в ситуацию, когда за нас будут чатиться наши агенты. А мы мизантропы и социофобы даже не будем знать о чем эти двое договорятся.

Хотя, бля, это идея...

_______
Private | #CryptoВорчун™
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Google вслед за Яндексом, простите, Microsoft вслед за Nebius строит крупнейший в мире проект под Хельсинки — кластер дата-центров, который будет обеспечивать 40% отопления Эспоо, второго по величине города Финляндии. Это около 100 000 домов. Местная угольная теплоэлектроцентраль уже закрыта за ненадобностью.

Ранее аналогичный проект был реализован при строительстве датацентра в Мянтсяля. Датацентр строился Яндексом, а при разделе компании перешел компании Nebius Group NV.

Технология работает так: теплая вода (25-35°C) из дата-центров подается в установку с тепловыми насосами, которые извлекают тепло, направляя охлажденную воду обратно в дата-центр, а нагретую до 86°C — в электрические котлы. Там она нагревается до 115°C и поступает в систему центрального отопления. Подозреваю, что речь идет все же о теплоносителе, а не чистой воде, конечно.

Северные страны с холодным климатом и сетью центрального отопления идеальны для таких решений. В Швеции и Финляндии уже реализованы подобные проекты. Однако есть и ограничения: дата-центры потребляют огромное количество электроэнергии, которую можно было бы использовать для других целей, и часто располагаются вдали от городов, где требуется отопление.

Вот Исландии такое не грозит — во-первых, там нет больших датацентров, поскольку нет мощных каналов связи, во-вторых, более чем на 90% потребности в отоплении обеспечиваются геотермальной энергией. Очень удобно, хотя в некоторых случаях при умывании ощущаешь запах сероводорода.

https://www.bloomberg.com/news/features/2025-05-13/carlsbad-california-devises-plan-to-move-highway-away-from-eroding-coast

_______
Источник | #blognot
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

Со-основатель Hugging Face говорит о новом тренде в ИИ -
Low Tech AI

Low Tech AI — это будущее, где мощный ИИ становится доступным, простым и легко интегрируемым в существующие технологии, что может радикально изменить общество в кратчайшие сроки.

Основные тренды:

1. Уменьшение размера моделей ИИ при сохранении производительности:
- Размер моделей ИИ не растёт или уменьшается.
Современные модели ИИ (например, Llama или Qwen) показывают производительность, сравнимую с моделями, которые год назад были в 2–10 раз больше по размеру. Это значит, что для достижения высокого уровня интеллекта требуется меньше параметров.

- Доступ к вычислительным мощностям дешевеет. За ту же цену пользователи получают всё больше вычислительных ресурсов (многоядерные процессоры и т.д.).

В итоге - высокий уровень ИИ становится всё более доступным по цене и вычислительным ресурсам.

2. Низкая сложность ИИ:
- Современные ИИ-модели и их рабочие процессы проще, чем многие традиционные программы для CPU или прошлые архитектуры ИИ. ИИ сегодня — это технология с «низкой сложностью ветвления» (low branching complexity).
- Это упрощает и аппаратное обеспечение для ИИ (например, TPUs, AI-ускорители от Etched, Fractile, GROQ, Cerebras и др.), делая его менее сложным, чем традиционное оборудование для вычислений.

3. Интеграция в существующий софт.
- ИИ создаётся на основе человеческих данных и поэтому всё лучше интегрируется в текущий стек ПО, созданного людьми.
- Это означает, что для внедрения ИИ в существующие системы потребуется минимальная модернизация API и программного стека.

Возможные последствия:

Эти тренды ведут к появлению «Low Tech AI» — ИИ, интегрированного в дешёвые и простые технологические стеки.

Примеры:
1. Чип мощностью 5 Вт, работающий с высокоэффективным алгоритмом (модель с миллиардами параметров), с низкой задержкой и энергопотреблением, превосходящая по интеллекту GPT-3/4, особенно с использованием инструментов.

2. Бизнес, использующий устаревший софт 2000-х годов, может практически мгновенно стать ИИ-ориентированным с минимальными изменениями в технологиях, но с радикальным улучшением возможностей.

Комбинация этих трендов может привести к масштабным и быстрым изменениям в обществе. ИИ может распространиться повсеместно за короткое время, подобно тому, как смартфоны в некоторых странах заменили настольные компьютеры и ноутбуки, обойдя их широкое распространение. В случае с ИИ влияние может быть ещё более значительным.

_______
Источник | #blockchainRF
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

2000 - MegaGame №11

_______
Источник | #comp9503
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7

К вопросу о замене кожаных.

Есть такой известный проект MasterClass.
Там курсы и лекции от известных авторитетов (ну или не очень известных).

Так вот, они взяли (пока) четырех самых хайповых типа Гордона Рамси и Марка Кубана и сделали из них ИИ-двойников. Теперь они называются ИИ-коучи, обученные на материалах кожаных звезд.
Все это стоит отдельной (от мастерклассовской) подписки и вы получаете доступ к ИИ-копиям селебов.
Можете перебеседовать с ИИ-Гордоном за стейки или запитчить свой стартап ИИ-Кубану

Мой пойнт в том, что равно как и с актерами, те звезды, которые уже имеют имя, будут получать еще пару нулей в контракте за использование ИИ-образа. А безымянным дикторам или актерам озвучки (и не только озвучки) придется выбирать, кормить свою морду\голос в ИИ или пытаться пробиться по старинке.

https://oncall.masterclass.com/

P/S/ Говорят, что если предложить ИИ-Гордону Рамси сунуть стейк в микроволновку, он все равно не начинает материться. Цензура там превыше всего.
@cgevent

_______
Источник | #cgevent

Сбер

Листая прошлогодние публикации, наткнулся на забавный вопрос подписчика. Его волновало запущенное тогда увеличение лимита бесплатного перевода собственных средств до 30 млн рублей по СБП - мол, очень опасная фича для Сбера. Ведь клиенты банка теперь смогут массово свалить в другие банки, чтобы положить свои деньги под более высокий процент!

Листая отчетность Сбера за полный 2024 год и за 1 кв. 2025 года, я убедился, что данное нововведение вообще никак на него не повлияло. Средства физлиц приросли за год на 21%.

А больше всего на свете меня шокирует вот что: клиенты Сбера хранят на текущих счетах и счетах до востребования 11,3 трлн рублей!

Конечно, часть средств - это накопительные счета под какой-то процент. Но большая часть этих денег лежит под ноль процентов. Такой вывод я сделал, взглянув на строчку "Процентные расходы по текущим счетам и счетам до востребования". Проведя нехитрые расчеты, можно убедиться, что банк в 2024 году платил на эти 11 триллионов в среднем 3,1% годовых. А кредиты он выдает сейчас под 30% годовых.

Все-таки, самый ценный актив в руках акционеров Сбера - это бренд. Есть Apple, есть Кока-Кола, а есть Сбер. И ни отмена лимита на переводы по СБП, ни ставки 22% годовых не могут с силой бренда справиться. Особо осторожные граждане продолжат там держать свои миллионы под 0,01% до посинения. Потому что Сберкасса - это надёжно!

А у нас с вами есть уникальная возможность эту аномалию использовать в сугубо меркантильных целях, продолжая получать дивиденды.

@finindie

_______
Источник | #Finindie
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------