С новым стандартом EIP-3074, входящим в апдейт Pectra, можно потерять активы без единой транзакции, просто подписав сообщение.
Как работает схема:
🟢Вы подписываете AUTH якобы для авторизации на сайте → на деле это может быть делегирование управления вашему кошельку через сторонний смарт-контракт (invoker).
🟢Злоумышленник запускает AUTHCALL → и без подтверждения с вашей стороны выполняет любую операцию от вашего имени: перевод токенов, NFT, ENS, и т.д.
Для чего задуман EIP-3074:
🟢Делегированные действия (batch-транзакции)
🟢Социальное восстановление
🟢Упрощение UX для простых кошельков
Но потенциально это мощный инструмент для фишинга через обычные подписи. Что делать:
🟢Не подписывайте сообщения на непонятных сайтах
🟢Проверяйте и отключайте старые разрешения на revoke.cash
🟢Используйте аппаратные кошельки
🟢Подписывайте только EIP-712 (структурированные данные)
❗️Теперь даже простая подпись может быть передачей полного контроля.
_______
Источник | #Age_of_Crypt
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Как работает схема:
🟢Вы подписываете AUTH якобы для авторизации на сайте → на деле это может быть делегирование управления вашему кошельку через сторонний смарт-контракт (invoker).
🟢Злоумышленник запускает AUTHCALL → и без подтверждения с вашей стороны выполняет любую операцию от вашего имени: перевод токенов, NFT, ENS, и т.д.
Для чего задуман EIP-3074:
🟢Делегированные действия (batch-транзакции)
🟢Социальное восстановление
🟢Упрощение UX для простых кошельков
Но потенциально это мощный инструмент для фишинга через обычные подписи. Что делать:
🟢Не подписывайте сообщения на непонятных сайтах
🟢Проверяйте и отключайте старые разрешения на revoke.cash
🟢Используйте аппаратные кошельки
🟢Подписывайте только EIP-712 (структурированные данные)
❗️Теперь даже простая подпись может быть передачей полного контроля.
_______
Источник | #Age_of_Crypt
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Telegram
AGE OF CRYPTO
С новым стандартом EIP-3074, входящим в апдейт Pectra, можно потерять активы без единой транзакции, просто подписав сообщение.
Как работает схема:
🟢Вы подписываете AUTH якобы для авторизации на сайте → на деле это может быть делегирование управления вашему…
Как работает схема:
🟢Вы подписываете AUTH якобы для авторизации на сайте → на деле это может быть делегирование управления вашему…
Прокуроры в деле анонимного криптокошелька Samourai Wallet отвергли обвинения защиты в сокрытии важной информации и отказались отзывать иск, продолжив затяжное судебное разбирательство.
https://forklog.com/news/obviniteli-samourai-wallet-otkazalis-otozvat-delo-vopreki-rasporyazheniyam
_______
Источник | #forklogfeed
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
https://forklog.com/news/obviniteli-samourai-wallet-otkazalis-otozvat-delo-vopreki-rasporyazheniyam
_______
Источник | #forklogfeed
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
ForkLog
Обвинители Samourai Wallet отказались отозвать дело вопреки распоряжениям
Прокуроры в деле анонимного криптокошелька Samourai Wallet отвергли обвинения защиты в сокрытии важной информации и отказались отзывать иск, продолжив затяжное судебное разбирательство.
Исследование BIS по трансграничным платежам в стейблкоинах и крупнейших криптовалютах.
Отчет
_______
Источник | #hypecoinnews
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Отчет
_______
Источник | #hypecoinnews
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
https://t.me/Fourier_series/365
У нас в гостях жидкие бронированные роботы, но не Т1000. Пока просто капли воды, покрытые гидрофобными частицами. Прошлые поколения таких капель сразу были круглыми, и это создавало проблемы с потерей внешних частиц. Эти капли сразу квадратные.
Работа вот.
В смысле, шарики сначала кубические в виде льда. А кубик имеет примерно на 55% большее отношение площади поверхности к объему, чем у шарика.
Дальше на этот кубик наваливают частицы политетрафторэтилена. Потом лёд топят. Частицы остаются сверху, образуя оболочку.
На сжатие такая капля выдерживает на 252% больше, то есть шарики даже можно кидать с некоторой высоты, и им будет пофиг.
Получился манипулятор робота.
Двигатель внешний — акустическая волна. Шарашат в них ультразвуком, шарик двигается. Есть теоретическая модель для предсказания скорости и расстояния передвижения капли, по ней можно выбирать, куда и как свистнуть, чтобы получить желаемое действие.
Что эта капля может:
1. Проходить через решётки в полицейских участках (показали на массивах столбиков), причём как гидрофобных, так и гидрофильных. Прошлые шарики застревали на гидрофильных.
2. Подбирать объекты. Эти капли могут захватывать гидрофильные частицы. Показали на всяком мусоре. В точке контакта образуется локальное расширение, дальше частицы перегруппировываются и покрывают весь объект. Быстро движущиеся большие капли робота с большей вероятностью поглощают маленькие частицы мусора.
3. Два таких манипулятора могут объединяться при контакте под достаточной силой. В момент контакта образуется жидкий мост, он быстро расширяется.
4. Скользить по воде и переходить на сушу без разрушения. Есть эмпирическая формула, связывающая нужную для отрыва от поверхности воды силу с числом Бонда (соотношением гравитационных и капиллярных сил).
Сложные задачи:
— Т1 проникает через решётку и забирает частицу опасного отхода
— Т2 переползает через озеро, забирает противоядие и возвращается
— Оба десантируются с высоты 13 мм (это по их меркам пока много)
— Объединяются в одного Т3
— Отправляются на фабрику, разрушаются и внутренний материал выгружается в отверстие для сбора.
После этого можно заняться и Джоном Коннором.
Вместо воды можно использовать другие жидкости, например, лекарства.
_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
У нас в гостях жидкие бронированные роботы, но не Т1000. Пока просто капли воды, покрытые гидрофобными частицами. Прошлые поколения таких капель сразу были круглыми, и это создавало проблемы с потерей внешних частиц. Эти капли сразу квадратные.
Работа вот.
В смысле, шарики сначала кубические в виде льда. А кубик имеет примерно на 55% большее отношение площади поверхности к объему, чем у шарика.
Дальше на этот кубик наваливают частицы политетрафторэтилена. Потом лёд топят. Частицы остаются сверху, образуя оболочку.
На сжатие такая капля выдерживает на 252% больше, то есть шарики даже можно кидать с некоторой высоты, и им будет пофиг.
Получился манипулятор робота.
Двигатель внешний — акустическая волна. Шарашат в них ультразвуком, шарик двигается. Есть теоретическая модель для предсказания скорости и расстояния передвижения капли, по ней можно выбирать, куда и как свистнуть, чтобы получить желаемое действие.
Что эта капля может:
1. Проходить через решётки в полицейских участках (показали на массивах столбиков), причём как гидрофобных, так и гидрофильных. Прошлые шарики застревали на гидрофильных.
2. Подбирать объекты. Эти капли могут захватывать гидрофильные частицы. Показали на всяком мусоре. В точке контакта образуется локальное расширение, дальше частицы перегруппировываются и покрывают весь объект. Быстро движущиеся большие капли робота с большей вероятностью поглощают маленькие частицы мусора.
3. Два таких манипулятора могут объединяться при контакте под достаточной силой. В момент контакта образуется жидкий мост, он быстро расширяется.
4. Скользить по воде и переходить на сушу без разрушения. Есть эмпирическая формула, связывающая нужную для отрыва от поверхности воды силу с числом Бонда (соотношением гравитационных и капиллярных сил).
Сложные задачи:
— Т1 проникает через решётку и забирает частицу опасного отхода
— Т2 переползает через озеро, забирает противоядие и возвращается
— Оба десантируются с высоты 13 мм (это по их меркам пока много)
— Объединяются в одного Т3
— Отправляются на фабрику, разрушаются и внутренний материал выгружается в отверстие для сбора.
После этого можно заняться и Джоном Коннором.
Вместо воды можно использовать другие жидкости, например, лекарства.
_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Telegram
Ряды Фурье
У нас в гостях жидкие бронированные роботы, но не Т1000. Пока просто капли воды, покрытые гидрофобными частицами. Прошлые поколения таких капель сразу были круглыми, и это создавало проблемы с потерей внешних частиц. Эти капли сразу квадратные.
Работа вот.…
Работа вот.…
https://t.me/bzpravo/168
Вы все еще спрашиваете: «Почему ваши банковские счета блокируют?»
Предлагаем ознакомиться с уровнем компетенций одного из банков РФ по реальной сделке купли-продажи BТС. Извините, но без сарказма это комментировать никак не получится.
Начало истории: ООО продало ИП-шнику со своего баланса BTC за рубли. Оплата проведена по счету в банке. Ожидаемо, сделка остановлена по 115-ФЗ. Запрос документов.
🔫Предоставлены подписанные сторонами ЭЦП договор, акт.
🔫В документах отображены исчерпывающие данные по сделке (смотрите акт).
🔫Заметьте, и продавец, и покупатель далеко не однодневки, исправно платят налоги, сдают отчеты в налоговую.
🔫По итогу общения счета у ООО и ИП не были заблокированы.
Документы от участников сделки отправлены, а также направлен запрос в банк с уточнением причин несоответствий 115-ФЗ.
Первый ответ банка следующего содержания.
BTC оказывается денежным суррогатом в 2025 г., когда тезис нами был опровергнут еще в 2018-2019 г. во множестве судебных процессов с Роскомнадзором. Далее цирк не закончился: по сделке купли- продажи BTC банк дает комментарий, что запрещена оплата цифровой валютой за что-либо на территории РФ. А вот здесь уже не цирк, так как банк путает правовую природу сделки, подменяет понятия передачи объекта гражданских прав и осуществление платежа за биткоин, не указывает конкретных норм 115- ФЗ, которые нарушили стороны по сделке. Вы понимаете ,мы понимаем, что купля-продажа биткоина и расчеты биткоином за что-либо - две БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. А вот банк, похоже, не понимает.
Мы пишем ооооочень длинный и развернутый ответ банку, учитывая действующее законодательство и практику.
Получаем второе письмо и выкладываем вам для ознакомления.
После прочтения хотелось кричать голосом Сергея Светлакова : «ЭТО ШЕДЕВР!!!»
В письме обнаружена информация о запрете на приобретение цифровых прав гражданами и запрете на оборот ЦФА неквалифицированными инвесторами. Банк в письме приводит аргументы, основанные на предложении ЦБ о введении ЭПР, где криптовалюту смогут покупать только квалифицированные инвесторы. Здесь делаем вывод: банк, разбирая сделки по 115-ФЗ, работает не на основе действующих норм, а на основе новостной ленты ЦБ.
Далее снова напомнили о запрете использования цифровой валюты для оплаты товаров и услуг на территории РФ, несмотря на то, что сделка вовсе не об этом, а также о запрете на рекламу, хотя про рекламу и речи не было.
Внезапно появляется ссылка на Bybit. Зачем и почему, если сделка не имеет отношения к этой платформе?
И как вишенка на торте - выводы о USDT. Обратите внимание: сделка по BTC ,в акте об этом указано.
В итоге банк делает вывод, что операции в РФ с криптовалютой в будущем запретят.
Спасибо за мнение, экскурс в нормы законодательства и новостную ленту РФ, но что ООО и ИП нарушили, совершая сделку купли-продажи BTC с договором + актом, где стороны по сделке прозрачны?
Из писем очевиден вывод, что в банке не понимают разницу между цифровыми правами, цифровыми валютами, цифровыми финансовыми активами, иностранными цифровыми правами, не умеют использовать публичный блокчейн, не понимают разницу между кастодиальными сервисами и некастодиальными адресами.
Если вы сталкивались с необычными ситуациями в банках и хотите, чтобы мы разобрали их в рамках нашего канала, присылайте ваши истории.
Источник: https://t.me/bzpravo/168
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Вы все еще спрашиваете: «Почему ваши банковские счета блокируют?»
Предлагаем ознакомиться с уровнем компетенций одного из банков РФ по реальной сделке купли-продажи BТС. Извините, но без сарказма это комментировать никак не получится.
Начало истории: ООО продало ИП-шнику со своего баланса BTC за рубли. Оплата проведена по счету в банке. Ожидаемо, сделка остановлена по 115-ФЗ. Запрос документов.
🔫Предоставлены подписанные сторонами ЭЦП договор, акт.
🔫В документах отображены исчерпывающие данные по сделке (смотрите акт).
🔫Заметьте, и продавец, и покупатель далеко не однодневки, исправно платят налоги, сдают отчеты в налоговую.
🔫По итогу общения счета у ООО и ИП не были заблокированы.
Документы от участников сделки отправлены, а также направлен запрос в банк с уточнением причин несоответствий 115-ФЗ.
Первый ответ банка следующего содержания.
BTC оказывается денежным суррогатом в 2025 г., когда тезис нами был опровергнут еще в 2018-2019 г. во множестве судебных процессов с Роскомнадзором. Далее цирк не закончился: по сделке купли- продажи BTC банк дает комментарий, что запрещена оплата цифровой валютой за что-либо на территории РФ. А вот здесь уже не цирк, так как банк путает правовую природу сделки, подменяет понятия передачи объекта гражданских прав и осуществление платежа за биткоин, не указывает конкретных норм 115- ФЗ, которые нарушили стороны по сделке. Вы понимаете ,мы понимаем, что купля-продажа биткоина и расчеты биткоином за что-либо - две БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. А вот банк, похоже, не понимает.
Мы пишем ооооочень длинный и развернутый ответ банку, учитывая действующее законодательство и практику.
Получаем второе письмо и выкладываем вам для ознакомления.
После прочтения хотелось кричать голосом Сергея Светлакова : «ЭТО ШЕДЕВР!!!»
В письме обнаружена информация о запрете на приобретение цифровых прав гражданами и запрете на оборот ЦФА неквалифицированными инвесторами. Банк в письме приводит аргументы, основанные на предложении ЦБ о введении ЭПР, где криптовалюту смогут покупать только квалифицированные инвесторы. Здесь делаем вывод: банк, разбирая сделки по 115-ФЗ, работает не на основе действующих норм, а на основе новостной ленты ЦБ.
Далее снова напомнили о запрете использования цифровой валюты для оплаты товаров и услуг на территории РФ, несмотря на то, что сделка вовсе не об этом, а также о запрете на рекламу, хотя про рекламу и речи не было.
Внезапно появляется ссылка на Bybit. Зачем и почему, если сделка не имеет отношения к этой платформе?
И как вишенка на торте - выводы о USDT. Обратите внимание: сделка по BTC ,в акте об этом указано.
В итоге банк делает вывод, что операции в РФ с криптовалютой в будущем запретят.
Спасибо за мнение, экскурс в нормы законодательства и новостную ленту РФ, но что ООО и ИП нарушили, совершая сделку купли-продажи BTC с договором + актом, где стороны по сделке прозрачны?
Из писем очевиден вывод, что в банке не понимают разницу между цифровыми правами, цифровыми валютами, цифровыми финансовыми активами, иностранными цифровыми правами, не умеют использовать публичный блокчейн, не понимают разницу между кастодиальными сервисами и некастодиальными адресами.
Если вы сталкивались с необычными ситуациями в банках и хотите, чтобы мы разобрали их в рамках нашего канала, присылайте ваши истории.
Источник: https://t.me/bzpravo/168
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Telegram
BZ Pravo
Вы все еще спрашиваете: «Почему ваши банковские счета блокируют?»
Предлагаем ознакомиться с уровнем компетенций одного из банков РФ по реальной сделке купли-продажи BТС. Извините, но без сарказма это комментировать никак не получится.
Начало истории:…
Предлагаем ознакомиться с уровнем компетенций одного из банков РФ по реальной сделке купли-продажи BТС. Извините, но без сарказма это комментировать никак не получится.
Начало истории:…
CoinBase покупает Deribit — главную площадку с опционами и фьючерсами на крипту. Цена покупки совсем скромная, около 3 миллиардов долларов, при том что Deribit — это по сути лидер по крипто-деривативам.
https://www.wsj.com/finance/currencies/coinbase-strikes-2-9-billion-deal-for-major-crypto-options-platform-a87ca4b3?st=iLdXuk&reflink=desktopwebshare_permalink #NC
_______
Источник | #addmeto
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
https://www.wsj.com/finance/currencies/coinbase-strikes-2-9-billion-deal-for-major-crypto-options-platform-a87ca4b3?st=iLdXuk&reflink=desktopwebshare_permalink #NC
_______
Источник | #addmeto
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
WSJ
Exclusive | Coinbase Strikes $2.9 Billion Deal for Major Crypto Options Platform
The company agreed to acquire Deribit, a push into the highly profitable crypto derivatives market and a move meant to bolster its global growth.
ПООЩРЕНИЯ ОЧЕНЬ ВАЖНЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ С ОПЫТОМ ДЕПРЕССИИ
Новое исследование показывает, что люди, кототорые вылечились от депрессии, в целом менее склонны прилагать усилия для получения возможного вознаграждения по сравнению с теми, кто никогда не страдал от депрессии, если только и вероятность получения, и вознаграждение не особенно значительны.
Опубликованная в издании Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging статья даёт более глубокое представление о скрытых проблемах с мотивацией, которые сохраняются у людей после депрессии. Эти проблемы могут объяснить склонность к к рецидивам и помочь разработать целенаправленную терапию для их предотвращения и поддержания общего благополучия пациента.
У людей с опытом депрессии часто высок риск повтора депрессивных эпизодов. Хотя после выздоровления настроение у них улучшается, некоторые проблемы в когнитивных функциях и мотивации по-прежнему остаются. Это касается реакции на вознаграждение, выполнения бытовых рутин, восстановления функциональности.
Причина такого по-прежнему неясны. Авторы исследования стремились получше понять скрытые процессы в принятии решений и мотивации, способствующие рецидивам, и определить, как возможно сохранять благополучное состояние вылечившихся от депрессии людей.
Ведущий исследователь, кандидат наук Диего Пиццагалли, поясняет:
– Представьте обычную ситуацию: вы решаете, встретиться ли с другом после работы или просто остаться дома, потому что выход на улицу кажется слишком утомительным. Люди с опытом депрессии склонны выбирать менее трудоёмкое и оставаться дома, упуская приятный опыт и социальное взаимодействие. Со временем повторы выбора в пользу меньших усилий могут исподволь закрепить паттерны поведения, увеличивающие риск развития депрессии вновь.
В исследовании приняли участие две группы людей – с опытом депрессии (но уже признанные здоровыми и антидепрессантов больше не принимающие) и без него. Им предложили сделать ряд выборов между задачами с меньшим количеством усилий – и меньшим вознаграждением – и более сложными задачами, за которые и вознаграждения предлагались больше.
Затем сделанные выборы анализировали, используя математические методы, чтобы оценить паттерны мотивации и принятия решений. Результаты показали, что люди, излечившиеся от депрессии, в целом предпочитали менее трудоёмкие задачи. Однако их мотивация резко возрастала и даже становилась больше, чем у людей без опыта болезни, когда награды становились крупнее и конкретнее.
Это говорит о том, что, хотя их мотивация может быть снижена в повседневных задачах, предоставление чётких и весомых стимулов может эффективно повысить мотивацию у людей с опытом депрессии.
– Снижение мотивации – одна из главных черт депрессии. Результаты этого исследования дают детальную картину того, как принимают решения люди с опытом депрессии в прошлом, и высвечивают условия, при которых мотивацию можно поднять даже выше обычного, – отмечает главный редактор журнала, где опубликована статья, Кэмерон Картер.
Адаптированный перевод с medicalxpress: Лилит Мазикина специально для проекта "Ресурсная психология"
_______
Источник | #psybud
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Новое исследование показывает, что люди, кототорые вылечились от депрессии, в целом менее склонны прилагать усилия для получения возможного вознаграждения по сравнению с теми, кто никогда не страдал от депрессии, если только и вероятность получения, и вознаграждение не особенно значительны.
Опубликованная в издании Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging статья даёт более глубокое представление о скрытых проблемах с мотивацией, которые сохраняются у людей после депрессии. Эти проблемы могут объяснить склонность к к рецидивам и помочь разработать целенаправленную терапию для их предотвращения и поддержания общего благополучия пациента.
У людей с опытом депрессии часто высок риск повтора депрессивных эпизодов. Хотя после выздоровления настроение у них улучшается, некоторые проблемы в когнитивных функциях и мотивации по-прежнему остаются. Это касается реакции на вознаграждение, выполнения бытовых рутин, восстановления функциональности.
Причина такого по-прежнему неясны. Авторы исследования стремились получше понять скрытые процессы в принятии решений и мотивации, способствующие рецидивам, и определить, как возможно сохранять благополучное состояние вылечившихся от депрессии людей.
Ведущий исследователь, кандидат наук Диего Пиццагалли, поясняет:
– Представьте обычную ситуацию: вы решаете, встретиться ли с другом после работы или просто остаться дома, потому что выход на улицу кажется слишком утомительным. Люди с опытом депрессии склонны выбирать менее трудоёмкое и оставаться дома, упуская приятный опыт и социальное взаимодействие. Со временем повторы выбора в пользу меньших усилий могут исподволь закрепить паттерны поведения, увеличивающие риск развития депрессии вновь.
В исследовании приняли участие две группы людей – с опытом депрессии (но уже признанные здоровыми и антидепрессантов больше не принимающие) и без него. Им предложили сделать ряд выборов между задачами с меньшим количеством усилий – и меньшим вознаграждением – и более сложными задачами, за которые и вознаграждения предлагались больше.
Затем сделанные выборы анализировали, используя математические методы, чтобы оценить паттерны мотивации и принятия решений. Результаты показали, что люди, излечившиеся от депрессии, в целом предпочитали менее трудоёмкие задачи. Однако их мотивация резко возрастала и даже становилась больше, чем у людей без опыта болезни, когда награды становились крупнее и конкретнее.
Это говорит о том, что, хотя их мотивация может быть снижена в повседневных задачах, предоставление чётких и весомых стимулов может эффективно повысить мотивацию у людей с опытом депрессии.
– Снижение мотивации – одна из главных черт депрессии. Результаты этого исследования дают детальную картину того, как принимают решения люди с опытом депрессии в прошлом, и высвечивают условия, при которых мотивацию можно поднять даже выше обычного, – отмечает главный редактор журнала, где опубликована статья, Кэмерон Картер.
Адаптированный перевод с medicalxpress: Лилит Мазикина специально для проекта "Ресурсная психология"
_______
Источник | #psybud
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Telegram
Ресурсная психология
ПООЩРЕНИЯ ОЧЕНЬ ВАЖНЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ С ОПЫТОМ ДЕПРЕССИИ
Новое исследование показывает, что люди, кототорые вылечились от депрессии, в целом менее склонны прилагать усилия для получения возможного вознаграждения по сравнению с теми, кто никогда не страдал от депрессии…
Новое исследование показывает, что люди, кототорые вылечились от депрессии, в целом менее склонны прилагать усилия для получения возможного вознаграждения по сравнению с теми, кто никогда не страдал от депрессии…
Знаете, я реально люблю инженерию прошлого за определённый градус накала идей. Сейчас смотришь на них и зачастую не понимаешь, как вообще до такого догадаться можно было.
Пример: схема беспроводного телеграфа из книги 1913 года The Wonders of Wireless Telegraphy от не кого-то там, а самого Флеминга.
Схема как схема, кроме одного увлекательного момента – в ней используется лягушачья лапка в качестве детектора сигнала, а заодно и указателя его уровня. То есть, если я не совсем ещё отупел, с помощью лапки можно было записать спектр сигнала. Хочется сказать даже, что каскадный спектр, но он вроде должен быть трёхмерным...
_______
Источник | #linkmeup_podcast
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Пример: схема беспроводного телеграфа из книги 1913 года The Wonders of Wireless Telegraphy от не кого-то там, а самого Флеминга.
Схема как схема, кроме одного увлекательного момента – в ней используется лягушачья лапка в качестве детектора сигнала, а заодно и указателя его уровня. То есть, если я не совсем ещё отупел, с помощью лапки можно было записать спектр сигнала. Хочется сказать даже, что каскадный спектр, но он вроде должен быть трёхмерным...
_______
Источник | #linkmeup_podcast
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
🦄 Дело основателя агрегатора экскурсий «Спутник» Александра Кима — итоги
Я следил за этим делом больше полутора лет. В последние месяцы уже стало привычкой каждый четверг ездить в суд на слушания. Сегодня огласили приговор — Александру Киму дали 5,5 лет тюрьмы. Он вину не признавал.
Я не очень люблю высказывать личное мнение, я не эксперт. Но сегодня хочется подвести итоги. Хотя бы для себя.
➖ Краткий контекст: речь про трагедию на экскурсии по подземной реке Неглинке. Тогда из-за аномального ливня резко поднялся уровень воды, восемь человек (включая гида) утонули. Некоторые покупали билеты через «Спутник». Еще задержали предполагаемого организатора той экскурсии Никиту Дубаса, ему дали 8,5 лет. Гендиректоров еще двух сервисов, где покупали билеты, судят заочно.
➖ Почему я так подробно освещал это дело? Я не был знаком с Александром до этого. Но кейс появления и развития «Спутника» это то, про что хочется вам рассказывать. Ким нашел нишу, где можно запустить агрегатор. Запилил сервис. Проект начал расти практически без инвестиций. Сейчас у них 700 млн рублей выручки в год.
Не единорог, конечно. Но вполне успешный проект. Думаю, запилить что-то подобное хотели бы многие. А мне хотелось бы рассказывать вам про таких предпринимателей. Про их успехи, ошибки, трудности, переживания и так далее.
Единорог для подавляющего большинства останется несбыточной мечтой. Все мы это понимаем. А стабильный бизнес, генерирующий выручку и не требующий постоянных инвестиций, может реализовать куда большее количество моих подписчиков (то есть вас). И тут, кстати, хочу респектнуть команде «Спутника» за то, что смогли удержать рост выручки даже в таких условиях!
➖ Что будет дальше с делом? По моим подсчетам, Александр Ким в СИЗО уже около 20 месяцев. Здесь день засчитывается за полтора. То есть уже 30 месяцев (или 2,5 года). Вероятно, адвокаты Кима сейчас будут подавать апелляцию, а потом он сможет просить об УДО. Но факт остается фактом — судья признала его виновным.
➖ Почему важен факт виновности? Мне очень хочется почитать мотивировочную часть решения и понять, как судья учла тот факт, что «Спутник» — агрегатор. Нравится нам это или нет, но по закону «О защите прав потребителей» агрегатор не несет ответственности. Это просто посредник. Подробнее об этом можно почитать в позиции защиты по этому делу.
По закону, ответственности нет. А по факту — есть. Возможно, ответственность должна быть, и закон нужно дорабатывать. У меня нет ответа на это. Но в нынешней редакции прописано, что агрегатор не несет ответственности. И хочется понять, как это учитывалось.
Есть агрегаторы-гиганты — Ozon, Wildberries, «Яндекс». Но есть еще куча куда меньших агрегаторов. Например, агрегаторы строительной техники, агрегаторы салонов красоты и так далее. Они тоже теперь должны нести ответственность за товары/услуги, которые есть на их сайте?
Хорошо бы кто-то из регуляторов или крупных компаний задался этим вопросом и все-таки внес какие-то разъяснения.
Частый аргумент — мол, такая экскурсия изначально была незаконна. Но такая же экскурсия продвигалась через сайт, подконтрольный Департаменту культуры Москвы. Еще организатор уверял, что все согласовано. Кому агрегатор должен верить? Какие документы требовать? Должны же быть правила, по которым агрегатор может убедиться в легальности товаров/услуг. Сейчас у агрегатора вообще нет обязанности что-то требовать с продавцов.
Например, агрегатор салонов красоты. А если какие-то салоны оказывают и медицинские услуги (например, бото
{...продолжить в источнике}
_______
Источник | #Theedinorogblog
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Я следил за этим делом больше полутора лет. В последние месяцы уже стало привычкой каждый четверг ездить в суд на слушания. Сегодня огласили приговор — Александру Киму дали 5,5 лет тюрьмы. Он вину не признавал.
Я не очень люблю высказывать личное мнение, я не эксперт. Но сегодня хочется подвести итоги. Хотя бы для себя.
➖ Краткий контекст: речь про трагедию на экскурсии по подземной реке Неглинке. Тогда из-за аномального ливня резко поднялся уровень воды, восемь человек (включая гида) утонули. Некоторые покупали билеты через «Спутник». Еще задержали предполагаемого организатора той экскурсии Никиту Дубаса, ему дали 8,5 лет. Гендиректоров еще двух сервисов, где покупали билеты, судят заочно.
➖ Почему я так подробно освещал это дело? Я не был знаком с Александром до этого. Но кейс появления и развития «Спутника» это то, про что хочется вам рассказывать. Ким нашел нишу, где можно запустить агрегатор. Запилил сервис. Проект начал расти практически без инвестиций. Сейчас у них 700 млн рублей выручки в год.
Не единорог, конечно. Но вполне успешный проект. Думаю, запилить что-то подобное хотели бы многие. А мне хотелось бы рассказывать вам про таких предпринимателей. Про их успехи, ошибки, трудности, переживания и так далее.
Единорог для подавляющего большинства останется несбыточной мечтой. Все мы это понимаем. А стабильный бизнес, генерирующий выручку и не требующий постоянных инвестиций, может реализовать куда большее количество моих подписчиков (то есть вас). И тут, кстати, хочу респектнуть команде «Спутника» за то, что смогли удержать рост выручки даже в таких условиях!
➖ Что будет дальше с делом? По моим подсчетам, Александр Ким в СИЗО уже около 20 месяцев. Здесь день засчитывается за полтора. То есть уже 30 месяцев (или 2,5 года). Вероятно, адвокаты Кима сейчас будут подавать апелляцию, а потом он сможет просить об УДО. Но факт остается фактом — судья признала его виновным.
➖ Почему важен факт виновности? Мне очень хочется почитать мотивировочную часть решения и понять, как судья учла тот факт, что «Спутник» — агрегатор. Нравится нам это или нет, но по закону «О защите прав потребителей» агрегатор не несет ответственности. Это просто посредник. Подробнее об этом можно почитать в позиции защиты по этому делу.
По закону, ответственности нет. А по факту — есть. Возможно, ответственность должна быть, и закон нужно дорабатывать. У меня нет ответа на это. Но в нынешней редакции прописано, что агрегатор не несет ответственности. И хочется понять, как это учитывалось.
Есть агрегаторы-гиганты — Ozon, Wildberries, «Яндекс». Но есть еще куча куда меньших агрегаторов. Например, агрегаторы строительной техники, агрегаторы салонов красоты и так далее. Они тоже теперь должны нести ответственность за товары/услуги, которые есть на их сайте?
Хорошо бы кто-то из регуляторов или крупных компаний задался этим вопросом и все-таки внес какие-то разъяснения.
Частый аргумент — мол, такая экскурсия изначально была незаконна. Но такая же экскурсия продвигалась через сайт, подконтрольный Департаменту культуры Москвы. Еще организатор уверял, что все согласовано. Кому агрегатор должен верить? Какие документы требовать? Должны же быть правила, по которым агрегатор может убедиться в легальности товаров/услуг. Сейчас у агрегатора вообще нет обязанности что-то требовать с продавцов.
Например, агрегатор салонов красоты. А если какие-то салоны оказывают и медицинские услуги (например, бото
{...продолжить в источнике}
_______
Источник | #Theedinorogblog
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Telegram
The Edinorog 🦄
👩⚖️Почему адвокаты основателя «Спутника» Александра Кима настаивают на его невиновности
Вчера почти шесть часов провел в суде, слушал заседание по делу основателя агрегатора экскурсий «Спутник» Александра Кима. Вчера были прения сторон, обвинение запросило…
Вчера почти шесть часов провел в суде, слушал заседание по делу основателя агрегатора экскурсий «Спутник» Александра Кима. Вчера были прения сторон, обвинение запросило…
Интересный, между прочим, комментарий на тему сделки по приобретению Windsurf за три млрд неугомонным OpenAI. Пока большинство комментаторов ядовито комментировали мультипликатор в 75х, в этой заметке справедливо отмечают, что OpenAi не столько бизнес покупали, сколько время себе любимым.
OpenAI gains a powerful tool for creating, optimizing, and deploying AI models at unprecedented speed and scale
Многие полагают, что сейчас важней всего создать модель, которая способна будет сама создавать модели следующих поколений — и таким образом запустить самоподдерживающийся и автономный (пусть и под контролем людей) процесс совершенствования моделей. То есть помимо безусловно ценной добавки к экосистеме сервисов, предлагаемых OpenAI для клиентов, есть еще большая, потенциально — критически важная польза для внутренних процессов разработки в самой OpenAI.
https://www.geeky-gadgets.com/openai-windsurf-acquisition/
_______
Источник | #techsparks
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
OpenAI gains a powerful tool for creating, optimizing, and deploying AI models at unprecedented speed and scale
Многие полагают, что сейчас важней всего создать модель, которая способна будет сама создавать модели следующих поколений — и таким образом запустить самоподдерживающийся и автономный (пусть и под контролем людей) процесс совершенствования моделей. То есть помимо безусловно ценной добавки к экосистеме сервисов, предлагаемых OpenAI для клиентов, есть еще большая, потенциально — критически важная польза для внутренних процессов разработки в самой OpenAI.
https://www.geeky-gadgets.com/openai-windsurf-acquisition/
_______
Источник | #techsparks
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Geeky Gadgets
OpenAI’s $3 Billion Windsurf Acquisition Changes AI Forever
OpenAI’s $3B Windsurf acquisition reshapes AI innovation, challenging Google and Anthropic in the race for artificial intelligence dominance.
В VK продавали доступ к почте пользователей через «зеркала»
В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказались материалы уголовного дела о «пробивщиках», из которых следует: в компании VK существовала система передачи силовикам и коммерческим заказчикам доступа к электронным ящикам пользователей.
Суть схемы: для силовиков или пробивщиков создавался «секретный» почтовый ящик, логин и пароль от которого позволяли заходить в почту другого пользователя — без каких-либо следов взлома. Владелец основного ящика никогда не узнавал, что его переписку читает посторонний.
Официально представитель VK в суде отрицала возможность создания таких «зеркал». Однако материалы дела, включая акт ОРМ «проверочная закупка», указывают: доступ был передан именно к дублирующему ящику.
История тянет на масштабное расследование в отношении сотрудников VK и МВД, которые ставили продажу доступов на поток. Но вместо этого следствие сделало крайним бывшего полицейского Андрея Ламухина — его осудили на 7 лет, при этом часть дела, как утверждают источники, была сфальсифицирована.
_______
Источник | #ejlabru
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказались материалы уголовного дела о «пробивщиках», из которых следует: в компании VK существовала система передачи силовикам и коммерческим заказчикам доступа к электронным ящикам пользователей.
Суть схемы: для силовиков или пробивщиков создавался «секретный» почтовый ящик, логин и пароль от которого позволяли заходить в почту другого пользователя — без каких-либо следов взлома. Владелец основного ящика никогда не узнавал, что его переписку читает посторонний.
Официально представитель VK в суде отрицала возможность создания таких «зеркал». Однако материалы дела, включая акт ОРМ «проверочная закупка», указывают: доступ был передан именно к дублирующему ящику.
История тянет на масштабное расследование в отношении сотрудников VK и МВД, которые ставили продажу доступов на поток. Но вместо этого следствие сделало крайним бывшего полицейского Андрея Ламухина — его осудили на 7 лет, при этом часть дела, как утверждают источники, была сфальсифицирована.
_______
Источник | #ejlabru
@F_S_C_P
-------
Поддержи канал подпиской
-------
Джейсон Стетхэм однажды выдал отличное: "Лосось — стремительный, сильный и неутомимый. Он проплывает тысячи километров. Покоряет пороги и течения. Бороздит отмели и запрыгивает на водопады. Без сна. Без отдыха. В постоянном сражении со стихией. Он преодолевает все преграды, откладывает икру и, совершенно изможденный, дохнет. Так вот, запомни. Ты не лосось".
Хотел, было, рассказать вам об одном исследовании, где по итогу 20-летнего изучения выяснили, что алкоголики живут дольше, чем трудоголики. Что-то остановило меня про него рассказать вам прошлой осенью, когда наткнулся на него. Что-то помешало мне воткнуть его в "Хватит выгорать! Инструкция для руководителей", хотя оно бы отлично заходило в блок "Сперва маску на себя". Хотел рассказать сегодня и закончить хлёстким: "Идите и планируйте или организовывайте себе отпуск!"
Теперь уже не получится, потому как исследование отозвали. Бывает и такое, нормально. Это не значит, что вывод неверный, бывает.
Так что я сошлюсь на Диану Фассел и её книгу "Работаем, пока не умрём". Она-то как раз изучает тему работоголизма и любви повпахивать по 55 и более часов (как раз столько, сколько работает 70% директоров). И приходит к однозначной мысли: любитель перерабатывать живёт даже меньше, чем хронический алкоголик. Ей же вторит и Кристина Маслач, один из главных экспертов в сфере профессионального выгорания, стресса и баланса в жизни.
И здесь есть небольшой нюанс. Если Маслач свою фразу произнесла где-то в 2017-19 годах, то книга Дианы Фассел была издана в 1992 году. А с тех пор люди и, особенно, руководители начали работать намного больше. И зачем-то продолжили всё больше походить на лосося.
Так что идите и планируйте или организовывайте себе отпуск! Не будьте лососем!
_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Хотел, было, рассказать вам об одном исследовании, где по итогу 20-летнего изучения выяснили, что алкоголики живут дольше, чем трудоголики. Что-то остановило меня про него рассказать вам прошлой осенью, когда наткнулся на него. Что-то помешало мне воткнуть его в "Хватит выгорать! Инструкция для руководителей", хотя оно бы отлично заходило в блок "Сперва маску на себя". Хотел рассказать сегодня и закончить хлёстким: "Идите и планируйте или организовывайте себе отпуск!"
Теперь уже не получится, потому как исследование отозвали. Бывает и такое, нормально. Это не значит, что вывод неверный, бывает.
Так что я сошлюсь на Диану Фассел и её книгу "Работаем, пока не умрём". Она-то как раз изучает тему работоголизма и любви повпахивать по 55 и более часов (как раз столько, сколько работает 70% директоров). И приходит к однозначной мысли: любитель перерабатывать живёт даже меньше, чем хронический алкоголик. Ей же вторит и Кристина Маслач, один из главных экспертов в сфере профессионального выгорания, стресса и баланса в жизни.
И здесь есть небольшой нюанс. Если Маслач свою фразу произнесла где-то в 2017-19 годах, то книга Дианы Фассел была издана в 1992 году. А с тех пор люди и, особенно, руководители начали работать намного больше. И зачем-то продолжили всё больше походить на лосося.
Так что идите и планируйте или организовывайте себе отпуск! Не будьте лососем!
_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney v7
Google Docs
0.0 Хватит выгорать! Инструкция для руководителей
Бережливое управление. Инструкция для руководителей Управлять современными компаниями сложно. Много изменений, сложные условия, высокая неопределённость и прочие прелести “динамично развивающегося мира”. А следом идут и значительные трудности, которые руководству…