一、柬埔寨目前是诈骗园区最密集、组织化程度最高的国家之一，政府与军警有直接利益关联。只要中资赌场、边境特区模式继续存在，诈骗产能就不会消失。短期（一至三年）内，由于国际压力增大，可能会出现表面“清扫”，但实际只是搬迁到更偏远地区，或换个牌子继续。长期看，只要柬埔寨政治结构不发生根本变化，诈骗行业仍会是地方经济的重要组成部分。

二、缅甸果敢、佤邦、勐拉等地区已成为全球最大电信诈骗基地，武装组织直接参与分成。内战和军政府管制让外部干预极难。未来三至五年，只要战局不结束，诈骗园区只会扩大而不会缩小。风险在于军政府或地方武装内部洗牌，可能导致园区被“收编”或改名，但不会消失。前景：极度稳定，且规模持续扩张。

三、越南政府近年来大力打击跨境赌博和诈骗，公安系统也与中方有联合行动。但越南边境与中南半岛交通便利，黑产从业者很容易转入地下，或改用“远程办公”模式。短期内打击会让公开园区减少，但不会根除。长期看，越南经济增速快、人口红利仍在，诈骗团伙会以更分散、更隐蔽的方式存在，规模不会像缅北那样大，但不会完全消失。

四、老挝本身经济体量小，管辖能力弱，历史上多次成为缅、柬诈骗团伙的“备选迁址”。如果缅柬压力增大，老挝可能在未来二至三年内承接部分产能。规模不会像缅北那样庞大，但“低配版”诈骗园区会继续出现。前景：缓慢增长，依附于邻国。

五、马来西亚法治相对健全，金融监管也较严，公开诈骗园区难以长期存在。但近年来出现“白领诈骗”——用合法公司外壳做杀猪盘、投资骗局，且针对华人市场。短期内不会出现大规模园区，但远程诈骗团队会持续存在，且越来越专业化。前景：分散、隐蔽、小规模，但利润高。

六、斯里兰卡二零二二年经济危机后，对外籍劳工和外资的监管一度放松。诈骗团伙曾尝试在科伦坡周边设立小规模据点，但规模远小于东南亚。目前斯里兰卡政府已开始收紧签证和公司注册，短期内难以形成气候。长期看，除非经济再次崩溃，否则诈骗行业只会维持极低水平。

七、菲律宾曾是东南亚最早的网络赌博和诈骗基地之一，杜特尔特时期大规模清剿后，公开园区大幅减少。但菲律宾英语环境好、人口多、海外汇款便利，仍是远程诈骗（尤其是针对欧美和澳洲）的温床。短期内不会重现大规模园区，但分散的呼叫中心式诈骗会持续。前景：中低水平稳定存在。

八、迪拜是全球洗钱和高端诈骗的“中转站”，而非“生产基地”。诈骗团伙主要利用迪拜公司注册、银行账户、加密货币交易所进行资金流转。阿联酋政府近年来加强反洗钱，但只要全球对加密货币和离岸公司的需求仍在，迪拜就会继续扮演角色。前景：不会出现“诈骗园区”，但作为金融通道的地位会长期维持。

九、马达加斯加政局动荡、基础设施差、国际关注度低，理论上适合低成本诈骗活动。但语言障碍（法语、马达加斯加语）、人口少、互联网普及率低，导致诈骗团伙难以形成规模。目前仅有零星针对欧洲和非洲的电话诈骗。前景：极低水平，难以形成气候。未来三至五年也不会有明显增长。

据了解，2023年7月，江苏省徐州市公安机关出入境管理部门在工作中发现，以章某、雍某进为首的犯罪团伙长期潜藏境外，涉嫌实施组织他人偷越国（边）境违法犯罪活动。经调查，自2022年以来，两人在境外遥控指挥，多次组织中国公民非法出境，从事相关违法活动。

案件线索掌握后，国家移民管理局将该案列为挂牌督办案件，并通过双边执法合作机制持续开展缉捕工作。在公安部、国家移民管理局以及中国驻外使领馆等多方协调推动下，两名犯罪嫌疑人近日被成功抓获，并依法遣返回国接受调查处理。

国家移民管理局相关负责人表示，近期多个国家执法部门先后向中国引渡、遣返多名长期潜逃境外的组织偷渡犯罪嫌疑人，充分体现了国际执法合作在打击跨境违法犯罪领域取得的积极成果，也展现了中国持续严厉打击跨境违法犯罪活动的坚定决心和显著成效。

该负责人指出，国家移民管理局将会同有关部门进一步深化国际警务执法合作，坚持以“零容忍”态度严厉打击组织偷渡、跨境违法犯罪等活动，持续深挖犯罪网络，斩断利益链条，对违法犯罪行为依法严查到底，坚决维护正常出入境管理秩序和国家边境安全。