根据泰国移民局披露的信息，被控制人员分别为59岁的中国籍男子姜某和60岁的中国籍女子任某，两人均为涉案前市长王某的亲属。中方调查资料显示，二人涉嫌利用本人名下银行账户接收并转移相关受贿资金，随后将部分资金投入证券及股票市场运作，从中非法获利超过100万元人民币，折合约500万泰铢。

据了解，王某曾担任山西省孝义市市长，后因涉嫌侵吞公款、收受贿赂等问题接受调查。案件曝光后，中国有关法院发布追查信息，姜某和任某随后离开中国并进入泰国，长期藏身于曼谷邦纳地区，试图以普通居留身份隐藏行踪。

泰国移民局表示，中国相关部门此前已向泰方发出协查请求，希望协助核查两人身份及居住地点。经调查，执法人员确认两人踪迹后，于6月19日下午4时30分左右前往其居住地点实施检查，并在现场完成身份核实后依法将两人控制。其中，姜某还被发现存在逾期居留问题。

执法人员随后向两人出示撤销签证及停留许可相关文件，并将其带回进一步调查处理。目前，泰国移民局正依法办理后续法律程序及遣返手续，待程序完成后，两人预计将被移交中方接受进一步调查。

泰国移民局强调，此次行动属于针对涉案外籍人员实施的“3不”执法政策，即“不让违法人员进入泰国、不允许涉案人员继续留在泰国、不让违法人员逃避法律追究”。警方表示，泰国不会成为外国在逃人员转移犯罪所得、隐藏身份或长期藏匿的“避风港”。

与此同时，泰国移民局提醒公寓、酒店及出租物业经营者严格履行外国住客登记义务。如发现租客长期闭门不出、频繁更换住所、身份信息异常或存在可疑资金活动等情况，应及时向移民部门报告。相关举报可通过各地移民局办事机构或移民服务热线1178进行反馈。

6月17日，七国集团领导人在法国埃维昂峰会结束后发表地缘政治联合声明，明确提出，各成员国需要共同应对朝鲜的加密货币盗窃及网络犯罪活动。

声明同时表达了对朝鲜核武器和弹道导弹计划的严重关切。虽然G7没有公布新的制裁名单或具体执法措施，但将加密货币盗窃与朝鲜核导问题放在同一段落中，释放出一个明显信号：这已不再只是交易平台被黑的问题，而被视为涉及制裁规避和国家安全的跨国威胁。

累计至少盗走67.5亿美元

区块链分析机构Chainalysis估算，朝鲜关联黑客迄今已从全球加密货币市场盗走至少67.5亿美元。

仅2025年，相关黑客就盗取约20.2亿美元加密资产，比2024年增加51%，创下朝鲜关联黑客单年盗窃金额的最高纪录。

值得注意的是，2025年的攻击次数反而有所减少，但单笔案件金额明显扩大。

这意味着朝鲜黑客的策略正在发生变化：不再追求大量、小规模攻击，而是集中资源寻找交易所、托管机构和区块链项目中的高价值目标，一旦突破便可能造成数亿美元甚至十几亿美元损失。

一次攻击卷走15亿美元，创行业纪录

2025年2月，全球加密货币交易平台Bybit遭遇攻击，约15亿美元虚拟资产被盗，成为目前已公开的最大单笔加密货币盗窃案。

美国联邦调查局随后确认，事件由朝鲜关联网络攻击人员实施，并将这类行动称为“TraderTraitor”。

FBI表示，黑客在得手后迅速将被盗资产兑换成比特币及其他虚拟资产，再把资金分散至多个区块链上的数千个地址。

其目的，是在交易平台、执法机构和链上分析公司完成标记及冻结前，尽快打散资金流向，为后续洗钱争取时间。

2026年仅两次攻击又盗走5.77亿美元

进入2026年后，攻击势头并未减弱。

根据TRM Labs发布的数据，截至今年4月底，朝鲜关联黑客通过两起重大攻击，已经盗取约5.77亿美元，占同期全球加密货币黑客损失的76%。

两起案件分别是：

4月1日，Solana生态永续合约平台Drift Protocol遭攻击，约2.85亿美元被盗；
4月18日，以太坊流动性再质押项目KelpDAO遭攻击，约2.92亿美元被盗。

也就是说，朝鲜关联黑客只实施了少数几次高价值攻击，却拿走了全球同期超过四分之三的被盗加密资产。

TRM Labs认为，这些攻击显示相关团伙在目标筛选、社会工程、权限渗透以及跨链资金转移方面，正变得更加精准和专业。

黑客不只写病毒，还伪装成程序员和招聘人员

朝鲜网络攻击团队的手法，已经不再局限于直接攻击服务器或盗取钱包私钥。

近年来，调查机构发现，部分朝鲜人员会伪装成远程程序员、区块链开发者、招聘顾问、投资者或企业合作伙伴，进入加密货币公司的内部工作环境。

他们可能使用虚假身份和伪造履历申请远程岗位，在获得公司账号、代码库或系统权限后，为后续攻击寻找入口。

另一些团伙则会发布虚假招聘信息，诱导区块链行业从业者下载带有恶意程序的面试文件、会议软件或测试代码。

还有人冒充投资机构，与企业高管接触，再以投资审核、项目合作或并购尽调为由套取内部资料。

这类社会工程攻击往往持续数周甚至数月，在目标真正发现异常时，黑客可能已经获得关键权限。

被盗资金如何被“洗白”？

加密货币被盗后，犯罪团伙通常会立即展开多层转移。

常见手段包括：将资金拆分至大量钱包；在多个区块链之间进行跨链兑换；把以太币等资产换成比特币；使用去中心化交易平台及跨链桥；通过场外交易商兑换法定货币；利用没有严格身份审查的境外平台转移资金。

资金经过多个钱包和不同网络后，虽然链上交易仍然可以追踪，但冻结和追回需要多个交易平台及不同国家执法部门配合。

只要其中一个环节拒绝冻结，或者资金已经进入现金及地下金融网络，追回难度便会大幅增加。

G7要联合行动，但具体怎么做仍未公布

此次G7声明明确要求成员国共同应对朝鲜加密货币盗窃和网络犯罪，但内容只有原则性表态。

声明没有公布新的制裁对象，也没有说明是否将建立专门工作组、统一黑名单或推出新的交易追踪规则。

外界关注的潜在措施包括：加强成员国之间的钱包地址及攻击情报共享；要求交易所主动拦截朝鲜关联地址；制裁协助洗钱的交易平台、场外兑换商和中介；对匿名钱包及高风险跨链交易加强审查；推动区块链企业与执法机构建立快速冻结机制。

真正的难点在于，加密资金能够在几分钟内跨越多个平台和国家，而跨境司法协作、账户冻结及证据调取往往需要更长时间。

日本推动G7把问题摆上台面

日本是此次推动G7加强关注朝鲜加密盗窃问题的国家之一。

日本方面此前已多次呼吁七国集团加强协调，认为朝鲜通过黑客攻击和海外IT人员获取外汇，削弱了国际制裁效果。

美、日、韩近年来也持续加强政府与私营企业合作，要求加密货币交易所、区块链分析公司和金融机构共享可疑钱包及朝鲜黑客活动信息。

此次G7再次正式点名，意味着朝鲜加密货币盗窃可能成为未来制裁、反洗钱和国际网络安全合作的重要议题。

不是普通黑客，而是国家级跨境资金网络

从目前公布的数据看，朝鲜关联网络行动已经具备明显的国家级和工业化特征。

相关团伙不仅能够实施复杂攻击，还形成了从人员渗透、技术入侵、资产转移到跨境洗钱的完整链条。

对加密货币平台而言，最大的风险也不再只是系统是否存在漏洞，还包括应聘者、外包人员、投资联系人甚至内部账号，是否可能成为黑客进入核心系统的入口。

德国2-1科特迪瓦：两连胜提前晋级

E组焦点战中，德国队遭遇科特迪瓦顽强抵抗。第30分钟，凯西率先为科特迪瓦破门，德国队半场落后。下半场替补登场的翁达夫成为比赛英雄，他先是在第68分钟扳平比分，随后又在补时阶段完成绝杀，帮助德国2-1逆转取胜。

两战全胜积6分的德国队不仅提前晋级淘汰赛，也提前锁定E组头名，成为本届世界杯又一支率先出线的球队。

厄瓜多尔0-0库拉索：世界杯最大冷门之一

另一场E组比赛中，厄瓜多尔全场狂轰26脚射门，却始终无法攻破库拉索球门。库拉索门将埃洛伊·鲁姆高接低挡，贡献15次扑救，帮助球队历史性地拿到世界杯首个积分。

对于厄瓜多尔而言，两轮仅积1分，出线形势已经相当严峻。

荷兰5-1瑞典：橙衣军团火力全开

F组榜首大战中，荷兰队展现出强大攻击力，以5-1大胜此前状态出色的瑞典队。此役过后，荷兰两轮拿到4分，凭借净胜球优势继续领跑小组。

瑞典虽然遭遇惨败，但仍保留晋级希望，末轮将与日本展开直接较量。

日本4-0突尼斯：亚洲劲旅强势出击

面对首轮惨败的突尼斯，日本队从开场便牢牢掌控局势。镰田大地率先破门，上田绮世梅开二度，伊东纯也也有进球入账，最终日本4-0大胜突尼斯。

凭借这场胜利，日本队升至F组第二位，末轮只要拿分就有机会锁定出线资格。突尼斯则遭遇两连败，提前告别本届世界杯。

最新积分形势

E组

德国 6分（提前锁定小组第一）

科特迪瓦 3分

库拉索 1分

厄瓜多尔 1分

F组

荷兰 4分

日本 4分

瑞典 3分

突尼斯 0分（提前出局）

明日焦点赛事（北京时间）

23:00 乌拉圭 VS 佛得角

20:00 比利时 VS 伊朗

17:00 西班牙 VS 沙特阿拉伯

02:00 新西兰 VS 埃及

更重要的是，很多人并不是正常经营过程中被动持有汇旺，而是在后期明知道风险已经越来越大的情况下，仍然大量折价收购汇旺余额。当时市场之所以出现折价，本身就说明大家已经意识到了其中存在巨大的兑付风险。既然选择以折扣价格大量买入，本质上就是一种高风险投机行为。

说得直白一点，当时很多人看到的并不是安全性，而是利润空间。他们赌的是平台不会出事，赌的是最终能够顺利兑付，从而赚取其中的差价收益。既然是在赌，就应该接受赌赢赚钱、赌输亏钱的结果。

所以，我很难把这类人定义为单纯的受害者。因为他们并不是在毫不知情的情况下遭受损失，而是在风险已经公开存在的情况下，依然选择继续加仓、继续收购。他们追求高收益的时候愿意承担风险，如今风险兑现了，却要求别人为他们的选择买单，这种逻辑本身就站不住脚。

我并不是说所有受影响的人都不值得同情，肯定有一些普通商户和个人用户是被动卷入其中的。但对于那些后期还在大量折价收购汇旺的人来说，他们更像是在参与一场高风险赌局。赌赢了的时候，不会把利润分给别人；赌输了的时候，却要求社会同情和补偿，这多少有些说不过去。