Как прошёл первый день голосования.

В Ставропольском районе вчера началось голосование на довыборах депутатов Собраний представителей четырех сельских поселений: «Нижнее Санчелеево», «Подстепки», «Ягодное» и «Хрящевка». .
По данным Избирательной комиссии Самарской области, на  20.00 12 мая явка составила:

✅ на дополнительных выборах депутата Собрания представителей сельского поселения Нижнее Санчелеево (округ № 1) - 22,96%, проголосовал 31 избиратель;
✅ на дополнительных выборах депутата Собрания представителей сельского поселения Подстепки  (округ № 10) - 1,56%, проголосовали 13 избирателей;
✅ на дополнительных выборах депутата Собрания представителей сельского поселения Ягодное  (округ №1) - 9,81%, проголосовали 199 избирателей.
✅На дополнительных выборах депутата Собрания представителей сельского поселения Хрящевка  по округу № 1 явка составила 12,26%, проголосовали 38 избирателей, по округу №  7- 9,19%, проголосовали 17 избирателей.

На довыборах депутата Совета депутатов Промышленного внутригородского района городского округа Самара второго созыва по одномандатному избирательному округу № 13 голосование началось сегодня в 8.00

#глазнарода63

Завершающий день голосования.

Сегодня, 14 мая, завершается голосование на дополнительных выборах в Самарской области. Проголосовать можно с 8.00 до 20.00 местного времени.

По данным Избирательной комиссии Самарской области на 20.00 13 мая была следующая явка избирателей:

🗳На довыборах депутатов Собраний представителей четырех сельских поселений проголосовало:
«Нижнее Санчелеево» (48,89%), «Подстепки» (9,03%), «Ягодное» (27,68%) и «Хрящевка» (округ №1 — 24,19%, округ №2 — 21,08%).

🗳На довыборах депутата Совета депутатов Промышленного внутригородского района городского округа Самара по одномандатному избирательному округу № 13 явка составила 2,55%

Нарушений на избирательных участках не зафиксировано.

#глазнарода63

В🇹🇷 Турции жарко🔥 И мы сейчас не о погоде. Сегодня в этой стране выбирают Президента и парламент.

⚡️Про политический накал страстей рассказывать не будем, сосредоточимся на процедурах. И ответственности за нарушение выборного законодательства

❗️Для всех граждан, старше 18 лет голосование является обязательным. В случае неявки на избирательный участок, прогульщику грозит штраф 300 турецких лир (около 1200 рублей).

📱Перед входом в помещение для голосования, избиратель обязан оставить мобильный телефон, видео- фотокамеру. Если подобные устройства будут обнаружены у голосующего, ему грозит штраф.

🗣 За распространение недостоверной (фальшивой) информации с намерением нарушить общественное спокойствие грозит лишение свободы от одного до трех лет. Срок наказания может быть увеличен наполовину в случае, если информация распространялась анонимно или от имени общественной организации.

#глазнарода63

А что так можно было??? 😂
https://t.me/SolovievLive/178470

ЭЭ- электоральный энтузиазм💪💪💪

🗳Несмотря на то, что турецким законодательством предусмотрена возможность голосования на дому, находятся избиратели, готовые добраться до пункта голосования, невзирая на физические ограничения👨‍🦽👨‍🦯

Примерами желания проголосовать стали:

✅Яшар Юрюк (62 года) с переломом бедра, гражданка с кислородным баллоном и 110-летняя женщина, Сафие Куртоглу из Зонгулдака.

#глазнарода63

А у нас на довыборах депутата Промышленного района Самары без травм! 😁💪

https://t.me/first_turkiye/2122

Итоговая явка на дополнительных выборах депутата Собрания представителей
👤с. п. Нижнее Санчелеево (округ № 1) – 70,37% (95 человек)

👤с. п. Подстепки (округ № 10) – 24,91% (207 человек)

👤с. п. Ягодное (округ №1) – 54,39% (1108 человек)

👤с. п. Хрящевка
по округу №1 – 41,94% (130 человек),
по округу №7 - 37,84% (70 человек)

👤На дополнительных выборах депутата Совета депутатов Промышленного района г. о. Самара второго созыва по одномандатному избирательному округу № 13 – 7,76%

#глазнарода63

Новые депутаты в составе Собрания представителей:


✅ с.п. Нижнее Санчелеево (округ № 1) Михайлов Иван Павлович (за него проголосовали 75,79% избирателей);

✅с. п. Подстепки (округ № 10) - Панченко Михаил Викторович - (за него проголосовали 74,88% избирателей);

✅ с. п. Ягодное (округ № 1) - Юркова Ирина Владимировна (за неё проголосовали 90,52% избирателей) ;

✅с. п. Хрящевка
Округ № 1 - Житлов Сергей Васильевич.
Округ №7 - Кобенко Денис Игоревич

(за них отдали голоса 90% избирателей).

✅На дополнительных выборах депутата Совета депутатов Промышленного района г. о. Самара второго созыва по одномандатному избирательному округу № 13 - Пикулык Дмитрий Михайлович (за него проголосовали 69,72% избирателей).

#глазнарода63

Виктор Полянский, член штаба независимого общественного наблюдения, профессор Самарского университета, эксперт НОМ, председатель комитета "За честные выборы":

"Работа комиссий была организована хорошо. Техническое оснащение участков, размещённая на стендах информация соответствовала установленным требованиям. По данным от общественных наблюдателей, избиратели позитивно оценивали возможность проголосовать в течение нескольких дней.

В ходе выборов было зафиксировано две жалобы.

14 мая поступила жалоба от доверенного лица кандидата в депутаты Цыганова А.С.  (КПРФ) Оганезова Г.Г. по факту размещения на доске объявлений обращения председателя ЖСК к жителям с просьбой поддержать кандидата от партии «Единая Россия». Жалоба передана на рассмотрение в правоохранительные органы.

Вторую жалобу направила избирательница А.А. Аникина, которая зафиксировала, по её словам, факт незаконной агитации за кандидата от партии КПРФ. Также в интернете был размещен видеосюжет, где один из жителей района призывает избирателей прийти проголосовать, при этом на вопрос, за кого он сам проголосовал, называет партийную принадлежность своего избранника.
Законодательство специально регулирует вопросы информирования избирателей и агитации и делает между этими явлениями определенный водораздел. Призыв любого гражданина прийти на избирательный участок и реализовать свое активное избирательное право, является исключительно информированием. Гражданин не просто стоял молча, но и давал комментарий по поводу необходимости голосовать по определённому предпочтению. А именно, как он сам это сделал за КПРФ, за определенную партию. Вот в таком контексте всей ситуации, это уже агитация. Это следует из видеоролика, который был сделан одним из избирателей в процессе общения с автором информационного листка.
Решением ТИК жалоба Аникиной А.А. направлена в правоохранительные органы для проведения проверки и установления лиц, причастных к совершению действий, изложенных в жалобе".


#глазнарода63

Алексей Христофорович Митрофанов, Председатель Самарского губкома РКП(б)
(27 марта 1917 г. – 8 октября 1917 г.
3 апреля 1918 г. – 17 августа 1918 г.)
#Самарский_губернатор

Спаситель золотого запаса молодой Советской республики.

Алексей Христофорович Митрофанов родился в бедной крестьянской семье в 1979 году. Его отец работал в помещичьих имениях батраком, лесничим, сторожем. Из-за бедности семьи не учился в школе, но самостоятельно научился читать и писать, учился грамоте у старшего брата, посещавшего начальную школу. В 15 лет вместе с братьями уехал в Москву на заработки, его приняли грузчиком на текстильную фабрику Пухова. Там он рабочий кружок, которым руководил народник Н.А. Малиновский. Работал столяром.

В 1901 году переехал в Пермь, где начал активно участвовать в революционной деятельности.

Неоднократно арестовывался и отбывал тюремное заключение.
В 1914—1915 годах в Москве, потом был выслан сначала в Калугу затем в Самару.

В Самаре Митрофанов устроился на службу в частную типографию, установил связи с большевистской организацией.

На общегородской партийной конференции, состоявшейся 6 августа 1916 г. на Красной Глинке, среди других обсуждался вопрос и об издании нелегальной большевистской газеты «Волжская правда», подготовку которой поручили А.Х.Митрофанову. Вместе с двумя другими большевиками он начал готовить оборудование для типографии. В октябре 1916 г. по доносу провокатора подпольная типография была обнаружена, часть большевиков арестована, Митрофанову же удалось избежать ареста.
Газета, но уже под названием «Приволжская правда», вышла после Февральской буржуазно-демократической революции 17 марта 1917 г. Ее главным редактором был назначен Митрофанов. В первом номере был помещен Манифест Российской социал-демократической рабочей партии, сообщения о жизни партии, о профсоюзном движении в губернии.

27 марта на первом заседании Самарского временного городского комитета РСДРП было избрано бюро, председателем которого стал Митрофанов.
На заседании бюро губкома РКП(б) 3 апреля 1918 г. Митрофанов вновь был избран председателем губкома.

К концу мая передовые части чехословацкого корпуса, двигавшиеся в эшелонах на восток страны, заняли Сызрань. Самара была объявлена на осадном положении.

Наступающие на Самару чехословацкие отряды создали угрозу для золотого запаса Советской республики, хранившегося в Самарском отделении Госбанка. Советское правительство в связи с этим приняло решение перевезти золотой запас в Казань. Уполномоченным по эвакуации золота был назначен А.Х. Митрофанов. Благополучно доставив груз, в Казани Митрофанов узнал, что Самара занята белочехами.

После выполнения этого ответственного поручения Митрофанов был избран делегатом на V съезд Советов от Самары и от Перми . В июне 1918 г. он участвовал в подавлении левоэсеровского мятежа в Москве. На V съезде Советов был избран членом ВЦИК, членом президиума и заведующим крестьянской секцией ВЦИК, включен в комитет по редактированию проекта Конституции РСФСР. Кроме того, Совнарком назначил Митрофанова членом коллегии Наркомзема.

#глазнарода63  #самарский_губернатор

Александр Точенов - об изменениях законодательства о выборах: В поправках предусмотрен порядок проведения выборов в регионах, где введено военное положение

«15 мая Комитет Госдумы по законодательству и госстроительству одобрил поправки ко второму чтению законопроекта № 324172-8 об изменениях избирательного законодательства.

Жизнь вносит коррективы, и законодатели на них реагируют. В некоторых регионах проводится СВО, в некоторых введено военное положение. Но система управления должна действовать, а избирательные права граждан должны соблюдаться. В предлагаемых поправках предусмотрен порядок проведения выборов в регионах, где введено военное положение.

Предусмотрены механизмы действия глав регионов, ЦИК России, ФСБ, Минобороны по принятию решения о проведении выборов, их организации и обеспечения безопасности.

Также предлагается увеличить возможности финансирования
подготовки и проведения выборов (включая выплаты членам избирательных комиссий).
Кроме того, предлагается увеличение стоимости распространяемых кандидатами агитационных материалов, изготовленные для избирательной кампании.

Одобрен и ряд других поправок, касающихся законов о выборах.
В целом, поправки нацелены на соблюдение прав граждан как избирателей, так и кандидатов, а также на защиту от вмешательства в избирательный процесс извне», - комментирует законопроект ответственный секретарь СПЧ Александр Точенов.

На обучающем семинаре для пресс-служб региональных избиркомов Элла Памфилова представила логотип ЕДГ-2023

«На нем изображена одновременно и привычная всем галочка, и буква V в цветах российского флага – как символ поддержки наших воинов, которые сражаются за Россию. Мы надеемся, что все регионы без исключения поддержат наш логотип и будут использовать его на предстоящих выборах».

#от_первого_лица

Между прочим, выборы #там_где_нас_нет  не могут состояться без российских политтехнологов 😂

Политтехнолог Максим Лёгкий собрал мифы и легенды о "великом и ужасном влиянии русских" на демократии всея мира 😉

https://t.me/maximlegkiy/227?single

В Сети публикуются предположения, что в России могут запретить экзит-поллы.

Хоть #глазнарода63 и не занимается публикацией слухов, но подобную тему пропустить не можем.

На этой неделе в сети началось обсуждение возможного введения законодательного регулирования проведения и публикации экзит-поллов. Так, Brief , ссылаясь на свои источники, утверждает, что в ближайшее время на рассмотрение нижней палаты парламента будет внесет соответствующий законопроект. Это стало необходимым, так как экзит-поллы всё чаще рассматриваются политическими акторами как инструмент давления на электорат. А запрет на публикацию данных опросов, в определенный временной промежуток, позволит минимизировать риски.

Экзит-поллы могут быть запрещены в России уже в предстоящем выборном цикле. По информации источников, подобная инициатива сегодня обсуждается в коридорах власти; ожидается, что в ближайшее время на рассмотрение нижней палаты парламента будет внесен соответствующий законопроект.
Инсайдеры отмечают, что экзит-поллы все чаще рассматриваются политическими акторами исключительно как инструмент давления на электорат. В рамках данной логики запрет публикации результатов экзит-поллов означает минимизацию рисков.
Между тем, вопрос необходимости законодательного регулирования экзит-поллов ранее неоднократно обсуждался. Особенно активно дискуссия развернулась летом 2020 года, в момент голосования о необходимости внесения поправок в Конституцию РФ. Так, ВЦИОМ распространил данные экзит-полла о том, сколько россиян поддержали поправки. Позднее глава ЦИК РФ Элла Памфилова заявила, что подобная публикация не нарушает законодательство. При этом она выразила сожаление, что «у нас законом не регулируется эта проблема, у нас нет никаких рычагов, чтобы это запрещать». Тогда же в Кремле указали, что «здесь главным уполномоченным ведомством является Центральная избирательная комиссия, и поэтому заключение Центральной избирательной комиссии, наверное, является основополагающим».
Позднее были внесены некоторые правки, направленные на ужесточение порядка публикации экзит-поллов. После этого Роскомнадзор неоднократно обращал внимание СМИ на то, что в течение пяти дней, предшествующих дню голосования, а также в день голосования запрещается опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов, иных исследований, связанных с выборами президента Российской Федерации. За нарушение указанных требований ст. 5.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Инсайдеры полагают, что подобных ограничений мало, и экзит-поллы могут быть полностью законодательно запрещены. Законодательство ряда государств – участников ОБСЕ достаточно подробно регулирует вопросы проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов, в том числе в части экзит-поллов, установления сроков их обнародования до дня голосования либо в день голосования (например, Австрия, Азербайджан, Андорра, Беларусь, Болгария, Босния и Герцеговина, Великобритания, Венгрия, Греция, Грузия, Ирландия, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Кипр, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта и др.). Запретительные календарные сроки, предусмотренные законодательством для обнародования результатов опросов общественного мнения и результатов экзитполов, варьируются, в частности, от одного дня до дня голосования (например, Босния и Герцеговина) до двух дней (в Румынии), либо до трех (например, в Чехии), либо до пяти дней (Белоруссия, Испания), либо до семи (Кипр, Люксембург, Монголия).
Судя по всему, российские власти могут пойти по жесткому электоральному пути: в условиях геополитической конфронтации и потенциальных попыток Запада оказать влияние на ход голосования на выборах президента РФ инициатива наверняка не встретит какого-либо значимого общественного сопротивления.