Мэтч с моей свакомной тоту идеальный

Я в целом не против бренду посвятить ещё один рисунок на теле

Я ещё обозреть не успела, а мне уже несколько человек написали с вопросом, что это за прекрасные смазки

Терпим, котенки! Скоро покажу

Впервые в жизни выиграла в розыгрыше!!!

Как же хорошо, что мой выигрыш – это подписка на закрытый канал с нюдсами

Ахуенная реклама на твинби. Даже они не верят в успешный исход

Мы не выбираем, кого хотеть, но выбираем, кого любить

Фразу «сердцу не прикажешь» я считаю лютым пиздежом от людей, которые не понимают разницы между любовью и влечением. Та и не сердце за это отвечает вообще, а мозг

Когда мы видим человека, бессознательное быстро определяет, будем ли мы его хотеть. Оно считывает сигналы ещё до того, как мы успеем их обработать и сделать осознанный выбор. А вот любовь – это чувство уже более глубокое, оно не существует без привязанности. Допустить привязанность – это выбор

Если вам понравился какой-то человек, вы посчитали его сексуальным и привлекательным, но в дальнейшем нет какого-то стимула сближения – вы не влюбитесь. Даже если вы в отношениях, вам может понравиться кто-то ещё – это ок. Но до любви тут ещё далеко

Поэтому я не понимаю оправданий измен в стиле: «У меня просто возникли чувства, я не могу на это повлиять». Нет. Ты сделал осознанный выбор в сторону другого человека. Почему бы не взять на себя ответственность?

В эту же топку бросаем и поговорку «любовь зла – полюбишь и козла». Я не спорю, далеко не каждого «козла» сразу видно – поначалу он может быть вполне себе хорошим. Но есть те, кто сразу ведут себя как долбаебы и уебаны, а их пытаются исправить и спасти, понемногу втягиваясь в эту гущу. В этом случае вообще не в любви дело, а в бедах с башкой

Сердцу не прикажешь только в том случае, если изначально влечения нет. Да, там вряд ли вырастет что-то в любовь. Но, честно, я считаю, что в других случаях сердцу ещё как можно приказать

#отношения

Ладно, объясните мне вот этот мужской прикол: зачем после прекращения общения мониторить истории, лайкать их, но никогда не писать? Чтобы что?

Считаю что зуб я проебала потому что друзья на свадьбе которых я проебала его в первый раз развелись

У меня ваще рот, получается, к членососанию непригодный

Тонзиллит хронический, зубы выпадают

Хотя второе, возможно, плюс

Но я же женщина порядочная и сейчас попиздячу на работу за писят рублей и банку пива 🥲

#всратыепереписки

Мои нишевые хобби:
1. Ломать зубы, а потом снова их делать
2. Собирать писюны, расставлять по квартире и по приколу отправлять всем их фотки
3. Писать «спишь?» среди ночи, а потом пропадать на несколько месяцев
4. Учить всех вокруг жизни, при этом совершая долбаебские поступки. Зато осознанно
5. Поочередно кошмарить бывших
6. Выпрашивать нюдсы у всех подряд при любом удобном случае
7. Выебываться сексуальными познаниями, когда никто не спрашивал
8. Выкрикивать в рандомные моменты рандомную хуйню
9. Быть самой пиздатой

Серая зона

Когда у человека забирают что-то без спроса (телефон, деньги, дилдо, неважно), это сразу называют кражей, а укравшего человека – вором. И это правильно. Воришка совершает преступление – воришка несет наказание, соразмерное степени тяжести. Это понятно

А вот в вопросах сексуализированного насилия часто есть какая-то серая зона. По сути, насилие назовут насилием только в том случае, где, например, девушка шла домой (причем не поздно), была закрыто одета, а ее какой-то гнусный дядька утащил в подворотню и выебал, пока та отбивалась. Тут редко у кого-то возникают вопросы. Но если вдруг все хотя бы немного не прозрачно, сознание людей превращает ситуацию в какую-то игру, а не правонарушение

Например, я помню, как написала пост о том, что если в процессе секса вы просите партнера остановиться, а он этого не делает, потому что вот-вот кончит – он насильник. На серьезных щщах в комментариях взрослые дядьки мне доказывали, что никакое это не насилие, ведь согласие на секс было дано. Можно и потерпеть

А если жертва насилия – это мужчина?
А если жертва не могла дать осознанного согласия, потому что была пьяна/спала?
А если жертва согласилась под давлением/шантажом/угрозами?
А если жертва приехала сама к насильнику, но не давала согласия?
А если жертва находится в законном браке с насильником?
А если жертва дала согласие на вагинальный секс, а ее выебали в жопу?
А если жертва дала согласие на секс, но в процессе втайне от нее был снят презерватив?
А если жертву не трогали, а просто подрочили на нее?

Вот она, та самая серая зона. Огромный пласт людей такие ситуации вообще не считает насилием, а посему делает и допускает это по отношению к себе

Правда в том, что любое действие сексуального характера, совершенное без согласия всех участников – это насилие. И даже не начинайте язвить, типа: «Женщина, подпишите акт согласия на акт и разрешите взять вас за сиську. Так должно быть, что ли?». Все должно оговариваться заранее. Если хотите сделать что-то, о чем не договаривались – спрашивайте. Если вас просят прекратить – немедленно прекращайте. Все же, блин, просто

У людей крайне хуёво с сексуальным образованием и, как следствие, с сексуальным интеллектом. Такие базовые вещи должны быть под корку заложены. Это должно быть на уровне реакций, а не предварительных раздумий. Взрослый человек должен понимать, что такое хорошо, а что такое плохо. Он ОБЯЗАН понимать, где заканчивается он и начинаются другие люди

Невежды считают острым вопрос ложного обвинения в насилии, потому что и представить не могут, какое огромное количество людей должно сидеть за насилие, но вообще никакого наказания не несет. Не принято у нас такие дела озвучивать. Замалчивается куда больше

Короче, мозги не ебите и без согласия никого не ебите

#жизнь

Тикают часики? А сперма не стухнет?

Обычно с деторождением торопят женщин. Мол, старородящая, родить надо как можно скорее, не родишь сейчас – потом не сможешь, етк. Вплоть до того, что поощряется беременность школьниц. Дети заводят детей. Наша песня хороша, начинай сначала

Понятное дело, что женщине с возрастом становится сложнее родить. Это логично. Однако в 16 родить ниразу не легче, чем в 30. Мне сейчас 26 и я нахожусь на пике своей фертильности, но даже меня кто-то может назвать просроком. Потому что я женщина. А мужчине, мол, седина на яйцах никак не помешает зачать

Правда в том, что с возрастом мужчины сперма нехило так теряет в своем качестве. Снижается подвижность сперматозоидов, может нарушаться их строение, повреждается ДНК. Это может отягчать наступление беременности и повышает риски для будущего потомства. Да, мужчина может зачать, но родится ли ребенок здоровым – это большой вопрос

Эволюции нахуй не надо, чтоб один мужчина оплодотворял сотни женщин. Ей важно не количество, а качество воспроизводимого потомства. Для эволюции выгоднее, если два здоровых родителя воспроизведут одного здорового ребенка, чем два больных десять дефектных

Вот в чем в чем, а в вопросах деторождения я доверяю онли науке, а не пропаганде мнимых ценностей. И вам советую

#секс

Вот вам гайд по кунилингусу

Я женщина, конечно, открытая и без комплексов

Но стоит кому-то начать со мной флиртовать вживую – ХАХА ТЫ ТАКОЙ МИЛЫЙ ИДИ НАХУЙ Я СТЕСНЯЮСЬ