JACING Tech Tips 30: https://www.youtube.com/watch?v=bwQ0xcS4Peo
Не стал постить на основном канале потому, что видео на английском т.к. я решил, что если уж делать, то так, чтобы донести информацию до максимально широкой аудитории. К тому же там от Японии разве что название производителя.

Всё началось, как всегда, с того, что после разработки технологии записи на CD музыкальная индустрия начала давить на производителей этого оборудования с посылом что вот, мол, сейчас из-за вас у нас все продажи упадут, потому что все будут записывать диски дома и никто не будет покупать настоящие. Разумеется, продажи в итоге упали и без CD-RW, однако давление в целом сработало и между музыкальной индустрией и производителями оборудования был достигнут компромисс: часть денег с продаж носителей будет переводиться владельцам авторских прав в качестве компенсации за «упущенную» выгоду, а для контроля уплаты оборудование для записи музыки на CD должно будет проверять диски на «авторизованность». Так и появились «музыкальные» диски.
Собственно, одной из причин купить этот диск и было желание заплатить бедным обладателям авторских прав, музыку которых я мог когда-то спиратить на CD, потому что несмотря на практически полное отсутствие различий, «музыкальный» CD-RW стоит почти 600 йен, в то время, как «обычный» - около 250. В описании прямым текстом написано, что в цену включена эта компенсация.
Если посмотреть на упаковку, то можно обнаружить большое количество маркетингового бреда.
«For Music Only» - конечно же, полная чепуха. Если вставить его в компьютер, совершенно ничего не будет мешать использовать его хоть для данных, хоть для видео.
Лейблы «MQ – Master Quality» это вообще аудиофильство в чистом виде. С точки зрения качества записи любая цифровая запись является «Master Quality», потому что биты копируются без искажения и потерь, а если в считанных данных присутствуют ошибки, то это либо проблемы оборудования, либо повреждение носителя. В таком случае диск может быть сколько угодно «Master Quality» - если он повреждён, то ничего не поможет.
«Реалистичное звучание, точно передающее оригинал, с превосходным балансом высоких и низких частот» - ещё большее, совершенно беспомощное аудиофильство. От «музыкальности» диска записанный на него цифровой звук, конечно же, не станет звучать иначе.
А вот «Широкая совместимость с CD-рекордерами», внезапно, технически является правдой, равно как и объяснение о том, что данный диск предназначен для использования в CD-рекордерах, имеющих вот такую маркировку. Дело в том, что предназначенные для записи музыки CD-рекордеры могут работать только с подобными «музыкальными» дисками из-за одного технического ограничения.
На всех записываемых дисках в начале есть служебная, неизменяемая область, штампуемая на заводе, в которой содержится различная информация о носителе. В числе этой информации есть один бит, указывающий на то, что диск является «музыкальным» и, соответственно, продаётся с включённой в цену компенсацией владельцам авторских прав. CD-рекордеры всегда проверяют наличие этого флага и попросту отказываются записывать на диски, где его нет.
CD-проигрывателям и вовсе без разницы на этот флаг. Если они физически могут считать диск (что в случае с CD-RW может быть несколько проблематично т.к. отражающая способность у них физически ниже, чем у штампованных CD-ROM, но все выпущенные за последние лет 30 проигрыватели работают с CD-RW без проблем), то они могут воспроизвести записанную на нём музыку.
Конечно, у всей этой системы с авторскими правами и CD-рекордерами есть одна, совсем небольшая проблема: существование персональных компьютеров, которым совершено без разницы на какой диск записывать до тех пор, пока он записываемый. Именно поэтому «музыкальные» записываемые диски являются по большей части мемом: все всё понимают, но так сложилось, поэтому продолжают делать вид, что так и надо.
Никакой другой цели кроме как просто иметь «диск со сложной историей» на полке у меня не было. Возможно, воспользуюсь честно заплаченной компенсацией и запишу на него что-нибудь, хотя в условиях, когда музыку можно проигрывать с флешки записывать аудио CD выглядит совсем анахронизмом.

Весь мир: страдает от недостатка чипов памяти, в том числе флэш-памяти, в результате которого существенно повысились цены на SSD.
Meanwhile, Apple: выпускает бюджетный iPhone 17e с 256 Гб памяти в минимальной конфигурации и обещает продавать его ровно по той же цене, что и iPhone 16e, в котором было всего 128 Гб памяти.
Конечно, без вскрытия ничего нельзя сказать наверняка, но даже если это просто использование более плотных микросхем в том же количестве, что и в старой модели, то это всё равно прям невероятная демонстрация рыночной власти в условиях, когда у всех остальных продукция дорожает.

Между тем, давно ожидаемая и неизбежная смерть оптических носителей проходит достаточно незаметно – как потому, что подавляющему большинству даже продвинутых пользователей глубоко без разницы, так и потому, что частички явления в целом достаточно разрозненны и только если собрать их воедино начинает проявляться какая-то более-менее понятная картина.
В частности, Pioneer, которые были в прямом смысле пионерами индустрии оптических носителей и внесли огромный вклад в развитие технологии, в прошлом году покинули рынок оптических приводов. По сути, рынок премиальных приводов сейчас держится на одной только LG, которая пока не заявляла о намерениях прекратить производство и продажи этих изделий.
А вот Buffalo (мало известная за пределами Японии, однако один из крупнейших игроков японского рынка периферии и околокомпьютерных товаров) пару дней назад уведомили, что в июле прекратят производство и продажи трёх моделей внешних приводов, причём «без замены новыми моделями», что следует читать как уход с рынка.
Я даже не говорю про других некогда серьёзных игроков этого рынка вроде Sony или Panasonic – они прекратили продажи годы назад. Во всяком случае, в Японии рынок оптических приводов сейчас держится на ASUS, Hitachi-LG и I-O Data.
И пускай Sony сделала всем большой подарок выпустив новый Bluray-плеер, несколько недель назад они всё равно объявили об уходе с рынка Bluray-рекордеров. Здесь надо оговориться, что «рекордер» в данном случае это устройство, аналогичное по функционалу прибору под названием Video Cassette Recorder, а не просто привод для дисков и не синоним понятий "Bluray burner" и "Bluray writer". Эти предназначенные сугубо для японского рынка устройства нужны для приёма телевизионного сигнала и записи их на встроенный диск с возможностью последующего воспроизведения в любое время, а также, если позволяют копирайты каждой индивидуальной трансляции, записи того, что хочется сохранить на будущее, на BD. Оставшиеся игроки этого рынка, - Panasonic и Sharp, - пока не планируют с него уходить.
Конечно, можно поспорить и сказать, что уход с рынка Bluray-рекордеров одного из трёх крупных игроков говорит, скорее, об уменьшении популярности телевидения как средства развлечения и отражает увеличение популярности стриминговых сервисов, и это будет даже правдой. Проблема в том, что это всё равно сужает область применения оптических носителей и в общем делает технологию менее релевантной.
Причём всё это печально вдвойне просто потому, что эншиттификация, о которой я тут много говорю, не думает прекращаться в том числе и на стримингах, а фильмы на Bluray – единственное, что способно составить стримингам хотя бы какую-то конкуренцию в плане качества развлечения. В Японии с её привязанностью к физическим носителям это ещё не так сильно заметно, но сложно отрицать, что Bluray-проигрыватели распространены в целом гораздо меньше, чем были DVD в своё время.
Когда 5 лет назад я покупал свой BD-привод (от Pioneer, да), я достаточно открыто рассуждал о том, что я, должно быть, купил последнюю итерацию технологии и что её должно быть достаточно чтобы в будущем проигрывать (и записывать, если вдруг зачем-то будет нужно) любые оптические носители, потому что, во-первых, вряд ли в этой области появится что-то новое, а, во-вторых, нужно купить пока это есть в свободной продаже. Конечно, мне приятно от того, что я предвидел нынешнюю ситуацию ещё тогда, но сам факт её наступления вызывает только печаль даже несмотря на то, что я понимаю, что развитие технологий не остановить и мир должен двигаться вперёд.

#trackoftheday https://www.youtube.com/watch?v=wcrSI3I78JM
Не, я и раньше знал, что Рюити Сакамото гений, просто толком никогда внимательно не слушал его работы поскольку у него их невероятно огромное количество. По мере обнаружения других примечательных образцов его творчества я буду продолжать сообщать о том, что произвело на меня впечатление.

Все техно-новости сегодня просто разрываются и наперебой рассказывают об одном и том же: что Apple официально анонсировала давно ожидаемый дешёвый Macbook под названием Neo. Раз уж я ранее высказывался на этот счёт и проявлял потенциальный интерес к подобному продукту, теперь, когда он выпущен, я считаю своим долгом высказаться и по поводу собственных впечатлений относительно того, что стало известно сегодня официально. Я не буду повторяться о том, с какой точки зрения я смотрю на этот компьютер, для чего он мне нужен и т.д. – всё это было в изначальном посте и практически всё, что я скажу ниже, так или иначе объясняется тем, что уже было сказано ранее.
Для начала пройдёмся по ставшим понятными техническим характеристикам.
Процессор: 6 ядер + 5 графических ядер + NPU, от iPhone 16 Pro. Причём примечательно, что в iPhone даже на одно графическое ядро больше, т.е. надо полагать, что на Macbook Neo сгодятся в том числе чипы с небольшим браком где одно из графических ядер нерабочее. Для моего применения не имеет никакой разницы сколько там ядер: если ОС и браузер запустятся и будут работать, мне этого достаточно.
Оперативная + графическая память: 8 Гб. По современным меркам неприлично мало, но по-другому быть не могло т.к. память является частью процессора. В целом, мне без разницы. Для ОС с браузером должно быть достаточно.
SSD: В младшей модели, которая меня интересует – 256 Гб. Даже перебор, я бы согласился и на 128 с одновременным уменьшением цены, но надо полагать, что просто ставят то, что есть, плюс 128 Гб встроенной памяти в компьютере выглядело бы совсем стыдно в то время, как даже в самом дешёвом айфоне теперь 256 Гб.
Экран: 13 дюймов 2408x1506 – великоват, я бы хотел что-нибудь ещё меньше, например 12,5 дюймов. Согласен и на такой, но он прям на грани размера, который мне всё ещё импонирует.
Батарея: 36,5 Вт*ч. Больше пары часов от батареи мне было нужно крайне редко, в основном я почти всегда использую ноутбук будучи подключённым к зарядке, поэтому «батарея есть и это хорошо».
Внешние порты: разъём для наушников есть, два разъёма для зарядки Type-C есть. Репликатор портов для Type-C чтобы добавить HDMI, Ethernet, несколько Type-A и т.д. у меня уже есть для использования с рабочим ноутбуком, поэтому совершенно никаких неудобств этот вопрос не доставляет. Даже более того: я смогу обходиться одним и тем же проводом, ставя оба ноутбука на одно и то же место. В этом отношении удобно. Возможно, придётся купить ещё один репликатор портов для использования в походных условиях. Единственная проблема, которую я могу предъявить – что оба порта находятся с одной стороны рядом друг с другом. Было бы гораздо лучше если бы один из них был с другой стороны, но ладно, уж как есть. То, что один из портов USB 2.0 не критично.
Клавиатура: стандартная макбуковская по конструкции. Одна из лучших на рынке среди ноутбучных клавиатур, поэтому тут не на что жаловаться. Ну, наверное кроме отсутствия подсветки: я понимаю, что модель бюджетная, но за такую цену её можно было бы и добавить…
Трэкпад: имеется. Без Haptic Feedback, что разочаровывает некоторых, но я не испытываю каких-то обид по этому поводу. Всю жизнь пользоваться трэкпадами без него – обойдусь и дальше. Для бюджетной модели выглядит оправдано.
Беспроводные протоколы: Wi-Fi 6E и Bluetooth 6. Конечно, существует Wi-Fi 7, но на данный момент он распространён очень слабо, так что вполне приемлемо.
Фронтальная камера: 1080p. Стыдно сказать, но по этому пункту бюджетный Макбук превосходит некоторые премиальные ноутбуки на Windows, оснащаемые камерами класса 720p, причём убогого качества. Надо думать, что тут просто адаптировали то, что уже было, воспользовавшись встроенным в процессор DSP. Надо полагать, что качество изображения будет аналогично тому, что имеется в айфонах, а поэтому более чем приемлемо.
Звук: стереодинамики. Главное, что вообще есть. Мне почти никогда не приходилось пользоваться динамиками в ноутбуке, поэтому если они обладают работоспособностью уровня «воспроизводят звук», то мне этого достаточно.

Вес: 1,23 кг. Вот тут это не совсем то, что я хотел. В идеале я думал о ноутбуке весом менее килограмма, но надо согласиться с тем, что когда ты используешь в качестве материала корпуса алюминий, то сильно лёгким ноутбук сделать не получится. Я бы с радостью обменял премиальность ощущений от корпуса на более низкую цену, но, наверное, в случае с алюминием можно говорить о долговечности и более эффективном отводе тепла.
Аксессуары: зарядка и кабель. Примечательно, что Apple планирует класть в комплект буквально телефонную зарядку, но с таким аппаратным обеспечением иначе и быть не могло. Конечно, на рынке ноутбуков (в отличие от телефонного) до сих пор считается моветоном не прилагать в комплекте зарядное устройство, однако зарядное устройство такого класса не является чем-то сверхъестественным и наверняка уже и так есть у многих. Можно было бы снизить цену отказавшись от аксессуаров, но я понимаю, что это идейно неправильно, поэтому даже если я лично не буду пользоваться ими, их наличие в комплекте осуждать очень сложно.
В общем, смотря на технические характеристики и использованные компоненты сложно не отметить, что Macbook Neo представляет собой, скорее, пример невероятной эквилибристики в логистике и умения собрать воедино уже имеющиеся компоненты и достичь нужной цены используя эффект масштаба, нежели какой-то технологический прорыв.
Ну а теперь о главном. Прогнозы по цене, в целом, оправдались, только ориентиром был выбран не тот iPad. Я смотрел на цену обычного iPad, Apple же установила цену Macbook Neo на уровне iPad Air: 100 тысяч йен. Вне всяких сомнений, это больше, чем я изначально рассчитывал, но в то же время не находится в недосягаемой территории и морально я готов заплатить такие деньги, особенно с учётом понятного будущего вроде долговременной поддержки операционной системы и возможности без проблем продать его в случае чего. Более дорогая модель с Touch ID и 512 Гб памяти меня совершенно не интересует, ни то, ни другое мне не нужно.
Отдельно хочется отметить маркетинг, которым Apple решила снабдить Macbook Neo. Если честно, я даже не помню, когда последний раз видел настолько сдержанный, приземлённый маркетинг относительно персонального компьютера. По вайбам он напоминает мне что-то из начала 2000-х: «Вы можете использовать наш компьютер для набора текстов, создания электронных таблиц, работы с электронной почтой и посещения сайтов в международной телекоммуникационной сети Интернет.» Apple прямо даёт понять безо всяких прикрас что это просто базовый компьютер для базовых задач. Безусловно, как единственный или основной компьютер я бы никогда не стал его покупать, но как второй для обсуждавшихся ранее задач – абсолютно адекватно. Кроме того, считывается сильный месседж о «Он работает на MacOS, которая не Windows, но при этом её настолько же просто использовать.» Это как раз один из тех моментов, который для меня, как для человека, никогда не использовавшего MacOS дальше «что-то кликнуть на чужом компьютере», требует личной проверки, однако в свете вялотекущей эншиттификации Windows 11 я предельно ясно вижу, что Apple пытается сказать и сделать.
Безусловно, оформлять предзаказ я не собираюсь, равно как и не буду покупать его сразу же после изучения независимых обзоров даже в случае позитивного впечатления. Однако в целом сочетание аппаратных характеристик, программной поддержки и дизайна оставляет позитивное впечатление и если всё будет складываться хорошо, то я буду рад купить его на какой-нибудь распродаже (которую ещё придётся подождать, потому что они же не дураки снижать цену на товар, который будет разлетаться как горячие пирожки), либо в refirbished виде. А может быть, если станет совсем уж невмоготу, то даже и новым по полной цене.

Между тем, несколько недель назад совершенно незаметно для большинства прекратило существование такое родное и уютное явление родом из конца 80-х – начала 90-х как «японский телевизор».
Дело в том, что Panasonic последней из крупных брэндов телевизоров всё-таки по сути продала свой бизнес по разработке, производству и продаже телевизоров китайской Skyworth. В Европе и Америке Skyworth будет заниматься полным циклом от разработки до продажи просто используя брэнд Panasonic. В Японии несколько сложнее: продажи Panasonic будет осуществлять самостоятельно, однако по сути просто занимаясь перепродажей того, что производит Skyworth.
Несколькими месяцами ранее Sony объявила о заключении соглашения с TCL. Согласно ему будет создано совместное предприятие, где у TCL контролирующая доля, которое будет заниматься разработкой, производством и продажей «домашней видео и аудио аппаратуры» (очевидно, прежде всего телевизоров) под брэндом Bravia. Sony передаёт права на брэнд этому предприятию и даже будет как-то участвовать в его работе, но очевидно, что это в значительной степени просто продажа телевизионного бизнеса.
С остальными брэндами это произошло и вовсе значительно раньше. Sharp продала свой последний завод по производству панелей тайваньской Foxconn, а вместе с ним и бизнес по производству телевизоров. Что, впрочем, имело разве что символический смысл, поскольку Foxconn является мажоритарным владельцем Sharp c 2016 года.
Toshiba и вовсе выделила свой брэнд телевизоров Regza в отдельную компанию ещё в 2006 году, после чего продала её китайской Hisense.
Все остальные существующие на японском рынке брэнды (за вычетом очевидно корейских Samsung и LG, а также продающихся напрямую китайских Xiaomi, Skyworth, Vizio, Haier и Hisense) являются исключительно этим: брэндами без реальной производственной базы. Их продукция производится в Китае всё теми же крупными производителями, либо безымянными OEM.
Безусловно, это вызывает самое сильное сожаление, но ничего не поделаешь: неуклонно сокращающиеся продажи телевизоров вместе с увеличением затрат на производство и необходимостью конкурировать по цене с зарубежными производителями привели к тому, что ведение этого бизнеса стало просто нерентабельным, поэтому выход с получением дивидендов от ценности брэнда выглядит наиболее простым, понятным и быстрым вариантом. «Бизнес, ничего личного».

#trackoftheday https://www.youtube.com/watch?v=uBiCF83g0o8
Я не знаю, почему пропустил этот трэк когда слушал альбом целиком. Видимо, тогда было не то настроение. Впрочем, сейчас заходит невероятно хорошо и это главное.

Надо признать, что просматривать статистику и информацию в Youtube Studio - отдельный вид запретного удовольствия.
Из статистики видео про радиоприёмник.
У меня даже гордость возникла что моё видео показывают по такому ключевому слову в поиске и некоторые люди даже в итоге кликают на него.

Поскольку спрашивали и чтобы уже окончательно закрыть эту эпопею с Macbook Neo, сегодня я сходил в Ёдобаши чтобы лично пощупать это изделие и посмотреть, как это работает. Отдельно отмечаю, что все впечатления ниже – от человека, который никогда ранее до этого не пользовался макбуками и является пользователем бизнес-моделей ноутбуков на Windows от Lenovo и HP в течении последних 8 лет.
Во-первых, корпус и общее качество сборки. С этой точки зрения он на самом деле неотличим от других моделей макбуков, которые стояли рядом. Отдельно надо отметить вес: он тяжелее чем можно было бы себе представить, просто взглянув не него. Полностью металлический корпус всё же сказывается… При всём этом, я не могу сказать, что корпус и качество сборки как-то коренным образом отличаются от рабочего HP Elite x360 830 Gen10 (который, при этом, стоит в несколько раз дороже).
Экран очень приятный и впечатляющий, тут ничего не отнять. Хвалёное Retina-разрешение на самом деле выгодно отличает его от ноутбуков на Windows, продающихся по сравнимой цене. Да, экран глянцевый и всего 60 Гц, но для меня это совершенно не критично, особенно с учётом того, что мой личный ноутбук до этого тоже был с глянцевым экраном.
Тачпад мне очень понравился. Причём здесь будет утверждение, которое многим может не понравится, но на мой вкус этот механический тачпад ощущается даже лучше, чем тачпад, оснащённый Taptic Engine, который я попробовал на стоящем рядом Macbook Air. По сравнению с кликами на тачпадах Windows-ноутбуков, он ощущается чётко, надёжно и уверенно (в том числе по сравнению с Taptic Engine). Не возникает ощущения того, что бы продавливаешь тачпад с одного угла, потому что нажатие ощущается одинаково по всей поверхности. Мне не привычна сама реализация управления тачпадом, как, например, вызов правого клика нажатием двух пальцев, но это вопрос привычки, а не техническая проблема.
Клавиатура на ощупь нормальная. Я не могу сказать, что она какая-то супер-мега крутая или чем-то выдающаяся просто потому, что на мой вкус она ощущается примерно так же, как на упомянутом выше HP, разве что чуть более мягкая. Радует то, что мне вообще никак не потребовалось адаптироваться к клавишам после HP: я просто взял и начал набирать так, как будто пользовался этой клавиатурой всегда, без каких-то проблем.
Ну и наконец производительность. Разумеется, в условиях магазина невозможно проверить это толком, но то, что я попробовал, не вызвало у меня каких-то вопросов в том смысле, что всё оказалось примерно так, как я себе представлял. Приложения, которые ранее не были загружены в память, требуют времени на открытие. В частности, я попробовал открыть сразу несколько приложений одно за другим и «мгновенного» отклика не было: было видно, как они загружаются, но после того, как они открылись, всё работало как ни в чём ни бывало. Открытие нескольких вкладок в Safari, просмотр страниц в том числе с видео, сворачивание/разворачивание приложений – всё очень отзывчиво. Для тех применений, на которые я целюсь, подходит без вопросов.
С точки зрения обоснованности цены возникает достаточно странное ощущение. С одной стороны на самом деле не понятно почему он стоит так дёшево по сравнению со стоящими рядом теми же Macbook Air если он выглядит (как визуально глядя на экран, так и на ощупь) и ощущается точно так же, как более дорогие модели. С другой если сравнить со стоящими в других отделах «ноутбуками за 100 тысяч йен» понимаешь, что ты хоть и можешь получить больше процессора, памяти и дискового пространства, корпус при этом будет пластиковым, экран – менее выразительным, а в повседневных задачах никакой разницы не будет.

Хотя на самом деле Neo предлагает несколько больше, чем может показаться на первый взгляд. Я забыл упомянуть об этом ранее и опять не хочется хвалить Apple, но надо признать: они – единственные на японском рынке, кто предлагает возможность выбора раскладки клавиатуры для всех моделей ноутбуков без какой-либо доплаты. Для того, кто много набирает на русском и английском японская раскладка – крайне дебильная и неудобная. Понятное дело, что в Японии все ноутбуки по умолчанию продаются с японской раскладкой, а если я хочу иметь ноутбук с клавиатурой американской раскладки который будет официально находиться на гарантии в Японии, мне придётся заказывать ноутбуки бизнес-класса, которые стоят в 3-4 раза дороже Neo. В этом отношении предложение Apple просто невероятно выгодно. Конечно, придётся делать заказ через их онлайн магазин (в наличии таких моделей нет нигде ввиду крайне низкого, по понятным причинам, спроса), но само присутствие возможности крайне вдохновляет.
В общем, думаю, что я окончательно созрел для покупки, но когда это произойдёт пока сказать сложно.

Прошёл ровно месяц с тех пор, как я опубликовал видео с обзором аудиосистемы поэтому можно с уверенностью подводить итоги. Итоги, которые позволят мне продемонстрировать проблему, о которой я уже давно хотел рассказать.
Дело в том, что за прошедший месяц упомянутое выше видео посмотрели всего 135 раз. Причём учитывая то, как Ютюб считает просмотры, невозможно даже сказать с уверенностью, что это 135 полных раз, от начала до конца.
Разумеется, я делаю видео не ради просмотров и не жалуюсь на их количество – это было примерно ожидаемо, как и с большинством остальных моих видео. Я делаю их потому, что мне самому это интересно и потому, что я хочу, чтобы реалии совершенно никому ненужной ерунды были сохранены и доступны в том случае, если кому-то когда-то понадобятся детали.
Проблема в том, что в этот раз я посчитал трудозатраты на создание этого видео и если не учитывать время, которое я думал о том, что и как сказать, то я потратил где-то 13 часов чтобы снять, смонтировать, оформить, отредактировать английские субтитры (чтобы видео нормально индексировалось и его можно было суммаризировать через ИИ, что ещё больше снижает количество просмотров, да), отредактировать японские субтитры, сгенерированные автоматически на основе английских (потому что я хотел чтобы японоязычная аудитория, которая и является целевой для этого товара и которая чувствительна к языковому вопросу, могла получить нужную ей информацию). Иными словами, трудозатраты абсолютно не соотносятся с результатом. Да, я упомянул, что делаю видео не ради просмотров, но их количество всё равно невозможно игнорировать. Я в какой-то степени со всеми этими субтитрами и оформлением даже специально потратил ещё больше времени, чем обычно, чтобы посмотреть, каков будет эффект более упорного труда и объективный результат неумолим: он не меняется. С точки зрения сухого информационного результата мне было бы гораздо проще написать текст (тем более, что я и так его де-факто написал, когда редактировал субтитры) и закрыть этот вопрос.
Многие люди многократно ранее говорили мне, что хотели бы видеть больше видео от меня, но реальность неумолима: больше видео от меня нужны в значительной степени только мне лично. Это вопрос банальной целесообразности временных и трудовых затрат для достижения того или иного результата, который так или иначе не получается игнорировать. Как-то менять формат или стиль подачи я не собираюсь, поэтому достижение каких-то лучших результатов исключено.
Это не означает, что я не буду делать никаких видео. Речь о том, что я буду делать их только тогда, когда буду видеть целесообразность и иметь желание.

#trackoftheday https://www.youtube.com/watch?v=Lj2U-nCWPdQ
Немного глитчеватый эмбиент вызывает исключительно восторг! Тем более, что многие другие трэки с того же альбома тоже весьма достойные, хотя и выполнены в несколько ином, более мелодичном стиле.
Похоже, что теперь придётся слушать дискографию чтобы отобрать самое лучшее.

#trackoftheday https://www.youtube.com/watch?v=JMjw_7gd-_k
Оказалось, что тов. Barker на самом деле делает очень и очень хорошие вещи, местами напоминающие даже Autechre.
(Я не знаю, почему превью не показывает.)

Спустя без малого 4 года после выпуска первого процессора с дополнительным кэшем, которым, напоминаю, был Ryzen 5800X3D, AMD наконец-то устранили главную техническую проблему этих процессоров.
Как все знают, старшие модели Ryzen с большим количеством ядер внутри состоят из двух чиплетов, при этом во всех 3D-моделях с дополнительным кэшем этот самый дополнительный кэш был доступен ядрам только из одного чиплета – банально поскольку этот кэш был построен по принципу бутерброда, когда два разных чипа путём весьма хитрых манипуляций соединяются друг с другом будучи установлены один на другой.
Это не было проблемой поскольку планировщики процессов в современных операционных системах весьма продвинуты и способны выбирать как распределить процессы даже в случае если процессорные ядра гетерогенны, как в случае с интеловскими P-core и E-core, либо в случае наличия разного количества кэша у ядер для AMD. Но с идейной точки зрения лично меня всегда корёжило то, что они по каким-то причинам не могут сделать процессор, где дополнительный кэш будет на обоих чиплетах.
Так было до тех пор, пока они не объявили о релизе 22 апреля монстра под названием Ryzen 9950X3D2, который будет обладать совершенно неприличными, практически серверными 208 мегабайтами кэша. И монструозен он не только производительностью и своим названием (которое впору по уровню мешанины букв и цифр приравнивать к моделям мониторов), но и по энергопотреблению: модели с мощностью 200 ватт в линейке Ryzen ещё не было. О реальной производительности можно будет судить только после реального тестирования, но только один этот факт делает его одним из самых мощных процессоров для десктопов последнего времени (за пределами специализированных платформ типа Threadripper и некоторых особо прожорливых моделей Intel).
(Да, я знаю, что TDP не равно «мощность», но поскольку эти вещи в значительной степени связаны, я использую одно слово в качестве синонима для другого.)
Буду надеяться, что в следующих поколениях (потенциальную покупку которых я потенциально могу обдумывать в будущем) тоже будут такие модели, причём желательно сразу, а не через полтора года после выпуска "базовой" модели.