Прошёл ровно месяц с тех пор, как я опубликовал видео с обзором аудиосистемы поэтому можно с уверенностью подводить итоги. Итоги, которые позволят мне продемонстрировать проблему, о которой я уже давно хотел рассказать.
Дело в том, что за прошедший месяц упомянутое выше видео посмотрели всего 135 раз. Причём учитывая то, как Ютюб считает просмотры, невозможно даже сказать с уверенностью, что это 135 полных раз, от начала до конца.
Разумеется, я делаю видео не ради просмотров и не жалуюсь на их количество – это было примерно ожидаемо, как и с большинством остальных моих видео. Я делаю их потому, что мне самому это интересно и потому, что я хочу, чтобы реалии совершенно никому ненужной ерунды были сохранены и доступны в том случае, если кому-то когда-то понадобятся детали.
Проблема в том, что в этот раз я посчитал трудозатраты на создание этого видео и если не учитывать время, которое я думал о том, что и как сказать, то я потратил где-то 13 часов чтобы снять, смонтировать, оформить, отредактировать английские субтитры (чтобы видео нормально индексировалось и его можно было суммаризировать через ИИ, что ещё больше снижает количество просмотров, да), отредактировать японские субтитры, сгенерированные автоматически на основе английских (потому что я хотел чтобы японоязычная аудитория, которая и является целевой для этого товара и которая чувствительна к языковому вопросу, могла получить нужную ей информацию). Иными словами, трудозатраты абсолютно не соотносятся с результатом. Да, я упомянул, что делаю видео не ради просмотров, но их количество всё равно невозможно игнорировать. Я в какой-то степени со всеми этими субтитрами и оформлением даже специально потратил ещё больше времени, чем обычно, чтобы посмотреть, каков будет эффект более упорного труда и объективный результат неумолим: он не меняется. С точки зрения сухого информационного результата мне было бы гораздо проще написать текст (тем более, что я и так его де-факто написал, когда редактировал субтитры) и закрыть этот вопрос.
Многие люди многократно ранее говорили мне, что хотели бы видеть больше видео от меня, но реальность неумолима: больше видео от меня нужны в значительной степени только мне лично. Это вопрос банальной целесообразности временных и трудовых затрат для достижения того или иного результата, который так или иначе не получается игнорировать. Как-то менять формат или стиль подачи я не собираюсь, поэтому достижение каких-то лучших результатов исключено.
Это не означает, что я не буду делать никаких видео. Речь о том, что я буду делать их только тогда, когда буду видеть целесообразность и иметь желание.

#trackoftheday https://www.youtube.com/watch?v=Lj2U-nCWPdQ
Немного глитчеватый эмбиент вызывает исключительно восторг! Тем более, что многие другие трэки с того же альбома тоже весьма достойные, хотя и выполнены в несколько ином, более мелодичном стиле.
Похоже, что теперь придётся слушать дискографию чтобы отобрать самое лучшее.

#trackoftheday https://www.youtube.com/watch?v=JMjw_7gd-_k
Оказалось, что тов. Barker на самом деле делает очень и очень хорошие вещи, местами напоминающие даже Autechre.
(Я не знаю, почему превью не показывает.)

Спустя без малого 4 года после выпуска первого процессора с дополнительным кэшем, которым, напоминаю, был Ryzen 5800X3D, AMD наконец-то устранили главную техническую проблему этих процессоров.
Как все знают, старшие модели Ryzen с большим количеством ядер внутри состоят из двух чиплетов, при этом во всех 3D-моделях с дополнительным кэшем этот самый дополнительный кэш был доступен ядрам только из одного чиплета – банально поскольку этот кэш был построен по принципу бутерброда, когда два разных чипа путём весьма хитрых манипуляций соединяются друг с другом будучи установлены один на другой.
Это не было проблемой поскольку планировщики процессов в современных операционных системах весьма продвинуты и способны выбирать как распределить процессы даже в случае если процессорные ядра гетерогенны, как в случае с интеловскими P-core и E-core, либо в случае наличия разного количества кэша у ядер для AMD. Но с идейной точки зрения лично меня всегда корёжило то, что они по каким-то причинам не могут сделать процессор, где дополнительный кэш будет на обоих чиплетах.
Так было до тех пор, пока они не объявили о релизе 22 апреля монстра под названием Ryzen 9950X3D2, который будет обладать совершенно неприличными, практически серверными 208 мегабайтами кэша. И монструозен он не только производительностью и своим названием (которое впору по уровню мешанины букв и цифр приравнивать к моделям мониторов), но и по энергопотреблению: модели с мощностью 200 ватт в линейке Ryzen ещё не было. О реальной производительности можно будет судить только после реального тестирования, но только один этот факт делает его одним из самых мощных процессоров для десктопов последнего времени (за пределами специализированных платформ типа Threadripper и некоторых особо прожорливых моделей Intel).
(Да, я знаю, что TDP не равно «мощность», но поскольку эти вещи в значительной степени связаны, я использую одно слово в качестве синонима для другого.)
Буду надеяться, что в следующих поколениях (потенциальную покупку которых я потенциально могу обдумывать в будущем) тоже будут такие модели, причём желательно сразу, а не через полтора года после выпуска "базовой" модели.

#trackoftheday https://www.youtube.com/watch?v=z4ecUDSuHcU
Невероятно мелодичная и атмосферная композиция! Жалко только что такая короткая...
Трэк January - Particles of Freedom с того же альбома - тоже крайне заслуживающий уважения.

Honor недавно порадовала выпустив интересный гибрид, который я ранее никогда не видел под названием MouseBuds Pro. Меня восхитило, как они весьма грамотно идентифицировали нишу и реализовали саму идею. Главное, что это не выглядит глупо с первого взгляда и не вызывает вопросов «Зачем?»
Если так подумать, то многие всё равно покупают для ноутбуков отдельные и часто беспроводные мыши. Может быть не настолько же часто, но использование с ноутбуками затычек для общения или просто прослушивания музыки тоже вполне понятный концепт (хотя лично я не люблю затычки - мне в них неудобно, но это личный вопрос).
Эта новая мышь - вполне себе достойный аксессуар для ноутбука или даже настольного компьютера с учётом того, что она подключается один раз как по блютусу, так и отдельным ресивером, и после этого просто работает. Плюс не нужно заморачиваться зарядкой двух разных устройств.
Безусловно, это не технологический прорыв. Вместо этого это просто грамотная инновация, которая может быть приживётся, а может быть и нет. Но попробовать однозначно стоит.
Ну и да, сложно не заметить аналогию с клавиатурой: здесь тоже устройство ввода, совмещённое с устройством для вывода звука.