Секрет перемен состоит в том, чтобы сосредоточиться на создании нового, а не на борьбе со старым.

Начал читать сольный роман Бориса Стругацкого "Бессильные мира сего". Читаю, а параллельно мрачно-сероватой атмосфере, навеянной повествованием, крутятся калейдоскопом последние новости: о параде гуманоидных роботов "Optimus" разработанных компанией Тesla, о запуске Starship и успешной посадке ракеты - носителя Super Heavy и о том, как китайские ученые смогли взломать алгоритмы шифрования, используемых в банковской сфере и криптовалютах, с помощью квантового компьютера.

И смотришь на это, словно через щель досок старого казенного сарая, где каждый день показывают психоделическое кино о страстях по теории эволюции Дарвина и квадроберах, о борьбе со статуэтками фольклорных шишиг в Самаре, о том, как собачатся между собой ведущие телеграмм каналов и телевиденья, обвиняя другу друга в нечистоплотности. Наверное, и у нас есть хорошие прогрессивные новости, пускай и не столько масштабные, но явно проигрывающие по зрелищности и яркости регулярно транслируемому мракобесию, до которого так бывает охоча публика.

«Палата у них была огромная, широкая и длинная, может быть, старинная казарма или царских еще времен казенная больница: высоченные сводчатые потолки, полы, выстеленные расписным кафелем, тюремного вида окна - высоко, три с лишним метра, над полом - и забраны двойной решеткой - одна изнутри, а другая снаружи, по ту сторону стекла. Шестьдесят восемь койко-мест, и почти все время - полный комплект нашего брата: шесть десятков гаврилоидов в возрасте от шестнадцати до шестидесяти. ...Холодно всегда было в этой палате, вечно они там все мерзли, как плешивые собаки, а им говорили: так и положено, цыц!.. Холодина, скучища, никакого женского персонала, санитары - сплошь мужики, солдатня, да еще и кормили впроголодь: "пятый стол", кашки-машки-какашки, а мясо вареное - по большим только праздникам: на октябрьские, да на майские, да на Новый год. Но кровати были - хорошие, с пружинными матрасами, деревянные, и чистое белье всегда, меняли два раза в неделю, халаты теплые, фланелевые, с полосками, кальсоны и рубахи, правда, похуже, чем здесь, солдатские, проштемпелеванные: "Шестое Особое Управление ННКВ". А что это за ННКВ неизвестно, и никогда не было известно никому... ...Главное, от скуки все подыхали. Книжки читать - не тот был контингент, чтобы книжки читать. Прогулок не положено. Оставалось одно: перекуривать да языки чесать. Их всех, конечно, предупреждали строго, чтобы не трепались между собой. "Враг, блин, подслушивает". Но как тут можно было удержаться? И о чем еще людям разговаривать, кроме как о своих мучениях.»

"Бессильные мира сего" - последний роман Бориса Стругацкого, который своей мрачностью явно контрастирует со светлым и полюбившимся мне миром Полудня. Видимо, на закате своего творчества и жизни Стругацкие выразили в своих последних работах разочарование от несбывшихся надежд в развитии своей страны. Этакая логическая точка и приговор светлому будущему, о котором они мечтали.

Есть какая-то злая ирония судьбы в том, что я познакомился с этим романом именно сейчас.

"Если ты хочешь, чтобы через сто лет что-то в этом мире изменилось, начинай прямо сейчас. Божьи мельницы мелют медленно."

«Бессильные мира сего» Борис Стругацкий

Поскудная это штука, пакостливая - дурить людей. Манипулировать ими, как каким-нибудь бездушным скотом, пользуясь их пороками и слабостями: глупостью, ленью, неосведомленностью, необразованностью, надеждами и ожиданиям, доверчивостью и особенно доверием. Это как сделка с дьяволом, сокрытая закулисьем наших темных уголков души. По сути, взявшись за это дело, мы фактически осознано или нет соглашаемся с тем, что да, человек - это тот, кем можно пользоваться. Но только не нами, правда? Шкурный интерес становится для нас важнее человеческого достоинства и уважения, но достоинство собственной шкуры для нас будет всегда бесценной. Представьте себе ситуацию, когда человек пользуется хворью другого человека и его болезненной слабостью, не способностью в связи с этим думать и рассуждать, чтобы обманом побудить его отдать все его деньги. А наши пороки - это, по сути, психологические и душевные заболевания разной степени тяжести.

Странное дело, когда мы требуем честности и добросовестности от политиков, но при этом сами же того же не требуем от себя. В итоге, зная хорошо друг друга, как самих себя, массы относятся с презрением к политикам, а политики - к массам.

Сейчас это фактически фундамент существования и развития нашего общества. И как сказал один из героев фильма Телесеть (1976 года) "Таков естественный порядок вещей на сегодняшний день. Такова атомарная и субатомарная, галактическая структура вещей на сегодняшний день. " Хочешь ты этого или нет, но инерция масс и системы так или иначе заставит тебя жить по этим законам. Что бы не мучаться совестью или тяжестью свободы выбора, мы придумываем различные кукухо-сберегающие приемы. Мы уходим в отшельничество, в монастырь или отдаем право выбора другим: лидерам, Богу, инструкции, идеологии, священным книгам. Мы делаем все чтобы выбор между плохим и очень плохим делали за нас кто-то или что-то. "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет, да и пойдите княжить и володеть нами" — это примерно из той же рубрики.

И, конечно же, лично мне интересно, станет ли этот порядок вещей иррациональным и архаическим пережитком прошлого, частью первобытных взаимоотношений в истории человеческого общества. Такой порядок вещей у меня не ассоциируется с будущим. Почему? Ну, представьте тогда вот еще что. Как будет работать ваш домашний компьютер или смартфон (а общество — это, по сути, это вообще суперкомпьютер) когда его дискретные элементы вдруг начнут заниматься обманом и самообманом, а элементы питания будут различными способами воровать в свою пользу электроэнергию?

Плохо, конечно, что мы участвуем во всем этом в то или иной степени. Да, мы все не ангелы. Ну куда хуже, когда мы перестаем об этом задумываться.

Ну а пока все как-то так.

Когда написал этот пост, вспомнился мне вдруг Час Быка Ивана Ефремова. Герои и особенно злодеи в его произведениях достаточно карикатурны. Но мне вдруг подумалось: а не было ли в этом авторского замысла, в этой карикатурности? Да, вполне возможно, я ошибаюсь, и не было этого замысла. Все может быть гораздо прозаичней. Однако если очистить нашу личность, наш богатый внутренний мир, как луковицу, от всей шелухи, не станем ли мы столь же карикатурны? Не останется ли после очистки: Фай Родис, Гриф Рифты, Соль Саины и п. р.? Но самое важное - не останется ли после этого такие карикатурные злодеи, как Чойо Чагас? Не пробуждается ли он под ворохом масок и одеяний благонадежности, когда мы идем на маленькую сделку с дьяволом? Не начинаем ли мы обосновывать свои поступки (в глубине души скрывая это от других и даже самих себя) примерно так:


«Это люди, с которыми можно сделать все, что угодно! Ограбить, отнять жен и возлюбленных, выгнать из удобных домов. Надо только применить старый, как наш и земной мир, прием — восхвалять их. Кричите им, что они велики, прекрасны, храбры и умны, и они позволят вам все. Но попробуйте назвать их тем, что они есть на самом деле — невеждами, глупцами, тупыми и беспомощными ублюдками, — и рев негодования заглушит любое разумное обращение к ним, хотя они живут всю жизнь в унижении куда худшем.»

Слишком масштабно для нас? Да. Такое может возникнуть разве что у политика, обладающего большой властью. Вполне возможно. Однако, когда наша личность приобретает больший масштаб и вес в обществе, вместе с ними масштабируются не только наши положительные качества.

P.S. Обратите внимание, не слишком ли усердно вам рассказывают с экрана смартфона, телевизора или со сцены о вашем величии, храбрости и уме.

Очень классно! Мужчина слева напомнил мне Кристофера Ли, который, между прочим, кроме актерской стези, занимался исполнением песен и музыки в жанре метал.

https://www.youtube.com/watch?v=qG9uNKn-2TQ&t=53s - Конкретно это исполнение с группой Rhapsody не в жанре метал, но оно мне больше нравиться. Что-то в этом есть ретрово-волшебное, из моего детства.

Как-то недавно на канале Man, Death & Ethics я вел довольно бурные дискуссии по поводу метафизики. А потом, буквально через несколько дней, мне пришла мысль о том, что все научные теории, особенно касаемые квантовой механики, искусственного интеллекта, космоса, Большого взрыва, существования мультивселенной, квантовых струн, параллельных измерений и т. п. и т. д. создают у нас определённую мультимодальную картину мира, аналогичную мифу. Человечество прямо сейчас находится в процессе нового мифотворчества, где расширением привычного и известного нам мира занимается современная наука и философия. На базе научных теорий мы создаем для себя сакральное и профанное представление о мире и законах бытия, а также областях Вселенной, где еще не ступала "нога человека", но требующая себя обозначить в общей картине мироздания для свой завершённости.

В наше коллективное бессознательное прямо сейчас, поверх старого мифологического мышления укладывается базис нового. И вершинной этого мифотворчества, этаким Мономифом, должна стать Теория всего - объединённая физико-математическая теория, описывающая все известные фундаментальные взаимодействия. Однако при этом, что примечательно, осознание и научное формулирование Мономифа появляется тогда, когда человеческая мысль и наука выходит за приделы привычного мифа, за приделы привычного мифологического мироустройства, своего обособленного социума, племени. А соответственно, для формирования Теории всего человечеству, скорей всего, придеться выйти за приделы того, что еще только формируется в нас.

P. S. И при этом мне жутко интересно, каким будет новый "Тысячеликий герой" и какое место будет он занимать в этом новом Мономифе.

Как человек счастлив и одновременно не ведая того, глубоко несчастен, если за всю свою короткую жизнь ни разу не прикоснулся к бездне непознанного. Казалось бы, он и вовсе не жил, раз не испытывал любви и восторга к этой бесконечно развернутой и бесконечно прекрасной панораме мироздания, к этой равнодушной к нам, но безумно красивой и таинственной вселенной. И вглядываясь в эту бездну, тебя неуклонно тянет раздвигать и раздвигать ее покровы в жажде найти какую-то неведомую жемчужину, которую ты ни когда не видел, но которая непременно есть там.

– Тогда собирайтесь вместе с нами, а революцию оставьте на сытый желудок.
– Все революции совершаются голодными, – возразил Ут-бе-бе.
– Какое наивное заблуждение, почерпнутое из учебников официальной истории! На самом деле революции замышляются и проводятся в жизнь сытыми или очень сытыми людьми. А вот сражаются на баррикадах, как правило, голодные. И зачастую умирают раньше, чем успевают понять, на чьей стороне они оказались.

Кир Булычев, "Голые люди"

Открытие тысячелетия - создана универсальная модель человеческого познания.
И уж поверьте, - это важнее, чем выборы Трампа.
Вычислительная модель «Кентавр» способна точно (!) предсказывать и моделировать любое (!) человеческое поведение в любом (!) эксперименте из любой (!) области, который можно описать на естественном языке.
Это открытие сделано выдающимся коллективом из 15-ти ведущих мировых научных центров. И оно окажет прорывное влияние на когнитивные науки, бросая вызов существующей парадигме разработки вычислительных моделей человеческого разума.

Кратко это открытие можно описать так:
• если революционный прорыв ChatGPT показал человечеству, что ИИ-модели могут быть неотличимы от людей в любых действиях, основанных на использовании человеческих языков, -
• то революционный прорыв «Кентавра» показывает человечеству, что ИИ-модели могут быть неотличимы от людей по своему поведению в любых ситуациях и обстоятельствах, связанных с исследованием, планированием и научением.

Иными словами, ИИ-модели могут не только оперировать на наших языках неотличимо от нас, но и при этом вести себя, как неотличимые от нас разумные сущности.

Авторы исследования создали модель «Кентавр» путем дообучения открытой языкового модели Llama 3.1 70B на новом крупномасштабном наборе данных под названием Psych-101. Psych-101 – набор данных беспрецедентного масштаба. Он охватывая данные по каждому психологическому испытанию от более чем 60,000 участников, которые сделали более 10,000,000 актов выбора в 160 экспериментах.
«Кентавр» не только точнее моделирует поведение новых участников по сравнению с существующими когнитивными моделями, но и обобщает свои знания на новые контексты, модификации задач и совершенно новые области.
Более того, авторы обнаружили, что внутренние представления модели становятся более согласованными с человеческой нейронной активностью после дообучения модели.

Это открытие имеет реальные шансы стать универсальной моделью познания. Следующим шагом должно стать преобразование этой универсальной вычислительной модели в единую теорию человеческого познания.

#LLMvsHomo #Познание

Рубен Гевондян
Звездный час. 1967

Как и мозг человека, ChatGPT лучше отвечает на вопросы, если дольше думает.

Ученые Стэнфордского университета показали, что по мере того, как большие языковые модели усложняются, их способности все больше напоминают мышление человека. Это касается и развитой интуиции, и методичных рассуждений.

Продолжение статьи...

https://t.me/neuropsychology_tg/492

С этим все играет гораздо интересней: https://t.me/neuropsychology_tg/492

Пока черновик статей о Яге «отлеживается» в ожидании своей очереди на редактирование, я решил протестировать платные возможности ChatGPT и оформил подписку. К сожалению, бесплатные функции DALL·E 3 для генерации изображений недавно заметно урезали, но это отдельная история. Мой основной интерес заключался в поиске эффективного инструмента для создания базы данных по моему сказочному лору. Дело в том, что в обновлённом ChatGPT от Open AI есть возможность создавать отдельных ботов и загружать в них разного рода литературу для дальнейшей работы. Тем самым вы якобы можете создать себе индивидуального консультанта и эксперта в нужной сфере, что особенно полезно при разборе больших и нудных текстов.

Однако в первый же день, после долгих попыток прощупать потенциал этого треклятого стохастического попугая, я был разочарован в его раздутых массмедиа и блогерами возможностях. Например, я хотел перевести сюжетный указатель Андреева (по системе Аарне) в таблицу Excel. Как оказалось GPT оказался неспособен системно понять и связать между собой хаотичный машинописный текст, даже после распознавания символов. В итоге мой новый «друг» оказался более-менее эффективен только с хорошо распознанными и структурированными текстами.

На следующий день, сразу после пробуждения, я вдруг вспомнил сцены из романа Кира Булычёва «Последняя война».

«Одну минуту, — сказал Бауэр. — Бегу. Вы что думаете, нам с Мозгом легко было за несколько часов выучить язык? Выучил язык и вложил его в черную коробочку лингвиста корабельный Мозг. Бауэр тут был почти ни при чем. Он только „накормил“ Мозг газетами и книгами Синей планеты…»

«– Я думаю, — начал Ренци медленно, — ваши люди и Кори попали в руки к военным. Как те остались живы, не понимаю. Наверное, была ракетная база в скалах. Надо бы найти документы. Обыскать министерство войны в Лигоне. Там могут быть ее планы. Вряд ли пещера — единственный вход. Он слишком маленький.
– Некогда, — напомнил корона Аро. — Надо пробиваться в пещеру.
Если наши товарищи погибли, немедленно эвакуировать всех, кто захочет с нами лететь. Решать будет Галактический центр.
– Пожалуй, Ренци прав, — решил капитан. — У нас есть спасательный катер. Полет на нем в министерство войны займет меньше часа.
– Я могу полететь, — предложил шахтер. — Так что нужен будет только один из вас, который поведет машину.
– Я полечу, — сказал Бауэр. — Останется Кудараускас.
– Я согласен с Ренци, — произнес капитан, — придется срочно поднять архивы министерства войны. Бауэр, распорядитесь, чтобы на ракету погрузили малый Мозг. Без него вам не управиться.»

Булычёв еще в 70-х предсказал это!

Ни чего себе, да? Все-таки мой мозг не сдавался и где-то в подкорке параллельно продолжал решать проблему, пока я спал.

Конечно, современные мозги вроде Chatgpt далеки от возможностей корабельного и малого мозга. Они не могут разбираться в «индивидуальных почерках». Но это пока. Тем не менее эти неожиданно всплывшие в памяти эпизоды из романа Булычёва вдохновили меня еще раз попытать этого попугая. Все-таки денежки уплачены, и птичка должна была их отработать.

Покумекав немного, я изменил подход и решил разбивать свои масштабные и завышенные ожидания на более мелкие этапы, блоки и задачи. Этот метод оказался эффективным: Gpt смог обработать труды В. Я. Проппа, выделить всех упоминаемых персонажей и создать таблицу с краткими характеристиками.

Если бы я сразу работал с такими методами, то разбор томов Поэтических воззрений славян на природу Афанасьева занял бы гораздо меньше времени.

Вот такие дела. Возможно, эта птичка окупится. Ведь плюс еще в том, что там же я могу генерировать изображения на основе загруженных текстов.

Подводя итог, можно сказать, что большие языковые модели - максимум - хороший инструмент (особенно в руках профессионала), но не замена человеческому интеллекту, как кричат некоторые товарищи. Нейросети помогают работать с большими объемами информации, однако требуют вдумчивого подхода и точной формулировки задач. Да, они требуют работать мозгами! А так не хотелось.😂

Порой кровь из носу требуется создать образ врага. Для чего нужны факты, подчеркивающие его омерзительное поведение. Их не всегда хватает, но выход есть.

Врем по максимуму. Тактика черного пиара древна, как мир. В любой летописи противники – нелюди с песьими головами, практикуют каннибализм и играют в футбол человеческими головами. Это не так? Пусть сами оправдываются. В случае чего, потом извинимся. Мол, да, промашечка вышла, обознатушки.

Хочется сказать, что настолько примитивный уровень фальсификаций прокатывал лишь в древние времена, но увы.

В нашем политическом дискурсе любят вспоминать «пробирку Пауэлла» - с которой госсекретарь США выступал в ООН с докладом об иракском "химическом оружии". Или заявления, что Ирак обладает ядерным оружием. Ну а после войны, когда результат достигнут: «Ой, его нет, но что уж теперь сделать».

Однако, классикой золотого фонда является другой эпизод войны в Заливе. Перед Конгрессом США выступает только что приехавшая из Кувейта 15-ти летняя девушка. Известно только ее имя – Наира. Она плачет и рассказывает, как иракские солдаты врывались в роддом и вышвыривали новорождённых младенцев из кювезов на холодный пол, где они умирали. Ну и по мелочам – пытки людей все в таком роде.

Кошмар. Джордж Буш обращался к этому выступлению, объясняя необходимость ввода войск.

Правда, когда США уже вторглись в Кувейт, выяснилось, что Ниара – дочь кувейтского посла в США. И она не просто врала – сам текст ее лжи был специально заказан у PR-агентства Hill & Knowlton, нанятым для манипуляций общественным мнением.

Профессиональное, кстати, агентство. Работало по заказу табачных компаний, чтобы посеять сомнения в вопросе – точно ли курение ведет к раку легких; защищало сайентологов, разнообразные авторитарные правительства.

Техника набрасывания побольше грязи крайне эффективна. Так что периодически стоит проверять – не действуем ли мы под ее воздействием.

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"