Сейчас модно говорить о цифровом феодализме, о глобалистах и традиционалистах, о том, корпорации стремятся заместить собой государства, и о том, что мир скоро станет другим. В этом есть некое сытое и интеллектуальное прекраснодушие этаких патрициев и всадников. Иногда нужно посмотреть вниз, себе под ноги, и, возможно, мы четко увидим, а на чьих плечах будет, собственно, стоять этот мир. Если мы это сделаем поздно, то увиденное нам не понравится.

1. По моим личным наблюдениям, в общении человек, находящийся с тобой наедине, может стать совершенно иным, стоит вам оказаться в кругу других людей. Происходит резкая трансформация, словно твой собеседник накинул специальный защитно-маскировочный костюм и маску. Получается некая разность поведения в паре и поведения в стае.

2. Бывает так, что при первом знакомстве с человеком в кругу коллектива-коллег он может показаться весьма черствым, грубоватом, резким, надменным и т. п. Но стоит поработать с ним в паре или просто пообщаться некоторое время наедине, и человек вдруг меняется. С него спадает та самая броня и маска, а за ними оказывается весьма неплохой и умный парень.

3. Искренность в кругу людей является признаком чудаковатости или слабости и т. п. Проявлять искренние чувства, заинтересованность к делу, к необычному хобби может резко выделить тебя, как белую ворону. Даже самые боевитые и быдловатые на первый взгляд мужики, как оказывается, могут, например, увлекаться сбором моделей техники или радиоэлектроникой. Но чаще всего про это стараются умалчивать, казаться более простецкими и туповатыми.

Homo homini lupus est – эти слова, произнесенные несколько тысячелетий назад, по-прежнему актуальны.

Имитация и симуляция также свойственна обществу или группе людей в отношении друг друга и отдельной личности, если эта личность наделена властью.

Конечно, искренним можно себе позволить быть в кругу родных, близких друзей или давно сработавшегося коллектива, которые тоже стали, по сути, друзьями друг другу. Т. е. когда между людьми выработано доверие. Но и тут есть свой предел и нюансы.

Просто представьте себе, что мы живем в обществе, внутри которого мы не можем себе позволить быть искренними. Мы вынуждены одевать маски, разыгрывать сцены и роли перед друг другом, отрабатывать бессмысленные ритуалы, имитировать деятельность и участвовать в показухах для отдельных важных лиц. Но при этом, делая это, мы прекрасно понимаем, что все это ненастоящее, это имитация. Это понимает даже важный чиновник или президент. Вот собрались люди, разыграли друг перед другом сцены и разошлись. Разве вам не кажется, что в этом есть что-то, мягко говоря, неправильное, шизофреничное?

Лично у меня, глядя на все это, появляется чувство, что я нахожусь в каком-то злом театре, где актеры рады бы уйти домой и смыть постылый грим, да только бояться потерять почетные роли. И вот так и играют без антрактов, до самой смерти, в гриме.

Я считаю, что вершиной такого образа жизни людей, в следствии которого в нас с годами копится психологическое напряжение, это тоска и мечта о "рае". Это довольно древняя человеческая мечта. К этому можно даже отнести и такое явление, при котором довольно много солдат стремятся вернуться из "мирной" гражданки на фронт, в коллектив боевых товарищей - понятную и простую среду, где четко ясно, кто друг, а кто враг. Такую тоску о "рае" где мы, наконец, можем расслабиться, можно увидеть в мифах, фольклоре, прозе, стихах или песнях:

«Где легко найти страннику приют,
Где, наверняка, помнят и ждут.
День за днём, то теряя, то путая след,
Я иду в этот город, которого нет...»

«Ах, как хочется вернуться,
Ах, как хочется ворваться в городок
На нашу улицу в три дома,
Где все просто и знакомо, на денек.
Где без спроса входят в гости,
Где нет зависти и злости — милый дом,
Где рождение справляют
И навеки провожают всем двором...»

«Когда то помню в детстве я мне пела матушка моя
О том, что есть счастливый край в котором жизнь не жизнь, а рай.
Там нет ни слез, ни бед, ни бурь, а в небе чистом как лазурь,
Над очертаньем рек и сел парит парит степной орел...»

«ибо вам открыт рай, насаждено древо жизни, предназначено будущее время, готово изобилие, построен город, приготовлен покой, совершенная благость и совершенная премудрость.»

«…Там будет всё, что души пожелают и усладятся очи…»

«Где пробегают светло беспечальные дни человека:
Где ни метелей, ни ливней, ни хладов зимы не бывает;
Где сладкошумно летающий веет Зефир Океаном,
С легкой прохладой туда посылаемый людям блаженным.»

Разве в этом нет никакой странности? В том, что мы сами создаем себе условия из которых мечтаем сбежать в «рай». Задумайтесь об этом.

Главным тормозом техноэволюции становятся «кожаные мешки».
Ибо люди не поспевают за развитием ИИ.
1,5 года назад стало ясно, что ChatGPT эволюционирует в 3 млн раз быстрее людей, и мир входит в сингулярную фазу развития.
Т.е. скорость развития такова, что прогнозировать его результаты становится невозможно даже на малых временных горизонтах порядка года.

Но можно хотя бы фиксировать главные тренды первых 18 месяцев сингулярной фазы развития мира.

1. Скорость роста вычислительной мощи новых моделей LLM уже превзошла закон Мура. Но еще выше скорость снижения цены за «единицу их мысли» (рис 1)

2. Разнообразию видов LLM пока далеко до разнообразия видов жизни. Но по качеству и скорости «мышления» и особенно по цене за «единицу мысли» разнообразие LLM уже впечатляет (2)

3. Пока лишь 6,9% людей интеллектуальных профессий смогли научиться эффективно использовать LLM (3). Возможно, это результат нашей мизерной скорости осознанной обработки инфы 20=60 бит в сек.

#LLM

Как я, в принципе, уже и говорил ранее своем первом и ключевом посте:

"Отношение связи человека ИИ в таком случае можно бы описать эффектом бутылочного горлышка. Огромный массив обрабатывай ИИ информации и связей между элементами с одной стороны, и маленькое окошечко человеческих когнитивных способностей с другой стороны. Если сегодня человек еще пытается охватить необъятное, развивая свой мозг, то в будущем он может утратить эту важную для развития необходимость. Многие ли из нас в будущем воспользуются возможностями ИИ для познания мира? Большой вопрос. Однако переломить этот негативный эффект и изменить нас по-настоящему может только выход в космос."

И в связи с этим повторюсь, что по-настоящему равноценные отношения между ИИ и нами буду выстраиваться только когда как его возможности будут соответствовать масштабу наших потребностей и задач. Такое соответствие нам может дать только освоение космического пространства и преодоление пространственного барьера.

Мир Неофеодализма на развалинах Римской империи СССР в начале эпохи Неотемных веков.

7532 год от сотворения мира.

То, что удалось провернуть израильтянам, говорит о том, что Неофеодализм будет не только цифровой, но и технологический. И, конечно же, новыми "феодалами" смогут позволить себе быть далеко не все.

А мы можем себе такое позволить?

Наше будущее, на мой взгляд, было предопределено еще в 1960-х годах.

"В СССР на тот момент предпочли не принимать сложные управленческие решения, которые позволили бы устранить организационные сложности в области разработки и внедрения ЭВМ, и пришли к внешне надежному и менее рискованному выбору — копировать чужие технологии. Его ценой оказалась утрата даже потенциальной возможности добиться лидерства в области разработки вычислительной техники, а также гарантированное отставание в других стратегически важных отраслях промышленности, обслуживающих выпуск ЭВМ, прежде всего в области производства микроэлектроники. Представить все последствия сделанного выбора первоначально, по-видимому, не мог никто. И это еще раз говорит о потенциальной цене некоторых «простых» решений."

В продолжение темы цифрового и технологического неофеодализма.

С одной стороны, такие вот  термины подпитывают нездоровые мании "любителей борьбы с чипированием" и рэнтэвшные истории. Ох, и натерпятся еще работницы МФЦ от не самых адекватных граждан нашей страны. А с другой стороны, людям, лишенным из-за санкций доступа к большому количеству зарубежных цифровых услуг и продуктов, такие мысли с "коровками" без изгороди все же могут прийти на ум.

Сейчас такие вот изгороди для нас представлены в виде информационных завес, заглушающие альтернативные мнения и другие источники информации. Сюда, конечно, стоит прибавить этакую "завесу страха", состоящую из контента, который отбивает у нас желание перемещаться за приделы сферы влияния. Помните  это "В Африке большие
злые крокодилы будут вас кусать, бить и обижать".

Но с появлением ИИ, а соответственно более эффективных и быстрых инструментов воздействия, приходится создавать более надежные "изгороди". Вся прелесть в том, что все необходимое для таких вот ограждений находится внутри нас. В первую очередь это страх и лень.

Это говорит о том, что человек, человечество, как особый вид живых организмов содержит в себе некий биологический потенциал, который постоянно стимулирует его расширять, осваивать и приспосабливать не только новые ареалы, но и среды своего обитания. Огромные просторы нашей планеты на заре существования человечества и вплоть до эпохи Великих географических открытий позволяли реализовывать и развивать этот потенциал. С того момента, когда человечество изучило и заселило почти все уголки Земли, этому потенциалу реализовываться стало некуда. Да, конечно, есть неосвоенная подводная среда и т. д. но кроме физического освоения среды для жизни, я бы выделил еще и интеллектуальное освоение. Т. е. человечество как бы уже мысленно поставило свой флаг "завоевателя" - галочку даже в тех местах на Земле, где не может жить физически.

Массовый выпуск художественной, приключенческой и развлекательной литературы, а следом кинофильмов, видео - и компьютерных игр в какой-то мере поглотили этот потенциал внутрь своих вымышленных виртуальны миров. Однако стоит отметить, что та же игровая индустрия (да и не только) вступила в определенный кризис идей и качества реализации. Людей становится все трудней удивить. Киноделам, игроделам и писателям приходится все больше и больше изощряться, чтобы привлечь и удивить аудиторию.

Хотя, возможно, мое утверждение спорно. Но так или иначе, бесконечно обманывать свой мозг и организм, как мы видим по графикам, без последствий невозможно. На данный момент человечество, его экспансивный и интеллектуальный потенциал заперт в пределах Земли. А сейчас уже на подходе появление сверх ИИ - искусственных агентов, равных по способностям с нами, и их эволюция протекает во-много раз быстрее.

Попытки искусственно кастрировать этот потенциал может привести необратимым последствиям, подобным тем, что были смоделированы в эксперименте "Вселенная-25". Судя по графикам, мы вступили в начальный этап развития негативного сценария. Соответственно, если в ближайшее время человечество не начнет форсирование задач и проблем освоения космического пространства, то его ждет весьма незавидная судьба.

"В целях обеспечения безопасности и большей стабильности..."☝️

Пишут, что Дуров начнет передавать данные пользователей Telegram силовикам.

Ну как тут не вспомнить этот замечательный отрывок.🙂

В периоды конфликтов, нестабильности и экономического упадка вперед выбиваются те, кто чувствует себя в таких условиях словно рыба в воде. Это их звездный час. И для этого они в свое время хорошо постарались.

Почему так происходит и кто эти люди? Обратите внимание, не попадались ли вам на пути "товарищи", которые любят отлынивать от работы, но каким-то чудесным образом им за это ничего не бывает. Они не делают ни чего того в чем не видят личную выгоду для себя. Они достаточно циничны и прагматичны. Они любят управлять, но не любят за это нести никакой ответственности и поэтому нередко действуют из-за спины. Они подавляют и выжигают вокруг себя все то, что может им составить конкуренцию. Последняя особенность проявляется чаще ближе к преклонному возрасту, как стремление продлить свою счастливую, сытую и уважаемую старость.

Пока основная масса людей занята трудом и рутиной, они шаг за шагом подымаются наверх, пока не получают в итоге возможность создавать более масштабные условия для извлечения своей выгоды. К таким людям, например, можно отнести руководителей  с сильными психопатическими чертами характера.

Существуют ли какие-либо фильтры на  их пути? Ведь опаснейшими  психологическими чертами таких людей, является упорство и отсутствие эмпатии в сочетании с неспособностью осознавать свои ошибки.Что будет, когда они получат ничем неограниченную власть? Я имею в виду не только закон но и внешних конкурентов. Или это уже случилось и сейчас мы наблюдаем последствия?

Как-то коллеги мне рассказали недавно одну историю про воронов. Эти умные птицы научились бросать кедровые шишки под колеса грузовиков, а потом собирать орешки из разрушенной оболочки. Это мне напомнило вышеописанных людей. Они либо наблюдают за тем, как разрушается что-то, и тут главное вовремя урвать свой кусок, либо сами делают все, чтобы запустить разрушительные процессы для извлечения "вкусного и питательного орешка" для себя. Например, обанкротить какое-нибудь предприятие, а потом продать его по частям, вплоть до металлолома. Либо спровоцировать конфликт для получения выгодных контрактов по поставкам вооружений. А может и через возникшую в следствии конфликта высокую валотильность валют, акций и т. п.

Все это делается по хитроумным и многоходовым схемам, но в своей глубинной сути это все та же примитивная добыча желаемого путем разрушения.

И все бы хорошо, пока в государстве есть достаточное количество людей, способное работать (а не воровать, пить или жить на пособия) открывать, изобретать, проектировать и воплощать. Соблюдается некий биологический баланс. Но представьте на минутку, что этот баланс нарушается. Людей, способных к созиданию и созидательному мышлению, становится меньше. Например, в следствии убыли населения, снижения качества медицинского обслуживания, образования и воспитания, а также преобладания пропаганды потребления и маргинального образа жизни. Созидателей начинает не хватать, чтобы восстанавливать разрушенное. Это словно стареющий организм, где снижается способность к регенерации и обновлению тканей.

Главная особенность и опасность кризисных процессов (не только вышеописанного) в том, что они протекают медленно в течении ряда поколений. Трудно понять в моменте, что баланс  нарушился. Для этого нужно видеть всю картину мира в масштабе (в прошлом, настоящем и будущем), а также иметь  массив объективной информации. Хорошо тем, кто имеет для этого соответствующие кадры.

Но мало понимать проблему, важно суметь ее еще купировать. Как показатель - экономические и политические кризисы, которые даже если кто и предсказывал, то в любом случае не имел ни каких шансов их предотвратить. Поэтому последствия негативных процессов, запущенных многие десятилетия назад, будут расхлёбывать рожденные в точке невозврата.

Народы и государства с большим трудом способны самоорганизоваться для решения проблем. Во многом этой саморганизации припятствуют люди, склонные извлекать выгоду из разрушений. Это уже было. Целые народы и государства бросали под колеса войны, чтобы извлечь выгоду, а труды многих поколений людей превращались в пыль и кровь.

Задумайтесь вот над чем. Представьте, что, не дай Бог, миру пришлось пережить ядерную войну. Наследие каких стран (научное, культурное, архитектурное, производственное, продовольственное, гуманитарное) окажется наиболее устойчивым в следствии распространенности и надежности? На развалинах какой страны или стран будет строится Новый мир? А я бы сказал даже так: на фрагментах каких мировых экспансий (научных, культурных, архитектурных, производственных, продовольственных, гуманитарных) будет строится Новый мир?

В темные века Новая Европа строилась на развалинах и наследии Римской империи. Несомненно, что и после ядерной войны последуют свои "Темные века". Вряд ли в этом случае где-нибудь будет останется "Византия" после разграбления, которой случится Ренессанс.

Об этом полезно задуматься не потому, что это случится (надеюсь, что не случится), а лишь для того, чтобы понять, какой вклад мы делаем для развития мира. Какой мы оставляем след в этом мире (не только страны, но и каждый из нас). И в этом ракурсе можно также осознать глубину того вреда, который наносят люди, паразитирующие на нашем обществе. Т. е. кто любит подзаработать на воровстве, распиле, незаконном удешевлении качества материалов строительства, на пустых проектах с мнимой пользой для отмывания денег. Те, кто создает скоротечную бутафорию ради своего обогащения.