Прежде всего я выражаю ребятам во Франции поддержку и сочувствие. Путь эмиграции в целом и бегство в частности -- всегда испытание. Я даже представить себе не могу, насколько тяжелее приходится человеку, который переехал один. Если бы мы не были вдвоем, даже не знаю, как удалось бы сохранить рассудок. Это к вопросу о железной психике. Но я знаю примеры, когда взрослые женщины с минимальным языком и неплохой работой в СНГ приезжали сюда замуж за американцев. Каково быть в их ситуации -- не представляю. Но они умудряются приспособиться, находят новых подруг и новые занятия. Можно возразить, что у них не стоит вопрос денег, но и бывает по-разному.
Кстати, о деньгах: наличие условно-престижной специальности вовсе не гарантирует их большое количество, и наоборот, здесь, в Штатах, можно неплохо устроиться с нулевым языком и образованием, но имея качественные рабочие навыки. Но это за морем.

К сожалению, я не очень представляю, какая сейчас ситуация с работой в странах ЕС, где и сколько нужно знать языков. У Франции плюс, что она выдаёт просителям убежища хоть какую-то компенсацию. В Америке такого нет, а даже если убежище выдали, то любой запрос у государства на денежное довольство может быть расценен в будущем, как попытка сесть на шею налогоплательщиков, а значит гринкарты и гражданства как ушей не видать. К слову, разрешение на работу -- это пока единственный стоящий документ, который мы за все это время получили.
Бежать, роняя тапки -- это определенно не так приятно, как ехать например с приглашением на конкретную работу. Поэтому, если менты еще далеко, и действительно есть время, то лучше смотреть другие варианты. Я осознаю, что если ничего не найду по специальности за разумые сроки, то пойду работать в какой-нибудь макдональдс, где моими коллегами вместо умных ученых скорее всего будут простые местные ребятки, хорошо, если знающие таблицу умножения. Но я знала, на что шла, и знаю, что даже такая работа позволит мне регулярно обедать и не ночевать на улице. Уж лучше так, чем жить в Москве и вздрагивать ночью от малейшего шороха за дверью. Я старалась сейчас приводить истории и примеры про скромное и безопасное существование заграницей. Специально не пишу про всякую Американ дрим, когда чувак начинал разносчиком пиццы, а закончил на Уолл стрит. Я считаю, что яркие примеры, которые выбиваются из статистики, скорее ошибка выжившего, чем пример для подражания. Не напишу, что нужно быть сильным и впахивать 24/7, а депрессии -- для слабаков, это абсолютно не так. Нужно любить себя, свое физическое и душевное здоровье. Не нужно пояснять, что активистов это касается в первую очередь.

Насчёт "в Москве есть чем заняться" -- социалка в Америке тоже актуальна, есть бездомные, есть приюты для животных, даже есть наблюдатели. Для меня нет разницы, помогать ли американской собачке или московской. Про радикальные организации -- это конечно сильно. Кремль, вилы, RAF или как? Сдаётся мне, что скорее СИЗО, электрошок и ФСБ.
Про лучшие времена -- может они и настанут через 10, через 20 лет. Может и раньше, ведь теперь мосгордума почти наполовину оппозиционная. Я так и вижу в глазах новоизбранных почтенных дяденек огонь закипающего бунта. Может это как раз и есть новая радикальная организация?
Если вдруг случится чудо, и Путин с его чекстами и переемниками куда-то денется, то я буду рада вернуться в Москву, которая для меня так и останется лучшим городом Земли.

Пожалуйста, не нужно испытывать стыд, ведь предатели Родины -- это не те, кто уехал, а совсем другие люди. Интересно, что у них в отличие от нас есть и деньги, и вид на жительство, и часто даже второе гражданство.
Я правда желаю, чтобы у ребят из Франции нашлись средства и силы в итоге успешно преодолеть всевозможные трудности, и чтобы их дальнейшая жизнь сложилась намного лучше, чем могла бы в современной России.
https://t.me/jesuisravchan/715

Microsoft Windows работает. Обычно. Доказано миллионами.
Systemd работает. Обычно. Доказано миллионами.

Другое дело, что когда оно не работает, докопаться до первопричины довольно проблематично. Но это и не нужно — всегда можно нажать web-кнопочку, и заботливый Amazon выкатит тебе новую, девственную виртуальную машину. И это экономически выгодно.

В общем, всё как с одноразовыми стаканчиками, только одноразовые стаканчики вреднее для экологии, чем обычные керамические.

O brave new world!

Есть такая штуковина — mosh, mobile shell — надстройка над ssh, которая позволяет работать по ssh на мобильном интернете и не биться головой об стену. Почему я не узнал о ней раньше?

В книге Гарри Гаррисона "Неукротимая планета" рассказывается о колонизаторах планеты Пирр, где каждая форма жизни целенаправленно пытается убить человека. В этих чудовищных условия живёт небольшое поселение в 30 тысяч человек, добывающие полезные ископаемые. Чтобы выжить, они учатся владеть оружием с самого детства. Им некогда думать о истории, откуда они пришли и куда идут. Они выживают. Однако по ходу повествования, главные герои находят космический корабль, которые привёз первых поселенцев на планету:

Ведь транспорты были гигантские. Каждый вез не меньше пятидесяти тысяч человек.
Произнеся эту фразу, Язон вдруг сообразил, что из нее вытекает. [...]. Теперь на Пирре меньше людей, чем было, когда создавалась колония.

Только что я наткнулся на старую, 2012 года запись в одном техническом блоге, заканчивающуюся словами надежды: It just means we still have a long way to go towards a rock-solid, crash-free FOSS platform.

Современные языки программирования — это не только чудеса выразительной мощи, но и бинарники размером в несколько мегабайт, долгие минуты компиляции и рабочее окружение на хреналлион гигабайт:

$ du -hs devel/upstream/deltachat-core-rust/ .rustup/
16G     devel/upstream/deltachat-core-rust/

5.4G .rustup/

Традиционно в человеческой культуре красный цвет ассоциируется с опасностью. Возможно, это имеет эволюционные причины. Однако почему-то системы контроля версий, в частности git, делают строго наоборот — удалённые строки окрашиваются красным, а добавленные — зелёным.

Меня удивляет позиция некоторых DD, которые высказываются в духе "я не использую X, поэтому я считаю что поддерживать X не нужно". Нет, вы серьёзно?

Мои пакеты работают безупречно на моих компьютерах. Другое дело, что мои компьютеры это x86_64, единственный раздел под ext4, LANG=eo, загрузку по сети не практикую, оконный менеджер dwm, ... список можно продолжать. И баги, которые мне репортят связаны с конфигурациями, которые я не использую. И я из исправляю. Потому что, внезапно, это мой долг. Потому что я под этим подписался.

let X = "sysvinit"

Окей, программист продан. Всем спасибо за советы, референсы, идеи, интервью и просто добрые слова.

Биолог всё еще в наличии. Налетай!

Невероятно раздражает, когда горе web-разработчики добавляют на сайты заглушку в духе "пожалуйста, подождите, я рожаю."

Если бы вы не пихали свои реакты-ангуляры и прочее дерьмо, то все работало бы быстро, предсказуемо и не требовало бы заглушек.

Интерактивность можно сделать на html+css+cgi, сюрприз!

Последней каплей стало общение с verizon.com

Я не знаю, что более неэффективно расходует ресурсы -- современная государственная система в России или современное IT. Про бюрократию вы знаете и без меня, а я расскажу историю про компьютеры.

Примерно по тем же причинам, по которым существует число 0, в стандартную поставку многих операционных систем входит программа, которая не делает ничего. Насколько много места она может занимать?

Тривиальная реализация на ассемблере занимает 119 байт. Реализация на языке высокого уровня будет занимать ненамного больше, верно?

Неверно. Размер программы, которая ничего не делает составляет 35kB в последнем релизе Debian и 17kB в последнем релизе MacOS. Да, именно так. Перерасход в сотни(!) раз.

Надо заметить, такое положение дел не даёт остаться без работы и денег производителям компьютеров и жёстких дисков, да и в целом смазывает шестерёнки экономики общества потребления. Примерно также, как раздутый бюрократический аппарат позволяет Акакию Акиевичу зарабатывать на хлеб и даже чувствовать себя полезным.

Добро или зло, свет или тьма -- всё зависит от того, что вы цените выше: абстрактную "оптимальность" или жизнь маленького человека. Впрочем, свободный рынок уже вынес свой беспощадный приговор.

Среди моих подписчиков есть админы, поделитесь опытом.

Вот хочу я настроить машинку. Виртуальную на локалхосте, aws -- не суть. И хочу я чтобы конфиг был воспроизводимым, чтобы можно было посмотреть что, где и почему.

Казалось бы, все просто: конфиг ansible (или любой другой CMS) в гите и все отлично. А по факту, все они такие тормознутые. Конфиг небольшого размера раскатывается около минуты.

А теперь представим, что я пытаюсь что-то сделать. Руками это быстро: здесь mv, тут vim, там chown. Но результат обратно в бутылку не запихнешь. А если каждое изменение делать через cms, это займет час времени и килограмм нервов.

Что я делаю не так?

На предыдущий пост я получил некоторое количество советов и рекоммендаций; по запросам краткий конспект предложенного:

1. aconfmgr — некоторое Arch-специфичное решение. Говорят, страдает выбросами исключений.
2. Файловые системы со снапшотами, и zfs в частности. Поковырял наживую, а потом посмотрел разницу.
3. Был упомянут некий augeuas (не знаю, что это)
4. Делать руками, а потом внимательно изучать ~/.bash_history
5. Есть библиотека mitogen, которая должна в несколько раз ускорять ansible.

Ну и моё тривиальное решение tar -c . | ssh root@host tar -C / -x. Волшебства обнаружено не было.

Вот такая прелесть расположена рядом с Washington Monument.

Часовые пояса -- это неизбежное зло, связанное с тем, как устроена солнечная система.

Либо мы соглашаемся с тем, что в 10:00 у кого-то ночь и темно, а у кого-то день и светло; либо мы соглашаемся с тем, что когда в Москве 17:00, в Вашингтоне 10:00, но 10:00 по местному это всегда светло.

Человечество приняло вторую схему и создало схему именования этих самых часовых поясов. Москва это UTC+3, Вашингтон это UTC-4. Уже не важно, где находится опорный UTC+0 чтобы понять разницу во времени.

Все просто. Часовой пояс задается одним числом. Что может быть непонятного?

Черта-с два. У американцев есть CST, CDT, EST, EDT, PST, PDT и еще несколько. Да, и еще они до сих пор используют футы и мили.

У gitlab.com обновление. Больше слежки и сторонних сервисов аналитики богу аналитики. Жрё^W Наслаждаемся.

Мне не нравится пометка, что остаток средств пойдет на развитие GNOME -- этого разносчика чумы, но сегодня они -- бастион всего движения Free Software. И это важнее.

https://secure.givelively.org/donate/gnome-foundation-inc/gnome-patent-troll-defense-fund

debian-policy is marked for autoremoval. Chaotic Debian!

МузТВ ценят не только в СИЗО, но и в армии. Makes sense.

https://t.me/zapiski_mr_self_destruct/16

Заголовок конечно вырывает фразу из контекста. Полностью мысль звучит так:
"бумажки хорошие, мусора плохие", однако мысль все равно необоснованно оптимистичная, если вы меня спросите.

https://tass.ru/obschestvo/7083637

Есть такая технология, называется OAuth2. Она используется, когда вы нажимаете на кнопочку "зайти через Google/Github/Facebook — аккаунт" в браузере. Идея в том, чтобы дать третьей стороне немного поковыряться в данных вашего аккаунта, но при этом сохранить полный контроль и при необходимости отозвать это разрешение. Очевидно, что нельзя кому-попало давать свои логин и пароль.

Идея хорошая, но есть нюанс. Вот хочу я допустим задать вопрос на StackExchange из консоли. Программу я напишу сам, вопрос доверия не возникает. Однако интерфейс, позволяющие работать с сайтом не через браузере, а програмно (StackExchange API), завязан на этот самый OAuth, и никак иначе.

Таким образом, у меня есть логин и пароль, но программно работать с Stack Exchange я не могу, не запустив графический браузер хотя бы однажды.

Ну окей, я то справлюсь. Проведу необходимые магические ритуалы, создам бессмертный токен, сохраню его в менеджере паролей и через пару недель забуду, откуда он у меня вообще есть. Но есть я хочу поделиться полезной программой с кем-то ещё, то как я смогу объяснить, что нет, логина и пароля для счастья недостаточно, нужно больше странных ритуалов?

Стоп, я знаю универсальное объяснение. This world is ugly.

Иногда в списках обсуждений Debian всплывает наркоманская мысль: а давайте сделаем альтернативную реализацию .service файлов.

Так, господа, в природе уже есть два способа запуска серверов -- плохой и хороший.

Плохой, он же sysvinit style, это скрипт и double-fork. Радости в духе pid-файлов и start-stop-daemon прилагаются.

Хороший, он же daemontools style, это логи в stdout и отсутствие привязки к reparenting.

Вечно актуальный комикс: https://xkcd.com/927/