Проблемы доверия
На удивление, проблемы российскому «цифровому суверенитету» (который уже можно считать «мифической» сущностью) доставляют не только сиюминутные корпорации, но и «концепты», которые существуют уже больше двадцати лет.
Речь идёт про Trusted Computing. Изначально, цель этой «вершины мысли» — защищать информационные системы путём разграничения, чему можно доверять, а что надо проверять.
Опять же, в задумке конечный пользователь сам определял, что является доверенным, а что нет. Под влиянием индустрии, разумеется, концепт был «извращён» и у пользователя право выбора забрал.
Например, Apple SEP, криптографический процессор, который в данный момент блокирует все модификации системы в устройствах Apple, является прямым продуктом идей Trusted Computing.
Как и было сказано в публикации «Корень проблемы», продукция компании Apple носит этот «дефект» уже долгое время, вследствие чего заявлять о том, что «правила игры» мгновенно изменились только для россиян, как минимум, некорректно.
Конечно же, есть устройства, где пользователь сам определяет «политику доверия». Хорошим примером будет Google Pixel, который позволяет устанавливать собственные ключи Android Verified Boot для проверки системы.
Так получилось, что за более чем 30 лет активного использования информационных технологий, отечественному «цифровому суверенитету» попросту не на что опереться.
Западные устройства в большинстве своём «право выбора» россиянам предоставить не могут, а государство защищать интересы собственных компаний через альтернативы не спешит.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
На удивление, проблемы российскому «цифровому суверенитету» (который уже можно считать «мифической» сущностью) доставляют не только сиюминутные корпорации, но и «концепты», которые существуют уже больше двадцати лет.
Речь идёт про Trusted Computing. Изначально, цель этой «вершины мысли» — защищать информационные системы путём разграничения, чему можно доверять, а что надо проверять.
Опять же, в задумке конечный пользователь сам определял, что является доверенным, а что нет. Под влиянием индустрии, разумеется, концепт был «извращён» и у пользователя право выбора забрал.
Например, Apple SEP, криптографический процессор, который в данный момент блокирует все модификации системы в устройствах Apple, является прямым продуктом идей Trusted Computing.
Как и было сказано в публикации «Корень проблемы», продукция компании Apple носит этот «дефект» уже долгое время, вследствие чего заявлять о том, что «правила игры» мгновенно изменились только для россиян, как минимум, некорректно.
Конечно же, есть устройства, где пользователь сам определяет «политику доверия». Хорошим примером будет Google Pixel, который позволяет устанавливать собственные ключи Android Verified Boot для проверки системы.
Так получилось, что за более чем 30 лет активного использования информационных технологий, отечественному «цифровому суверенитету» попросту не на что опереться.
Западные устройства в большинстве своём «право выбора» россиянам предоставить не могут, а государство защищать интересы собственных компаний через альтернативы не спешит.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
🔥9👍6❤1🤔1
Британский таблоид The Guardian опубликовал очередное доказательство эффективности операционной системы GrapheneOS в противодействии неправомерному доступу к данным.
В представленном случае, гражданину США удалось предотвратить получение информации своими же пограничниками, выдав им «ложный пароль», он же Duress PIN.
Для справки, — после его применения криптографический процессор устройств Pixel, Titan M, получает команду «сжечь» три типа «секретов», которые обеспечивают доступ к данным. После этого восстановление информации невозможно — даже если будет получен настоящий пароль.
Не секрет, что пограничная служба США обладает одними из самых лучших «планшетов» для взлома гаджетов. Если даже их «отправили погулять», нет никаких сомнений в том, что любые другие (в т. ч. отечественные) способны только «поплакать» над устройством.
На заметку. Прочитать про описанный функционал подробнее можно в публикациях «Памятка по предупреждению пыточного криптоанализа», «Как работает Duress PIN?» и «Препарат выбора».
Вам повезёт. || Интернет-сайт
В представленном случае, гражданину США удалось предотвратить получение информации своими же пограничниками, выдав им «ложный пароль», он же Duress PIN.
Для справки, — после его применения криптографический процессор устройств Pixel, Titan M, получает команду «сжечь» три типа «секретов», которые обеспечивают доступ к данным. После этого восстановление информации невозможно — даже если будет получен настоящий пароль.
Не секрет, что пограничная служба США обладает одними из самых лучших «планшетов» для взлома гаджетов. Если даже их «отправили погулять», нет никаких сомнений в том, что любые другие (в т. ч. отечественные) способны только «поплакать» над устройством.
На заметку. Прочитать про описанный функционал подробнее можно в публикациях «Памятка по предупреждению пыточного криптоанализа», «Как работает Duress PIN?» и «Препарат выбора».
Вам повезёт. || Интернет-сайт
👍16🔥7❤2😁1
Дорогие читатели!
Если у вас есть подписка Premium, пожалуйста, дайте свой «буст» каналу «Может, вам повезёт?»:
https://t.me/exporthedata?boost
В первую очередь, это необходимо для публикации контента в формате «историй», который часто оказывается удобнее, чем отдельный пост.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
Если у вас есть подписка Premium, пожалуйста, дайте свой «буст» каналу «Может, вам повезёт?»:
https://t.me/exporthedata?boost
В первую очередь, это необходимо для публикации контента в формате «историй», который часто оказывается удобнее, чем отдельный пост.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
👍10❤4🔥1🤬1
Дмитрий Песков заявил, что президент не использует мобильные и городские телефоны для связи с сотрудниками своей администрации.
Как ни странно, обычным россиянам тоже стоит следовать правилам безопасности президента. К сожалению, в данном случае пресс-секретарь его в «пример» поставить побоялся.
Ведомство, которое ранее возглавлял президент, имеет «прослушку» на каждой линии «открытой» связи. Имя ей — «СОРМ», и она по умолчанию записывает каждый звонок на территории страны.
Это делает мобильную и городскую связь непригодной для передачи любой информации, которая имеет хоть какой-то конфиденциальный характер. Разумеется, просьба «поставить чай» таковой не является.
Про перехват коммуникаций по мобильной связи можно прочитать в этой статье. Повторяться мы не будем. Единственное, что стоит добавить — он спокойно осуществляется даже гражданскими лицами. Например, в рамках корпоративного шпионажа.
Вместо использования «открытой» связи интернет-ресурс «Может, вам повезёт?» настоятельно рекомендует использовать мессенджер Signal.
Если у вас есть соответствующие навыки, лучшим решением будет создание собственного мессенджера. Автор интернет-ресурса регулярно пользуется таким уже около года.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
Как ни странно, обычным россиянам тоже стоит следовать правилам безопасности президента. К сожалению, в данном случае пресс-секретарь его в «пример» поставить побоялся.
Ведомство, которое ранее возглавлял президент, имеет «прослушку» на каждой линии «открытой» связи. Имя ей — «СОРМ», и она по умолчанию записывает каждый звонок на территории страны.
Это делает мобильную и городскую связь непригодной для передачи любой информации, которая имеет хоть какой-то конфиденциальный характер. Разумеется, просьба «поставить чай» таковой не является.
Про перехват коммуникаций по мобильной связи можно прочитать в этой статье. Повторяться мы не будем. Единственное, что стоит добавить — он спокойно осуществляется даже гражданскими лицами. Например, в рамках корпоративного шпионажа.
Вместо использования «открытой» связи интернет-ресурс «Может, вам повезёт?» настоятельно рекомендует использовать мессенджер Signal.
Если у вас есть соответствующие навыки, лучшим решением будет создание собственного мессенджера. Автор интернет-ресурса регулярно пользуется таким уже около года.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
🔥11❤3
Может, вам повезет?
Британский таблоид The Guardian опубликовал очередное доказательство эффективности операционной системы GrapheneOS в противодействии неправомерному доступу к данным. В представленном случае, гражданину США удалось предотвратить получение информации своими…
Одним из самых популярных аргументов против возможности быстро «стереть» устройство — шанс того, что это может быть расценено как «уничтожение улик».
В корне этой позиции находится фактологическая ошибка, ведь предполагается, что Duress PIN может быть использован только для защиты данных от государства.
На самом деле же, «тревожный пароль» предоставляет защиту от крайне широкого класса физических угроз, в числе которых, например, ОПГ и коррумпированные сотрудники органов правопорядка.
Как бы кто ни говорил, даже в нашем отечестве оргпреступность имеет свободный доступ к «ассортименту» систем для взлома мобильных устройств. Не в последнюю очередь благодаря обширному поражению следственных органов коррупцией.
Касательно обвинений в «уничтожении улик», противодействовать им можно, записав «тревожный пароль» на «бумажку» и положив её в кошелёк, а также аналогичными методами.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
В корне этой позиции находится фактологическая ошибка, ведь предполагается, что Duress PIN может быть использован только для защиты данных от государства.
На самом деле же, «тревожный пароль» предоставляет защиту от крайне широкого класса физических угроз, в числе которых, например, ОПГ и коррумпированные сотрудники органов правопорядка.
Как бы кто ни говорил, даже в нашем отечестве оргпреступность имеет свободный доступ к «ассортименту» систем для взлома мобильных устройств. Не в последнюю очередь благодаря обширному поражению следственных органов коррупцией.
Касательно обвинений в «уничтожении улик», противодействовать им можно, записав «тревожный пароль» на «бумажку» и положив её в кошелёк, а также аналогичными методами.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
👍10❤1🔥1
Насколько эффективно «готовить» мобильные устройства к проходу через границу?
«Может, вам повезёт?» начинался именно как ресурс, нацеленный на объяснение принципов работы «цифровой криминалистики» — ведь если знать, из чего «проблема» состоит, её можно эффективно «решать».
«Подготовка» уже существующих устройств (удаление «нежелательных» фото, контактов, приложений) является одним из самых популярных и одновременно губительных методов противодействия системам взлома устройств.
Начнём с основ. Когда вы удаляете что-либо (файл, приложение) с мобильного устройства, которое имеет флэш-память (100% существующих), сам файл не удаляется — «сектора», в которых он хранился, помечаются как свободные.
Подробнее об этом можно прочитать в этой статье. Кроме прочего, это означает, что удалённый файл можно восстановить ещё длительное время, пока сектор, в котором он находится, не будет перезаписан достаточно раз.
Самостоятельно перезаписать что-либо вы не сможете. Так как «ячейки» флэш-памяти имеют ограниченный ресурс, контроллер чипа «размазывает» данные по всей поверхности равномерно. Это означает, что даже сама ОС не знает, что и куда записывается.
Это значит, что любой более-менее «профессиональный» криминалистический «планшет» восстановит всё, что вы хотели удалить. А заодно, зафиксирует сам факт попытки «сокрытия информации».
Описанные принципы были подтверждены сотнями людей, которые так пытались «подготовиться», а потом получили запрет на въезд сроком в пятьдесят лет или оказались в «миграционной тюрьме».
Частичным исключением является разве что система профилей на устройствах Pixel. Да, «материал», необходимый для вычисления ключей конкретного профиля безвозвратно удаляется, но сам факт того, что он существовал, вы скрыть не сможете.
Как быть? Купить новое мобильное устройство и в «божеский вид» приводить уже его. Надёжной инструкции для «подготовки» уже существующих нет.
В случае с устройствами Google Pixel и Apple, вы можете сыграть в «русскую рулетку» и попробовать полностью перепрошить устройство, что уничтожит криптографические ключи. В первом случае, это обязательно надо делать через fastboot и Android Flash Tool/установщик GrapheneOS, во втором — режим Device Firmware Update.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
«Может, вам повезёт?» начинался именно как ресурс, нацеленный на объяснение принципов работы «цифровой криминалистики» — ведь если знать, из чего «проблема» состоит, её можно эффективно «решать».
«Подготовка» уже существующих устройств (удаление «нежелательных» фото, контактов, приложений) является одним из самых популярных и одновременно губительных методов противодействия системам взлома устройств.
Начнём с основ. Когда вы удаляете что-либо (файл, приложение) с мобильного устройства, которое имеет флэш-память (100% существующих), сам файл не удаляется — «сектора», в которых он хранился, помечаются как свободные.
Подробнее об этом можно прочитать в этой статье. Кроме прочего, это означает, что удалённый файл можно восстановить ещё длительное время, пока сектор, в котором он находится, не будет перезаписан достаточно раз.
Самостоятельно перезаписать что-либо вы не сможете. Так как «ячейки» флэш-памяти имеют ограниченный ресурс, контроллер чипа «размазывает» данные по всей поверхности равномерно. Это означает, что даже сама ОС не знает, что и куда записывается.
Это значит, что любой более-менее «профессиональный» криминалистический «планшет» восстановит всё, что вы хотели удалить. А заодно, зафиксирует сам факт попытки «сокрытия информации».
Описанные принципы были подтверждены сотнями людей, которые так пытались «подготовиться», а потом получили запрет на въезд сроком в пятьдесят лет или оказались в «миграционной тюрьме».
Частичным исключением является разве что система профилей на устройствах Pixel. Да, «материал», необходимый для вычисления ключей конкретного профиля безвозвратно удаляется, но сам факт того, что он существовал, вы скрыть не сможете.
Как быть? Купить новое мобильное устройство и в «божеский вид» приводить уже его. Надёжной инструкции для «подготовки» уже существующих нет.
В случае с устройствами Google Pixel и Apple, вы можете сыграть в «русскую рулетку» и попробовать полностью перепрошить устройство, что уничтожит криптографические ключи. В первом случае, это обязательно надо делать через fastboot и Android Flash Tool/установщик GrapheneOS, во втором — режим Device Firmware Update.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
🤔5❤2👍1🔥1👏1😁1
По поводу вовлечения молодёжи в диверсионную деятельность, самое главное — блокировки популярных сервисов не противодействуют, а только способствуют этому.
Может показаться, что автор «Может, вам повезёт?» тут обвиняет соответствующие надзорные органы в чем-то близком к «госизмене» или «содействии террористической деятельности», которое недавно предъявили Дурову. Вполне возможно, но необходимо привести конкретный пример.
Telegram после своей блокировки не потерпел существенных потерь — ни о какой заявленной «смерти» речь и не идёт. Но доступ к нему стал экспоненциально приватнее — благодаря тому, что россияне стали использовать VPN.
Для несведущих, VPN изначально предназначен для защиты трафика в процессе передачи путём его шифрования. Отсюда и название — Virtual Private Network. «Приятный бонус» шифрования — нельзя узнать, что конкретный пользователь запрашивает.
При использовании абсолютного большинства не «конторских» провайдеров, государство попросту не знает, чем тот или иной гражданин занимается через свой VPN.
Не говоря уже о проверенных, у которых, к тому же, есть функции защиты от анализа трафика. См. DAITA 2.0.
Исходя из представленных доказательств, блокировки не только не затрудняют диверсионную деятельность, а делают её приватнее и безопаснее.
Ответ на вопрос, в чем же автор интернет-ресурса обвиняет причастные к массовым блокировкам ведомства самоочевиден, но все ещё остаётся на ваше усмотрение.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
Может показаться, что автор «Может, вам повезёт?» тут обвиняет соответствующие надзорные органы в чем-то близком к «госизмене» или «содействии террористической деятельности», которое недавно предъявили Дурову. Вполне возможно, но необходимо привести конкретный пример.
Telegram после своей блокировки не потерпел существенных потерь — ни о какой заявленной «смерти» речь и не идёт. Но доступ к нему стал экспоненциально приватнее — благодаря тому, что россияне стали использовать VPN.
Для несведущих, VPN изначально предназначен для защиты трафика в процессе передачи путём его шифрования. Отсюда и название — Virtual Private Network. «Приятный бонус» шифрования — нельзя узнать, что конкретный пользователь запрашивает.
При использовании абсолютного большинства не «конторских» провайдеров, государство попросту не знает, чем тот или иной гражданин занимается через свой VPN.
Не говоря уже о проверенных, у которых, к тому же, есть функции защиты от анализа трафика. См. DAITA 2.0.
Исходя из представленных доказательств, блокировки не только не затрудняют диверсионную деятельность, а делают её приватнее и безопаснее.
Ответ на вопрос, в чем же автор интернет-ресурса обвиняет причастные к массовым блокировкам ведомства самоочевиден, но все ещё остаётся на ваше усмотрение.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
🔥15😁8👍3❤2
После того, как новостной «угар» по подготовке к объявлению в международный розыск Павла Дурова прошёл, можно сказать вот что.
«Предъявлять» владельцу одной платформы за работу конкретного бота, но ничего не говорить другим (VK, «Макс») про него же — чистой воды идиотизм. И маркер, ради чего весь «сыр-бор» затевался.
Дошло до того, что в официальном репортаже пропагандистского Russia Today точно показывались два примера вербовки в VK (интерфейс хоть и «скатан» с Telegram, но достаточно отличим) и только один из мессенджера Дурова.
Тем временем, на «российских» платформах тот самый «Дайвинчик» продолжает свою работу. Никаких «опознавательных знаков» о его опасности, или, не дай боже, ограничений его работы замечено не было.
Это означает, что прямо сейчас может происходить вербовка новых «био-дронов» для диверсионных актов на территории России, но уже через российские платформы. А террорист и экстремист Павел Дуров, да.
Можно предположить, что официально объявлять в розыск владельца Telegram не стали, чтобы окончательно не опозориться. Поэтому мы все «готовимся». Ответ на это должен быть простой — когда объявите, тогда и приходите.
Весь «эпизод» с профессиональной точки зрения выглядит как «клоунада» с непонятной целевой аудиторией, чем он, будем честны, и является.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
«Предъявлять» владельцу одной платформы за работу конкретного бота, но ничего не говорить другим (VK, «Макс») про него же — чистой воды идиотизм. И маркер, ради чего весь «сыр-бор» затевался.
Дошло до того, что в официальном репортаже пропагандистского Russia Today точно показывались два примера вербовки в VK (интерфейс хоть и «скатан» с Telegram, но достаточно отличим) и только один из мессенджера Дурова.
Тем временем, на «российских» платформах тот самый «Дайвинчик» продолжает свою работу. Никаких «опознавательных знаков» о его опасности, или, не дай боже, ограничений его работы замечено не было.
Это означает, что прямо сейчас может происходить вербовка новых «био-дронов» для диверсионных актов на территории России, но уже через российские платформы. А террорист и экстремист Павел Дуров, да.
Можно предположить, что официально объявлять в розыск владельца Telegram не стали, чтобы окончательно не опозориться. Поэтому мы все «готовимся». Ответ на это должен быть простой — когда объявите, тогда и приходите.
Весь «эпизод» с профессиональной точки зрения выглядит как «клоунада» с непонятной целевой аудиторией, чем он, будем честны, и является.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
💯35❤2🔥2
Может, вам повезет?
После того, как новостной «угар» по подготовке к объявлению в международный розыск Павла Дурова прошёл, можно сказать вот что. «Предъявлять» владельцу одной платформы за работу конкретного бота, но ничего не говорить другим (VK, «Макс») про него же — чистой…
При этом, у сообщества бота «Дайвинчик» в VK есть знак отличия «А+» от РКН. Это означает, что администраторы сего «мероприятия» вполне себе известны.
Если их не внесут в список террористов и экстремистов, то ведомства, которые преследуют Telegram, можно будет спокойно записать в «дураки» и про вопрос забыть.
«Может, вам повезёт?» обязательно вернётся к этому «казусу» через некоторое время.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
Если их не внесут в список террористов и экстремистов, то ведомства, которые преследуют Telegram, можно будет спокойно записать в «дураки» и про вопрос забыть.
«Может, вам повезёт?» обязательно вернётся к этому «казусу» через некоторое время.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
🔥28👍6❤3
Дайджест «О том, что было, будет или есть» за июль 2026
Прошедший месяц ознаменовал собой продолжение судорожных попыток привести российский «цифровой суверенитет» в «божеский» вид. Как и всегда, не обошлось без новых «гонений» на тех, кто может это сделать. О борьбе «левой» руки с «правой» — ниже.
О том, что было:
В самом начале месяца ФАС выдала Apple «предупреждение» из-за установки дискриминационных условий для российских сервисов. С тех пор, к слову, об этом и «писка» не слышно. Возможно, что от удаления множества российских приложений, у ведомства сформировался «Стокгольмский синдром», который не даёт им сделать хоть что-то «по существу».
Следующим событием, уже на порядок более «материальным», стал взлом Telegram-аккаунта Ксении Собчак, который наглядно показал, насколько ненадёжно иметь чувствительную переписку через мессенджер. «Может, вам повезёт?» смог разгадать, каким именно образом был совершен взлом — и об этом вскоре выйдет отдельный пост.
К счастью, дабы дать россиянам отдохнуть от присущих этому времени «тягот», в этом месяце было организовано «цирковое представление» федерального масштаба — а именно, очередной «раунд» преследования Telegram и лично Павла Дурова. Хотелось бы добавить, что до «национального позора» обозримый «казус» пока не дотягивает, но имеет все «шансы» им стать.
О том, что есть:
В этом месяце на сайте интернет-ресурса вышло множество познавательных статей, в том числе разбор малоизвестной американской программы Total Information Awareness, оценка вероятности массовых отключений интернета в период выборов, и другие.
Особое внимание стоит уделить пятой части цикла публикаций «Цифровой суверенитет по-русски», где рассказывается, почему отставание в сфере ИИ — большая «брешь» в национальной безопасности.
О том, что будет:
Мы подходим к кризису. По мере его «приближения», использование политики в сфере ИТ как способ «подавления» народного недовольства будет только нарастать. Никаких «поблажек», соответственно, ожидать не приходится.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
Прошедший месяц ознаменовал собой продолжение судорожных попыток привести российский «цифровой суверенитет» в «божеский» вид. Как и всегда, не обошлось без новых «гонений» на тех, кто может это сделать. О борьбе «левой» руки с «правой» — ниже.
О том, что было:
В самом начале месяца ФАС выдала Apple «предупреждение» из-за установки дискриминационных условий для российских сервисов. С тех пор, к слову, об этом и «писка» не слышно. Возможно, что от удаления множества российских приложений, у ведомства сформировался «Стокгольмский синдром», который не даёт им сделать хоть что-то «по существу».
Следующим событием, уже на порядок более «материальным», стал взлом Telegram-аккаунта Ксении Собчак, который наглядно показал, насколько ненадёжно иметь чувствительную переписку через мессенджер. «Может, вам повезёт?» смог разгадать, каким именно образом был совершен взлом — и об этом вскоре выйдет отдельный пост.
К счастью, дабы дать россиянам отдохнуть от присущих этому времени «тягот», в этом месяце было организовано «цирковое представление» федерального масштаба — а именно, очередной «раунд» преследования Telegram и лично Павла Дурова. Хотелось бы добавить, что до «национального позора» обозримый «казус» пока не дотягивает, но имеет все «шансы» им стать.
О том, что есть:
В этом месяце на сайте интернет-ресурса вышло множество познавательных статей, в том числе разбор малоизвестной американской программы Total Information Awareness, оценка вероятности массовых отключений интернета в период выборов, и другие.
Особое внимание стоит уделить пятой части цикла публикаций «Цифровой суверенитет по-русски», где рассказывается, почему отставание в сфере ИИ — большая «брешь» в национальной безопасности.
О том, что будет:
Мы подходим к кризису. По мере его «приближения», использование политики в сфере ИТ как способ «подавления» народного недовольства будет только нарастать. Никаких «поблажек», соответственно, ожидать не приходится.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
👍11🤔4❤1
Никита Кричевский
Вчера репостнули пост про беспредел очередного чинуши, на этот раз - советника Минкульта некоего Павла Карташова.
Пост привлек внимание, да так, что «независимый читатель» аноним К.Евгений прислал от имени и по поручению веерную претензию, направленную неопределенному кругу лиц.
Пост привлек внимание, да так, что «независимый читатель» аноним К.Евгений прислал от имени и по поручению веерную претензию, направленную неопределенному кругу лиц.
«Независимый читатель» Никиты Кричевского, скорее всего, пользуется самым дешёвым ИИ и даже не стесняется.
После ежедневного использования больших языковых моделей на протяжении нескольких лет, их уникальный «стилометрический» почерк трудно не заметить.
Для написания публикаций в «Может, вам повезёт?» они, к слову, не используются. Во-первых, даже один «искусственный» текст способен ретроспективно подорвать доверие к ресурсу. Во-вторых, хорошо писать про тонкие аспекты информационной безопасности они все ещё не могут.
На заметку всем «независимым читателям»: лучше всего для написания текстов использовать ИИ Grok. Только не забывайте проводить тщательную редактуру. А то совсем какое-то позорище.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
После ежедневного использования больших языковых моделей на протяжении нескольких лет, их уникальный «стилометрический» почерк трудно не заметить.
Для написания публикаций в «Может, вам повезёт?» они, к слову, не используются. Во-первых, даже один «искусственный» текст способен ретроспективно подорвать доверие к ресурсу. Во-вторых, хорошо писать про тонкие аспекты информационной безопасности они все ещё не могут.
На заметку всем «независимым читателям»: лучше всего для написания текстов использовать ИИ Grok. Только не забывайте проводить тщательную редактуру. А то совсем какое-то позорище.
Вам повезёт. || Интернет-сайт
💯5😁4