Лол, А.В. Столяров, оказывается, свой канал на YouTube уже как год возродил
RetroArch (Retro games and emulators on your device!)
https://f-droid.org/packages/com.retroarch/
Нихуя
https://f-droid.org/packages/com.retroarch/
Нихуя
f-droid.org
RetroArch | F-Droid - Free and Open Source Android App Repository
Retro games and emulators on your device!
/exploitpool | #arm2026
RetroArch (Retro games and emulators on your device!) https://f-droid.org/packages/com.retroarch/ Нихуя
Так я это уже видел года 3 назад...
Была какая-то сборка RetroArch, не помню название, но я её в Google Play качал и тема там была эта же
File Roller для GNOME наконец-то использует GTK4, мержнули это:
https://gitlab.gnome.org/GNOME/file-roller/-/merge_requests/90
https://gitlab.gnome.org/GNOME/file-roller/-/merge_requests/90
GitLab
GTK4 port (!90) · Merge requests · GNOME / File Roller · GitLab
This is File-Roller ported to GTK4. There is some space for improvement as we still use some deprecated API such as GSimpleAsyncResult and GtkTreeView, also we link to...
💩1
Я думал, что знаю GNOME Shell достаточно хорошо, но...
Оказывается, громкость звука можно регулировать колёсиком мышки просто наведясь на значок громкости в топбаре.
Ставь клоуна, если тебе это тоже не пригодится.
Оказывается, громкость звука можно регулировать колёсиком мышки просто наведясь на значок громкости в топбаре.
Ставь клоуна, если тебе это тоже не пригодится.
🤡4
Не, ну, учитывая насколько сама игра сломана...
https://3dnews.ru/1086389
https://3dnews.ru/1086389
3DNews - Daily Digital Digest
«Рискуете всё поломать»: авторы Star Wars Jedi: Survivor спрятали полезное и слегка зловещее предупреждение для спидраннеров и…
В попытках достичь скоростных рекордов спидраннеры нередко пропускают целые сюжетные секции не предусмотренными разработчиками способами, что может привести к некоторым проблемам в игре.
Я может быть тупой, а может быть не только я, но...
Только что заметил, что 1.000.000 символов
Почему так? Может быть я чего-то не понял или printf намерено пишет по 1024 символа, так как не имеет доступа к _SC_SSIZE_MAX? Или это какой-то POSIX/C стандарт, который я пропустил?
Только что заметил, что 1.000.000 символов
printf() пишет за 977 системных вызовов write(), тоесть примерно по 1024 символа за раз. При этом сам вызов write() имеет ограничение в SSIZE_MAX, который у меня определён как число 32767. Это даёт возможность писать 32767 символов за раз с помощью вызова write(), что позволяет примерно за 30 системных вызовов написать 1.000.000 символов, но printf() так не делает.Почему так? Может быть я чего-то не понял или printf намерено пишет по 1024 символа, так как не имеет доступа к _SC_SSIZE_MAX? Или это какой-то POSIX/C стандарт, который я пропустил?
В итоге мне сказали использовать
snprintf()... Пиздец ОЗУ👍Кому интересно, я использовал
write() без цикла, оказывается оно может вывести больше
/exploitpool | #arm2026
puts() сделал ситуацию ещё хуже
А есть
pussy()?БОЖЕ БЛЯДЬ, ПОЛЬЗОВАТЕЛИ И ЛЮБИТЕЛИ centos Я ВАШИ РТЫ ЕБАЛ. ХУЖЕ СИСТЕМЫ Я В ЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛ. это худшее на чем можно работать. ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ