Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин , главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.
История с высказываниями Сергея Лаврова, за которые извинился Президент России, заставляет нас обратить внимание, как тему денацификации воспринимает внешний по отношению к России мир.
Мы настаиваем на том, что СВО направлена против украинского нацизма и приводим новые и новые доказательства повального распространения нацистских идей, символов и террористических практик среди украинцев, в рядах ВСУ, тербатов и украинских политиков. В ответ Запад привычно парирует, выдвигая два тезиса:
1. Как может быть нацистским государство, президент которого еврей?
2. Как может быть нацистским государство, где политические партии и организации, открыто исповедующие нацизм, представлены на выборах и в парламенте довольно маргинальными группами?
С попыткой ответить итальянской публике на первый вопрос и были связаны получившие известность реплики Лаврова. Но дело не только в том, что Министр Иностранных Дел России был вынужден приводить несколько странные и запутанные аргументы, вызвавшие бурную реакцию в мире и в Израиле. Причем сам Путин, видимо, нашел эту реакцию отчасти оправданной, поэтому и высказал свое к ним отношение. Это - следствие более серьезной проблемы: на эти два вопроса убедительно Россия ответить не сможет, как бы мы не старались.
Толкование, что является «нацизмом», а что нет, имеет сложный политологический контекст, где информационным и пропагандистским преимуществом вне всяких сомнений обладает Запад, а он жестко против нас и будет толковать «нацизм», по-своему, как ему выгодно. А ему выгодно обвинять в «нацизме» нас, начавших СВО, сравнивая с Германией Гитлера в отношении соседних с ней государств.
Точно также, кто является антисемитом, а кто нет, определяют сами евреи – прежде всего государство Израиль, а также мировые еврейские организации, которые обладают своего рода монополией на то, кого считать «антисемитами», а кого нет.
Так, в частности, противостоящий либералу и глобалисту Макрону консервативный кандидат в Президенты Франции Эрик Земмур, будучи евреем, неоднократно обвинялся в «антисемитизме» своими противниками. Хотя и было не особенно убедительно, в это еще можно было хоть как-то заставить поверить европейцев – и то под диким напором либеральной пропаганды. Москва же точно не в том положении сейчас, чтобы продвинуть в этой сфере свои собственные дефиниции.
Настаивать вовне – «нет, все же они нацисты» -- не слишком продуктивно.
Из этой ситуации, тем не менее, есть один вполне достойный выход. Чтобы пояснить, что мы имеем в виду под «нацизмом» в современной Украине и обосновать денацификацию как цель СВО, необходимо отождествить украинский нацизм с русофобией. И вот тут никто не сможет сказать, что мы даем термину неправильное определение.
Как содержание «антисемитизма» определяют евреи, так и вопрос «что такое русофобия?» касается только русских.
Русофобия есть ненависть к русским за то, что они русские, построение на этой ненависти политики и осуществление тех или иных действий, в том числе насильственного характера.
В этом смысл этого явления. Можно -нужно! – расписать все это подробнее по пунктам подробнее и придать юридический статус, и вот это все решит.
Никто не сможет сказать: нет, это не правильное определение, так как русофобия касается прежде всего русских, поэтому русские знают лучше, чем она является, а чем нет.
То есть нам нужен специальный закон о русофобии, категорически запрещающий это явление.
А вот дальше мы делаем следующий шаг и отождествляем «украинский нацизм» и русофобию, то есть обвиняем Украину в русофобии, ставшей государственной политикой и криминальной практикой. И это мы также имеем полное право сделать, так как мы пояснили – намного более ясно и убедительно -в чем состоит цель СВО и какие претензии у нас есть к Украине, к ее руководству, к ее властям, к ее политикам, к ее войскам, к части ее населения, в конце концов. А они у нас есть, иначе бы нас там не было.
История с высказываниями Сергея Лаврова, за которые извинился Президент России, заставляет нас обратить внимание, как тему денацификации воспринимает внешний по отношению к России мир.
Мы настаиваем на том, что СВО направлена против украинского нацизма и приводим новые и новые доказательства повального распространения нацистских идей, символов и террористических практик среди украинцев, в рядах ВСУ, тербатов и украинских политиков. В ответ Запад привычно парирует, выдвигая два тезиса:
1. Как может быть нацистским государство, президент которого еврей?
2. Как может быть нацистским государство, где политические партии и организации, открыто исповедующие нацизм, представлены на выборах и в парламенте довольно маргинальными группами?
С попыткой ответить итальянской публике на первый вопрос и были связаны получившие известность реплики Лаврова. Но дело не только в том, что Министр Иностранных Дел России был вынужден приводить несколько странные и запутанные аргументы, вызвавшие бурную реакцию в мире и в Израиле. Причем сам Путин, видимо, нашел эту реакцию отчасти оправданной, поэтому и высказал свое к ним отношение. Это - следствие более серьезной проблемы: на эти два вопроса убедительно Россия ответить не сможет, как бы мы не старались.
Толкование, что является «нацизмом», а что нет, имеет сложный политологический контекст, где информационным и пропагандистским преимуществом вне всяких сомнений обладает Запад, а он жестко против нас и будет толковать «нацизм», по-своему, как ему выгодно. А ему выгодно обвинять в «нацизме» нас, начавших СВО, сравнивая с Германией Гитлера в отношении соседних с ней государств.
Точно также, кто является антисемитом, а кто нет, определяют сами евреи – прежде всего государство Израиль, а также мировые еврейские организации, которые обладают своего рода монополией на то, кого считать «антисемитами», а кого нет.
Так, в частности, противостоящий либералу и глобалисту Макрону консервативный кандидат в Президенты Франции Эрик Земмур, будучи евреем, неоднократно обвинялся в «антисемитизме» своими противниками. Хотя и было не особенно убедительно, в это еще можно было хоть как-то заставить поверить европейцев – и то под диким напором либеральной пропаганды. Москва же точно не в том положении сейчас, чтобы продвинуть в этой сфере свои собственные дефиниции.
Настаивать вовне – «нет, все же они нацисты» -- не слишком продуктивно.
Из этой ситуации, тем не менее, есть один вполне достойный выход. Чтобы пояснить, что мы имеем в виду под «нацизмом» в современной Украине и обосновать денацификацию как цель СВО, необходимо отождествить украинский нацизм с русофобией. И вот тут никто не сможет сказать, что мы даем термину неправильное определение.
Как содержание «антисемитизма» определяют евреи, так и вопрос «что такое русофобия?» касается только русских.
Русофобия есть ненависть к русским за то, что они русские, построение на этой ненависти политики и осуществление тех или иных действий, в том числе насильственного характера.
В этом смысл этого явления. Можно -нужно! – расписать все это подробнее по пунктам подробнее и придать юридический статус, и вот это все решит.
Никто не сможет сказать: нет, это не правильное определение, так как русофобия касается прежде всего русских, поэтому русские знают лучше, чем она является, а чем нет.
То есть нам нужен специальный закон о русофобии, категорически запрещающий это явление.
А вот дальше мы делаем следующий шаг и отождествляем «украинский нацизм» и русофобию, то есть обвиняем Украину в русофобии, ставшей государственной политикой и криминальной практикой. И это мы также имеем полное право сделать, так как мы пояснили – намного более ясно и убедительно -в чем состоит цель СВО и какие претензии у нас есть к Украине, к ее руководству, к ее властям, к ее политикам, к ее войскам, к части ее населения, в конце концов. А они у нас есть, иначе бы нас там не было.
Telegram
AGDchan
apophatic concepts online https://knd.gov.ru/license?
id=6740551e23bfbf2cbf67f392®istryType=bloggersPermission
id=6740551e23bfbf2cbf67f392®istryType=bloggersPermission
👏2
Чтобы пояснить, что мы имеем в виду под «нацизмом» в современной Украине и обосновать денацификацию как цель СВО, необходимо отождествить украинский нацизм с русофобией.
👍2🤩1
ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ПОНЯТИЯ "РУСОФОБИЯ" КАК ТЕОРЕТИЧЕСКОГО КОНЦЕПТА И ОПЕРАТИВНОГО ТЕРМИНА . Введение понятия "русофобия" для определения современного украинского нацизма является абсолютно необходимым тезисом не только российской спецоперации по денацификации Украины, но и важнейшим теоретическим политологическим концептом в актуализации особенностей российской истории. Необходим закон о русофобии при том, что Россия и русские сами будут определять, что такое "русофобия". Пришло время для теоретического формулирования и обоснования понятия "русофобия" и введения его в арсенал политической науки. Только так Россия сможет обосновать свои базовые претензии к действиям узурпировавшей власть в Украине группе разыгрывающих карту "русофобии" международных политтехнологов, которая в течение 30-ти лет, манипулируя незалежностью, регулярно повышает градус ненависти к русскому (русским, российскому, евразийскому), тоталитарно обрабатывают мозги своему населению примитивной и лживой пропагандой, оболванивая, наркотизируя и дебилизируя молодое поколение украинцев. Стратегия "русофобии" при этом служит цели превращения территории великого автономного евразийского континента (с его богатствами, землей, самобытными народами и культурами.) в колонию США, цивилизацию мертвой пустыни, которую источает из себя современный разлагающийся Запад.
Forwarded from Прямой Эфир • Новости
Бывший глава правительства Пакистана Имран Хан:
"США хотят послушную марионетку в качестве премьер-министра, которая не позволит Пакистану выбрать нейтралитет в европейской войне; премьер-министр, который будет послушен требованиям США; кто не будет подписывать соглашения с Россией и кто понизит наши стратегические отношения с Китаем."
Прямой эфир - подписаться
"США хотят послушную марионетку в качестве премьер-министра, которая не позволит Пакистану выбрать нейтралитет в европейской войне; премьер-министр, который будет послушен требованиям США; кто не будет подписывать соглашения с Россией и кто понизит наши стратегические отношения с Китаем."
Прямой эфир - подписаться
👍1
Forwarded from Прямой Эфир • Новости
Профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс: Вашингтон должен прекратить катастрофическое манипулирование Киевом
«США совершают большую ошибку, вмешиваясь в украинский кризис, подталкивая Киев к силовому решению конфликта и при этом отказываясь от дипломатического решения», — заявил один из самых известных и влиятельных либеральных экономистов США Джеффри Сакс
По его мнению, Вашингтон отстаивает собственные геополитические интересы руками украинцев, игнорируя другие варианты разрешения конфликта, кроме как военным путем.
Прямой эфир - подписаться
«США совершают большую ошибку, вмешиваясь в украинский кризис, подталкивая Киев к силовому решению конфликта и при этом отказываясь от дипломатического решения», — заявил один из самых известных и влиятельных либеральных экономистов США Джеффри Сакс
По его мнению, Вашингтон отстаивает собственные геополитические интересы руками украинцев, игнорируя другие варианты разрешения конфликта, кроме как военным путем.
Прямой эфир - подписаться
👍2
https://paideuma.tv/video/efir-pobedy-9-maya-2022-cargrad-tv
Эфир Победы. 9 мая 2022. Царьград ТВ
Эфир Победы. 9 мая 2022. Царьград ТВ
Paideuma.tv
Эфир Победы. 9 мая 2022. Царьград ТВ
👍1
ВРЕМЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ИСКУССТВА — GESAMTKUNSWERK
Gesamtkunstwerk («объединённое произведение искусства») — творческая концепция «единения искусств», в основу которой положена идея художественного преображения мира методом взаимодействия элементов разных видов и жанров искусства в одном произведении. Термин «гезамткунстверк» используютcя в разных контекстах для обозначения понятия «универсального произведения искусства», «идеального произведения искусства», «единого произведения искусства», «тотального произведения» «синтетического произведения искусства» феномен «гезамткунстверка» основывается на категории Возвышенного
Термин «гезамткунстверк» появился в немецкой философии эпохи романтизма. Однако идея «единого произведения искусства» рождена в архаической культуре древней Греции и, в частности, в древнегреческом театре. В 1849 году термин гезамткунстверк употребил композитор Рихард Вагнер для описания специфики и утверждения особой природы музыкального театра, в частности, оперы. Вагнера вдохновили идеи преодоления раздробленности видов искусства и создании «большого стиля». Он мечтал о единстве драмы, поэзии и музыки, как у античных греков, у которых подобный синтез уже существовал однажды. Такой синтез возможен и в искусстве будущего, когда музыка, драма, танец, архитектура и изобразительное искусство снова сольются в единое ремесло и «перестанут быть праздной забавой в руках скучающих бездельников».«Единение искусств», по утверждению создателей этой концепции, изначально присуще целостному по своей природе художественному мышлению и было лишь нарушено буржуазно-потребительским отношением к художественному творчеству в Новое время.
Любопытно , что Александр Блок, поклонник теории «гезамткунстверка», считал что возвратить людям всю ПОЛНОТУ свободного искусства может только великая и всемирная революция, которая разрушит многовековую ложь цивилизаций и поднимет народ на высоту артистического человечества (А.Блок Искусство и революция (по поводу творения Рихарда Вагнера). Собр. соч. в 12 тт., т.8. , 1936, с.59.). Блок ссылался на совершенно определенную музыку, определенного композитора (или тип его) и специфически настроенную публику, слушателей такой музыки. Речь у Блока шла о Рихарде Вагнере.
Gesamtkunstwerk («объединённое произведение искусства») — творческая концепция «единения искусств», в основу которой положена идея художественного преображения мира методом взаимодействия элементов разных видов и жанров искусства в одном произведении. Термин «гезамткунстверк» используютcя в разных контекстах для обозначения понятия «универсального произведения искусства», «идеального произведения искусства», «единого произведения искусства», «тотального произведения» «синтетического произведения искусства» феномен «гезамткунстверка» основывается на категории Возвышенного
Термин «гезамткунстверк» появился в немецкой философии эпохи романтизма. Однако идея «единого произведения искусства» рождена в архаической культуре древней Греции и, в частности, в древнегреческом театре. В 1849 году термин гезамткунстверк употребил композитор Рихард Вагнер для описания специфики и утверждения особой природы музыкального театра, в частности, оперы. Вагнера вдохновили идеи преодоления раздробленности видов искусства и создании «большого стиля». Он мечтал о единстве драмы, поэзии и музыки, как у античных греков, у которых подобный синтез уже существовал однажды. Такой синтез возможен и в искусстве будущего, когда музыка, драма, танец, архитектура и изобразительное искусство снова сольются в единое ремесло и «перестанут быть праздной забавой в руках скучающих бездельников».«Единение искусств», по утверждению создателей этой концепции, изначально присуще целостному по своей природе художественному мышлению и было лишь нарушено буржуазно-потребительским отношением к художественному творчеству в Новое время.
Любопытно , что Александр Блок, поклонник теории «гезамткунстверка», считал что возвратить людям всю ПОЛНОТУ свободного искусства может только великая и всемирная революция, которая разрушит многовековую ложь цивилизаций и поднимет народ на высоту артистического человечества (А.Блок Искусство и революция (по поводу творения Рихарда Вагнера). Собр. соч. в 12 тт., т.8. , 1936, с.59.). Блок ссылался на совершенно определенную музыку, определенного композитора (или тип его) и специфически настроенную публику, слушателей такой музыки. Речь у Блока шла о Рихарде Вагнере.
ВРЕМЯ ВОЗВЫШЕННОГО. ГЕЗАМКУНСТВЕРК КАК ПАРАДИГМА ЖИЗНИ В РЕВОЛЮЦИИ А.Блок писал: «Вагнер все так же жив и все так же нов; когда начинает звучать в воздухе Революция, звучит ответно и Искусство Вагнера» …По мнению Блока, Вагнеру были глубочайше известны идеалы духовной свободы., при том, что ЕВРОПЕЙСКОЕ МЕЩАНСТВО всегда губило такого рода художников. Блок спрашивает: «Почему Вагнера не удалось уморить голодом? Почему не удалось его слопать, опошлить, приспособить и сдать в исторический архив, как расстроенный, ненужный более инструмент?» Вагнер, по Блоку, не только создавал красоту и не только любил ее созерцать. он еще отчаянно сопротивлялся превращению этой красоты в мещанскую и бытовую пошлость. он умел не только любить, но он умел еще и ненавидеть. Этот Яд ненавистнической любви, непереносимой для мещанина и спас Вагнера от гибели и поругания. Этот яд, разлитый во всех его творениях, и есть то новое, которому суждено будущее ( А. Блок, с.63.]. Этот тезис Блока необыкновенно философичен и парадоксален, как парадоксальна сама категория возвышенного, составляющего полноту феномена ГЕЗАМКУНСТВЕРК. А. Дугин в своих лекциях о театре во МХАТЕ уделил понятию возвышенное специальное внимание. Он начал с того, что обычно эстетику определяют через категорию «прекрасного», забывая о категории «возвышенное». Различие между Возвышенным и Красотой - интересный феномен, в определенной степени связанный с «десакрализацией», утратой священного измерения человечеством в Истории. «Возвышенное» как эстетическая категория акцентирует впечатление величины и святости, выходящей за рамки Красоты. Поэтому Возвышенное сопряжено с переживанием изумления, благоговения или страха, трепента и ужаса, недоступности, необъятности, запредельности, несказанности, апофатизма происходящего. Если Красота освоена и даже потребляется «человеческим слишком человеческим», то Возвышенное ранит человека, напрягая все его силы непостижимостью, недоступностью, болезненным противоречием, парадоксом, немилосердным сочетанием жестокости и милости, яда и лекарства, любви и ненависти. А. Блок писал о «ЯДЕ НЕНАВИСТИЧЕСКОЙ ЛЮБВИ», непереносимой для мещанина, обывателя, обыденного сознания как такового. Здесь следует вспомнить рассуждения о различии «святого» и «сакрального». Величественное у Вагнера и Блока связано с Революцией, революционным пафосом войны и радикальным преображением общества и человека.В статье Искусство и революция (1849 г.) Вагнер провозглашает идеал свободного объединенного человечества, неподвластного буржуазно-торгашескому строю и капиталу, разрушающих искусство. Это новое человечество должно быть наделено социальным разумом, овладевшим природой и ее плодами для всеобщего блага. Путь к великим социальным революциям, считал Вагнер, указывает преобразующая роль искусства, которое уповает на человеческую природу, из глубин которой в необъятных просторах обоженной человечности вырастает новое художественное сознание. Он возлагал надежды на силу божественного человеческого разума, на веру в Христа, пострадавшего за людей, и в бога Аполлона, принесшего людям радость.
Сегодня в России наступило время Войны, немилосердного сочетания добра и зла, жестокости и милосердия, ужаса и благоговения. Это время Возвышенного — возвышенного искусства, Gesamtkunstwerk, возвышенного образа мыслей, возвышенной политики, возвышенного образования и социального строительства. Мы должны заново отстраивать нашу страну и мир, опираясь на идею «идеального произведения искусства»; мы обзаны бороться с пошлостью в музыке, кино, медиа, экономике, политическом действе, образовании, воспитании, делая ствку на Возвышенное, опираясь на Gesamtkunstwerk, как это удавалось античной драме, Вагнеру, А. Блоку и др. Мы призваны бросить вызов буржуазной пошлости и мещанству, охватившему западный мир, опираясь на полноценное, тотальное, универсальное Искусство —как возвышенное боговдохновенное творчество Человека.
Сегодня в России наступило время Войны, немилосердного сочетания добра и зла, жестокости и милосердия, ужаса и благоговения. Это время Возвышенного — возвышенного искусства, Gesamtkunstwerk, возвышенного образа мыслей, возвышенной политики, возвышенного образования и социального строительства. Мы должны заново отстраивать нашу страну и мир, опираясь на идею «идеального произведения искусства»; мы обзаны бороться с пошлостью в музыке, кино, медиа, экономике, политическом действе, образовании, воспитании, делая ствку на Возвышенное, опираясь на Gesamtkunstwerk, как это удавалось античной драме, Вагнеру, А. Блоку и др. Мы призваны бросить вызов буржуазной пошлости и мещанству, охватившему западный мир, опираясь на полноценное, тотальное, универсальное Искусство —как возвышенное боговдохновенное творчество Человека.
👍4
ХУДОЖНИКИ НОВОГО МИРА. Gesamtkunstwerk КАК ИНСТРУМЕНТ ОБРЕТЕНИЯ СМЫСЛОВ ИСТОРИИ И ДУХОВНОГО ПРЕОБРАЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА. Освоение территории Возвышенного, создание "универсальных, тотальных произведений искусства" Gesamtkunstwerk -- это новая задача творческой элиты: российских художников, композиторов, музыкантов, актеров, режиссеров, писателей, журналистов, пропагандистов, профессоров, ученых, инженеров и всех остальных, кто задыхается в мире социальной несправедливости, либерального насилия и пошлости. В мире ИДЕАЛЬНОГО Искусства должны быть изменены пропорции, стандарты и правила привычного мещанского консуммеристского мира, пересмотрены масштабы и измерения любых событий, индивидуумов,обществ. И эти сдвиги должны произойти не только в искусстве, но и в политике, экономике, социальной материи, в сознании любого человека. В том числе в уме каждого российского и украинского гражданина. "Что с нами происходит? С кем и чем воюет Россия? Кто стоит за спинами соприкасающихся в военных действиях сторон? Что это за мировые силы-провокаторы и бенефициары конфликта? Каков Проект Будущего для Украины? Для России? Что такое фашизм? Русофобия? Что такое Либерализм, неолиберализм? Почему Либералы всего мира сплотились для войны с Россией? Предлагает ли Россия Проект Большого Пространства, Большого объединения для осколков Советской империи? Готова ли Россия говорить о новой Империи? Является ли происходящее Революцией? Что такое Зло? Что такое Антихрист?" Все эти вопросы настолько безмерны, огромны, неохватны, что мы, вместо привычных штампов банального сознания, доксы и меркантильных "слишком человеческих рассчетов" должны напрямую столкнуться с тем что называется Духом, Догматическим Ходом Вещей, Великой Историей, Повидением. Для человечества наступает время Духа, Мифа, Теологии, Геополитики, Философии, Смысла, Политического Проектов, Новой Социальной Теории, Новой Утопии, наконец (ибо всякий социальный проект поначалу утопичен: ведь его еще нет, он временно пребывает в "no-whereland", нигде, но есть в замысле, в мечте). Пришло Время вскрытия фундаментальных смыслов Истории, Время понимания событий участниками глобальных конфликтов. Это Большое Понимание, которое связано с огромной работой интеллектуалов, аналитиков и, так сказать, "тотальных синтетиков" мысли. У нас есть шанс, что это позволит быстрее и точнее вывести революционные события к благому исходу. Настало время не только стремительно совершать невиданные титанические действия, но понимать и объяснять народам их смысл, трактовать исторические тренды, перспективы не с точки зрения малых групп, но с точки зрения Духа, истории, времени, вечности... Именно в этом смысле мы вспомнили о понятии "ГЕЗАМКУНСТВЕРК" как тотальном, универсальном артистическом действе по производству не столько новых локальных произведений искусства, но по реставрации высших смыслов и измерений экзистенциального и духовного пространства человека, творчеству принципов истории, нового общества, альтернативного типа человеческого общежития. Художниками здесь, конечно же, должны быть не сбежавшие в мещанский "Gemut" певички и комики, а исполинские, вмещающие в себя Дух времени, дух Революции, Творцы новых измерений человеческого Бытия.
👍6🥰1
ВЫступление Лукашенко на 9 мая 2022 года. Обращение к народам мира. Субтитры на ангийском языке. https://www.youtube.com/watch?v=7bFHe9KpgVg
YouTube
"Там уже Украину поделили на части!" // Лукашенко 9 Мая обратился к народам стран Запада!
Лукашенко: Зная и понимая место Беларуси и своё место в системе координат нынешней планеты, я тем не менее как представитель народа-победителя обращаюсь к народам стран Запада. Подчёркиваю: моё сегодняшнее обращение – к вам, людям таким же, как и мы. Ваши…
М.ХАЗИН: КТО И ПОЧЕМУ ВЫНУДИЛ СЕЙМ ЛАТВИИ ПРОВОЗГЛАСИТЬ РОССИЮ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ? https://www.youtube.com/watch?v=ZjBeBuYp7vs
YouTube
Комментарий к текущим событиям от 12 мая 2022
Запись на консультации 🖊 https://t.me/economic_khazin
Фонд Хазина https://fondmx.pro
Мой сайт, где есть все видео и тексты за всё время https://khazin.ru/
Телеграм канал https://t.me/khazinml
Мнения и комментарии
Хазин Михаил Леонидович
#михаилхазин…
Фонд Хазина https://fondmx.pro
Мой сайт, где есть все видео и тексты за всё время https://khazin.ru/
Телеграм канал https://t.me/khazinml
Мнения и комментарии
Хазин Михаил Леонидович
#михаилхазин…
https://www.youtube.com/watch?v=1YPHQCXEqkg"Это был конец моей карьеры!" // О русофобии, ценах в Европе, безграмотных политиках и Франции
YouTube
"Это был конец моей карьеры!" // О русофобии, ценах в Европе, безграмотных политиках и Франции
[ENG SUB] Жизнь во Франции и Швейцарии на самом деле дорожает? Разбираем на конкретных примерах. Что ждёт Францию после выборов? Кто хочет стереть целым поколениям историческую память? Как преподают историю в англосаксонском мире?
На вопросы проекта "В…
На вопросы проекта "В…
РОСОФОБИЯ в ЕВРОПЕ КАК ЭХО НЕНАВИСТИ ЗАПАДНЫХ ЭЛИТ К СОБСТВЕННЫМ НАРОДАМ И КУЛЬТУРАМ. БЕСЕДА С ПРОФЕССОРОМ, ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ВО ФРАНЦИИ, ПИСАТЕЛЕМ АНАТОЛИЕМ ЛИВРИ...Во Франции во время протестов желтых жилетов полицейские загоняли протестующих представителей желтых жилетов во дворы, выбирали красивых девушек и стреляли им в лицо резиновыми пулями. Сегодня появилось множество книг, написанных об этих событиях пострадавшими и ...теперь уже одноглазыми девушками... И все во Франции об этом знают... Во Франции произошла оранжевая революция по ам5риканским выкройкам... Сегодня "желтые жилеты" потеряли свой революционный запал... Это мелкие буржуа, пассивные, слабые, трусливые...их интересуют толко цены на бензин и подсолнечное масло.. Европейский Союз управляется Европейской комиссией -- органом который никто не избирал...Никакой свободы слова в Европе нет: если вы осмелитесь критиковать гедерное равенство, однополые браки, если вы выйдете за пределы "генеральной линии", вам устроят уголовный процесс за публичные выссказывания, изгонят из университете, подвергнут плагиату ваши тексты...Есть такое понятие как русофобия... Она идет от государств, которые находятся вдали от России - из американских университетов и тиражируются в Париже, Лондоне, Берлине...Рукотворные памятники уничтожаются вслед за уничтожением нерукотворных памятников русской культуры...Я видел перманентную русофобию западных славистов... Они преподают русский язык, русскую культуру, православие и ненавидят все это. Когда упоминаешь термин "русофобия", они начинали глубиться над вами...Сегодня русофобия - официальная доктрина европейских государств... Сегодня изменилось понятие фашизм. Европейцы считают фашистами тех кто защищает христианские нормы, христианскую религию, традиционные браки и семьи... Здесь в Европе воспитали абсолютно безграмотных людей. Они выучивают свой предмет в рамках одной странички Википедии и повторяют одно и то же в течение десятилетий. Все, что выходит за поле их мировоззрения, их не интересует. Вы не можете представить себе уровень профессоров Сорбонны ! Они не знают даже с какими государствами граничит Франция... не знают о Лихтенштейне, Щвейцарии, Андорре как пограничных с Францией государствах..Они не знают, что такое Украина и не понимают, почему им говорят, что надо ее поддерживать...Но так надо, так спущегно сверху. И они это делают.Надо преподавать в Белоруссии и России реалии того, что на Западе происходит. Западные страны доживают последние года, и их материальное благополучие далее будет катастрофа, Темные века западного мира...Лев Гумилев называл некоторые древние государства "Химерами" -- с головой, которая не управляет своим телом. Сегодня Украина - это государство-химера. Галицийская голова, группа западно-ориентированных политиков, управляющих телом введенного в заблуждение православного народа...См. пост на один шаг выше "Это был конец моей карьеры!" // О русофобии, ценах в Европе, безграмотных политиках и Франции... Год назад я встречался во Франции с офицерами и они говорили, что едут в Украину... Армия наемников и военных ихззападных стран скапливалась в Европе долгое время они готовились к военной операции....Украина в ее сегодняшнем виде, как химера в двумя головами - будет всегда плацдармом западной агрессии против России...Истеблишмент Запада, подталкивающий народы запада к войне , ничего не имеет общего с этим народом. Но система западная выстроена так, чтобы ничего не изменялось, чтобы народы не участвовали в своей судьбе... И министр финансов Франции сказал показательную вещь: "Я хочу чтобы русские страдали от санкций!". Заметьте : "Русские", а не "Россия" как государство...Западные элиты не связывают свою судьбу с народами своих стран, у них заготовлены свои "цюрихские деревушки", в которых они отсиживаются после разрушительных речей и действий в своих странах...Об этом надо писать и говорить вашим российским и белорусским преподавателям и журналистам...
Forwarded from AGDchan
Следует ввести новый предмет: Отечествознание. В него включаются: понимание основных этапов истории России, основы православной веры и история Русской Церкви, основы этнологии России, геополитика России, традиционные ценности. Это федеральная часть. Плюс в каждом регионе свои дополнительные разделы: история области (края, республики), этнология, религиозные особенности. Только такой подход позволит воспитывать полноценных и осознанных патриотов.
👍1
Forwarded from AGDchan
Восстановили после инфернальной дос атаки наш сайт geopolitica.ru