Дарья Дугина очень внимательно изучала тексты современных объектно-ориентированных онтологов, полемизировала  с ними в статьях и выступлениях. Можно привести даже  один курьезный  случай. Однажды Дарья участвовала в on-line представлении книги Р. Негарестани в Москве. И этот случай получил широкую известность в связи с тем,  что в середине интеллектуальной  дискуссии один из Дашиных поклонников предложил ей руку  и сердце. Дарья  вежливо  обещала  рассмотреть это предложение, но только после  того, как ухажер консервативно-традиционалистских взглядов сумеет освоить философию, противоположную его собственной,  и выучит «Циклонопедию» Р. Негарестани наизусть.
https://katehon.com/ru/article/darya-dugina-filosofiya-kak-sudba

Краткое содержание (прощальной) речи Джорджа Сороса на мюнхенской конференции по безопасности.
Самая большая угроза «нашей цивилизации» - глобальное потепление.
Чтобы спасти нашу цивилизацию, нужно заморозить Арктику.
Я всегда боролся на стороне «открытого общества» против «закрытого общества». Открытое общество - то, в котором на первом месте свободный человек, а закрытое - интересы государства.
Есть два интересных промежуточных примера - Индия и Турция. С одной стороны это демократии, с другой - и Моди, и Эрдоган используют авторитарные приемы в управлении.
Землетрясение в Турции показало уязвимость авторитарной составляющей, так как коррупция стала причиной гибели тысяч людей.
Бразильский президент Лула находится на острие борьбы между открытым обществом и закрытым.
Украина к октябрю 2022 года выигрывала на поле сражения, пока России не помог дронами Иран.
Кроме того, президент Путин нанял Евгения Пригожина, чтобы показать, как частная армия воюет лучше регулярной. Уловка сработала: Россия отвоевала часть территории.
Пригожин дал 2-3 года на победу России, поэтому у Украины есть окно возможностей с западным оружием. (Попался на разводку Кремля с Пригожиным).
Победа Украины продемонстрирует безысходность империалистической России.
И Си тоже проиграет, так как поддерживает Путина. И потому что его политика «нулевого ковида» провалилась.
И Трамп проиграет, так как Путин был его ролевой моделью.
(Тут ждешь выхода на мысль, что и льды в Гренландии вернутся).
И точно.
But perhaps I may be just a little bit biased.
To conclude, I want to repeat what I said at the beginning: while open and closed societies are in a fight for global domination our civilization is in danger of collapsing because of the inexorable advance of climate change. I believe this sums up the current state of affairs accurately.
«В заключение я хочу повторить то, что сказал в начале: открытое и закрытое общество ведут борьбу за глобальное господство, а наша цивилизация находится под угрозой краха из-за неумолимого изменения климата. Я полагаю, что это точно отражает текущее положение дел».

Ловкий старик.
Ошибка там в самом корне идеологии.
«Свободный человек» никогда не сможет победить глобальное потепление, так как в природе этой свободы - инстинкт разрушения. Что и доказал сам Сорос своей биографией. Единственное что он создавал - инструменты разрушения государств, посвятил свою жизнь уничтожению своего главного врага.
Да, в мире есть сильная глобальная корпорация, которая называется United States. Она подчинила много европейских и ряд азиатских States.
Но модель сильного государства никуда не делась, а и в значительной степени окрепла, это показывает пример Китая.
Но мысль о том, что поставки вооружения на Украину сохранят потомкам арктические льды, очень интересная, надо взять на заметку.

16 февраля 2023 года глобальный спекулянт, фанатичный последователь экстремистской идеологии «открытого общества» Джордж Сорос выступил в Германии на форуме, посвященном проблемам безопасности, с программной речью. Большая ее часть была посвящена вопросам геополитики и жесткого противостояния однополярного глобалистского либерального миропорядка с тем, что Сорос и мировые элиты называют «обществами закрытыми». При этом сокрушительной критике подверглись Россия и Китай -- главные препятствия на пути создания глобального Мирового правительства. Кандидатами в «закрытое общество» и врагами либерального Запада Сорос назвал Индию во время правления Моди и Турцию Эрдогана, а новому президенту Бразилии Луле Сорос посоветовал перестать колебаться и определиться, на чьей же он стороне – суверенной Бразилии в контексте БРИКС или глобального либерального западно-центричного общества Сороса и Швабба.
Меня заинтересовало, однако, как эти геополитические построения связаны по смыслу с проблемой глобального потепления, с которой Сорос начал и чем закончил свою речь. Соединив все воедино, я пришла к следующему заключению. Таяние льдов Антарктики и Арктики, наряду с Путиным, Синь Дзян Пином, Эрдоганом и Моди, является реальной угрозой открытому обществу, а климатическая повестка дня интегрируется напрямую в геополитический дискурс и становится участником великого противостояния.
На первый взгляд – это какая-то несуразность. Как гипотетическое глобальное потепление (даже если признать его действительным) может быть причислено к врагам глобалистов, и даже получить статус «угрозы номер 1», поскольку первым по значимости Сорос объявляет таяние льдов и лишь вторым -- Путина в Кремле и российские войска на Украине.
Здесь речь может идти о следующем. Вспомним, что геополитика учит о противостоянии «цивилизаций моря» и «цивилизаций суши». Соответственно, все главные центры атлантизма находятся в портовых городах, на побережье. Так было с Карфагеном, Афинами, Венецией, Амстердамом, Лондоном, а сегодня с Нью-Йорком. Этот закон распространяется даже на электоральную геополитику США, где голубые штаты, традиционно поддерживающие демократов, включая ультралиберальный Нью-Йорк, расположены вдоль обоих побережий, а более традиционные красные республиканские штаты, чья поддержка и привела к власти Трампа, главного врага Джорджа Сороса, составляют американский Хартлэнд.
Приблизительно так же дело обстоит и на других континентах. Именно «цивилизация моря» построила то «открытое общество», которое истово защищает Джордж Сорос, а «закрытые общества», ему противостоящие – это цивилизации Суши, среди которых и русско- евразийская, и китайская, и индийская, и латино-американская, и даже североамериканская (красные штаты). Так вот, если льды тают, то уровень мирового океана стремительно повышается. А значит, первыми, кто будет затоплен, окажутся именно полюса мировой талассократии - зона Римлэнда, береговые пространства, которые являются оплотом глобальной либеральной олигархии. В таком случае открытое либеральное общество, называемое также «жидким обществом»( Зигмунд Бауман), будет просто смыто с лица земли: останутся лишь «закрытые общества», расположенные на Хинтерлэнде -- на внутренних территориях континентов.
Потепление на Земле сделает многие холодные области, особенно в северо-восточной Евразии, благодатными оазисами. В Америке же останутся одни только штаты, поддерживающие республиканцев. Демократы утонут. И пока это не наступило, умирающий Сорос оглашает свой завет глобалистам: «сейчас или никогда: либо «открытое общество» побеждает сегодня в России, Китае, Индии, Турции и т.д., что позволит глобалистской элите спастись на континентах, переместившись во внутренние регионы, либо насиженным пространствам «открытого общества» придет конец».

Только так можно объяснить одержимость изменениями климата в сознании глобалистов. Нет, они не сошли с ума! Ни Сорос , ни Шваб, ни Байден! Глобальное потепление, как когда-то «генерал Зима», становится действующим фактором мировой политики, и сейчас оно -- на стороне многополярного мира.