" Мы должны свалить ту группу людей, которые сегодня получают являются получателями основных богатств в мире..." https://www.youtube.com/watch?v=Q2rc0CFtrFk&t=54s

РИЧАРД ХУЙДЕН БЛЭК американский политик ( краткое изложение интервью Майклу Биллингтону из Executive Intelligence Review для Института Шиллера "США приведут мир к ядерной войне".) "Сегодня идет гибридная война США, ЕЭС и НАТО против России, целью которой является демонизация России и президента Путина... Западная пресса обвиняет российскую армию в преступлениях против человечности, в жестоких формах ведения войны на территории Украины, как недавно обвиняли в жестокостях российских вооруженных сил на территории Сирии... Однако все это -- пропаганда западных СМИ с подачи ЦРУ. Война США против Сирии - агрессивная война. США вторглись в Сирию без приглашения. Был создан спеццентр ЦРУ для координации действий с Аль-Кайдой, разрабатывались абсолютно маккиавелевские стратегии в отношении Сирии. США захватили Северный регион - житницу Сирии, чтобы вывезти из страны пшеницу и организовать голод среди населения, а также заняли большинство нефте- и газо-добывающих регионов, чтобы лишить страну возможности контролировать и транспортировать свою нефть. Д. Керри объявил план Б - который состоял в том, чтобы уморить голодом и заморозить население.Поскольку Сирия с населением 23 млн. человек продолжала сопротивляться, это наносило неприемлемый репутационный ущерб США и Конгресс США ввел жесточайшие санкции "Цезарь" против Сирии. Они включали морскую блокаду страны, девальвацию валюты, отключение от системы платежей Swift, из-за чего люди в Сирии лишились лекарств и погибли тысячи онкобольных. ЦРУ спланировали и контролировали организацию чудовищного взрыва судна с нитратом аммония в порту Ливана с десятками тысяч жертв, с разрушением экономики и банковской системы Ливана, открывавшего Сирии. единственный канал финансовых операций.США оплачивали военные услуги многочисленных террористов из Аль Кайды и ИГИЛ, поощряли их бесчинства против мирных жителей, включая изнасилование женщин, продажу детей, создание рынков рабов ... Использовалась стратегия Макиавелли - тайные операции применение неограниченной силы при полном контроле за глобальными СМИ, где ШТАТЫ стирают все обсуждения того, что присходит на самом деле. Поэтому обыватели до сих пор считают, что все в порядке, что США действуют из альтруистических соображений. Но это не так. США спровоцировали развязывание войны против гражданского населения, что является преступлением. США всегда сотрудничали с террористами из Аль Кайды и ИГИЛ, среди которых действовал ваххабитский закон "правой руки". («чем владеет ваша правая рука», арабский : ما ملكت أيمانکم -- кораническое выражение, относящееся к рабам), по которому мужчины-мусульмане имеют право брать пленных "правой руки", захватывать и обладать захваченными женщинами и гражданскими лицами. В Сирию приезжали террористы из 100 стран мира, и они знали, что у них есть право на убийство гражданского мужского населения и присвоения их женщин и детей. В Сирии была запущена организованная кампания по изнасилованию женщин, продаже детей педофилам, созданию рынка рабов с циркулировавшими прайс-листами. США потворствовали этому. В 2016 году я встретился с президентом Асадом, чтобы акцентировать, в частности, и эту проблему. И он сказал, что Правительство Сирии работает над тем, чтобы изменить закон о гражданстве, которое передается от отца к ребенку, поскольку в связи с массовыми изнасилованиями сирийских женщин в районах боевых действий родились тысячи детей, на которых претендовали террористы из Саудовской Аравии и др.стран. Этот закон был принят и реализован. Когда США ведет войну, у нас, американцев, нет ограничений в жестокости и бесчеловечности. Ведь все адские эксцессы на территории другой страны могут привести к восстанию населения против своего правительства и в результате к захвату США нефти и других ресурсов этой страны. Очевидно, что это --политика нынешней администрации США в отношении России сегодня. Россия, возможно, самая богатая страна по своим природным ресурсам на Земле. Она является крупным производителем зерна, нефти, никеля, урана, удобрений, огромного количест

ва товаров, которые связаны со всей мировой экономикой. Есть, безусловно, люди которые смотрят на все это и говорят: " Если бы мы могли каким-то образом развалить Россию, там были бы нажиты состояния, а триллионеры исчислялись бы десятками". Вы видите, что сейчас происходит на Украине, когда иностранные интересы захватывают ресурсы этой страны , и буквально эксплуатируют и вывозят все, что можно. Если обратиться к истории вопроса о войне в Украине, то Россия стала правоприемницей СССР в 1991 году. Советский Союз распался, Варшавский договор был распущен. И, к сожалению, одной из величайших трагедий в истории является то, что нам не удалось распустить НАТО. Единственной целью НАТО была защита от Советского Союза. Совесткого Союза нет, Варшавский договор ликвидирован, в продолжении существования НАТО не было никакой цели. Однако мы сохранили эту организацию и она не смогла бы существовать, если бы не было ВРАГА. На тот момент Россия отчаянно хотела стать частью Запада. Помню, вскоре после распада Советского Союза я встречался с представителем газового бизнеса в России, и он рассказал мне, как они боролись за то, чтобы их СМИ были такими же свободными, как на Западе. И они воспринимали нас как гораздо более свободных и открытых, чем мы на самом деле были. И этот человек говорил мне тогда" Вы знаете, у нас есть проблема, в Чечне происходит восстание, и наша задача -- обеспечить размещение на российском телевидении информацию от чеченских повстанцев: клипы, обращения, информационные сводки...Они нам все это присылают, а мы показываем, потому что так работает свобода слова..." А я ответил:" Ты что, издеваешься надо мной? Вы размещаете вражеские пропагандистские фильмы на российских каналах?" Он сказал "Да, разве не так делается на американских каналах?" Я ответил "Нет. Например, во время Второй Мировой войны мы назначили руководителя Ассошиэйтед Пресс ответственным за цензуру в стране по законам военного времени. И эта цензура была очень строгой." Но это всего лишь пример того, какие изменения были в России в 1990-е годы. С того времени русские прошли огромный путь, чтобы из атеистической страны превратиться в самую крупную христианскую страну в Европе. Мало того, что люди стали более христианизированными, чем в любой крупной стране Европы, но и само правительство поддерживает Церковь, христианскую веру... Русские внесли изменения в свою Конституцию, чтобы вписать туда формулу брака как союза одного мужчины и одной женщины, они стали очень строго относиться к практике абортов. Они положили конец усыновлению детей из России иностранцами, когда некоторые люди появлялись в России и усыновляли маленьких мальчиков в аморальных целях.Так Россия сильно изменилась по сравнению с временами СССР. В любом случае у Америки есть своя давняя стратегия - это стратегия расширения Империи. Мы делали это на Ближнем Востоке, где попытались создать огромную неоколониальную империю... Это было крайне непопулярно, люди этого не хотели. И вполне возможно, что когда-то это будет обречено на угасание. Но это может продолжаться еще сто лет. В любом случае мы пытаемся сделать нечто подобное и в Восточной Европе, продвигаясь на восток практически до самой российской границы. Руководители США и НАТО в последнее время сменили риторику и говорят о превращении войны Украины против России в победоносную. Я думаю, что это приведет к огромным жертвам со стороны украинских солдат которые погибнут без необходимости. Многие русские также погибнут напрасно. У меня просто сердце разрывается, когда я смотрю кадры с пытками молодых русских парней, которые были расстреляны, в некоторых случаях преступно, украинскими силами. США и НАТО все равно, сколько людей погибнет на Украине -- гражданских ли лиц, военных, женщин, детей, молодых, стариков. Нас это не заботит вообще. Все это превратилось в какую-то футбольную игру. Что-то вроде, "у нас есть своя команда, у них --своя команда. Мы хотим набрать как можно больше очков и увеличить разрыв в счете". И нам все ра

вно, сколько игроков, играющих за наши деньги будет покалечено на игровом поле. Главное - чтобы мы побеждали. Сейчас мы поставляем фантастическое количество оружия. И это приводит к тому, что компании, которые производят ракеты и самолеты6 стали получать гигантские прибыли и раздуваться от долларов. Я не думаю, что это в конечном итоге повлияет на результат. Я думаю, что Россия одержит верх. Давайте посмотрим, как эта ситуация развивалась. Президент Путин предпринял отчаянную попытку остановить движение к войне еще в декабре 2021 года. Он зашел настолько далеко, что положил на стол переговоров с НАТО конкретные письменные мирные предложения, чтобы разрядить обстановку в мире. Потому что именно в этот момент Украина собирала войска для нападения на Донбасс. Путин пытался предотвратить это -- он не хотел войны. А НАТО просто отмахнулось и проигнорировало эти предлолжения, не принимая их всерьез и не вступая в переговоры. В этот момент , увидев готовность украинской армии к нападению, Путин решил, что он должен нанести удар первым. Сейчас уже видно,что это не было какой-то заранее спланированной атакой. Это было не похоже, например, на нападение Гитлера на Польшу, где все было выполнено по стандартному эспирическому правилу нападения - соотношение сил нападающих и обороняющихся 3:1. Нападающая сторона должна сосредоточить в три раза больше танков, артиллерии, самолетов и живой силы, чем другая сторона, чтобы выиграть. На самом деле ,когда русские вошли в Украину, они вошли с тем, что у них было, что они смогли собрать в кратчайшие сроки. И украинские силы превосходили их численностью. У украинцев было 260 тысяч человек. У русских, когда они начали операцию, возможно, было 160 тысяч. У русских было в два раза меньше войск , но они были вынуждены актаковать, чтобы предотвратить надвигающуюся битву против Донбасса. Мы все видели, что Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв среди мирных жителей Украины, потому что русские думают об украинцах, и они действительно думали раньше об украинцах, как о братьях-славянах. Россия хотела сохранить хорошие отношения с жителями Украины. Есть известная фотография с российским танком, остановленным группой украинских граждан: они просто вышли на дорогу, перекрыв ее, и в результате танк остановился. Я могу вам сказать как бывший военный, что, если бы во Вьетнаме толпа встала на пути американского танка, этот танк бы ни на секунду не затормозил, он не стал бы "сигналить", он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. Я думаю, что это более типично для войны.Я не критикую американцев, потому что это война, и если бы я оказался там, я, возможно, тоже бы проехал дальше. Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень и очень осторожными. Они не хотели ненависти и вражды. Русские не бомбили системы энергоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, медиацентры, мосты. Они пытались сохранить структуру Украины в хорошем состоянии, они хотели чтобы все это сохранилось и продолжало работать. Они хотели скорейшего прекращения военных действий. Но это не сработало. Украинцы оказали жесткое сопротивление. И вот теперь ставки в войне повысились, война стала намного серьезнее. Мне, например, удивительно смотреть и видеть что Россия доминирует в воздухе и при этом не вывела из действия множество украинских структурных объектов - железные дороги, электростанции...Никогда русские не бомбили здания в центре Киева, здания где заседает Киевская Рада, украинский Парламент. Русские были удивительно сдержанны.

( продолжение) Я думаю, что сегодня не Украина решает вопрос о продолжении или прекращении войны. Решение о мире и войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия. Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, США будут вести эту войну, используя украинцев в качестстве "прокси". Мы будесм сражаться до последнего украинца, Если же оценивать вероятность войны между Россией и США, и на что это было бы похоже, то можно сказать следующее. ЕСли вспомнить Первую мировую войну, то тогда было убийство австро-венгерского эрцгерцога и его жены. И возник эффект домино. Возникла серия политических союзов, которая подогревалась СМИ, и прежде чем все закончилось число жертв войны достигло 14 млн. человек. Мы знаем что есть офицеры НАТО, которые присутствуют на Украине, на земле в качестве советников и в других качествах. Мое предположение и это только мое предположение, повторюсь, что я могу ошибаться, что крейсер Москва получил удар ракетой НАТО, направленной французской стороной. Возможно, я ошибаюсь6 но ракеты , которые используются для этого, являются таким ценным и опасным оружием, что я сомневаюсь, что оно было доверено украинской стороне и использовалось ею. Вы видите, что мы рискуем6 что мы предпринимаем эти крайне безрассудные действия, и каждый раз мы повышаем ставки. Так полцчилось, что я - республиканец. И у нас есть два сенатора республиканца, которые сказали: "Нам, возможно, придется применить ядерное оружие против России". Это безумие. Я думаю важно чтобы люди должны обсуждать каково значение термо-ядерной войны. Теперь надо понять, что мы думаем: "Да, мы большие и мы плохие, и у нас есть все это". Россия примерно сопоставима с США по ядерному арсеналу. У России есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. Они могут запускать ракеты из России, которые достигнут Лос- Анджелеса, Детройта, Сан -Франциско, Вашингтона и Нью-Иорка. Если вы подумаете о Вирджинии, где я живу, то стоит сказать, что У России есть также мощный арсенал подлодок, которые находятся у берегов США. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками. они могут обойти любую нашу оборону, так что Вирджиния также была бы фактически уничтожена. Пентагон находится в округе Арлингтон. Он стал бы просто светящейся массой расплавленного песка. На много миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком не осталось бы никого, здание Капитолия, все памятники, все это ведиколепие, исчезнет навсегда. Если говорить о Нью-Йорке, то не только все там будут убиты, но, вероятно, люди не смогут жить там через сотни лет. Это место не только бы перестало быть местом бурной человеческой жизни, но и застыло бы на полтысячелетия, а восстановление цивилизации было бы невозможно.Нам нужно понимать всю серьезность того, что мы делаем. Возможно, если бы то6 что происходит на Украине, было бы вопросом жизни и смерти для США, это было бы одно дело. Конечно6 когда СССР разместил ракеты на Кубе, это был вызов, громадный риск для США. это США

Русские находятся в зеркальной ситуации, потому что им важно остановить продвижение НАТО на Украину, прямо к из границам. Они не могут позволить себе не участвовать в этой войне. Они не могут позволить себе не выиграть эту войну. Поэтому я думаю что игра с этой постоянной эскалацией войны, которая ведется, на самом деле, в незначимом для американцев месте - на Украине, по сути дела бессмысленна.Это никак не влияет на нашу повседневную жизнь. И все же мы играем в эту безрассудную игру, рискуя жизнями гражданами США и Европы ни за что, абсолютно ни за что. Если задаться вопросом что может убедить американцев и заставить из

их сесть за стол переговоров с русскими, китайцами и всеми другими народами и установить справедливый мир, основанный на достоинстве человека и праве народов и государств на безопасность, то ответ состоит в следующем. Я думаю, что, к сожалению, для этого надо приложить огромные усилия, как это было с Вестфальским миром. Экономический катаклизм беспрецедентных масштабов, вызванный безудержным печатанием денег,которым мы занимались последние 20 лет, и другие вещи могут привести к этому. Но на данный момент СМИ подверглись такой тотальной цензуре и такой предвзятости, что у американского народа действительно нет представления о необходимости чего-либо подобного. Это будет нелегко. Но произошло нечто интересное.Находясь в США, можно подумать, что весь мир против России. Но это не так. В мире есть крупные страны, которые склоняются к России в этой войне, начиная с Китая, Бразилии, Южной Африки, Индии, Ирана, Саудовской Аравии... Широкий спектр стран...Идея того, что для этой войны у России есть очень справедливые основания приходит в голову все большему количеству людей...И большая часть мира более не принимает фейковые истории о якобы злодеяниях российской армии на Украине, например в истории с Бучей, которая полностью инсценирована....

Американские генералы преклоняются перед идеей ядерного доминирования...Мы -- угасающая Империя, но все еще имеем возможность уничтожить весь мир...https://www.youtube.com/watch?v=yyLV0YbPxaQ

ФУКУЯМА ПРОТИВ ХАНТИНГТОНА (А. ДУГИН)
С идеологической точки зрения мир все еще живет в тени полемики 1990-х годов между Фрэнсисом Фукуямой и Самуэлем Хантингтоном. Значение тезисов обоих авторов нисколько не умалилось, и сформулированная ими дилемма по-прежнему все еще является главным содержанием мировой политики и идеологии. После распада Варшавского договора и СССР американский политический философ Фрэнсис Фукуяма сформулировал тезис «о конце истории». Он сводился к тому, что в ХХ веке, и особенно после победы над фашизмом, логика истории и смысл будущего свелись к противостоянию двух идеологий -- западного либерализма и советского коммунизма. Будущее, по Фукуяме, наступило, в момент распада СССР в 1991 году и прихода в Москве к власти либералов, починившихся Западу. Наступил «конец истории». По Фукуяме, история -- это история войн и противостояний, горячих и холодных. Во второй половине 20 века все противостояния и войны свелись к оппозиции капиталистического либерального Запада против коммунистического Востока. Когда Восток рухнул, противоречия исчезли. Войны прекратились (как казалось Ф. Фукуяме) — история закончилась. Эта теория и легла в основу идеологии и практики глобализма и глобализации. Западные либералы до сих пор отстаивают эту идею. Среди них — Джордж Сорос, Клаус Шваб, Билл Гейтс, Джеф Бэзос, Марк Цукерберг, Барак Обама, Бернар Анри Леви, Хилари Клинтон и… Джо Байден.Либералы признают, что с 1990-х годов либерализм и Запад столкнулись с различными проблемами и новыми вызовами (с политическим исламом, новым возвышением России и Китая, популизмом – в том числе и в самой Америке в лице Трампа и трампизма и т.д.), но глобалисты уверены: конец истории несколько отодвинулся, но он неизбежен и наступит довольно скоро. Под лозунгом нового усилия -- для того, чтобы сделать конец истории реальностью и необратимо закрепить мировой триумф либерализма -- проходила предвыборная компания глобалиста Джо Байдена (Bild Back Better, что значит по смыслу «Вернемся к глобализации, более основательнее перестроив тылы»), вписанная в планетарную программу Клауса Шваба «Большая Перезагрузка» (Great Reset). Иными словами, Фукуяма с его тезисом не был сброшен со счетов -- просто реализация этого плана была отложена. И тем не менее либерализм в течении последних 30-ти лет продолжал проникать в общество – в технологии, социальные и культурные процессы, распространение гендерной политики (ЛГБТВ+), образование, науку, искусство, социальные сети и т.д. Причем, это касалось не только стран Запада, но и даже таких полузакрытых обществ как исламские страны, Китай и Россия.

САМУИЛ ХАНТИНГТОН -СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Уже в 1990-е годы Ф. Фукуяме противопоставил альтернативное видение мировых процессов другой американский автор Самуил Хантингтон. Фукуяма был убежденным либералом, сторонником Мирового Правительства, денационализации и десуверинизации традиционных государств. Хантингтон же придерживался традиции реализма в Международных Отношениях, то есть признавал суверенитет как высший принцип. Но в отличие от остальных реалистов, которые мыслили в категориях именно национальных государств, Хантингтон считал, что после конца холодной войны и исчезновения Восточного блока и СССР конца истории не наступит, но появятся новые акторы, которые будут соревноваться друг с другом в планетарном масштабе. В качестве таковых он назвал «цивилизации» и предсказал в своей знаменитой статье («Clash of Civilizations») их столкновение между собой. Хантингтон исходил из следующего: капиталистический и социалистический лагерь были созданы не в пустоте по абстрактным идеологическим выкройкам, но на вполне определенных культурных и цивилизационных основах различных народов и территорий. Эти основы сложились задолго до начала Нового времени и его упрощенных идеологий. И когда спор современных идеологий завершится (а он так и завершился с исчезновением одной из них – коммунизма), из-под поверхностного форматирования проступят глубинные контуры древних культур, мировоззрений, религий и цивилизаций. Правота С. Хантингтона стала особенно очевидно в 2000-е годы, когда Запад столкнулся с радикальным исламом. К тому времени сам Хантингтон умер, не успев насладиться своей теоретической победой, а Фукуяма признал, что поторопился с выводами, и даже выдвинул тезис об «исламо-фашизме», после победы над которым и наступит «конец истории», но никак не раньше.
Но правота Хантингтона не сводилась только к политическому исламу. Более того, ислам оказался на практике столь разнородным, что не сложился в единую силу, противостоящую Западу. И стратегам Запада было удобно до какого-то момента манипулировать исламской угрозой и фактором исламского фундаментализма, чтобы обосновывать свое вмешательство в политическую жизнь исламских обществ Ближнего Востока или Центральной Азии. Гораздо более серьезными процессами стало стремление получить полный суверенитет Россией и Китаем. И снова, ни Москва, ни Пекин не противопоставляли либералам и глобалистам какой-то особенной идеологии (тем более, что китайский коммунизм после реформ Ден Сяопина признал экономический либерализм). Это были две цивилизации, сложившиеся задолго до Нового времени. Сам Хантингтон называл их православной (восточно-христианской) цивилизацией в случае России и конфуцианской в случае Китая, справедливо распознав в России и Китае связь с глубинными духовными континентами. Эти глубинные культуры дали о себе знать как раз тогда, когда идеологическое противостояние либерализма и коммунизма завершилось формальной победой глобалистов. Коммунизм исчез, а Восток и Евразия нет.

ВИРТУАЛЬНЫЙ КОНЕЦ ИСТОРИИ
Но сторонники конца истории не успокаивались. Фанатические фанатики модели глобализации и либерализма, они никакого иного будущего не признают. И поэтому они стали настаивать на виртуальном конце истории,и если его нет в действительности, то надо создать такую видимость. И все в это поверят. Глобалистами была сделана ставка на политику контроля над сознанием – через глобальные информационные ресурсы, сетевые технологии, продвижение новых гаджетов и разработку моделей сращивания людей с машинами. Это и есть «Большая Перезагрузка» (Great Reset), провозглашенная создателем Давосского форума Клаусом Швабом и подхваченная Демпартией США и Джо Байденом. Суть этой политики в следующем: если глобалисты и не контролируют реальность, зато они полностью господствуют в виртуальности. Им принадлежат основные сетевые технологии, протоколы, сервера и т.д. Поэтому с опорой на глобальную электронную галлюцинацию и тотальный контроль над сознанием они принялись создавать тот образ мира, в котором история уже кончилась. Это был образ, проект, имагинация, ничего более. Но хвост всерьез решил вилять собакой.
Так Фукуяма сохранил свое значение, но уже не как аналитик, а как глобальный политтехнолог, старающийся навязать представления, упорно отторгаемые значительной частью человечества.

ОЦЕНКА ФУКУЯМОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ В УКРАИНЕ: «ПУТИН ВОЮЕТ С ЛИБЕРАЛЬНЫМ ПОРЯДКОМ»
Оценка Фукуямой специальной военной операции на Украине представляет определенный интерес. В статье, опубликованной в Financial Times (https://www.ft.com/content/d0331b51-5d0e-4132-9f97-c3f41c7d75b3), Фукуяма уже в самом названии высказывает главную мысль своих претензий к России -- «Война Путина с либеральным порядком». И этот тезис сам по себе совершенно правилен. Специальная военная операция на Украине и есть решительный аккорд утверждения России как цивилизации, как суверенного полюса многополярного мира. Это прекрасно вписывается в теорию Хантингтона, но полностью противоречит «концу истории» Фукуямы (или открытому обществу Поппера/Сороса). Итак, «война с либеральным порядком». Значение Украины для возрождения России как полностью независимой мировой державы ясно осознавалось всеми поколениями англосаксонских геополитиков -- от основателя этой науки Хэлфорда Макиндера до Збигнева Бжезинского. Ранее это формулировалось так: «Без Украины Россия не Империя, а с Украиной – Империя». Если поставить вместо «Империи» термин «цивилизация» или «полюс многополярного мира», смысл будет еще более прозрачным. Глобальный Запад сделал ставку на Украину как Анти-Россию, и для этой цели инструментально дал зеленый свет украинскому нацизму и предельной русофобии. Для борьбы против православной цивилизации и многополярного мира любые средства были хороши. Путин же не принял такого поворота и вступил в битву, но не с Украиной, а с глобализмом, с мировой олигархией, с Большой Перезагрузкой, с либерализмом и концом истории. И вот тут обнаружилось самое главное. Специальная военная операция направлена не только против нацизма (денацификация – наряду с демилитаризацией -- ее главная цель), но в еще большей степени против либерализма и глобализма. Ведь именно либералы Запада сделали украинский нацизм возможным, поддержали его, вооружили и натравили на Россию – как на новый полюс многополярного мира. Еще Макиндер называл земли России «географической осью истории» --так и называлась его знаменитая статья. Чтобы история закончилась (глобалистский тезис, цель «Большой Перезагрузки»), ось истории должна быть сломлена, уничтожена. России как полюса, как суверенного актора, как цивилизации просто не должно существовать. И дьявольский план глобалистов заключался в том, чтобы подорвать Россию в самой болезненной области, натравить на нее тех же восточных славян (то есть по сути тех же русских), да еще и православных. Для этого украинцев требовалось поместить внутрь глобалистской матрицы, получить контроль над сознанием общества с помощью информационной пропаганды, социальных сетей и гигантской операции по контролю над психикой и сознанием, жертвой которой стали в последние десятилетия миллионы украинцев. Украинцам настойчиво внушали мысль, что они -- часть западного (глобального) мира, и что русские не братья, а злейшие враги. И украинский нацизм в такой стратегии прекрасно уживался с либерализмом, которому по сути инструментально и служил.
Именно с этим Путин и вступил в решительную борьбу. Не против Украины, а за Украину. Фукуяма в данном случае полностью прав. То, что происходит сегодня на Украине, это и есть «война Путина с либеральным порядком». Это война с самим Фукуямой, с Соросом и Швабом, с «концом истории» и глобализмом, с реальной и виртуальной гегемонией, с «Большой Перезагрузкой».

Драматические события в Украине сегодня— это общечеловеческая дилемма. В них решается судьба того, каким будет грядущий миропорядок. Станет ли мир по-настоящему многополярным, то есть демократическим и полицентричным, где разные цивилизации получат право голоса (и мы надеемся, что именно так и будет – в этом смысл нашей грядущей победы), либо (не дай Бог!) он окончательно погрузится в пучину глобализма, но уже в более откровенном виде, где либерализм отныне будет не противостоять нацизму и расизму, но неразрывно с ним соединяться. Современный либерализм, готовый использовать нацизм и не замечать его, когда дело доходит до интересов наций -- это и есть истинное зло. Абсолютное зло. С ним и именно с ним и ведется сейчас война.

«АМЕРИКАНСКАЯ ЦЕЛЬ» ДВЕНАДЦАТЬ ТЕЗИСОВ ФУКУЯМЫ (А. ДУГИН)
Еще один недавний текст Фукуямы – “American Purpose «(https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/), напечатанный в издании американских «неоконсов» (неоконсерваторов) как ярких представителей либерального нацизма, заслуживает определенного интереса. В нем Фукуяма предлагает 12 тезисов того, как с его точки зрения будут разворачиваться события в ходе конфликта на Украине. Приведем их целиком. Сразу оговоримся, что речь идет о полной дезизинформации и вражеской пропаганде, и именно в таком качестве-- фэйк ньюс -- мы и приводим этот текст.
ТЕЗИС1. «Россия идет к полному поражению в Украине. Российское планирование было некомпетентным, основанным на ошибочном предположении, что украинцы благосклонны к России и что их вооруженные силы развалятся сразу после вторжения. Российские солдаты, очевидно, везли с собой парадную форму для Парада Победы в Киеве, а не дополнительные боеприпасы и пайки. На данный момент Путин задействовал в этой операции большую часть всех своих Вооруженных сил - нет никаких огромных резервов, которые он мог бы призвать для участия в сражении. Российские войска застряли за пределами различных украинских городов, где они сталкиваются с огромными проблемами снабжения и постоянными украинскими атаками». СМЫСЛ ТЕЗИСА:Первое предложение является центральным. «Россия идет к полному поражению в Украине». Все остальное строится на том, что оно представляет собой абсолютную истину и не ставится под сомнение. Если бы мы имели дело с аналитикой, то она начиналась бы с дилеммы: если русские выиграют, то…, если русские проиграют, то…. Но здесь нет ничего подобного. «Русские проиграют, потому что русские не могут не проиграть, а значит, русские уже проиграли. И никаких других вариантов не рассматриваем, так как они будут русской пропагандой.» Что это такое? Это и есть либеральный нацизм. Чистая идеологическая глобалистская пропаганда, помещение читателя мгновенно с самого начала в виртуальный мир, где «история уже кончилась».Далее все становится предсказуемым, лишь нагнетая галлюцинацию. Мы имеем дело с образчиком «psy-op”, «психологической операции».
ТЕЗИС 2.«Крах их позиций может быть внезапным и катастрофическим, а не произойти медленно, в ходе войны на истощение. Армия в поле достигнет точки, когда ее нельзя будет ни снабжать, ни отводить, а моральный дух испарится. Это, по крайней мере, верно на севере; на юге дела у русских обстоят лучше, но эти позиции будет трудно удержать, если север рухнет». КАК СЛЕДУЕТ ЭТО ПОНИМАТЬ.Никаких доказательств, только wishful thinking. Русские должны быть «лузерами», потому что они — «лузеры». И это мы слышим от образцового лузера Фукуямы, все предсказания которого были наглядно опровергнуты. В целом же все строится на допущении, что Москва готовилась к операции, которая должна была занять два-три дня и завершиться победоносной встречей с цветами от освобожденного населения. Будто русские такие идиоты, что не заметили тридцатилетней русофобской пропаганды, натаскивания Западом неонацистских формирований и огромной по европейским масштабам, неплохо вооруженной (тем же Западом) и подготовленной еще в советское время (а подготовка тогда была серьезной) армии, собиравшейся, в свою очередь, начать войну на Донбассе, а далее в Крыму. И если специальная операция русских в такой ситуации не завершилась в две недели, то это -- «провал». Еще одна галлюцинация. (продолжение следует)