Российские производители СПГ будут искать новых покупателей
Эксперты Reksoft Consulting считают, что Европа может отказаться от российского сжиженного природного газа (СПГ), поэтому производителям придётся искать новые рынки.
--------
Европейские власти планируют к 2027 году перестать покупать у России газ. Поэтому российским компаниям нужно думать, кому ещё продавать сжиженный природный газ (СПГ). Эксперты считают, что к 2030 году Россия сможет отправлять в Азию, Африку и Латинскую Америку хотя бы 35 миллионов тонн СПГ в год. Однако продать больше 40 миллионов тонн будет сложно, потому что на мировом рынке и так переизбыток предложения.
Самым перспективным покупателем считается Китай. Также рассматриваются Индия, Пакистан, Бангладеш, Вьетнам и Таиланд. Однако продавать туда СПГ будет сложнее. В этих странах высокая конкуренция, и России, скорее всего, придётся снижать цены. Кроме того, нужно будет строить там заводы и терминалы для приёмки СПГ.
Эксперты считают, что без помощи государства российским компаниям будет непросто. Они предлагают заключить долгосрочные контракты со странами Азии и Африки, а также помочь им в строительстве инфраструктуры для СПГ. Ещё один вариант — переориентировать часть заводов на производство удобрений и другой химии, на которую пока нет санкций.
Эксперты Reksoft Consulting считают, что Европа может отказаться от российского сжиженного природного газа (СПГ), поэтому производителям придётся искать новые рынки.
--------
Европейские власти планируют к 2027 году перестать покупать у России газ. Поэтому российским компаниям нужно думать, кому ещё продавать сжиженный природный газ (СПГ). Эксперты считают, что к 2030 году Россия сможет отправлять в Азию, Африку и Латинскую Америку хотя бы 35 миллионов тонн СПГ в год. Однако продать больше 40 миллионов тонн будет сложно, потому что на мировом рынке и так переизбыток предложения.
Самым перспективным покупателем считается Китай. Также рассматриваются Индия, Пакистан, Бангладеш, Вьетнам и Таиланд. Однако продавать туда СПГ будет сложнее. В этих странах высокая конкуренция, и России, скорее всего, придётся снижать цены. Кроме того, нужно будет строить там заводы и терминалы для приёмки СПГ.
Эксперты считают, что без помощи государства российским компаниям будет непросто. Они предлагают заключить долгосрочные контракты со странами Азии и Африки, а также помочь им в строительстве инфраструктуры для СПГ. Ещё один вариант — переориентировать часть заводов на производство удобрений и другой химии, на которую пока нет санкций.
В правительстве обсуждают поправки в ПДД, которые запретят езду на электросамокатах, электровелосипедах и прочих СИМ по тротуарам. Приоритет хотят отдать велодорожкам и проезжей части.
Есть в этой идее потенциальная проблема. В российских городах не так много велодорожек, а водители не готовы к появлению большого количества электросамокатчиков на дороге. Поэтому преждевременный запрет может увеличить число аварий с тяжёлыми последствиями.
Есть в этой идее потенциальная проблема. В российских городах не так много велодорожек, а водители не готовы к появлению большого количества электросамокатчиков на дороге. Поэтому преждевременный запрет может увеличить число аварий с тяжёлыми последствиями.
Что там с третьим сроком Трампа?
Трамп хочет снова в президенты, но Конституция США запрещает третий срок. Сам Трамп говорит, что найдёт лазейки. Главная преграда — 22-я поправка, принятая после 4 сроков Рузвельта.
---------
До середины ХХ века ограничений по срокам не было. Первый президент США, Вашингтон, сам отказался от третьего срока. Это стало традицией, которую нарушил Рузвельт во время Второй мировой (его переизбирали 4 раза). После этого и приняли 22-ю поправку, запрещающую больше двух сроков.
Как Трамп хочет её обойти — неясно. Вариант «тандема» с вице-президентом (сначала Вэнс идёт в президенты, а потом передаёт пост Трампу) противоречит 12-й поправке: вице-президентом не может стать тот, кто не может быть президентом. А Трамп, отбывший два срока, по 22-й поправке президентом быть уже не может. Отменить же 22-ю поправку почти нереально: для этого нужно 2/3 голосов Конгресса и ратификация 3/4 штатов. Сейчас республиканцы, поддерживающие Трампа, такого большинства не имеют. Так что пока заявления президента США похожи на пустую болтовню 😑
Трамп хочет снова в президенты, но Конституция США запрещает третий срок. Сам Трамп говорит, что найдёт лазейки. Главная преграда — 22-я поправка, принятая после 4 сроков Рузвельта.
---------
До середины ХХ века ограничений по срокам не было. Первый президент США, Вашингтон, сам отказался от третьего срока. Это стало традицией, которую нарушил Рузвельт во время Второй мировой (его переизбирали 4 раза). После этого и приняли 22-ю поправку, запрещающую больше двух сроков.
Как Трамп хочет её обойти — неясно. Вариант «тандема» с вице-президентом (сначала Вэнс идёт в президенты, а потом передаёт пост Трампу) противоречит 12-й поправке: вице-президентом не может стать тот, кто не может быть президентом. А Трамп, отбывший два срока, по 22-й поправке президентом быть уже не может. Отменить же 22-ю поправку почти нереально: для этого нужно 2/3 голосов Конгресса и ратификация 3/4 штатов. Сейчас республиканцы, поддерживающие Трампа, такого большинства не имеют. Так что пока заявления президента США похожи на пустую болтовню 😑
Forwarded from Пул N3
Путин – подписал закон о противодействии телефонному и интернет-мошенничеству:
«Среди нововведений:
✔️ установка самозапрета через «Госуслуги» на дистанционное оформление сим-карт, чтобы их не оформляли злоумышленники;
✔️установка самозапрета через операторов на массовые обзвоны;
✔️сообщения от «Госуслуг», в том числе код подтверждения для входа, не будут приходить во время телефонного разговора;
✔️вводится обязательная маркировка, которая будет отображать наименование организации при приеме звонков;
✔️появится возможность использовать биометрию при получении микрозаймов»
Подпишись на ПУЛ N3
«Среди нововведений:
✔️ установка самозапрета через «Госуслуги» на дистанционное оформление сим-карт, чтобы их не оформляли злоумышленники;
✔️установка самозапрета через операторов на массовые обзвоны;
✔️сообщения от «Госуслуг», в том числе код подтверждения для входа, не будут приходить во время телефонного разговора;
✔️вводится обязательная маркировка, которая будет отображать наименование организации при приеме звонков;
✔️появится возможность использовать биометрию при получении микрозаймов»
Подпишись на ПУЛ N3
Почему к местным выборам в США повышенное внимание?
В Висконсине и Флориде проходят выборы в Верховный суд штата и Палату представителей соответственно. Демократы победили в Висконсине, а во Флориде борьба ещё идёт. Казалось бы, что такого важного в местных выборах?
---------
Всё дело в балансе сил. Если республиканцы проиграют и во Флориде, то у демократов в Палате представителей повышается вероятность собрать большинство. Сейчас у них 213 конгрессменов из 435. Для большинства нужно 218. А ещё провал республиканцев усилит позиции противников Трампа внутри партии. Ведь выборы рассматривают как тест на лояльность избирателей к Трампу и его политике.
В Висконсине и Флориде проходят выборы в Верховный суд штата и Палату представителей соответственно. Демократы победили в Висконсине, а во Флориде борьба ещё идёт. Казалось бы, что такого важного в местных выборах?
---------
Всё дело в балансе сил. Если республиканцы проиграют и во Флориде, то у демократов в Палате представителей повышается вероятность собрать большинство. Сейчас у них 213 конгрессменов из 435. Для большинства нужно 218. А ещё провал республиканцев усилит позиции противников Трампа внутри партии. Ведь выборы рассматривают как тест на лояльность избирателей к Трампу и его политике.
Путин поручил образовать Службу по вопросам гражданства и регистрации иностранцев МВД России на базе Главного управления по вопросам миграции.
В декабре на Прямой линии Путин как раз говорил, что на базе МВД надо бы создать специальную структуру по работе с мигрантами. Тем самым президент отверг идеи создания отдельных ведомств по этой теме.
В декабре на Прямой линии Путин как раз говорил, что на базе МВД надо бы создать специальную структуру по работе с мигрантами. Тем самым президент отверг идеи создания отдельных ведомств по этой теме.
Школьников не будут проверять на кокаин
Минздрав больше не будет проверять школьников и студентов на употребление кокаина и ещё одного наркотика — фенциклидина. Эти вещества решили убрать из списка для ХТИ (теста мочи). В ведомстве говорят, что это из-за снижения за последние годы заболеваемости наркологическими расстройствами среди подростков на 41%. Новый приказ заменит старый десятилетней давности.
----------
При этом проверять школьников всё равно будут, как и раньше, на другие популярные вещества: опиаты, метадон, «травку», «синтетику» (мефедрон, соли) и т.д. В Минздраве считают, что именно «синтетика» стала самой распространенной среди подростков. Её, по словам ведомства, «легче достать». А вот кокаин и фенциклидин исключили из списка для ХТИ из-за «трудностей с доставкой» этих наркотиков.
В общем, в Минздраве сделали вывод — раз кокаин не так популярен, то и проверять на него незачем. В ведомстве решили идти в ногу со временем и учитывать актуальные тенденции в сфере оборота наркотиков.
Минздрав больше не будет проверять школьников и студентов на употребление кокаина и ещё одного наркотика — фенциклидина. Эти вещества решили убрать из списка для ХТИ (теста мочи). В ведомстве говорят, что это из-за снижения за последние годы заболеваемости наркологическими расстройствами среди подростков на 41%. Новый приказ заменит старый десятилетней давности.
----------
При этом проверять школьников всё равно будут, как и раньше, на другие популярные вещества: опиаты, метадон, «травку», «синтетику» (мефедрон, соли) и т.д. В Минздраве считают, что именно «синтетика» стала самой распространенной среди подростков. Её, по словам ведомства, «легче достать». А вот кокаин и фенциклидин исключили из списка для ХТИ из-за «трудностей с доставкой» этих наркотиков.
В общем, в Минздраве сделали вывод — раз кокаин не так популярен, то и проверять на него незачем. В ведомстве решили идти в ногу со временем и учитывать актуальные тенденции в сфере оборота наркотиков.
Госдума одобрила пакет из трёх законопроектов, ужесточающих законодательство об иностранных агентах. Первый законопроект расширяет список оснований для признания иноагентом: теперь туда могут попасть граждане, помогающие международным организациям (где Россия не участвует) или иностранным государствам, если их действия направлены «против безопасности» РФ. Также иноагентом могут признать за сбор данных о военно-технической деятельности, если эти данные могут быть использованы против России.
Второй законопроект разрешит судить за некоторые преступления (терроризм, экстремизм, фейки, дискредитация ВС РФ) без присутствия обвиняемого, если он находится за пределами РФ.
Третий законопроект ужесточает наказание за ряд преступлений «антироссийской направленности», если они совершены из корыстных побуждений или по найму. Теперь за дискредитацию армии и призывы к антироссийским санкциям могут сразу ввести уголовную ответственность и конфисковать имущество.
Второй законопроект разрешит судить за некоторые преступления (терроризм, экстремизм, фейки, дискредитация ВС РФ) без присутствия обвиняемого, если он находится за пределами РФ.
Третий законопроект ужесточает наказание за ряд преступлений «антироссийской направленности», если они совершены из корыстных побуждений или по найму. Теперь за дискредитацию армии и призывы к антироссийским санкциям могут сразу ввести уголовную ответственность и конфисковать имущество.
Forwarded from ТАСС
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эти средства пострадавшие граждане смогут направить на приобретение или на строительство новых домов и квартир.
Видео: ТАСС/Ruptly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что там с торговой войной США против всего мира?
Дональд Трамп начал торговую войну после двух месяцев подготовки. 2 апреля он провозгласил «День освобождения» Америки и объявил о введении повальных тарифов на импорт товаров в США.
---------
Трамп считает, что торговые барьеры заставят другие страны пойти на уступки. Он ввёл ответные тарифы в 34% против Китая, 20% против Евросоюза, 24% против Японии и 26% против Индии. Заметим, что самые бедные страны больше полагаются на импортные пошлины, чем на налоги. В результате «ответных» мер Трампа США теперь будет взимать с бедных стран, вроде Вьетнама и Мьянмы, импортные пошлины под 50%. Минимальный «базовый» тариф составит 10%.
Чтобы ввести тарифы, минуя Конгресс, Трамп расширил трактовку угроз национальной безопасности, включив в них торговый дефицит США. Экономисты предупреждают, что теперь жить будет труднее всем, в том числе американцам, так как они заплатят введённый Трампом налог на импорт. Трамп заявил о готовности к переговорам, если кому-то не нравятся новые пошлины. Он также призвал другие страны отменить свои пошлины.
Дональд Трамп начал торговую войну после двух месяцев подготовки. 2 апреля он провозгласил «День освобождения» Америки и объявил о введении повальных тарифов на импорт товаров в США.
---------
Трамп считает, что торговые барьеры заставят другие страны пойти на уступки. Он ввёл ответные тарифы в 34% против Китая, 20% против Евросоюза, 24% против Японии и 26% против Индии. Заметим, что самые бедные страны больше полагаются на импортные пошлины, чем на налоги. В результате «ответных» мер Трампа США теперь будет взимать с бедных стран, вроде Вьетнама и Мьянмы, импортные пошлины под 50%. Минимальный «базовый» тариф составит 10%.
Чтобы ввести тарифы, минуя Конгресс, Трамп расширил трактовку угроз национальной безопасности, включив в них торговый дефицит США. Экономисты предупреждают, что теперь жить будет труднее всем, в том числе американцам, так как они заплатят введённый Трампом налог на импорт. Трамп заявил о готовности к переговорам, если кому-то не нравятся новые пошлины. Он также призвал другие страны отменить свои пошлины.
Почему рейтинг Жириновского растёт?
Согласно данным ВЦИОМ, уровень доверия к Владимиру Жириновскому сейчас составляет 66% — это больше, чем при его жизни. В апреле 2022 года, сразу после смерти политика, о доверии ему заявляли 60% опрошенных.
----------
Уровень симпатии к Жириновскому практически не изменился и составляет 62%. При этом доля россиян, которые плохо относятся к политику, уменьшилась с 4% до 3%. Во ВЦИОМ отметили, что «об ушедших из жизни (особенно о видных политиках) либо хорошо, либо ничего». Глава ВЦИОМ Фёдоров назвал Жириновского «провозвестником новой эпохи сражающихся царств».
Жириновский при жизни пользовался доверием, но в основном его воспринимали как шоумена. Сейчас же отношение к нему стало серьёзнее, так как некоторые его предсказания сбылись. В политическом плане такой рост доверия выгоден ЛДПР, так как некоторые избиратели голосуют за партию помня о её бывшем лидере.
Согласно данным ВЦИОМ, уровень доверия к Владимиру Жириновскому сейчас составляет 66% — это больше, чем при его жизни. В апреле 2022 года, сразу после смерти политика, о доверии ему заявляли 60% опрошенных.
----------
Уровень симпатии к Жириновскому практически не изменился и составляет 62%. При этом доля россиян, которые плохо относятся к политику, уменьшилась с 4% до 3%. Во ВЦИОМ отметили, что «об ушедших из жизни (особенно о видных политиках) либо хорошо, либо ничего». Глава ВЦИОМ Фёдоров назвал Жириновского «провозвестником новой эпохи сражающихся царств».
Жириновский при жизни пользовался доверием, но в основном его воспринимали как шоумена. Сейчас же отношение к нему стало серьёзнее, так как некоторые его предсказания сбылись. В политическом плане такой рост доверия выгоден ЛДПР, так как некоторые избиратели голосуют за партию помня о её бывшем лидере.
Forwarded from Talks of America
Об уровне продуманности действий Трампа говорят две курьезных детали его новых тарифов:
1) США случайно, между делом, признали независимость Тайваня, обозначив его отдельно от КНР в своей таблице. Да, США, если что, не признают Тайвань;
2) Были введены тарифы на остров Херд и острова Макдональд, которые принадлежат Австралии и где живет 0 человек. Видимо, платить, по мнению Трампа, придется бедным пингвинам.
1) США случайно, между делом, признали независимость Тайваня, обозначив его отдельно от КНР в своей таблице. Да, США, если что, не признают Тайвань;
2) Были введены тарифы на остров Херд и острова Макдональд, которые принадлежат Австралии и где живет 0 человек. Видимо, платить, по мнению Трампа, придется бедным пингвинам.
Что там с визитом Дмитриева в США?
Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев посетил Вашингтон и провёл переговоры с представителями администрации Трампа. Дмитриев заявил, что США «слышат позицию России» и настроены на диалог. Обсуждали восстановление отношений, возобновление авиасообщения, сотрудничество в Арктике и добыче редкоземельных металлов.
----------
Сам Дмитриев не уточнил, с кем встречался, но неофициальные источники сообщают о встрече со спецпосланником Трампа Стивом Уиткоффом. В отличие от администрации Байдена, говорит Дмитриев, администрация Трампа «настроена на решение вопросов» и «ведёт себя крайне уважительно». Также, по словам Дмитриева, американская сторона «понимает позицию России» и «находит компромиссы».
Интересны заявления Дмитриева об инвестициях. Он отметил, что американские компании хотят вернуться в Россию и занять ниши ушедших европейских компаний. Правда, это возможно только там, «где это полезно для России», «где российское правительство одобрит».
Похоже, поездка Дмитриева в США связана с экономическими вопросами, которые должны улучшить фон для политических дел (по вопросу Украины, например). После доклада визитёра Кремлю, там уже будут принимать следующие переговорные шаги.
Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев посетил Вашингтон и провёл переговоры с представителями администрации Трампа. Дмитриев заявил, что США «слышат позицию России» и настроены на диалог. Обсуждали восстановление отношений, возобновление авиасообщения, сотрудничество в Арктике и добыче редкоземельных металлов.
----------
Сам Дмитриев не уточнил, с кем встречался, но неофициальные источники сообщают о встрече со спецпосланником Трампа Стивом Уиткоффом. В отличие от администрации Байдена, говорит Дмитриев, администрация Трампа «настроена на решение вопросов» и «ведёт себя крайне уважительно». Также, по словам Дмитриева, американская сторона «понимает позицию России» и «находит компромиссы».
Интересны заявления Дмитриева об инвестициях. Он отметил, что американские компании хотят вернуться в Россию и занять ниши ушедших европейских компаний. Правда, это возможно только там, «где это полезно для России», «где российское правительство одобрит».
Похоже, поездка Дмитриева в США связана с экономическими вопросами, которые должны улучшить фон для политических дел (по вопросу Украины, например). После доклада визитёра Кремлю, там уже будут принимать следующие переговорные шаги.
Российские дипломаты переиграли США на переговорах в Эр-Рияде
The Washington Post признала высокий профессионализм российских представителей на переговорах с США в Эр-Рияде. Газета отметила многолетний опыт и глубокое знание ситуации у Сергея Лаврова (Министр иностранных дел России), Юрия Ушакова (помощник президента РФ), Григория Карасина (председатель комитета Совета Федерации по международным делам) и Сергея Беседы (советник директора ФСБ).
---------
Переговоры шли по двум направлениям: урегулирование конфликта на Украине и нормализация отношений между Россией и США. Встречи проходили в феврале и марте. Российскую сторону представляли: Сергей Лавров, Юрий Ушаков, Кирилл Дмитриев (глава Российского фонда прямых инвестиций), Григорий Карасин и Сергей Беседа. Со стороны США участвовали: госсекретарь Марко Рубио, помощник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц, спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф, старший директор по Европе в Совете национальной безопасности Эндрю Пик и директор по политическому планированию Госдепартамента Майкл Энтон. Обсуждались украинский конфликт, зерновая сделка, работа посольств и экономика.
В общем, WP считает, что одновременное обсуждение этих тем — большая победа российской дипломатии. Россия смогла использовать ситуацию на Украине для продвижения своих интересов в отношениях с США. Это показывает эффективность российской дипломатии в сложных геополитических условиях 🧐
The Washington Post признала высокий профессионализм российских представителей на переговорах с США в Эр-Рияде. Газета отметила многолетний опыт и глубокое знание ситуации у Сергея Лаврова (Министр иностранных дел России), Юрия Ушакова (помощник президента РФ), Григория Карасина (председатель комитета Совета Федерации по международным делам) и Сергея Беседы (советник директора ФСБ).
---------
Переговоры шли по двум направлениям: урегулирование конфликта на Украине и нормализация отношений между Россией и США. Встречи проходили в феврале и марте. Российскую сторону представляли: Сергей Лавров, Юрий Ушаков, Кирилл Дмитриев (глава Российского фонда прямых инвестиций), Григорий Карасин и Сергей Беседа. Со стороны США участвовали: госсекретарь Марко Рубио, помощник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц, спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф, старший директор по Европе в Совете национальной безопасности Эндрю Пик и директор по политическому планированию Госдепартамента Майкл Энтон. Обсуждались украинский конфликт, зерновая сделка, работа посольств и экономика.
В общем, WP считает, что одновременное обсуждение этих тем — большая победа российской дипломатии. Россия смогла использовать ситуацию на Украине для продвижения своих интересов в отношениях с США. Это показывает эффективность российской дипломатии в сложных геополитических условиях 🧐
Forwarded from Бундесканцлер
Большинство немцев хочет обложить налогами богатых
По данным опроса Politbarometer, проведенного ZDF в январе 2025 года, большинство имеющих право голоса граждан Германии (70%) выступают за более высокое налогообложение высоких доходов. Эту идею особенно поддерживают избиратели левых партий («Левые», «Зеленые» и SPD), в то время как экономически либеральные избиратели (FDP и AfD) ее отвергают.
Призывы к введению налога на богатство — явление для Германии не новое, но переживает ренессанс на фоне дефицита бюджета и общей экономической стагнации. Однако, несмотря на политическую популярность простой идеи «отнять и поделить», её экономическая целесообразность остается под вопросом.
Во-первых, Федеративная Республика уже является одной из стран с самыми высокими ставками налогов в мире. Согласно статистике ОЭСР, коэффициент налогообложения в Германии, т. е. соотношение налогов и взносов на социальное обеспечение к ВВП, составляет около 40%, что значительно выше, чем во многих сопоставимых промышленно развитых странах, таких как США (24%), Япония (33%) или Великобритания (33%). А общая налоговая нагрузка домохозяйства может достигать 48% — больше только в Бельгии.
При этом богатые и так вносят непропорционально большой вклад в финансирование государства: на долю 10% самых обеспеченных налогоплательщиков, например, приходится более 55% общего бремени подоходного налога, а максимальная налоговая ставка в 42% применяется уже при доходе около 63 000 евро брутто в год, что вряд ли можно считать «сверхбогататством». К этому добавляются надбавка за солидарность, налог на наследство, налог на прирост капитала и «торговый налог».
Во-вторых, дополнительное налогообложение богатых, будь то повышенная максимальная ставка или введение налога на имущество, как этого требуют, в частности, социал-демократы, не является «волшебной пилюлей», а, скорее, грозит негативными экономическими последствиями. Помимо здравого смысла, экономической науки, включая мейнстримные теории, об этом свидетельствует международный опыт. Шведский налог на богатых и французский «налог солидарности» (ISF), например, привели к эмиграции предпринимателей, оттоку капитала и сокращению инвестиций, что сдерживало экономический рост. В итоге обе реформы были повернуты вспять: в 2007 и 2017 годах соответственно, хотя в случае Франции, стоит отметить, отмена была символической.
Наконец, в-третьих, «социальный популизм» в виде громких требований «Заставьте богатых платить!» использует зависть в качестве политического инструмента и, самое главное, смещает общественное внимание с реальных структурных проблем — неэффективного государственного управления и растущих социальных расходов.
Введение налога на имущество для богатых или повышение максимальной ставки подоходного налога в Германии, таким образом, означало бы не только выбор паллиативного средства, но и, учитывая международные тренды, «особый путь». Впрочем, вспоминания «атомный выход», идти против ветра для Германии — не в новинку.
@BundeskanzlerRU
По данным опроса Politbarometer, проведенного ZDF в январе 2025 года, большинство имеющих право голоса граждан Германии (70%) выступают за более высокое налогообложение высоких доходов. Эту идею особенно поддерживают избиратели левых партий («Левые», «Зеленые» и SPD), в то время как экономически либеральные избиратели (FDP и AfD) ее отвергают.
Призывы к введению налога на богатство — явление для Германии не новое, но переживает ренессанс на фоне дефицита бюджета и общей экономической стагнации. Однако, несмотря на политическую популярность простой идеи «отнять и поделить», её экономическая целесообразность остается под вопросом.
Во-первых, Федеративная Республика уже является одной из стран с самыми высокими ставками налогов в мире. Согласно статистике ОЭСР, коэффициент налогообложения в Германии, т. е. соотношение налогов и взносов на социальное обеспечение к ВВП, составляет около 40%, что значительно выше, чем во многих сопоставимых промышленно развитых странах, таких как США (24%), Япония (33%) или Великобритания (33%). А общая налоговая нагрузка домохозяйства может достигать 48% — больше только в Бельгии.
При этом богатые и так вносят непропорционально большой вклад в финансирование государства: на долю 10% самых обеспеченных налогоплательщиков, например, приходится более 55% общего бремени подоходного налога, а максимальная налоговая ставка в 42% применяется уже при доходе около 63 000 евро брутто в год, что вряд ли можно считать «сверхбогататством». К этому добавляются надбавка за солидарность, налог на наследство, налог на прирост капитала и «торговый налог».
Во-вторых, дополнительное налогообложение богатых, будь то повышенная максимальная ставка или введение налога на имущество, как этого требуют, в частности, социал-демократы, не является «волшебной пилюлей», а, скорее, грозит негативными экономическими последствиями. Помимо здравого смысла, экономической науки, включая мейнстримные теории, об этом свидетельствует международный опыт. Шведский налог на богатых и французский «налог солидарности» (ISF), например, привели к эмиграции предпринимателей, оттоку капитала и сокращению инвестиций, что сдерживало экономический рост. В итоге обе реформы были повернуты вспять: в 2007 и 2017 годах соответственно, хотя в случае Франции, стоит отметить, отмена была символической.
Наконец, в-третьих, «социальный популизм» в виде громких требований «Заставьте богатых платить!» использует зависть в качестве политического инструмента и, самое главное, смещает общественное внимание с реальных структурных проблем — неэффективного государственного управления и растущих социальных расходов.
Введение налога на имущество для богатых или повышение максимальной ставки подоходного налога в Германии, таким образом, означало бы не только выбор паллиативного средства, но и, учитывая международные тренды, «особый путь». Впрочем, вспоминания «атомный выход», идти против ветра для Германии — не в новинку.
@BundeskanzlerRU