Член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью Павел Склянчук полагает, что большой кампании по борьбе с прогульщиками в Думе ждать не стоит: «Вполне вероятно, это была разовая акция, и новых лишенцев мандата до конца этого созыва не будет. Тем не менее технология апробирована, фракции возьмут этот прецедент на вооружение для дополнительного дисциплинарного воздействия на своих членов. При этом все понимают, что Белоусова и Власова лишили мандата не только и даже не столько за прогулы, а за их "токсичность", поэтому изменений в практике проведения заседаний комитетов и комиссий не предвидится». Эксперт также подчеркивает, что голосование в комитетах опросным методом прямо предусмотрено регламентом Думы и стало особенно популярно в пандемию, а сейчас председатели комитетов активно прибегают к нему из-за высокой загрузки и сжатых сроков подготовки законопроектов. «Вместе с тем в регламенте прописано, что член комитета обязан уведомлять председателя о причинах своего отсутствия. Тем не менее, в отличие от пленарного заседания, комитетам важен результат, а не процесс принятия решений. Поэтому главы комитетов не особо заинтересованы в том, чтобы следить за явкой на своих заседаниях»,— резюмирует господин Склянчук.
https://www.kommersant.ru/doc/6312477
https://www.kommersant.ru/doc/6312477
Коммерсантъ
Депутаты претерпели лишения
Госдума досрочно прекратила полномочия Вадима Белоусова и Василия Власова
Forwarded from Вячеслав Володин
Вчера досрочно прекратили полномочия двух депутатов за неисполнение обязанностей.
Как вы считаете, правильно ли лишать депутата мандата, если он не посещает пленарные заседания, не работает в комитете/комиссии и в своём избирательном округе?
Как вы считаете, правильно ли лишать депутата мандата, если он не посещает пленарные заседания, не работает в комитете/комиссии и в своём избирательном округе?
Anonymous Poll
94%
Да
3%
Нет
4%
Всё равно
Вячеслав Володин
Вчера досрочно прекратили полномочия двух депутатов за неисполнение обязанностей.
Как вы считаете, правильно ли лишать депутата мандата, если он не посещает пленарные заседания, не работает в комитете/комиссии и в своём избирательном округе?
Как вы считаете, правильно ли лишать депутата мандата, если он не посещает пленарные заседания, не работает в комитете/комиссии и в своём избирательном округе?
В комментариях к опросу не все так однозначно, как в самом опросе: пользователи предпочитают лишать мандата за голосование за неправильные законы, и старую тему с отзывом депутата избирателями вспоминают.
Новые поступления в парламентскую библиотеку. Злободневная повестка как на ладони.
Forwarded from Депутат Ирина Панькина🇷🇺
🤱🏻Сегодня ГосДума поддержала в первом чтении пакет социально значимых законопроектов.
Речь идет о сохранении права на ежемесячное пособие по уходу за ребенком в случае выхода на работу из отпуска по уходу за ребенком ранее достижения им возраста полутора лет. Соответствующее поручение было дано Президентом по итогам XXVI Петербургского международного экономического форума.
В настоящее время право на такое пособие сохраняется только в случае, если лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком, работает на условиях неполного рабочего времени или на дому, а также в случае продолжения обучения.
Благодаря принятию данных законопроектов женщина (или другой член семьи) сможет раньше выйти на работу и одновременно с этим получать пособие по уходу за ребенком.
Речь идет о сохранении права на ежемесячное пособие по уходу за ребенком в случае выхода на работу из отпуска по уходу за ребенком ранее достижения им возраста полутора лет. Соответствующее поручение было дано Президентом по итогам XXVI Петербургского международного экономического форума.
В настоящее время право на такое пособие сохраняется только в случае, если лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком, работает на условиях неполного рабочего времени или на дому, а также в случае продолжения обучения.
Благодаря принятию данных законопроектов женщина (или другой член семьи) сможет раньше выйти на работу и одновременно с этим получать пособие по уходу за ребенком.
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Абсолютно согласны с логикой Трезвого политолога: начнёшь двигать и натягивать на глобус формальные процедуры, — будущее неизбежно станет неуютным.
Что касается конкретно этого случая двойного «размандачивания», легендарный Олег Захаров написал нам небольшое уточнение.
— Заметил некоторую неточность в тексте Трезвого политолога и хотел уточнить фактуру. Дело на Белоусова возбудили в 2018 году как раз с согласия Госдумы (а не без него, как было указано). А вот на передачу дела в суд согласия у Госдумы не спрашивали, хотя такая норма есть в законе о статусе сенатора и депутата. Из УПК такую же норму за несколько лет до этого убрали, чем и воспользовалась прокуратура и суд, решив, что раз в УПК такого требования нет, то оно необязательно. Хотя лидер эсеров Сергей Миронов публично указывал на это обстоятельство, как на существенное нарушение закона, а сам Белоусов даже подал в Конституционный Суд по этому поводу жалобу (её отклонили по процедурным основаниям).
#Реплика
Что касается конкретно этого случая двойного «размандачивания», легендарный Олег Захаров написал нам небольшое уточнение.
— Заметил некоторую неточность в тексте Трезвого политолога и хотел уточнить фактуру. Дело на Белоусова возбудили в 2018 году как раз с согласия Госдумы (а не без него, как было указано). А вот на передачу дела в суд согласия у Госдумы не спрашивали, хотя такая норма есть в законе о статусе сенатора и депутата. Из УПК такую же норму за несколько лет до этого убрали, чем и воспользовалась прокуратура и суд, решив, что раз в УПК такого требования нет, то оно необязательно. Хотя лидер эсеров Сергей Миронов публично указывал на это обстоятельство, как на существенное нарушение закона, а сам Белоусов даже подал в Конституционный Суд по этому поводу жалобу (её отклонили по процедурным основаниям).
#Реплика
Forwarded from Василий Пискарев
Нашим геополитическим противникам, похоже, только и остается, что пакостить по мелочам: сегодня был взломан и уничтожен Телеграм-канал нашего Комитета по безопасности и противодействию коррупции. Остаётся только гадать, зачем неуважаемым «хакерам» понадобился канал, где размещались сугубо информационные сообщения о текущей работе думского комитета.
Считаю, что такая «оценка» нашей работы свидетельствует об одном – мы с коллегами на правильном пути! Со своей стороны буду активнее информировать вас о работе Комитета по безопасности и противодействию коррупции здесь, в своем канале.
Подписывайтесь!
Победа будет за нами!
Считаю, что такая «оценка» нашей работы свидетельствует об одном – мы с коллегами на правильном пути! Со своей стороны буду активнее информировать вас о работе Комитета по безопасности и противодействию коррупции здесь, в своем канале.
Подписывайтесь!
Победа будет за нами!
О лишении мандатов за прогулы
Открытие «ящика Пандоры» может обострить борьбу внутри отдельных фракций и комитетов. Как любит повторять спикер Госдумы, «внутривидовая борьба сильнее, чем межвидовая». В этом есть риск снижения управляемости Госдумы, но и выгоды очевидны - через таких «козлов отпущение» растет популярность Думы как института власти среди граждан. Опрос в тг-канале Вячеслава Володина показывает безусловную поддержку (93%) таких решений.
Конституция не запрещает введение института отзыва депутата, тем более что в советское время такая практика существовала, для этого нужно изменить закон. В то же время партиям следует более тщательно отбирать кадры для представительства в Госдуме, чем потом применять новые карательные меры.
В последние годы наметилась тенденция к отходу от свободного мандата к императивному: чаще говорят о наказах граждан, обязанности депутатов перед своими партиями.
Все это влияет на возможность политиков действовать в соответствии со своими убеждениями, формирует структуру ценностных установок на ответственность перед своей совестью, избирателями или, прежде всего, перед начальством.
Так что вопрос поднят не «по ком звонит колокол», а об эффективности представительной власти.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/03/1004028-gosduma-prodolzhit-lishat-deputatov-mandatov-za-proguli
Открытие «ящика Пандоры» может обострить борьбу внутри отдельных фракций и комитетов. Как любит повторять спикер Госдумы, «внутривидовая борьба сильнее, чем межвидовая». В этом есть риск снижения управляемости Госдумы, но и выгоды очевидны - через таких «козлов отпущение» растет популярность Думы как института власти среди граждан. Опрос в тг-канале Вячеслава Володина показывает безусловную поддержку (93%) таких решений.
Конституция не запрещает введение института отзыва депутата, тем более что в советское время такая практика существовала, для этого нужно изменить закон. В то же время партиям следует более тщательно отбирать кадры для представительства в Госдуме, чем потом применять новые карательные меры.
В последние годы наметилась тенденция к отходу от свободного мандата к императивному: чаще говорят о наказах граждан, обязанности депутатов перед своими партиями.
Все это влияет на возможность политиков действовать в соответствии со своими убеждениями, формирует структуру ценностных установок на ответственность перед своей совестью, избирателями или, прежде всего, перед начальством.
Так что вопрос поднят не «по ком звонит колокол», а об эффективности представительной власти.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/03/1004028-gosduma-prodolzhit-lishat-deputatov-mandatov-za-proguli
Ведомости
Госдума продолжит лишать депутатов полномочий за прогулы
Также к некоторым парламентариям есть претензии по поводу их поездок за границу
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
«Если формальный повод для лишения мандата применить ко всем, то к 15–20% депутатов будут вопросы, говорит депутат Александр Ющенко (КПРФ). С ним не согласен Владимир Кошелев (ЛДПР): «Я не считаю, что [мы] открыли ящик Пандоры. Человек, который выбрал ту или иную работу, в том числе и депутата Госдумы, должен эту работу эффективно и добросовестно выполнять, иначе не стоит ею заниматься». В пресс-службе «Справедливой России – За правду» отметили, что не поддержали лишение Белоусова полномочий, но констатировали, что у «комиссии по этике были основания, чтобы вынести на рассмотрение вопрос о лишении его мандата».
Есть и другие вопросы к парламентариям, например к молодым депутатам, у которых посещаемость хуже, чем у опытных, говорит собеседник «Ведомостей» в аппарате Госдумы. «К некоторым депутатам есть претензии по их поездкам в «теплые страны» во время проведения спецоперации. Вообще, к поездкам за границу и отпускам в Госдуме относятся критично. Не время отдыхать, когда страна воюет», – подчеркивает он. Борьбу за депутатскую дисциплину спикер Госдумы Вячеслав Володин начал еще в VII созыве. Тогда были приняты поправки в регламент нижней палаты парламента, которые установили, что с депутатов за каждое пропущенное пленарное заседание будет удерживаться часть положенной по закону выплаты. Прописали запрет на голосование одного депутата за другого на заседаниях. Но эта практика и сейчас продолжается.
Подобные нынешней истории могут обострить борьбу внутри отдельных фракций и комитетов, считает член комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук: «В этом есть риск снижения управляемости Госдумы, но и выгоды очевидны – через таких «козлов отпущения» растет популярность [Госдумы как института] среди населения». Партиям следует более тщательно отбирать кадры для представительства в Госдуме, чем вводить новые карательные меры, считает он.
Перспективы судебного оспаривания подобных кейсов минимальные, только если будут допущены серьезные процедурные нарушения или ошибки при подсчете «прогулов», говорит политюрист Олег Захаров. По его словам, как показывает практика, одномандатником в таком случае быть «безопаснее»: «Хотя основания лишения мандата у депутатов, избранных по-разному, формально одни и те же, риск оказаться в такой ситуации у одномандатника куда меньше. Ведь в случае выбытия «списочника» его мандат партия передает по своему усмотрению». Это рождает соблазн для потенциальных кандидатов изучать статистику работы действующих депутатов-списочников на предмет прогулов и при их выявлении инициировать вопрос о лишении их мандата».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/03/1004028-gosduma-prodolzhit-lishat-deputatov-mandatov-za-proguli
Есть и другие вопросы к парламентариям, например к молодым депутатам, у которых посещаемость хуже, чем у опытных, говорит собеседник «Ведомостей» в аппарате Госдумы. «К некоторым депутатам есть претензии по их поездкам в «теплые страны» во время проведения спецоперации. Вообще, к поездкам за границу и отпускам в Госдуме относятся критично. Не время отдыхать, когда страна воюет», – подчеркивает он. Борьбу за депутатскую дисциплину спикер Госдумы Вячеслав Володин начал еще в VII созыве. Тогда были приняты поправки в регламент нижней палаты парламента, которые установили, что с депутатов за каждое пропущенное пленарное заседание будет удерживаться часть положенной по закону выплаты. Прописали запрет на голосование одного депутата за другого на заседаниях. Но эта практика и сейчас продолжается.
Подобные нынешней истории могут обострить борьбу внутри отдельных фракций и комитетов, считает член комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук: «В этом есть риск снижения управляемости Госдумы, но и выгоды очевидны – через таких «козлов отпущения» растет популярность [Госдумы как института] среди населения». Партиям следует более тщательно отбирать кадры для представительства в Госдуме, чем вводить новые карательные меры, считает он.
Перспективы судебного оспаривания подобных кейсов минимальные, только если будут допущены серьезные процедурные нарушения или ошибки при подсчете «прогулов», говорит политюрист Олег Захаров. По его словам, как показывает практика, одномандатником в таком случае быть «безопаснее»: «Хотя основания лишения мандата у депутатов, избранных по-разному, формально одни и те же, риск оказаться в такой ситуации у одномандатника куда меньше. Ведь в случае выбытия «списочника» его мандат партия передает по своему усмотрению». Это рождает соблазн для потенциальных кандидатов изучать статистику работы действующих депутатов-списочников на предмет прогулов и при их выявлении инициировать вопрос о лишении их мандата».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/03/1004028-gosduma-prodolzhit-lishat-deputatov-mandatov-za-proguli
Ведомости
Госдума продолжит лишать депутатов полномочий за прогулы
Также к некоторым парламентариям есть претензии по поводу их поездок за границу
Forwarded from Политтехнологи
Ежемесячный ТОП 112: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология. Состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала). Подготовлен (обновлен 01 октября 2023г. - telegram-каналом RPO PR соцсети реклама) тг-каналом Политтехнологи
➡️ см. здесь 1 часть (тг-каналы - "А - О") ⬅️
2 часть - Telegram-каналы "П - Я"
Полилог. Экспертиза
Позитивный политолог Иваново
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политген
Политджойстик/Politjoystic
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политический абзаЦ
Политический Агрегатор
ПолитКапитал
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политтехнологи
ПолитФорум PRO выборы
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Процедуры & Ритуалы
ПСКОВСКИЙ СЮР
Пять партий
Ракова позвонит
РАПК
РАСО и Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров
Сапожник
СемёновКонсалтинг
СлежуЗа - Политологи
Случайности не случайны
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Спросите у Ананьева
Stanovaya Тяга
Старовойтов о политике
Та Самая
Телеграбля
Темник
Тожеполитолог
Тот самый политолог Туманян
Трезвый политолог
The Гращенков
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Что-то знаю / Павел Данилин
Шалимовправ
Шмаков |Изнанка медиа
ШТУЛЬМАН
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
ЭИСИ - Повестка дня
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Электронное голосование
Юристы на выборах
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О")
Если ваш тг-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите мне и присылайте ссылку тг-канала - http://t.me/falenkov_m
➡️ см. здесь 1 часть (тг-каналы - "А - О") ⬅️
2 часть - Telegram-каналы "П - Я"
Полилог. Экспертиза
Позитивный политолог Иваново
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политген
Политджойстик/Politjoystic
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политический абзаЦ
Политический Агрегатор
ПолитКапитал
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политтехнологи
ПолитФорум PRO выборы
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Процедуры & Ритуалы
ПСКОВСКИЙ СЮР
Пять партий
Ракова позвонит
РАПК
РАСО и Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров
Сапожник
СемёновКонсалтинг
СлежуЗа - Политологи
Случайности не случайны
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Спросите у Ананьева
Stanovaya Тяга
Старовойтов о политике
Та Самая
Телеграбля
Темник
Тожеполитолог
Тот самый политолог Туманян
Трезвый политолог
The Гращенков
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Что-то знаю / Павел Данилин
Шалимовправ
Шмаков |Изнанка медиа
ШТУЛЬМАН
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
ЭИСИ - Повестка дня
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Электронное голосование
Юристы на выборах
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О")
Если ваш тг-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите мне и присылайте ссылку тг-канала - http://t.me/falenkov_m
Telegram
PRO PR соцсети реклама
Новости из мира PR, соцсетей, рекламы, маркетинга, в т.ч. Digital. Креативы. О технологиях SMM, PROдвижения (сайтов, соцсетей, компаний и т.п.).Лучшие мировые рекламные видеоролики
По всем вопросам: t.me/Fadeev_pr
По всем вопросам: t.me/Fadeev_pr
В связи с таймингом рассмотрения бюджета и выходным днём, Совет Думы вместо понедельника, пройдёт во вторник, 7 ноября в 9.00.
Краткость - сестра таланта.
Правительство поддержало президентский законопроект о кадровом резерве
Как отмечал эксперт по системе госуправления Григорий Добромелов, новый принцип формирования федерального кадрового резерва позволит сократить сроки назначения на должности. Человека, который прошел все проверки и уже зачислен в резерв, можно назначить в любой момент в случае государственной необходимости. Сейчас же проверки могут затягиваться на длительный период – вплоть до полугода.
Правительство поддержало президентский законопроект о кадровом резерве
Как отмечал эксперт по системе госуправления Григорий Добромелов, новый принцип формирования федерального кадрового резерва позволит сократить сроки назначения на должности. Человека, который прошел все проверки и уже зачислен в резерв, можно назначить в любой момент в случае государственной необходимости. Сейчас же проверки могут затягиваться на длительный период – вплоть до полугода.
Как вам такая трактовка законопроекта? Паникеры-родители благодатная почва для манипуляций.
https://t.me/olga_budina/8412
https://t.me/olga_budina/8412
Telegram
Ольга БУДИНА
⚡️‼️Очередная подмена!
Как сообщают наши юристы, речь идёт на самом деле о легализации смартфонов в школе, которые сейчас запрещены по санпину!!!
Люди, прочтите текст законопроекта!!!! Он напрямую легализует использование смартфонов в образовательном процессе…
Как сообщают наши юристы, речь идёт на самом деле о легализации смартфонов в школе, которые сейчас запрещены по санпину!!!
Люди, прочтите текст законопроекта!!!! Он напрямую легализует использование смартфонов в образовательном процессе…
Forwarded from Ярослав Нилов
Поправлю, уважаемый @expertgd - очередной Совет Думы действительно пройдёт утром 7 ноября, но «бюджетный тайминг» здесь совершенно ни при чем.
Все куда проще: 6 ноября - выходной день.
https://t.me/expertgd/6137
Все куда проще: 6 ноября - выходной день.
https://t.me/expertgd/6137
Telegram
Эксперт по Госдуме
В связи с таймингом рассмотрения бюджета и выходным днём, Совет Думы вместо понедельника, пройдёт во вторник, 7 ноября в 9.00.
Концентрация уровня - атаман.
Депутат Госдумы Николай Долуда покидает должность атамана Всероссийского казачьего общества по собственному желанию, чтобы заняться разработкой закона о казачестве.
«Причина моего ухода с должности атамана Всероссийского казачьего общества — необходимость сконцентрироваться на разработке закона о российском казачестве», — сказал Долуда (цитата по ТАСС).
По его словам, на разработку нового закона потребуется полтора-два года.
Депутат Госдумы Николай Долуда покидает должность атамана Всероссийского казачьего общества по собственному желанию, чтобы заняться разработкой закона о казачестве.
«Причина моего ухода с должности атамана Всероссийского казачьего общества — необходимость сконцентрироваться на разработке закона о российском казачестве», — сказал Долуда (цитата по ТАСС).
По его словам, на разработку нового закона потребуется полтора-два года.
Безымянный.png
1.7 MB
Президент РАСО Евгений Минченко заявил о появлений пятой "России вернувшейся".
Большая ошибка – стигматизация уехавших. Россия – больше, чем режим. Если кто-то недоволен политическим режимом, не значит, что он должен причисляться к числу тех, кто ругает Россию.
Необходимо сохранение уехавших в едином коммуникационном пространстве.
@politburo2
Большая ошибка – стигматизация уехавших. Россия – больше, чем режим. Если кто-то недоволен политическим режимом, не значит, что он должен причисляться к числу тех, кто ругает Россию.
Необходимо сохранение уехавших в едином коммуникационном пространстве.
@politburo2
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Депутатов Госдумы обяжут пройти тестирование на COVID-19 перед заседанием 7 ноября, сообщили источники РБК. Парламентарии рассказали, что среди их коллег есть несколько заболевших. Заболеваемость COVID начала расти с началом осени.
Клейма ставить негде
Бесславно заканчивается история законопроекта группы сенаторов от 2020 года, которым предполагалось введение уникального знака-идентификатора (клейма) каждого стекольного завода-изготовителя. Также пакетно предлагалось ввести административную ответственность до полумиллиона рублей с конфискацией за производство и оборот алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 28 % объема готовой продукции без такого клейма или в пластиковой таре. Понятно, что законопроект направлен на обеление рынка торговли алкогольной продукции и установления виновных в случае отравления нелегальной продукцией.
После принятия в первом чтении, законопроект на два года «застрял» в Госдуме. И наконец Комитет ГД по экономической политике все-таки решил развернуть инициативу на 180 градусов и рекомендовать отклонить поддержанный концептуально законопроект.
Примечательно, что исходя из комитетского заключения, изменить федеральный закон помешало противоречие нормам ЕАЭС, которые запрещают устанавливать дополнительные требования к стеклотаре, «в связи с чем целесообразность принятия законопроекта теряет свою актуальность».
Однако, еще три года назад Минфин России предлагал проработать вопрос приведения к единообразию требований к стеклянной потребительской таре, содержащихся в технических регламентах и законопроекте. В конце концов, после одобрения на общероссийском голосовании поправок в нашей стране установлен примат Конституции РФ над международными соглашения. Регламенты Таможенного союза уже не в первый раз обессмысливают запреты, которые касаются торговли алкоголем или никотиносодержащей продукцией, в том числе, вейпами.
Но на самом деле, причинами снятия законопроекта с рассмотрения могли стать непреодолимые замечания ГПУ. Во-первых, президентских юристов не устроило, что сам по себе факт обнаружения стеклянной тары с клеймом завода у незаконнного производителя алкогольной продукции не будет служить доказательством ее производства заводом именно в целях передачи производителям контрафактного алкоголя - она могла быть перепродана.
Во-вторых, для производства контрафакта могут быть использованы бутылки, которые произведены до вступления в силу законопроекта и ввезены с территории государств-членов ЕАЭС. В-третьих, реализация законопроекта поставит российских производителей стеклотары (здесь против Минпромторг) в неравное положение с иностранными изготовителями продукции. В-четверых, требование о маркировке бутылок коснется и тары, не предназначенной для розлива алкоголя. Бутлегеры ведь могут начать разливать в кувшины, вазы, графины, банки, тару для сока и воды, консервов.
Таким образом, клеймо на таре как способ легализовать цикл от производства бутылки до потребления алкогольной продукции покупателем, не прошло гранило согласований, и для этого вывода потребовалось три года.
Бесславно заканчивается история законопроекта группы сенаторов от 2020 года, которым предполагалось введение уникального знака-идентификатора (клейма) каждого стекольного завода-изготовителя. Также пакетно предлагалось ввести административную ответственность до полумиллиона рублей с конфискацией за производство и оборот алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 28 % объема готовой продукции без такого клейма или в пластиковой таре. Понятно, что законопроект направлен на обеление рынка торговли алкогольной продукции и установления виновных в случае отравления нелегальной продукцией.
После принятия в первом чтении, законопроект на два года «застрял» в Госдуме. И наконец Комитет ГД по экономической политике все-таки решил развернуть инициативу на 180 градусов и рекомендовать отклонить поддержанный концептуально законопроект.
Примечательно, что исходя из комитетского заключения, изменить федеральный закон помешало противоречие нормам ЕАЭС, которые запрещают устанавливать дополнительные требования к стеклотаре, «в связи с чем целесообразность принятия законопроекта теряет свою актуальность».
Однако, еще три года назад Минфин России предлагал проработать вопрос приведения к единообразию требований к стеклянной потребительской таре, содержащихся в технических регламентах и законопроекте. В конце концов, после одобрения на общероссийском голосовании поправок в нашей стране установлен примат Конституции РФ над международными соглашения. Регламенты Таможенного союза уже не в первый раз обессмысливают запреты, которые касаются торговли алкоголем или никотиносодержащей продукцией, в том числе, вейпами.
Но на самом деле, причинами снятия законопроекта с рассмотрения могли стать непреодолимые замечания ГПУ. Во-первых, президентских юристов не устроило, что сам по себе факт обнаружения стеклянной тары с клеймом завода у незаконнного производителя алкогольной продукции не будет служить доказательством ее производства заводом именно в целях передачи производителям контрафактного алкоголя - она могла быть перепродана.
Во-вторых, для производства контрафакта могут быть использованы бутылки, которые произведены до вступления в силу законопроекта и ввезены с территории государств-членов ЕАЭС. В-третьих, реализация законопроекта поставит российских производителей стеклотары (здесь против Минпромторг) в неравное положение с иностранными изготовителями продукции. В-четверых, требование о маркировке бутылок коснется и тары, не предназначенной для розлива алкоголя. Бутлегеры ведь могут начать разливать в кувшины, вазы, графины, банки, тару для сока и воды, консервов.
Таким образом, клеймо на таре как способ легализовать цикл от производства бутылки до потребления алкогольной продукции покупателем, не прошло гранило согласований, и для этого вывода потребовалось три года.
Правительство внесло в Госдуму законопроект, который упрощает торговлю алкоголем дьюти фри в аэропортах. Дополнительная выручка индустрии составит порядка 8,95 млрд. рублей.
«Новые люди» пытаются снова подступить к регулированию торговли онлайн-курсами. Пока что законотворчество на стадии «провести круглый стол».
Между тем, их законопроект о праве слушателей курсов «личностного роста» требовать возврата денежных средств, наткнулся на критику Исследовательского центра
частного права имени С.С. Алексеева
при Президенте Российской Федерации.
Помимо общегражданских замечаний о фундаментальных принципах свободы договора, правоведы выносят следующий вердикт: «какая-либо стандартизация в этой сфере ограничит свободу выбора информации в рамках конкретного курса и свободу в определении способа ее подачи, что дестимулирует потенциальных разработчиков курсов создавать новаторские продукты и развивать их рынок».
Так что онлайн-курсы личностного роста не обман, если не заниматься самообманом.
Между тем, их законопроект о праве слушателей курсов «личностного роста» требовать возврата денежных средств, наткнулся на критику Исследовательского центра
частного права имени С.С. Алексеева
при Президенте Российской Федерации.
Помимо общегражданских замечаний о фундаментальных принципах свободы договора, правоведы выносят следующий вердикт: «какая-либо стандартизация в этой сфере ограничит свободу выбора информации в рамках конкретного курса и свободу в определении способа ее подачи, что дестимулирует потенциальных разработчиков курсов создавать новаторские продукты и развивать их рынок».
Так что онлайн-курсы личностного роста не обман, если не заниматься самообманом.