Предлагайте ваши варианты

Наш "анонимный" коллега подошёл к опросу без задора и фантазии, а между тем есть ещё пара вариантов, способных внести куда как больше интриги в вопрос об операторе ГИС ЖКХ.
🤷🏻‍♀️
https://t.me/expertgd/41

Никто из профессионального сообщества ЖКХ не останется равнодушным к проблемным вопросам работы ГИС ЖКХ. Очень странно как-то получилось, что вопросами ЖКХ в государственной информационной системе занимались связисты. Посмотришь как распределились голоса и становится абсолютно понятно все хотят видеть Оператора ГИС ЖКХ погружённого в цифровизацию ЖКХ. 💁‍♀️

Возле Госдумы на Охотном ряду завелись гопники 🤦‍♂️ Они караулят выходящих из здания депутатов, работников аппарата и вымогают деньги 💰 скорее, всего, действует организованная группа

Итак, завтра день Х - Экспертный совет Комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ будет рассматривать законопроект об исключении запрета на использование централизованных открытых систем теплоснабжения https://t.me/expertgd/36.

Очень интересно какими будут результаты обсуждения. Будет ли представлен анализ причин, по которым не исполнялось требование закона. Сколько было обращений в ОМСУ, сколько предложений по актуализации схем теплоснабжения, какие были оценки последствий от закрытия систем? Это же обязанность ОМСУ, а не РСО, поэтому и вызывают вопросы рассуждения относительно окупаемости закрытия систем 🤷‍♂️

Закрытие систем теплоснабжения позволяют кратно снизить потенциальную угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку исключает:
− повреждения внутридомовых систем при изменении давления во внешней сети;
− повышение температуры горячей воды в точках водоразбора выше предельно допустимой;
− нарушения требований СанПиН к качеству воды по причине выноса из тепловой сети вредных химических и механических примесей.

Итак, по итогам опроса победил Яндекс
https://t.me/expertgd/41

Судья: «Призывы Жукова сводятся к борьбе с действующей властью»

Итак, скоро заседание Экспертного совета по вопросу отмены обязанности по закрытию систем теплоснабжения https://t.me/expertgd/36.

Подведём итоги нашего голосования.

91% граждан предпочтут закрытую систему открытой! Это очевидный результат, мы все хотим получать качественный и безопасный продукт. Ведь намного приятнее, когда из крана у тебя течёт питьевая вода и не приходится чистя зубы или моясь думать о том, что же примешивает в воду РСО против той же коррозии (нет, не кариеса;)).

69% считает, что обязанность закрытия систем теплоснабжения должна быть безусловной.

Если не безусловная, то для коллег в общем-то разницы нет, что обосновывать неэффективность или эффективность закрытия)))

А по вопросу возможности учета влияния на здоровье граждан в эффекте от закрытая системы результаты меня удивили - 63% считают, что это возможно. Толи я некорректно задал вопрос, толи есть какая-то методика перевода здоровья в деньги, но на мой взгляд у нас даже жизнь сильно недооценена не говоря уже о здоровье.

Теперь интересно дождаться результатов заседания в ГД.

18 декабря на заключительное заседание осенней сессии Госдумы придёт Председатель Правительства Д.А. Медведев

Закону о домашнем насилии, похоже, отводится такая же роль «разрыхлителя протеста», как и та, что после Болотной и с лёгкой руки «пусек» должен был сыграть закон об оскорблении чувств верующих.

Резкий контраст между «либерализмом» нынешней новеллы и «консерватизмом» предыдущей -- в данном случае, то самое видимое различие, которое лишь подчёркивает концептуальное сходство.
Даром, что с защиты чувств верующих в начале десятых началось володинское «восстановление скреп».
А теперь борьба с «домостроем» вполне отвечает кириенковской ставке на развитие человеческого капитала.

Чем больше общество погружается в споры о границах (не)прикосновенности семейной жизни (как ранее – о границах свободы вероисповедания) – тем меньше оно склонно реагировать на социально-экономические и даже политические раздражители.
Равно, впрочем, как и участвовать в формировании сколько-нибудь вменяемого и консенсусного «образа будущего».

Сколько депутаты внесли законопроектов в VII созыве Государственной Думы (2016-2019)?
⁃ 🥇Единая Россия - 380
⁃ 🥈ЛДПР - 235
⁃ 🥉СР -234
⁃ КПРФ - 158

Сколько депутатских законопроектов в VII созыве Государственной Думы (2016-2019) стали федеральными законами?
⁃ 🥇Единая Россия - 374
⁃ 🥈 СР - 146
⁃ 🥉КПРФ - 91
⁃ ЛДПР - 94

Сколько законопроектов депутатов прошлых созывов были приняты VII созывом Государственной Думы (2016-2019)?
⁃ 🥇Единая Россия - 72
⁃ 🥈 СР - 31
⁃ 🥉КПРФ - 22
⁃ ЛДПР - 20

*Источник: Система обеспечения законодательной деятельности

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала Минэнерго за за реализацию закона об установке интеллектуальных приборов учета электроэнергии.

ФЗ-522, принятый год назад, возлагал покупку, установку и эксплуатацию «умных счетчиков» на гарантирующих поставщиков электроэнергии.

Напомню, в 2017 всех в коммунальной сфере охватила лихорадка умных счётчиков. Тогда Ирина Яровая сокрушалась: «мы же не ходим в магазины со своими весами». В том смысле, за приборы учёта, их поверку должны платить сами поставщики коммунальных ресурсов.

Потом посчитали сколько это стоит, и остановились только на электросчётчиках. Председатель комитета ГД по энергетике Павел Завальный тогда говорил, что «фактически мы начинаем революцию в учете потребления энергетических ресурсов в стране».

Ни один подзаконный акт за год так и не был Минэнерго разработан. Революция не случилась. Пока что.

Впереди избирательный цикл, и к июлю 2020 года голодные до электоральных инициатив депутаты могут освободить людей от надоевших мошенников, которые ходят по домам и обманывают стариков фиктивными поверками счётчиков.

Премьер Медведев два дня назад сказал, что у Правительства нет цели бездумно потратить государственные деньги. Это крайне важно для понимания целеполагания деятельности любого государственного органа – чувствовать свою отрасль, видеть последствия регулирования и не гнаться за галочкой. Необходимо соблюдать и сроки, установленные для принятия решений, это дает прогнозируемость для регулируемых организаций.
…
Полгода назад на Экспертном Совете Комитета Госдумы по ЖКХ разгромили лоббистов от заводов по производству смарт приборов учета, которые напористо проталкивали внедрение их в сферу ЖКХ. Тогда им объяснили, что прибор - не самоцель, важна энергоэффективность и учет потребления, то есть возможность, в конечном итоге, для простого потребителя сэкономить личные деньги при сохранение качественной услуги ЖКХ. Единым фронтом энергетики, сбытовики, управляющие компании, профсоюзы и Минстрой (что крайне редко бывает) разложили по полочкам, как надо внедрять новые, дорогие приборы учета, чтобы был эффект. Это касалось и интеллектуальных систем учета электрической энергии. Но, как видно лоббисты не остановились и пошли дальше.
…
Теперь будет немного заумно, но для отрасли важны именно все эти детали. Вчера по душу приборщиков появилось новое разъяснение. Они пожаловались кому-то на проект Постановления Правительства (ПП) «Об утверждении правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)». В нем переплелись интересы населения, региональных органов власти, сбытовых организаций и поставщиков электроэнергии. Губернаторы не согласны с заявленными объемами закупок приборов учета, потому что это ведет к резкому росту тарифа для населения, а это противоречит политике Президента Путина, ограничивающей рост уровнем инфляции. Гарантирующие поставщики э/э не имеют возможности сразу выкупить и установить приборы на свои деньги, а приборщики хотят именно оптом продавать эти приборы, чтобы получить прибыль и не создают финансовые программы лизинга (что бы позволило растянуть платеж на годы и не было бы роста тарифа). А производители э/энергии опасаются того, что слепое следование программе установки приборов без программ энергоэффективности приведет к очередному коммунальному бунту населения, как это было при мусорной реформе. Граждане попросту выведут приборы учета из строя, если увидят рост суммы в платежках и перестанут платить. Кстати, вообще звучало предложение изменить срок начала действия Федерального закона, который и запустил всю эту колесницу установки приборов.
…
Однако, срок внесения НПА – это требование Правительства, которое надо соблюдать, поэтому ПП был разработан в установленные сроки, прошёл межведомственное согласование, отправлен 16.08.2019 в Белый Дом, затем по итогам согласительного совещания в Аппарате Правительства был доработан, и в окончательном виде направлен в Правительство РФ 1 ноября 2019 года. Так в чем же сыр-бор, спросите вы? Почему приборщики опять поднимают лоббисткую пропагандистскую волну в СМИ и пишут письма во все инстанции?

Объясню по-простому, чтобы любому было понятно от гражданина и до депутатов: их не устраивает взвешенный подход Правительства к внедрению приборов учета, что отражено в проекте Постановления. Приборщикам нужно срочно продать свои приборы, под которые они взяли огромные кредиты и социальные потрясения их не волнуют абсолютно. А Правительство - волнует, нет цели бездумно потратить деньги, особенно личные деньги граждан.

Конечно, все восхищены шедевральным видео мэра Липецка. Новая искренность, и все такое.
Но самый п...ц это то, что благоустройством парка занимаются в декабре, и никого это не смущает. Скорее всего, средства по фед проекту «Комфортная городская среда» пришли в середине года, пока провели конкурс, слушания, только сейчас начали работы. Освоить средства же надо до конца года. Коллеги, вот где п...ц
https://t.me/regionalny/3007

АНОНС

13 декабря 2019 г. В 12.00 в зале Ученого совета МГЮА (Москва, Садовая-Кудринская, дом 9) при поддержке двух комитетов Госдумы пройдет круглый стол «15 лет Жилищному кодексу Российской Федерации: итоги и перспективы развития»

За 15 лет Жилищный кодекс РФ стал в два раза толще и в сто раз запутаннее. Не верите? Откройте, например, 155 статью и попытайтесь разобраться, кто за что платит каждый месяц в квитанции. Или статью 20, посвященную государственному жилищному надзору, и попробуйте прочитать одно предложение от начала до конца.
Сегодня ЖК явно не настольная книга каждого собственника. Отсюда столько и жалоб граждан, и безнаказанность нечистоплотных УК, и отсутствие соседского права.

Поэтому те, кто был причастен к его написанию и те, кто участвует в его переписывании соберутся вместе, чтобы обсудить все буквы и запятые ЖК РФ. И есть ощущение, что «донастройка» не спасет, нужна «перестройка» жилищного законодательства.

Заявки принимаются на hcode.msal@yandex.ru, количество мест ограничено. Участие бесплатное.

Председатель наблюдательного совета Фонда содействия реформированию ЖКХ Сергей Степашин раскрыл главный секрет программы расселения из аварийного жилищного фонда - признается аварийным ровно столько, на сколько хватает денег.

«Мы должны были переселить изначально 530 тыс. по регистрации 2018 года, сейчас около 1 млн человек. Как только программа заработала, люди стали показывать истинное состояние аварийного жилья»

Сегодня в Госдуме Председатель комитета по энергетике Павел Завальный созвал круглый стол по концессиям в малых городах и поселениях.

Очевидно, мероприятие должно было как-то перекликаться с правительственным законопроектом о «перехвате управления» и смерти ГУП и МУП (508673-7), который мертвым грузом лежит в портфеле комитета по энергетике полтора года. Отозвать нельзя - принимать страшно.

Развенчание мифа о всесильности концессий, особенно в сфере теплоснабжения и водоснабжения, особенно в малых городах (директор департамента Минстроя Светлана Никонова даже точную цифру назвала - не ниже 200 тыс чел населения) ожидаемо не вызвало возражений. Замещения бюджетных инвестиций частными так и не произошло.

Невозможно поднять тариф для населения, большое количество бесхозных объектов, нет компетенций на местах для проведения концессионных процедур, нет рентабельности для инвестора.

С другой стороны, никаких бюджетных средств не хватит, чтобы залатать все дыры и модернизировать коммунальное хозяйство в глубинке.

Поэтому будут видимо догружать межмуниципальными концессиями крупных хозяйствующих субъектов, давать льготы по НДС и разрешать пробивать предельники за счет более крупных и богатых муниципалитетов. Простых решений нет.

Главное событие сегодняшнего дня

http://m.government.ru/news/38543/

ЖКХ снова на первом месте

Высокие цены на услуги ЖКХ беспокоят 48% россиян (данные ФОМ)