Депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму весьма забавный законопроект 899545-7.

Если коротко, суть такая: когда мусоровоз грузит контейнеры, то с него сыпется и остается на асфальте мусор. А ещё, если баки переполнены, то люди оставляют пакеты рядом. И их часто не замечают 🙈 и не вывозят.

Так вот, некоторые регоператоры ТКО следуют известной поговорке: чисто не там, где не убирают, а там где не мусорят. И игнорируют эти остатки. Соответственно их убирает либо УК, либо муниципалитет.

Посмотрим, чем на этот законопроект ответит ассоциация Чистая страна и РЭО.

30% показателю по привлечению населения к благоустройству федерального проекта «Комфортная городская среда» посвящается

https://t.me/olegderipaska/28

Флэшбек в 2009 год, когда владельца БазэлЦемента Владимир Путин заставил подписать договор о поставках сырья на Пикалевский глиноземный завод, и тем самым стабилизировал ситуацию с безработицей в Пикалево, а также начал новый этап в госполитики в отношении моногородов.

В конце 2018 года лоббистам от ритейла была нанесён болезненный нокаут 🥊 , связанный с принятием законопроекта 364444-7 авторства зампреда Госдумы Ирины Яровой. Закон устанавливал запрет на возврат поставщику продовольственных товаров, не проданных по истечении определенного срока. Ирина Анатольевна тараном прошлась по продуктовым полкам крупнейших сетевых магазинов, и даже докладывала перед президентом об этой протекционной мере.

Спустя некоторое время, когда отраслевики пришли в себя, Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) выступила с инициативой освободить от налога на прибыль и НДС весь объем невостребованных пищевых продуктов, переданный якобы на благотворительность третьим лицам. Возвращать производителям стало нельзя, а вот передавать голодающим вроде даже богоугодное дело.

Для этой цели стал популяризироваться специальный термин - фудшеринг. Да и скандалы с уничижением санкционки бульдозером подогревали общественное сознание.
Были проведены специальные маркетинговые исследования с ошеломляющими результатами 🍽
Оказалось, что в России ежегодно выбрасываются на свалку десятки тонн невостребованных продуктов на сумму 1,6 трлн рублей. Объемов хватило бы, чтобы кормить 30 млн человек в течение года.
Как оказалось, магазинам дешевле утилизировать продукты, чем безвозмездно отдавать нуждающимся - налогообложение может достигать 40% стоимости товара.

И вот, в середине прошлого года депутатом от Санкт-Петербурга (это важно, аргумент про голодающих в годы войны ленинградцев также идёт в ход) Сергеем Вострецовым был внесён законопроект 741225-7, предлагающий искомые налоговые послабления. Но также стремительно меньше чем через месяц комитет Госдумы отфутболил инициативу и отправил автора... за заключением правительства. Оценить, так сказать, объём недополученных налогов.

Прошло ещё полгода. В настоящее время тот же Сергей Вострецов получил серьезного союзника в лице депутата Николая Валуева. Новую редакцию законопроекта общественности они вдвоём пока не предъявляют, но всячески ищут поддержки и понимания темы, в связи с чем и отправили документ в Правительство. Пожалуй, вот там и развернутся битвы в духе голодающий сытого не поймёт, а ритейл-бизнес тоже хочет есть, т.е. схема-то уклонения от отходов и сбыта неликвида вырисовывается 🕵️‍♂️ кроме, того, маячащую на горизонте 2021 года РОП, также можно будет элегантно обойти передачей в благотворительность.

Если будет получено положительное мнение Минфина, то можно гарантировать массовое развитие фудшеринга в стране. Ничем не хуже чем в европейских странах и США.

В целом, эта практика имеет как большой потенциал социальной поддержки, так и политические риски аля «негоже великой державе кормить людей блинами 🥞 с лопаты».

В любом случае, будет нелишним вспомнить поучительную историю пекаря из Владимирской области Мамуда Шавершяна, который раздавал бесплатно хлеб 🍞 , и прослыл народным героем, хотя и вызвал зависть злых людей.

Прогноз: законопроект может быть принят в ближайшие два года, но в очень усечённом виде, а вот предприниматели и НКО, занимающиеся фудшерингом, будут поощряться и развиваться.

@expertgd

Фудшеринг - априори благое дело, пусть даже им могут прикрываться схемы уклонения от налогов и финансовой оптимизации продуктового ритейла.

Этот процесс совершенно в ногу с экономикой замкнутого цикла, безотходными цепочками потребления и прочими экологически продвинутыми концепциями. Потому что тратить ресурсы, время и деньги на производство продовольствия, а потом его выбрасывать - аморально. И дело законотворцев и общества и бизнеса совместно найти такие регуляторные рамки, при которых будет найден баланс между совестью "хлеб не выбрасывают" и фискальным и санитарным контролем.

Несогласным предлагаю в следующую поездку в Ашан, Метро, Ленту или кто где закупает продукты, при выезде из магазина половину оплаченной тележки выбросить в урну. Примерно так происходит, когда мы по всей цепочке тратим ресурсы, а потом спокойно допускаем потери и неэффективность, в том числе не утилизируем полезным образом готовое продовольствие.

https://t.me/expertgd/275

Строительная газета и Российские коммунальные системы подняли важную тему. В России стали появляться организации, которые призывают граждан не оплачивать услуги ЖКХ. Их проверяют даже на экстремизм, но привлечь к ответственности не могут.

Ситуация может выйти из-под контроля, если должником перед «коммунальными монстрами» (фраза руководителя ФАС) станет модно.

https://www.stroygaz.ru/publication/item/pole-chudes/

❗️Лидер фракции ЕР предложил Путину отменить банковскую комиссию за платежи ЖКХ, президент поручил сформулировать предложения

Отличная региональная инициатива, которая в скором будущем станет федеральной.

https://t.me/stranoved/4948

Замглавы ФАС Виталий Королев анонсировал внедрение системы QR- кодов для оплаты жилищно-коммунальных услуг напрямую поставщикам.

Кто бы ещё 10 лет назад мог подумать, что заурядный закон о персональных данных будет определять повестку дня почти во всех сферах государства. Вот и сейчас в ЦБ хотят усилить контроль за сохранностью персональных данных россиян. Зампред регулятора Дмитрий Скобелкин предлагает установить «жесточайшую административную и уголовную ответственность» за утечки персональных данных в самом распространенном виде: ксерокопий.

Мы разделяем благородный порыв, но, похоже, что зампред ЦБ впервые сам за много лет зашел что-то самостоятельно прибрести в салон связи. Крупные покупки, сим-карты, оплата съёмных квартир и гостиничная регистрация, заказ банковских карт с курьерской доставкой – мало что в России можно сделать законно без паспорта. А уж банки копируют паспорта так часто, что закупают сканеры специального размера. И это не прихоть организаций связи, домовладения и банковской сферы – чаще всего копия паспорта снимается согласно требованиям государства.

Безусловно, давно было пора навести порядок в слишком вольном обращении с данными «Номер Серия Кем выдан», ведь оказавшись в руках злоумышленников такие данные могут стать «отмычкой» к кредиту или банковскому счету. А при неудачном стечении обстоятельств – фальшивым цифровым следом и доказательством преступления, которого не совершал. Ситуацию могли бы исправить новые технологии. Например, токены для одноразовой верификации или электронные паспорта.

Можно было бы использовать и блокчейн, но к этой сфере у ЦБ оперделенная идиосинкразия. Доходит до смешного – в споре между ФСБ и Центробанком о регулировании крипты, ЦБ предлагал всё запретить, а ФСБ наоборот предлагает всё легализовать и регулировать. Сошлись в итоге на лишении криптовалюты половины смысла, запретив выпуск и использование крипты в качестве средства платежа», а обмен крипты на рубли, другую валюту или другую криптовалюту возможен будет только через «специализированных операторов». ФСБ особо подчеркивает неотвратимость «идентификации всех владельцев крипты специализированными операторами». Подавляя финансовую заинтересованность в легальном развитии блокчейна, ЦБ косвенно мешает развитию технологий в целом. А значит и финансирование «более лучшего и безопасного» гос-токен-ID будет осуществляться за счет государственных средств.

4 марта в Госдуме пройдет, с учетом кадровых перестановок, возможно крайний правительственный час главы ФАС Игоря Артемьева. Заявлена тема «О развитии конкуренции в отраслях топливно-энергетического комплекса, ценообразовании и тарифном регулировании монопольных видов деятельности, стоимости энергоресурсов».

Ещё 5 копеек про персональные данные. Бегал на выходных, слушал лекции про блокчейн, было время подумать. Здесь что самое главное? - реестр. Он, во-первых, должен быть. Во-вторых, он должен быть защищён от фальсификации. И, конечно, то, что мы храним, то, что является персональными данными, должно быть защищено от разглашения. Что это значит в применении к нашей теме?

ЖКХ не получит персональных данных, так как не способно их охранять. Через это решето все утечёт в открытый доступ. Поэтому хранитель базы должен давать жкхшникам не персональные данные, а адрес и штрих-код, достаточные для выставления платежа. Если с этого адреса платежи не поступают, можно выдавать и персональные для обращения в суд.

Что важно - а что это за реестр, база и кто ее хранитель? Конечно, ее владелец - государство. Конечно, это не ГИС ЖКХ. Это скорее Росреестр или ФНС, база собственников, которые и должны заключать договоры и оплачивать услуги. Нет оплаты, не можешь распоряжаться собственностью. И если ФНС собирает налоги с имущества и держит базу, то почему бы не распространить этот реестр и на жкх?

Итого: государство - держатель реестра собственников, собственники платят, их данные зашифрованы, неплатежи - нельзя распорядиться имуществом, персональные данные для подачи иска в суд раскрываются. Что-то на так?

https://t.me/metodi4ka/3984

🤯 Блестящее интервью академика Александра Кривова про современную жилищную политику. Обязательно к прочтению и рефлексии.

https://expert.ru/expert/2019/25/mnogoetazhki---eto-toksichnyij-aktiv-s-korotkim-srokom-zhizni/

В Комитете Госдумы по транспорту и строительству разгорелся 🚕 такси-скандал.

Вчера на заседании депутаты решили завернуть законопроект 864881-7 о госрегулировании такси - первым среди авторов которого является Андрей Турчак 😬 Об этой оказии вчера первым сообщил Итар-ТАСС.

Объясняется такое решение тем, что в Комитете есть инициатива 481004-7 от 2018 года со схожим предметом правового регулирования, авторства депутатов-членов комитета. И тем более законопроект принят в первом чтении.

По Регламенту Госдумы вроде все верно, но руководитель фракции ЕР Сергей Неверов всё-таки попросил курирующего комитет зампреда Александра Жукова вмешается в ситуацию, и разобраться почему затягивается рассмотрение предыдущего законопроекта. А Людмила Бокова (экс-сенатор, нынче замминистра связи) и вовсе выступила с критикой комитета. Совет Думы в понедельник 2 марта должен решить судьбу законопроекта об агрегаторах такси.

Так что вопрос про шашечки или ехать, который я задавал раньше, когда рассказывал об инцииативе https://t.me/expertgd/120, остается актуальным - какой бы законопроект не был в итоге принят, порядок с рынком агрегаторов такси надо наводить.

Продавать квартиры с задолженностью за ЖКУ предложили запретить, чтобы снизить задолженность населения по оплате холодного и горячего водоснабжения.

Такие рекомендации собираются направить в Правительство участники «круглого стола» по проблемам законодательства о водоснабжении и водоотведении в Госдуме 20 февраля.

https://www.pnp.ru/social/prodavat-kvartiry-s-zadolzhennostyu-za-zhku-predlozhili-zapretit.html

Законопроект об отмене банковской комиссии (и почтовой, и агентской) за оплату услуг ЖКХ внесён в Госдуму. Банки потребуют компенсации, коммунальщики получат допнагрузку на операционные расходы, потребители, надеюсь, оценят заботу государства.

🚨 Вот так бывает, стоит многоквартирный дом, а в нем во всю расплели провайдеры свои сети-паутины, которые свисают со стен и потолков на каждом этаже. Почти как в фильме ужасов или комнате страха. 🕸🧟‍♂️ И ведь не всегда нахождение провайдеров в многоквартирном доме законно и является волеизъявлением собственников.

Подробнее в нашей статье.👇
#news_ngk

Почему важно регулировать доступ провайдеров в дома?