По традиции «Незыгарь» в начале года вместе с экспертами подводит итоги прошедшего года и составляет рейтинг лучших тг-каналов в уходящем году.

ЛУЧШИЙ КАНАЛ ГОДА-2024.

Дети Арбата @arbat
Proeconomics @proeconomics
Еж @ejdailyru
BRIEFLY @brieflyru
Кремлевский безбашенник @kremlebezBashennik
Позже всех. Уже точно @livefrom2007
Канал визионера @vizioner_rf
ВЧК-ОГПУ @vchkogpu
Николай Митрохин @NMitrokhinPublicTalk
Язвы экономики @jazvieconomic
Толкователь @tolk_tolk
Baza @bazabazon
Artjockey @artjockey
Архивный червь @archiveworm
Живов Z @zhivoff
Верстка @svobodnieslova
Заметки Андрея Винокурова @andrevinokurov
Минута в минуту @minutavminutu
Родионов @kirillrodionov
МИГ России @mig41
Роман Алехин @Alekhin_Telega
Анастасия Кашеварова @akashevarova
Vault8 @vault8pro
Андрей Девятов @AndreyDevyatov
Эксперт по ГосДуме @expertgd
Преемник @preemnik
Зеленый змий @greenserpent
Жаба и Гадюка @zhabaigaduka
112 @ENews112
Совершенно Раскрыто @no_s3cr3t
MMI @russianmacro
Russian Field @russian_field_soc
Октагон @octagonmedia
Образ будущего @obrazbuduschego2
Spydell finance @spydell_finance

Взгляд на ушедший 2024-й

Пожалуй, год – слишком большой период, чтобы охватить весь спектр тем, которые были в центре внимания за это время в Госдуме. Простое перечисление 564 принятых федеральных законов заняло бы много времени, и быстро превратилось бы в бессмысленное занятие. Даже если определить 50 самых приоритетных, все равно наизусть их все не запомнить. Да и как их выделить, ведь неважных законов не бывает.

Составление подборки топ десяти резонансных инициатив, о которых больше всего писали СМИ, тоже, наверное, мало о чем скажет. Ведь надо найти в законе практическую пользу людям.
Если этого не сделать, то можно ненароком заподозрить некоторые инициативы во вредности, или даже в бесполезности. Если польза всё-таки есть, то можно ли составить список таких людей, или определить кому станет лучше от того, что кому-то станет хуже. Так что же остается в сухом остатке? Есть ли закон года? Какой комитет был лучше? Кого считать самыми-самыми депутатами?

Итоги работы Государственной Думы обычно подводятся путем подсчета количественных процессуальных показателей. Чем больше законов приняли, тем вроде как лучше для страны. Здесь показатели зашкаливают – по полтора закона в день. Чем выше явка депутатов на заседаниях, тем вроде как ответственнее стали политики. Кворум несколько лет не опускается ниже 80%, куда больше.

Чем быстрее принимается закон, тем вроде как эффективнее законотворчество. По тестированию детей-мигрантов прошло всего 14 дней от момента внесения в Госдуму до третьего чтения. Правительство кое-как успело дать свой отзыв. Куда быстрее.

Можно оценить, например, выполнение поручений президента из послания. Здесь тоже особо не придраться, ведь они обычно адресованы в основном правительству, а не парламенту.

С точки зрения развития парламентаризма 2024 год однозначно стал эпохальным. Впервые утвердили состав правительства. Впервые провели прогрессивную реформу, но только по налогам, увеличили судебные пошлины, повысили штрафы автомобилистам, и в результате не получили всплеска социального недовольства. Впервые вытащили из маргинальной партийной ниши миграционный вопрос.

Два депутата Госдумы в этом году заслуженно стали губернаторами – Евгений Первышов пройдя военную службу на СВО первым в своем роде отправился управлять Тамбовской областью. Александр Хинштейн направлен вершить коммуникационный антикризис в Курскую область.

Такая тенденция обнадеживает и вселяет надежду и другим политикам, мечтающим сменить думские портфели на губернаторские кресла.

Были в этом году и свои антигерои, высказывания которых вместо антипремий лучше всего просто предать забвению.

В целом нижняя палата парламента в 2024 году стала безусловно и однозначно «спикероцентричной». Достаточно открыть новостную ленту официального сайта ГД. Какие у этого будут долгосрочные последствия трудно сказать, однако есть и позитивные эффекты в виде консолидирующей фигуры в большом и разношерстном трудовом коллективе.

Лидеры, как и рядовые депутаты, политических фракций стали чаще разговаривать друг с другом. Вновь вошло в обиход подзабытое обращение «товарищи». И, наконец, удивительно, но факт - только в прошлом году в Госдуме появились переговорные комнаты.

Итоги Телеграм-канала «Эксперт по Госдуме» в 2024 году

🏆Отмечен премией Российской ассоциации политконсультантов в номинации «Лучшее политическое медиа».

🏆Назван нишевым аналитиком года в рэнкинге «Трезвый политолог».

🏆Признан одним из лучших каналов года-2024 по версии экспертов НЕЗЫГАРЬ (тг-канал признан иноагентом)

📈 Вошел в ТОП-20 каналов по политическим коммуникациям РАСО

🤝 Спасибо всем подписчикам! В 2025 году будет ещё интереснее.🫡

Восьмая сессия восьмого созыва ГД начинается.
14 января первое пленарное заседание Государственной Думы. До конца июля можно ожидать чего угодно в процессе «совершенствования законодательства».

Классическая мифология законотворчества: «поступают обращения». Как и «в обществе назрела необходимость» или «участились случаи».

Хотелось бы, чтобы законодатели чащи опирались на доказательную политику. Но для этого нужно иметь методологию как собирать правоприменительную информацию. Заниматься юридическим прогнозированием - влияние на экономику, количественные показатели эффективности и тд.

Так, наверное, была более конструктивная позиция по деструктивному контенту. Но «и так сойдёт».

Первый законопроект в 2025 году внесен Брянской областной Думой.
Предлагают обязать охотопользователей осуществлять учет охотничьих ресурсов.
Каждая утка нынче на счету.

- Как быстро налоговый законопроект, вводящий демпфер на каучук, может утратить актуальность?
- За полгода. Сменились экономические условия, представляешь. И в лучшую сторону.
- Даже если проект принят в первом чтении Госдумой?
- Да.
- Даже если внесен правительством во исполнение поручение президента?
- Да, но исполнение снято с контроля.
- Кому так повезло?
- Нефтехимическим компаниям.

Комитет по бюджету и налогам рекомендует отклонить принятый в первом чтении правительственный законопроект 14 января.

Пока народ ещё догуливает, в думских окошках уже горит свет.

Видеоигры с депутатами плохи

Утренний интернет-опрос про запрет деструктивного контента в видеоиграх в канале спикера Госдумы был остановлен, не успев начаться. По всей видимости, по причине ботов. В последний раз такое случалось в октябре прошлого года с опросом про электронные дневники. Тогда факт атаки ботов был публично признан, а подписчикам предложен альтернативный вариант - писать комментарии.

В этот раз опрос был закрыт при 71% голосов в поддержку инициативы. Впрочем, комментарии остались открыты, хоть там и случился портал в ад. Вместо видеоигр подписчики вновь переключились на тему мигрантов.

Затем Екатерина Мизулина зачем-то тоже запустила опрос на эту же тему, но наступила на те же грабли и остановила его из-за нашествия ботов. Однако в нём большинство проголосовавших всё-таки выступили или против (29%) или за некую возрастную маркировку (31%).

Теперь эти противоречивые результаты от Мизулиной используют для критики изначального предложения Володина.

Свободолюбивые геймеры не лохи и свой опрос тоже замутили, получив выгодные себе результаты (82% против).

Пока велись эти интернет-баталии, выяснилось, что соответствующий законопроект уже месяц как находится в Госдуме, и предполагает любимую многими, но далеко не всеми, маркировку.

Новый глава профильного IT-комитета Сергей Боярский даже анонсировал встречу «с представителями отрасли и всеми заинтересованными сторонами». Думское же правовое управление прислало свое немного странное заключение.

В общем, легальный рынок видеоигр очевидно ждёт чистка. А пиратский рынок - приток новых юных юзернеймов, жаждущих запретных плодов.

Внезапно ёлочка Ъ в ГУМе.

Иркутские новолюды некрасиво сделали. Алексею Геннадьевичу Нечаеву такой креатив вряд ли понравится.
https://t.me/agituha/44371

Говорят, караси избиратели дуреют от этой прикормки.
https://t.me/agituha/44381

Восемь раз депутаты фракции СРЗП в этом созыве вносили в Госдуму законопроекты о внесении изменений в Уголовный кодекс без официальных отзывов правительства и Верховного суда. Восемь раз комитет ГД по госстроительству и законодательству возвращал эти законопроекты для выполнения требований Конституции и Регламента.

Вот и в этот раз - предложили ввести уголовное наказание за онлайн-казино (что правильно), но тут же загубили тему «детской ошибкой» по юртехнике.