Политконсультант Дмитрий Фетисов считает, что заметно выросли шансы на победу в первом туре у Владимира Владимирова (Ставропольский край) и Андрея Бочарова (Волгоградская область). Первый усилил активность в ходе кампании и объединил вокруг себя общественность, а второй стабилизировал избирательную кампанию и поднял рейтинг на фоне откровенно слабых оппонентов. Но впереди еще достаточно времени, кампании вошли в активную фазу, и ситуация может существенно поменяться, оговаривается эксперт. (с)

https://www.rbc.ru/politics/30/07/2019/5d3ee1729a79478b21163b5c

Комментирует политолог Дмитрий Фетисов:

«В основном эти факторы будут неизменными. В первую очередь, основной фактор – это рейтинг в регионе. Так же, как и в этом году, когда определялась судьба губернаторов – переназначать действующих или нет, – этот фактор был одним из самых основных.

Второй момент – это оценка качества их работы непосредственно Кремлем. Так как важности национальных проектов будет уделяться все больше и больше внимания, соответственно, если глава региона будет проваливать реализацию национальных проектов у себя в субъекте, вряд ли у Кремля возникнет желание продлевать его полномочия». (с)

http://fedpress.ru/article/2279178

Политконсультант Дмитрий Фетисов считает, что раскол ставропольских коммунистов начался еще до выдвижения Соболева, в декабре 2018г., когда прошли выборы руководителя крайкома. «Уже тогда было заметно, что есть прения в региональном отделении. И тут появляется фигура Соболева, которого «спустил» ЦК партии, что вызвало неоднозначную реакцию со стороны местных коммунистов, причем достаточно сильных. Думаю, именно неуважение ЦК партии местных партийцев побудило многих из них объединиться вокруг Владимирова, который провел большую работу, сумел включить в свой общественный штаб представителей разных партий. Ну а последней каплей стали риторика и действия Соболева, то есть поведение генерала в худшем смысле слова не политика, а человека, который привык командовать», – говорит эксперт. Совокупность этих причин, самой главной из которых стало поведение Соболева, по словам Фетисова, и привела к кризису внутри отделения компартии.

При этом позиции самого Соболева тоже серьезно пошатнулись, продолжает собеседник «Клуба Регионов». «Соболев пытается замкнуть на себя антирейтинг Владимирова, но губернатор расставил очень многие акценты по своей управленческой политике в ходе избирательной кампании и понизил этот антирейтинг. Еще месяц назад казалось, что Соболев способен вывести выборы во второй тур. Сейчас этой угрозы уже абсолютно нет, и Владимиров должен спокойно победить, набрать 60, а то и 70%. Зато есть интрига, удастся ли Соболеву занять второе место. Если его кампания продолжится в том же духе, как сейчас, то он просто увязнет в скандалах. И, в принципе, я думаю, что второе место для него уже сейчас становится маловероятным, и, несмотря даже на то, что других сильных кандидатов нет, может случиться так, что он займет только третье место», – поделился своим мнением эксперт.

Фетисов убежден, что ЦК КПРФ должен вмешаться в ситуацию: «Необходимо одергивать того же Соболева. Непонятно, почему руководство партии уделяет своему ставропольскому отделению так мало внимания, ведь, например, в соседней Карачаево-Черкесии оно вело себя очень активно, когда список КПРФ сняли с участия в выборах в республиканский парламент». (с)

http://club-rf.ru/26/detail/3337

- Тот факт, что бизнес депутатов от «Единой России» плотно связан с получением госконтрактов от администрации области, как минимум бьет по рейтингу ЕР в регионе накануне череды важных выборов в городах Ростовской области. А как максимум — может даже закончиться уголовными делами, — сказал «Блокноту» директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов.

- С имиджевой точки зрения ситуация интересная. Во-первых, это всё — окружение Голубева, что дополнительно бьет по нему. Во-вторых, развязывает руки сменщику Голубева. Такой вопиющий фактор конфликта интересов позволит ему «зачистить» всю голубевскую команду, объяснив свои действия борьбой с кумовством. Мне сложно говорить про законность таких действий, тут оценку должны давать правоохранительные органы, — говорит по этому поводу Фетисов. (с)

http://bloknot-rostov.ru/news/kumovstvo-v-okruzhenii-golubeva-politolog-o-svyaza-1128182

От темы московских акций протеста не ушли и руководители парламентских партий.

1. Практически синхронно появились заявление Жириновского о недопустимости подобных форм протеста и заявление Миронова с предложением создать в ГД рабочую группу и изучить предмет иностранного вмешательства в виде организации московских протестов. Зюганов же и вовсе потребовал созвать Совет Госдумы, чтобы обсудить иностранное вмешательство в выборный процесс в России и тех, кто в руководстве «крышует» дестабилизацию в стране. Все эти заявления говорят о том, что парламентская оппозиция внимательно наблюдает за действиями внесистемной.

2. Тема внешнего вмешательства остается одним из самых непонятных факторов в московских протестах. С одной стороны, прямых доказательств иностранного вмешательств нет. При этом есть куча факторов в виде организации протеста путем тактики онлайн-координации протестующих и сборе их вместе за короткое время в определенном месте, действия по радикализации протеста и четкой работе на медийную картинку. Это всё стало неожиданностью и для властей, и для правоохранителей. И такие технологии у российской несистемной оппозиции могли появиться только извне.

3. Понимание вопроса наличия или отсутствия внешнего вмешательства поможет понять как властям реагировать на протест дальше. Либо признать, что лидеры несистемной оппозиции, выводящие людей на улицу, кем-то мотивированы из-за рубежа, либо они искренне уверены в своей правоте. А ответ на этот вопрос будет означать совершенно разные подходы к решению проблемы.

Показательная встреча ставропольского губернатора Владимирова с Президентом.

1. Владимиров переходит в категорию губернаторов, которые регулярно встречаются с Путиным. Прошлая встреча в Кремле была в апреле, при этом они ещё встречались во время визитов Президента в регион, которые достаточно часты. Если вспомнить, что не так давно на Ставрополье с интервалом в несколько дней прилетали Медведев и Матвиенко, то всё это позволяет отнести Владимирова в группу губернаторов с сильным влиянием.

2. Формат встречи не предвыборный, а исключительно рабочий. Это говорит о том, что в Кремле абсолютно не сомневаются в шансах Владимирова победить на губернаторских выборах.

3. Тональность встречи показывает и отношение Кремля и к региону, и к губернатору. Регион воспринимается в Кремле как территория для отработки реализации ключевых нацпроектов, куда можно вкладывать федеральные средства с уверенностью, что они будут освоены должным образом. Нет в Кремле и вопросов к Владимирову, он вполне эффективен и оправдывает своё назначение, которое состоялось шесть лет назад.

4. Все эти факторы в совокупности с лоббистскими возможностями позволяют Владимирову идти на второй срок с планами по реализации масштабных прорывных проектов для Ставрополья.

5. Говоря о таких проектах надо выделить тему Минеральных Вод. И если тема сельского хозяйства, о которой Владимиров говорил на встрече с Путиным, сама по себе значительна для края, то развитие КМВ - настоящий прорывной проект, который Владимиров пробивает уже очень давно. Определенно в этом вопросе сейчас пойдут огромные подвижки и это большой плюс для экономики Ставрополья, что некогда легендарная здравница, запущенная предшественниками Владимирова, вернет себе былую славу.

http://kremlin.ru/events/president/news/61280

На фоне происходящего в Киргизии и вчерашних слов Медведева о том, что «Киргизия исчерпала в 21-м веке лимит на революции» не надо забывать несколько факторов:

1. Жээнбеков был ставленником Атамбаева, позже вышедшим из-под его контроля и начавшим вести самостоятельную политику. И преследование Атамбаева - типичная борьба за единоличие власти в рамках среднеазиатской демократии.

2. У Атамбаева достаточно сторонников, готовых бороться за своего лидера, что показал штурм резиденции Атамбаева. И если вчера ради заседания Евразийского межправительственного совета митинг в Бишкеке разогнали, то это не значит, что в ближайшие дни он не соберется снова.

3. В страну неожиданно вернулся Бабанов - очень сильный политик, способный также вывести людей на улицу и находящийся под преследованием действующей власти.

4. Киргизия - раздробленная страна с условно пророссийским севером со столицей Бишкеком и прокитайским (а также проузбекским и проамериканским) югом с неформальной столицей в Оше. Противоречия между севером и югом государства огромны и за последние годы усилились. При этом криминогенная обстановка в Оше очень серьезная. Огромное количество незарегистрированного оружия и узбекских радикалов делают эту территорию пороховой бочкой.

5. И Россия, и Китай заинтересованы в стабильности в Киргизии. Заинтересованы в ней и Узбекистан, и Таджикистан, на границе которого с Киргизией буквально на прошлой неделе проходили боевые столкновения местных жителей. Но это не означает, что участие этих игроков способно повлиять на сам киргизский народ, разобщенный, расколотый и имеющий многообразие лидеров.

Поэтому не стоит думать, что события в Киргизии затихнут в ближайшее время. Наоборот, как минимум государство ждет затяжной политический кризис, как максимум - гражданская война

«Допускай!» и «Да пускай» - главные темы этого лета

Заметно возросшее количество событий на постсоветском пространстве ставят Российскую Федерацию перед новыми вызовами. Россия никогда особо не занималась внедрением технологий soft power на территории соседей, за что часто критикуется многими экспертами.

В основном всегда преобладал подход по предложению развития совместных торговых отношений, но там где интересы государств шли в разрез с интересами России, вводились меры экономического давления.

...Но при этом на территории бывшего СССР происходят различные активные процессы. Усиление активности США и Китая на разных направлениях, обострение ситуации в Турции и вокруг Ирана ставят перед Москвой новые вызовы. При этом немаловажным фактором является и то, что выросло новое поколение молодежи, не знакомое или почти не знакомое с русским языком, ориентированное на западные идеалы, а подчас и настроенное на решительные действия. А это в свою очередь требует от России уже совсем новых подходов.

https://politanalitika.ru/posts/2019/08/14/rossiya-i-postsovetskoe-prostranstvo-novye-vyzovy.html

Ставропольский губернатор Владимиров не отказался от проведения «прямой линии» даже в разгар своей избирательной кампании.

1. «Прямые линии» Владимиров проводит регулярно. Содержание данной показало, что она является рабочей, а не предвыборной. Хотя наверняка у Владимирова и его избирательного штаба был соблазн наполнить мероприятие открытой агитацией. Но заметно, что от такого соблазна полностью ушли, и это стратегически верно.

2. Владимиров показывает, что сосредоточен на решении текущих проблем края, а не на выборах. Это также стратегически верно. В ситуации когда позиции губернатора устойчивы и есть хорошие шансы на победу в первом туре на выборах, эффективнее тратить время на непосредственную работу чем на дополнительную агитацию, к тому же обесценивая формат «прямой линии».

3. Регулярность «прямых линий» в Ставрополье показывает, что Владимиров не боится диалога с гражданами, зачастую даже отвечая на неудобные критические вопросы. При этом на подобные вопросы всегда идут максимально конкретизированные развернутые ответы. Именно такой подход и готовность вести диалог с жителями сейчас требуется от глав регионов. Кстати, характерно, что ни один из оппонентов Владимирова на выборах таких качеств не демонстрирует.

http://pobeda26.ru/novosti/politika/pryamaya-liniya-s-gubernatorom-vladimirom-vladimirovyim-video-i-tekstovaya-translyacziya

Заслуженно! Герои!
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/08/16/808987-v

По итогам вчерашних акций протеста напрашиваются следующие выводы:

1. КПРФ в Москве крайне слаба. Об этом говорит даже не столь малочисленное количество участников на их митинге, а большое количество участников, поспешивших покинуть мероприятие сразу же после его начала. Такая ситуация подчеркивает, что КПРФ не может ничего сказать своему избирателю и в очередной раз подтверждает, что партия нуждается в идеологической и технологической перезагрузке.

2. Полицейские и росгвардейцы явно получили установку не поддаваться на провокации и соответственно не давать повода заинтересованным лицам выставить себя с негативной стороны. Это заметно и по отсутствию ситуаций «винтилова всех подряд» и игнорированию откровенных случаев оскорбления полиции.

3. Установка на радикализацию протеста несистемной оппозицией продолжается. Если вчера лидеры протеста не могли создать такой ситуации из-за того что либо были задержаны, либо сознательно покинули город, организовав передышку, то это не значит, что протест стих. И в будущем явно будут продолжены попытки радикализовать протест.

4. Согласованный митинг КПРФ несистемная оппозиция не поддержала. И этот факт уже четко показывает, что интерес у оппозиции не в том, чтобы продемонстрировать власти максимальное количество своих сторонников, а в том, чтобы проводить именно несогласованные акции.

Слуцкий крут. До сих пор не понимаю, как в депрессивном Волгограде мог появиться человек с таким чувством юмора

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/2542224.html?sl=1

Восстание машин близко. Если эта новость не фейк

UPD. Спасибо Рустаму Сабанчееву, объяснившему, что это фейк. Но фейк забавный

История пошерена, история забыта
Московская шпана и красноярская элита
Находятся в режиме постоянного транзита (с)

Меньше всего я ожидал услышать про «транзит власти» в песне группы «Ногу свело» :)

Политтехнолог Дмитрий Фетисов называет решеие Госдумы - «симметричными действиями»:

– В последние годы США активно обвиняли Россию во вмешательстве в свои внутренние дела, в частности, в избирательную кампанию Трампа. При этом никаких доказательств предоставлено не было, и сейчас ГД проводит такой симметричный ответ, потому что в отличие от позиции официальных лиц США у России есть прямые доказательства дипломатического вмешательства. А это призывы отдельных иноСМИ идти на протестные акции в Москве, так и заявления  членов конгресса США, которые тоже призывали к протесту и давали не совсем корректную с точки зрения дипломатии оценку происходящим событиям в Москве.

В этом плане ГД действует в рамках своих полномочий и вопрос о создании такой законодательной базы актуален.

Как это будет выглядеть, какие меры будут приняты? Возможно, будут прописаны какие-то дипломатические санкции. Что касается международного опыта, мне сказать сложно. Самый громкий случай – это то самое обвинение США в адрес России, и этим воспользовались для введения антироссийских санкций.

Что касается реакции общества, то оно подустало от заявлений в духе, что «Госдеп вмешивается во внутренние дела России». Но здесь я бы не стал проводить параллель с действиями ГД. Потому что многое будет зависеть от того, какие будут механизмы в ходе деятельности рабочей комиссии, созданной сегодня. Вопрос, будет ли это затрагивать чисто дипломатические какие-то сферы, или это будет гораздо шире - это покажет время. (с)

https://politanalitika.ru/posts/2019/08/19/gosduma-izuchit-vopros-vmeshatelstva-izvne-vo-vnutrennie-dela-rossii.html

Волгоград - регион особенный. В местной политике тяжело удержаться на плаву, но еще сложнее туда вернуться, будучи выброшенным из струи.

На фоне возвращения экс-мэра Волгограда Евгения Ищенко в политику, разразился скандал, связанный с его бизнесом. Причем скандал, который оппоненты Ищенко теперь всегда смогут использовать против него самого. Наверное, «политолог номер три в стране», работающий с Ищенко, поленился изучить его бизнес и учесть возможные риски

https://v1.ru/text/business/66203392/

В 12.00 в эфире «Радио Москвы» в передаче «Мнения сторон».
Тема эфира: «Коучи, тренеры, консультанты. Кто эти люди и почему пользуются спросом?»

«Чемезов, который обычно демонстрирует удаленность от политики, в данном случае не уходит от такой темы, показывая озадаченность вопросом» - отмечает в разговоре с «Блокнотом» политконсультант Дмитрий Фетисов. По его мнению, это «можно считать заявкой «Ростеха» на создание подконтрольной оппозиционной партии, если Кремль поддержит данную идею».

«В целом заявление Чемезова показывает также, что в среде элит есть обеспокоенность ситуацией с протестами в Москве и многие представители этих элит, даже в целом далекие от политики, готовы тем или иным способом помогать Кремлю в стабилизации ситуации», - подчеркнул Фетисов. (с)

http://bloknot.ru/politika/v-rossii-mozhet-poyavit-sya-novaya-oppozitsionnaya-partiya-627068.html

В попытке нападок на Володина, один ТГ-канал совершенно забывает о реальных фактах либо сознательно их искажает.

1. Аэропорт «Центральный» - настоящий позор Саратова. И дело даже не в его изношенности, а в вопросах безопасности. Расположение «Центрального» в черте города не позволяет удлинять ВВП аэропорта и угрожает жителям ближайших домов при возникновении ЧС. Поэтому разговоры о переносе аэропорта велись с конца 80-х. И никакой Володин в них участия по понятным причинам принимать не мог.

2. Место для строительства нового аэропорта «Гагарин» было выбрано только в 2008-м году. Если кто-то думает, что коварные Володин с Вексельбергом 11 лет реализовывали план по уничтожению аэропорта «Центральный» (особенно с учетом изложенного в п.1) чтобы потом на его место построить жилые дома, то добро пожаловать в конспирологи.

3. Володина обвиняют в том, что он полетел техническим рейсом в новый аэропорт, который официально будет открывать Президент. Но тогда Володин молодец - проконтролировал лично новый аэропорт, чтобы его родной город не опозорился перед визитом Путина. Да и Путин аэропорты не открывает обычно. И если реально откроет саратовский «Гагарин», то это же у Володина «акции вверх».

4. Особенно позабавило изречение о пересадке Володина в первый класс российской политики. Напомню, что Володин - даже не рядовой депутат ГД, а занимает определенную должность в руководстве страны. Если уж проводить параллели между местами в самолете и политической системой, то Володин даже не пассажир первого или бизнес класса, он в кабине пилотов этого самолета.

https://t.me/metodi4ka/3229

Реклама букмекерского приложения «ПариМатч». Скажите кто-нибудь их рекламщикам, что уклонение от службы в армии - уголовное преступление. И пусть мозги включат прежде чем такую рекламу давать