Такое чувство, что в Кремле специально и демонстративно издеваются над СМИ, экспертами и ТГ-каналами. Сколько было дискуссий на тему почему и зачем в Кремле сдвигают дату оглашения Послания.

А дата то была определена заранее, а вот интрига с ней уже искусственно нагонялась. Но мало кто вспомнил, что 21-е февраля - день признания ДНР и ЛНР со стороны РФ.

Конспирологам на заметку:

21-го февраля исполнится ровно 410 лет с того момента, как в 1613-м году Земский собор единогласно избрал Михаила Романова царем, что положило начало династии Романовых, при которых Россия стала Империей.

Сурков в своем интервью Чеснакову обрушивает позицию Кремля, что Россия боролась за Минские соглашения. Потом будут оправдания про "неверные формулировки, что имелось ввиду, что не ждали реализации соглашений со стороны Украины" и т.п.

Но факт остается фактом, Сурков практически в открытую вышел против Путина. Видимо, терять ему уже нечего. Но у предателей всегда одна судьба.

Накануне Послания Президента Федеральному Собранию самым громким политическим событием может стать доклад т.н. «группы Турчака» по СВО. Вчера доклад был отправлен Президенту. Не секрет, что в самой рабочей группе над докладом работали с невероятным энтузиазмом и перелопатили огромные массивы информации, чтобы сложить ситуацию из разных источников в общую картину.

Собственно, в докладе два важных момента, которые могут вызвать бурю в политической системе:

1. Закрытая часть, помимо основной публичной. И я, так понимаю, что исходя из неё могут последовать определенные оргвыводы.

2. Аккумуляция в одном месте данных и выводов, поступающих из различных источников, и созданная целостная картина по всем имеющимся проблемам в рамках СВО.

Видимо, Сурков в интервью своими ответами хотел дать отсылку к референдуму 1993-го года, но получилось плохо, даже отвратительно.

СМИ и политологи гадают о содержании грядущего Послания, но сходятся во мнении, что сейчас тяжело предсказать его содержание. Действительно так.

Но две вещи про Послание можно сказать однозначно:

1. Оно точно будет судьбоносным и положит старт большим переменам в Системе. И не просто так вокруг Послания нагнетается интрига, а его содержание держится как-никогда в секрете.

2. Многие представители Системы по итогам Послания будут жалеть об упущенном времени и возможностях. Но и немало тех, кто будет в плюсе. В конце концов у каждого представителя Системы был выбор: воспользоваться ситуацией и продемонстрировать себя Президенту с самой лучшей стороны или имитировать кипучую работу как ни в чем не бывало.

Главные смыслы Послания:
1. Ресурсы для экономического роста есть, идеи есть. Надо брать и делать. И нужны кадры, которые будут делать
2. Хватит цапаться - давайте работать
3. Время липовых отчетов и имитации работы уходит. Наступает время стратегических проектов и инициативных лидеров.

"Послание возможностей". Будут ли люди, которые будут использовать эти возможности?

Тяжело Президенту с такими персонажами страну развивать. Очень тяжело

О чем говорит неприлично большое количество спящих лиц на Послании этого года? О том, что элита постарела. И Президент не просто так затеял её обновление.

Коллега не совсем прав. Россия сейчас, действительно, не может предложить миру какую-то позитивную идею. Да и откуда ей взяться? Давайте посмотрим как сопровождаются политические проекты как для внутреннего зрителя, так и для внешнего: спрос на политическую экспертизу опустился до нуля, пропаганда доминирует над экспертизой, попытки хайпа любой ценой подменяют качественное позиционирование, а масштабные стратегические проекты заменяются размещением унылой джинсы и рисованными отчетами. И даже поиски пресловутого «образа будущего» превратились в анекдот (хотя отыскивался он вполне просто).

В этом есть свои выгода для тех, кто строит политическую карьеру максимально «по уму» и получает возможность выделиться на фоне «политического болота», но это невыгодно для Системы в целом. Собственно, Президент это прекрасно понимает, и для этого и запущены всевозможные кадровые конкурсы поиска «новой элиты» (хотя их результаты пока нельзя назвать впечатляющими), отсюда и звучат в его речах призывы представителям Системы меняться и работать по-иному. И именно поэтому он не ушел после Крыма на пике популярности, понимая, что нужно обновить Систему, и продолжает до сих пор решать эту задачу.

Но нельзя говорить о том, что Россия не может предложить миру совсем ничего. И та же идея «анти-Запада», принципы которой Путин изложил в своей «Валдайской речи», достаточно привлекательна для 2/3 государств земного шара. Правда эту идею еще надо красиво упаковать и реализовать.

https://t.me/sstarovoytov/516

Ну раз вчерашние специалисты по СВО сегодня стали экспертами по ПМР, то возьмусь развенчать несколько мифов, тиражируемых «экспертами», которые даже никогда не бывали в Приднестровье:

1. «ПМР не представляет никакой ценности сторонам конфликта». Не совсем так. ПМР не может похвастаться каким-то стратегическим географическим положением, но является более чем экономически-благополучным государством (при тотальной откровенной нищете населения), ресурсам которого позавидовали бы многие российские регионы.

2. «Молдова может напасть на ПМР». Что такое вооруженные силы Молдовы по сравнению с российскими миротворцами и самими приднестровцами, которые не забыли опыт обороны своей территории в начале 90-х? Смех. Молдавские комбатанты – это уже гораздо серьезнее, но и они в одиночку не представляют никакой угрозы ПМР.

3. «В ПМР 400-500 тыс. русских». Население ПМР меньше 500 тыс. чел., многие из которых находятся за пределами государства на заработках. Правильнее говорить о том, что где-то 1/3 населения ПМР являются гражданами РФ (при том, что у многих из них есть еще паспорта Молдовы и Украины). Чехарду с российскими паспортами, которую в свое время затеял экс-президент Смирнов, до сих пор аукается российским властям и вряд ли кто в Кремле сейчас даже может назвать точное количество граждан РФ в Приднестровье.

4. «Молдова имеет хорошие шансы после вооруженного конфликта включить ПМР в свой состав». Нет, нет, и еще раз нет. Уровень поддержки РФ в ПМР колоссальный и намного превосходит уровень поддержки РФ в Крыму и Севастополе в начале 2014-го. Даже на бытовом уровне заметно, что граждане ПМР, имеющие молдавское гражданство, с пренебрежением относятся к соотечественникам, живущим в Молдове. В этом плане в ПМР с начала 90-х ничего не изменилось: стремление войти в состав РФ и готовность защищать свою землю с оружием.

5. «Украине нужны военные склады в ПМР». Военные однозначно говорят, что запасы советских боеприпасов, хранящиеся в ПМР непригодны для использования, и вряд ли в Генштабе ВСУ этого не понимают.

6. «Нам срочно нужен коридор до Тирасполя из Одессы». А зачем? В ПМР можно попасть не только из Одессой области или Кишинева. А те же запасы боеприпасов, хоть и непригодны для использования, вполне способны при необходимости рвануть так, что затрясёт всю Европу.

Итого имеем, что у Кремля сейчас более чем достаточно козырей, чтобы остановить вторжение ВСУ в ПМР. Но риск вторжения остается очень высоким. А вот зачем Украине на самом деле нужно ПМР – это уже тема другого, отдельного поста.

Вучич, который сдался и пошел по пути введения антироссийских санкций даже и не понял, какую ошибку он совершил. Государство, присоединившиеся к санкциям, не может выполнять роль переговорщика в российско-украинском конфликте. Россия отчетливо показала это, отреагировав на позицию Швейцарии.

А какие ведь открывались возможности и для Сербии, и для самого Вучича? Достаточно только было обозначить эту роль, и Кремль, для которого важен мир на Балканах, сразу бы поддержал Вучича и позволил бы ему учавствовать в переговорах. Какие огромные возможности могло дать Сербии такое позиционирование? Но нет, Вучич дрогнул и сдался.

Очевидно и то, что будет дальше. В ближайшие год-два, максимум три, США раскачают Косово, и руками сербов, требующих от своих правителей стойкости и не прощающих позиции «и вашим, и нашим» снесут Вучича.

А вот новому составу российского МИДа, который придет после Лаврова, уже сейчас надо определяться с персоной, на которую нужно ставить, и которая сможет сменить Вучича. Работать с массами за рубежом мы так и не научились, предпочитая делать ставку на персон. Поэтому только так.

Путин как-то признавался, что ценит три романа Хемингуэя. Интересно, к какому типу людей (по классификации Хемингуэя) он относит Александра Лукашенко?

Как бы кто не относился к Павловскому, скончавшемуся сегодня, но в истории он останется как «отец современной российской политологии» и человек, ставивший идеологию выше технологий. Ныне таких уже мало.

Орловский губернатор Клычков сегодня разослал региональным отделениям политических партий предложение о координации усилий по поддержке участников СВО.

И хотя я последовательно несколько лет критикую Клычкова (хотя и признаю, что его рейтинг в регионе очень высок. О чем неоднократно говорил), не могу не отметить, что это очень сильный политический ход.

Начинаю думать, что Клычков, в отличие от многих, все же внимательно слушал Послание Президента, услышал и понял предложение «хватит цапаться - давайте работать». Поэтому и неудивительно, что вопрос со вторым сроком Клычкова, назло его оппонентам, выглядит уже решенным.

Если эта инициатива окажется не единичным случаем, и Клычков продолжит и дальше «попадать в повестку», то даже буду вынужден наступить себе на горло и публично извиться перед ним за многолетнюю критику, признав, что он делает огромные шаги в политике. Наблюдаем.

Заявления Миронова о неучастии в выборах-2024 привели к тому, что от СРЗП начинают отворачиваться не только спонсоры в регионах, но и Турчак обрушивается с критикой на омского губернатора Буркова, представителя СРЗП.

Для СРЗП настают непростые времена.

https://t.me/er_molnia/6606

С натяжкой, но это очень точная цитата о ситуации в ПМР, которая не меняется годами. И если заполыхает ПМР, а РФ не вмешается, то это окончательно похоронит идею «русского мира», не говоря уже про гораздо более прагматичные и значимые потери для России.

Но Россия готова вмешаться и уже вмешивается. И шансы на то, что Кишинев не даст Киеву разрешение на ввод ВСУ на территорию ПМР, еще есть.

Проблема многих представителей губернаторского корпуса даже не в том, что Президент их откровенно троллит (понимая, что решение кадрового вопроса - дело долгое, замены особой нет, а в удовольствии себе не откажешь).

Проблема в том, что многие губернаторы после встречи с Путиным даже не понимают за что/где/почему их потроллили, и с облегчением с помощью лояльных СМИ, ТГ-каналов и политологов начинают качать джинсу как у них все прекрасно. Вместо того чтобы услышать сигнал от Президента и исправляться. Хотя, на самом деле, на шансах того или иного губернатора на федеральную карьеру после таких встреч Президент ставит крест.

На надо понимать две вещи:

1. Президент более чем хорошо осведомлен о состоянии дел в том или ином регионе.

2. Троллинг от Президента - не «черная метка», а сигнал о необходимости исправления. Что такое настоящая «черная метка» может, например, Морозов рассказать, который пробыл врио, но губернатором в Астрахани так и не стал.

Назначение Анны Цивилевой главой Фонда поддержки участников СВО - случай беспрецедентный для российской политической системы.

В системе уже были случаи, когда Президент назначал на федеральные должности фигуры, не особо известные широким массам. Но это первый случай, когда Президент назначает отвечать за столь важную для него «президентскую тему» человека, который неизвестен широким массам, а политтусовка обсуждает исключительно только его родственные связи.

По итогу Цивилева в момент получает политическое влияние и статус, которому позавидовали бы многие федеральные министры. Вопрос, что дальше? «Он придет и молча поправит всё, человек из Кемерова»? Наблюдаем.

Конфликт вокруг строительства мечети в Косино-Ухтомском районе Москвы не только стремительно разрастается, но и рискует стать самым крупным межнациональным конфликтом в современной истории России, выйдя за пределы Москвы. Тем более, что тезисы о роли в СВО русских и мусульман в ходе конфликта уже начинают звучать всё чаще и чаще.

Поразительно, что никто из федеральных и московских официальных лиц до сих пор не только не предложил никакого решения ситуации, но даже и не высказался по этой теме. Даже ряд депутатов ГД-хайпожоров, готовых лопить хайп на абсолютно любой теме, не имея никакой содержательной повестки.

Но если не решать вопрос, то беспорядки в Бирюлево в 2013-м на фоне нынешнего конфликта могут показаться для Системы цветочками.

Ровно год как ушел Владимир Жириновский. Ушел вовремя, как уходят все великие политики. Может ему было бы и приятно смотреть, как Россия предприняла попытку изменить баланс сил на мировой арене, но он точно не одобрил бы текущую ситуацию, когда накануне «большой перерассадки больших руководителей» и призывов Президента проявлять активность и работать, большая часть представителей политической Системы ничего не делает и чего-то ждет, проявляя небывалую пассивность.