⬆️⬆️⬆️
Почему это важно не только для Волгограда? Дело в личности Шабунина и его методах управления. Будучи экономистом от Бога и высокоморальным человеком в жизни, своей работой он вызывал уважение.

Волгоградская область - один из немногих регионов, где в 90-е уровень жизни был выше чем в других субъектах РФ. Это достигалось именно благодаря Шабунину. Живые примеры, как Иван Петрович заставлял дожидаться в одной очереди в своей приемной олигархов, пока общался с передовиками с/х, простыми работягами, и ходил по городу без охраны и вовсе стали легендами.

Но в этом и один из секретов управленческого подхода Шабунина. Он хорошо понимал чем живет простой народ и не отрывался от него. Именно при его поддержке в Волгограде расцвели спорт и культура. Сам Шабунин открыто говорил, что людям в сложное для страны время потрясений нужны отдушины, где они могут получить положительные эмоции.

И сейчас, когда в стране тоже непростые времена, методы Ивана Петровича, нужно брать на вооружение практически каждому крупному чиновнику, изучать его опыт и использовать эти успешные практики. Поэтому память о Шабунине и должна жить.

Многие журналисты и эксперты еще месяц назад замечали, что Медведев ушел из публичной политики. Кое-кто даже предполагал, что он никогда больше туда и не вернется.

А Дмитрий Анатольевич явно не намерен сдаваться и нашел возможность напомнить о себе.

https://www.kommersant.ru/doc/5028300

«Очень странная история, и мы, к сожалению, вряд ли сможем узнать, о чем они договаривались и чем вызвана такая обида Лисина на Артамонова. Но то, что эта информация об уходе Лисина стала открытой, демонстрирует, что своими действиями он пытается навредить главе региона», – комментирует директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов. Эксперт заметил, что Артамонов является достаточно жестким руководителем, который авторитарно ведет себя по отношению к местным элитам.

Фетисов полагает, что в Кремле могут поставить в вину губернатору уход Лисина, тем более что к Артамонову есть и другие претензии, в первую очередь связанные с результатами ЕР: на выборах в Госдуму в сентябре 2021г. по спискам единороссы набрали 48,5%, а в областном совете они сократили свое присутствие за счет проигрыша в одномандатных округах в Липецке, где 12 мандатов завоевали представители КПРФ.

«Не думаю, что ситуация с Лисиным станет последней каплей, после которой последует отставка, потому что в целом у Артамонова достаточно крепкие позиции, но ему сделают замечание, после которого губернатору придется искать замену крупному налогоплательщику», – считает Фетисов. При этом он сомневается, что Артамонов изменит стиль общения с представителями местных элит. Он пояснил: «Я не вижу, чтобы Артамонов держался за свое место и ради этого был бы готов поменять стиль управления. Его позиция скорее такая: «Меня государство поставило, и я буду работать, но так, как вижу. А если государство посчитает, что я не справляюсь, то я уйду и найду работу в коммерческом секторе». (с)

http://club-rf.ru/48/detail/5804

Завтра начнет свою работу новый созыв Государственной Думы. Лично меня радует, что интересы моего родного региона в ГД больше не будет представлять Ирина Гусева, один из самых «фальшивых» политиков, с которыми мне приходилось встречаться в своей профессиональной карьере.
И пускай её уход из ГД - достаточно личное достижение, но им я горжусь.

Если же говорить в целом про представительство депутатов от Волгоградской области в ГД, то оно вполне значительно обновилось. Причем в лучшую сторону.

Даже сегодня было приятно встретить на выходе из ГД земляка, который стал депутатом. Он сходу смог обосновать почему выбрал для работы конкретный комитет и какую видит пользу для региона от своего пребывания там. Надеюсь, депутаты ГД от Волгоградской области будут плодотворно и эффективно работать в парламенте и не будут повторять ошибок той же Гусевой.

https://youtu.be/I_cSkbHS_gI

VIII созыв Государственной Думы готовится начать работу. Наблюдаем

В сегодняшнем первом пленарном заседании VIII созыва Государственной Думы не было особой интриги. Президент еще заранее публично поддержал кандидатуру Вячеслава Володина на пост спикера, выделив его эффективность во главе ГД прошлого созыва.

Не было и особых интриг с председателями комитетов. Депутаты заранее решили эти вопросы между собой и сегодня оформили эти решения юридически.

Самым интересным являлся вопрос, на чем будет строить свою работу новый созыв ГД. И Володин в своем выступлении дал на него четкий ответ, обозначив пять принципов работы. Перечислю их, вместе со своими комментариями:

1. Повестка развития страны, достижение национальных целей, реализация Посланий Президента Федеральному собранию. Можно сказать, что этот принцип унаследован от прошлого созыва и в его корне работа именно над актуальными вопросами и задачами, которые ставит Президент.

2. Необходимо организовать работу, обеспечив возможности для всех пяти фракций участвовать в обсуждении и принятии законов. Несмотря на конституционное большинство ЕР в ГД, возможность высказываться и работать получат представители всех партий. Это значит, что оппозиция не будет ущемлена в своих правах.

3. Необходимо работать над увеличением количества законов прямого действия. Этот принцип уже начинал озвучиваться в конце работы прошлого созыва и станет одним из основных в работе нового. А это уже значит, что будет поднята планка проработки законопроектов, заданных прошлым созывом.

4. Развитие диалога по всем вопросам повестки с гражданским обществом, регионами, экспертами, профессиональными союзами, деловым сообществом, что не только повысит качество законов, но и обеспечит учет мнений и вовлеченность граждан при их рассмотрении и принятии. Тут можно констатировать, что ГД продолжит привлекать к работе экспертное сообщество и будет продолжать реализовывать принцип ориентированности на регионы. Это также будет влиять на качество принимаемых законов и делать их актуальными на местах.

5. Необходимо выработать предложения с целью повышения ответственности депутатов перед избирателями за взятые обязательства, а также ввести отчеты о работе. Принципиально новый принцип, который позволит депутатов строже следить за своими обещаниями, а также увеличит контроль за их работой. Ситуации когда депутат получал мандат, а потом отсиживался, не работая, на практике должны уйти в прошлое.

Должность полпреда в Сибирском федеральном округе занимает Анатолий Серышев. И вопрос не в выборе этой кандидатуры, с ней то как раз всё понятно.

За скобками остаются два более важных вопроса:
1. Какие планы Кремль имеет на Сибирь, что полгода решал вопрос со сменщиком Меняйло?
2. Как отразится на институте полпредов тот факт, что теперь есть прецедент когда кресло полпреда может пустовать полгода?

Воздерживаюсь сегодня от комментариев по главной политической теме дня - новому месту работы Поклонской. Там собственно давно было всё ясно и понятно.

Но не могу не отметить, что мнение масс в стране сильно отличается от мнения тех, кто хотя бы чуть-чуть приближен к т.н. «политической тусовке». Для первых Поклонская - герой, вторые с облегчением радуются её отдалению от российской политики. И радуются совсем не за сохранение своих должностей/статусов/ресурсов, по которым могла бы ударить Поклонская, радуются за устранение одного из источников потрясений для масс.

И нет, я не бравирую. Как раз искренне жалею, что в стране существует такая пропасть между реальностью политической системы и её восприятием в массах. Ну а система, которая признает ошибки (как было в случае с Поклонской) и аккуратно сама исправляет их - небезнадежна.

Написал для «Известий» колонку про первое пленарное заседание нового созыва Государственной Думы

https://iz.ru/1234855/dmitrii-fetisov/ne-formalnost

Про то, что «Мишленовские звезды» не совсем соответствуют действительности известно уже давно. Но рейтинг пользуется популярностью и все равно считается авторитетным.

И поразительно, что только сейчас этот рейтинг добрался до рынка московского общепита. Для мэрии, которая позиционирует Москву как один из лучших и комфортных мегаполисов мира (а это действительно так), столь долгий приход «Мишлена» - серьезное имиджевое упущение.

UPD. В одном из московских ресторанов, который сегодня получил мишленовскую звезду (умолчу каком именно) даже обязательные к декантации вина подают в бутылке. Комментарии излишни.

Нас постоянно уверяют, что всевозможные кадровые конкурсы и проекты, ставшие модными за последние годы, способны успешно давать системе грамотных и эффективных чиновников.

Но вот уже какой день пустует кресло детского омбудсмена после ухода Анны Кузнецовой в Государственную Думу. Зато за это время ряд претендентов на эту должность успели основательно полить фекалиями своих конкурентов.

Не самая значимая должность во властной вертикали, но, похоже, что новомодные кадровые механизмы с решением вопроса справиться не могут. Наблюдаем.

Ситуация с Семёновым – это очередной кадровый провал Любимова. Именно с кадровой политикой связаны основные претензии федерального центра к рязанскому губернатору, из-за которых он может потерять свой пост, сказал «Клубу Регионов» политический консультант, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов. При этом он считает, что история с браконьерством Семёнова говорит о том, что у губернатора есть недоброжелатели, готовые использовать против него промахи членов его команды. «Думаю, заказ Семёнова шел по линии силовиков. Любимову явно демонстрируют, что им не нравится его кадровая политика», – поделился своим мнением эксперт.

Именно провалы в кадровой политике, которые Любимов, сам того не желая, недавно признал публично, по словам Фетисова, выделяют его на фоне остальных глав регионов, ведь во всем остальном он «бледный губернатор-середнячок». По словам эксперта, рязанский губернатор с самого начала отказался выстраивать отношения с местными элитами, а сделал ставку на варягов, в частности на скандально известного вице-губернатора Илью Грекова, которого в начале 2021г. ему пришлось уволить после визита в регион комиссии из администрации президента. Именно Греков, по мнению Фетисова, испортил отношения Любимова с силовиками и окончательно рассорил его с местными элитами. Но местные, по сведениям эксперта, на самого губернатора зла не держат и по-прежнему готовы с ним сотрудничать, несмотря на то что он их отталкивает.

«Все это говорит не о том, что у Любимова в Рязани не получилось, а о том, что он не учится и что поставь его в любой другой регион – получится то же самое», – резюмировал Фетисов. (с)

http://club-rf.ru/62/detail/5834

Добби российской политической системы

Когда я второй день читаю обсуждение последнего «Валдая», то прям представляю как переворачивается в гробу Е.М.Примаков.

Ибо говорить тут можно только о трех фактах:
1. Уровень идеологической составляющей мировой политики существенно упал за последние десять (даже пять) лет;
2. Стратегов, равных Евгению Максимовичу, как не было в стране, так и нет. А Путину явно сложно нести этот крест в одиночку;
3. Сам форум превратился в «торжество ура-патриотизма» вместо предложения смыслов и «щенячьи восторги».

Многие иронизируют, а зря.
С магазинами и общепитом в ГД в действительно большие проблемы. А качество еды в думских буфетов, мягко говоря, на очень среднем уровне. Тем более, что рассказы про низкие цены в думских столовых не более чем миф. Чуть ниже среднего чека по Москве.

И хотя поблизости от ГД много магазинов, кафе и ресторанов, но люди, вынужденные целый день проводить в здании на Охотном ряду, туда особо не набегаются.

https://ura.news/news/1052512863

Конституционная реформа всегда сопряжена с политическими рисками. Все живые раны прошлого в любой момент могут начать кровоточить.

По всей видимости кремлевские политадминистраторы уверовали в силу централизации системы, отождествили ее с централизацией народной и общенациональной. Вот сразу себя и проявила забытая с 90-х проблема раскола по линии национальных политических амбиций.

А ведь еще год назад все рукоплескали "федерализму 2.0", когда часть заведомо политизированных вопросов в связи с пандемией начали отдавать на откуп регионам.

Вывод - вся сила в регионах, а состоятельность центра в умении эту силу направлять . Поэтому кейс с позицией Татарстана по проекту закона о региональной власти интересен именно с точки зрения методологии, которую центр изберет для локализации этойй ситуации. Вариант с политическим подавлением я исключаю в связи с его априорным нездравомыслием. Наблюдаем.