Многие иронизируют над участием стилиста Сергея Зверева в работе форума «Справедливая Россия - За правду». А зря.

У него вполне хорошие шансы пройти в ГД от Бурятии. Пока многие политики увлеклись политическим Spam Media Marketing и покупкой ботов для своих аккаунтов, Зверев успешно задавал актуальную для Бурятии повестку защиты Байкала, работая на нужную целевую аудиторию, в т.ч. «на земле».

Возвращаются времена, когда успешное владение такими подходами способно давать эффективный результат на выборах, в т.ч. побеждая административный ресурс.

Печально только, что растет число «политических фриков», способных стать успешными политиками. Но конкретно Зверев при попадании в ГД может смотреться там вполне органично. Уже сейчас понятно, что в следующем созыве ГД будет и много «фриков», и профессиональных пропагандистов. И такая ситуация вряд ли будет способствовать развитию и совершенствованию парламентской системы.

Еще одна важная дата, которой не уделяется должное внимание со стороны чиновников и про которую часто забывают.

13-го февраля 1943-го на самую высокую горную вершины Европы вернулся флаг государства, победившего фашизм.

А ведь Эльбрус - это не только жемчужина КБР и всего Кавказа, но и гордость всей России.

Времена ныне такие, что объединяются даже те, кто раньше считал это для себя неприемлемым.

Показательный сигнал другим представителям федеральной элиты.

Главный итог сегодняшней акции с «фонариками»: самые крутые и яркие «фонарики» у Д.А.Медведева.

Предают только свои.

Десятое правило транзита власти.

Такие новостные топы бывают исключительно в двух случаях:
1. Администраторы не умеют работать с медиа ни содержательно, ни технологично.
2. Так задумано администраторами

Важное знание при анализе текущих политических процессов в стране

В Орле уже смеются над губернатором-коммунистом и его цитатами в адрес родной партии

Смотрю исследование ВЦИОМа, посвященное лучшим поэтам мира.

Вслед за Пушкиным, Лермонтовым, Есениным и Маяковским 11% опрошенных назвали великим поэтом Льва Толстого, а 6% Федора Достоевского. Также в список попали Иван Тургенев, Иван Бунин и Антон Чехов.

И это уже не пресловутое «поколение ЕГЭ». Проблема гораздо глубже и затрагивает всю «читающую нацию».

Впрочем, не просто так земляк Тургенева Михаил Сегал в своих «Рассказах» эту тему обыграл еще несколько лет назад.

P.S. В «Рассказах» еще есть и любопытная сцена про президента и губернатора (образ которого писался с Е.С.Строева). Молодым губернаторам-«технократам» обязательно смотреть надо.

https://youtu.be/hA8M4jwWhbQ

Эксперты считают, что некоторые инициативы фракций могут быть поддержаны президентом, но ответ на это, скорее всего, прозвучит в послании Федеральному собранию.

— Инициативы, безусловно, прозвучат, причем от всех партий. Им всем нужны законопроекты, которые поддержал бы президент, так как приближаются выборы в Госдуму. Кроме того, в существующей политической обстановке партии захотят продемонстрировать свою лояльность главе государства и будут рассчитывать на ответную реакцию, — заявил «Известиям» политолог Дмитрий Фетисов. (с)

https://iz.ru/1125145/natalia-bashlykova/v-ozhidanii-glavnogo-fraktcii-vnov-podnimut-vopros-indeksatcii-pensii

Соглашусь с коллегой Слатиновым, что на Орловщине в этом году будет очень интересная кампания:

1. У Клычкова очень хороший рейтинг, даже в областном центре. Но надо учитывать, что в родном регионе Зюганова, считающегося вотчиной коммунистов, очень низок рейтинг КПРФ, а их антирейтинг постоянно растет. Секрет тут очень прост: Клычков не ассоциируется со своей партией и воспринимается больше как типичный губернатор-единоросс.

2. Клычков во главе списка КПРФ – гарантированное уничтожение рейтинга губернатора. Такой электоральный паровоз, мчащийся к обрыву с моста. И тут Клычков идет ва-банк: либо он спасет, и свой рейтинг и повысит рейтинг родной партии, либо они провалятся вместе.

3. Учитывая, что каких-то масштабных проектов Клычков предложить не может, то, скорее всего, реализуется сценарий, при котором он будет тонуть вместе с коммунистами. Но для него это непринципиально. Ибо налицо стремление Клычкова уйти в Государственную Думу. Что вполне логично: в регионе он больше ничего сделать не сможет, а подумать о политическом будущем стоит.

4. Помимо этого надо добавить, что в регионе большое количество игроков из числа местной элиты, которые имеют причины обижаться на Клычкова и будут рады доставить ему и КПРФ проблемы на выборах.

5. А также свой «кусок электорального пирога» хотят отхватить ЕР, где над лидером местных единороссов сгущаются тучи после провала партии на выборах в гордуму Орла и ему надо показывать результат, СР с Перелыгиным и ресурсами братьев Рыбаковых, и «свежая кровь» в лице обновляющегося регионального ЛДПР, которое способно удивить.
Наблюдаем.

https://t.me/slatinov/725

Пока вы тут удивляетесь возросшей активности Медведева, я просто напомню, что сам же про него в декабре 2019-го писал:

«Медведев давно формирует себе имидж человека достаточно либерального, мягкого, местами даже комичного, а главное не самого эффективного руководителя. Это позволяет ему иногда фокусировать не себе антирейтинг в адрес всей действующей власти. В такой роли он вполне устраивает главу государства, и при этом не выглядит однозначной кандидатурой в качестве преемника. Но смерть Лужкова сейчас напомнила многим о том, что действующий премьер-министр может быть жестким руководителем, эффектно и эффективно расправляющийся со своими политическими оппонентами. И это может сыграть свою роль в элитных раскладах в момент пресловутого «транзита власти»». (с)

https://newdaynews.ru/authors/678744.html

Кстати, напомню, что при ДАМе помимо Лужкова ушли также Шаймиев, Строев, Россель, Рахимов, Илюмжинов, Федоров.

Это «мягкий» Медведев расправлялся с кадровым наследием 90-х, с теми, кто мешал Кремлю спокойно жить, с теми, кто мог стать опасен для Кремля в нулевых, с теми, с кем нужно было договариваться.

Да, они были уже и одряхлевшими и заевшимися, но не местными князьками, а удельными князьями. И именно из-за их активности, одной из первых реформ Путина стала реформа Совета Федерации. Но на окончательную пенсию их отправил уже ДАМ.

А вы всё - Димон, Димон.

Утром писал, что избирательная кампания на Орловщине в этом году будет очень интересной, и вот последовали громкие новости.

Внук Е.С.Строева Александр Рогачев покинул пост председателя совета директоров «Орелстроя» и оставил вместо себя своего заместителя. Не нужно быть серьезным аналитиком, чтобы понять, что делается это с определенной целью. И местные СМИ вполне правы в своих выводах, что эти перестановки надо связывать с грядущими выборами в ГД.

Мандат депутата орловского облсовета для Рогачева - откровенно мелко, а вот Государственную Думу такая фигура может украсить.

Несмотря на молодые годы, Рогачев показал себя хорошим бизнесменом, расширив географию присутствия «Орелстроя» на соседние регионы. К тому же показал себя и грамотным политическим медиатором, поучаствовав в кампании Артамонова в соседней Липецкой области.

Орловская область давно нуждается в сильном лоббисте в федеральном центре. И если Рогачев победит на выборах, то его связи и статус депутата ГД пойдут на пользу региону.

В разговоре с «Победа 26» затронули вопрос позиционирования мэров трех ставропольских городов: мэра Железноводска Моисеева, мэра Пятигорска Ворошилова и мэра Невинномысска Миненкова

https://pobeda26.ru/stati/priruchit-yanvarskuyu-povestku-pochemu-ne-vse-stavropolskie-meryi-odinakovo-izvestnyi

Плохо не то, что власть (в лице ограниченной группы персоналий) страшно далека от народа, а то, что одновременно с этим народ стремительно удаляется от власти (как процесса и института)

Тина Канделаки, ранее обещавшая трансляции игр NBA на Матч-ТВ, в клабхаусе: «Трансляций NBA не будет, но вы лучше в пятницу посмотрите как ЦСКА с моим соотечественником Торнике Шенгелией будет играть с Панатинаикосом».

Всё бы ничего, но:
а) игру отменили ещё несколько дней назад из-за вспышки ковида в Пао
б) Шенгелия травмирован и в пятницу так и так бы играть не смог.

Тяжело жить в параллельной реальности и быть менеджером госканала.

Приближаются сто дней Вячеслава Гладкова в качестве врио губернатора Белгородской области. Уже сейчас можно констатировать, что его работа приковывает к себе пристальное внимание экспертного сообщества. Причин этому несколько. Во-первых, заметный регион, считающийся благополучным. Хотя я уже писал, что там есть огромный пласт скрытых проблем, который могут вылезти наружу и испортить кампанию Гладкову. Во-вторых, активность Гладкова, особенно в медиа-среде, заметно бросается в глаза. В-третьих, Гладков, активно контактировал с представителями экспертного сообщества, когда работал в Севастополе и Ставрополе. Это также объясняет, что многим экспертам любопытно наблюдать как вице-губернатор, ставший главой региона, реализует определенные технологические наработки на практике в другом регионе.

В преддверии ста дней Гладкова в Белгороде многие коллеги уже говорили про то, что у него есть определенные успехи. Вполне грамотная кадровая политика, анонсирование проектов по благоустройству и формирование комфортной городской среды, более чем оптимальная ситуация с ковидом, существенное повышение открытости институтов власти в кратчайшие сроки.

Я же больше сделаю акцент на выстраивании политического баланса, о рисках, при нарушении которого уже писал. Гладков пришел в непростой с политической точки зрения регион. Многие ждали от него и конфликтов с Евгением Савченко и его окружением, и отставки мэра Белгорода Галдуна и т.п. Тем не менее, Гладков, даже имея существенную поддержку от Администрации Президента, не стал провоцировать конфликты, а предпочел сохранить практически текущую конфигурацию элит в регионе. Об этом говорят и отсутствие конфликтов, и даже тот факт, что замены, которые проходили в правительстве региона, были точечными. Гладков показал, что не будет «махать шашкой и рубить головы», демонстрируя готовность к диалогу с местными элитами и давая возможность им продемонстрировать свои профессиональные качества. Это решение можно, несомненно, назвать главным и одним из наиболее самых важных за первые сто дней работы Гладкова в регионе.

При этом Гладков придерживается именно стремления к равноправному диалогу, а не «ложится» под местные элиты. Для этого он и повышает информационную открытость, и демонстрирует сильные политические качества, параллельно анонсируя готовящиеся управленческие решения.
Особенно показательной была ситуация, когда во время одной из «прямых линий» ведущие в студии сделали вид, что не слышат её вопроса, который явно был неудобным для губернатора. Была ли это, действительно, техническая проблема, или сознательная провокация со стороны местных телевизионщиков с целью «пощупать» нового главу региона, но Гладков красиво отыграл ситуацию, сам же найдя номер данной женщины и встретившись с ней для решения её вопроса. И нельзя не признать, что смотрелось это очень эффектно и красиво.

Стратегия в его ситуации в целом верная. Повысив открытость власти, Гладков приковывает внимание жителей к своим личным ресурсам в виде тех же аккаунтов в соцсетях, а грамотное позиционирование там позволяет ему и наращивать рейтинг и готовить почву для анонсирования масштабных и стратегически-важных проектов в регионе. Которые, несомненно, нужны. Без них его рейтинг не сможет расти дальше и застопорится. Будут ли такие проекты, и сможет ли Гладков предложить что-то новое и интересное для региона? Покажет время. Наблюдаем.