Forwarded from Роман Моложон
Первая неделя теледебатов показала, насколько тесной стала социальная повестка. Для партий федеральные эфиры — последняя попытка привлечь внимание сторонников и новых групп избирателей. Однако подсвечивается и сходство предложений — тайминга на объяснение различий не хватает. Содержательный спор сводится к оттачиванию программных формулировок и соревнованию ярких реплик для упаковки в короткие ролики.
Социология добавляет интриги: позиции оппозиционных партий перед началом дебатов остаются неопределенными. У ВЦИОМ из оппозиции в лидерах КПРФ и «Новые люди» — их рейтинги практически сравнялись: 11,6% и 11,5%. У ФОМ впереди ЛДПР с 11% поддержки, далее КПРФ — 9%, НЛ — 4%.
⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.
Мой канал в МАХ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Замгубернатора
🔻«Диктатура почерковедов», давай, до свидания. ЦИК продвигает электронный сбор подписей для федеральных выборов
❓Что произошло? Похоже, произошёл прорыв в решении вопросов сбора подписей самовыдвиженцев на федеральных выборах.
Глава ЦИК Элла Памфилова в ответ на запрос «Ведомостей» сообщила:
- ЦИК провёл мониторинг востребованности у избирателей механизма сбора подписей самовыдвиженцев на региональных выборах через «Госуслуги»;
- по итогам мониторинга ЦИК намерен подготовить предложения Госдуме по распространению этой практики на федеральные кампании;
- речь идёт и про одномандатников, и про федеральные списки кандидатов партий, не имеющих парламентской льготы (право выдвигать списки без сбора подписей);
- останется и возможность представления подписей избирателей на бумажном носителе. Выбор способа поддержки выдвижения останется за кандидатами и избирательными объединениями, выдвинувшими списки.
Предложения будут направлены депутатам Госдумы IX созыва.
Памфилова заметила, что ЦИК – исключительно правоприменительный орган и не обладает правом законодательной инициативы. Однако «законодатели всегда с большим вниманием относятся к предлагаемым ЦИК России проектам законодательных поправок».
А действительно ли есть проблемы со сбором подписей на бумаге?
Да. Это подтверждают цифры: количество самовыдвиженцев на думских выборах за последние 10 лет упало почти вчетверо. Документы на выдвижение в Госдуму IX созыва подали 83 человека, 69 из них утратили статус выдвинутого кандидата.
Константин Калачёв, политолог:
💬Электронный сбор подписей – это удобная альтернатива бумажным подписным листам. Если мы действительно за конкурентные, прозрачные и честные выборы с равными шансами, то надо предлагать возможность полной замены бумажных подписей электронными.
Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг», называет предложение Эллы Памфиловой абсолютно правильным и востребованным:
💬Я очень ей признателен за то, что многолетняя работа Российской ассоциации по связям с общественностью по продвижению этой идеи находит отклик в работе ЦИК.
Напомним, именно РАСО ранее пролоббировала законопроект (принят в 2020 г.), согласно которому половину подписей на муниципальных и региональных выборах можно собирать через сервис «Госуслуги».
Памфилова сообщила, что ЦИК взаимодействует с различными госорганами для предоставления избирателям дополнительной возможности поддержки выдвижения кандидатов и списков в электронном виде. Соответствующие региональные законы приняты более чем в 30 субъектах Федерации (Республика Алтай, Хабаровский край, Брянская область, Москва, Севастополь и др.).
Евгений Минченко уверен: сбор подписей через «Госуслуги» на федеральных выборах позволит избавиться не только от «пресловутой диктатуры почерковедов», но и просто от добросовестных ошибок.
ℹ️Кстати, 14 августа 2026 г. законопроект о праве самовыдвиженцев на федеральных выборах собирать подписи избирателей через «Госуслуги» внёс в Госдуму депутат Станислав Наумов (ЦИК отказала ему в регистрации на выборах в девятый созыв в качестве самовыдвиженца из-за брака в собранных подписях). Законопроект предлагает наделить кандидата правом дистанционно собрать до 50% подписей, необходимых для регистрации.
❗️❗️Резюме. Что ещё можно улучшить в российской системе выборов? Почитайте пост Евгения Минченко «Хорошее повтори или Как нам улучшить систему выборов».
Ваш Замгубернатора
@matrosou
❓Что произошло? Похоже, произошёл прорыв в решении вопросов сбора подписей самовыдвиженцев на федеральных выборах.
Глава ЦИК Элла Памфилова в ответ на запрос «Ведомостей» сообщила:
- ЦИК провёл мониторинг востребованности у избирателей механизма сбора подписей самовыдвиженцев на региональных выборах через «Госуслуги»;
- по итогам мониторинга ЦИК намерен подготовить предложения Госдуме по распространению этой практики на федеральные кампании;
- речь идёт и про одномандатников, и про федеральные списки кандидатов партий, не имеющих парламентской льготы (право выдвигать списки без сбора подписей);
- останется и возможность представления подписей избирателей на бумажном носителе. Выбор способа поддержки выдвижения останется за кандидатами и избирательными объединениями, выдвинувшими списки.
Предложения будут направлены депутатам Госдумы IX созыва.
Памфилова заметила, что ЦИК – исключительно правоприменительный орган и не обладает правом законодательной инициативы. Однако «законодатели всегда с большим вниманием относятся к предлагаемым ЦИК России проектам законодательных поправок».
А действительно ли есть проблемы со сбором подписей на бумаге?
Да. Это подтверждают цифры: количество самовыдвиженцев на думских выборах за последние 10 лет упало почти вчетверо. Документы на выдвижение в Госдуму IX созыва подали 83 человека, 69 из них утратили статус выдвинутого кандидата.
Константин Калачёв, политолог:
💬Электронный сбор подписей – это удобная альтернатива бумажным подписным листам. Если мы действительно за конкурентные, прозрачные и честные выборы с равными шансами, то надо предлагать возможность полной замены бумажных подписей электронными.
Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг», называет предложение Эллы Памфиловой абсолютно правильным и востребованным:
💬Я очень ей признателен за то, что многолетняя работа Российской ассоциации по связям с общественностью по продвижению этой идеи находит отклик в работе ЦИК.
Напомним, именно РАСО ранее пролоббировала законопроект (принят в 2020 г.), согласно которому половину подписей на муниципальных и региональных выборах можно собирать через сервис «Госуслуги».
Памфилова сообщила, что ЦИК взаимодействует с различными госорганами для предоставления избирателям дополнительной возможности поддержки выдвижения кандидатов и списков в электронном виде. Соответствующие региональные законы приняты более чем в 30 субъектах Федерации (Республика Алтай, Хабаровский край, Брянская область, Москва, Севастополь и др.).
Евгений Минченко уверен: сбор подписей через «Госуслуги» на федеральных выборах позволит избавиться не только от «пресловутой диктатуры почерковедов», но и просто от добросовестных ошибок.
ℹ️Кстати, 14 августа 2026 г. законопроект о праве самовыдвиженцев на федеральных выборах собирать подписи избирателей через «Госуслуги» внёс в Госдуму депутат Станислав Наумов (ЦИК отказала ему в регистрации на выборах в девятый созыв в качестве самовыдвиженца из-за брака в собранных подписях). Законопроект предлагает наделить кандидата правом дистанционно собрать до 50% подписей, необходимых для регистрации.
❗️❗️Резюме. Что ещё можно улучшить в российской системе выборов? Почитайте пост Евгения Минченко «Хорошее повтори или Как нам улучшить систему выборов».
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Forwarded from Замгубернатора
🗣Глас народа. Кто в Думу, а кто мимо?
Аналитический центр ВЦИОМ обнародовал свой предвыборный прогноз. Как подчеркнул директор АЦ ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве РФ Валерий Фёдоров, прогноз «Первый и последний. Других не будет!»
Итак, пойдут ли россияне на выборы депутатов Госдумы и как планируют голосовать?
❗️ В диапазоне 51-53% находится прогнозируемая АЦ ВЦИОМ явка на предстоящих выборах в Госдуму.
❓Кто пройдёт в Госдуму?
Согласно электоральному прогнозу, в Госдуму уверенно проходят четыре партии:
⏺ «Единая Россия», возможный диапазон результата – 51-53%;
⏺ КПРФ (13-15%)
⏺ «Новые люди» (9-11%)
⏺ ЛДПР (9-11%)
❓А что же будет со «Справедливой Россией»?
У партии «Справедливая Россия» также есть шансы преодолеть пятипроцентный барьер, однако пока её электоральное положение неустойчивое (4-6%).
❓Ещё ведь есть непарламентские партии. За них россияне будут голосовать?
За непарламентские партии, по прогнозу АЦ ВЦИОМ, проголосуют 2-5% россиян.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Аналитический центр ВЦИОМ обнародовал свой предвыборный прогноз. Как подчеркнул директор АЦ ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве РФ Валерий Фёдоров, прогноз «Первый и последний. Других не будет!»
Итак, пойдут ли россияне на выборы депутатов Госдумы и как планируют голосовать?
❗️ В диапазоне 51-53% находится прогнозируемая АЦ ВЦИОМ явка на предстоящих выборах в Госдуму.
❓Кто пройдёт в Госдуму?
Согласно электоральному прогнозу, в Госдуму уверенно проходят четыре партии:
❓А что же будет со «Справедливой Россией»?
У партии «Справедливая Россия» также есть шансы преодолеть пятипроцентный барьер, однако пока её электоральное положение неустойчивое (4-6%).
❓Ещё ведь есть непарламентские партии. За них россияне будут голосовать?
За непарламентские партии, по прогнозу АЦ ВЦИОМ, проголосуют 2-5% россиян.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
ВЦИОМ: Ожидаемые результаты «Единой России» — 51%-53%
Михаил Мамонов, директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ:
— По результатам нашего исследования 54% россиян заявили о том, что они точно планируют принять участие в предстоящих выборах. 5 лет назад сопоставимый период этот показатель был 52%. Таким образом, мы можем говорить о небольшом росте данного показателя. Явка, по нашему мнению, будет на уровне 51—53%.
Ожидаемые результаты по «Единой России» — 51%–53%, показатель выше того результата, который партия получила 5 лет назад. Почему мы решили, что такой результат возможен и обоснован? Прежде всего, потому что наши опросные данные значимо выше, чем 5 лет назад. Поэтому мы полагаем, что вот такие высокие опросные данные, которые мы сейчас получаем, и позволяют нам предположить, что «Единая Россия» преодолеет пятидесятипроцентный показатель.
В чём причина, на наш взгляд, такой ситуации? Первая причина — партию поддерживает Президент. Он неоднократно высказывал свою позицию в отношении партии, конечно же, это сказывается на мнении наших избирателей. Вторая — в нашем обществе фиксируется эффект консолидации. Он сохраняется, и этот эффект приводит к объединению людей вокруг власти. Третий очень важный фактор — это сильный список. И последний фактор — это эффективная информационная и агитационная кампания.
На втором месте расположилась Коммунистическая партия Российской Федерации. По нашему мнению, её результат будет в коридоре от 13 до 15%, либо близких к этому, к этим границам. Заметим, что партия набирает меньше, чем в 2021 году, но и опросные данные партии тоже меньше, чем в 2021 году.
Две партии имеют близкие значения. По нашим расчётам, это «Новые люди» и ЛДПР (показатели 9%–11%). При этом позиция ЛДПР стабильна по сравнению с пятилетним периодом, а вот «Новые люди» выходят из кампании явно окрепшей партии. Её результат прогнозный значительно выше, чем в прошлую избирательную кампанию.
В «зоне риска», по нашему мнению, находится «Справедливая Россия» (4%–6%). Как вы видите, её показатель мы оценили от четырёх до шести процентов. Вероятность того, что партия как сможет преодолеть пятипроцентный барьер, так и не сможет. Скорее всего, это связано с не очень выразительной избирательной кампанией.
Из малых партий (2%–5% голосов избирателей) ни у одной из партий, на наш взгляд, нет шансов преодолеть пятипроцентный барьер. Более того, нету даже шансов подойти к этому рубежу. Но в то же время у двух партий есть возможность сделать такую интересную заявку. Ну, в любом случае эта заявка будет не выше 3%, это «Партия пенсионеров» и «Зеленые». При определённых условиях они могут приблизиться к желаемому для себя рубежу.
Наш прогноз, особенно в сравнении с 2021 годом, говорит о стабильности нашей политической системы и запроса россиян на стабильность общественных и политических отношений.
👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ
Михаил Мамонов, директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ:
— По результатам нашего исследования 54% россиян заявили о том, что они точно планируют принять участие в предстоящих выборах. 5 лет назад сопоставимый период этот показатель был 52%. Таким образом, мы можем говорить о небольшом росте данного показателя. Явка, по нашему мнению, будет на уровне 51—53%.
Ожидаемые результаты по «Единой России» — 51%–53%, показатель выше того результата, который партия получила 5 лет назад. Почему мы решили, что такой результат возможен и обоснован? Прежде всего, потому что наши опросные данные значимо выше, чем 5 лет назад. Поэтому мы полагаем, что вот такие высокие опросные данные, которые мы сейчас получаем, и позволяют нам предположить, что «Единая Россия» преодолеет пятидесятипроцентный показатель.
В чём причина, на наш взгляд, такой ситуации? Первая причина — партию поддерживает Президент. Он неоднократно высказывал свою позицию в отношении партии, конечно же, это сказывается на мнении наших избирателей. Вторая — в нашем обществе фиксируется эффект консолидации. Он сохраняется, и этот эффект приводит к объединению людей вокруг власти. Третий очень важный фактор — это сильный список. И последний фактор — это эффективная информационная и агитационная кампания.
На втором месте расположилась Коммунистическая партия Российской Федерации. По нашему мнению, её результат будет в коридоре от 13 до 15%, либо близких к этому, к этим границам. Заметим, что партия набирает меньше, чем в 2021 году, но и опросные данные партии тоже меньше, чем в 2021 году.
Две партии имеют близкие значения. По нашим расчётам, это «Новые люди» и ЛДПР (показатели 9%–11%). При этом позиция ЛДПР стабильна по сравнению с пятилетним периодом, а вот «Новые люди» выходят из кампании явно окрепшей партии. Её результат прогнозный значительно выше, чем в прошлую избирательную кампанию.
В «зоне риска», по нашему мнению, находится «Справедливая Россия» (4%–6%). Как вы видите, её показатель мы оценили от четырёх до шести процентов. Вероятность того, что партия как сможет преодолеть пятипроцентный барьер, так и не сможет. Скорее всего, это связано с не очень выразительной избирательной кампанией.
Из малых партий (2%–5% голосов избирателей) ни у одной из партий, на наш взгляд, нет шансов преодолеть пятипроцентный барьер. Более того, нету даже шансов подойти к этому рубежу. Но в то же время у двух партий есть возможность сделать такую интересную заявку. Ну, в любом случае эта заявка будет не выше 3%, это «Партия пенсионеров» и «Зеленые». При определённых условиях они могут приблизиться к желаемому для себя рубежу.
Наш прогноз, особенно в сравнении с 2021 годом, говорит о стабильности нашей политической системы и запроса россиян на стабильность общественных и политических отношений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«По данным ФОМ Единая Россия может набрать 47-49%»
Лариса ПАУТОВА – доктор социологических наук, управляющий директор проектов Фонда «Общественное мнение»:
— По данным Фонда общественное мнение, готовность прийти на выборы, а это самая важная для нас цифра, составляет 44%. Эти данные совпадают с результатами опросов перед выборами 2021 года, что подтверждает определённую политическую стабильность и преемственность.
ФОМ прогнозирует следующие показатели. Оценка явки — 54%. Результат Единой России — 47-49%. Такой прогноз основан, в том числе, на поддержке Президента, сильном списке и удачной электоральной кампании. На втором месте — КПРФ. Мы предполагаем, что партия наберет 14-17%, ЛДПР — 10-12%.
Новые люди, по данным Фонда общественное мнение может набрать 8-9%. Мы отмечаем рост показателей партии по сравнению с 2021 годом. Справедливая Россия — 6-7%. Хочу отметить и те партии, которые, судя по всему, не пробьют пятипроцентный рубеж, но, тем не менее, прекрасно ведут свою избирательную компанию. Партии пенсионеров мы даём диапазон 2-3%, а партии Зеленых 1-2%.
Важно, что наши результаты говорят о стабильности политической системы России.
👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ
Лариса ПАУТОВА – доктор социологических наук, управляющий директор проектов Фонда «Общественное мнение»:
— По данным Фонда общественное мнение, готовность прийти на выборы, а это самая важная для нас цифра, составляет 44%. Эти данные совпадают с результатами опросов перед выборами 2021 года, что подтверждает определённую политическую стабильность и преемственность.
ФОМ прогнозирует следующие показатели. Оценка явки — 54%. Результат Единой России — 47-49%. Такой прогноз основан, в том числе, на поддержке Президента, сильном списке и удачной электоральной кампании. На втором месте — КПРФ. Мы предполагаем, что партия наберет 14-17%, ЛДПР — 10-12%.
Новые люди, по данным Фонда общественное мнение может набрать 8-9%. Мы отмечаем рост показателей партии по сравнению с 2021 годом. Справедливая Россия — 6-7%. Хочу отметить и те партии, которые, судя по всему, не пробьют пятипроцентный рубеж, но, тем не менее, прекрасно ведут свою избирательную компанию. Партии пенсионеров мы даём диапазон 2-3%, а партии Зеленых 1-2%.
Важно, что наши результаты говорят о стабильности политической системы России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Всех, конечно, очень интересует, как проходят дебаты на выборах в Госдуму.
Сказать, что я прям все их смотрю, было бы неправдой. А я стараюсь по возможности никогда не врать в текстах под своим именем. Поэтому будет общее впечатление.
Единая Россия.
- Кампания скорее ориентирована не на экспансию, а на поддержание в зоне комфорта собственных сторонников и легитимацию будущего результата. Дебаты тоже.
+ Максимальная и сбалансированная команда дебатеров. Говорят, в самой партии особенно довольны Владимиром Сайбелем. Активнее других продвигали дебаты в медиа и соцсетях. Понятный формат (ну там «партия президента», «народная программа») и спокойная реакция на выпады недругов. По итогам не напрягли своих поклонников и даже не вызвали не раздражения у многих болельщиков других команд. А, значит, избежали нагнетания антирейтинга и рисков сползания в схему «Можем повторить 2011-й».
КПРФ
- У КПРФ как обычно две равнозначные цели – оттоптать ноги конкурентам, пытающихся стать вторыми, и ни в коем случае не приблизиться к первому месту
+ опытные ветераны дебатов с интонацией, не позволящюей сомневаться в искомых притязаниях на второе место.
Новые люди
- Мощной ставки на дебаты не делали, предпочитали ровно вести кампанию в течение последних месяцев
+ Выступили в своей стилистике. Акцент на форме, легкости, относительной молодости на фоне других. Способность подмигивать потенциальным сторонникам, намекая, что мы говорим максимум возможного, а думаем-то как вы. Ну плюс конкретика с выборами мэров, слушаниям по застройке, нормальным интернетом.
ЛДПР
- Выступили даже хуже Справедливой России. Хотя еще недавно это казалось почти недостижимым.
+ Надо бы что-то написать для баланса. Нейросети предлагают что-то вроде «Кампания ЛДПР состояла не только из дебатов».
СР
- Разнообразие спикеров не создало целостный образ
+ Смогли потянуть время в условиях отсутствия Миронова – так, что их избиратель почти не заметил.
Непарламентские партии
Упустили возможность заявить о себе. Общая риторика «вы делали одно, а мы бы вот как-то по-другому, хотя точно не знаем, как». Единственное утешение – никого из них не жалко. И особенно «Родину».
Сказать, что я прям все их смотрю, было бы неправдой. А я стараюсь по возможности никогда не врать в текстах под своим именем. Поэтому будет общее впечатление.
Единая Россия.
- Кампания скорее ориентирована не на экспансию, а на поддержание в зоне комфорта собственных сторонников и легитимацию будущего результата. Дебаты тоже.
+ Максимальная и сбалансированная команда дебатеров. Говорят, в самой партии особенно довольны Владимиром Сайбелем. Активнее других продвигали дебаты в медиа и соцсетях. Понятный формат (ну там «партия президента», «народная программа») и спокойная реакция на выпады недругов. По итогам не напрягли своих поклонников и даже не вызвали не раздражения у многих болельщиков других команд. А, значит, избежали нагнетания антирейтинга и рисков сползания в схему «Можем повторить 2011-й».
КПРФ
- У КПРФ как обычно две равнозначные цели – оттоптать ноги конкурентам, пытающихся стать вторыми, и ни в коем случае не приблизиться к первому месту
+ опытные ветераны дебатов с интонацией, не позволящюей сомневаться в искомых притязаниях на второе место.
Новые люди
- Мощной ставки на дебаты не делали, предпочитали ровно вести кампанию в течение последних месяцев
+ Выступили в своей стилистике. Акцент на форме, легкости, относительной молодости на фоне других. Способность подмигивать потенциальным сторонникам, намекая, что мы говорим максимум возможного, а думаем-то как вы. Ну плюс конкретика с выборами мэров, слушаниям по застройке, нормальным интернетом.
ЛДПР
- Выступили даже хуже Справедливой России. Хотя еще недавно это казалось почти недостижимым.
+ Надо бы что-то написать для баланса. Нейросети предлагают что-то вроде «Кампания ЛДПР состояла не только из дебатов».
СР
- Разнообразие спикеров не создало целостный образ
+ Смогли потянуть время в условиях отсутствия Миронова – так, что их избиратель почти не заметил.
Непарламентские партии
Упустили возможность заявить о себе. Общая риторика «вы делали одно, а мы бы вот как-то по-другому, хотя точно не знаем, как». Единственное утешение – никого из них не жалко. И особенно «Родину».
Forwarded from Александр Семёнов
2% респондентов выделили предвыборную кампанию в ГД РФ в качестве события, которое они заметили / их заинтересовало.
ФОМ проводил опрос 4-6 сентября.
В принципе, это всё, что вам нужно знать о завершающейся избирательной кампании.
Впрочем, 57% респондентов затруднились выделить хоть что-то, что они заметили / их заинтересовало.
И в принципе, это всё, что вам нужно знать о состоянии общественного сознания в России на текущий момент.
Александр Семёнов в ТГ / МАХ / VK
ФОМ проводил опрос 4-6 сентября.
В принципе, это всё, что вам нужно знать о завершающейся избирательной кампании.
Впрочем, 57% респондентов затруднились выделить хоть что-то, что они заметили / их заинтересовало.
И в принципе, это всё, что вам нужно знать о состоянии общественного сознания в России на текущий момент.
Александр Семёнов в ТГ / МАХ / VK
Forwarded from Избирательная комиссия Республики Тыва
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Туве продолжается досрочное голосование в труднодоступных и отдаленных местностях
Forwarded from ФоРГО
Выборы-2026: итоги дебатов
11 сентября завершились телевизионные дебаты, которые в преддверии выборов в Госдуму транслировались на центральных телеканалах. Самый большой пул дебатеров выставила «Единая Россия» (ЕР). В него вошли вице-спикеры Госдумы Петр Толстой, Ирина Яровая и Анна Кузнецова, военкор Евгений Поддубный, глава бюджетного комитета Андрей Макаров, сенатор Дарья Лантратова, и другие «тяжеловесы».
Формат дебатов на разных каналах отличался. На «Первом» в каждом выпуске выступали представители всех десяти участвующих в выборах партий, которым предлагалось ответить на три вопроса ведущего. На ОТР, ТВЦ и «России 24» появлялось по пять кандидатов, и участники менялись от выпуска к выпуску. Наконец, у Владимира Соловьева на «России 1» дебатировали четверки кандидатов, что давало им больше простора для взаимодействия друг с другом.
Главными темами дискуссий стали вопросы образования, здравоохранения, защиты семьи, экономики и доходов граждан, развития малых городов, адаптации участников спецоперации к мирной жизни.
Самая немногочисленная группа оказалась у «Партии пенсионеров» — всего три человека. Зато ее председатель Эрик Праздников появился в эфире сразу 11 раз.
От КПРФ чаще других выступала глава комитета по защите семьи Нина Останина, от ЛДПР — лидер партии Леонид Слуцкий, от «Справедливой России» (СР) — председатель комитета по защите конкуренции Валерий Гартунг (по четыре эфира), а от «Новых людей» (НЛ) — правозащитник Александр Хуруджи (пять).
Главный итог прошедших дебатов – все участники остались «при своих», считает президент ФоРГО Константин Костин: «Парламентские партии использовали возможность для обращения к базовому электорату, а непарламентские, оказавшись в одной студии с «тяжеловесами», пытались нарастить известность - впрочем, из-за проблем с содержательным оппонированием, не очень успешно. Немного подробнее о целях и стратегиях основных игроков.
«Единая Россия» сделала ставку на обновление, выведя на дебаты самую большую команду - 17 участников (что в два раза больше, чем у любой другой партии) с заметной ротацией состава. Эта линия удачно подчеркнула курс на приход нового поколения политиков, не потеряв узнаваемых спикеров. Дебатерам партии удалось продемонстрировать опыт и компетентность: владение темой, деталями, фактурой - что выгодно отличало их от оппонентов. Важным элементом стратегии «Единой России» в этом сезоне стало продвижение тезисов своих спикеров в медиа. Пока участники от других партий смаковали кулуарные съемки, заявления единороссов, прозвучавшие на дебатах, активно подхватывались и тиражировались разными медиа, многократно увеличивая аудиторию потребителей информации.
Основу дебатеров КПРФ составили проверенные тяжеловесы. Параллельно партия попробовала встроить в дебатный формат кандидатов, которые являются популярными видеоблогерами. Но стилистика социальных медиа в эфире федеральных телеканалов смотрелась не слишком убедительно.
«Справедливая Россия» собрала достаточно яркую по именам, хотя и немногочисленную среди парламентских партий дебат-команду. Но яркость отдельных выступлений так и не сложилась в единую режиссуру.
«Новые люди» действовали в знакомой по прошлым выборам манере, когда трансляция стилистики и эмоции важнее слов. Их лучший дебатер, как и пять лет назад, Сардана Авксентьева.
У ЛДПР задача была заведомо непростой - предложить на дебатах нового спикера или команду спикеров вместо Владимира Жириновского. Попытку вряд ли можно признать удачной. Экспрессия и напористость на дебатах хороши, если ими пользоваться к месту. В профессиональном сообществе даже развернулась дискуссия, кто мог бы представлять либерал-демократов на этих выборах. А лучшим дебатером партии показался Андрей Луговой, который выходит на эту площадку далеко не первый год».
Источник: Коммерсантъ
11 сентября завершились телевизионные дебаты, которые в преддверии выборов в Госдуму транслировались на центральных телеканалах. Самый большой пул дебатеров выставила «Единая Россия» (ЕР). В него вошли вице-спикеры Госдумы Петр Толстой, Ирина Яровая и Анна Кузнецова, военкор Евгений Поддубный, глава бюджетного комитета Андрей Макаров, сенатор Дарья Лантратова, и другие «тяжеловесы».
Формат дебатов на разных каналах отличался. На «Первом» в каждом выпуске выступали представители всех десяти участвующих в выборах партий, которым предлагалось ответить на три вопроса ведущего. На ОТР, ТВЦ и «России 24» появлялось по пять кандидатов, и участники менялись от выпуска к выпуску. Наконец, у Владимира Соловьева на «России 1» дебатировали четверки кандидатов, что давало им больше простора для взаимодействия друг с другом.
Главными темами дискуссий стали вопросы образования, здравоохранения, защиты семьи, экономики и доходов граждан, развития малых городов, адаптации участников спецоперации к мирной жизни.
Самая немногочисленная группа оказалась у «Партии пенсионеров» — всего три человека. Зато ее председатель Эрик Праздников появился в эфире сразу 11 раз.
От КПРФ чаще других выступала глава комитета по защите семьи Нина Останина, от ЛДПР — лидер партии Леонид Слуцкий, от «Справедливой России» (СР) — председатель комитета по защите конкуренции Валерий Гартунг (по четыре эфира), а от «Новых людей» (НЛ) — правозащитник Александр Хуруджи (пять).
Главный итог прошедших дебатов – все участники остались «при своих», считает президент ФоРГО Константин Костин: «Парламентские партии использовали возможность для обращения к базовому электорату, а непарламентские, оказавшись в одной студии с «тяжеловесами», пытались нарастить известность - впрочем, из-за проблем с содержательным оппонированием, не очень успешно. Немного подробнее о целях и стратегиях основных игроков.
«Единая Россия» сделала ставку на обновление, выведя на дебаты самую большую команду - 17 участников (что в два раза больше, чем у любой другой партии) с заметной ротацией состава. Эта линия удачно подчеркнула курс на приход нового поколения политиков, не потеряв узнаваемых спикеров. Дебатерам партии удалось продемонстрировать опыт и компетентность: владение темой, деталями, фактурой - что выгодно отличало их от оппонентов. Важным элементом стратегии «Единой России» в этом сезоне стало продвижение тезисов своих спикеров в медиа. Пока участники от других партий смаковали кулуарные съемки, заявления единороссов, прозвучавшие на дебатах, активно подхватывались и тиражировались разными медиа, многократно увеличивая аудиторию потребителей информации.
Основу дебатеров КПРФ составили проверенные тяжеловесы. Параллельно партия попробовала встроить в дебатный формат кандидатов, которые являются популярными видеоблогерами. Но стилистика социальных медиа в эфире федеральных телеканалов смотрелась не слишком убедительно.
«Справедливая Россия» собрала достаточно яркую по именам, хотя и немногочисленную среди парламентских партий дебат-команду. Но яркость отдельных выступлений так и не сложилась в единую режиссуру.
«Новые люди» действовали в знакомой по прошлым выборам манере, когда трансляция стилистики и эмоции важнее слов. Их лучший дебатер, как и пять лет назад, Сардана Авксентьева.
У ЛДПР задача была заведомо непростой - предложить на дебатах нового спикера или команду спикеров вместо Владимира Жириновского. Попытку вряд ли можно признать удачной. Экспрессия и напористость на дебатах хороши, если ими пользоваться к месту. В профессиональном сообществе даже развернулась дискуссия, кто мог бы представлять либерал-демократов на этих выборах. А лучшим дебатером партии показался Андрей Луговой, который выходит на эту площадку далеко не первый год».
Источник: Коммерсантъ
Forwarded from ДаВос
#Выборы2026
Беспилотник доставил избирательную документацию на самый южный остров России
Избирательную документацию на самый южный остров России – Фуругельма, впервые в Приморском крае доставили с помощью БПЛА.
Он стартовал с берега полуострова Краббе, за считанные минуты преодолел более 15 км и доставил материалы смотрителям Дальневосточного морского заповедника.
Документацию доставили перед выборами депутатов Госдумы и Законодательного собрания Приморского края, голосование пройдет с 18 по 20 сентября.
Остров Фуругельма находится на юго-западе залива Петра Великого. Это труднодоступный остров, скалы здесь отвесно уходят в воду, подойти к берегу на судне рискованно, в шторм остров отрезан от материка.
На нем постоянно живут смотрители Дальневосточного морского заповедника, добраться до них обычным транспортом сложно, поэтому материалы решили доставить с помощью БПЛА.
@DaVosDV
Беспилотник доставил избирательную документацию на самый южный остров России
Избирательную документацию на самый южный остров России – Фуругельма, впервые в Приморском крае доставили с помощью БПЛА.
Он стартовал с берега полуострова Краббе, за считанные минуты преодолел более 15 км и доставил материалы смотрителям Дальневосточного морского заповедника.
Документацию доставили перед выборами депутатов Госдумы и Законодательного собрания Приморского края, голосование пройдет с 18 по 20 сентября.
Остров Фуругельма находится на юго-западе залива Петра Великого. Это труднодоступный остров, скалы здесь отвесно уходят в воду, подойти к берегу на судне рискованно, в шторм остров отрезан от материка.
На нем постоянно живут смотрители Дальневосточного морского заповедника, добраться до них обычным транспортом сложно, поэтому материалы решили доставить с помощью БПЛА.
@DaVosDV
17 сентября 2026 года в 11:00 состоится открытие Информационного центра ЦИК России, где будет освещаться ход голосования на выборах, запланированных на единый день голосования 20 сентября 2026 года.
Председатель ЦИК России Элла Памфилова представит доклад о готовности избирательной системы к выборам.
Также 17 сентября пройдет разделение ключей дистанционного электронного голосования и открытие видеостены, где в режиме ротации будет транслироваться изображение из помещений для голосования по всей стране.
Информационный центр ЦИК России будет работать до 21 сентября 2026 года включительно. 18-19 сентября на его площадке пройдет Международная конференция «Выборы в период турбулетности» с участием электоральных экспертов из 12 стран.
Председатель ЦИК России Элла Памфилова представит доклад о готовности избирательной системы к выборам.
Также 17 сентября пройдет разделение ключей дистанционного электронного голосования и открытие видеостены, где в режиме ротации будет транслироваться изображение из помещений для голосования по всей стране.
Информационный центр ЦИК России будет работать до 21 сентября 2026 года включительно. 18-19 сентября на его площадке пройдет Международная конференция «Выборы в период турбулетности» с участием электоральных экспертов из 12 стран.
Telegram
ЦИК России
Информационный канал ЦИК России
Официальный сайт ЦИК России
http://cikrf.ru/
ВКонтакте https://vk.com/cikrussia
https://knd.gov.ru/license?id=676e70874de6c36845164e2a®istryType=bloggersPermission
Официальный сайт ЦИК России
http://cikrf.ru/
ВКонтакте https://vk.com/cikrussia
https://knd.gov.ru/license?id=676e70874de6c36845164e2a®istryType=bloggersPermission
Forwarded from ЦИК России
Напоминаем, что сегодня – последний день, когда можно подать заявление на участие в дистанционном электронном голосовании (#ДЭГ) или о голосовании по месту нахождения ("Мобильный избиратель")
ДЭГ применяется в 33 регионах, подать заявление можно на Госуслугах в разделе "Мои выборы" сегодня до полуночи. Жителям Москвы заявление не требуется).
Проголосовать по месту нахождения можно на федеральных (выборы депутатов Государственной Думы) и региональных (выборы высших должностных лиц или депутатов региональных парламентов) выборах. Заявление оформляется: через Госуслуги в МФЦ в любой ТИК или УИК.
Не упустите свой шанс проголосовать так, как вам удобно!
#Госдума9
#ЕДГ2026
ДЭГ применяется в 33 регионах, подать заявление можно на Госуслугах в разделе "Мои выборы" сегодня до полуночи. Жителям Москвы заявление не требуется).
Проголосовать по месту нахождения можно на федеральных (выборы депутатов Государственной Думы) и региональных (выборы высших должностных лиц или депутатов региональных парламентов) выборах. Заявление оформляется: через Госуслуги в МФЦ в любой ТИК или УИК.
Не упустите свой шанс проголосовать так, как вам удобно!
#Госдума9
#ЕДГ2026