Forwarded from сценарии-м
с259
В сети новый тренд — романтизация ChatGPT. У него появился человеческий образ — это красивый парень в очках (иногда — девушка), который всё знает, при этом добрый и не душный. Если что, подскажет, поможет. Появляются сотни видео на тему me and GPT in real life. Некоторые из них добавил в эту подборку — выбрал самые топовые. Я бы подумал, что это просто новые шутки на тему ИИ, но среди моих друзей тоже началась повсеместная «гптизация». Все чаще слышу от них, как им нравится общаться с ChatGPT, кто-то закончил сессии с психологом, потому что GPT помогает лучше, он хороший собеседник и вообще способен и рассмешить, и успокоить. Другие мои друзья присылают смешные картинки, которые им сгенерировал GPT, забавные истории. Не анекдоты, конечно, но, например, такое: напиши в стиле обращения Пригожина речь о задержке зарплаты (нас 25 000 и мы идем разбираться — и GPT отлично справляется).
К этому добавляется новость о том, что недавно OpenAI анонсировал новую систему памяти для GPT. Теперь он будет не просто помнить историю вашей беседы, а будет еще и учится на протяжении всего времени, которое вы провели вместе. Поэтому за годы общения и тысячи сообщений GPT будет знать вас лучше чем ближайшие друзья и родные.
Пожалуй, это новое состояние для общества негативных отношений. Больше не нужно никого выбирать и не-выбирать. Теперь это новая фантазия об идеальном партнере, который создан из ваших слов и запросов (пусть даже у него и будут экзистенциальные проблемы — как в последнем видео в этой подборке, посмотрите).
В сети новый тренд — романтизация ChatGPT. У него появился человеческий образ — это красивый парень в очках (иногда — девушка), который всё знает, при этом добрый и не душный. Если что, подскажет, поможет. Появляются сотни видео на тему me and GPT in real life. Некоторые из них добавил в эту подборку — выбрал самые топовые. Я бы подумал, что это просто новые шутки на тему ИИ, но среди моих друзей тоже началась повсеместная «гптизация». Все чаще слышу от них, как им нравится общаться с ChatGPT, кто-то закончил сессии с психологом, потому что GPT помогает лучше, он хороший собеседник и вообще способен и рассмешить, и успокоить. Другие мои друзья присылают смешные картинки, которые им сгенерировал GPT, забавные истории. Не анекдоты, конечно, но, например, такое: напиши в стиле обращения Пригожина речь о задержке зарплаты (нас 25 000 и мы идем разбираться — и GPT отлично справляется).
К этому добавляется новость о том, что недавно OpenAI анонсировал новую систему памяти для GPT. Теперь он будет не просто помнить историю вашей беседы, а будет еще и учится на протяжении всего времени, которое вы провели вместе. Поэтому за годы общения и тысячи сообщений GPT будет знать вас лучше чем ближайшие друзья и родные.
Пожалуй, это новое состояние для общества негативных отношений. Больше не нужно никого выбирать и не-выбирать. Теперь это новая фантазия об идеальном партнере, который создан из ваших слов и запросов (пусть даже у него и будут экзистенциальные проблемы — как в последнем видео в этой подборке, посмотрите).
👀3💔2
А кто сегодня вы из художников?
Anonymous Poll
13%
Илья Репин в Куоккале
0%
Леонид и Розалия Пастернаки
25%
Василий Поленов в Палестине
13%
Михаил Ларионов
0%
Сергей Виноградов в Латвии
63%
Виктор Борисов-Мусатов среди одуванчиков
❤1
Была сегодня в музее русского импрессионизма, и там такое интересное наблюдение, что портрет в импрессионизме лишён того душевного напряжения, страдания на лицах изображенных людей, которые свойствены русской школе психологического портрета. Он скорее рисуется как часть пейзажа, и главное, чтобы было гармонично. Импрессионизм это что-то легкое, мимолетное, лишенное намёка на социальную напряженность, поэтому он так любит изображать отдых, досуг, завтрак на траве. Его завораживает свет и цвет.
И думается сначала, что это читается как укол в сторону импрессионистов. Где глубина? где напряжение? А потом думаешь, ну и хорошо. Что это скорее напоминание о том, что в жизни есть место и отдыху, и совместному чаепитию, и смотреть, как цветут деревья, как сменяются дни и ночи. А не только страдание и напряжение. В жизни есть место тому и другому.
На фото "Синяя гамма" Петра Петровичева и "Подснежники"
И думается сначала, что это читается как укол в сторону импрессионистов. Где глубина? где напряжение? А потом думаешь, ну и хорошо. Что это скорее напоминание о том, что в жизни есть место и отдыху, и совместному чаепитию, и смотреть, как цветут деревья, как сменяются дни и ночи. А не только страдание и напряжение. В жизни есть место тому и другому.
На фото "Синяя гамма" Петра Петровичева и "Подснежники"
❤5
Forwarded from Заметки по психоанализу (Julia Gordetskaya)
… эстетический опыт может служить моделью для всего самого глубокого и истинного, что может произойти с нами. Эстетический опыт совпадает с открытием (или, скорее, открытием заново) удачной формы, которая контейнирует наши тревоги. Благодаря своему творчеству как выражению исключительной способности к rêverie, художник позволяет нам обнаружить то, что одновременно уже известно и ново; то, что уже было в нас, но пребывало в сыром, необработанном состоянии; сгусток привлекательных и устрашающих эмоций, лишь смутно ощущаемых. Можно сказать, что произведение искусства — это плод сно-видения художника; форму сно-видения, которое мы вместе с Огденом (Ogden, 2005) понимаем как глубочайшую психологическую работу, на которую мы как человеческие существа способны, чтобы придать личностный смысл опыту.
…принятие ограничений человеческого бытия, ощущение течения времени и способность восхищаться красотой тесно переплетены. Прожить опыт красоты как в искусстве, так и в кабинете аналитика, который тогда поистине становится «самой красивой комнатой в мире», можно только в том случае, если принять мимолетность всего сущего; если человек готов выдержать ритм видимого и невидимого, присутствия и отсутствия (не обязательно физического) другого. Именно это Мельтцер вкладывает в понятие эстетического конфликта: одновременное ощущение страсти по отношению к лицу матери и муки от незнания того, что она скрывает в своей душе. Вот почему мы никогда не устаем восхищаться великими картинами, как не устаем созерцать любимое лицо.
…по сути, каждое созерцание произведения искусства эквивалентно внимательному
изучению лица матери. Даже если это бутылки Моранди или яблоки Сезанна, перед нами — лицо матери, ноэма времени (Barthes, 1980). Никто не воплотил эту идею лучше, чем Ингмар Бергман. В незабываемой сцене из «Персоны» (1966) маленький мальчик тщетно пытается дотронуться до лица матери, ставшего огромным, как стена, но неясным и расплывчатым (Civitarese, 2012). До Бергмана Левин (Lewin, 1949) говорил о груди как об экране для сновидений: еще одно важное понимание. Является ли лицо матери, можем спросить мы, лишь холстом для сновидений или rêverie, которыми мы обмениваемся с пациентами, или же оно может быть также холстом для любой элементарной репрезентации? Разве не всегда глубокая фантазматическая текстура лежит в основе любого образа, который мы создаем в своей психике, если, конечно, рассматривать ее как первый организатор перцептивного хаоса младенца при рождении?
…Эстетический опыт — это возможность, которая может повторяться на протяжении всей жизни, чтобы человек вновь и вновь открывал для себя более полное чувство созвучия и контакта между психикой и телом.
…Эстетический объект, если он воплощен удачно, является средством, при помощи которого художник передает зрителю свое rêverie, переведенное на первозданный язык форм и ощущений, и таким образом контейнирует его тревоги и помогает ему чувствовать себя более интегрированным. Возможно, отсюда возникает чувство благополучия, переживаемое после посещения захватывающего спектакля или хорошей художественной выставки.
…эстетический опыт в строгом смысле слова является глубочайшим элементом психоанализа, центральным как для конструирования психики, так и для конструирования смысла в аналитической ситуации. Психоаналитический опыт по своей сути — это эстетический опыт.
…когда мы говорим об искусстве (включая «искусство» психоанализа), мы вовсе не имеем в виду наивную, но широко распространенную идею о том, что это блистательное озарение, нисходящее неизвестно откуда, или чистый дар вдохновения, хотя и имеющий свой
вес, — на самом деле мы говорим не только о творчестве, но и о дисциплине, работе, концентрации и технике.
А. Ферро, Дж. Чивитарезе «Аналитическое поле и его трансформации», глава 4. Пер. с итальянского Ю. Пыльциной. Beta 2 Alpha.
#АнтониноФерро #Мельтцер
#ревери #Огден
…принятие ограничений человеческого бытия, ощущение течения времени и способность восхищаться красотой тесно переплетены. Прожить опыт красоты как в искусстве, так и в кабинете аналитика, который тогда поистине становится «самой красивой комнатой в мире», можно только в том случае, если принять мимолетность всего сущего; если человек готов выдержать ритм видимого и невидимого, присутствия и отсутствия (не обязательно физического) другого. Именно это Мельтцер вкладывает в понятие эстетического конфликта: одновременное ощущение страсти по отношению к лицу матери и муки от незнания того, что она скрывает в своей душе. Вот почему мы никогда не устаем восхищаться великими картинами, как не устаем созерцать любимое лицо.
…по сути, каждое созерцание произведения искусства эквивалентно внимательному
изучению лица матери. Даже если это бутылки Моранди или яблоки Сезанна, перед нами — лицо матери, ноэма времени (Barthes, 1980). Никто не воплотил эту идею лучше, чем Ингмар Бергман. В незабываемой сцене из «Персоны» (1966) маленький мальчик тщетно пытается дотронуться до лица матери, ставшего огромным, как стена, но неясным и расплывчатым (Civitarese, 2012). До Бергмана Левин (Lewin, 1949) говорил о груди как об экране для сновидений: еще одно важное понимание. Является ли лицо матери, можем спросить мы, лишь холстом для сновидений или rêverie, которыми мы обмениваемся с пациентами, или же оно может быть также холстом для любой элементарной репрезентации? Разве не всегда глубокая фантазматическая текстура лежит в основе любого образа, который мы создаем в своей психике, если, конечно, рассматривать ее как первый организатор перцептивного хаоса младенца при рождении?
…Эстетический опыт — это возможность, которая может повторяться на протяжении всей жизни, чтобы человек вновь и вновь открывал для себя более полное чувство созвучия и контакта между психикой и телом.
…Эстетический объект, если он воплощен удачно, является средством, при помощи которого художник передает зрителю свое rêverie, переведенное на первозданный язык форм и ощущений, и таким образом контейнирует его тревоги и помогает ему чувствовать себя более интегрированным. Возможно, отсюда возникает чувство благополучия, переживаемое после посещения захватывающего спектакля или хорошей художественной выставки.
…эстетический опыт в строгом смысле слова является глубочайшим элементом психоанализа, центральным как для конструирования психики, так и для конструирования смысла в аналитической ситуации. Психоаналитический опыт по своей сути — это эстетический опыт.
…когда мы говорим об искусстве (включая «искусство» психоанализа), мы вовсе не имеем в виду наивную, но широко распространенную идею о том, что это блистательное озарение, нисходящее неизвестно откуда, или чистый дар вдохновения, хотя и имеющий свой
вес, — на самом деле мы говорим не только о творчестве, но и о дисциплине, работе, концентрации и технике.
А. Ферро, Дж. Чивитарезе «Аналитическое поле и его трансформации», глава 4. Пер. с итальянского Ю. Пыльциной. Beta 2 Alpha.
#АнтониноФерро #Мельтцер
#ревери #Огден
👍2🔥2
Пока обдумываю следующий пост, хочу оставить на память, насколько красочными были эти выходные
❤10❤🔥4
Не совсем тот пост, который я все не могу докрутить. Был у меня недавно интересный разговор с экзистенциальными коллегами о терапии как искусстве, сближении творчества, поэзии и психотерапии. Про это будет, но не сегодня.
А несу вам сегодня просто находку, мальчишки и девчонки!
Подкаст философа Андрея Лемана про мировоззрение, как оно устроено и как его можно обнаружить, пощупать. Ощущение, будто вас пригласили на ночевку, и вы подслушиваете дружеский разговор, на самом деле разговор философа и психолога , и открывается вам что-то удивительное, таинственное, сакральное.
Слушаю уже который выпуск с упоением
Подкаст
А несу вам сегодня просто находку, мальчишки и девчонки!
Подкаст философа Андрея Лемана про мировоззрение, как оно устроено и как его можно обнаружить, пощупать. Ощущение, будто вас пригласили на ночевку, и вы подслушиваете дружеский разговор,
Слушаю уже который выпуск с упоением
Подкаст
👍6