Exdigy
اگر خواستید بیتکوین بخرید حدود ۶۰-۶۵ که تقاضای ماهانه وجود داره جای بدی نیست برای یک پله خرید. متاسفانه تقاضای هفتگی حدود ۷۶ از دست رفته و من انتظار ادامه کاهش تا حدود تقاضای ماهانه رو دارم. @Exdigy
راجع به بیتکوین، آخرین تحلیلی که رفته بودم؛ توصیه خرید در محدوده ۶۰-۶۵ بود. بیت کوین تا نزدیکای ۶۰ اومد پایین و از همونجا حدود ۳۳ درصد رشد کرده.
این پیامی که لینکش رو پایین گذاشتم هم در نظر داشته باشید تا تحلیل جدید رو بنویسم.
https://t.me/exdigy/11274
@Exdigy
این پیامی که لینکش رو پایین گذاشتم هم در نظر داشته باشید تا تحلیل جدید رو بنویسم.
https://t.me/exdigy/11274
@Exdigy
❤10
و اما الآن اون دو تا کندل هفتگی آخر ضعیف بودند و کندل چکش برعکس این هفته اگر تا فردا ادامه پیدا کنه احتمال بیشتر میشه داد که قیمت حداقل تا ۷۶ هزار دلار کاهش پیدا کنه.
مناطق مهم تقاضا در حدود ۶۴-۶۷ و ۵۳-۵۶ هستند که همسو با پیامی هست که چند روز پیش راجع به مقایسه با روند قبل نوشته بودم. عرضه بسیار مهمی نیز در ۹۰ هزار دلار وجود داره.
@Exdigy
مناطق مهم تقاضا در حدود ۶۴-۶۷ و ۵۳-۵۶ هستند که همسو با پیامی هست که چند روز پیش راجع به مقایسه با روند قبل نوشته بودم. عرضه بسیار مهمی نیز در ۹۰ هزار دلار وجود داره.
@Exdigy
❤12🥰1
در تایم فریم روزانه هم، قیمت خیلی کش اومده و انتظار یک اصلاح رو میشه داشت. احتمال میدم اول تا حدود ۸۲ رشد کنه و سپس تا ۷۸ و ۷۶ بریزه. با توجه به واکنشها در ۷۶ حتی تا ۷۰-۷۲ هم کاهش پیدا کنه. این سناریوی محتملتر و اول منه و نشانههای بیشتری هم از rsi و قراردادهای آپشن برای این سناریو میگیرم.
اگر تونست از ۸۲ عبور کنه که احتمالش رو کمتر میدونم؛ قیمت میتونه تا حدود ۸۷-۸۸ رشد کنه.
به طور کلی احتمال میشه داد که تا آخر جون(۱۰ تیر حدودا) بیتکوین بین ۷۰ تا ۹۰ نوسان کنه. تا آخر جون هم احتمال میدم که یک سر حداقل به ۹۰ بزنه.
@Exdigy
اگر تونست از ۸۲ عبور کنه که احتمالش رو کمتر میدونم؛ قیمت میتونه تا حدود ۸۷-۸۸ رشد کنه.
به طور کلی احتمال میشه داد که تا آخر جون(۱۰ تیر حدودا) بیتکوین بین ۷۰ تا ۹۰ نوسان کنه. تا آخر جون هم احتمال میدم که یک سر حداقل به ۹۰ بزنه.
@Exdigy
❤13😢3🥰1🤔1
Exdigy
نسبت مس به طلا به پایینتر حالت خودش رسیده؛ معمولا در طول سالها این نسبت در حدود ۱.۵ ده هزارم نوسان میکرده؛ الآن زیر ۱ در دههزارم هستش. میتونه یه نشونه باشه که قیمت مس ارزونه. @Exdigy
از این نسبت برای نقره هم میتونید استفاده کنید؛ محاسبهاش خیلی ساده است. برای نقره از نسبت طلا به نقره معمولا استفاده میشه؛ برای محاسبه کافیه انس جهانی طلا که حدودا ۴۷۰۰ هست رو تقسیم بر انس جهانی نقره که ۸۰ دلار هست بکنید که میشه حدودا ۵۹. یعنی شما یه انس طلا ببری بهت باید ۵۹ انس نقره بدند. هر چی این عدد بالاتر باشه یعنی نقره ارزونتره و ارزش خرید داره.
اگر نسبت:
• بیشتر از 80 → نقره خیلی ارزان
• 70 تا 80 → نسبتاً ارزان
• 55 تا 70 → نرمال تاریخی( میانگین تاریخی در صد سال گذشته در این نواحی بوده)
• 40 تا 55 → نقره نسبتاً گران
• زیر 40 → نقره خیلی گران
@Exdigy
اگر نسبت:
• بیشتر از 80 → نقره خیلی ارزان
• 70 تا 80 → نسبتاً ارزان
• 55 تا 70 → نرمال تاریخی( میانگین تاریخی در صد سال گذشته در این نواحی بوده)
• 40 تا 55 → نقره نسبتاً گران
• زیر 40 → نقره خیلی گران
@Exdigy
❤14👍5
شما ۱٪ پورتفولیوت روی سهمی باشه که قیمتش ۱۰ برابر شده همونقدر سود میکنی که ۲۰٪ پورتفولیوت رو بذاری روی سهمی که ۴۵٪ قیمتش بالا میره (فرض کنید سایز پورتفولیو ۱۰۰ هزار دلاره، یک درصدش ده برابر شه میشه ۹۰۰۰ دلار سود که مثل اینه که ۲۰ هزار دلار ۴۵٪ سود بده). البته قبل از ذوقزده شدن، بهتره معادل ضرر یک دهم شدنش رو هم حساب کنید!
شانس پیدا کردن سهمی که ۴۵٪ سود بده به مراتب بالاتر از سهمیه که قیمتش ۱۰ برابر بشه. اما شهامت متمرکز کردن یک پنجم سرمایه روی یک سهم، که البته از روی آگاهی باشه و نه صرفا شانس و اقبال، چیزیه که به راحتی بدست نمیاد. ضمن اینکه تمرکز یک تیغ دولبس و همونطور که میتونه پولدارمون کنه میتونه به چخمون بده. پس چیکار میشه کرد که هم شانس به چخ رفتنمون کم بشه هم تمرکزمون رو بالاتر ببریم که اگر واقعا موقعیت خوبی پیدا کرده بودیم، قطرهچکونی ازش سود نبریم؟
من تنها جوابی که برای این سوال پیدا کردم روشیه که بافت و مانگر مفصل در موردش حرف زدن. اول از همه، و مهمترین قدم، اینه که هر سهم رو به چشم بیزینس بهش نگاه کنیم نه صرفا یک نمودار قیمت که هر روز بالا و پایین میشه. بعد از اون باید یاد بگیریم که چطور میشه بیزینسها رو ارزشگذاری کرد. البته ما مثل داموداران مجبور نیستیم هر بیزینسی گذاشتن جلومون ارزشگذاری کنیم و فقط کافیه تو دایره توانمندیمون بمونیم و اگر خواستیم همون رو گسترش بدیم. ما حتی میتونیم مساله رو برا خودمون سادهتر کنیم و صرفا دنبال موقعیتهایی باشیم که دارن داد میزنن ارزونن. شما وقتی یه آدم خیلی چاق یا خیلی لاغر رو میبینی نیاز به ترازو نداری که بگی طرف اضافه وزن یا کمبود وزن داره. ارزشگذاری هم همینجوریه.
بعضی از شرکتها داد میزنن که ارزونن و شما نیاز به اکسل و صد تا پیشفرض تو مدلسازیت نداری که بگی این ارزونه. چقدر ارزونن؟ مگه مهمه اصلا. اولین اصل سرمایهگذاری اینه که سرمایمون از دست نره. به نظر من سوال مهمتری که باید بهش فکر کنیم اینه که چرا قرار نیست ارزون بمونن یا از اون بدتر، ارزونتر بشن؟
اینجاست که باید رفت دنبال بررسی دلایلی که سهم رو ارزون کرده، ارزیابی اینکه بازار زیادی بدبینی به خرج داده یا نه، و اینکه چرا فکر میکنیم این ارزونی دایمی نیست و چه کاتالیست یا کاتالیستهایی وجود داره که میتونه قیمت رو بالا ببره. اگر موقعیتی پیدا کردیم که سهام داد میزنه ارزونه و به نظرمون این ارزونی موقته و از روی بدبینی بازار، اونجاست که دیگه گذاشتن فقط ۱٪ پورتفولیو کار منطقیای نیست چون این موقعیتها هر روز و هر هفته پیداشون نمیشه. به نظر من وجود کاتالیست هم بسیار مهمه چون هم ضریب اطمینان رو بالاتر میبره و هم بازدهی سرمایه رو. گاهی ممکنه ارزیابی اولیمون درست باشه ولی قیمت سهم مدتها تو همون وضعیت بمونه و در نهایت منجر به بازگشت سرمایه خوبی نشه.
این کاتالیست البته میتونه کیفیت خود بیزینس باشه و تشخیص اینکه مشکلات فعلی موقتیه. لازمه تشخیص این موضوع فهمیدن اون بیزینس و درک نسبی وضعیت آیندشه. اما پیدا کردن موقعیتهای ویژه راه دیگهایه که لزوما اون سطح از درک بیزینس رو نیاز نداره. در نهایت به این جمله از گرینبلت فکر کنید:
«بزرگترین پوزیشنهای من اونایین که فکر میکنم پولی از دست نمیدم نه اونایی که فکر میکنم بیشترین سود رو ازشون میکنم.»
= Mohsen
@Exdigy
شانس پیدا کردن سهمی که ۴۵٪ سود بده به مراتب بالاتر از سهمیه که قیمتش ۱۰ برابر بشه. اما شهامت متمرکز کردن یک پنجم سرمایه روی یک سهم، که البته از روی آگاهی باشه و نه صرفا شانس و اقبال، چیزیه که به راحتی بدست نمیاد. ضمن اینکه تمرکز یک تیغ دولبس و همونطور که میتونه پولدارمون کنه میتونه به چخمون بده. پس چیکار میشه کرد که هم شانس به چخ رفتنمون کم بشه هم تمرکزمون رو بالاتر ببریم که اگر واقعا موقعیت خوبی پیدا کرده بودیم، قطرهچکونی ازش سود نبریم؟
من تنها جوابی که برای این سوال پیدا کردم روشیه که بافت و مانگر مفصل در موردش حرف زدن. اول از همه، و مهمترین قدم، اینه که هر سهم رو به چشم بیزینس بهش نگاه کنیم نه صرفا یک نمودار قیمت که هر روز بالا و پایین میشه. بعد از اون باید یاد بگیریم که چطور میشه بیزینسها رو ارزشگذاری کرد. البته ما مثل داموداران مجبور نیستیم هر بیزینسی گذاشتن جلومون ارزشگذاری کنیم و فقط کافیه تو دایره توانمندیمون بمونیم و اگر خواستیم همون رو گسترش بدیم. ما حتی میتونیم مساله رو برا خودمون سادهتر کنیم و صرفا دنبال موقعیتهایی باشیم که دارن داد میزنن ارزونن. شما وقتی یه آدم خیلی چاق یا خیلی لاغر رو میبینی نیاز به ترازو نداری که بگی طرف اضافه وزن یا کمبود وزن داره. ارزشگذاری هم همینجوریه.
بعضی از شرکتها داد میزنن که ارزونن و شما نیاز به اکسل و صد تا پیشفرض تو مدلسازیت نداری که بگی این ارزونه. چقدر ارزونن؟ مگه مهمه اصلا. اولین اصل سرمایهگذاری اینه که سرمایمون از دست نره. به نظر من سوال مهمتری که باید بهش فکر کنیم اینه که چرا قرار نیست ارزون بمونن یا از اون بدتر، ارزونتر بشن؟
اینجاست که باید رفت دنبال بررسی دلایلی که سهم رو ارزون کرده، ارزیابی اینکه بازار زیادی بدبینی به خرج داده یا نه، و اینکه چرا فکر میکنیم این ارزونی دایمی نیست و چه کاتالیست یا کاتالیستهایی وجود داره که میتونه قیمت رو بالا ببره. اگر موقعیتی پیدا کردیم که سهام داد میزنه ارزونه و به نظرمون این ارزونی موقته و از روی بدبینی بازار، اونجاست که دیگه گذاشتن فقط ۱٪ پورتفولیو کار منطقیای نیست چون این موقعیتها هر روز و هر هفته پیداشون نمیشه. به نظر من وجود کاتالیست هم بسیار مهمه چون هم ضریب اطمینان رو بالاتر میبره و هم بازدهی سرمایه رو. گاهی ممکنه ارزیابی اولیمون درست باشه ولی قیمت سهم مدتها تو همون وضعیت بمونه و در نهایت منجر به بازگشت سرمایه خوبی نشه.
این کاتالیست البته میتونه کیفیت خود بیزینس باشه و تشخیص اینکه مشکلات فعلی موقتیه. لازمه تشخیص این موضوع فهمیدن اون بیزینس و درک نسبی وضعیت آیندشه. اما پیدا کردن موقعیتهای ویژه راه دیگهایه که لزوما اون سطح از درک بیزینس رو نیاز نداره. در نهایت به این جمله از گرینبلت فکر کنید:
«بزرگترین پوزیشنهای من اونایین که فکر میکنم پولی از دست نمیدم نه اونایی که فکر میکنم بیشترین سود رو ازشون میکنم.»
= Mohsen
@Exdigy
1❤25👏9👍4🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
علی کیایی فر، متخصص امنیت اطلاعات: در جنگ دوازدهروزه، نوبیتکس، بانک پاسارگاد، بانک سپه و بانک مرکزی از داخل خود ایران هک شدند
مثلاً نوبیتکس توسط یک سرور زامبی در یک مدرسهی علمیه خواهران در قم هک شد.
= بامداد نو
@Exdigy
مثلاً نوبیتکس توسط یک سرور زامبی در یک مدرسهی علمیه خواهران در قم هک شد.
= بامداد نو
@Exdigy
😁40❤2👍1
▫️ ژانویه ۲۰۱۴: جنت یلن رئیس فدرال رزرو شد؛ بیتکوین ۸۴٪ سقوط کرد.
▫️ فوریه ۲۰۱۸: پاول رئیس فدرال رزرو شد
بیتکوین ۷۳٪ سقوط کرد.
▫️ مه ۲۰۲۲: پاول دوره دوم خود را آغاز کرد
بیتکوین ۶۱٪ سقوط کرد
کوین وارش امشب رئیس فدرال رزرو شد.
آیا تاریخ تکرار میشود، یا این بار متفاوت است؟
@Exdigy
▫️ فوریه ۲۰۱۸: پاول رئیس فدرال رزرو شد
بیتکوین ۷۳٪ سقوط کرد.
▫️ مه ۲۰۲۲: پاول دوره دوم خود را آغاز کرد
بیتکوین ۶۱٪ سقوط کرد
کوین وارش امشب رئیس فدرال رزرو شد.
آیا تاریخ تکرار میشود، یا این بار متفاوت است؟
@Exdigy
👍24👎9❤6
کین وارش قرار است ثروتمندترین رئیس فدرال رزرو در تاریخ شود، با دارایی خالص شخصی که حدود ۲۰۰ میلیون دلار تخمین زده شده است. سبد دارایی او شامل سهام در اسپیسایکس و پلیمارکت است و با جین لودر، وارث استی لودر (با دارایی خالص ۲.۶ میلیارد دلار) ازدواج کرده و متعهد شده است که تمام داراییهای متعارض را در عرض ۹۰ روز واگذار کند.
وارش قصد دارد فدرال رزرو را به یک مأموریت باریک ثبات قیمت بازگرداند و همزمان ترازنامه بیش از ۷ تریلیون دلاری را کوچک کند( پس از بحران ۲۰۰۸ این اتفاق معمولا با QT اتفاق میفته).
او در مورد هوش مصنوعی به عنوان یک نیروی ضد تورم خوشبین است و پیشنهاد میکند که افزایش بهرهوری ممکن است اجازه دهد نرخها حتی در دوران رشد نیز پایین بمانند.
توضیح پاراگراف بالا:
(ببینید ساده و خیلی خلاصه بخوام بگم معمولا در زمان رشد اقتصادی نرخهای بهره بالا میرند. چرا؟ تقاضا برای وام و اعتبار توسط شرکتها میره بالا، تعداد زیادی شرکت هستند که وام میخواند ولی بانکها انقدری نمیتونند وام بدهند. چون عرضه وام کمتر از تقاضای وام هستش؛ به صورت طبیعی نرخهای بهره افزایش پیدا میکنه که تعادل برقرار بشه و تقاضای پول کاهش پیدا کنه. حالا اگر نرخ بهره رو بانک مرکزی نذاره بالا بره و پایین نگهداره و به تقاضای وامی شرکتها جواب بده و بهشون وام بده ، چه اتفاقی میفته؟
پول در اقتصاد زیاد میشه و اون پول بالاخره دست خانوار میرسه و منجر به تورم میشه. به طور کلی
حالا پول بیشتر شده در جامعه، مردم میخوان با اون پول جنس بخرند ولی چون میزان جنس در اقتصاد و سمت عرضه اقتصاد، متناسب با پول نرفته بالا؛ قیمت جنسها باید بره بالا. پاراگراف بالا میگه که وارش معتقده که اگر نرخ بهره رو پایین بیاریم؛ AI چون باعث شده که جنس راحتتر، سریعتر و ارزونتر تولید بشه؛ در سمت عرضهی اقتصاد جنس هم زیاد خواهد شد و اگر ما نرخ بهره رو پایین ببریم هم باعث تورم نخواهد شد.)
ترامپ بهطور علنی کاهش فوری نرخ بهره را برای تأمین برنامههای اقتصادی خودش درخواست میکنه، وارش در شهادت خود هیچ وعدهای مبنی بر کاهش نرخ به کاخ سفید نداد و تأکید کرد که اعتبار فدرال رزرو به دادهها بستگی دارد، نه سیاست.
من احتمال میدم که برای متعادل کردن فشار کاخ سفید و اینکه حرف ترامپ رو زمین نندازه، وارش ممکن است کاهش نرخ بهره را (با استناد به بهرهوری هوش مصنوعی) ارائه دهد و همزمان QT رو برای جلوگیری از تورم اجرا کنه. یعنی همزمان دو تا مکانیزم مخالف هم رو اجرا کنه؛ کاهش نرخ بهره که منجر به بهتر شدن بازارها و تورم میشه؛ QT که منجر به رکود میشه و برای بازارها بده.
حالا QT چی هست؟ QT مخفف Quantitive Tightening هستش. معنی فارسیش میشه تنگکردن کمی. اینایی که من مینویسم در شرایط مختلف اثرگذاریشون میتونه فرق کنه و در یک خط توضیح نمیشه دادشون؛ من به صورت خیلی خلاصه دارم میگم چجوریه این QT. در زمون کرونا فدرال رزور اوراقهای بلندمدت رو از بانکهای تجاری خریده بود؛ به ازای اوراق هم در حساب بانکهای تجاری پول ریخته بود( این پول هم از هیچجا ایجاد شده). حالا در ترازنامه بانک؛ اوراق میشه جزو دارایی فدرال رزرو و اون پولی که از هیچجا ایجاد کرده بود هم میشه بدهی فد به بانک. اون بالا که نوشته بود ترازنامه فد خیلی بالا رفته، اینجوری این اتفاق افتاده بود. حالا وارش میخواد ترازنامه فد رو کاهش بده. چجوری این کارو میکنه؟ میاد به بانکها اوراق بلندمدت میفروشه و از بانکها پول میگیره؛ دیگه اوراق در داراییهای فد نیستش و ترازنامه فد کاهش پیدا میکنه. پول هم تو اقتصاد کم میشه و جلوی تورم رو میگیره. به این میگن QT.
فقط یک نکتهای که نمیدونند خیلیها؛ کاهش نرخ بهره یک پدیده کوتاه مدته ولی QT یک پدیده بلند مدت. اثر کاهش نرخ بهره خیلی زود وارد اقتصاد میشه ولی QT حدودا ۱۲ـ۱۸ ماه طول میکشه.
وارش بهطور قابلتوجهی حامیترین رئیس بانک مرکزی در تاریخ نسبت به ارزهای دیجیتال است؛ او بهطور مشهور استدلال کرده است که برای کسانی که زیر ۴۰ سال دارند، 'بیتکوین طلای جدید شماست' و معتقد است که به عنوان یک 'پلیس خوب' برای سیاست فدرال عمل میکند که در یک سبد دارایی مدرن جای دارد.
انتظار یک تغییر رژیم به سمت یک فدرال رزرو کوچکتر و چابکتر را داشته باشید که ممکن است آرزوی ترامپ برای نرخهای پایینتر را برآورده کند.
@Exdigy
وارش قصد دارد فدرال رزرو را به یک مأموریت باریک ثبات قیمت بازگرداند و همزمان ترازنامه بیش از ۷ تریلیون دلاری را کوچک کند( پس از بحران ۲۰۰۸ این اتفاق معمولا با QT اتفاق میفته).
او در مورد هوش مصنوعی به عنوان یک نیروی ضد تورم خوشبین است و پیشنهاد میکند که افزایش بهرهوری ممکن است اجازه دهد نرخها حتی در دوران رشد نیز پایین بمانند.
توضیح پاراگراف بالا:
(ببینید ساده و خیلی خلاصه بخوام بگم معمولا در زمان رشد اقتصادی نرخهای بهره بالا میرند. چرا؟ تقاضا برای وام و اعتبار توسط شرکتها میره بالا، تعداد زیادی شرکت هستند که وام میخواند ولی بانکها انقدری نمیتونند وام بدهند. چون عرضه وام کمتر از تقاضای وام هستش؛ به صورت طبیعی نرخهای بهره افزایش پیدا میکنه که تعادل برقرار بشه و تقاضای پول کاهش پیدا کنه. حالا اگر نرخ بهره رو بانک مرکزی نذاره بالا بره و پایین نگهداره و به تقاضای وامی شرکتها جواب بده و بهشون وام بده ، چه اتفاقی میفته؟
پول در اقتصاد زیاد میشه و اون پول بالاخره دست خانوار میرسه و منجر به تورم میشه. به طور کلی
حالا پول بیشتر شده در جامعه، مردم میخوان با اون پول جنس بخرند ولی چون میزان جنس در اقتصاد و سمت عرضه اقتصاد، متناسب با پول نرفته بالا؛ قیمت جنسها باید بره بالا. پاراگراف بالا میگه که وارش معتقده که اگر نرخ بهره رو پایین بیاریم؛ AI چون باعث شده که جنس راحتتر، سریعتر و ارزونتر تولید بشه؛ در سمت عرضهی اقتصاد جنس هم زیاد خواهد شد و اگر ما نرخ بهره رو پایین ببریم هم باعث تورم نخواهد شد.)
ترامپ بهطور علنی کاهش فوری نرخ بهره را برای تأمین برنامههای اقتصادی خودش درخواست میکنه، وارش در شهادت خود هیچ وعدهای مبنی بر کاهش نرخ به کاخ سفید نداد و تأکید کرد که اعتبار فدرال رزرو به دادهها بستگی دارد، نه سیاست.
من احتمال میدم که برای متعادل کردن فشار کاخ سفید و اینکه حرف ترامپ رو زمین نندازه، وارش ممکن است کاهش نرخ بهره را (با استناد به بهرهوری هوش مصنوعی) ارائه دهد و همزمان QT رو برای جلوگیری از تورم اجرا کنه. یعنی همزمان دو تا مکانیزم مخالف هم رو اجرا کنه؛ کاهش نرخ بهره که منجر به بهتر شدن بازارها و تورم میشه؛ QT که منجر به رکود میشه و برای بازارها بده.
حالا QT چی هست؟ QT مخفف Quantitive Tightening هستش. معنی فارسیش میشه تنگکردن کمی. اینایی که من مینویسم در شرایط مختلف اثرگذاریشون میتونه فرق کنه و در یک خط توضیح نمیشه دادشون؛ من به صورت خیلی خلاصه دارم میگم چجوریه این QT. در زمون کرونا فدرال رزور اوراقهای بلندمدت رو از بانکهای تجاری خریده بود؛ به ازای اوراق هم در حساب بانکهای تجاری پول ریخته بود( این پول هم از هیچجا ایجاد شده). حالا در ترازنامه بانک؛ اوراق میشه جزو دارایی فدرال رزرو و اون پولی که از هیچجا ایجاد کرده بود هم میشه بدهی فد به بانک. اون بالا که نوشته بود ترازنامه فد خیلی بالا رفته، اینجوری این اتفاق افتاده بود. حالا وارش میخواد ترازنامه فد رو کاهش بده. چجوری این کارو میکنه؟ میاد به بانکها اوراق بلندمدت میفروشه و از بانکها پول میگیره؛ دیگه اوراق در داراییهای فد نیستش و ترازنامه فد کاهش پیدا میکنه. پول هم تو اقتصاد کم میشه و جلوی تورم رو میگیره. به این میگن QT.
فقط یک نکتهای که نمیدونند خیلیها؛ کاهش نرخ بهره یک پدیده کوتاه مدته ولی QT یک پدیده بلند مدت. اثر کاهش نرخ بهره خیلی زود وارد اقتصاد میشه ولی QT حدودا ۱۲ـ۱۸ ماه طول میکشه.
وارش بهطور قابلتوجهی حامیترین رئیس بانک مرکزی در تاریخ نسبت به ارزهای دیجیتال است؛ او بهطور مشهور استدلال کرده است که برای کسانی که زیر ۴۰ سال دارند، 'بیتکوین طلای جدید شماست' و معتقد است که به عنوان یک 'پلیس خوب' برای سیاست فدرال عمل میکند که در یک سبد دارایی مدرن جای دارد.
انتظار یک تغییر رژیم به سمت یک فدرال رزرو کوچکتر و چابکتر را داشته باشید که ممکن است آرزوی ترامپ برای نرخهای پایینتر را برآورده کند.
@Exdigy
❤30🥰3👍1
Exdigy
کین وارش قرار است ثروتمندترین رئیس فدرال رزرو در تاریخ شود، با دارایی خالص شخصی که حدود ۲۰۰ میلیون دلار تخمین زده شده است. سبد دارایی او شامل سهام در اسپیسایکس و پلیمارکت است و با جین لودر، وارث استی لودر (با دارایی خالص ۲.۶ میلیارد دلار) ازدواج کرده و متعهد…
یه نکته هم اینکه من راجع به اقتصاد گاهی صحبت میکنم؛ مدرک مرتبط دارم. مدرک ارشدم اقتصاد بوده و دانشجوی دکتری اقتصاد هستم. کل تحصیلاتم هم در دانشگاه شریف و دانشگاه تهران بوده.
@Exdigy
@Exdigy
1👍57🔥17❤12👏10😐5👎1
علتی که نقره و طلا ریختش رو، میتونیم تو رشد عجیب بازده اوراق ده ساله ژاپن پیدا کنیم.
بازار بدهی ژاپن بعد از آمریکا دومه. برای سالها نرخ بازده اوراق بلندمدت ژاپن بین منفی نیم درصد و نیم درصد نوسان میکرده. فقط توی ۹ ماه گذشته از ۱.۶ درصد به ۲.۷ درصد رسیده. در ۵ روز گذشته فقط، ۲۵ دهم درصد رشد کرده.
@Exdigy
بازار بدهی ژاپن بعد از آمریکا دومه. برای سالها نرخ بازده اوراق بلندمدت ژاپن بین منفی نیم درصد و نیم درصد نوسان میکرده. فقط توی ۹ ماه گذشته از ۱.۶ درصد به ۲.۷ درصد رسیده. در ۵ روز گذشته فقط، ۲۵ دهم درصد رشد کرده.
@Exdigy
❤7👍6🥰1
از طرف دیگه هم ژاپنیها بیشترین سرمایهگذاری رو در خارج کشور داشتند. چون سالها نرخ بهره تو ژاپن صفر و منفی بوده؛ ژاپنیها ریسک تبدیل ین به ارز خارجی رو به جون میخریدند و چون اروپا و آمریکا بازده اوراق مثبت بودش، میرفتند تو اروپا و آمریکا اوراق میخریدند و یا تو سهام و بازارهای دیگه سرمایهگذاری میکردند؛ چون بیشتر از سرمایهگذاری تو کشور خودشون بهشون سود میداد. حالا که انقدر مثبت شده نرخ تو ژاپن، دیگه برای ژاپنیها نمیصرفه که هم ریسک تبدیل ارز رو به جون بخرند و هم سرمایهگذاری خارجی رو. میازاکی با خودش میگه چه کاریه حالا تو آمریکا پولمو نگهدارم و ریسک کاهش ارزش دلار رو به جون بخرم. اوراق آمریکا رو میفروشه( وقتی اوراق آمریکا رو میفروشه، عرضه اوراق در آمریکا بیشتر از تقاضا میشه و باید قیمت اوراق بیاد پایین؛ بین قیمت اوراق و بازده رابطه عکس وجود داره). پس بالا رفتن بازده اوراق در ژاپن میتونه باعث بالا رفتن بازده در آمریکا بشه. یعنی بالا رفتن نرخ در ژاپن یه دماسنجیه که بالا رفتن نرخ در آمریکا رو در آینده نوید میده.
حالا وقتی که بازده یک بازار کمریسکی مثل اوراق بالا رفته؛ سرمایهگذارها کمتر ترجیح میدند که پول توی یه بازار پرریسک مثل طلا و نقره نگهدارند و به همین دلیل بالارفتن نرخ بازده اوراق در ژاپن میتونه منجر به کاهش قیمت طلا و نقره بشه.
@Exdigy
حالا وقتی که بازده یک بازار کمریسکی مثل اوراق بالا رفته؛ سرمایهگذارها کمتر ترجیح میدند که پول توی یه بازار پرریسک مثل طلا و نقره نگهدارند و به همین دلیل بالارفتن نرخ بازده اوراق در ژاپن میتونه منجر به کاهش قیمت طلا و نقره بشه.
@Exdigy
👍20❤6🔥2🤔1