Первые ласточки госзакупок
Ситуация следующая. Я уже писал о том, что основные доходы электронных площадок формируются от размещения обеспечения заявок, внесённых участниками закупок, на банковских депозитах.
Сейчас планируется ряд изменений в законодательство, которые меняют сложившуюся систему.
1. Госплощадки для торгов по 44-ФЗ смогут взимать плату с победителей торгов (2 тысячи с закупок СМП и СОНКО и 5 тысяч рублей с остальных закупок)
2. Обеспечение заявок вносится на спецсчета банков. (ЭТП не получает деньги участников закупок, но компенсирует упущенный доход взиманием платы с победителей торгов).
3. Требования к банкам для открытия спецсчетов - не ниже требований для размещения на депозитах средств федерального бюджета. При этом эти требования также планируют ужесточить.
Останется лишь один крупняк.
А теперь внимание!
Тот самый Импелтех, который предлагает обеспечение заявок для госзакупок пускать через свою систему, оказался довольно активным.
Даже предложение по технической реализации на Мастерчейне выкатил (см. файл ниже) и уже тестирует прототип, который удовлетворяет планирующимся требованиям.
Я по-прежнему крайне скептически отношусь к воплощению в жизнь данного проекта, однако взглянуть на прикладное решение на Мастерчейне вполне любопытно.
Тем не менее, учитывая вышесказанное, проект уже не кажется таким несбыточным. Большинство банков, задействованных в Мастерчейне, удовлетворяет требованиям для спецсчетов. 😉
@CryptoDuma
Ситуация следующая. Я уже писал о том, что основные доходы электронных площадок формируются от размещения обеспечения заявок, внесённых участниками закупок, на банковских депозитах.
Сейчас планируется ряд изменений в законодательство, которые меняют сложившуюся систему.
1. Госплощадки для торгов по 44-ФЗ смогут взимать плату с победителей торгов (2 тысячи с закупок СМП и СОНКО и 5 тысяч рублей с остальных закупок)
2. Обеспечение заявок вносится на спецсчета банков. (ЭТП не получает деньги участников закупок, но компенсирует упущенный доход взиманием платы с победителей торгов).
3. Требования к банкам для открытия спецсчетов - не ниже требований для размещения на депозитах средств федерального бюджета. При этом эти требования также планируют ужесточить.
Останется лишь один крупняк.
А теперь внимание!
Тот самый Импелтех, который предлагает обеспечение заявок для госзакупок пускать через свою систему, оказался довольно активным.
Даже предложение по технической реализации на Мастерчейне выкатил (см. файл ниже) и уже тестирует прототип, который удовлетворяет планирующимся требованиям.
Я по-прежнему крайне скептически отношусь к воплощению в жизнь данного проекта, однако взглянуть на прикладное решение на Мастерчейне вполне любопытно.
Тем не менее, учитывая вышесказанное, проект уже не кажется таким несбыточным. Большинство банков, задействованных в Мастерчейне, удовлетворяет требованиям для спецсчетов. 😉
@CryptoDuma
Шортим акции Киви?! 🤔
Как известно, Киви первым из российских банков вступил в консорциум R3, стал соучредителем ФинТеха и является одним из ведущих разработчиков решений для всех банков в этой части (пока Сбер делает все сам тихой сапой).
Но вот что любопытно.
Возглавляет направление Мастерчейн в ФинТехе А.С. Архипов, который является экс-гендиректором ООО "Киви блокчейн технологии" (контактный адрес компании на сайте указан идентичный адресу регистрации ФинТеха), а также соучредителем ООО "Айсио бэнк", который зарегистрирован по тому же адресу.
Как говорится, "Совпадение - не думаю!"
Опустим тот факт, что на тоненького обходится ст.7 Закона о банках и банковской деятельности, запрещающая использовать без лицензии ЦБ в названии слово "Банк" или иным способом указывать на то, что компания осуществляет банковские операции.
В настоящее время возглавляет вышеуказанные компании Я.А. Баринский, который является руководителем службы QIWI по работе с инвесторами.
Вопрос в другом - в случае введения более жёстких санкций против банковского сектора России врядли останутся незамеченными подобные хитросплетения, а у зарубежных инвесторов возникнет логичный вопрос - а что конкретно делает Киви для санкционного банковского сектора РФ?
И курс акций не преминет косвенно ответить на этот вопрос.
А за Айсио бэнком понаблюдаем 😉
@CryptoDuma
Как известно, Киви первым из российских банков вступил в консорциум R3, стал соучредителем ФинТеха и является одним из ведущих разработчиков решений для всех банков в этой части (пока Сбер делает все сам тихой сапой).
Но вот что любопытно.
Возглавляет направление Мастерчейн в ФинТехе А.С. Архипов, который является экс-гендиректором ООО "Киви блокчейн технологии" (контактный адрес компании на сайте указан идентичный адресу регистрации ФинТеха), а также соучредителем ООО "Айсио бэнк", который зарегистрирован по тому же адресу.
Как говорится, "Совпадение - не думаю!"
Опустим тот факт, что на тоненького обходится ст.7 Закона о банках и банковской деятельности, запрещающая использовать без лицензии ЦБ в названии слово "Банк" или иным способом указывать на то, что компания осуществляет банковские операции.
В настоящее время возглавляет вышеуказанные компании Я.А. Баринский, который является руководителем службы QIWI по работе с инвесторами.
Вопрос в другом - в случае введения более жёстких санкций против банковского сектора России врядли останутся незамеченными подобные хитросплетения, а у зарубежных инвесторов возникнет логичный вопрос - а что конкретно делает Киви для санкционного банковского сектора РФ?
И курс акций не преминет косвенно ответить на этот вопрос.
А за Айсио бэнком понаблюдаем 😉
@CryptoDuma
Много говорят о проектах Мастерчейна, но про дорожную карту почему-то забывают. Учитывая, что она была опубликована всего пару месяцев назад, заявленные сроки должны быть приближены к реальности. См. вложение.
Стоит отметить, что решения с использованием блокчейн-технологий планируется представить лишь к концу года.
В связи с этим недавнее заявление РосТеха о переходе на российский аналог свифта СПФС звучит как минимум странно. К СПФС итак подключено 403 участника (почти все они, понятное дело, банки), но популярности система не снискала. Кардинальных изменений с приходом РосТеха и его дочек явно не произойдёт (разве что для обслуживающего госкорпорацию Новикомбанка).
Кому нужны СПФС и Луч, когда есть Swift и Bloomberg? Такое возможно лишь в случае санкций (или в военное время, например).
Хотелось бы думать, что РосТех протестирует систему и адаптирует под госзакупки (ведь именно он ответственен за разработку и модернизацию официального сайта госзакупок), но в это верится с трудом (точнее, совсем не верится).
@CryptoDuma
Стоит отметить, что решения с использованием блокчейн-технологий планируется представить лишь к концу года.
В связи с этим недавнее заявление РосТеха о переходе на российский аналог свифта СПФС звучит как минимум странно. К СПФС итак подключено 403 участника (почти все они, понятное дело, банки), но популярности система не снискала. Кардинальных изменений с приходом РосТеха и его дочек явно не произойдёт (разве что для обслуживающего госкорпорацию Новикомбанка).
Кому нужны СПФС и Луч, когда есть Swift и Bloomberg? Такое возможно лишь в случае санкций (или в военное время, например).
Хотелось бы думать, что РосТех протестирует систему и адаптирует под госзакупки (ведь именно он ответственен за разработку и модернизацию официального сайта госзакупок), но в это верится с трудом (точнее, совсем не верится).
@CryptoDuma
Ура, товарищи!
Была регулятивная песочница ЦБ серой, стала белой! К ЛавкеЛавке и Восходу теперь может присоединиться любой желающий участник с рациональными предложениями.
Официальный анонс Банка России о запуске песочницы и приглашению об участии в ней.
Если услуга, сервис или инновационная финансовая технология пройдёт успешное пилотирование - под неё будет писаться соответствующая нормативка. Банк России не будет против, как обычно.
Теперь-то заживём 😂
А конкурс ГосДумы выиграл таки Финансовый университет. Без неожиданностей.
@CryptoDuma
Была регулятивная песочница ЦБ серой, стала белой! К ЛавкеЛавке и Восходу теперь может присоединиться любой желающий участник с рациональными предложениями.
Официальный анонс Банка России о запуске песочницы и приглашению об участии в ней.
Если услуга, сервис или инновационная финансовая технология пройдёт успешное пилотирование - под неё будет писаться соответствующая нормативка. Банк России не будет против, как обычно.
Теперь-то заживём 😂
А конкурс ГосДумы выиграл таки Финансовый университет. Без неожиданностей.
@CryptoDuma
В официальном анонсе информации немного, однако стоит предупредить о том, что стоит подавать заявку на участие в песочнице компаниям, имеющим практически готовый проект, т.к. Банк России будет требовать значительный объём документации для вступления.
Схема работы песочницы.
На первом этапе в рамках регулятивной площадки Банка России будет реализовано пилотирование в форме «тестирования».
Данная форма предполагает моделирование целевого процесса применения инновационной финансовой технологии или сервиса в тестовой среде при отсутствии рисков для потребителей.
Пилотирование инновационных финансовых технологий и сервисов в форме «тестирования» на регулятивной площадке Банка России предусматривает следующие шаги:
1. Инициатор (финансовая или иная организация) направляет заявку на тестирование в Банк России.
2. Банк России проводит оценку финансовой технологии или сервиса, предлагаемых для пилотирования в соответствии с полученной заявкой, и определяет условия тестирования с привлечением межведомственного экспертного совета (в пределах полномочий государственных органов) и экспертного совета участников финансового рынка.
3. Банк России проводит «тестирование» с участием представителей межведомственного экспертного совета (в пределах полномочий государственных органов) и формирует отчет о его результатах.
4. Банк России принимает решение о целесообразности внедрения финансовой технологии или сервиса и разрабатывает план мероприятий и дорожную карту по правовому и технологическому обеспечению их внедрения с межведомственным экспертным советом (в пределах полномочий государственных органов).
Применение финансовых технологий и сервисов на рынке будет осуществляться после реализации мероприятий, предусмотренных соответствующими планами и дорожными картами.
На втором этапе в рамках регулятивной площадки Банка России предполагается применение такой формы пилотирования, как «ограниченный регулятивный эксперимент», которая предусматривает реализацию целевого процесса применения инновационной финансовой технологии или сервиса в реальных условиях в ограниченном периметре под контролем Банка России, в том числе совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
Проведение «ограниченного регулятивного эксперимента» может осуществляться после принятия Банком России совместно с заинтересованными государственными органами решения о нецелесообразности пилотирования инновационных финансовых технологий или сервисов в форме «тестирования» или в случае, когда на этапе «тестирования» оценить результаты внедрения проекта с применением указанных технологий или сервисов в полной мере не представляется возможным.
@CryptoDuma
Схема работы песочницы.
На первом этапе в рамках регулятивной площадки Банка России будет реализовано пилотирование в форме «тестирования».
Данная форма предполагает моделирование целевого процесса применения инновационной финансовой технологии или сервиса в тестовой среде при отсутствии рисков для потребителей.
Пилотирование инновационных финансовых технологий и сервисов в форме «тестирования» на регулятивной площадке Банка России предусматривает следующие шаги:
1. Инициатор (финансовая или иная организация) направляет заявку на тестирование в Банк России.
2. Банк России проводит оценку финансовой технологии или сервиса, предлагаемых для пилотирования в соответствии с полученной заявкой, и определяет условия тестирования с привлечением межведомственного экспертного совета (в пределах полномочий государственных органов) и экспертного совета участников финансового рынка.
3. Банк России проводит «тестирование» с участием представителей межведомственного экспертного совета (в пределах полномочий государственных органов) и формирует отчет о его результатах.
4. Банк России принимает решение о целесообразности внедрения финансовой технологии или сервиса и разрабатывает план мероприятий и дорожную карту по правовому и технологическому обеспечению их внедрения с межведомственным экспертным советом (в пределах полномочий государственных органов).
Применение финансовых технологий и сервисов на рынке будет осуществляться после реализации мероприятий, предусмотренных соответствующими планами и дорожными картами.
На втором этапе в рамках регулятивной площадки Банка России предполагается применение такой формы пилотирования, как «ограниченный регулятивный эксперимент», которая предусматривает реализацию целевого процесса применения инновационной финансовой технологии или сервиса в реальных условиях в ограниченном периметре под контролем Банка России, в том числе совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
Проведение «ограниченного регулятивного эксперимента» может осуществляться после принятия Банком России совместно с заинтересованными государственными органами решения о нецелесообразности пилотирования инновационных финансовых технологий или сервисов в форме «тестирования» или в случае, когда на этапе «тестирования» оценить результаты внедрения проекта с применением указанных технологий или сервисов в полной мере не представляется возможным.
@CryptoDuma
Очень позабавила гипотеза о том, что якобы "настоящая причина блокировки Телеграм - планы запустить свою криптовалюту".
Забавна потому, что уже есть мессенджеры с собственной криптовалютой - тот же Kik messenger уже провёл в прошлом году ico, и за счёт развитости ботов занимает далеко не последнее место по популярности среди мессенджеров.
Такую гипотезу можно трактовать только как дерзкую (гос)пиаркампанию Телеграма за счёт России, не более.
А пока в СМИ мелькают упоминания о переходе чиновников в icq, в действительности имеющие политический вес Министры начали миграцию в мессенджер Signal.
@CryptoDuma
Забавна потому, что уже есть мессенджеры с собственной криптовалютой - тот же Kik messenger уже провёл в прошлом году ico, и за счёт развитости ботов занимает далеко не последнее место по популярности среди мессенджеров.
Такую гипотезу можно трактовать только как дерзкую (гос)пиаркампанию Телеграма за счёт России, не более.
А пока в СМИ мелькают упоминания о переходе чиновников в icq, в действительности имеющие политический вес Министры начали миграцию в мессенджер Signal.
@CryptoDuma
Пока в Финляндии планируют соотносить банковские переводы с транзакциями в блокчейне в целях налогообложения, в России Правительство указывает на необходимость внесения изменений в законодательство о налогах и сборах в отношении цифровых финансовых активов и сделок с ними. Также в отзыве Правительства особый акцент сделан на участии иностранных инвесторов в обороте ЦФА.
В принципе, более чем ожидаемые шаги государств - рынок криптовалют еще с прошлого года начал становиться все более цивилизованным, а без сбора налогов и инвесторов власти не будут заинтересованы в легитимности данного рынка.
@CryptoDuma
В принципе, более чем ожидаемые шаги государств - рынок криптовалют еще с прошлого года начал становиться все более цивилизованным, а без сбора налогов и инвесторов власти не будут заинтересованы в легитимности данного рынка.
@CryptoDuma
Двуличный Альфа-банк
На прошлой неделе в официальном блоге Альфа-банка на Хабре автор расписал минусы блокчейна со стороны типичного руководства банка. В статье все написано по делу, но все же несколько лукавят представители компании.
Если взглянуть на Whitepaper Мастерчейна, можно заметить в экономическом обосновании проектов сокращение сроков операций. Тем не менее, в тех же цифровых банковских гарантиях увеличение скорости действительно практически не будет заметно (только в части проверки бенефициаром подлинности гарантии), а это сокращает время не на порядок, а лишь на пару часов максимум.
В других кейсах Альфа-банк указывал коллегам из ФинТеха на необходимость передачи в блокчейне "ценности" вместе с данными (т.е. пресловутого "крипторубля").
Однако, несмотря на справедливость статьи для Мастерчейна, у банка уже давно есть свои решения по всем кейсам (отдельно от ФинТеха), и руководство банка прекрасно понимает, где самые денежные темы во всей блокчейн- и криптосфере. Ведь именно Альфа входит в число передовых банков по количеству блокчейн-разработок, и такие статьи, тем более от экс-главного редактора портала банкир.ру, звучат как минимум неоднозначно. К тому же всего месяц назад банк вступил в R3..
Блефуют и отпугивают конкурентов с небольшими бюджетами или разочарованы в российском мастерчейне после R3? 🤔
@CryptoDuma
На прошлой неделе в официальном блоге Альфа-банка на Хабре автор расписал минусы блокчейна со стороны типичного руководства банка. В статье все написано по делу, но все же несколько лукавят представители компании.
Если взглянуть на Whitepaper Мастерчейна, можно заметить в экономическом обосновании проектов сокращение сроков операций. Тем не менее, в тех же цифровых банковских гарантиях увеличение скорости действительно практически не будет заметно (только в части проверки бенефициаром подлинности гарантии), а это сокращает время не на порядок, а лишь на пару часов максимум.
В других кейсах Альфа-банк указывал коллегам из ФинТеха на необходимость передачи в блокчейне "ценности" вместе с данными (т.е. пресловутого "крипторубля").
Однако, несмотря на справедливость статьи для Мастерчейна, у банка уже давно есть свои решения по всем кейсам (отдельно от ФинТеха), и руководство банка прекрасно понимает, где самые денежные темы во всей блокчейн- и криптосфере. Ведь именно Альфа входит в число передовых банков по количеству блокчейн-разработок, и такие статьи, тем более от экс-главного редактора портала банкир.ру, звучат как минимум неоднозначно. К тому же всего месяц назад банк вступил в R3..
Блефуют и отпугивают конкурентов с небольшими бюджетами или разочарованы в российском мастерчейне после R3? 🤔
@CryptoDuma
Упустил из виду презентацию ЦБ по маркетплейсу, но она определённо заслуживает внимания. В ней более менее систематизируются существующие проекты и показывается их взаимосвязь.
Предлагаю вспомнить расширенную концепцию единой госплатформы https://t.me/CryptoDuma/27, и представить очертания цифрового будущего.
Ждем новое Правительство 😊
А тем временем в Сан-Марино решили пойти по другому пути (благо, ЕС не связывает руки): власти подписывают соглашения с блокчейн-проектами, чтобы они сами отстраивали всю необходимую экосистему.
@CryptoDuma
Предлагаю вспомнить расширенную концепцию единой госплатформы https://t.me/CryptoDuma/27, и представить очертания цифрового будущего.
Ждем новое Правительство 😊
А тем временем в Сан-Марино решили пойти по другому пути (благо, ЕС не связывает руки): власти подписывают соглашения с блокчейн-проектами, чтобы они сами отстраивали всю необходимую экосистему.
@CryptoDuma
Помните компанию Finastra, которая сваталась в ВЭБ с блокчейн-решением на платформе Corda по синдицированным кредитам? https://t.me/CryptoDuma/65
Вчера они таки запустили своё решение в боевую эксплуатацию.
Учитывая лидирующие позиции в мире Finastra и масштабность запущенного проекта, для Corda и R3 это очень значимое событие, которое добавляет плюсов при лоббировании вопросов интеграции своей платформы на госуровне.
@CryptoDuma
Вчера они таки запустили своё решение в боевую эксплуатацию.
Учитывая лидирующие позиции в мире Finastra и масштабность запущенного проекта, для Corda и R3 это очень значимое событие, которое добавляет плюсов при лоббировании вопросов интеграции своей платформы на госуровне.
@CryptoDuma
Судя по личным сообщениям, вчерашняя новость требует пояснений.
В настоящее время достаточно большой спрос на корпоративные блокчейн-решения как со стороны банков, так и государства. По сути основные платформы, которые ведут борьбу между собой за долю рынка - это Корда от R3; Ripple и hyperledger. Мастерчейн не займет значительную долю рынка, а Ethereum имеет недостатки, которые не позволят использовать платформу крупным заказчикам. Остальные платформы пока не представили свои готовые решения и не включились в борьбу за рынок.
Пилотные проекты и тестовые варианты блокчейн-решений, безусловно, интересны, но фаза тестирования далеко не всегда переходит в фазу промышленной эксплуатации.
И Корда по сути стала первой платформой, на базе которой было выпущено приложение для синдицированных кредитов. И это приложение выпущено не абы кем, а Finastra, которая является авторитетной компанией во всём мире (благодаря правам на swift и тому, что это лидер решений в мире по синдицированному кредитованию (26% рынка букрайтеров или 3.2 трлн.$).
Учитывая состав участников консорциума R3, блокчейн после запуска боевого решения по синдицированному кредитования блокчейн входит в активную (боевую!) фазу внедрения на международном уровне.
А в это время приватный блокчейн NEMа (mijing) разместили в областном решении Microsoft Azure. Теперь можно использовать решение от NEM в 88 странах! А ведь эта японская платформа имеет все шансы на место под солнцем наряду с Corda в течение года-двух!
@CryptoDuma
В настоящее время достаточно большой спрос на корпоративные блокчейн-решения как со стороны банков, так и государства. По сути основные платформы, которые ведут борьбу между собой за долю рынка - это Корда от R3; Ripple и hyperledger. Мастерчейн не займет значительную долю рынка, а Ethereum имеет недостатки, которые не позволят использовать платформу крупным заказчикам. Остальные платформы пока не представили свои готовые решения и не включились в борьбу за рынок.
Пилотные проекты и тестовые варианты блокчейн-решений, безусловно, интересны, но фаза тестирования далеко не всегда переходит в фазу промышленной эксплуатации.
И Корда по сути стала первой платформой, на базе которой было выпущено приложение для синдицированных кредитов. И это приложение выпущено не абы кем, а Finastra, которая является авторитетной компанией во всём мире (благодаря правам на swift и тому, что это лидер решений в мире по синдицированному кредитованию (26% рынка букрайтеров или 3.2 трлн.$).
Учитывая состав участников консорциума R3, блокчейн после запуска боевого решения по синдицированному кредитования блокчейн входит в активную (боевую!) фазу внедрения на международном уровне.
А в это время приватный блокчейн NEMа (mijing) разместили в областном решении Microsoft Azure. Теперь можно использовать решение от NEM в 88 странах! А ведь эта японская платформа имеет все шансы на место под солнцем наряду с Corda в течение года-двух!
@CryptoDuma
В Торгово-промышленной палате РФ почему-то решили провести сегодня мероприятие, посвещенное технологическому и ценовому аудиту ICO (в целях защиты инвесторов). Инициатива довольно странная, так как скорее всего не найдет поддержки ни у участников рынка, ни у законодателей.
А в это время японский SBI holdings проинвестировал в регулируемую ICO-платформу Templum. Все-таки финансовые компании значительно лучше понимают желания инвесторов - рынку ICO нужен грамотный комплаенс, а не ценовой или тем более технологический аудит проектов. Что может быть нужно - так это контроль за спецсчетами ico-компаний после сбора средств (пресловутое банковское сопровождение). Посмотрю, упомянут ли его сегодня.
P.S. СМИ видимо только сейчас узнали о проекте "Цифровой профиль" со сквозным идентификатором физлиц, в то время как об этом была информация на канале ещё более месяца назад с наглядной презентацией.
@CryptoDuma
А в это время японский SBI holdings проинвестировал в регулируемую ICO-платформу Templum. Все-таки финансовые компании значительно лучше понимают желания инвесторов - рынку ICO нужен грамотный комплаенс, а не ценовой или тем более технологический аудит проектов. Что может быть нужно - так это контроль за спецсчетами ico-компаний после сбора средств (пресловутое банковское сопровождение). Посмотрю, упомянут ли его сегодня.
P.S. СМИ видимо только сейчас узнали о проекте "Цифровой профиль" со сквозным идентификатором физлиц, в то время как об этом была информация на канале ещё более месяца назад с наглядной презентацией.
@CryptoDuma
Вчера ожидаемо в ТПП ничего не было толкового. Чем-то напомнило РАКИБ, которые много говорят, но мало что делают - то же было и здесь - инвесторов в ICO такие люди не смогут защитить.
А в это время действительно разбирающиеся в предмете вопроса эксперты совместно с представителями органов власти разработали концепцию проекта "Цифровизация инвестиционной индустрии". И эта презентация действительно заслуживает внимание в отличие от...
Учитывая довольно авторитетный состав экспертов, участвующих в разработке данного концепта, второй слайд проекта выглядит особенно пикантно.
@CryptoDuma
А в это время действительно разбирающиеся в предмете вопроса эксперты совместно с представителями органов власти разработали концепцию проекта "Цифровизация инвестиционной индустрии". И эта презентация действительно заслуживает внимание в отличие от...
Учитывая довольно авторитетный состав экспертов, участвующих в разработке данного концепта, второй слайд проекта выглядит особенно пикантно.
@CryptoDuma
Потихоньку после отпуска возвращаемся в режим. С понедельника канал снова в боевом режиме.
На днях Центр стратегических разработок опубликовал доклад "Государство как платформа". Данный материал гармонично вписывается в уже имеющиеся наработки различных госведомств.
Учитывая влияние Кудрина в современной российской политике, стоит обратить внимание на 2 пункта из доклада:
1) Приоритет отдаётся ПО с открытым кодом (open-source), таким образом, вполне можно ожидать форков действующих платформ.
2) У государства предполагается роль координатора участников платформы, при этом оно не будет запретительным органом, а лишь будет создавать условия для функционирования экосистемы "государство как платформа".
Что ж, ждем состава нового Правительства, и, возможно, новый пост - Вице-Премьер по цифровой трансформации. Подобная схема управления на Дальнем Востоке уже даёт свои плоды - аналогичного эффекта можно ожидать и в цифровизации экономики.
@CryptoDuma
На днях Центр стратегических разработок опубликовал доклад "Государство как платформа". Данный материал гармонично вписывается в уже имеющиеся наработки различных госведомств.
Учитывая влияние Кудрина в современной российской политике, стоит обратить внимание на 2 пункта из доклада:
1) Приоритет отдаётся ПО с открытым кодом (open-source), таким образом, вполне можно ожидать форков действующих платформ.
2) У государства предполагается роль координатора участников платформы, при этом оно не будет запретительным органом, а лишь будет создавать условия для функционирования экосистемы "государство как платформа".
Что ж, ждем состава нового Правительства, и, возможно, новый пост - Вице-Премьер по цифровой трансформации. Подобная схема управления на Дальнем Востоке уже даёт свои плоды - аналогичного эффекта можно ожидать и в цифровизации экономики.
@CryptoDuma
Одно очко в копилку Hyperledger!
ФГУП Морсвязьспутник, являющийся стратегическим предприятием РФ и предоставляющий услуги связи в системе "Инмарсат" (данной системой даже пользовался ВМФ РФ, когда собственные каналы связи вышли из строя), объявил закупку на разработку концепции проекта создания российского сегмента логистической транспортной блокчейн платформы на базе Global Trade Digitization.
GTD является совместным детищем IBM и Maersk (лидер в сфере контейнерных перевозок) и функционирует на Hyperledger Fabric.
Учитывая возлагаемые надежды России на Северный морской путь и заинтересованность в его развитии странами БРИКС, присоединение к DGT видится очень своевременным и перспективным шагом.
@CryptoDuma
ФГУП Морсвязьспутник, являющийся стратегическим предприятием РФ и предоставляющий услуги связи в системе "Инмарсат" (данной системой даже пользовался ВМФ РФ, когда собственные каналы связи вышли из строя), объявил закупку на разработку концепции проекта создания российского сегмента логистической транспортной блокчейн платформы на базе Global Trade Digitization.
GTD является совместным детищем IBM и Maersk (лидер в сфере контейнерных перевозок) и функционирует на Hyperledger Fabric.
Учитывая возлагаемые надежды России на Северный морской путь и заинтересованность в его развитии странами БРИКС, присоединение к DGT видится очень своевременным и перспективным шагом.
@CryptoDuma
Промсвязьбанк, госзакупки и Правление
На днях появилась информация, что Промсвязьбанк засекретит состав Правления банка для того, чтобы уберечь членов правления от персональных санкций.
Вместе с тем это может привести к неординарным последствиям. Промсвязьбанк на постоянной основе участвует в госзакупках по 44-ФЗ на оказание финансовых услуг (таких как кредитование, выдача гарантий, ведение счетов, организация эмиссии облигаций и т.д.)
Как известно, согласно 44-ФЗ, во второй части заявки требуется указывать ИНН учредителей, главы организации и членов коллегиального исполнительного органа. Для банка коллегиальный исполнительный орган - это Правление Банка.
Таким образом, учитывая вышесказанное, возможно несколько вариантов развития событий:
1) Промсвязьбанк перестанет участвовать в госзакупках (маловероятно, т.к. с момента перехода под контроль ЦБ банк продолжил участие в госзакупках с той же частотой)
2) Банк продолжит публиковать ИНН членов Правления, надеясь, что члены закупочной комиссии Заказчиков не сольют данные об ИНН
3) Иные варианты, связанные с изменением законодательства либо порядка подачи заявок.
Посмотрим, какой вариант выберут по итогу. Ведь в случае перевода госзакупок на блокчейн вполне возможно введение нотариальной ноды (одного из госведомств), которая бы подтверждала ИНН членов Правления и хешировала бы эти данные. Так и для закупочных комиссий работы бы уменьшилось, и от санкций бы спрятались. Но понаблюдаем за действиями Промсвязи.
@CryptoDuma
На днях появилась информация, что Промсвязьбанк засекретит состав Правления банка для того, чтобы уберечь членов правления от персональных санкций.
Вместе с тем это может привести к неординарным последствиям. Промсвязьбанк на постоянной основе участвует в госзакупках по 44-ФЗ на оказание финансовых услуг (таких как кредитование, выдача гарантий, ведение счетов, организация эмиссии облигаций и т.д.)
Как известно, согласно 44-ФЗ, во второй части заявки требуется указывать ИНН учредителей, главы организации и членов коллегиального исполнительного органа. Для банка коллегиальный исполнительный орган - это Правление Банка.
Таким образом, учитывая вышесказанное, возможно несколько вариантов развития событий:
1) Промсвязьбанк перестанет участвовать в госзакупках (маловероятно, т.к. с момента перехода под контроль ЦБ банк продолжил участие в госзакупках с той же частотой)
2) Банк продолжит публиковать ИНН членов Правления, надеясь, что члены закупочной комиссии Заказчиков не сольют данные об ИНН
3) Иные варианты, связанные с изменением законодательства либо порядка подачи заявок.
Посмотрим, какой вариант выберут по итогу. Ведь в случае перевода госзакупок на блокчейн вполне возможно введение нотариальной ноды (одного из госведомств), которая бы подтверждала ИНН членов Правления и хешировала бы эти данные. Так и для закупочных комиссий работы бы уменьшилось, и от санкций бы спрятались. Но понаблюдаем за действиями Промсвязи.
@CryptoDuma
Шутки шутками, а товарищи из проекта ico Бузовой некисло так занесли всем для маркетинга и пиара. Помимо кучи статей в СМИ даже в Агентстве стратегических инициатив (АСИ) на каждом шагу висят их банеры.
Уже не только конференции и митапы скатились ни во что, но и "государственные инновационные агентства".
Да уж..
@CryptoDuma
Уже не только конференции и митапы скатились ни во что, но и "государственные инновационные агентства".
Да уж..
@CryptoDuma
АСИ продолжает отжигать
Уровень конференций давно скатился ниже плинтуса, но один факт заслуживает отдельного внимания.
На пленарное заседание АСИ позвало С.А.Безделова (председатель подкомитета по развитию инструментов финансирования инновационных и венчурных проектов ТПП РФ, председатель совета АНО "Рейтинговое агентство оценки проектов цифровой экономики").
Этот товарищ на полном серьёзе заявляет, что сейчас ICO проектам выгоднее не делать проект после сбора денег, чем что-либо в принципе делать, и вообще плохо быть компанией, которая реализует заявленный проект (ибо инвесторы забудут о проекте и своих деньгах, и не будет проблем у проекта (если просто сбежать с деньгами), а если что-то делаешь - вопросов и проблем не оберешься).
Естественно, все заявлялось с целью продвинуть свою рейтинговую контору, но, по хорошему, такие публичные заявления делать как минимум неуместно (тем более в стенах государственного агентства). Как максимум - можно подвести выступление под ст.33 УК РФ (подстрекательство).
Все итак знают, что мошенничества в сфере ICO крайне много, но заявлять, что проекту после сбора денег лучше ничего не делать, чем исполнять обязательства - это перебор.
Уровень профессионализма зашкаливает.
@CryptoDuma
Уровень конференций давно скатился ниже плинтуса, но один факт заслуживает отдельного внимания.
На пленарное заседание АСИ позвало С.А.Безделова (председатель подкомитета по развитию инструментов финансирования инновационных и венчурных проектов ТПП РФ, председатель совета АНО "Рейтинговое агентство оценки проектов цифровой экономики").
Этот товарищ на полном серьёзе заявляет, что сейчас ICO проектам выгоднее не делать проект после сбора денег, чем что-либо в принципе делать, и вообще плохо быть компанией, которая реализует заявленный проект (ибо инвесторы забудут о проекте и своих деньгах, и не будет проблем у проекта (если просто сбежать с деньгами), а если что-то делаешь - вопросов и проблем не оберешься).
Естественно, все заявлялось с целью продвинуть свою рейтинговую контору, но, по хорошему, такие публичные заявления делать как минимум неуместно (тем более в стенах государственного агентства). Как максимум - можно подвести выступление под ст.33 УК РФ (подстрекательство).
Все итак знают, что мошенничества в сфере ICO крайне много, но заявлять, что проекту после сбора денег лучше ничего не делать, чем исполнять обязательства - это перебор.
Уровень профессионализма зашкаливает.
@CryptoDuma
Гознак и блокчейн
При разговорах о внедрении распределённых технологий зачастую вспоминают только о ЦБ и МинФине, однако перечень ведомств, заинтересованных во внедрении технологий, далеко не ограничивается ими. Одним из таких госпредприятий является Гознак.
Так, в частности, в конце прошлого года уже был анонсирован перевод учёта алкоголя на блокчейн с 1 июля. Однако кроме алкогольной отрасли Гознак предоставляет свои услуги и иным отраслям экономики - например, рынку драгметаллов.
С 1 июня до 1 ноября 2018 в России проведут эксперимент по маркировке драгоценностей. Работать система в ходе эксперимента будет централизованно, однако на всех этапах оборота драгоценностей будут задействованы QR-коды. См.презентацию системы
Кроме того, на финальной стадии находится проект соглашения об операциях с драгметаллами и драгоценными камнями на территории стран-членов ЕАЭС. А что введут на территории России, введут и в странах Таможенного союза.
Понятно, что до того же VeChain нам далеко, но, учитывая отсутствие цифровой экономики как класса, перевод на QR-коды - значительный прогресс (ведь Китай тоже с этого начинал). К тому же после 1 ноября по окончании эксперимента будут внесены правки и, возможно, пересмотрены требования к системе учёта - а там и до блокчейна недалеко.
@CryptoDuma
При разговорах о внедрении распределённых технологий зачастую вспоминают только о ЦБ и МинФине, однако перечень ведомств, заинтересованных во внедрении технологий, далеко не ограничивается ими. Одним из таких госпредприятий является Гознак.
Так, в частности, в конце прошлого года уже был анонсирован перевод учёта алкоголя на блокчейн с 1 июля. Однако кроме алкогольной отрасли Гознак предоставляет свои услуги и иным отраслям экономики - например, рынку драгметаллов.
С 1 июня до 1 ноября 2018 в России проведут эксперимент по маркировке драгоценностей. Работать система в ходе эксперимента будет централизованно, однако на всех этапах оборота драгоценностей будут задействованы QR-коды. См.презентацию системы
Кроме того, на финальной стадии находится проект соглашения об операциях с драгметаллами и драгоценными камнями на территории стран-членов ЕАЭС. А что введут на территории России, введут и в странах Таможенного союза.
Понятно, что до того же VeChain нам далеко, но, учитывая отсутствие цифровой экономики как класса, перевод на QR-коды - значительный прогресс (ведь Китай тоже с этого начинал). К тому же после 1 ноября по окончании эксперимента будут внесены правки и, возможно, пересмотрены требования к системе учёта - а там и до блокчейна недалеко.
@CryptoDuma
fzakon.ru
Постановление Правительства РФ от 24.03.2018 N 321
Постановление Правительства РФ от 24.03.2018 N 321. О проведении эксперимента по маркировке отдельных видов драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них (вместе с Положением о проведении эксперимента по маркировке отдельных видов драгоценных…