Давно не было разбора наработок центробанков с блокчейном - исправляюсь!
На очереди - Англия
На основе фидбека решил добавить возможность репоста записей в соцсети. Делитесь полезными материалами с друзьями - вдруг телеграм все-таки закроют! 😉
Репостов: 119
На очереди - Англия
На основе фидбека решил добавить возможность репоста записей в соцсети. Делитесь полезными материалами с друзьями - вдруг телеграм все-таки закроют! 😉
Репостов: 119
Telegraph
Эксперименты с технологией распределенного реестра. Опыт Банка Англии
В данном обзоре мы впервые столкнемся с Ripple, а также узнаем, как Банк Англии относится к идее криптофунта. Обзор опыта Банка Франции, Нидерландского банка, Банка Японии, Банка Канады, Швеции и Сингапура.
Все, что вы знали об ICO в России, о чём подозревали и даже то, о чём не догадывались. Попытка российского банка предоставить эквайринг для ICO.
@CryptoDuma
Репостов: 78
@CryptoDuma
Репостов: 78
Telegraph
Сказ о том, как российский банк эквайринг для ICO-компаний предоставить хотел
Шла осень 2017 года, ЛавкуЛавку периодически навещал следственный комитет; курсы криптовалют росли; со всех площадок доносились слова Э.Л. Сидоренко о том, что ICO в РФ можно вполне законно проводить; Банк России скептически на все это дело смотрел... В целом…
⚡⚡⚡
Официальный ответ ЦБ РФ касательно законопроекта о краудфандинге!
Банк России рассмотрел проект <...> и сообщает о концептуальной поддержке законопроекта.
При этом при доработке ко 2 чтению полагаем необходимым оценить статус "цифровых финансовых активов"как имущества в электронной форме с учётом принятого в гражданском праве подхода, относящего аналогичные объекты права к категории имущественных прав.
Также сообщаем, что предложения по доработке проекта будут направлены при его проработке ко второму чтению.
Э.С. Набиуллина
Подтверждение подлинности данного внутреннего документа для Управления Президента было выложено (и затем удалено) мною в сообществе Декриптор
@CryptoDuma
Официальный ответ ЦБ РФ касательно законопроекта о краудфандинге!
Банк России рассмотрел проект <...> и сообщает о концептуальной поддержке законопроекта.
При этом при доработке ко 2 чтению полагаем необходимым оценить статус "цифровых финансовых активов"как имущества в электронной форме с учётом принятого в гражданском праве подхода, относящего аналогичные объекты права к категории имущественных прав.
Также сообщаем, что предложения по доработке проекта будут направлены при его проработке ко второму чтению.
Э.С. Набиуллина
Подтверждение подлинности данного внутреннего документа для Управления Президента было выложено (и затем удалено) мною в сообществе Декриптор
@CryptoDuma
В продолжение вчерашнего поста. Какие риски эквайринга фиатной части ICO есть у российских банков?
Статья также будет актуальна и для краудфандинга!
@CryptoDuma
Репостов: 54
Статья также будет актуальна и для краудфандинга!
@CryptoDuma
Репостов: 54
Telegraph
Банковские риски ICO в России (и не только)
В статье о попытках российского банка эквайрить ICO проекты я опустил момент анализа возникающих рисков и вариантов их хеджирования. Сейчас же будет их полный обзор.
Нашёл прекрасную визуализацию федеральных субсидий за 1 квартал 2018 года (к вопросу о переводе Казначейства на блокчейн).
Ничего формат визуализации не напоминает?!
@CryptoDuma
Ничего формат визуализации не напоминает?!
@CryptoDuma
В продолжение хакатона Apla Газпром Нефть проводит дополнительно закупку на разработку предложений по оптимизации с использованием в т.ч. блокчейна.
А в то же время в той самой закупке ГосДумы принимает участие СМП Банк.
Кстати, при корректно поданной заявке гарантированно можно было выиграть конкурс при предложении цены контракта 1,6 млн. рублей.
Санкционные компании солидарны с мнением о том, что блокчейн поможет обойти санкции и начали разработку своих решений?! 🤔
@CryptoDuma
А в то же время в той самой закупке ГосДумы принимает участие СМП Банк.
Кстати, при корректно поданной заявке гарантированно можно было выиграть конкурс при предложении цены контракта 1,6 млн. рублей.
Санкционные компании солидарны с мнением о том, что блокчейн поможет обойти санкции и начали разработку своих решений?! 🤔
@CryptoDuma
Первые ласточки госзакупок
Ситуация следующая. Я уже писал о том, что основные доходы электронных площадок формируются от размещения обеспечения заявок, внесённых участниками закупок, на банковских депозитах.
Сейчас планируется ряд изменений в законодательство, которые меняют сложившуюся систему.
1. Госплощадки для торгов по 44-ФЗ смогут взимать плату с победителей торгов (2 тысячи с закупок СМП и СОНКО и 5 тысяч рублей с остальных закупок)
2. Обеспечение заявок вносится на спецсчета банков. (ЭТП не получает деньги участников закупок, но компенсирует упущенный доход взиманием платы с победителей торгов).
3. Требования к банкам для открытия спецсчетов - не ниже требований для размещения на депозитах средств федерального бюджета. При этом эти требования также планируют ужесточить.
Останется лишь один крупняк.
А теперь внимание!
Тот самый Импелтех, который предлагает обеспечение заявок для госзакупок пускать через свою систему, оказался довольно активным.
Даже предложение по технической реализации на Мастерчейне выкатил (см. файл ниже) и уже тестирует прототип, который удовлетворяет планирующимся требованиям.
Я по-прежнему крайне скептически отношусь к воплощению в жизнь данного проекта, однако взглянуть на прикладное решение на Мастерчейне вполне любопытно.
Тем не менее, учитывая вышесказанное, проект уже не кажется таким несбыточным. Большинство банков, задействованных в Мастерчейне, удовлетворяет требованиям для спецсчетов. 😉
@CryptoDuma
Ситуация следующая. Я уже писал о том, что основные доходы электронных площадок формируются от размещения обеспечения заявок, внесённых участниками закупок, на банковских депозитах.
Сейчас планируется ряд изменений в законодательство, которые меняют сложившуюся систему.
1. Госплощадки для торгов по 44-ФЗ смогут взимать плату с победителей торгов (2 тысячи с закупок СМП и СОНКО и 5 тысяч рублей с остальных закупок)
2. Обеспечение заявок вносится на спецсчета банков. (ЭТП не получает деньги участников закупок, но компенсирует упущенный доход взиманием платы с победителей торгов).
3. Требования к банкам для открытия спецсчетов - не ниже требований для размещения на депозитах средств федерального бюджета. При этом эти требования также планируют ужесточить.
Останется лишь один крупняк.
А теперь внимание!
Тот самый Импелтех, который предлагает обеспечение заявок для госзакупок пускать через свою систему, оказался довольно активным.
Даже предложение по технической реализации на Мастерчейне выкатил (см. файл ниже) и уже тестирует прототип, который удовлетворяет планирующимся требованиям.
Я по-прежнему крайне скептически отношусь к воплощению в жизнь данного проекта, однако взглянуть на прикладное решение на Мастерчейне вполне любопытно.
Тем не менее, учитывая вышесказанное, проект уже не кажется таким несбыточным. Большинство банков, задействованных в Мастерчейне, удовлетворяет требованиям для спецсчетов. 😉
@CryptoDuma
Шортим акции Киви?! 🤔
Как известно, Киви первым из российских банков вступил в консорциум R3, стал соучредителем ФинТеха и является одним из ведущих разработчиков решений для всех банков в этой части (пока Сбер делает все сам тихой сапой).
Но вот что любопытно.
Возглавляет направление Мастерчейн в ФинТехе А.С. Архипов, который является экс-гендиректором ООО "Киви блокчейн технологии" (контактный адрес компании на сайте указан идентичный адресу регистрации ФинТеха), а также соучредителем ООО "Айсио бэнк", который зарегистрирован по тому же адресу.
Как говорится, "Совпадение - не думаю!"
Опустим тот факт, что на тоненького обходится ст.7 Закона о банках и банковской деятельности, запрещающая использовать без лицензии ЦБ в названии слово "Банк" или иным способом указывать на то, что компания осуществляет банковские операции.
В настоящее время возглавляет вышеуказанные компании Я.А. Баринский, который является руководителем службы QIWI по работе с инвесторами.
Вопрос в другом - в случае введения более жёстких санкций против банковского сектора России врядли останутся незамеченными подобные хитросплетения, а у зарубежных инвесторов возникнет логичный вопрос - а что конкретно делает Киви для санкционного банковского сектора РФ?
И курс акций не преминет косвенно ответить на этот вопрос.
А за Айсио бэнком понаблюдаем 😉
@CryptoDuma
Как известно, Киви первым из российских банков вступил в консорциум R3, стал соучредителем ФинТеха и является одним из ведущих разработчиков решений для всех банков в этой части (пока Сбер делает все сам тихой сапой).
Но вот что любопытно.
Возглавляет направление Мастерчейн в ФинТехе А.С. Архипов, который является экс-гендиректором ООО "Киви блокчейн технологии" (контактный адрес компании на сайте указан идентичный адресу регистрации ФинТеха), а также соучредителем ООО "Айсио бэнк", который зарегистрирован по тому же адресу.
Как говорится, "Совпадение - не думаю!"
Опустим тот факт, что на тоненького обходится ст.7 Закона о банках и банковской деятельности, запрещающая использовать без лицензии ЦБ в названии слово "Банк" или иным способом указывать на то, что компания осуществляет банковские операции.
В настоящее время возглавляет вышеуказанные компании Я.А. Баринский, который является руководителем службы QIWI по работе с инвесторами.
Вопрос в другом - в случае введения более жёстких санкций против банковского сектора России врядли останутся незамеченными подобные хитросплетения, а у зарубежных инвесторов возникнет логичный вопрос - а что конкретно делает Киви для санкционного банковского сектора РФ?
И курс акций не преминет косвенно ответить на этот вопрос.
А за Айсио бэнком понаблюдаем 😉
@CryptoDuma
Много говорят о проектах Мастерчейна, но про дорожную карту почему-то забывают. Учитывая, что она была опубликована всего пару месяцев назад, заявленные сроки должны быть приближены к реальности. См. вложение.
Стоит отметить, что решения с использованием блокчейн-технологий планируется представить лишь к концу года.
В связи с этим недавнее заявление РосТеха о переходе на российский аналог свифта СПФС звучит как минимум странно. К СПФС итак подключено 403 участника (почти все они, понятное дело, банки), но популярности система не снискала. Кардинальных изменений с приходом РосТеха и его дочек явно не произойдёт (разве что для обслуживающего госкорпорацию Новикомбанка).
Кому нужны СПФС и Луч, когда есть Swift и Bloomberg? Такое возможно лишь в случае санкций (или в военное время, например).
Хотелось бы думать, что РосТех протестирует систему и адаптирует под госзакупки (ведь именно он ответственен за разработку и модернизацию официального сайта госзакупок), но в это верится с трудом (точнее, совсем не верится).
@CryptoDuma
Стоит отметить, что решения с использованием блокчейн-технологий планируется представить лишь к концу года.
В связи с этим недавнее заявление РосТеха о переходе на российский аналог свифта СПФС звучит как минимум странно. К СПФС итак подключено 403 участника (почти все они, понятное дело, банки), но популярности система не снискала. Кардинальных изменений с приходом РосТеха и его дочек явно не произойдёт (разве что для обслуживающего госкорпорацию Новикомбанка).
Кому нужны СПФС и Луч, когда есть Swift и Bloomberg? Такое возможно лишь в случае санкций (или в военное время, например).
Хотелось бы думать, что РосТех протестирует систему и адаптирует под госзакупки (ведь именно он ответственен за разработку и модернизацию официального сайта госзакупок), но в это верится с трудом (точнее, совсем не верится).
@CryptoDuma
Ура, товарищи!
Была регулятивная песочница ЦБ серой, стала белой! К ЛавкеЛавке и Восходу теперь может присоединиться любой желающий участник с рациональными предложениями.
Официальный анонс Банка России о запуске песочницы и приглашению об участии в ней.
Если услуга, сервис или инновационная финансовая технология пройдёт успешное пилотирование - под неё будет писаться соответствующая нормативка. Банк России не будет против, как обычно.
Теперь-то заживём 😂
А конкурс ГосДумы выиграл таки Финансовый университет. Без неожиданностей.
@CryptoDuma
Была регулятивная песочница ЦБ серой, стала белой! К ЛавкеЛавке и Восходу теперь может присоединиться любой желающий участник с рациональными предложениями.
Официальный анонс Банка России о запуске песочницы и приглашению об участии в ней.
Если услуга, сервис или инновационная финансовая технология пройдёт успешное пилотирование - под неё будет писаться соответствующая нормативка. Банк России не будет против, как обычно.
Теперь-то заживём 😂
А конкурс ГосДумы выиграл таки Финансовый университет. Без неожиданностей.
@CryptoDuma
В официальном анонсе информации немного, однако стоит предупредить о том, что стоит подавать заявку на участие в песочнице компаниям, имеющим практически готовый проект, т.к. Банк России будет требовать значительный объём документации для вступления.
Схема работы песочницы.
На первом этапе в рамках регулятивной площадки Банка России будет реализовано пилотирование в форме «тестирования».
Данная форма предполагает моделирование целевого процесса применения инновационной финансовой технологии или сервиса в тестовой среде при отсутствии рисков для потребителей.
Пилотирование инновационных финансовых технологий и сервисов в форме «тестирования» на регулятивной площадке Банка России предусматривает следующие шаги:
1. Инициатор (финансовая или иная организация) направляет заявку на тестирование в Банк России.
2. Банк России проводит оценку финансовой технологии или сервиса, предлагаемых для пилотирования в соответствии с полученной заявкой, и определяет условия тестирования с привлечением межведомственного экспертного совета (в пределах полномочий государственных органов) и экспертного совета участников финансового рынка.
3. Банк России проводит «тестирование» с участием представителей межведомственного экспертного совета (в пределах полномочий государственных органов) и формирует отчет о его результатах.
4. Банк России принимает решение о целесообразности внедрения финансовой технологии или сервиса и разрабатывает план мероприятий и дорожную карту по правовому и технологическому обеспечению их внедрения с межведомственным экспертным советом (в пределах полномочий государственных органов).
Применение финансовых технологий и сервисов на рынке будет осуществляться после реализации мероприятий, предусмотренных соответствующими планами и дорожными картами.
На втором этапе в рамках регулятивной площадки Банка России предполагается применение такой формы пилотирования, как «ограниченный регулятивный эксперимент», которая предусматривает реализацию целевого процесса применения инновационной финансовой технологии или сервиса в реальных условиях в ограниченном периметре под контролем Банка России, в том числе совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
Проведение «ограниченного регулятивного эксперимента» может осуществляться после принятия Банком России совместно с заинтересованными государственными органами решения о нецелесообразности пилотирования инновационных финансовых технологий или сервисов в форме «тестирования» или в случае, когда на этапе «тестирования» оценить результаты внедрения проекта с применением указанных технологий или сервисов в полной мере не представляется возможным.
@CryptoDuma
Схема работы песочницы.
На первом этапе в рамках регулятивной площадки Банка России будет реализовано пилотирование в форме «тестирования».
Данная форма предполагает моделирование целевого процесса применения инновационной финансовой технологии или сервиса в тестовой среде при отсутствии рисков для потребителей.
Пилотирование инновационных финансовых технологий и сервисов в форме «тестирования» на регулятивной площадке Банка России предусматривает следующие шаги:
1. Инициатор (финансовая или иная организация) направляет заявку на тестирование в Банк России.
2. Банк России проводит оценку финансовой технологии или сервиса, предлагаемых для пилотирования в соответствии с полученной заявкой, и определяет условия тестирования с привлечением межведомственного экспертного совета (в пределах полномочий государственных органов) и экспертного совета участников финансового рынка.
3. Банк России проводит «тестирование» с участием представителей межведомственного экспертного совета (в пределах полномочий государственных органов) и формирует отчет о его результатах.
4. Банк России принимает решение о целесообразности внедрения финансовой технологии или сервиса и разрабатывает план мероприятий и дорожную карту по правовому и технологическому обеспечению их внедрения с межведомственным экспертным советом (в пределах полномочий государственных органов).
Применение финансовых технологий и сервисов на рынке будет осуществляться после реализации мероприятий, предусмотренных соответствующими планами и дорожными картами.
На втором этапе в рамках регулятивной площадки Банка России предполагается применение такой формы пилотирования, как «ограниченный регулятивный эксперимент», которая предусматривает реализацию целевого процесса применения инновационной финансовой технологии или сервиса в реальных условиях в ограниченном периметре под контролем Банка России, в том числе совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
Проведение «ограниченного регулятивного эксперимента» может осуществляться после принятия Банком России совместно с заинтересованными государственными органами решения о нецелесообразности пилотирования инновационных финансовых технологий или сервисов в форме «тестирования» или в случае, когда на этапе «тестирования» оценить результаты внедрения проекта с применением указанных технологий или сервисов в полной мере не представляется возможным.
@CryptoDuma
Очень позабавила гипотеза о том, что якобы "настоящая причина блокировки Телеграм - планы запустить свою криптовалюту".
Забавна потому, что уже есть мессенджеры с собственной криптовалютой - тот же Kik messenger уже провёл в прошлом году ico, и за счёт развитости ботов занимает далеко не последнее место по популярности среди мессенджеров.
Такую гипотезу можно трактовать только как дерзкую (гос)пиаркампанию Телеграма за счёт России, не более.
А пока в СМИ мелькают упоминания о переходе чиновников в icq, в действительности имеющие политический вес Министры начали миграцию в мессенджер Signal.
@CryptoDuma
Забавна потому, что уже есть мессенджеры с собственной криптовалютой - тот же Kik messenger уже провёл в прошлом году ico, и за счёт развитости ботов занимает далеко не последнее место по популярности среди мессенджеров.
Такую гипотезу можно трактовать только как дерзкую (гос)пиаркампанию Телеграма за счёт России, не более.
А пока в СМИ мелькают упоминания о переходе чиновников в icq, в действительности имеющие политический вес Министры начали миграцию в мессенджер Signal.
@CryptoDuma
Пока в Финляндии планируют соотносить банковские переводы с транзакциями в блокчейне в целях налогообложения, в России Правительство указывает на необходимость внесения изменений в законодательство о налогах и сборах в отношении цифровых финансовых активов и сделок с ними. Также в отзыве Правительства особый акцент сделан на участии иностранных инвесторов в обороте ЦФА.
В принципе, более чем ожидаемые шаги государств - рынок криптовалют еще с прошлого года начал становиться все более цивилизованным, а без сбора налогов и инвесторов власти не будут заинтересованы в легитимности данного рынка.
@CryptoDuma
В принципе, более чем ожидаемые шаги государств - рынок криптовалют еще с прошлого года начал становиться все более цивилизованным, а без сбора налогов и инвесторов власти не будут заинтересованы в легитимности данного рынка.
@CryptoDuma
Двуличный Альфа-банк
На прошлой неделе в официальном блоге Альфа-банка на Хабре автор расписал минусы блокчейна со стороны типичного руководства банка. В статье все написано по делу, но все же несколько лукавят представители компании.
Если взглянуть на Whitepaper Мастерчейна, можно заметить в экономическом обосновании проектов сокращение сроков операций. Тем не менее, в тех же цифровых банковских гарантиях увеличение скорости действительно практически не будет заметно (только в части проверки бенефициаром подлинности гарантии), а это сокращает время не на порядок, а лишь на пару часов максимум.
В других кейсах Альфа-банк указывал коллегам из ФинТеха на необходимость передачи в блокчейне "ценности" вместе с данными (т.е. пресловутого "крипторубля").
Однако, несмотря на справедливость статьи для Мастерчейна, у банка уже давно есть свои решения по всем кейсам (отдельно от ФинТеха), и руководство банка прекрасно понимает, где самые денежные темы во всей блокчейн- и криптосфере. Ведь именно Альфа входит в число передовых банков по количеству блокчейн-разработок, и такие статьи, тем более от экс-главного редактора портала банкир.ру, звучат как минимум неоднозначно. К тому же всего месяц назад банк вступил в R3..
Блефуют и отпугивают конкурентов с небольшими бюджетами или разочарованы в российском мастерчейне после R3? 🤔
@CryptoDuma
На прошлой неделе в официальном блоге Альфа-банка на Хабре автор расписал минусы блокчейна со стороны типичного руководства банка. В статье все написано по делу, но все же несколько лукавят представители компании.
Если взглянуть на Whitepaper Мастерчейна, можно заметить в экономическом обосновании проектов сокращение сроков операций. Тем не менее, в тех же цифровых банковских гарантиях увеличение скорости действительно практически не будет заметно (только в части проверки бенефициаром подлинности гарантии), а это сокращает время не на порядок, а лишь на пару часов максимум.
В других кейсах Альфа-банк указывал коллегам из ФинТеха на необходимость передачи в блокчейне "ценности" вместе с данными (т.е. пресловутого "крипторубля").
Однако, несмотря на справедливость статьи для Мастерчейна, у банка уже давно есть свои решения по всем кейсам (отдельно от ФинТеха), и руководство банка прекрасно понимает, где самые денежные темы во всей блокчейн- и криптосфере. Ведь именно Альфа входит в число передовых банков по количеству блокчейн-разработок, и такие статьи, тем более от экс-главного редактора портала банкир.ру, звучат как минимум неоднозначно. К тому же всего месяц назад банк вступил в R3..
Блефуют и отпугивают конкурентов с небольшими бюджетами или разочарованы в российском мастерчейне после R3? 🤔
@CryptoDuma
Упустил из виду презентацию ЦБ по маркетплейсу, но она определённо заслуживает внимания. В ней более менее систематизируются существующие проекты и показывается их взаимосвязь.
Предлагаю вспомнить расширенную концепцию единой госплатформы https://t.me/CryptoDuma/27, и представить очертания цифрового будущего.
Ждем новое Правительство 😊
А тем временем в Сан-Марино решили пойти по другому пути (благо, ЕС не связывает руки): власти подписывают соглашения с блокчейн-проектами, чтобы они сами отстраивали всю необходимую экосистему.
@CryptoDuma
Предлагаю вспомнить расширенную концепцию единой госплатформы https://t.me/CryptoDuma/27, и представить очертания цифрового будущего.
Ждем новое Правительство 😊
А тем временем в Сан-Марино решили пойти по другому пути (благо, ЕС не связывает руки): власти подписывают соглашения с блокчейн-проектами, чтобы они сами отстраивали всю необходимую экосистему.
@CryptoDuma
Помните компанию Finastra, которая сваталась в ВЭБ с блокчейн-решением на платформе Corda по синдицированным кредитам? https://t.me/CryptoDuma/65
Вчера они таки запустили своё решение в боевую эксплуатацию.
Учитывая лидирующие позиции в мире Finastra и масштабность запущенного проекта, для Corda и R3 это очень значимое событие, которое добавляет плюсов при лоббировании вопросов интеграции своей платформы на госуровне.
@CryptoDuma
Вчера они таки запустили своё решение в боевую эксплуатацию.
Учитывая лидирующие позиции в мире Finastra и масштабность запущенного проекта, для Corda и R3 это очень значимое событие, которое добавляет плюсов при лоббировании вопросов интеграции своей платформы на госуровне.
@CryptoDuma
Судя по личным сообщениям, вчерашняя новость требует пояснений.
В настоящее время достаточно большой спрос на корпоративные блокчейн-решения как со стороны банков, так и государства. По сути основные платформы, которые ведут борьбу между собой за долю рынка - это Корда от R3; Ripple и hyperledger. Мастерчейн не займет значительную долю рынка, а Ethereum имеет недостатки, которые не позволят использовать платформу крупным заказчикам. Остальные платформы пока не представили свои готовые решения и не включились в борьбу за рынок.
Пилотные проекты и тестовые варианты блокчейн-решений, безусловно, интересны, но фаза тестирования далеко не всегда переходит в фазу промышленной эксплуатации.
И Корда по сути стала первой платформой, на базе которой было выпущено приложение для синдицированных кредитов. И это приложение выпущено не абы кем, а Finastra, которая является авторитетной компанией во всём мире (благодаря правам на swift и тому, что это лидер решений в мире по синдицированному кредитованию (26% рынка букрайтеров или 3.2 трлн.$).
Учитывая состав участников консорциума R3, блокчейн после запуска боевого решения по синдицированному кредитования блокчейн входит в активную (боевую!) фазу внедрения на международном уровне.
А в это время приватный блокчейн NEMа (mijing) разместили в областном решении Microsoft Azure. Теперь можно использовать решение от NEM в 88 странах! А ведь эта японская платформа имеет все шансы на место под солнцем наряду с Corda в течение года-двух!
@CryptoDuma
В настоящее время достаточно большой спрос на корпоративные блокчейн-решения как со стороны банков, так и государства. По сути основные платформы, которые ведут борьбу между собой за долю рынка - это Корда от R3; Ripple и hyperledger. Мастерчейн не займет значительную долю рынка, а Ethereum имеет недостатки, которые не позволят использовать платформу крупным заказчикам. Остальные платформы пока не представили свои готовые решения и не включились в борьбу за рынок.
Пилотные проекты и тестовые варианты блокчейн-решений, безусловно, интересны, но фаза тестирования далеко не всегда переходит в фазу промышленной эксплуатации.
И Корда по сути стала первой платформой, на базе которой было выпущено приложение для синдицированных кредитов. И это приложение выпущено не абы кем, а Finastra, которая является авторитетной компанией во всём мире (благодаря правам на swift и тому, что это лидер решений в мире по синдицированному кредитованию (26% рынка букрайтеров или 3.2 трлн.$).
Учитывая состав участников консорциума R3, блокчейн после запуска боевого решения по синдицированному кредитования блокчейн входит в активную (боевую!) фазу внедрения на международном уровне.
А в это время приватный блокчейн NEMа (mijing) разместили в областном решении Microsoft Azure. Теперь можно использовать решение от NEM в 88 странах! А ведь эта японская платформа имеет все шансы на место под солнцем наряду с Corda в течение года-двух!
@CryptoDuma
В Торгово-промышленной палате РФ почему-то решили провести сегодня мероприятие, посвещенное технологическому и ценовому аудиту ICO (в целях защиты инвесторов). Инициатива довольно странная, так как скорее всего не найдет поддержки ни у участников рынка, ни у законодателей.
А в это время японский SBI holdings проинвестировал в регулируемую ICO-платформу Templum. Все-таки финансовые компании значительно лучше понимают желания инвесторов - рынку ICO нужен грамотный комплаенс, а не ценовой или тем более технологический аудит проектов. Что может быть нужно - так это контроль за спецсчетами ico-компаний после сбора средств (пресловутое банковское сопровождение). Посмотрю, упомянут ли его сегодня.
P.S. СМИ видимо только сейчас узнали о проекте "Цифровой профиль" со сквозным идентификатором физлиц, в то время как об этом была информация на канале ещё более месяца назад с наглядной презентацией.
@CryptoDuma
А в это время японский SBI holdings проинвестировал в регулируемую ICO-платформу Templum. Все-таки финансовые компании значительно лучше понимают желания инвесторов - рынку ICO нужен грамотный комплаенс, а не ценовой или тем более технологический аудит проектов. Что может быть нужно - так это контроль за спецсчетами ico-компаний после сбора средств (пресловутое банковское сопровождение). Посмотрю, упомянут ли его сегодня.
P.S. СМИ видимо только сейчас узнали о проекте "Цифровой профиль" со сквозным идентификатором физлиц, в то время как об этом была информация на канале ещё более месяца назад с наглядной презентацией.
@CryptoDuma