Зеленский грубил и унижал своих спонсоров по указке кураторов или это его личное творчество?
1. Это была запланированная тактика
Зеленский не просто так хамил – это была часть информационной стратегии, которая должна была:
Подталкивать Запад к новым поставкам оружия.
Вызывать у западных политиков чувство вины.
Делать из Украины "жертву", которая "имеет право требовать".
Пример:
"Колбаска" (Шольц) – чтобы Германия быстрее дала танки Leopard.
"Заткнись" Илону Маску – потому что Маск начал сомневаться в бесконечной поддержке Украины.
Оскорбления в адрес Венгрии, Словакии и прочих – потому что они выступали против санкций и бесконечной помощи Киеву.
2. Но эта тактика не сработала – и его начали посылать на х
В 2022-2023 году это еще работало, потому что Запад был на эмоциях: "Должны помочь Украине, иначе Путин нападет на нас!"
Но потом все изменилось:
Оружия стало не хватать, а война затянулась.
Западные экономики начали страдать от кризиса и цен на газ.
Простые люди в Европе и США начали задавать вопросы: "А почему мы должны за это платить?"
И что произошло?
Германия, Франция и другие начали дистанцироваться.
Маск напрямую сказал, что не собирается вечно бесплатно давать Starlink.
Словакия и Венгрия просто забили и перестали вообще что-то давать.
США после прихода Трампа вообще сказали: "Нам нужен мир, а не ваше нытье."
3. Это его личное творчество или указка кураторов?
Скорее всего, изначально это был совет кураторов, но Зеленский слишком вошел в роль и начал перегибать.
В начале войны Западу было удобно, что Зеленский давит на эмоции и шантажирует всех.
Но потом это стало напрягать даже самих кураторов – он начал грубить не только врагам, но и своим спонсорам.
И вот теперь, когда нужен мир, его же кураторы говорят: "Ну всё, спасибо, до свидания."
1. Это была запланированная тактика
Зеленский не просто так хамил – это была часть информационной стратегии, которая должна была:
Подталкивать Запад к новым поставкам оружия.
Вызывать у западных политиков чувство вины.
Делать из Украины "жертву", которая "имеет право требовать".
Пример:
"Колбаска" (Шольц) – чтобы Германия быстрее дала танки Leopard.
"Заткнись" Илону Маску – потому что Маск начал сомневаться в бесконечной поддержке Украины.
Оскорбления в адрес Венгрии, Словакии и прочих – потому что они выступали против санкций и бесконечной помощи Киеву.
2. Но эта тактика не сработала – и его начали посылать на х
В 2022-2023 году это еще работало, потому что Запад был на эмоциях: "Должны помочь Украине, иначе Путин нападет на нас!"
Но потом все изменилось:
Оружия стало не хватать, а война затянулась.
Западные экономики начали страдать от кризиса и цен на газ.
Простые люди в Европе и США начали задавать вопросы: "А почему мы должны за это платить?"
И что произошло?
Германия, Франция и другие начали дистанцироваться.
Маск напрямую сказал, что не собирается вечно бесплатно давать Starlink.
Словакия и Венгрия просто забили и перестали вообще что-то давать.
США после прихода Трампа вообще сказали: "Нам нужен мир, а не ваше нытье."
3. Это его личное творчество или указка кураторов?
Скорее всего, изначально это был совет кураторов, но Зеленский слишком вошел в роль и начал перегибать.
В начале войны Западу было удобно, что Зеленский давит на эмоции и шантажирует всех.
Но потом это стало напрягать даже самих кураторов – он начал грубить не только врагам, но и своим спонсорам.
И вот теперь, когда нужен мир, его же кураторы говорят: "Ну всё, спасибо, до свидания."
Может ли Зеленский выйти из войны, не убив свою репутацию?
Проблема в том, что любое мирное соглашение означает потерю украинских территорий – а вся политическая карьера Зеленского строилась на обещании "не отдавать землю". Он в ловушке.
Возможные стратегии выхода для Зеленского:
1. Стратегия "Обвинить Запад" (Лучший вариант для политического выживания)
Представить мир как предательство Запада ("Они заставили нас принять это соглашение") вместо признания собственного провала.
Заявить, что Украина могла бы победить, если бы США и Европа не бросили её.
Это снимет с него ответственность и переложит вину на Запад, сохраняя за ним образ "борца".
2. Манипуляция "Победа через дипломатию"
Попытаться "продать" российские условия как дипломатический успех (даже если они означают потерю территории).
Использовать нарратив про НАТО и ЕС:
"Мы могли потерять часть земель, но теперь официально стали частью Запада!"
Этот вариант может сработать, если Запад предоставит Украине долгосрочные гарантии безопасности в обмен на соглашение.
3. "Неожиданный уход" – покинуть пост до подписания сделки
Зеленский уходит в отставку или "внезапно" оставляет пост, передав подписание соглашения другому лицу.
Таким образом, он избежит личного одобрения потери территорий, заявив:
"Я сражался до конца, но мой преемник принял другое решение."
Он может уехать в безопасную страну и остаться символическим "героем" для украинцев.
4. Опасный путь: "Воевать до худшей капитуляции"
Если Зеленский откажется от мира сейчас, война может затянуться, пока Украина полностью не рухнет.
Тогда он потеряет всё – власть, репутацию, а возможно, и жизнь.
Это худший сценарий, но если он продолжит отрицать реальность, он может случиться.
Вывод: Зеленский без вариантов, а Россия диктует условия
Если он согласится на мир – его назовут проигравшим.
Если продолжит воевать – Украина рухнет, и его всё равно уберут.
Единственный шанс – переложить вину на Запад и уйти с сохранённым лицом.
💡 Очевидно одно: Россия диктует условия, и Зеленский больше не контролирует будущее Украины.
Проблема в том, что любое мирное соглашение означает потерю украинских территорий – а вся политическая карьера Зеленского строилась на обещании "не отдавать землю". Он в ловушке.
Возможные стратегии выхода для Зеленского:
1. Стратегия "Обвинить Запад" (Лучший вариант для политического выживания)
Представить мир как предательство Запада ("Они заставили нас принять это соглашение") вместо признания собственного провала.
Заявить, что Украина могла бы победить, если бы США и Европа не бросили её.
Это снимет с него ответственность и переложит вину на Запад, сохраняя за ним образ "борца".
2. Манипуляция "Победа через дипломатию"
Попытаться "продать" российские условия как дипломатический успех (даже если они означают потерю территории).
Использовать нарратив про НАТО и ЕС:
"Мы могли потерять часть земель, но теперь официально стали частью Запада!"
Этот вариант может сработать, если Запад предоставит Украине долгосрочные гарантии безопасности в обмен на соглашение.
3. "Неожиданный уход" – покинуть пост до подписания сделки
Зеленский уходит в отставку или "внезапно" оставляет пост, передав подписание соглашения другому лицу.
Таким образом, он избежит личного одобрения потери территорий, заявив:
"Я сражался до конца, но мой преемник принял другое решение."
Он может уехать в безопасную страну и остаться символическим "героем" для украинцев.
4. Опасный путь: "Воевать до худшей капитуляции"
Если Зеленский откажется от мира сейчас, война может затянуться, пока Украина полностью не рухнет.
Тогда он потеряет всё – власть, репутацию, а возможно, и жизнь.
Это худший сценарий, но если он продолжит отрицать реальность, он может случиться.
Вывод: Зеленский без вариантов, а Россия диктует условия
Если он согласится на мир – его назовут проигравшим.
Если продолжит воевать – Украина рухнет, и его всё равно уберут.
Единственный шанс – переложить вину на Запад и уйти с сохранённым лицом.
💡 Очевидно одно: Россия диктует условия, и Зеленский больше не контролирует будущее Украины.
Как Украина могла бы действительно победить – теоретически?
Зеленский с самого начала продавал нарратив о "неизбежной победе Украины", но существовал ли реальный сценарий, при котором это могло бы произойти?
Ответ: Теоретически – да, но практически – почти невозможно.
Теоретический сценарий победы Украины (очень маловероятный)
1️⃣ Мгновенный военный крах России в 2022 году
Россия терпит полный военный провал в первые месяцы, отступает из-за внутренних проблем, хаоса и потери управления.
Войска ВСУ освобождают всю территорию, включая Донбасс и Крым, а в России начинается внутренняя нестабильность.
Вероятность: почти нулевая – российская армия перестроилась, и даже в худшие моменты 2022 года её потери были далеки от коллапса.
2️⃣ Запад отправляет свои войска и официально воюет с Россией
США, Великобритания, Франция и НАТО официально вступают в войну, вводят войска, наносят удары по российским позициям.
Это означает прямую войну НАТО с Россией, что, вероятно, привело бы к эскалации до ядерного конфликта.
Вероятность: практически нулевая – НАТО с самого начала отказалось от этого сценария.
3️⃣ Полный экономический коллапс России от санкций
Запад вводит такие жесткие санкции, что российская экономика рушится, и страна не может продолжать войну.
Народ в России восстаёт, начинается внутренний кризис, война прекращается из-за смены власти.
Вероятность: оказалась нулевой – Россия адаптировалась к санкциям и даже усилила свою экономику.
4️⃣ Революция или переворот против Путина
Внутри России элиты свергли Путина из-за экономических потерь или военных неудач.
Новый российский лидер прекращает войну и заключает мир на условиях Украины.
Вероятность: очень низкая – после 2 лет войны Путин полностью укрепил свою власть.
Почему эти сценарии не сработали?
Зеленский с самого начала понимал, что реалистичного варианта победы нет.
🔸 Россия не рухнула от санкций – наоборот, экономика укрепилась.
🔸 Армия России не развалилась – она адаптировалась, увеличила производство оружия и сейчас превосходит ВСУ по численности и ресурсам.
🔸 Запад не рискнул вступать в войну – США и Европа не готовы умирать за Украину.
🔸 Внутренний переворот в России не произошёл – Кремль полностью контролирует ситуацию.
Значит, Зеленский всё это знал?
Да. С высокой вероятностью он понимал, что "победа" – это только красивая сказка для Запада.
👉 Его задача была не победить, а сделать так, чтобы Запад продолжал давать деньги и оружие как можно дольше.
👉 Пропаганда "украинской победы" позволяла вытягивать финансирование и поддержку.
👉 Теперь, когда война затягивается, а Украина терпит поражение, этот нарратив больше не работает.
💡 Вывод: Украина никогда не имела реального шанса на военную победу – но Зеленский использовал этот миф, чтобы держать Запад в игре.
Зеленский с самого начала продавал нарратив о "неизбежной победе Украины", но существовал ли реальный сценарий, при котором это могло бы произойти?
Ответ: Теоретически – да, но практически – почти невозможно.
Теоретический сценарий победы Украины (очень маловероятный)
1️⃣ Мгновенный военный крах России в 2022 году
Россия терпит полный военный провал в первые месяцы, отступает из-за внутренних проблем, хаоса и потери управления.
Войска ВСУ освобождают всю территорию, включая Донбасс и Крым, а в России начинается внутренняя нестабильность.
Вероятность: почти нулевая – российская армия перестроилась, и даже в худшие моменты 2022 года её потери были далеки от коллапса.
2️⃣ Запад отправляет свои войска и официально воюет с Россией
США, Великобритания, Франция и НАТО официально вступают в войну, вводят войска, наносят удары по российским позициям.
Это означает прямую войну НАТО с Россией, что, вероятно, привело бы к эскалации до ядерного конфликта.
Вероятность: практически нулевая – НАТО с самого начала отказалось от этого сценария.
3️⃣ Полный экономический коллапс России от санкций
Запад вводит такие жесткие санкции, что российская экономика рушится, и страна не может продолжать войну.
Народ в России восстаёт, начинается внутренний кризис, война прекращается из-за смены власти.
Вероятность: оказалась нулевой – Россия адаптировалась к санкциям и даже усилила свою экономику.
4️⃣ Революция или переворот против Путина
Внутри России элиты свергли Путина из-за экономических потерь или военных неудач.
Новый российский лидер прекращает войну и заключает мир на условиях Украины.
Вероятность: очень низкая – после 2 лет войны Путин полностью укрепил свою власть.
Почему эти сценарии не сработали?
Зеленский с самого начала понимал, что реалистичного варианта победы нет.
🔸 Россия не рухнула от санкций – наоборот, экономика укрепилась.
🔸 Армия России не развалилась – она адаптировалась, увеличила производство оружия и сейчас превосходит ВСУ по численности и ресурсам.
🔸 Запад не рискнул вступать в войну – США и Европа не готовы умирать за Украину.
🔸 Внутренний переворот в России не произошёл – Кремль полностью контролирует ситуацию.
Значит, Зеленский всё это знал?
Да. С высокой вероятностью он понимал, что "победа" – это только красивая сказка для Запада.
👉 Его задача была не победить, а сделать так, чтобы Запад продолжал давать деньги и оружие как можно дольше.
👉 Пропаганда "украинской победы" позволяла вытягивать финансирование и поддержку.
👉 Теперь, когда война затягивается, а Украина терпит поражение, этот нарратив больше не работает.
💡 Вывод: Украина никогда не имела реального шанса на военную победу – но Зеленский использовал этот миф, чтобы держать Запад в игре.
Зная, что ему нужно лишь поддерживать миф о "победе Украины" как можно дольше, что Украина никогда не выиграет войну, почему Зеленский всё равно не обеспечил поддержку обеих партий в США и не играл в двойную игру с Россией? Почему?
Это действительно ключевой вопрос. Если Зеленский понимал, что Украина не может победить, то логично было бы:
Обеспечить поддержку и республиканцев, и демократов в США.
Тайно искать возможности переговоров с Россией, чтобы иметь запасной выход.
Но он не сделал ни первого, ни второго. Почему?
1. Он ставил на одну лошадь – Демократов
Зеленский полностью зависел от демократов с 2020 года, когда Украина участвовала в информационной атаке на Трампа (скандал с Байденом).
Он думал, что республиканцы больше никогда не вернутся к власти или что демократы удержат контроль над США.
Поэтому он не строил отношений с Трампом и республиканцами, а когда Трамп начал возвращаться, уже было поздно.
🔹 Ошибка: Игнорирование республиканцев оказалось катастрофическим – теперь, когда Трамп у власти, он ничего не должен Зеленскому.
2. Он не играл в двойную игру с Россией, потому что боялся кураторов
После отказа от мирных переговоров в Турции в 2022 году, Киев оказался полностью под контролем Запада.
Любая попытка "смотреть в сторону России" могла вызвать жёсткую реакцию США и Британии, вплоть до смены власти.
Он не был самостоятельным игроком – его судьба зависела от американских решений.
🔹 Ошибка: Если бы он с 2022 года имел секретный канал общения с Россией, сейчас у него был бы шанс договориться на лучших условиях.
3. Он верил в бесконечную помощь Запада
Он не думал, что Запад когда-либо устанет платить за войну.
Логика Зеленского: "Если я просто продолжаю говорить о победе, деньги и оружие будут поступать бесконечно."
Но США не благотворительный фонд, а война слишком дорогая – в 2024 году Запад начал сокращать поддержку.
🔹 Ошибка: Он переоценил готовность Запада финансировать войну "до последнего украинца".
4. Он слишком поверил в пропаганду о "слабости России"
В 2022-2023 годах вся западная пропаганда говорила, что Россия скоро рухнет.
Зеленский поверил в это и решил, что нужно просто тянуть время, пока санкции уничтожат экономику РФ.
Но Россия адаптировалась, увеличила производство оружия, нашла новые рынки – и теперь ведёт войну на истощение, в которой Украина проигрывает.
🔹 Ошибка: Он верил в свою же пропаганду и не подготовил стратегию на случай, если Россия выстоит.
Итог: Зеленский ошибся во всём
❌ Он поставил всё на демократов – и проиграл, когда республиканцы вернулись к власти.
❌ Он не играл в двойную игру с Россией – и теперь у него нет рычагов для переговоров.
❌ Он считал, что США будут давать деньги вечно – но Америка устала от войны.
❌ Он думал, что Россия падёт – но Россия пережила санкции и теперь выигрывает войну.
💡 Вывод: Зеленский не обеспечил себе запасные выходы – он просто надеялся, что миф о "победе" будет работать вечно. Теперь, когда реальность его догнала, у него нет ни союзников, ни плана Б.
Это действительно ключевой вопрос. Если Зеленский понимал, что Украина не может победить, то логично было бы:
Обеспечить поддержку и республиканцев, и демократов в США.
Тайно искать возможности переговоров с Россией, чтобы иметь запасной выход.
Но он не сделал ни первого, ни второго. Почему?
1. Он ставил на одну лошадь – Демократов
Зеленский полностью зависел от демократов с 2020 года, когда Украина участвовала в информационной атаке на Трампа (скандал с Байденом).
Он думал, что республиканцы больше никогда не вернутся к власти или что демократы удержат контроль над США.
Поэтому он не строил отношений с Трампом и республиканцами, а когда Трамп начал возвращаться, уже было поздно.
🔹 Ошибка: Игнорирование республиканцев оказалось катастрофическим – теперь, когда Трамп у власти, он ничего не должен Зеленскому.
2. Он не играл в двойную игру с Россией, потому что боялся кураторов
После отказа от мирных переговоров в Турции в 2022 году, Киев оказался полностью под контролем Запада.
Любая попытка "смотреть в сторону России" могла вызвать жёсткую реакцию США и Британии, вплоть до смены власти.
Он не был самостоятельным игроком – его судьба зависела от американских решений.
🔹 Ошибка: Если бы он с 2022 года имел секретный канал общения с Россией, сейчас у него был бы шанс договориться на лучших условиях.
3. Он верил в бесконечную помощь Запада
Он не думал, что Запад когда-либо устанет платить за войну.
Логика Зеленского: "Если я просто продолжаю говорить о победе, деньги и оружие будут поступать бесконечно."
Но США не благотворительный фонд, а война слишком дорогая – в 2024 году Запад начал сокращать поддержку.
🔹 Ошибка: Он переоценил готовность Запада финансировать войну "до последнего украинца".
4. Он слишком поверил в пропаганду о "слабости России"
В 2022-2023 годах вся западная пропаганда говорила, что Россия скоро рухнет.
Зеленский поверил в это и решил, что нужно просто тянуть время, пока санкции уничтожат экономику РФ.
Но Россия адаптировалась, увеличила производство оружия, нашла новые рынки – и теперь ведёт войну на истощение, в которой Украина проигрывает.
🔹 Ошибка: Он верил в свою же пропаганду и не подготовил стратегию на случай, если Россия выстоит.
Итог: Зеленский ошибся во всём
❌ Он поставил всё на демократов – и проиграл, когда республиканцы вернулись к власти.
❌ Он не играл в двойную игру с Россией – и теперь у него нет рычагов для переговоров.
❌ Он считал, что США будут давать деньги вечно – но Америка устала от войны.
❌ Он думал, что Россия падёт – но Россия пережила санкции и теперь выигрывает войну.
💡 Вывод: Зеленский не обеспечил себе запасные выходы – он просто надеялся, что миф о "победе" будет работать вечно. Теперь, когда реальность его догнала, у него нет ни союзников, ни плана Б.
Как Зеленский мог поверить в пропаганду, если он президент, а не интернет-идиот? У него же есть разведка, Украина – сосед России, он должен был знать реальное положение дел!
Это логичный вопрос, но даже у президентов бывает "информационный пузырь", особенно когда они полностью зависят от Запада.
Вот четыре причины, почему Зеленский мог верить в миф о "слабости России" и "неизбежной победе Украины":
1. Он получал разведданные через Запад – а там был "розовый фильтр"
Украинская разведка (ГУР) плотно интегрирована в НАТО и США.
С 2022 года все основные данные Украина получала от США, Британии и ЕС.
А Запад с самого начала продавал Зеленскому идею, что "Россия скоро рухнет".
Лозунги типа "Путин через три месяца будет свергнут", "Россия исчерпает ракеты", "Экономика РФ рухнет через полгода" – всё это шло из западных аналитических центров.
💡 Реальность: западные спецслужбы либо ошибались, либо сознательно кормили Зеленского искаженными данными, чтобы убедить его воевать до конца.
2. Его окружение отфильтровывало плохие новости
Политики часто оказываются в "информационном пузыре", потому что их окружение фильтрует для них новости.
Военные, советники, министры – все докладывали Зеленскому то, что он хотел слышать.
В условиях войны многие боялись сказать правду – это могло выглядеть как "пораженчество".
Поэтому Зеленскому докладывали только успехи ("мы скоро победим!") и скрывали провалы.
💡 Реальность: Зеленский мог просто не знать всей картины, потому что его окружение боялось говорить правду.
3. Он зависел от Запада – а значит, не мог критиковать их данные
Если бы он заявил публично, что "Запад ошибается", это могло поставить под угрозу военную помощь.
США и Британия могли счесть его нелояльным, уменьшить поддержку или даже заменить его.
Поэтому он не мог допустить сомнений в официальной версии "мы побеждаем".
💡 Реальность: Даже если он догадывался, что данные Запада слишком оптимистичны, он не мог публично признать это – иначе это выглядело бы как капитуляция.
4. Он сам оказался заложником своей пропаганды
В 2022 году Зеленский и его команда создали образ "непобедимой Украины" – но этот образ начал управлять ими самими.
Если ты годами говоришь, что "Украина побеждает", ты не можешь внезапно сказать:
"Мы ошиблись, война затянулась, Россия не развалилась."
Это означало бы признать свою неправоту и потерять поддержку общества.
💡 Реальность: Зеленский сам поверил в образ "Украина непобедима", потому что иначе пришлось бы признать, что он завел страну в тупик.
Вывод: Он не мог признать правду даже если знал её
❌ Запад давал ему оптимистичные разведданные.
❌ Его окружение боялось докладывать плохие новости.
❌ Он не мог публично усомниться в версии Запада – это стоило бы ему власти.
❌ Он сам оказался жертвой пропаганды, которую создал.
💡 Итог: Зеленский либо реально верил в миф о слабости России, либо понимал, но не мог признать правду, потому что тогда его бы убрали.
Это логичный вопрос, но даже у президентов бывает "информационный пузырь", особенно когда они полностью зависят от Запада.
Вот четыре причины, почему Зеленский мог верить в миф о "слабости России" и "неизбежной победе Украины":
1. Он получал разведданные через Запад – а там был "розовый фильтр"
Украинская разведка (ГУР) плотно интегрирована в НАТО и США.
С 2022 года все основные данные Украина получала от США, Британии и ЕС.
А Запад с самого начала продавал Зеленскому идею, что "Россия скоро рухнет".
Лозунги типа "Путин через три месяца будет свергнут", "Россия исчерпает ракеты", "Экономика РФ рухнет через полгода" – всё это шло из западных аналитических центров.
💡 Реальность: западные спецслужбы либо ошибались, либо сознательно кормили Зеленского искаженными данными, чтобы убедить его воевать до конца.
2. Его окружение отфильтровывало плохие новости
Политики часто оказываются в "информационном пузыре", потому что их окружение фильтрует для них новости.
Военные, советники, министры – все докладывали Зеленскому то, что он хотел слышать.
В условиях войны многие боялись сказать правду – это могло выглядеть как "пораженчество".
Поэтому Зеленскому докладывали только успехи ("мы скоро победим!") и скрывали провалы.
💡 Реальность: Зеленский мог просто не знать всей картины, потому что его окружение боялось говорить правду.
3. Он зависел от Запада – а значит, не мог критиковать их данные
Если бы он заявил публично, что "Запад ошибается", это могло поставить под угрозу военную помощь.
США и Британия могли счесть его нелояльным, уменьшить поддержку или даже заменить его.
Поэтому он не мог допустить сомнений в официальной версии "мы побеждаем".
💡 Реальность: Даже если он догадывался, что данные Запада слишком оптимистичны, он не мог публично признать это – иначе это выглядело бы как капитуляция.
4. Он сам оказался заложником своей пропаганды
В 2022 году Зеленский и его команда создали образ "непобедимой Украины" – но этот образ начал управлять ими самими.
Если ты годами говоришь, что "Украина побеждает", ты не можешь внезапно сказать:
"Мы ошиблись, война затянулась, Россия не развалилась."
Это означало бы признать свою неправоту и потерять поддержку общества.
💡 Реальность: Зеленский сам поверил в образ "Украина непобедима", потому что иначе пришлось бы признать, что он завел страну в тупик.
Вывод: Он не мог признать правду даже если знал её
❌ Запад давал ему оптимистичные разведданные.
❌ Его окружение боялось докладывать плохие новости.
❌ Он не мог публично усомниться в версии Запада – это стоило бы ему власти.
❌ Он сам оказался жертвой пропаганды, которую создал.
💡 Итог: Зеленский либо реально верил в миф о слабости России, либо понимал, но не мог признать правду, потому что тогда его бы убрали.
Украина и Гарантии: Требовать vs. Получать
Чего Хотела Украина?
◾️ передача Украине от 15 до 25 систем противоракетной обороны с боеприпасами;
◾️ ракетные базы с соответствующим количеством ракет и предоставление разведывательных данных о целях на территории РФ;
◾️ переоснащение и увеличение количества украинской армии, внедрение новейших систем управления, слаживания и т.д;
◾️ налаживание милитарных производств, поставки оружия, пока украинская промышленность не выйдет на определенные объемы производства вооружения;
◾️ миротворческие контингенты, которые могут быть размещены или по линии фронта, или на инфраструктурных объектах.
Что Реально Дали Бы?
Продолжать поставки ПВО (Patriot, NASAMS, IRIS-T, но в ограниченных количествах). Усиленно тренировать ВСУ, адаптировать к стандартам НАТО. Постепенно восстанавливать украинскую военную промышленность.
Что Никогда Не Дадут?
Разместить американские базы и ракеты в Украине — это вызовет войну США и России. Отправить миротворцев — без согласия России это невозможно, а риск слишком велик. Полностью передать всё производство вооружений в Украину — инфраструктура слишком уязвима.
Переломный Момент: Новая Реальность
Но рейтузная встреча на высшем уровне изменила что реально и нереально. Сейчас США могут ограничить новые поставки систем ПРО или вообще заморозить передачу. Размещение американских ракетных баз в Украине: абсолютно нет, даже для давления, и поставки ATACMS могут попасть под новые ограничения. Полное переоснащение украинской армии: ждите сокращения финансирования программ обучения и модернизации. Развитие украинского ВПК за счёт США: все будет зависеть от выгодных контрактов для США. Миротворцы на линии фронта: обсуждать это с Трампом вообще бессмысленно. И самое отвратительное – пижамный дипломат, как заевшая пластинка, твердил "НАТО, гарантии", хотя НАТО уже давно вычеркнуто из списка "подарков" от Трампа, а сами гарантии свелись к пространному "нам нужно", без деталей, без конкретики, без попытки торговаться. Ноль стратегии – только заезженные лозунги. Он не играет в карты, верно?
Грубая Ошибка: Давить на Трампа
Еще один такой "слышь, фраер" в требовании гарантий и членства в НАТО Трампу, который не терпит давления и ультиматумов, Трамп полностью заморозит критические поставки, Конгресс заблокирует финансирование, европейская поддержка ослабнет. И что нужно делать? Убрать понты, найти общий язык с Трампом, искать альтернативную помощь.
@exceptionalert
https://telegra.ph/Ukraina-i-Garantii-Trebovat-vs-Poluchat-03-07
Чего Хотела Украина?
◾️ передача Украине от 15 до 25 систем противоракетной обороны с боеприпасами;
◾️ ракетные базы с соответствующим количеством ракет и предоставление разведывательных данных о целях на территории РФ;
◾️ переоснащение и увеличение количества украинской армии, внедрение новейших систем управления, слаживания и т.д;
◾️ налаживание милитарных производств, поставки оружия, пока украинская промышленность не выйдет на определенные объемы производства вооружения;
◾️ миротворческие контингенты, которые могут быть размещены или по линии фронта, или на инфраструктурных объектах.
Что Реально Дали Бы?
Продолжать поставки ПВО (Patriot, NASAMS, IRIS-T, но в ограниченных количествах). Усиленно тренировать ВСУ, адаптировать к стандартам НАТО. Постепенно восстанавливать украинскую военную промышленность.
Что Никогда Не Дадут?
Разместить американские базы и ракеты в Украине — это вызовет войну США и России. Отправить миротворцев — без согласия России это невозможно, а риск слишком велик. Полностью передать всё производство вооружений в Украину — инфраструктура слишком уязвима.
Переломный Момент: Новая Реальность
Но рейтузная встреча на высшем уровне изменила что реально и нереально. Сейчас США могут ограничить новые поставки систем ПРО или вообще заморозить передачу. Размещение американских ракетных баз в Украине: абсолютно нет, даже для давления, и поставки ATACMS могут попасть под новые ограничения. Полное переоснащение украинской армии: ждите сокращения финансирования программ обучения и модернизации. Развитие украинского ВПК за счёт США: все будет зависеть от выгодных контрактов для США. Миротворцы на линии фронта: обсуждать это с Трампом вообще бессмысленно. И самое отвратительное – пижамный дипломат, как заевшая пластинка, твердил "НАТО, гарантии", хотя НАТО уже давно вычеркнуто из списка "подарков" от Трампа, а сами гарантии свелись к пространному "нам нужно", без деталей, без конкретики, без попытки торговаться. Ноль стратегии – только заезженные лозунги. Он не играет в карты, верно?
Грубая Ошибка: Давить на Трампа
Еще один такой "слышь, фраер" в требовании гарантий и членства в НАТО Трампу, который не терпит давления и ультиматумов, Трамп полностью заморозит критические поставки, Конгресс заблокирует финансирование, европейская поддержка ослабнет. И что нужно делать? Убрать понты, найти общий язык с Трампом, искать альтернативную помощь.
@exceptionalert
https://telegra.ph/Ukraina-i-Garantii-Trebovat-vs-Poluchat-03-07
Telegraph
Украина и Гарантии: Требовать vs. Получать
Back to Content Чего Хотела Украина? ◾️ передача Украине от 15 до 25 систем противоракетной обороны с боеприпасами; ◾️ ракетные базы с соответствующим количеством ракет и предоставление разведывательных данных о целях на территории РФ; ◾️ переоснащение…
И Про Понты, Пижамные Протесты И Камуфляжное Шоу
У себя дома я повесил табличку на дверь: "No Sales, No Religion, No Flyers, No Soliciting", и ещё одну возле звонка: "Please Use the Bell". Продавцы и прочие носители прекрасного обычно читают, вздыхают и уходят. Курьеры звонят, как цивилизованные люди. А вот редкие камуфляжные циркачи, которые продолжают барабанить в стекло или дверь, вообще не раздражают – если лень объяснять, просто молча показываешь на знак и закрываешь дверь перед носом.
Но можно и с душой: "Если ты даже не уважаешь то, что я написал БОЛЬШИМИ БУКВАМИ у входа в мой дом, с чего бы мне уважать то, что ты мне хочешь впарить?" И в ответ слышу: "Yes, I read, but...", а дверь захлопнулась. И мне бросают на порог визитку стрижки газонов.
А теперь про другой цирк.
Когда приглашают в чужой дом, принято соблюдать правила приличия. Белый дом официально запросил у Зеленского прийти в классическом костюме, как полагается на официальные визиты. Но он решил, что "его статус позволяет нарушать этикет" и явился в чёрном камуфляже – как будто высадился на передовую прямо в Овальном кабинете.
То же самое, что прийти в чужой дом в грязных ботинках, развалиться на диване и сказать: "Ну что, когда кормить будете?" А потом, после справедливой критики, заявить: "No disrespect". Ну да, конечно. Неуважение началось ещё до того, как он пересёк порог Белого дома.
А потом рассказывает, что он слишком занят войной, чтобы переодеться, но почему-то у него хватает времени мотаться по всему миру, требовать деньги. Ну да, война войной, а вот понты важнее.
@exceptionalert
У себя дома я повесил табличку на дверь: "No Sales, No Religion, No Flyers, No Soliciting", и ещё одну возле звонка: "Please Use the Bell". Продавцы и прочие носители прекрасного обычно читают, вздыхают и уходят. Курьеры звонят, как цивилизованные люди. А вот редкие камуфляжные циркачи, которые продолжают барабанить в стекло или дверь, вообще не раздражают – если лень объяснять, просто молча показываешь на знак и закрываешь дверь перед носом.
Но можно и с душой: "Если ты даже не уважаешь то, что я написал БОЛЬШИМИ БУКВАМИ у входа в мой дом, с чего бы мне уважать то, что ты мне хочешь впарить?" И в ответ слышу: "Yes, I read, but...", а дверь захлопнулась. И мне бросают на порог визитку стрижки газонов.
А теперь про другой цирк.
Когда приглашают в чужой дом, принято соблюдать правила приличия. Белый дом официально запросил у Зеленского прийти в классическом костюме, как полагается на официальные визиты. Но он решил, что "его статус позволяет нарушать этикет" и явился в чёрном камуфляже – как будто высадился на передовую прямо в Овальном кабинете.
То же самое, что прийти в чужой дом в грязных ботинках, развалиться на диване и сказать: "Ну что, когда кормить будете?" А потом, после справедливой критики, заявить: "No disrespect". Ну да, конечно. Неуважение началось ещё до того, как он пересёк порог Белого дома.
А потом рассказывает, что он слишком занят войной, чтобы переодеться, но почему-то у него хватает времени мотаться по всему миру, требовать деньги. Ну да, война войной, а вот понты важнее.
@exceptionalert
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда хозяин дома в костюме, а гость – в пижаме для поборов
Вот что интересно. Я слышу аргументы: "Да пшланах эта Америка, обворовывает разодранную Украину, разберёмся сами, будем партизанить как во Вьетнаме, а ещё Европа поможет".
Тем временем украинского ЗеГевару в Овальном кабинете прессуют политическим катком два бодрых пендоса, но нет – "усруся, но не покорюся". Народ в экстазе мочится на Пиндостан, его обитателей, и постит фотки ЗеГевары с боевой клавиатуры: "До последнего! Вперёд!"
Претензии – исключительно к США, а вот к странам, которые ободрали Украину как липку на контрактах, вопросов ноль, гарантий не требуют. Но нет, "мы благодарны в миллионной степени Америке и вообще ничего такого не сделали".
Ребят, США сейчас заняты разборками с Мексикой и Канадой, так что гордый ЗеГевара может покурить в сторонке – без боеприпасов, но зато с новыми мыслями о жизни. @exceptionalert
Тем временем украинского ЗеГевару в Овальном кабинете прессуют политическим катком два бодрых пендоса, но нет – "усруся, но не покорюся". Народ в экстазе мочится на Пиндостан, его обитателей, и постит фотки ЗеГевары с боевой клавиатуры: "До последнего! Вперёд!"
Претензии – исключительно к США, а вот к странам, которые ободрали Украину как липку на контрактах, вопросов ноль, гарантий не требуют. Но нет, "мы благодарны в миллионной степени Америке и вообще ничего такого не сделали".
Ребят, США сейчас заняты разборками с Мексикой и Канадой, так что гордый ЗеГевара может покурить в сторонке – без боеприпасов, но зато с новыми мыслями о жизни. @exceptionalert
🎭 Разлом Поколений и Политики: Украина, Молдова и США — Точки Разрыва
⚡️ Информационная война: Как США формируют «правильную» реальность
⚡️ Зеленский vs. Путин: Кто действительно управляет игрой?
🔥 Без цензуры, без иллюзий — Читай разбор здесь 👇
🔗 https://telegra.ph/Razlom-pokolenij-i-politiki-Kak-Ukraina-Moldova-i-SSHA-okazalis-na-raznyh-storonah-vojny-03-07
⚡️ Информационная война: Как США формируют «правильную» реальность
⚡️ Зеленский vs. Путин: Кто действительно управляет игрой?
🔥 Без цензуры, без иллюзий — Читай разбор здесь 👇
🔗 https://telegra.ph/Razlom-pokolenij-i-politiki-Kak-Ukraina-Moldova-i-SSHA-okazalis-na-raznyh-storonah-vojny-03-07
🎭 Generational and Political Divide: Ukraine, Moldova, and the US
⚡️ Information War: How the US Shapes the "Right" Reality
⚡️ Zelensky vs. Putin: Who’s Really Running the Game?
🔥 No censorship, no illusions — Read the breakdown here 👇
🔗 https://buff.ly/k5lzxvD
⚡️ Information War: How the US Shapes the "Right" Reality
⚡️ Zelensky vs. Putin: Who’s Really Running the Game?
🔥 No censorship, no illusions — Read the breakdown here 👇
🔗 https://buff.ly/k5lzxvD
Святая Коалиция, которая когда-то объединяла Трампистов и ЗеДемонов, развалилась в хлам сразу после "встречи на рейтузном уровне" 28 февраля 2025. Теперь Zетники остались пророссийскими, Трамписты выбрали мир, а ЗеДемоны требуют продолжения войны любой ценой.
https://telegra.ph/Koaliciya-Svyatyh-i-Proklyatyh-ZeDemony-Trampisty-i-vojna-bez-konca-03-07
https://telegra.ph/Koaliciya-Svyatyh-i-Proklyatyh-ZeDemony-Trampisty-i-vojna-bez-konca-03-07
🇺🇦 Патриотизм без риска: как удобно защищать Украину из США
⚡️ Эвакуация мужчин, но "бороться надо!" — двойные стандарты украинской эмиграции
🔥 Открытое письмо двоюродному брату — разбор иллюзий и лицемерия— Читай здесь 👇
🔗https://telegra.ph/Moemu-dorogomu-ukrainskomu-patriotu-za-granicej-Pismo-dvoyurodnomu-bratu-03-08
⚡️ Эвакуация мужчин, но "бороться надо!" — двойные стандарты украинской эмиграции
🔥 Открытое письмо двоюродному брату — разбор иллюзий и лицемерия— Читай здесь 👇
🔗https://telegra.ph/Moemu-dorogomu-ukrainskomu-patriotu-za-granicej-Pismo-dvoyurodnomu-bratu-03-08
🇺🇦 Patriotism Without Risk: How Convenient It Is to Defend Ukraine from the U.S.
⚡️ The Double Standards of Ukrainian Emigration
🔥 An Open Letter to My Cousin — Breaking Down Illusions and Hypocrisy — Read Here 👇
🔗 https://telegra.ph/To-My-Dear-Ukrainian-Patriot-Abroad-An-Open-Letter-to-My-Cousin-03-08
⚡️ The Double Standards of Ukrainian Emigration
🔥 An Open Letter to My Cousin — Breaking Down Illusions and Hypocrisy — Read Here 👇
🔗 https://telegra.ph/To-My-Dear-Ukrainian-Patriot-Abroad-An-Open-Letter-to-My-Cousin-03-08
🎭 Old-World Diplomacy vs. New Reality: Why Zelensky’s Talks with Trump Failed
💰 Winners don’t beg—they make deals
🔥 Why Israel succeeds where Ukraine struggles
🔎 Unfiltered, no illusions—full analysis here 👇
🔗 https://telegra.ph/When-Soviet-Diplomacy-Met-Capitalism-Why-Zelenskys-Talks-with-Trump-Ended-in-Failure-03-08
💰 Winners don’t beg—they make deals
🔥 Why Israel succeeds where Ukraine struggles
🔎 Unfiltered, no illusions—full analysis here 👇
🔗 https://telegra.ph/When-Soviet-Diplomacy-Met-Capitalism-Why-Zelenskys-Talks-with-Trump-Ended-in-Failure-03-08
🎭 Дипломатия старого мира против новой реальности: Почему переговоры Зеленского и Трампа провалились
⚡️ Геополитика без эмоций
🔥 Почему Израиль добивается успеха там, где Украина терпит неудачу?
🔎 Разбор без цензуры — читай здесь 👇
🔗 https://telegra.ph/Kogda-sovetskaya-diplomatiya-stolknulas-s-kapitalizmom-pochemu-peregovory-Zelenskogo-i-Trampa-zakonchilis-provalom-03-08
⚡️ Геополитика без эмоций
🔥 Почему Израиль добивается успеха там, где Украина терпит неудачу?
🔎 Разбор без цензуры — читай здесь 👇
🔗 https://telegra.ph/Kogda-sovetskaya-diplomatiya-stolknulas-s-kapitalizmom-pochemu-peregovory-Zelenskogo-i-Trampa-zakonchilis-provalom-03-08