Известно, что научный метод не может строго доказывать существование каких-либо закономерностей в окружающем мире. Под «доказательством» понимается в лучшем случае статистическая значимость наблюдений и внутренняя непротиворечивость теорий. Наука не является источником абсолютных истин — она лишь инструмент формулирования и ниспровержения этих истин. Оказывается, что точная формулировка и является причиной смерти какого-то либо «надёжного» знания.
Бог не есть закон, но отсутствие закона. Бог является в этом мире не в соблюдении его закономерностей, но в их нарушении. Природа Бога не поддаётся точной формулировке и оттого ускользает от револьвера научного метода. Нефальсифицируемость существования Бога — это ваша слабость и Его неуязвимость. И вам следовало бы бояться Того, Кого нельзя убить.
Бог не есть закон, но отсутствие закона. Бог является в этом мире не в соблюдении его закономерностей, но в их нарушении. Природа Бога не поддаётся точной формулировке и оттого ускользает от револьвера научного метода. Нефальсифицируемость существования Бога — это ваша слабость и Его неуязвимость. И вам следовало бы бояться Того, Кого нельзя убить.
🍓2🔥1
Mr. Smith has two children. At least one of them is a boy. What is the probability that both children are boys?
🍓2❤1