Не так давно все мы отмечали Татьянин день, День студента. Русский студенческий клуб Санкт-Петербурга подготовил к этому дню интересный пост с обзором статьи С.Г. Сватикова "Русское студенчество прежде и теперь"(1916).
Публикую сокращённую версию поста, но все желающие могут ознакомиться с полным текстом обзора по ссылке:

Приятного чтения!

"Сватиков подчеркивает важность государственной политики в отношении университетов – Санкт-Петербургского и Московского, которые создавались как социально неоднородные и даже внеклассовые образования. Дворянство совершенно не интересовали «академические градусы», поскольку чины и реальные привилегии службы давали им гораздо больше. Первых студентов набирали из-за границы, брали детей солдат, матросов, священников. В университетах преобладали разночинцы:

«Судьбы русскаго студенчества — это, въ значительной степени, судьбы разночинца на Руси. Въ ХѴIII вѣкѣ эта общественная группа, стоящая внѣ сословныхъ общественныхъ группъ и рекрутирующаяся изъ представителей разорившегося дворянства, выходцевъ изъ духовнаго, купеческаго, крестьянскаго сословій очень не велика».

Отношения студенчества и государственной власти складывались непросто. В первой четверти XIX века количество студентов сильно возросло. Тогда же стали появляться первые признаки студенческой самоорганизации. Студенты выходили на баррикады «весны народов» в Европе. Именно среди студенчества наиболее стремительно распространялись идеи Просвещения и свободы. Николай I рассматривал выступление декабристов в 1825 году как результат инакомыслия. В результате были приняты серьезные меры по подавлению студенческого свободомыслия, самоорганизации и солидарности. Студенческие организации и корпорации развивались вопреки ограничениям:

«Русское студенчество создавало, естественными путемъ, землячества. Такими землячествами въ Москвѣ были—сперва рязанское, потоми сибирское и другія. Наконецъ, объединение естественно назрѣвало и въ области взаимопомощи. Такъ, въ концѣ 30-хъ гг., въ Петроградѣ создалась «Касса взаимопомощи», объединившая некорпорантовъ, болѣе демократическую часть студенчества».

В послениколаевское время жесткие полицейские ограничения были смягчены, и в 1855-1905 гг. складываются типичные черты русского студенчества. Студенчество поддерживало свободную политическую жизнь российского общества, основанную на общинно-коллективных началах. Свобода собраний и организаций, свобода слова и печати стали их основными принципами. Студенчество стремилось к интеллектуальной самостоятельности, к корпоративности и политическому самоопределению. Это вызывало опасения власти Российской Империи, но студенчество того времени делом показывало, что не все студенты поддерживают бездумную революцию:

«Не нужно думать, что студенчество было революціонно quand-même и не училось. Мододежь съ радостью отдавалась наукѣ, увлекаясь въ 50—60-хъ гг. естественными науками, затѣмъ юридическими и, особенно, соціальными. Изъ среды студентовъ 60—70-хъ гг. вышли крупнѣйшіе ученые естествоиспытатели и юристы».

В 80-х годах в студенческой среде происходит раскол, появляются условно «левые» и «правые» организации:

«Важнымъ фактомъ этой эпохи (начала 1900-хъ гг.) было самоопредѣленіе и выступленіе консервативныхъ и реакціонныхъ группъ студенчества. Эти группы именовали себя долгое время «оппозиціей», потому, подражая нѣмцамъ, основали корпораціи («Денница» и др.)»

После Октябрьского переворота, прихода к власти большевиков, изгнавших цвет русской философии, было создано Русское студенческое христианское движение. Это демонстрирует, что студенчество отлично понимало свои интересы и стремилось к их выражению.

"Железный Феликс" стал лицом акции "Хлебная революция" от сети пекарен Цех85...

Друзья! Приглашаю всех вас на первую открытую встречу Русского студенческого клуба Санкт-Петербурга!

Чем будем заниматься:

12:30 — презентация Клуба. Наконец, познакомимся, расскажем о Клубе, его ценностях и целях. Послушаем ваши мысли по развитию Клуба и пообщаемся вживую.
13:00 — лекция Андрея Афанасьева — русского журналиста, общественного деятеля и преподавателя. Лекция называется «Онтология и антропология медиа». Медиа — это мощнейший инструмент влияния на современного человека. Андрей поделится взглядом на природу и возможности средств массовой информации, а также проанализирует, как СМИ стали индустрией и почему их влияние до сих пор растёт.

До встречи в субботу 13 февраля, в 12:30, на набережной Обводного канала, 136! Лофт «Комната».

Чтобы зарегестрироваться на мероприятие - пишите мне @ev5ev

Ждём всех!

«Вставайте, люди русские!» – ТК "Культура" вырезал "экстремистскую" песню из фильма "Александр Невский"

На днях при показе по телеканалу «Культура» фильма «Александр Невский» из него вырезали знаменитую хоровую кантату С.С. Прокофьева «Вставайте, люди русские!»

Подобное уже было в 2006-м году.

Обрезанную версию фильма можно найти на ютубе. Длительность фильма 1 час 52 минуты. Для просмотра доступен длительностью 1 час 43 минуты и меньше.
Источник: http://rys-strategia.ru/news/2021-02-18-11356

Так, будем ответственными. Пока других источников, кроме рус-стратегии найти не могу. Прошу подключиться неравнодушных и найти концы.

https://t.me/Andrafanaslive/2545

В конце 2020 года в Санкт-Петербурге проходил суд, в котором представители оружейного сообщества пытались отсудить свое законное право на провоз оружия в метрополитене. Петербургские чиновники от «подземки» в нарушение закона и правил Дептранса систематически нарушали право на провоз оружия в метро. Позднее эти ограничения своим постановлением поддержало Правительство города, вызвав ожидаемую реакцию от оружейного сообщества — исковое заявление.
Ход суда не был широко освещён в СМИ (если не считать сухих отчетов), всё, что нам остаётся – рассказать о ситуации чуть подробнее. Мы взяли интервью у Максима Курникова, одного из истцов по делу.
https://telegra.ph/Vooruzhennye-grazhdane-vs-administraciya-02-15

Долго перечитывал заголовок и лид, проверял, не фейковый ли сайт. Настоящий. Это вторая партия в стране.

Коммунизм, конечно, ничем не отличается от иных экстремистских идеологий. Разве что только тем, что его массово не запрещают как опасное человеконенавистническое учение.


https://kprf.ru/ruso/200810.html

Магия цифр, магия заголовков

Уважаемые авторы канала Сорок Сороков сокрушаются по поводу того, что в проведённом грефовским Сбером исследовании русские женщины высказываются как бы слишком индивидуалистично, не упоминая важности и ценности для себя семьи и детей.

Спешу успокоить – всё не так плохо. И дело даже не в выборке. Дело в постановке вопроса. Женщины отвечали совсем на другой вопрос, в отличие от заголовка. И звучал он так: "Что необходимо семье для нормальной жизни?".

Семье...

Аналитики Сбера получили бы совсем иные цифры, спроси бы они о личном счастье наших соотечественниц. "Семья и дети" были бы достаточно высоко в рейтинге. Ибо российские женщины всё ещё остаются одними из самых просемейных в Европе, как бы модернисты от демографии не пытались натянуть на них мерки западных "демографических переходов".

Или вот еще одно про #повесточка. 8 марта многие пропустили сюжет на канале Москва 24 (@infomoscow24), в котором рассказывается об акциях феминисток по переименованию станций метро в Москве и Петербурге. Пропустил бы и я, если бы на свою голову не включил телевизор. Смелый активистки предлагают нам такие названия: вместо Проспекта ветеранов – Проспект ветеранок, вместо Купчино – Купчихино, вместо Бауманской – Крупская, вместо Тимирязевской – Ковалевская, вместо Маяковской – Бриковска и т.д.
В качестве спикера – Татьяна Болотина в буквально в розовой шапочке – символе радфем-движения, устраивавшего протесты и беспорядки в США. В инстаграме Татьяна называет все классы своего персонажа: Радикальная феминистка, Анархистка, Веганка, Фриганка, Дикарка-путешественница, Нищебродка, Лесбиянка-одиночка. Я бы в жизни об это не написал, чтобы не пиарить подобную акцию, если бы акция уже не получила свою пиар и легализацию через государственное СМИ, входящее в мультиплекс.
Неужели это такая важная новость, что она заслуживает целого сюжета и внимания аудитории Москвы 24? Неужели Татьяная Болотина – такой высококлассный эксперт и лидер общественного мнения, что на нее необходимо тратить ресурсы бюджетного СМИ? Москва при Собянине, получается, не только похорошела, но и, простите, порозовела?
​
https://www.m24.ru/videos/gorod/08032021/280914

Итак, следуя обычаям телеграма, публикую список каналов, которые я читаю.
Авторские каналы:

https://t.me/malekdudakov - Малек Дудаков, американист с прореспубликанской позицией (изначально канал назывался Дональд Трамп). Кто хочет от души посмеяться с перлов Байдена – добро пожаловать.

https://t.me/valkovich - Мирослав Валькович, городской активист, расскажет о проблемах Краснодара, как их решать и как их решают.

https://t.me/kashchenkokrd - Алексей Кащенко, замглавреда портала "ЯСНО", краснодарский журналист с консервативным уклоном.

https://t.me/GusyAndrew - Андрей Гусий, редактор ФедералПресс по ЮФО и СКФО, сухо и без истерики пишет про происходящее во вверенных регионах и не только.

https://t.me/mun_dep - Дмитрий Гарматюк, инвестор, бизнесмен, а еще и муниципальный депутат в Славянске-на-Кубани. Пишет редко, но грамотно.

https://t.me/krasnodar13 - кубанский аналитик краснодарский парень Дмитрий Мирошников, журналист Краснодар Медиа.

https://t.me/evpyatev - Владислав Евпатьев, русский публицист из Питера с бело-консервативной позицией.

https://t.me/hot_golova - Андрей Решетов, кубанский политолог-лоялист.

https://t.me/mart1503 - Виталий Солонченко, городской активист с критическим отношением к происходящему в Краснодаре.

https://t.me/nikitaizyumov2020 - Никита Изюмов, глава Екатеринодарского отделения «Царьграда».

https://t.me/olegderipaska – миллиардер Олег Дерипаска, пытающийся выклянчить деньги налогоплательщиков для своих прожектов.

https://t.me/redtemnik - мундеп Краснодара Александр Сафронов, тот самый Михалыч, обладающий не только своим мнением, но и своими фактами.

К сожалению, не включил в этот список еще пару каналов, в авторстве которых я, по своему незнанию, сомневаюсь. Не обессудьте.

Категорически одобряем https://youtu.be/7JpTzfkAyIk

Турецкий суд вынес приговор с пожизненным заключением для пятерых фигурантов дела об убийстве русского посла Андрея Карлова. Трагедия произошла в уже далёком 2016-м. Всего по делу обвинялось 28 человек. И это справедливо.

Я верю, что однажды по делам об убийстве русских в России будут оглашаться не менее жёсткие приговоры.
А пока, я требую #законмишималахова

Подписывайтесь😉

Кто-то очень не хочет, чтобы Тобольский аэропорт назывался именем Ермака Тимофеевича, но втихую убрать его из списка для народного голосования не удалось.

В Тобольске готовится к открытию новый аэропорт. Вопрос, чьим именем он будет назван, решится на народном голосовании, но список претендентов формируется в Общественной Палате города.
В прошлом декабре чиновники уже пытались убрать имя Ермака из лонг-листа, но региональный скандал вынудил их изменить решение. Сейчас Ермака Тимофеевича не оказалось в шорт-листе из 5 имен, по которому люди и будут голосовать.

Общественность возмутилась уже на федеральном уровне, и аппарат Палаты пообещал дать объяснения через пару дней. Время прошло, а объяснений всё так же нет.

Я считаю, это отличный повод для нас выразить свою позицию,а так же - вежливо задать интересующий нас вопрос: “Почему Ермака нету в списке?”.

Призываю вас зайти в группу Общественной палаты г. Тобольска и оставить свой [добрый русский] комментарий под постом. Я это уже сделал. И жду ответа.


А всем, кто попытается обвинять Вас в «великорусском шовинизме», просто отвечайте цитатой члена президиума совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ Юрия Петрова:
«Убеждён, что присвоение имени Ермака аэропорту г. Тобольска не приведёт к нарушению межнационального согласия, поскольку сам Ермак следовал принципам религиозной и национальной терпимости, благодаря реализации которых Россия стала многонациональным и многоконфессиональным государством, где сохраняются самобытные этносы со своей уникальной культурой».

Идель.Реалии, существующий на деньги, выделяемые Конгрессом США, пишет про Ермака, Тобольск и местные общественные организации. Написал и про наш телеграм-междусобойчик.

https://www.idelreal.org/a/31173887.html

«Кровавую няню» Гюльчехру Бобокулову, отрезавшую голову ребёнку, надумали выпускать на свободу из дурки и отправлять в Узбекистан.

МВД своим канцелярским языком так комментирует эту ситуацию: «Министерством внутренних дел РФ в отношении указанного лица в 2017 году на основании части четвертой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. После окончания лечения она подлежит депортации за пределы России». Срок лечения, как сообщается, заканчивается, в конце марта.

Совершенно дикая, мерзкая ситуация. Российская госсистема, как это часто бывает, шатается из стороны в сторону, причём шатается годами - то призывает ограничить миграцию, то открывает шлюзы, чтобы заместить неадаптированными азиатами демографический провал. Вот и сейчас, несмотря на постоянной борьбу с терроризмом, на свободу хотят выпустить сторонницу сирийских головорезов, заляпанную кровью русской девочки (смотрим её объяснения на видео - https://youtu.be/sGfHXeC5E8M).

Те, кто уверен, что Бобокулова должна сидеть в тюрьме, могут подписать петицию - http://chng.it/QzNQ4Yn78z.

И вас с первым апреля!

https://t.me/spbgovno/1807

Андрей Афанасьев запилил отличный видос про пиар-проблемы нашего АПК. Со своей же стороны, скажу, что недостаток информационного освещения АПК приводит к, пожалуй, самому серьезному препятствию на пути роста нашей экономики - дефициту кадров.

В чем проблема: молодежь уезжает в города учиться и, прельстившись комфортом, остается там, как правило, устраиваясь на не самую оплачиваемую работу не по специальности или протирая штаны офисах. И нередки ситуации, когда какой-нибудь завод или агропредприятие, имеют управляющую компанию в Москве, где сидят выпускники московских ВУЗов, танцующие вокруг собственника, а в то же время на месте нет нормальных ни управленческих, ни профессиональных кадров и приходится укомплектовывать штат непонятно кем. И этот кто-то может быть плохим специалистом или управленцем, но очень хорошо может представить себя при отчете наверх - все равно никто не проверит, москвичи же не оторвут свои попки от мягких кресел.

И такое сплошь и рядом. А предприятия несут потери от бесхозяйственности и ошибок, которые можно было бы избежать, будь на своих местах те, кто учится на агрономов, инженеров, зоотехников, экономистов и т.п.

Но это касается тех регионов, где что-то есть. А во многих местах уже ничего толком и нет и делать там бизнес с нуля, это, как правило, с невероятным трудом искать людей, которые готовы приехать на голое поле.