👨🏻💻 Личность как ядро психотерапии.
Предлагаю Вам рассмотреть, чем отличаются два разных подхода, в работе с невротическими расстройствами. И почему именно сочетание фармакологии и психотерапии, в основном имеет большую эффективность.
Начнём с того, как мы видим личность в психотерапии. Личность это сложенная система отношений, убеждений, совокупность защитных механизмов и компенсаций. И как раз эта личность имеет центральное значение в психотерапии. Ведь именно она, имея ряд своих особенностей, попадая в различные ситуации, определенным образом реагирует на происходящее. И в следствии чего возникают: тревожные расстройства, вегетативные дисфункции, психогенные депрессии и т.д. И чтобы с этим справиться, нам предстоит работать с личностными особенностями и системой отношений. Тут и начнутся изменения и именно это называется психотерапией.
С точки зрения психиатрии, понятие личность не конкретное и не обоснованное. В основном они не рассматривают этот термин всерьез, т.к нет конкретного понимания локализации этой «личности» в нашем мозге. И если Вы, обратитесь к врачу-психиатру с тревогой, невозможностью расслабиться и всеми вытекающими неприятными проявлениями, в виде всеразличных симптомах, нарушении сна, аппетита и т.д. То врач-психиатр скорее всего скажет, что у Вас возник дисбаланс гамкергических, серотаниновых, дофаминовых и норадреналиновых нейронов. И вследствие чего назначит медикаментозное лечение и это вполне оправдано. Препараты скорее всего Вам помогут и оставят продолжительный эффект, но суть в том, что сама личность не поменяется. И через некоторое время все может вернуться на круги своя…
И именно поэтому в современной психотерапии, мы исходим из биопсихосоциальной модели. Где все имеет значение: биологическая составляющая, личность и социум в которой развивалась личность. И в работе с тревожными расстройствами, нужно подходить к этому комплексно! Поэтому наиболее эффективным методом в работе с тревожными расстройствами, является сочетание фармакологии (при необходимости) и психотерапии.
Предлагаю Вам рассмотреть, чем отличаются два разных подхода, в работе с невротическими расстройствами. И почему именно сочетание фармакологии и психотерапии, в основном имеет большую эффективность.
Начнём с того, как мы видим личность в психотерапии. Личность это сложенная система отношений, убеждений, совокупность защитных механизмов и компенсаций. И как раз эта личность имеет центральное значение в психотерапии. Ведь именно она, имея ряд своих особенностей, попадая в различные ситуации, определенным образом реагирует на происходящее. И в следствии чего возникают: тревожные расстройства, вегетативные дисфункции, психогенные депрессии и т.д. И чтобы с этим справиться, нам предстоит работать с личностными особенностями и системой отношений. Тут и начнутся изменения и именно это называется психотерапией.
С точки зрения психиатрии, понятие личность не конкретное и не обоснованное. В основном они не рассматривают этот термин всерьез, т.к нет конкретного понимания локализации этой «личности» в нашем мозге. И если Вы, обратитесь к врачу-психиатру с тревогой, невозможностью расслабиться и всеми вытекающими неприятными проявлениями, в виде всеразличных симптомах, нарушении сна, аппетита и т.д. То врач-психиатр скорее всего скажет, что у Вас возник дисбаланс гамкергических, серотаниновых, дофаминовых и норадреналиновых нейронов. И вследствие чего назначит медикаментозное лечение и это вполне оправдано. Препараты скорее всего Вам помогут и оставят продолжительный эффект, но суть в том, что сама личность не поменяется. И через некоторое время все может вернуться на круги своя…
И именно поэтому в современной психотерапии, мы исходим из биопсихосоциальной модели. Где все имеет значение: биологическая составляющая, личность и социум в которой развивалась личность. И в работе с тревожными расстройствами, нужно подходить к этому комплексно! Поэтому наиболее эффективным методом в работе с тревожными расстройствами, является сочетание фармакологии (при необходимости) и психотерапии.
👍12💯2
Как Вы считаете, психологи сегодня в своей практике, знают ответ на этот вопрос?
Final Results
8%
Психологи все знают🤦🏻♂️
8%
Конечно нет
83%
Не все
🔥1
🗣️ Люди считают, что своим поведением, могут контролировать мнение других.
О чем эта мысль и почему это ошибка? Приведите свои аргументы ⬇️
О чем эта мысль и почему это ошибка? Приведите свои аргументы ⬇️
👍8
🗣️ Было бы неплохо, если бы мы иногда обсуждали и размышляли над текстами философов и различных деятелей.
Сегодня предлагаю поразмышлять над фразой стоика Сенеки и поделиться своими мыслями: «мудреца не возможно ни обидеть ни оскорбить». О чем она, пишите свои комментарии, а позже я скину отрывок с текста.
Сегодня предлагаю поразмышлять над фразой стоика Сенеки и поделиться своими мыслями: «мудреца не возможно ни обидеть ни оскорбить». О чем она, пишите свои комментарии, а позже я скину отрывок с текста.
👍10
💜Отлично обсудили тему, спасибо за рассуждения! Вот отрывки с текста:
Как мы относимся к детям, так мудрец относится ко всем людям, ибо они не выходят из детства ни к зрелости, ни до седых волос, ни когда и седых волос уже не останется. Разве с возрастом они изменяются к лучшему? Они сохраняют все недостатки ребяческой души, разве что прибавляют к ним более серьезные заблуждения; они отличаются от детей лишь ростом и телесным развитием, а во всем прочем сохраняют ту же неуверенность невежества; так же без разбора кидаются то туда, то сюда за всяким сиюминутным удовольствием, пугаются всего на свете и если утихомириваются на время, то не от большого ума, а от страха.
Всякая обида отнимает нечто у того, кому наносится. Она либо умаляет наше достоинство, либо наносит ущерб телу, либо отнимает что-то из внешних по отношению к нам вещей. Но мудрецу нечего терять: все его достояние в нем самом, фортуне он не доверил ничего; все его добро помещено в самое надежное место, ибо он довольствуется своей добродетелью, которой не нужны дары случая и которая поэтому не может ни убавиться, ни прибавиться.
Как мы относимся к детям, так мудрец относится ко всем людям, ибо они не выходят из детства ни к зрелости, ни до седых волос, ни когда и седых волос уже не останется. Разве с возрастом они изменяются к лучшему? Они сохраняют все недостатки ребяческой души, разве что прибавляют к ним более серьезные заблуждения; они отличаются от детей лишь ростом и телесным развитием, а во всем прочем сохраняют ту же неуверенность невежества; так же без разбора кидаются то туда, то сюда за всяким сиюминутным удовольствием, пугаются всего на свете и если утихомириваются на время, то не от большого ума, а от страха.
Всякая обида отнимает нечто у того, кому наносится. Она либо умаляет наше достоинство, либо наносит ущерб телу, либо отнимает что-то из внешних по отношению к нам вещей. Но мудрецу нечего терять: все его достояние в нем самом, фортуне он не доверил ничего; все его добро помещено в самое надежное место, ибо он довольствуется своей добродетелью, которой не нужны дары случая и которая поэтому не может ни убавиться, ни прибавиться.
🔥10
Forwarded from Алексей Красиков®️️️🍀 (Алексей Красиков)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Готовится к публикации большая серия откровенных видео.
🔥4
🗣️ Психоаналитическая концепция, строится на психодинамике. Где есть противоречия двух значимых тенденций и возникает конфликт, с последующим напряжением и симптомом. Подробнее об этом поговорим в следующий раз, а сейчас информация о пограничном расстройстве личности. В последнее время, меня очень интересует информация о личностных расстройствах. И насколько я понимаю, в нашей стране есть проблемы с диагностикой и терапией этих расстройств.
Информацию взял с канала психиатра.
Информацию взял с канала психиатра.
🙏3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗣️ Вопрос для знатоков. Какое направление психотерапии основывается на этом? Об этом говорили еще древние философы, стоицизм опередил всех.
Под понятием душа, мы ставим равно разум. Мы же с Вами, все таки занимаемся доказательными направлениями и наукой.
Под понятием душа, мы ставим равно разум. Мы же с Вами, все таки занимаемся доказательными направлениями и наукой.
🔥5