​​Уважение к природе

Помимо разумного потребления информации и использования гаджетов можно вносить посильный вклад в общий биоценоз и другими способами.

Возможно вы нижеперечисленное и так делаете, просто не осознаёте своего огромного вклада в будущее планеты. Если так, то есть повод для гордости.

Производить меньше мусора. Интернет-заказы, еда и одежда из магазинов, чёртовы медицинские маски - ежедневно мы производим и выбрасываем тонны мусора, который с нашей планеты никуда не исчезает. Даже тот мусор, который мы выкинули в космосе, болтается вокруг Земли, то и дело врезаясь в МКС и спутники связи. Как обыкновенный житель планеты вы вполне можете минимизировать количество покупаемого и выбрасываемого вами мусора. Даже нося многоразовую тряпичную маску, вы не только разорите алчных производителей одноразовых масок, но и избавите природу от необходимости перерабатывать пластик в течении 500 лет. А ещё можно выжимать до конца тюбик с пастой и банку с шампунем - тоже получается хорошая экономия и отсрочка конца света среди мусорных трущоб.

Не покупать автомобиль. Ежедневно наблюдая транспортный коллапс в нашем достаточно провинциальном городке, я всё чаще задумываюсь о том, что навязанная с детства парадигма - обязательно купить себе квартиру и машину - устарела. Городскому жителю в 90% случаев личный автомобиль только вредит. Он и так двигается достаточно мало, а с машиной и вовсе проводит всю жизнь в сидячем положении, так ещё, будучи автовладельцем, вносит посильный вклад в создание пробок на дорогах, а также засорение окружающей среды техническими маслами, бензинами и другими жидкостями и продуктами их распада.

Собираясь “на природу” брать с собой поменьше цивилизации. Как обычно проходят вылазки на природу? Автомобиль, громкая музыка (чтобы заглушить звуки природы), острая алкогольная интоксикация, сломанные деревья, выжженная трава, битые стёкла, потерянные ключи, паспорта, деньги, родственники и т.д. Природа в таком контексте является только фоном и оправданием превращения “культурно отдыхающих” людей в животных. Но все животные вместе взятые наносят природе меньше урона, чем семья из 5-ти человек, приехавшая отдохнуть на берег реки. Странно, что в своих бетонных коробках мы ведём себя гораздо скромнее, а где-нибудь “на природе” отрываемся на всю катушку. В таком случае, для подобного отдыха нужно выделять полигоны, как у военных. Они там и стреляют, и бомбы сбрасывают, и на танках ездят. Почти как отдыхающие “на природе” граждане в тёплое время года.

Не разделяю взгляды Гретой Тумбы, но считаю, что нужно гораздо разумнее и человечнее относиться к голубому шару, с которого нам всё равно никуда не деться, как с подводной лодки.

Представьте, если бы бифидобактерии в вашем кишечнике вытворяли тоже самое, что люди позволяют себе вытворять на родной планете. Представили? Живот не заболел?

​​Повторение - мать учения

Его силу я впервые осознал, когда выучил таблицу умножения. Когда мне не пришлось загибать пальцы и придумывать прочие уловки. Я просто брал и выдавал готовый результат. Точно также мы научились ходить, говорить и писать - теперь нам не надо задумываться - просто берём и делаем.

Буквы мы тоже знаем и без усилий умеем складывать из них слова. Поэтому берём и перечитываем дайджест последних полезных материалов:

• О том, как ставить жизненно необходимые цели и сохранять фокус внимания 🎯

• О том, как всё успевать 🚀

• Внезапно про иллюминатов 👁

• О том, как стать собственным летописцем ✍🏻

• О том, что полезно собирать данные про свою жизнь 📊

• О персональном ноевом ковчеге 🚢

• О жизни в пещере 🏕

• О полезных гаджетах 🎮

• Пост проплаченный организацией Гринпис 🌱

Сверхчеловек сам собой из нас не получится.

Обратная связь - @Evolve_iop_bot

​​Зона комфорта

Как часто вы слышите призывы выйти из зоны комфорта?

Это весьма популярная тема, ведь ваша зона комфорта - это уютное и знакомое болотце, а за пределами этой зоны - область, где происходят чудеса! Всё, что вам нужно - лишь оторвать задницу от дивана и выйти из своей уютной зоны в открытый космос безграничных возможностей!

Или это сарказм?

Рано утром я встаю, делаю зарядку, завтракаю и отправляюсь на работу. Моя работа последний месяц - один сплошной аврал и оперативное реагирование на форс мажоры. Пытаясь безуспешно выполнить объём работы, рассчитанный на троих, задержавшись на час, а то и на два позже, чем прозвучал гудок об окончании смены, я иду домой. Дома нужно подготовиться к завтрашнему дню, написать новый пост в канал, немного позаниматься делами-долгостроями, и пораньше лечь спать, чтобы выспаться. Ввиду того, что основная часть психической энергии израсходована в рабочее время, вечерние дела делаются неэффективно и с неохотой.

Можно такую жизнь назвать зоной комфорта?
Отнюдь, комфортом и не пахнет.
Вполне логичный и разумный вывод - бросать такую работу, но вот проблема - я к ней привык.

Но вот мне, даже без моих поползновений в эту сторону, предлагают другую работу. Она будет более доходной, менее напряжённой и не будет обязывать работать в выходные, как нынешняя. Иными словами более комфортное положение дел.

Так может быть зона комфорта это не то место, откуда нужно выйти, а то место куда надо прийти?

​​Привычные действия

Итак, я считаю, что зона комфорта, если она и существует - это то место, куда нам стоит стремиться.

А круг жизни, в пределах которого вы находитесь сейчас и хотите его расширить или перенести в другое место - это “привычная зона”, которая, иногда, даже может медленно убивать, но от этого желание её покинуть не появится.

Весь фокус в том, чтобы набраться смелости и начать менять привычный уклад вещей, если конечно, он не устраивает.

Захотели бы мы уходить из места, где нам действительно было бы комфортно? Нет. Что мы вообще можем понимать под “зоной”? Ареал нашего обычного обитания (работа-дом-работа)? Или наши текущие показатели хард/софт скиллов, которые ограничивают нашу возможность управлять реальностью? Или наши знания о мироустройстве?

Гораздо разумнее, не цепляться за понятие зоны комфорта, а осознать тот факт, что раз за разом повторяя одни и те же действия мы зря ждём другого результата. Мы воздействуем на реальность сообразно нашим представлением о ней. И если наши действия не имеют должного эффекта, нам нужно корректировать карты реальности в нашей голове.

Проблема в том, что для этого действительно приходиться вставать с дивана и делать какие-то действия. Желательно те, которые приведут к другому дивану, более мягкому и удобному. То есть нужно из точки А (менее комфортной) попасть в точку Б (более комфортной). А как это делать, мы уже знаем.

​​Точка зрения

- Где, мать его, здравый смысл, когда есть вопрос и два противоположных мнения? - Спрашивает рэпер Bumble Beezy.

- Истина как плесень, ведь зарождается в спорах. - Отвечает ему рэпер Oxxxymiron.

- Хватит слушать русский рэп, дурачком станешь. - Говорит мне Фридрих Ницше. - Иди лучше книжки почитай.

С самого начала у каждого из нас была какая-то тактика и мы её придерживались. У нас были какие-никакие мнения и точки зрения по различным вопросам, навязанные кем-то убеждения. Или мы даже имели смелость иметь собственные убеждения. Но кто из нас имел смелость атаковать свои собственные убеждения, как завещал, уже упомянутый мной, обладатель пышных усов?

Споры, собственно, и возникают потому, что у оппонентов есть разные точки зрения. Но в 9,5 из 10 споров оба противника защищают свои взгляды от посягательств друг-друга. При том, что куда разумнее подвергнуть свои убеждения сомнению, увидеть другими глазами, разглядеть бреши.

Если ваши убеждения верны, никакая критика вам не страшна, ведь ваши контраргументы не оставят противникам шансов, они согласятся с вашей правотой. Напротив, если вы возводите вокруг себя высокие стены и ставите дозорных, вы подспудно опасаетесь, что караульные уснут, а стены не рухнут.

Иными словами, вы сами понимаете, что ваши убеждения могут не выдержать напора критики и рассыпаться, как карточный домик, вместе с частью вас самих. Но это не будет катастрофой, а лишь наградой и подтверждением того, что ваши убеждения неверны и стоит их изменить.

Резюме: если вы вдруг нашли источник информации, который даёт стройную картину мира, без противоречий и перегибов, не спешите ставить его в красный угол избы. Потрудитесь поискать его критиков, противников и оппонентов, выслушайте их аргументы и уже после делайте выводы.

Не поддавайтесь соблазну найти ответы на все вопросы и сделать так, чтобы вам было всё понятно и вас ничем не удивить. Ответы должны порождать всё новые вопросы, вы должны копать всё глубже и глубже, пока, наконец, не разберёте всё мироздание по кирпичику. И только лишь для того, чтобы осознать, что вы знаете то, что ничего не знаете.
Но ведь многие не знают и этого.

Научно доказано

Задумывались когда-нибудь сколько у нас в голове всего?

Там столько разных знаний разной степени достоверности. Всевозможные советы родителей, учителей, друзей; личный практический опыт; теоретический опыт; суеверия и твёрдая уверенность. Уйма всего.

Что-то из этого мы можем проверить и доказать, что-то абсолютно абстрактно, но почему-то работает. А что-то, навоборот, никак не хочет работать, как ты не бейся.

Чтобы хоть как-то структурировать все наши знания о мире, придуман научный подход - он более-менее определённо и уверенно позволяет говорить, что это так-то и так-то и вот почему.

Всё, что научно доказано - измеримо, подтверждено экспериментами и трехкратно перепроверено.

Но не содержит ли такой подход фундаментальной ошибки?

Краткий очерк о современной науке

Чувство меры

Когда строишь самолёт, хочется быть уверенным, что твои знания верны и на нём можно будет без опаски летать. А когда строишь демократию и коммунизм можно почувствовать такую же уверенность?

А что насчёт суеверий? Не боитесь встречи с чёрной кошкой? А по дереву стучите время от времени? А молитесь, когда в полёте вас настигла турбулентность?

В мире столько вещей, к которым наука ещё не нашла необходимой линейки, чтобы измерить. Лупы, сквозь которую разглядеть. Но это не значит, что их нет.

Даже самый прожжёный скептик-атеист-рационалист окружён массой информации, которую трудно проверить и научно доказать. Как узнать, правильный вы делаете выбор или нет? Как отличить добро от зла; узнать что хорошо, а что плохо?

Каждый из нас с разной степенью совершенства владеет чувством меры. Именно это чувство позволяет понять как правильно поступить в той или иной ситуации. И, разумеется, это “правильно” для каждого будет своё. Но верно ли это? Ведь мы живём в одном мире, его реальность одинакова для всех. Но почему тогда каждый из нас, взаимодействуя с этой реальностью, делает разные выводы? Кто-то верит в эволюцию, кто-то в ангелов и призраков, кто-то в инопланетян, кто-то в макаронного монстра. Но кто из них прав, если реальность для всех одна? Ведь, по идее, должен быть единственно правильный путь - наиболее точная карта реальности.

Но, похоже, что до этого ещё далеко и современная эпоха даёт нам тысячи новых вариантов развития событий, среди которых, кажется, ни одного правильного.
И приходится каждому из нас, заново, для себя самого, открывать Америку и изобретать велосипед.

​​Знание - сила

Пока отовсюду слышатся поздравления защитников отечества и витает дух патриотизма, напоминаю, что знание - сила, а предупреждён - значит вооружён.

Так что рекомендую к прочтению последние материалы:

• О некомфортной зоне комфорта в двух частях - первая и вторая ⭕️

• О том, что смелость - это атаковать свои убеждения 🔥

• Небольшая критика научных знаний 👨🏻‍🎓

• О чувстве меры 🥦

Предыдущий дайджест - здесь 👈🏻

Обратная связь - @Evolve_iop_bot

​​Традиции

Уже не раз мы разговаривали о том, что поток информации в наше время просто колоссален.

Но помимо новой информации, рядом с нами всегда есть проверенная временем. То, что казалось бы, было всегда, и то, чему уж точно можно доверять. Традиции.

Традиция - это то, что называется “сложилось”. “Так сложилось” - частый ответ на вопрос “Почему так?”
Отвечая подобным образом очень просто сбросить ответственность за свои действия. Ведь, например, отмечать праздники традиционно означает: пить алкоголь. Почему так, никто не может ответить - так сложилось, это традиция и поэтому так надо делать.

Но что если традиция алкогольных застолий - лишь навязанная нам коллективная иллюзия? Наверняка, многие слышали историю про то, что римляне разбавляли водой вино, которое пили, а рабам наливали, что называется, “чистоган”. И на их примере демонстрировали детям последствия этаноловой интоксикации.

Но такая традиция не прижилась. В наши дни разбавлять не только вино, но и крепкие напитки - не принято. Нужно с честью и достоинством проглатывать рюмки и стаканы, а особым шиком считается не закусывать. Да, весьма традиционно, но весьма убийственно. Мы что, потомки римских рабов, которые не привыкли разбавлять и оставлять бутылку недопитой? Почему вообще считаем алкоголь чем-то приятным, тем, что обязательно должно быть на праздничным столе? Мы что, каждый раз не болеем утром с похмелья? Неужели это всё ради того, чтобы ненадолго забыться и почувствовать себя более смелым? Почему платим деньги за то, чтобы потравить себя ядом?

Почему ответом на все эти вопросы часто используется словосочетание “так сложилось”? Почему слову “традиция” очень многое так легко прощается?

Так может быть всё-таки наши исконные традиции таковыми не являются? Может быть стоит более скептически относиться к тому, что кто-то когда-то посчитал нормой?

#оченьмноговопросов

​​Пропаганда

Удивительно наблюдать, как весьма адекватные и умные люди, под влиянием неких информационных каналов и ввиду плохо развитого критического мышления, становятся яростными фанатиками какого-либо движения или идеи.

Многие “прогрессивные” молодые и не очень люди, не скрывая презрения, критикуют людей, смотрящих телевизор: “Там же одна пропаганда, совсем тебе мозги промыли”.

При том, что пропаганда в телевизоре не вреднее, а то и полезнее тех мнений, которых с избытком можно нахвататься в “свободном” интернете.

По телеэфиру, по крайней мере, понятно, кто свои, кто чужие, и чьи интересы отстаивает наше государство. Разобраться же в калейдоскопе мнений из Ютуба, и понять внутренние мотивации вещающих с этой площадки авторов - на порядки сложнее. Каким образом они записывают на подкорку к “прогрессивным” отчаянную ненависть к церкви, текущему политическому строю, истории страны и всем ценностям, которых придерживается официальный курс? Для меня пока загадка.

В 1906 году общественный деятель Георгий Васильевич Бутми написал книгу “Конституция и политическая свобода”, которая начинается с таких строк:

«Глядя, как горит Россия, как гибнет народное достояние, как расхищается государственная казна, пополняемая кровными народными деньгами, как гнусные убийцы безнаказанно проливают кровь верных слуг Отечества, как Русское Имя, еще вчера столь славное, выставляется на позор перед всем миром, как колеблется Великая Российская Держава на радость ее внешним врагам и внутренним предателям, — ученые люди, именуемые «либералами», радуются всему этому, поучая нас в книжках, в газетах и на людных собраниях, что это есть "освободительное движение"...».

Не то чтобы я против либералов и за сохранение текущего курса, который напоминает Италию времён Муссолини. Мне больше интересны процессы, происходящие в обществе, которые делят это общество на множество ненавидящих друг-друга групп.

Но это только в фильмах какой-нибудь Джон Уик может бросить вызов целому миру и в одиночку успешно с ним сражаться. В жизни же, наоборот, чем больше и сильнее твоя команда, тем лучше вы можете отстаивать свои интересы.

Вопрос самоидентификации и принадлежности к своей группе всегда актуален, и если делать выбор между позицией, транслируемой с федеральных каналов страны и позицией каналов, размещённых на американской площадке Ютуб, то нужно хорошенько задуматься над этим выбором.

​​Прошлое

 О’Брайен задумчиво смотрел на него. Больше, чем когда-либо, он напоминал сейчас учителя, бьющегося с непослушным, но способным учеником.

— Есть партийный лозунг относительно управления прошлым, — сказал он. — Будьте любезны, повторите его.

— «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым», — послушно произнес Уинстон.

— «Кто управляет настоящим, тот управляет прошлым», — одобрительно кивнув, повторил О’Брайен. — Так вы считаете, Уинстон, что прошлое существует в действительности?

Это отрывок из произведения Джорджа Оруэлла “1984”

Далее, главный герой романа, Уинстон, говорит, что прошлое существует в документах и памяти людей. И если документы можно исправить, то память людей, по его мнению, вещь неуправляемая. Но его инквизитор, О’Брайен, пытается доказать обратное различными средствами из арсенала министерства любви.

На самом же деле, что есть прошлое? Мы живём в домах, которые построили в прошлом, в стране, границы которой провели когда-то давно. В прошлом осталось последнее слово этого предложения, когда вы его прочитали.

И вот уже, это слово теперь есть и в документе (в посте) и в вашей памяти. Значит, есть уже две версии прошлого. Если вдруг вы его забудете, то сможете вновь обратиться к документу и освежить память. Но если я отредактирую этот пост? Изменю то самое последнее слово. Тогда в вашей памяти будет одно прошлое, а в документе другое. И какое из них будет верным?

Наше настоящее - лишь один мимолётный миг, оно бесконечно коротко и каждую наносекунду становится нашим прошлым. И нам очень хочется сохранить это прошлое, потому, что кажется, что это всё, что у нас есть.

Но как выясняется, прошлое сохранить не так просто. Особенности нашей памяти таковы, что воспоминания, со временем, изменяются под действием новых событий в нашей жизни. А раз на память надежды нет, то приходится оставлять материальные свидетельства нашего присутствия в этом мире: следить или пафосно плевать в вечность. Из этих плевков и следов и состоит окружающий нас рукотворный мир. Это и истуканы с острова Пасхи, и египетские пирамиды, и ржавеющий в степи “Буран”, и надпись на живописной скале “Здесь был Вася”. А также вырытые карьеры, пятна разлитой нефти, космический мусор на орбите, заражённые радиацией территории, окаменелые кости глубоко в земле и конечно же, книги.

Осознанно или нет, мы все вносим посильный вклад в будущее мира, при этом сами оставаясь в его прошлом.

​​История

Когда-то мы рассуждали о разделении знаний на прикладные и для общего развития. Есть навыки зарабатывать деньги, влюблять в себя женщин и ездить на автомобиле, а есть литература, география и математика. Но какое место среди этого занимает наука о прошлом - История?

С одной стороны, казалось бы, зачем знать годы правления Ивана Грозного? Полезнее же, наверное, выучить язык программирования? А с другой, знание того, как распались римская, османская, британская, российская империи может помочь в анализе текущей обстановки в мире. А изучение истории стран, придерживающихся различных идеологий и экономических подходов поможет в управлении своей страной или, хотя бы, понимании того, как ей управляют.

История красной нитью проходит через всю нашу жизнь. Без истории не было бы нас самих. И знание истории поможет лучше понять законы этого мира и оптимального способа жизни в нём.

Поэтому предлагаю подписаться на канал @istorium_net

Вас ждут:

• Краткие исторические зарисовки каждый божий день

Это как изучение нового языка - учишь по слову в день, через 10 лет уже можешь писать свой словарь, то есть учебник истории.

• Небанальные тесты-опросы на знание матчасти

Сможете правильно ответить на 10 подряд?

• И самое крутое - потрясающие инфографики

Краткий визуальный дайджест какой-нибудь исторической штуки. Обожаю такие вещи. Из последнего, что понравилось: тактика воздушного боя в первую мировую, самцы и самки первых танков, как устроена Берлинская стена.

@istorium_net - подписался сам, рекомендую вам.

​​Настоящее прошлое

И всё-таки, если вы читали позапрошлый пост, какая версия прошлого будет истинной, настоящей? Та, что отпечаталась в вашей памяти или та, что была (есть) в посте? С этим примером, всё вроде бы очевидно, если рядом со временем публикации будет текст “изменено”, значит я менял исходную версию. Значит, документу уже верить нельзя, и то, настоящее, правильное прошлое осталось лишь в вашей голове и нужно его скорей записать, пока не забыли.

Жаль только, что не на всех поддельных документах пишут надпись “изменено”. Но ведь для того, чтобы подделки не было, существуют архивы, где хранятся оригиналы документов, так? В качестве иллюстрации, что это не совсем так, приведу отрывок из книги “Курс эпохи Водолея” Виктора Ефимова:

 Кроме этого, для поддержки необходимых исторических мифов популярно использование «архивных материалов». У нас была беседа с одним из специалистов, в функции которого входило внесение нужных текстов в те бланки, на которых уже красовалась резолюция Сталина на чистом листе бумаги сталинских времен. После этого не исключено в том числе и неумышленное использование этих документов в СМИ, в политических целях.

Между тем, то прошлое, которое было на самом деле - неизменно. Оно было один раз и только одним образом. Вероятно, вы хотя бы однажды с грустью задумывались, что “вот бы вернуться в прошлое и сделать всё не так, как было сделано. Эх, жаль, прошлое не изменить.”

Но напротив, мы видим, что прошлое меняется повсеместно и постоянно. Это можно отследить по каждой новой версии учебников истории. В промежутке 5-10 лет изменения могут показаться незначительными и даже забавными. Но как только начнут уходить люди, в памяти которых была запечатлена истинная картина событий прошлого, то неотвратимо будет меняться и прошлое, в угоду чьим-то интересам.

Но к счастью, не всё можно переписать и изменить. Исправить можно только представление о прошлом, но не его вклад в будущее. Как сказал однажды историк Ключевский “Прошедшее надо знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, оно не умело убрать своих последствий”.

​​Откуда начинать?

Небольшой отрывок из книги Джона Эйкаффа "Начни."

Если вы сейчас откроете GPS-навигатор в телефоне и попытаетесь проложить маршрут, телефон в первую очередь запросит информацию о вашем местонахождении. Google Earth не поможет пересечь штат и даже улицу, не зная, с какого места начинать. Но когда нужно разобраться, в каком направлении мы движемся по жизни, большинству из нас и в голову не приходит простой вопрос: «А где я сейчас нахожусь?»

Мы просто шагаем вперед, день за днем, переходя из одного офисного отсека в другой, все быстрее и быстрее, но так ни к чему и не приходим. Мы начинаем задавать себе вопросы уже потом, под конец жизни.

Пожалуй, надо как-нибудь сесть и подумать: где был старт?
Или, может быть, его ещё не было?

Дайджест последних постов (предыдущий здесь):

• О традициях 🧐

• О пропаганде 📺

• О прошлом в трёх частях: 1, 2, 3 📆

Обратная связь - @Evolve_iop_bot

Непонятно кто

Продолжая тему вчерашнего поста, давайте порассуждаем.

Пусть даже у нас нет глобальной цели, миссии, мы не разобрались со своим предназначением и испытываем трудности с ответом на вопрос о смысле жизни. Но куда-то же мы при этом идём? И частенько бываем не довольны тем местом, куда пришли.

Можно не задумываться над всей вышеперечисленной ерундой - мощные жизненные потоки подхватят вас и понесут. Парикмахер как-нибудь подстрижёт вас, продавец в магазине что-нибудь посоветует, работать всё же где-нибудь придётся, всё само собой как-нибудь образуется.

Но разве не наивно ждать от такой постановки задачи желаемого результата? Ведь картинка светлого, теплого, вкусного, ароматного, яркого будущего есть у каждого. Счастливая семья, идеальное здоровье, благосостояние, вклад в общее дело, признание, наполненность - как мотыльки на свет мы летим к красивым картинкам откуда-то взявшимся в нашем воображении.

Но часто обжигаемся и падаем вниз.

А всё потому, что знаем всё про точку Б, а про точку А не хотим думать.

Но ведь книга начинается с первой строчки, а лишние килограммы с первой лишней булки. Почему мы всегда помним, что у всего есть конец, но часто забываем про начало?

Чтобы определить своё начало, нужно провести опрос. Спросить себя “Кто я?”, “Что имею?”, “Что умею?”, “Что люблю?”, ”Чего хочу?”, “Куда иду?”, ”Чем я занимаюсь и нравится ли мне это?”. Ответить письменно и листочки сдать самому себе.

Возможно ответы вас не удивят, тогда вы понимаете что для чего делаете и какой ожидаете результат.

А может быть вы вдруг осознаете, что повернули не туда.

А может поймёте, что в свои N лет представляете собой полный ноль.

Но это уже хорошо. Быв никем, можно стать кем-то.
А если вы непонятно кто, то им и останетесь.

Полезные материалы по теме: РАЗ, ДВА.

​​Загрузка знаний

Кажется я понял, как загружать в себя знания почти также, как это делали в фильме Матрица.

Сверлить себе дырку в затылке не придётся.
Нужен лишь интерес, понимание и немного времени.

Почему в школе или универе учёба часто давалась так тяжело?

• Отсутствие интереса. Сидеть на парах и уроках - занятие не привлекательное, особенно, когда за окном хорошая погода, а внутри бушуют гормоны. Напротив, когда действительно есть желание разобраться и базовые потребности удовлетворены - самый твёрдый гранит науки жуётся как спелое яблоко.

• Отсутствие понимания: для чего это вообще. Глобальное понимание вроде бы у многих присутствует: мы учимся, чтобы освоить профессию, устроиться на работу и т.д. Но понимания необходимости отдельных предметов многим не хватает. А секрет в том, что математику, термодинамику или философию не нужно воспринимать как что-то абстрактное, но как инструмент познания мира. Это всё науки о мире, просто они описывают его разным языком. Понимание - для чего необходимы те или иные знания - половина успешного освоения любой учебной программы.

• Отсутствие времени. С наскоку разобраться в теории автоматического управления или с органической химией не получится. Знания должны ложиться на полочки, в стройные ряды полок в вашей голове. По аналогии с компьютером - нужно регулярно проводить дефрагментацию, приводить отдельные знания в систему, а не смотреть на мир сквозь калейдоскоп бессвязных фактов.

Как только у вас сложится пазл из этих трёх параметров - вы удивитесь, как легко и быстро осваиваете новую сферу. Останется только поддерживать внутреннюю печь интереса, не давая ей потухнуть вместе с блеском в глазах.

​​Весна

Время, когда хочется жить.

Когда сквозь колючую проволоку повседневности становятся видны первые лучи восходящей жизни. Когда воздух пронизан теми же энергиями, что бушевали в первые дни создания вселенной. Теряется связь с физической оболочкой и ты растворяешься в окружающем мире, становясь ещё одной вибрирующей струйкой чистой энергии, несущейся в огромном потоке. И только нагревающееся в груди сердце, стучащее в такт течению самой жизни, напоминает о существовании тела.

Поэты пишут стихи, художники рисуют картины, коты инфернально орут, своими криками разрывая ткань мироздания. Вихри и волны необузданной энергии вскипают в клокочущем океане. Всё живое становится ещё живее и летит с бешенной скоростью к одной единственной цели - продолжить саму жизнь. И только человек способен подчинить своей воле эту колоссальную энергию и направить её в другое русло.

Можно подчиниться древнему инстинкту, а можно попробовать внести вклад в изменение окружающего мира, в том числе и самого себя.

Новый год до 15 века всегда отмечался в начале весны. Природа сбрасывает одеяло после долгого сна, потягивается и строит планы на продуктивный и насыщенный год. А у нас есть великолепная возможность актуализировать, улучшить или даже просто начать те планы, которые мы построили в январе. Календарного года прошла уже четверть (!), и если вы ждали какого-то особенного момента, чтобы начать - сейчас как раз то самое время. Ведь сама природа и законы мироздания сегодня на вашей стороне. Воспряньте духом, сбросьте оцепенение после холодной спячки, расправьте плечи, вырвитесь из плена повседневности и со всей силы стремитесь навстречу тёплым солнечным лучам.

​​Новое и старое

Согласно медийному клише, процесс развития представляет собой непрерывное изучение новых сфер, навыков, пополнение списка прочитанных книг, которые сделали кого-то миллионером, филантропом или любимцем толпы. Рекламные объявления предлагают освоить новый язык программирования, новый человеческий язык, начать жизнь с чистого листа и так далее. И почему-то мало кому приходит в голову развивать то, что уже есть.

С точки зрения маркетинга всё ясно, всегда лучше продаётся что-то новое, или хотя бы хорошо забытое старое. Но ведь у каждого человека уже есть багаж знаний, из которого можно выудить кучу полезных вещей.

Если я перечитываю книгу или пересматриваю старый фильм, я почти всегда обнаруживаю массу новых идей, которые упустил в первый раз. Ведь с материалом уже знакомится новая версия меня, с новыми знаниями и опытом, с более объемлющим или просто другим взглядом на мир. Прошлые выводы пересматриваются, закрепляются, эффективнее применяются в жизни.

Не стоит забывать и о необходимости минимум 10 000 часов для эффективной прокачки в чём-то одном. Наивно полагать, что через год изучения языка программирования с нуля, вас без конкурса возьмут в команду разработчиков телеграма или блокчейна эфира. Разумеется, бывают исключения, например Александр Грибоедов в шестилетнем возрасте уже знал три языка. Но если это не про вас, то стоит крепко задуматься перед тем, как кликать на громкий заголовок об "обучении новой профессии за 6 недель".

Поэтому, вместо того, чтобы получать очередной аттестат о новом пройденном курсе, лучше повторите уже изученное и удивитесь.

​​Рукописи

Продолжая мы мысли прошлого поста. Можно попробовать достать уже сидящие в вас знания и умения путём транслирования собственных мыслей на бумагу (или в электронный файл).

Очень полезно периодически переводить свои мысли в текст, даже если у вас нет амбиций писателя. Об этом мы уже говорили в материале про дневники. С помощью текста можно лучше понять внутренние переживания, разобраться в определённой теме, структурировать полученные знания. Также можно перенаправить внутреннюю энергию, преобразовать её из одного вида в другой, совершив таинство сублимации.

В нашей голове постоянно варится какой-то суп: смесь переживаний, идей, наблюдений, мусора и шёпота высших сил. Колоссальный объём информации. Этот суп подобен океану, со всеми его обитателями, а то, что мы способны записать на бумагу - наблюдения частицы планктона за этим океаном. Но даже с такой позиции мы, как огненное око Саурона способны высветить во тьме своей черепной коробки такую уникальную информацию, что спустя сотни лет люди будут читать её и спорить, способен ли один человек создать такое, или же это коллективный труд целого поколения лучших умов ушедшей эпохи. Если, конечно, мы потрудимся записать и сохранить эту информацию.

В конце концов, кто мы, если не сосуды через которые, время от времени, говорят боги? Проводники проведения, единственная задача которых любыми доступными способами воспринимать и фиксировать шёпот бесконечности?

Поэтому как только вы почувствуете, что внутри головы зажёгся свет и загудели вычислительные мощности, срочно хватайте любую палку-писалку и царапайте на первом попавшемся пергаменте идущие мысли. Быть может именно вашей элегантной и гениальной в своей простоте идеи не хватает для того, чтобы построить мир светлого будущего.

​​​​Знание сила - скрой его

Так говорят библиарии из мира Warhammer 40000.

Трудно поспорить с тем, что знание - сила. Разнообразный успех, как правило, связан с получением особых знаний, а с древних времён множество людей искали некие сакральные знания, позволяющие владельцу творить чудеса.

Но вместе с тем поговорка “меньше знаешь - крепче спишь” небезосновательна, и не спроста умнейший человек своей эпохи, Александр Грибоедов назвал своё произведение - “Горе от ума”.

Действительно, порой лучше не знать.

Мальчику с плохим зрением купили очки, и он увидел морщинки на лице своей маме и то, как избивают его друга во дворе. С тех пор, он перестал их надевать.

Но правильно ли это? Да, если зажмуриться или закрыть глаза ладонями можно представить, что ты спрятался. Но изменится ли от этого реальность? Нет.

У меня тоже не 100 процентное зрение, я редко надеваю очки, но когда надеваю, ощущение, будто переключил разрешение с 640х480 на 4К. Мир мгновенно обретает миллиард новых деталей, все поверхности приобретают фактуру, чувство, что ты становишься всевидящим.

Также и со знаниями. Зная анатомию, все эти кишки и кровь, лучше понимаешь работу своего организма. Смотря новости, лучше понимаешь обстановку вокруг. Но вместе с тем, кадры убийств и прочая чернуха оставляет крайне неприятные впечатления, выражаясь поэтично, пачкают душу и портят карму.

Тут довольно тонкая грань. Необходимость владения определёнными знаниями определяется конкретными целями и задачами. Профессиональные военные должны знать всё о войне и способах умерщвления своих противников. Врачи, патологоанатомы, политики вынуждены знать множество вещей, которые не хочет знать никто. Но, с определёнными ограничениями, каждый сам выбирает те знания, которые ему необходимы. И использует своё незнание как мощную силу, охраняющую не только его сон, но психологическое состояние и душевное равновесие.