Раzвивайся, ЁП
333 subscribers
150 links
Системный подход к саморазвитию.
Сами себя вытаскиваем за волосы из болота!

Обратная связь - @MONOXPOM или @Evolve_iop_bot

Бусти - https://boosty.to/evolveiop
Download Telegram
Раzвивайся, ЁП pinned «​​Навигация Этот пост подобно ледоколу проведёт вас сквозь льды сомнений к вашей персональной Новой Земле. Информации на канале уже достаточно много, этот путеводитель поможет найти нужную. 🍏 О развитии не в привычном смысле слова и о том, как обрести…»
​​Статистика

Одним прекрасным утром вы глядите на себя в зеркало и вдруг понимаете, что слишком много едите и слишком мало двигаетесь. Или собираясь в очередной раз с другом в бар, спрашиваете его: “тебе не кажется, что я слишком часто пью?”. Или замечаете большое число своих окурков в пепельнице; смотрите на время, после нескольких часов путешествия по ленте; понимаете, что можно было начать откладывать деньги год назад, нащупывая дырку в пустом кармане.

То есть, какой-то фактор указывает вам на наличие проблемы. И возникает вопрос: “а не слишком ли много/часто/долго/мало/редко я что-то делаю?” А как понять, где начинается “слишком”, как получить реальные данные, с которыми можно работать, а не просто общую информацию из интернета, в духе “по статистике, 80% процентов людей тратят на соц.сети 5 часов в сутки”.

Если у вас не устраивает собственное бесконтрольное житьё на автопилоте, то пора начать свою жизнь измерять. Как говорил Д.И. Менделеев, “наука начинается с тех пор, как начинают измерять”. Так почему бы не применить к своей жизни научный подход?

Берёте тетрадь и ручку, либо открываете табличку в экселе и начинаете считать.
Ведёте бюджет, считаете часы своих занятий, количество сигарет, бутылок, километров ходьбы, съеденных и потраченных калорий, написанных комментариев, конфликтов, провалов, минут отчаяния и т.д. Всего, что вас интересует.

Уже спустя неделю уже можно делать выводы о “слишком или в пределах нормы”. Если считаете часы, то можно определить какой процент общего времени вашей жизни занимает то или иное действие.

Большие компании собирают о вас всевозможные данные, так почему бы не собрать самому данные о себе самом?
​​Всемирный информационный потоп

Если регулярно не проводить информационную гигиену, то вас просто смоет информационным потоком.

Ваше внимание - ограниченный ресурс. Оно - ваш Ноев ковчег. И чтобы не утонуть в бушующем океане информации, воды которого пребывают каждый день, нужно внимательно присматриваться к тому, что вы берёте с собой на борт.

Лента любой соц.сети, предложка ютуба, всплывающие новости в телефоне, чатики в телеграм - всё это гарантированно выключает из реальности минимум на час. Затягивает как водоворот.

Если продолжать аналогии с библейской историей, то рано или поздно поток воды с небес иссякнет, и вы на своём ковчеге плавно спуститесь на промокшую и опустевшую землю. Чтобы заселить её чем? Сохранённым списком гифок? Коллекцией стикеров? Плейлистами видео? Остроумными шутками из чата?

Как много действительно важной и ценной информации вы берёте из сети каждый день?

Задание: составьте список источников полезной информации, которые вы ежедневно просматриваете в сети. Составили? А теперь оставьте три самых важных источника, а остальное удалите.

Полезные материалы по теме: РАЗ, ДВА, ТРИ.
​​Жить в пещере

Человечество стремительно несётся вверх по спирали технологического прогресса. Мы на лету схватываем всё новые технологические штуки, и почти мгновенно встраиваем в свою жизнь. Ещё 5-6 лет назад большинство из нас легко обходилось без смартфонов с тремя камерами, беспроводных наушников, умных колонок и голосовых помощников, а сейчас такое ощущение, что они почти незаменимы.

На фоне этой бешеной цифровизации всё чаще слышны призывы вернуться к истокам. Отказаться от сетей, информационного потребления, гаджетов, из-за которых перестаёт работать мозг, спать на твёрдом полу, есть растительную пищу, купаться в проруби, как Вим Хоф.

Чем строить гигантские небоскрёбы, жители которых сходят с ума от того, что ютятся в бетонной коробочке в сотнях метров над землёй, было бы разумнее все расселиться в одноэтажные домики с приусадебным хозяйством. Ходить пешком, а не передвигаться на транспорте, который загрязняет воздух. Да и значение электричества переоценено, наши предки ведь обходились без него, были здоровее и счастливее, верно?

Идеи, конечно, хороши, об этом любят посудачить городские жители. Но когда ты прожил 18 лет в деревне, ты понимаешь истинную цену цивилизованному комфорту. Да, природу нужно беречь, но это не отменяет того факта, что она убьёт вас, если решите пожить в её лоне, как первобытные предки. Им явно не особо нравилось замерзать в пещерах под вой саблезубых тигров, раз они принялись изобретать каменные топоры, а затем, спустя время, и каменные процессоры, которые сейчас дают вам возможность, в том числе, читать этот текст.

Наивно перечёркивать современные достижения в угоду влажным мечтам о жизни в гармонии с первозданной природой. Да, нужно стремиться к тому, чтобы новые технологии не паразитировали на недрах планеты, а были умело встроены в общий биоценоз, не нанося непоправимого ущерба Земле. Но это задача не одного дня и не одного поколения людей.
Мы же можем приближать это будущее в меру собственных сил.

Давайте подумаем каким образом?
​​Полезные гаджеты

Продолжая тему вчерашнего поста, давайте подумаем, что же мы можем сделать, чтобы и современным прогрессом насладиться и маленько поразвиваться?

Например, если вы в праведном порыве поудаляли все аккаунты и приложения социальных сетей и мессенджеров, то, на первых порах, у вас возникнет куча свободного времени, которое можно чем-нибудь заполнить.

Кстати, многие часто меняют смартфоны, следя за новинками. Более мощный процессор, больше оперативной и долговременной памяти, сверхскоростная связь. Но для чего? Когда я еду в автобусе, то вижу, что 80% людей используют свои модные телефоны, чтобы собирать последовательность ярких цветных кружочков в какой-то бестолковой игрушке. И зачем, спрашивается, для этого дела смартфон за 30-50 тысяч?

Что же полезного можно делать на смартфоне? Какие полезные приложения поставить?

У меня стоит анализатор сна, заметки текстовые и аудио, анализатор финансов, карта со списком автобусов с глонассом, читалка книг, а также различные приложения электронных кошельков и бирж, раньше стояли трекер активности и приложение для медитаций.

Разумеется, это не полный список, на телефоне можно писать музыку, создавать анимации и фильмы, программировать и т.д., но на мой взгляд, для серьёзных проектов всё же нужен компьютер. Главное же преимущество смартфона - получить оперативный доступ к нужным файлам, решить срочный вопрос, одним словом - мобильность.

Вместо проверки мессенджера можно читать электронную книгу или слушать подкаст, вместо ленты чата-флудилки, можно делать заметки (как вариант, вести чат с самим собой). Ваш смартфон может считать шаги, километры, калории, потраченные деньги, часы сна и многое другое.

Пусть он действительно будет вашим помощником, а не просто убийцей времени.
​​Уважение к природе

Помимо разумного потребления информации и использования гаджетов можно вносить посильный вклад в общий биоценоз и другими способами.

Возможно вы нижеперечисленное и так делаете, просто не осознаёте своего огромного вклада в будущее планеты. Если так, то есть повод для гордости.

Производить меньше мусора. Интернет-заказы, еда и одежда из магазинов, чёртовы медицинские маски - ежедневно мы производим и выбрасываем тонны мусора, который с нашей планеты никуда не исчезает. Даже тот мусор, который мы выкинули в космосе, болтается вокруг Земли, то и дело врезаясь в МКС и спутники связи. Как обыкновенный житель планеты вы вполне можете минимизировать количество покупаемого и выбрасываемого вами мусора. Даже нося многоразовую тряпичную маску, вы не только разорите алчных производителей одноразовых масок, но и избавите природу от необходимости перерабатывать пластик в течении 500 лет. А ещё можно выжимать до конца тюбик с пастой и банку с шампунем - тоже получается хорошая экономия и отсрочка конца света среди мусорных трущоб.

Не покупать автомобиль. Ежедневно наблюдая транспортный коллапс в нашем достаточно провинциальном городке, я всё чаще задумываюсь о том, что навязанная с детства парадигма - обязательно купить себе квартиру и машину - устарела. Городскому жителю в 90% случаев личный автомобиль только вредит. Он и так двигается достаточно мало, а с машиной и вовсе проводит всю жизнь в сидячем положении, так ещё, будучи автовладельцем, вносит посильный вклад в создание пробок на дорогах, а также засорение окружающей среды техническими маслами, бензинами и другими жидкостями и продуктами их распада.

Собираясь “на природу” брать с собой поменьше цивилизации. Как обычно проходят вылазки на природу? Автомобиль, громкая музыка (чтобы заглушить звуки природы), острая алкогольная интоксикация, сломанные деревья, выжженная трава, битые стёкла, потерянные ключи, паспорта, деньги, родственники и т.д. Природа в таком контексте является только фоном и оправданием превращения “культурно отдыхающих” людей в животных. Но все животные вместе взятые наносят природе меньше урона, чем семья из 5-ти человек, приехавшая отдохнуть на берег реки. Странно, что в своих бетонных коробках мы ведём себя гораздо скромнее, а где-нибудь “на природе” отрываемся на всю катушку. В таком случае, для подобного отдыха нужно выделять полигоны, как у военных. Они там и стреляют, и бомбы сбрасывают, и на танках ездят. Почти как отдыхающие “на природе” граждане в тёплое время года.

Не разделяю взгляды Гретой Тумбы, но считаю, что нужно гораздо разумнее и человечнее относиться к голубому шару, с которого нам всё равно никуда не деться, как с подводной лодки.

Представьте, если бы бифидобактерии в вашем кишечнике вытворяли тоже самое, что люди позволяют себе вытворять на родной планете. Представили? Живот не заболел?
​​Повторение - мать учения

Его силу я впервые осознал, когда выучил таблицу умножения. Когда мне не пришлось загибать пальцы и придумывать прочие уловки. Я просто брал и выдавал готовый результат. Точно также мы научились ходить, говорить и писать - теперь нам не надо задумываться - просто берём и делаем.

Буквы мы тоже знаем и без усилий умеем складывать из них слова. Поэтому берём и перечитываем дайджест последних полезных материалов:

О том, как ставить жизненно необходимые цели и сохранять фокус внимания 🎯

О том, как всё успевать 🚀

Внезапно про иллюминатов 👁

О том, как стать собственным летописцем ✍🏻

О том, что полезно собирать данные про свою жизнь 📊

О персональном ноевом ковчеге 🚢

О жизни в пещере 🏕

О полезных гаджетах 🎮

Пост проплаченный организацией Гринпис 🌱

Сверхчеловек сам собой из нас не получится.

Обратная связь - @Evolve_iop_bot
​​Зона комфорта

Как часто вы слышите призывы выйти из зоны комфорта?

Это весьма популярная тема, ведь ваша зона комфорта - это уютное и знакомое болотце, а за пределами этой зоны - область, где происходят чудеса! Всё, что вам нужно - лишь оторвать задницу от дивана и выйти из своей уютной зоны в открытый космос безграничных возможностей!

Или это сарказм?

Рано утром я встаю, делаю зарядку, завтракаю и отправляюсь на работу. Моя работа последний месяц - один сплошной аврал и оперативное реагирование на форс мажоры. Пытаясь безуспешно выполнить объём работы, рассчитанный на троих, задержавшись на час, а то и на два позже, чем прозвучал гудок об окончании смены, я иду домой. Дома нужно подготовиться к завтрашнему дню, написать новый пост в канал, немного позаниматься делами-долгостроями, и пораньше лечь спать, чтобы выспаться. Ввиду того, что основная часть психической энергии израсходована в рабочее время, вечерние дела делаются неэффективно и с неохотой.

Можно такую жизнь назвать зоной комфорта?
Отнюдь, комфортом и не пахнет.
Вполне логичный и разумный вывод - бросать такую работу, но вот проблема - я к ней привык.

Но вот мне, даже без моих поползновений в эту сторону, предлагают другую работу. Она будет более доходной, менее напряжённой и не будет обязывать работать в выходные, как нынешняя. Иными словами более комфортное положение дел.

Так может быть зона комфорта это не то место, откуда нужно выйти, а то место куда надо прийти?
​​Привычные действия

Итак, я считаю, что зона комфорта, если она и существует - это то место, куда нам стоит стремиться.

А круг жизни, в пределах которого вы находитесь сейчас и хотите его расширить или перенести в другое место - это “привычная зона”, которая, иногда, даже может медленно убивать, но от этого желание её покинуть не появится.

Весь фокус в том, чтобы набраться смелости и начать менять привычный уклад вещей, если конечно, он не устраивает.

Захотели бы мы уходить из места, где нам действительно было бы комфортно? Нет. Что мы вообще можем понимать под “зоной”? Ареал нашего обычного обитания (работа-дом-работа)? Или наши текущие показатели хард/софт скиллов, которые ограничивают нашу возможность управлять реальностью? Или наши знания о мироустройстве?

Гораздо разумнее, не цепляться за понятие зоны комфорта, а осознать тот факт, что раз за разом повторяя одни и те же действия мы зря ждём другого результата. Мы воздействуем на реальность сообразно нашим представлением о ней. И если наши действия не имеют должного эффекта, нам нужно корректировать карты реальности в нашей голове.

Проблема в том, что для этого действительно приходиться вставать с дивана и делать какие-то действия. Желательно те, которые приведут к другому дивану, более мягкому и удобному. То есть нужно из точки А (менее комфортной) попасть в точку Б (более комфортной). А как это делать, мы уже знаем.
​​Точка зрения

- Где, мать его, здравый смысл, когда есть вопрос и два противоположных мнения? - Спрашивает рэпер Bumble Beezy.

- Истина как плесень, ведь зарождается в спорах. - Отвечает ему рэпер Oxxxymiron.

- Хватит слушать русский рэп, дурачком станешь. - Говорит мне Фридрих Ницше. - Иди лучше книжки почитай.

С самого начала у каждого из нас была какая-то тактика и мы её придерживались. У нас были какие-никакие мнения и точки зрения по различным вопросам, навязанные кем-то убеждения. Или мы даже имели смелость иметь собственные убеждения. Но кто из нас имел смелость атаковать свои собственные убеждения, как завещал, уже упомянутый мной, обладатель пышных усов?

Споры, собственно, и возникают потому, что у оппонентов есть разные точки зрения. Но в 9,5 из 10 споров оба противника защищают свои взгляды от посягательств друг-друга. При том, что куда разумнее подвергнуть свои убеждения сомнению, увидеть другими глазами, разглядеть бреши.

Если ваши убеждения верны, никакая критика вам не страшна, ведь ваши контраргументы не оставят противникам шансов, они согласятся с вашей правотой. Напротив, если вы возводите вокруг себя высокие стены и ставите дозорных, вы подспудно опасаетесь, что караульные уснут, а стены не рухнут.

Иными словами, вы сами понимаете, что ваши убеждения могут не выдержать напора критики и рассыпаться, как карточный домик, вместе с частью вас самих. Но это не будет катастрофой, а лишь наградой и подтверждением того, что ваши убеждения неверны и стоит их изменить.

Резюме: если вы вдруг нашли источник информации, который даёт стройную картину мира, без противоречий и перегибов, не спешите ставить его в красный угол избы. Потрудитесь поискать его критиков, противников и оппонентов, выслушайте их аргументы и уже после делайте выводы.

Не поддавайтесь соблазну найти ответы на все вопросы и сделать так, чтобы вам было всё понятно и вас ничем не удивить. Ответы должны порождать всё новые вопросы, вы должны копать всё глубже и глубже, пока, наконец, не разберёте всё мироздание по кирпичику. И только лишь для того, чтобы осознать, что вы знаете то, что ничего не знаете.
Но ведь многие не знают и этого.
Научно доказано

Задумывались когда-нибудь сколько у нас в голове всего?

Там столько разных знаний разной степени достоверности. Всевозможные советы родителей, учителей, друзей; личный практический опыт; теоретический опыт; суеверия и твёрдая уверенность. Уйма всего.

Что-то из этого мы можем проверить и доказать, что-то абсолютно абстрактно, но почему-то работает. А что-то, навоборот, никак не хочет работать, как ты не бейся.

Чтобы хоть как-то структурировать все наши знания о мире, придуман научный подход - он более-менее определённо и уверенно позволяет говорить, что это так-то и так-то и вот почему.

Всё, что научно доказано - измеримо, подтверждено экспериментами и трехкратно перепроверено.

Но не содержит ли такой подход фундаментальной ошибки?

Краткий очерк о современной науке
Чувство меры

Когда строишь самолёт, хочется быть уверенным, что твои знания верны и на нём можно будет без опаски летать. А когда строишь демократию и коммунизм можно почувствовать такую же уверенность?

А что насчёт суеверий? Не боитесь встречи с чёрной кошкой? А по дереву стучите время от времени? А молитесь, когда в полёте вас настигла турбулентность?

В мире столько вещей, к которым наука ещё не нашла необходимой линейки, чтобы измерить. Лупы, сквозь которую разглядеть. Но это не значит, что их нет.

Даже самый прожжёный скептик-атеист-рационалист окружён массой информации, которую трудно проверить и научно доказать. Как узнать, правильный вы делаете выбор или нет? Как отличить добро от зла; узнать что хорошо, а что плохо?

Каждый из нас с разной степенью совершенства владеет чувством меры. Именно это чувство позволяет понять как правильно поступить в той или иной ситуации. И, разумеется, это “правильно” для каждого будет своё. Но верно ли это? Ведь мы живём в одном мире, его реальность одинакова для всех. Но почему тогда каждый из нас, взаимодействуя с этой реальностью, делает разные выводы? Кто-то верит в эволюцию, кто-то в ангелов и призраков, кто-то в инопланетян, кто-то в макаронного монстра. Но кто из них прав, если реальность для всех одна? Ведь, по идее, должен быть единственно правильный путь - наиболее точная карта реальности.

Но, похоже, что до этого ещё далеко и современная эпоха даёт нам тысячи новых вариантов развития событий, среди которых, кажется, ни одного правильного.
И приходится каждому из нас, заново, для себя самого, открывать Америку и изобретать велосипед.
​​Знание - сила

Пока отовсюду слышатся поздравления защитников отечества и витает дух патриотизма, напоминаю, что знание - сила, а предупреждён - значит вооружён.

Так что рекомендую к прочтению последние материалы:

• О некомфортной зоне комфорта в двух частях - первая и вторая ⭕️

О том, что смелость - это атаковать свои убеждения 🔥

Небольшая критика научных знаний 👨🏻‍🎓

О чувстве меры 🥦

Предыдущий дайджест - здесь 👈🏻

Обратная связь - @Evolve_iop_bot
​​Традиции

Уже не раз мы разговаривали о том, что поток информации в наше время просто колоссален.

Но помимо новой информации, рядом с нами всегда есть проверенная временем. То, что казалось бы, было всегда, и то, чему уж точно можно доверять. Традиции.

Традиция - это то, что называется “сложилось”. “Так сложилось” - частый ответ на вопрос “Почему так?”
Отвечая подобным образом очень просто сбросить ответственность за свои действия. Ведь, например, отмечать праздники традиционно означает: пить алкоголь. Почему так, никто не может ответить - так сложилось, это традиция и поэтому так надо делать.

Но что если традиция алкогольных застолий - лишь навязанная нам коллективная иллюзия? Наверняка, многие слышали историю про то, что римляне разбавляли водой вино, которое пили, а рабам наливали, что называется, “чистоган”. И на их примере демонстрировали детям последствия этаноловой интоксикации.

Но такая традиция не прижилась. В наши дни разбавлять не только вино, но и крепкие напитки - не принято. Нужно с честью и достоинством проглатывать рюмки и стаканы, а особым шиком считается не закусывать. Да, весьма традиционно, но весьма убийственно. Мы что, потомки римских рабов, которые не привыкли разбавлять и оставлять бутылку недопитой? Почему вообще считаем алкоголь чем-то приятным, тем, что обязательно должно быть на праздничным столе? Мы что, каждый раз не болеем утром с похмелья? Неужели это всё ради того, чтобы ненадолго забыться и почувствовать себя более смелым? Почему платим деньги за то, чтобы потравить себя ядом?

Почему ответом на все эти вопросы часто используется словосочетание “так сложилось”? Почему слову “традиция” очень многое так легко прощается?

Так может быть всё-таки наши исконные традиции таковыми не являются? Может быть стоит более скептически относиться к тому, что кто-то когда-то посчитал нормой?

#оченьмноговопросов
​​Пропаганда

Удивительно наблюдать, как весьма адекватные и умные люди, под влиянием неких информационных каналов и ввиду плохо развитого критического мышления, становятся яростными фанатиками какого-либо движения или идеи.

Многие “прогрессивные” молодые и не очень люди, не скрывая презрения, критикуют людей, смотрящих телевизор: “Там же одна пропаганда, совсем тебе мозги промыли”.

При том, что пропаганда в телевизоре не вреднее, а то и полезнее тех мнений, которых с избытком можно нахвататься в “свободном” интернете.

По телеэфиру, по крайней мере, понятно, кто свои, кто чужие, и чьи интересы отстаивает наше государство. Разобраться же в калейдоскопе мнений из Ютуба, и понять внутренние мотивации вещающих с этой площадки авторов - на порядки сложнее. Каким образом они записывают на подкорку к “прогрессивным” отчаянную ненависть к церкви, текущему политическому строю, истории страны и всем ценностям, которых придерживается официальный курс? Для меня пока загадка.

В 1906 году общественный деятель Георгий Васильевич Бутми написал книгу “Конституция и политическая свобода”, которая начинается с таких строк:

«Глядя, как горит Россия, как гибнет народное достояние, как расхищается государственная казна, пополняемая кровными народными деньгами, как гнусные убийцы безнаказанно проливают кровь верных слуг Отечества, как Русское Имя, еще вчера столь славное, выставляется на позор перед всем миром, как колеблется Великая Российская Держава на радость ее внешним врагам и внутренним предателям, — ученые люди, именуемые «либералами», радуются всему этому, поучая нас в книжках, в газетах и на людных собраниях, что это есть "освободительное движение"...».

Не то чтобы я против либералов и за сохранение текущего курса, который напоминает Италию времён Муссолини. Мне больше интересны процессы, происходящие в обществе, которые делят это общество на множество ненавидящих друг-друга групп.

Но это только в фильмах какой-нибудь Джон Уик может бросить вызов целому миру и в одиночку успешно с ним сражаться. В жизни же, наоборот, чем больше и сильнее твоя команда, тем лучше вы можете отстаивать свои интересы.

Вопрос самоидентификации и принадлежности к своей группе всегда актуален, и если делать выбор между позицией, транслируемой с федеральных каналов страны и позицией каналов, размещённых на американской площадке Ютуб, то нужно хорошенько задуматься над этим выбором.
​​Прошлое

 О’Брайен задумчиво смотрел на него. Больше, чем когда-либо, он напоминал сейчас учителя, бьющегося с непослушным, но способным учеником.

— Есть партийный лозунг относительно управления прошлым, — сказал он. — Будьте любезны, повторите его.

— «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым», — послушно произнес Уинстон.

— «Кто управляет настоящим, тот управляет прошлым», — одобрительно кивнув, повторил О’Брайен. — Так вы считаете, Уинстон, что прошлое существует в действительности?

Это отрывок из произведения Джорджа Оруэлла “1984”

Далее, главный герой романа, Уинстон, говорит, что прошлое существует в документах и памяти людей. И если документы можно исправить, то память людей, по его мнению, вещь неуправляемая. Но его инквизитор, О’Брайен, пытается доказать обратное различными средствами из арсенала министерства любви.

На самом же деле, что есть прошлое? Мы живём в домах, которые построили в прошлом, в стране, границы которой провели когда-то давно. В прошлом осталось последнее слово этого предложения, когда вы его прочитали.

И вот уже, это слово теперь есть и в документе (в посте) и в вашей памяти. Значит, есть уже две версии прошлого. Если вдруг вы его забудете, то сможете вновь обратиться к документу и освежить память. Но если я отредактирую этот пост? Изменю то самое последнее слово. Тогда в вашей памяти будет одно прошлое, а в документе другое. И какое из них будет верным?

Наше настоящее - лишь один мимолётный миг, оно бесконечно коротко и каждую наносекунду становится нашим прошлым. И нам очень хочется сохранить это прошлое, потому, что кажется, что это всё, что у нас есть.

Но как выясняется, прошлое сохранить не так просто. Особенности нашей памяти таковы, что воспоминания, со временем, изменяются под действием новых событий в нашей жизни. А раз на память надежды нет, то приходится оставлять материальные свидетельства нашего присутствия в этом мире: следить или пафосно плевать в вечность. Из этих плевков и следов и состоит окружающий нас рукотворный мир. Это и истуканы с острова Пасхи, и египетские пирамиды, и ржавеющий в степи “Буран”, и надпись на живописной скале “Здесь был Вася”. А также вырытые карьеры, пятна разлитой нефти, космический мусор на орбите, заражённые радиацией территории, окаменелые кости глубоко в земле и конечно же, книги.

Осознанно или нет, мы все вносим посильный вклад в будущее мира, при этом сами оставаясь в его прошлом.
​​История

Когда-то мы рассуждали о разделении знаний на прикладные и для общего развития. Есть навыки зарабатывать деньги, влюблять в себя женщин и ездить на автомобиле, а есть литература, география и математика. Но какое место среди этого занимает наука о прошлом - История?

С одной стороны, казалось бы, зачем знать годы правления Ивана Грозного? Полезнее же, наверное, выучить язык программирования? А с другой, знание того, как распались римская, османская, британская, российская империи может помочь в анализе текущей обстановки в мире. А изучение истории стран, придерживающихся различных идеологий и экономических подходов поможет в управлении своей страной или, хотя бы, понимании того, как ей управляют.

История красной нитью проходит через всю нашу жизнь. Без истории не было бы нас самих. И знание истории поможет лучше понять законы этого мира и оптимального способа жизни в нём.

Поэтому предлагаю подписаться на канал @istorium_net

Вас ждут:

Краткие исторические зарисовки каждый божий день

Это как изучение нового языка - учишь по слову в день, через 10 лет уже можешь писать свой словарь, то есть учебник истории.

Небанальные тесты-опросы на знание матчасти

Сможете правильно ответить на 10 подряд?

И самое крутое - потрясающие инфографики

Краткий визуальный дайджест какой-нибудь исторической штуки. Обожаю такие вещи. Из последнего, что понравилось: тактика воздушного боя в первую мировую, самцы и самки первых танков, как устроена Берлинская стена.

@istorium_net - подписался сам, рекомендую вам.
​​Настоящее прошлое

И всё-таки, если вы читали позапрошлый пост, какая версия прошлого будет истинной, настоящей? Та, что отпечаталась в вашей памяти или та, что была (есть) в посте? С этим примером, всё вроде бы очевидно, если рядом со временем публикации будет текст “изменено”, значит я менял исходную версию. Значит, документу уже верить нельзя, и то, настоящее, правильное прошлое осталось лишь в вашей голове и нужно его скорей записать, пока не забыли.

Жаль только, что не на всех поддельных документах пишут надпись “изменено”. Но ведь для того, чтобы подделки не было, существуют архивы, где хранятся оригиналы документов, так? В качестве иллюстрации, что это не совсем так, приведу отрывок из книги “Курс эпохи Водолея” Виктора Ефимова:

 Кроме этого, для поддержки необходимых исторических мифов популярно использование «архивных материалов». У нас была беседа с одним из специалистов, в функции которого входило внесение нужных текстов в те бланки, на которых уже красовалась резолюция Сталина на чистом листе бумаги сталинских времен. После этого не исключено в том числе и неумышленное использование этих документов в СМИ, в политических целях.

Между тем, то прошлое, которое было на самом деле - неизменно. Оно было один раз и только одним образом. Вероятно, вы хотя бы однажды с грустью задумывались, что “вот бы вернуться в прошлое и сделать всё не так, как было сделано. Эх, жаль, прошлое не изменить.”

Но напротив, мы видим, что прошлое меняется повсеместно и постоянно. Это можно отследить по каждой новой версии учебников истории. В промежутке 5-10 лет изменения могут показаться незначительными и даже забавными. Но как только начнут уходить люди, в памяти которых была запечатлена истинная картина событий прошлого, то неотвратимо будет меняться и прошлое, в угоду чьим-то интересам.

Но к счастью, не всё можно переписать и изменить. Исправить можно только представление о прошлом, но не его вклад в будущее. Как сказал однажды историк Ключевский “Прошедшее надо знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, оно не умело убрать своих последствий”.
​​Откуда начинать?

Небольшой отрывок из книги Джона Эйкаффа "Начни."

Если вы сейчас откроете GPS-навигатор в телефоне и попытаетесь проложить маршрут, телефон в первую очередь запросит информацию о вашем местонахождении. Google Earth не поможет пересечь штат и даже улицу, не зная, с какого места начинать. Но когда нужно разобраться, в каком направлении мы движемся по жизни, большинству из нас и в голову не приходит простой вопрос: «А где я сейчас нахожусь?»

Мы просто шагаем вперед, день за днем, переходя из одного офисного отсека в другой, все быстрее и быстрее, но так ни к чему и не приходим. Мы начинаем задавать себе вопросы уже потом, под конец жизни.

Пожалуй, надо как-нибудь сесть и подумать: где был старт?
Или, может быть, его ещё не было?

Дайджест последних постов (предыдущий здесь):

О традициях 🧐

О пропаганде 📺

• О прошлом в трёх частях: 1, 2, 3 📆

Обратная
связь - @Evolve_iop_bot
Непонятно кто

Продолжая тему вчерашнего поста, давайте порассуждаем.

Пусть даже у нас нет глобальной цели, миссии, мы не разобрались со своим предназначением и испытываем трудности с ответом на вопрос о смысле жизни. Но куда-то же мы при этом идём? И частенько бываем не довольны тем местом, куда пришли.

Можно не задумываться над всей вышеперечисленной ерундой - мощные жизненные потоки подхватят вас и понесут. Парикмахер как-нибудь подстрижёт вас, продавец в магазине что-нибудь посоветует, работать всё же где-нибудь придётся, всё само собой как-нибудь образуется.

Но разве не наивно ждать от такой постановки задачи желаемого результата? Ведь картинка светлого, теплого, вкусного, ароматного, яркого будущего есть у каждого. Счастливая семья, идеальное здоровье, благосостояние, вклад в общее дело, признание, наполненность - как мотыльки на свет мы летим к красивым картинкам откуда-то взявшимся в нашем воображении.

Но часто обжигаемся и падаем вниз.

А всё потому, что знаем всё про точку Б, а про точку А не хотим думать.

Но ведь книга начинается с первой строчки, а лишние килограммы с первой лишней булки. Почему мы всегда помним, что у всего есть конец, но часто забываем про начало?

Чтобы определить своё начало, нужно провести опрос. Спросить себя “Кто я?”, “Что имею?”, “Что умею?”, “Что люблю?”, ”Чего хочу?”, “Куда иду?”, ”Чем я занимаюсь и нравится ли мне это?”. Ответить письменно и листочки сдать самому себе.

Возможно ответы вас не удивят, тогда вы понимаете что для чего делаете и какой ожидаете результат.

А может быть вы вдруг осознаете, что повернули не туда.

А может поймёте, что в свои N лет представляете собой полный ноль.

Но это уже хорошо. Быв никем, можно стать кем-то.
А если вы непонятно кто, то им и останетесь.

Полезные материалы по теме: РАЗ, ДВА.