در ابتدای فیلم نحوه پراکنش انسان از مبدا تکامل خود یعنی آفریقا را می بینیم، در ادامه نقطه های روی نقشه ظاهر می شوند که به ازای هر نقطه یک میلیون نفر را نشان می دهد.

جمعیت انسانی در طول زمان
(به روز شده در سال 2023)

بیشتر تاریخ بشر طول کشید تا جمعیت ما به 1 میلیارد نفر برسد و کمی بیش از 200 سال تا به 8 میلیارد.
اما رشد شروع به کندی کرده است، زیرا زنان به طور متوسط ​​نوزادان کمتری دارند. چه زمانی جمعیت جهانی ما به اوج خواهد رسید؟ و چگونه می توانیم تاثیر خود را بر منابع زمین به حداقل برسانیم، حتی با نزدیک شدن به 10 میلیارد؟

سازمان ملل متحد
جمعیت جهان تا سال 1804 به یک میلیارد نفر نمی رسید .
123 سال طول کشید تا در سال 1927 به 2 میلیارد رسید.
33 سال برای رسیدن به 3 میلیارد در سال 1960
14 سال برای رسیدن به 4 میلیارد در سال 1974
و 13 سال طول کشید تا در سال 1987 به 5 میلیارد رسید.
www.un.org

جهان سنج
جمعیت فعلی جهان

➕➕8,217,564,955

www.worldometers

#تصویرسازی-داده ها

بی‌کلام
زمان 06.18
🦖 @evolution_iran

ابزارهای مرموز انسان‌های باستان
چرا اجداد ما این ابزارهای عجیب را ساختند؟

باستان‌شناسان در جستجوی پاسخ به این سوال هستند. آیا این ابزارها برای شکار، جمع‌آوری یا حتی به عنوان ارز استفاده می‌شدند؟

شواهد از ساحل عاج در آفریقا نشان می دهد که شامپانزه ها بیش از 4000 سال است که از این روش استفاده می کنند . این نشان می دهد که استفاده از ابزار سنگی ممکن است یک ویژگی باشد که هم انسان و هم شامپانزه از آخرین جد مشترک خود به ارث برده اند. اگرچه، این امکان نیز وجود دارد که هر دو گونه این مهارت را مستقل از یکدیگر آموخته باشند.

↪️www.sciencefocus.com
زیرنویس فارسی
زمان 03.30
🦖 @evolution_iran

6پیشرفت بزرگ در ابزار شکارچی-گردآورنده از صخره های تیز شده تا تبرهای سنگی

📌1-سنگ های تیز شده (ابزار اولدوان): 2.6 میلیون سال پیش

عصر حجر اولیه (همچنین به عنوان پارینه سنگی پایین شناخته می شود) شاهد ساخت اولین ابزار سنگی توسط هومو هابیلیس، یکی از اعضای اولیه خانواده بشر بود. اینها اساساً هسته‌های سنگی بودند که پوسته‌هایی از آنها جدا می‌شد تا لبه‌ای تیز ایجاد شود که می‌توان از آن برای برش، خرد کردن یا خراشیدن استفاده کرد.

📌2- دستار سنگی (ابزار آشئولی): 1.6 میلیون سال پیش

جهش بعدی به جلو در فناوری ابزار زمانی رخ داد که انسان های اولیه شروع به زدن پوسته هایی از هسته های سنگی بلندتر کردند تا آنها را به ابزارهای نازک تر و کمتر گرد تبدیل کنند، از جمله نوع جدیدی از ابزار به نام هنداکس. با دو سطح منحنی و پوسته‌دار که لبه برش را تشکیل می‌دهند (تکنیکی که به عنوان کار دو وجهی شناخته می‌شود)، این ابزار پیچیده‌تر آشئولی تیزتر و مؤثرتر نشان دادند.
به نام سنت آشول در رودخانه سام در فرانسه، جایی که اولین ابزار این سنت در اواسط قرن نوزدهم یافت شد، ابزار آشول از آفریقا در بیشتر نقاط جهان با مهاجرت هومو ارکتوس، که خویشاوندی نزدیکتر به انسان امروزی است، گسترش یافت. آنها در مناطق دورتر مانند جنوب آفریقا، شمال اروپا و شبه قاره هند یافت شده.

📌3-تکنیکLevalloisحدود400000 تا 200000 سال پیش

اگرچه دستکش های اشکی شکل آشولی تا حدود 100000 سال پیش فناوری غالب باقی ماندند، حداقل یک نوآوری مهم مدت ها قبل از آن در میان گونه های اولیه انسان مانند انسان نئاندرتالنسیس یا نئاندرتال ها پدیدار شد بود.

📌4-تیغه های برش (صنعت اوریگناسین): 80000 تا 40000 سال پیش

این ابزار سنگی بر می‌گردد به دوره پارینه سنگی بالایی چه در میان نئاندرتال‌ها ، چه در میان اولین انسان‌های مدرن یا هومو ساپینس در اروپا و همچنین بخش‌هایی از آفریقا
نوآوری اصلی این نوع ابزارسازی شامل جدا کردن تکه های مستطیلی بلند از هسته سنگی برای تشکیل تیغه ها بود که در برش موثرتر بود. شکل تیغه‌ها همچنین باعث می‌شود که آنها را راحت‌تر به یک دسته بچسبانند، که باعث ایجاد اهرم و افزایش کارایی می‌شود.

📌5 -ریز تیغه های تیز و کوچک (فرهنگ مگدالن): 11000 تا 17000 سال پیش

فرهنگ Magdalenian یک نمونه مرکزی از حالت پنجم و نهایی در چارچوب توسعه ابزار سنگی است که با ابزارهای کوچکی که به عنوان میکرولیت های هندسی شناخته می شوند، یا تیغه ها یا تکه های سنگی که به شکل مثلث، هلال و سایر اشکال هندسی شکل گرفته اند، مشخص می شود. هنگامی که به دسته های ساخته شده از استخوان یا شاخ متصل می شوند، به راحتی می توان از آنها به عنوان سلاح پرتابه و همچنین برای اهداف نجاری و تهیه غذا استفاده کرد.
اولین فناوری‌های ریز سنگی در میان انسان‌های اولیه در آفریقا و اوراسیا حدود 50000 سال پیش، در دوران تغییر و توسعه سریع که برخی از انسان‌شناسان آن را «جهش بزرگ به جلو» نامیده‌اند، پدیدار شدند.

📌6-تبر، سلت، اسکنه (ابزار نوسنگی): حدود 12000 سال پیش

با شروع حدود 10000 سال قبل از میلاد، در دوره نوسنگی ، که به عنوان عصر حجر جدید شناخته می شود، انسان ها از گروه های کوچک و عشایری شکارچی-گردآورنده به سکونتگاه های کشاورزی بزرگتر انتقال یافتند. از نظر ابزار، این دوره شاهد ظهور ابزارهای سنگی بود که نه از طریق پوسته پوسته شدن، بلکه با آسیاب و صیقل دادن سنگ ها تولید می شدند. این ابزارها، از جمله تبرها، آدزها، سلت ها، اسکنه ها و گوگ ها، نه تنها از دیدن آنها خوشایندتر بودند. آنها همچنین برای استفاده کارآمدتر بودند و وقتی کسل کننده می شدند تیز کردن آنها آسان تر بود

#ابزار
#آشولی
☑️www.history.com
☑️www.science.org

🦖 @evolution_iran

انتقال فاز الگوریتمی تکاملی 2.6 میلیارد سال پیش ممکن است باعث ظهور سلول های یوکاریوتی شده باشد.

☑️نتیجه مطالعات جدید نشان می‌دهد که حدود ۲.۶ میلیارد سال ، یک تحول بسیار مهم در زمینه ژنتیکی است رخ داد که باعث شد سلول‌ها تبدیل شوند این تحول یک نقطه عطف است «باعث شد سلول‌های ساده (پروکاریوت‌ها) به سلول‌های پیچیده‌تر (یوکاریوت‌ها) تبدیل شوند»
مانند «گذر فازی» در فیزیک ، اما در سطح ژنتیکی اتفاق افتاده است یعنی روشی که ژن‌ها نوشته و ترجمه می‌شوند، به اطلاعاتی تغییر کرده است.
درطول زمان، ژن‌ها طولانی‌تر و پیچیده‌تر شده‌اند.
اما این رشد به یک جایی رسید که دیگر ساختن‌های بزرگ‌تر ممکن نبود، زیرا سامانهٔ ساده پروکاریوتی توان تحملش را نداشت.
اینجا بود که ساختار تغییر کرد:
یوکاریوت‌ها پدیدار شدند، که دارای، بخش‌های پردازش RNA، و ساختارهای تنظیمی پیچیده بودند.

این پژوهش به ما در چند مورد کمک می کند؛

درک عمیق‌تر از حیات پیچیده
پژوهش به ما می‌گوید چگونه ممکن است که حیات از سلول‌های ساده به سمت حیات پیچیده‌تر (مثل گیاهان، جانوران و انسان) حرکت کزده باشد.


الهام برای هوش مصنوعی و الگوریتم‌های زیستی
این پژوهش نشان می‌دهد که سیستم‌های ساده وقتی به پیچیدگی خاص می‌رسند، مانند یک الگوریتم می شوند این ایده در طراحی سیستم‌های هوشمند و ماشین‌های هم کاربرد دارد.


بینش جدید برای زیست‌شناسی محاسباتی و پزشکی
شناخت بهتر ساختار ژن‌ها و نحوه پردازش آن‌ها می‌تواند در آینده به درمان‌های ژنتیکی و طراحی داروها کمک کند.

📌phys.org

🦖 @evolution_iran

ما انسان‌ها راه‌حل بهینه هوش نیستیم.

آیا هوش فقط یک بار در تاریخ زمین در یک مسیر مشخص پدید آمده است؟
نگاهی به پیش فرض‌های قدیمی درباره منشأ هوش و دیدگاه‌های کلاسیک توسعه‌ای

📌science.org

کشف :

دو مسیر مستقل برای هوش در مهره‌داران توضیح نحوه طرح موازی هوش در پستانداران و پرندگان، با شواهد عصبی و رفتاری.

مقایسه مغز پرندگان و پستانداران:

ساختار متفاوت، عملکرد مشابه ،بررسی تفاوت‌های آناتومیک و عملکردی مغز پرندگان با مغز پستانداران .

چگونه هوش بدون جد مشترک مستقیم به وجود آمد

تحلیل سازوکارهای توسعه همگرا (تکامل همگرا) در ایجاد مدارهای پیچیده پیچیده.

چه رفتارهایی نشان از هوش مستقل دارند

مثال هایی از رفتارهای شناختی پیشرفته: استفاده از ابزار، برنامه ریزی، حل مسائل در کلاغ ها، طوطی ها و..



چرا این مدل مقالات مهم هستند!

بازنگری در فهم ما از هوش:
اینجا می آموزیم هوش می‌تواند در شرایط مختلف و مسیرهای متفاوت هم ظهور کند.
شواهد قوی برای توسعه همگرا:
شباهت در عملکرد شناختی میان گونه‌هایی با ساختار مغزی متفاوت، گواهی مهم بر توانمندی طبیعت در یافتن راه‌حل‌های مشابه برای مسائل زیستی است.
افق‌های نو برای جستجوی هوش در حیات فرازمینی:
اگر هوش در زمین دو مسیر متفاوت را طی کرده است احتمال پدید آمدن آن در دیگر نقاط کیهان نیز افزایش می‌یابد.
الهام برای ساختاردهی به هوش مصنوعی:
این یافته می‌تواند الگویی برای طراحی سیستم‌های شناختی مصنوعی بر اساس اصول متفاوت از مغز انسان باشد.

ترجمه فارسی را بخوانید .
🗞zoomit.ir
🦖 @evolution_iran

جدول زمانی تکامل هومینین

1جد مشترک: 7-8 میلیون سال پیش
2. هومینین های اولیه: 
اSahelanthropus tchadensis: حدود 7 میلیون سال پیش در چاد
اOrrorin tugenensis: حدود 6 میلیون سال پیش در کنیا
اArdipithecus: حدود 4.4 میلیون سال پیش در اتیوپی
3.ا Australopithecus
اAustralopithecus afarensis: معروف به "لوسی" 3.3-3.0 میلیون سال پیش
4.اHomo
اHomo habilisحدود 2.4 تا 1.4 میلیون سال پیش معزوف به "انسان ماهر"
اHomo erectusدر حدود 1.9 میلیون تا 117000 سال پیش،ترک آفریقا  
اHomoHeidelbergensis حدود 800000 تا 200000 سال پیش جد احتمالی نئاندرتال ها و انسان های مدرن. 
اHomo neanderthalensis حدود 400000 تا 40000 سال پیش یکی از بستگان نزدیک انسان امروزی.
انسان خردمند: گونه ما
5. سایرHominins:
اHomo floresiensisحدود 50000 سال پیش با نام مستعار "هابیت"  
اHomo naledi کشف سال 2013 سن و وضعیت درون دودمان هومینین مورد بحث. 
اHomo antecessorحدود 900000 سال پیش، جد احتمالی نئاندرتال ها و انسان های مدرن
اHomo denisovaشواهد DNA حاکی از جمعیتی است که در کنار نئاندرتالها و انسانهای مدرن، بالقوه با آنها آمیخته شدنند.

🦖 @evolution_iran

#تکامل_چگونه_کار_می_کند.

✔️نظریه تکامل توضیح می دهد که چگونه موجودات زنده تنوع پیدا کردنند ،
چگونه ممکن است اشکال حیات اولیه میلیون‌ها موجود مختلف را که امروزه وجود دارند تولید کنند.
متأسفانه، تکامل اغلب به اشتباه درک می شود، زیرا مکانیسم های آن غیر شهودی به نظر می رسند.


🦖 @evolution_iran

مرگ 💀

بزرگترین قاتل جهان، بیماری ایسکمیک قلبی است که عامل 13 درصد از کل مرگ و میرهای جهان است.
ده علل اصلی عامل مرگ و میر به تفکیک کشورهایی با درآمد بالا متوسط و پایین منتشر شده در آگوست 2024

📎www.who

علل اصلی مرگ و میرهای استاندارد شده با سن در سطح جهان در سال 2019 مانند سال 1990 بود، به ترتیب: بیماری ایسکمیک قلب ، سکته مغزی، بیماری مزمن انسدادی ریه و عفونت های دستگاه تنفسی تحتانی.
با این حال، در سال 2021، کووید-19 جایگزین سکته مغزی به عنوان دومین عامل مرگ و میر استاندارد شد.
وقتی مردم به مرگبارترین بیماری‌های جهان فکر می‌کنند، احتمالاً ذهنشان به سمت بیماری‌های لاعلاج می‌رود که هر از گاهی سرفصل‌ها را به خود اختصاص می‌دهد. با این حال، بسیاری از این نوع بیماری ها در 10 علت اصلی مرگ و میر در سراسر جهان قرار نمی گیرند.

📎sciencedirect
📎healthline.com
#مرگ
زیرنویس فارسی
زمان 03.10

🦖 @evolution_iran

مرگ 💀

پیری - به خودی خود - دلیلی برای مرگ نیست.
اگر دراثر پیری نمی میریم، پس پیری چیست؟
و آیا حیوانات هم پیری را تجربه می
کنند؟

#مرگ
📌businessinsider
زیرنویس فارسی
زمان 02.13


🦖 @evolution_iran

💀مرگ

علل مرگ از پیشاتاریخ تا بزرگترین قاتلان امروز

در طول تاریخ بشر، بیش از ۱۱۰ میلیارد نفر جان خود را از دست داده‌اند
این ویدیو، به بررسی علل مرگ و میر در دوران‌های مختلف می‌پردازد و نگاهی به سه قاتل بزرگ تاریخ خواهد داشت.

#مرگ
زیرنویس فارسی
زمان 03.41


🦖 @evolution_iran

پارادوکس نسل ها

🔘در آینده، همه افراد روی زمین ممکن است نوه‌های دور شما باشند یا نسل شما به‌طور کامل از بین خواهد رفت.
شما در نسل مشترک همه انسان‌ها قرار دارید یا نه.

زیرنویس فارسی
زمان03.59

#پارادوکس_نسل_ها
🦖 @evolution_iran

در مجموعه ای چند بخشی به نام
« کشتی نوح حماسه انکار علم»
با تکیه بر مقاله های علمی و معتبر مرز میان واقعیت و اسطوره را روشن میسازیم.

☑️منتظر بخش اول باشید...

🦖 @evolution_iran

نئاندرتال ها
💡 اکنون بیشتر از همیشه برای ما قابل درک هستند.بخش دوم

🔅انسان در حال رشد:
یک توضیح برای تفاوت‌ها در بیان هنری ما و نئاندرتال ها می‌تواند این باشد:
+ نئاندرتال‌ها صرفاً متفاوت فکر می‌کردند.شاید یکی از اعضای هومو ساپینس با هیجان از یک نئاندرتال می‌پرسید که چرا این طرح را کشیده یا حکاکی کرده !؟چیزی جز شانه بالا انداختن دریافت نمی‌کرد.
+ البته بازسازی اینکه چه تفاوت‌هایی ممکن است در ساختار مغز یا شناخت وجود داشته باشد بسیار دشوار است، اما تعدادی از مطالعات اخیر نشان داده که سلول‌های مغز انسان طوری شکل گرفتن که حاوی نسخه‌های نئاندرتال برخی از ژن‌های کلیدی رشد مغز  باشند،این سلول‌ها در آزمایشگاه رشد داده شدند،عمده تفاوت به این شکل بود:
✅شکل کلی جمجمه : جمجمه نئاندرتال‌ها کشیده‌تر و مسطح‌تر است، در حالی که جمجمه انسان‌های مدرن گردتر و گنبدی‌تر (کروی) می‌شوند. این تفاوت به‌ویژه در ناحیه پس‌سری و استخوان‌های پاریتال مشهود است.
✅اندازه لوب پس‌سری : نئاندرتال‌ها دارای لوب پس‌سری نسبتاً بزرگ‌تری بودند که با پردازش بینایی مرتبط بودند. این ویژگی با اندازه بزرگ‌تر حفره‌های چشمی آن‌ها همخوانی دارد.
✅اندازه مخچه (Cerebellum) : مخچه نئاندرتالها کوچکتر و شکل متفاوتی نسبت به انسانهای مدرن داشت. مخچه نقش مهمی در عملکردهای حرکتی و زبانی ایفا می‌کند.
✅لوبهای پیشانی و گیجگاهی : در انسانهای مدرن، این نواحی که با تصمیم گیری، زبان و حافظه مرتبط هستند، توسعه یافته و بزرگتر از نئاندرتالها هستند.
✅در دوران نوزادی :مغز نئاندرتال‌ها و انسان‌های مدرن از نظر اندازه و شکل تقریبا مشابه بودند. با این حال، در سال اول زندگی، مغز انسان‌های مدرن به شکل‌ گنبدی تری توسعه می‌یابد، در حالی که مغز نئاندرتال کشیده‌تر باقی می‌ماند.
این تفاوت در مسیر رشد ممکن است با تفاوت‌های شناختی و رفتاری در این دو گونه مرتبط باشد.
ساختار متفاوت مغز نئاندرتال‌ها ممکن است باعث شوند که آن‌ها بیشتر برای پردازش بینایی و کنترل حرکتی داشته باشند، در حالی که انسان‌های پیچیده‌تر برای زبان، فعالیت‌های اجتماعی و تفکر انتزاعی هستند.
این تفاوت‌های ساختاری می‌تواند توضیح دهد که چرا انسان‌های مدرن در زمینه‌هایی مانند هنر، نوآوری‌های فناوری و ساختارهای اجتماعی پیچیده‌تر پیشرفت کرده‌اند.
www.science.org
+ در مطالعه‌ی دیگری روی یک ژن متفاوت در رشد مغز، مینی‌مغزهای انسان خردمند در همان دوره‌ی زمانی نورون‌های بیشتری نسبت به مینی‌مغزهای حاوی نسخه‌ی نئاندرتال تشکیل دادند.
www.science.org
این یافته‌ها قطعاً نشان می‌دهد که تفاوت‌های ژنتیکی بین گونه‌های ما بر ساختار مغز ما تأثیر می‌گذارد. استرینگر می‌گوید، با این حال، دشوار است که بدانیم این تفاوت‌ها به چه معناست، یا حتی اینکه آیا این گونه‌های ژنی واقعاً نئاندرتال هستند یا خیر.
+ مطالعه یک نمونه متنوع‌تر از نظر ژنتیکی از هومو ساپینس‌های امروزی ممکن است تنوع بیشتری را در گونه خودمان و احتمالاً همپوشانی بیشتری با نئاندرتال‌ها نشان دهد.


محقق این پروژه می گوید:
«من فکر می‌کنم تفاوت‌های شناختی بین نئاندرتال‌ها و هومو ساپینس‌ها وجود داشته است .»
اما او اضافه می‌کند که تفاوت‌های جمعیتی نیز ممکن است موانع بیشتری را برای شکوفایی فرهنگ نئاندرتال‌ها ایجاد کرده باشد.
🔺 نئاندرتال‌ها در زمین کم جمعیت بودند.
🔺 جمعیت جهانی آنها ممکن است در هیچ مقطعی از زمان بیش از ۱۰۰۰۰۰ نفر نبوده باشد،شاید ایده‌ها به این دلیل گسترش نیافتند که نئاندرتال‌ها بسیار منزوی بودند و سپس با از بین رفتن گروه‌های محلی ناپدید شدند. هومو ساپینس‌ها به تراکم بسیار بالاتری رسیدند و شبکه‌های اجتماعی بسیار بزرگتری داشتند.
🔺 ساپینس احتمالاً دوران کودکی طولانی‌تری نیز داشته‌اند. نوول می‌گوید: «ما فکر می‌کنیم دختران نئاندرتال احتمالاً زودتر به بلوغ جنسی رسیده‌اند.» مطالعات فسیل‌های نسبتاً رایج کودکان نئاندرتال نشان می‌دهد که نوزادان مغز بزرگتری نسبت به نوزادان انسان‌های ساپینس داشته‌اند و سریع‌تر رشد می کنند می‌گوید: «دوران کودکی طولانی‌تر به کودکان زمان بیشتری برای یادگیری و آزمایش در امنیت نسبی می‌دهد» و این به کودکان هوموساپینس یک مزیت می‌دهد.
link.springer.com

🔺یادگیری فقط به معنای ایجاد نورون‌ها و ارتباطات جدید نیست: بلکه شامل حذف ارتباطاتی است که مفید نیستند. بنابراین اگر مغز انسان خردمند جوان ، همانطور که آزمایش‌ها نشان می‌دهند، نورون‌های بیشتری نسبت به مغز نئاندرتال‌ها تولید می‌کرد، و اگر دوران کودکی ما نیز طولانی‌تر بود، «این ممکن است از یادگیری گسترده‌تر پشتیبانی می‌کرد»، با فضای بیشتر برای آزمون و خطا و ایجاد و قطع ارتباطات.

🏷 بخش اول

🦖 @evolution_iran

تله‌های تکاملی

وقتی طبیعت در برابر تغییرات انسان‌ها گمراه می‌شود و تکامل دچار مشکل می شود.

#تله_های_تکاملی
#تغییرات_اقلیمی


زیرنویس فارسی
زمان 03.35

🦖 @evolution_iran

تایم لپس سینمایی از تکامل
تاریخچه مختصر از تکامل حیات روی زمین .


🎬 هدف این بوده که نسبتاً ساده و سینمایی باشد.
برای حفظ زیبایی بصری از حجم فایل کاسته نشده.

رویدادهای اصلی:
0:00 تشکیل زمین
0:22 اولین آب
0:36 اولین حیات
1:02 سیانوباکتری‌ها و استروماتولیت‌ها
1:35 رویداد بزرگ اکسیژن‌رسانی
1:47 تشکیل آهن نواری
2:00 اکسیژن جوی
2:21 درون‌همزیستی
2:40 سلول‌های یوکاریوتی
2:55 حیات چند سلولی
3:07 تغییرات تکتونیکی صفحه‌ای
3:22 زمین گلوله برفی
3:42 زیست بوم ادیاکاران
3:46 انفجار کامبرین
3:51 زمینی شدن گیاهان و حیوانات اولیه
4:03 عصر دایناسورها
4:11 عصر پستانداران
4:15 پایان


بی کلام
زمان 04.37

🦖 @evolution_iran

میمون‌ها و دیگر حیوانات توانایی شمارش دارند؟

در این ویدیو، می بینیم که چگونه تردستی‌های ساده به عنوان یک آزمایش می‌تواند به ما درک عمیق‌تری از توانایی‌های شناختی حیوانات بدهد.

جاندارانی که با مفهوم شمارش آشنا هستند.

زنبورها می‌توانند مفهوم صفر را درک کنند و حتی محاسبات ساده را انجام دهند.
کلاغ‌ها هنگام پردازش اعداد، فعالیت مغزی مشابه انسان نشان می‌دهند.
میمون‌ها و طوطی‌ها تشخیص نمادین اعداد را نشان می‌دهند.
ماهی‌ها و دوزیستان می‌توانند کمیت‌ها را مقایسه کرده و بر اساس آنها انتخاب کنند.
این تحقیقات اولیه نشان می‌دهند که ریشه‌های درک عددی در تاریخ تکامل عمیق است و ممکن است یک مبنای عصبی برای حس اعداد در بین گونه‌ها مشترک باشد.

📌quantamagazine.org
زیرنویس فارسی
زمان 04.21

#شمارش_حیوانات

🦖 @evolution_iran

نیل دگراس تایسون، مجری برنامه، و ریچارد داوکینز، مهمان برنامه، به بررسی دیدگاه فیلسوف دنیل دنت می‌پردازند که نظریه تکامل داروین از طریق انتخاب طبیعی، بزرگترین ایده‌ای می داند که تا کنون وجود داشته است. آنها بررسی می‌کنند که چرا این بینش، علیرغم قرن‌ها استدلال فلسفی، اینقدر دیر در تاریخ بشر ظهور کرد. داوکینز به موانع فرهنگی و فکری مانند ذات‌گرایی افلاطونی و فرض کمال در طبیعت به عنوان دلایل اصلی این تأخیر اشاره می‌کند و استدلال می‌کند که حتی فیلسوفان، بدون داده‌های میدانی، می‌توانستند زودتر به این نظریه برسند.

زیرنویس فارسی
زمان 05.06

#ایده_خطرناک_داروین
🦖 @evolution_iran

«اگر به شما آموخته‌اند که داروین پدر تکامل است...» پس اشتباه آموخته‌اید. داروین را می‌توان پدر نظریه تکامل دانست اما نه خود تکامل.

Al-Jahiz
الجاحظ یک جانورشناس قرن هشتم از عراق بود که به خاطر کتاب الحیوان یا کتاب حیوانات ، یک کتاب هفت جلدی مبتنی بر مشاهدات گسترده‌اش از موجودات مختلف، شناخته می‌شود. الجاحظ از سال‌ها مطالعه حیوانات و ویژگی‌های آنها، حدس زد که شرایط محیطی عامل محرکی در تفاوت موجودات زنده با یکدیگر است، زیرا آنها ویژگی‌های جدیدی را برای زنده ماندن در محیط خود ایجاد می‌کنند. الجاحظ همچنین معتقد بود که حیوانات با کمک خداوند تکامل یافته‌اند و خداوند می‌خواهد طبیعت را منظم نگه دارد ،الجاحظ فرآیند «انتخاب طبیعی» ناشی از میل ذاتی حیوان به زندگی را توصیف کرد و اظهار داشت که تناسب بیولوژیکی برای این پدیده ضروری است. او مشاهده کرد که افراد یک گونه با یکدیگر مبارزه می‌کنند و گونه‌های قوی‌تر و سازگارتر با میزان مرگ و میر کمتری غالب می‌شوند.»

کمی در مورد الجاحظ

Ibn Khaldun
ابن خلدون
ابن خلدون این باور را که پوست تیره «نفرینی است که بر انسان‌های گناهکار وارد شده است» رد کرد و گفت که یک رابطه علی بین آب و هوای گرم جنوبی و رنگدانه‌های تیره وجود دارد، ایده‌ای که اکنون به درستی شناخته شده است.

Miskawayh
ابن مسکویه
ابن مسکویه، فیلسوف ایرانی قرن دهم، در نوشته‌هایش توضیح داده است که چگونه به باور او انسان‌ها از حیوانات دیگر تکامل یافته‌اند اما خداوند عقل را تنها به انسان‌ها عطا کرده است.

دانشمندان پیش از داروین به صورت شهودی از تغییر گونه‌ها می گفتند (مثل وراثت صفات اکتسابی در لامارک) زیرا داده‌های تجربی کافی از فسیل‌ها، جغرافیای زیستی و تنوع طبیعی نداشتند همچنین فضای فکری جامعه تحت سلطه باور به ثبات‌ و خلقت‌گرایی بود. داروین با بهره گیری از شواهد، روش علمی دقیق و معرفی مکانیسم دقیق انتخاب طبیعی، نظریه منسجم و آزمایش پذیر ارائه داد.
وقتی دنت ایده داروین را خطرناک توصیف می‌کند، منظورش این نیست که فقط برای بنیادگرایان مذهبی خطرناک است، بلکه برای افرادی که در مواجهه با پیامدهای کامل داروینیسم شانه خالی می کنند هم خطرناک است.
دنت، داروینیسم را به عنوان «یک اسید جهانی» توصیف می‌کند؛کنایه‌ای به افسانه‌های دوران کودکی در مورد اسیدی آنقدر خورنده که همه چیز را می‌بلعد از جمله شیشه‌ای که شما به شدت سعی می‌کنید اسید را در آن نگه دارید. به گفته دنت، اسید جهانی انتخاب طبیعی می‌تواند هم از زیست‌شناسی به سمت پایین گسترش یابد و منشأ جهان و حیات را توضیح دهد و هم از زیست‌شناسی به سمت بالا گسترش یابد و دیدگاه‌های ما در مورد آگاهی، تغییر فرهنگی و منشأ اخلاق را دگرگون کند این اسید تقریباً هر مفهوم سنتی را می‌بلعد و در پی خود یک جهان‌بینی انقلابی به جا می‌گذارد ،این چیزی است که داروین را از سایرین متمایز کرد.

#ایده_خطرناک_داروین

🦖 @evolution_iran