💗💗💗©️🅰💗💗.🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍



🎙هر دو هفته، چهارشنبه ها در پادکست تکامل
 میزبان شما هستیم تا کنجکاوی‌هایمان در دنیای علم را با شما شریک شویم.

👍 اشتیاق ما ،سرگرمی شما

▶️ کانال Evolution در کست‌ باکس

🦖 @Evolution_iran

.

💙⭕💙⭕💙⭕

🐔رقابت بین گونه‌ای نقش بزرگی در تکامل و انقراض هومینین‌ها ایفا کرده است.


به طور معمول تغییرات اقلیمی و آب‌وهوایی مسئول ظهور یا انقراض گونه‌های هومینین در نظر گرفته می‌شوند. با این حال، در اکثر مهره‌داران خشکی، رقابت بین گونه‌ای نقش مهمی ایفا می‌کند.🏝

تحقیقات اخیر نشان می دهند که رقابت بین گونه‌های مختلف هومینین‌ها ، همچون سایر مهره‌داران، در گونه‌زایی آنها در طول پنج میلیون سال تکامل این خانواده نقش محوری داشته است.
نتیجه مطالعات اخیر که در مجله اکولوژی و تکامل طبیعت منتشر شده، نشان می‌دهد که الگوی شکل‌گیری گونه‌های تازه در دودمان تکاملی ما تفاوت‌های اساسی با مهره‌داران دیگر دارد‼️


نویسنده اصلی این مطالعه، دکتر لورا ون هلشتاین می‌گوید:

🆕 ما نقش رقابت بین گونه‌ها و چگونگی اثرگذاری آن در درخت تکاملی خودمان را نادیده گرفته‌ایم. تأثیر آب‌و‌هوا بر گونه‌های هومینین تنها بخشی از داستان است.
در سایر مهره‌داران، گونه‌های جدید برای پر کردن کُنام‌های اکولوژیکی تکامل پیدا می‌کنند. فنچ‌های داروین را در نظر بگیرید: برخی از آنها منقار بزرگی برای شکستن دانه تکامل داده‌اند، در حالی که برخی دیگر منقار کوچکی برای تغذیه از حشرات تکامل داده‌اند. هنگامی که یک کُنام و منابع آن اشغال می‌شود، رقابت بین گونه‌ها شروع می‌شود، بنابراین پس از آن احتمال تکامل گونه‌های جدید فنچ بسیار کم می‌شود.

ون‌هلشتاین از مدل‌سازی بیزی و آنالیزهای فیلوژنتیکی استفاده کرد تا نشان دهد که مانند سایر مهره‌داران، بیشتر گونه‌های هومینین نیز زمانی تکامل پیدا کرده‌اند که رقابت برای منابع یا فضا بسیار کم بوده است.

الگویی که ما در بسیاری از هومینین‌های اولیه می‌بینیم شبیه به سایر پستانداران است. ابتدا نرخ گونه‌زایی بالاست و سپس با پر شدن کنام‌ها، کاهش یافته و حتی به صفر می‌رسد. در این مرحله نرخ انقراض شروع به افزایش یافتن می‌کند و این به وضوح نشان می‌دهد که رقابت بین گونه‌ای عاملی موثر در تکامل ما بوده است.

با این حال، زمانی که ون‌هلشتاین جنس هومو را بررسی کرد با نتایج عجیبی روبرو شد. نتایج برای خانواده‌ی تکاملی ما کاملا برعکس بودند!
رقابت بین گونه‌ای، منجر به تکامل گونه‌های جدید انسانی طی ۲میلیون سال اخیر شده است!

🧩 ما متوجه شدیم با پر شدن کُنام‌های زیستی، گونه‌های بیشتر از انسان‌ها نیز تکامل پیدا کرده‌اند! و این در علم تکامل تاکنون سابقه نداشته است.

ون‌هلشتاین با بررسی بیش از ۳۸۵ نمونه فسیلی از گونه‌های مختلف هومینین‌ها توانست تاریخ‌هایی دقیق‌تر از آنچه قبلا بعنوان تاریخ ظهور و انقراض این گونه‌ها تعیین شده بودند بدست بیاورد. با استناد به نتایج این بررسی، او نتیجه می‌گیرد که برخی از گونه‌هایی که قبلا تصور می‌شد با تغییر گونه‌های قبلی ظاهر شده‌اند (زمانی که یک گونه به تدریج تبدیل به گونه‌ای جدید می‌شود)، در واقع انشعاب‌هایی از گونه‌های موجود بوده‌اند (گونه جدید از جمعیت‌هایی محدود از یک گونه تکامل یافته، در حالی که گونه اصلی همچنان وجود دارد).
این نشان می‌دهد که گونه‌های هومینین بیشتر از آنچه قبلا تصور می‌شد هم‌پوشانی زمانی داشته و با هم رقابت می‌کرده‌اند.
احتمالا گونه‌های اولیه هومینین‌ها مانند پارانتروپوس، از نظر فیزیولوژیکی برای اشغال کُنام‌های تازه تکامل یافته بودند (مانند سازگاری دندان‌هایشان برای مصرف غذاهای سخت). اما برخلاف گونه‌های اولیه هومینین، محرک تکاملی در جنس هومو، به احتمال زیاد تکنولوژی بوده است.

🏆استفاده از ابزار سنگی یا آتش یا تکنیک‌های شکار قابلیت‌هایی بسیار منعطف هستند. گونه‌ای که این توانایی‌ها را داشته باشد، می‌تواند خودش ایجاد کننده کُنام‌های تازه باشد و مجبور نیست طی زمان طولانی و بواسطه انتخاب طبیعی توانایی لازم برای بهره‌برداری از کُنام‌های طبیعی را کسب کند.

ون‌هلشتاین همچین استدلال میکند:
توانایی استفاده از فناوری برای فراتر رفتن از محدودیت‌های اکولوژیکی، گونه‌های دیگر را مجبور به رقابت برای زیستگاه و منابع میکند و این ممکن است دلیل تکامل سریع گونه‌های انسانی باشد.

🦖 @Evolution_iran

💎 منبع

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤2️⃣🗿


🙂🤨 پادکست ادیسه انسان

⌛ فصل دوم: انسان ریخت ها




🔜 از هفته آینده



📍کست باکس

🦖 @Evolution_iran

🎙 پادکست تکامل

🔶 اپیزود هفتم - جهش اجتماعی
🔹 قسمت اول

🔷 جهش اجتماعی
🔸 مجموعه جدید جهش اجتماعی برگرفته از کتابی با همین نام به قلم ویلیام فون هیپل است. در این مجموعه، همگام با این کتاب، انسان‌شناسی، زیست‌شناسی، تاریخ و روان‌شناسی را با علم تکامل درهم می‌آمیزیم و تاریخ تکامل انسان را قدم به قدم دنبال می‌کنیم تا نشان دهیم چگونه رویدادهایی در گذشته بسیار دور هنوز هم زندگی امروز ما را شکل می‌دهد.


🔗 کست‌باکس
🔗 گوگل‌پادکست
🔗 ناملیک
🔗 شنوتو


🦖 @Evolution_iran

🎙 Evolution
🔶 Episode 7
🦍 the social leap 1



🦖 @Evolution_iran

🎧 درس‌هایی از نیچر !


✅ درباره خاستگاه فکری مجله نیچر


📝 نویسندگان:
🔗 عرفان خسروی
🔗 عبدالرضا شهبازی
🔗 عطا کالیراد

🎤 با صدای: سارا
🎼 تدوین: امیر پارسا

@darsgoftaar
🦖 @Evolution_iran

🎙 پادکست تکامل

🔶 اپیزود هشتم - جهش اجتماعی
🔹 قسمت دوم

🔷 رانده از بهشت
🔸 مجموعه جهش اجتماعی برگرفته از کتابی با همین نام به قلم ویلیام فون هیپل است. در این مجموعه، همگام با این کتاب، انسان‌شناسی، زیست‌شناسی، تاریخ و روان‌شناسی را با علم تکامل درهم می‌آمیزیم و تاریخ تکامل انسان را قدم به قدم دنبال می‌کنیم تا نشان دهیم چگونه رویدادهایی در گذشته بسیار دور هنوز هم زندگی امروز ما را شکل می‌دهد.


🔗 کست‌باکس
🔗 گوگل‌پادکست
🔗 ناملیک
🔗 شنوتو


🦖 @Evolution_iran

🎙 Evolution
🔶 Episode 8
🦍 the social leap 2



🦖 @Evolution_iran

🎙 پادکست تکامل

🔶 اپیزود نهم - جهش اجتماعی
🔹 قسمت سوم

🔷 خروج از آفریقا
🔸 مجموعه جهش اجتماعی برگرفته از کتابی با همین نام به قلم ویلیام فون هیپل است. در این مجموعه، همگام با این کتاب، انسان‌شناسی، زیست‌شناسی، تاریخ و روان‌شناسی را با علم تکامل درهم می‌آمیزیم و تاریخ تکامل انسان را قدم به قدم دنبال می‌کنیم تا نشان دهیم چگونه رویدادهایی در گذشته بسیار دور هنوز هم زندگی امروز ما را شکل می‌دهد.


🔗 کست‌باکس
🔗 گوگل‌پادکست
🔗 ناملیک
🔗 شنوتو


🦖 @Evolution_iran

🎙 Evolution
🔶 Episode 9
🦍 the social leap 3



🦖 @Evolution_iran

◀️ بزرگترین ژنوم!

یک گیاه سرخس مانند کوچک در جزایر اقیانوس آرام، چیزی عظیم درون خود پنهان کرده:
بزرگترین ژنومی که تا به حال کشف شده!
پنجاه برابر بزرگتر از ژنوم انسان!

ژنوم گیاهِ (Tmesipteris oblanceolata) شامل ۱۶۰میلیارد جفت باز است. این تعداد حدود ۱۱میلیارد جفت‌باز بیشتر از رکورددار قبلی، یعنی گیاه گلدار ژاپونیکا (Paris japonica) و ۳۰میلیارد جفت‌باز بیشتر از ماهی ریه مرمری (Protopterus aethiopicus) است که بزرگترین ژنوم را در میان حیوانات دارد.

ژنوم عظیم این گیاه سؤالاتی در مورد مدیریت مواد ژنتیکی گیاه ایجاد می‌کند:
تنها بخش کوچکی از DNA کد کننده پروتئین است و جای تعجب است که ماشین سلولی گیاه چگونه به تکه‌های کاربردی ژنوم در میان این باتلاق عظیم DNA دسترسی پیدا می‌کند!
داشتن جفت بازهای بیشتر منجر به تقاضای بیشتر برای مواد معدنی تشکیل دهنده DNA و نیاز به انرژی بیشتر برای تکثیر ژنوم با هر تقسیم سلولی می شود. (گرچه در این مورد میتوان انتظار داشت که اگر ارگانیسم در محیطی نسبتاً پایدار با رقابت کم زندگی کند، ژنوم غول‌پیکر ممکن است هزینه بالایی نداشته باشد)

🔗 منبع
🔗 بیشتر بخوانید: اینجا و اینجا

🦖 @Evolution_iran

◀️ لانه‌سازی اورانگوتان‌ها!

اورانگوتان‌ها بخاطر شاهکارهای مهندسی‌شان معروف هستند:
لانه‌هایی که با دقت و ظرافت از شاخه و برگ درختان، در تاج جنگل و برای خواب شبانه یا چرت زدن‌ نیمروز می‌سازند!
برخی از این لانه‌ها، به‌ویژه آنهایی که افراد مسن و باتجربه‌تر می‌سازند دارای بالش، آستر، پتو و گاهی اوقات حتی سقفی است که از برگ‌های پهن ساخته شده است!

یک تحقیق تازه روی رفتار این حیوانات نشان می‌دهد یاد گرفتن کامل لانه‌سازی ممکن است بیش از هفت سال برای اورانگوتان‌های جوان طول بکشد و این زمان طولانی، حاکی از پیچیدگی و ظرافت این کار است.

محققان برای درک این رفتار ۴۵ اورانگوتان را به مدت ۱۳ سال در اندونزی دنبال کردند. یافته‌های آنها نشان می‌دهد که اورانگوتان‌ها از شش ماهگی به ساختن لانه علاقه نشان می‌دهند. این اورانگوتان‌های جوان که هنوز وابسته به مادرشان هستند تقریبا هر روز این کار را انجام میدهند و همزمان مادرشان را برای یادگیری تکنیک‌های لانه‌سازی تماشا می‌کنند. با افزایش سن، مهارت آنها بیشتر شده و لانه‌های بهتر و مقاوم‌تری می‌سازند.
بعضی اورانگوتان‌ها در سه سالگی موفق می‌شوند اولین لانه‌ی کاربردی و قابل استفاده‌ی خود را بسازند، با اینحال اغلب آنها حتی تا حدود هفت سالگی تمایل دارند در کنار مادرشان بخوابند.

لانه‌هایی که اورانگوتان‌ها می‌سازند چیزی فراتر از یک زیرانداز یا پوشش ساده است!
خواب برای هر موجودی اهمیت حیاتی دارد.
تقریبا همه‌ی میمون‌های بزرگ برای خواب لانه میسازند. اما مطالعات نشان میدهد که اورانگوتان‌ها عمیق‌تر و طولانی‌تر از نخستی‌های دیگر می‌خوابند.
این خواب عمیق و سالم می‌تواند به ما در درک نقش لانه‌ها در تکامل مغز اجدادمان کمک کند، چرا که اجداد انسان و اجداد اورانگوتان‌ها به‌طور همزمان لانه‌سازی را توسعه داده‌اند.

هر چه بیشتر استراحت کنید، می‌توانید خلاق‌تر باشید، کنجکاوتر باشید، حافظه بهتری داشته باشید و مشکلات را بهتر حل کنید.
در تأثیر خواب عمیق بر موفقیت اجداد ما تردیدی وجود ندارد.

🔗 منبع

🚀 @Evolution_iran

◀️ چه بر سر کروموزوم Y نئاندرتال آمده؟!


نئاندرتال‌ها، نزدیک‌ترین خویشاوندان انسان امروزی، تا زمان انقراض‌شان در حدود ۳۰هزار سال قبل، در بخش‌هایی از اروپا و آسیا در کنار اجداد ما زندگی کرده و با آنها آمیزش کرده‌اند. مطالعات ژنتیکی اخیر نشان داده که اوج آمیزش بین گونه‌ی ما و نئاندرتال‌ها در یک بازه زمانی نسبتاً کوتاه در حدود ۴۷هزار سال پیش رخ داده است. در نتیجه‌ی این آمیزش‌ها، ژنوم هوموساپینس‌های امروزی حاوی مقدار کمی DNA نئاندرتال است که روی‌هم‌رفته شامل تمام بخش‌های ژنوم نئاندرتال می‌شود، به جز کروموزوم جنسی Y که فقط در جنس نر وجود دارد.

چرا کروموزوم Y نئاندرتال‌ها ناپدید شده است؟!


🔗 بخوانید

🚀 @Evolution_iran

◀️ خاستگاه انسان

در هر یک از مناطق وسیع جهان، پستانداران موجود در آن منطقه با گونه‌های منقرض شده در همان ناحیه خویشاوندی نزدیکی دارند.
به همین دلیل احتمال قوی وجود دارد که در آفریقا، سابقاً میمون‌های انسان‌نمایی که اکنون منقرض شده‌اند زندگی میکرده‌اند که قرابت نزدیکی با گوریل‌ها و شامپانزه‌های کنونی داشته‌اند.
از آنجایی که گوریل‌ها و شامپانزه‌ها نزدیک‌ترین خویشاوندان انسان هستند، احتمال قوی وجود دارد که نیاکان ما بیش از هر جای دیگر دنیا در قاره آفریقا تکامل پیدا کرده باشند.

این سطور را داروین در سال ۱۸۷۱ در کتاب تبار انسان نگاشته است.
او تنها از تشابه ظاهری بین ایپ‌های آفریقایی و انسان به این نتیجه رسید که باید در آفریقا به دنبال اجداد انسان گشت.
بیش از نیم قرن طول کشید تا درستی این نتیجه‌گیری اثبات شود.

🚀 @Evolution_iran

◀️ تنوع حیات

هر یک از انقراض‌های بزرگ گروهی که طی ۵۰۰میلیون سال گذشته رخ داده‌اند بیشترین کاهش را در تعداد گونه‌ها به وجود آورده و کمترین تأثیر را بر شمار رده‌ها و شاخه‌ها داشته‌اند. هر چه رسته‌ی رده‌بندی پایین‌تر بوده، تعداد بیشتری از بین رفته است.

در پایان دوران پالئوزوئیک و با انقراض بزرگ دونین، حدود ۹۶ درصد گونه‌های جانوران دریایی و روزن‌داران از بین رفتند. در مقایسه، این رقم برای جنس‌ها ۷۸ تا ۸۴ درصد و برای خانواده‌ها ۵۴ درصد بوده است. اما به نظر می‌رسد که هیچ شاخه ای منقرض نشده است.

این روند کاهش آسیب‌پذیری که همراه با بالارفتن در طبقات رده‌بندی مشاهده می‌شود فریبی بیش نیست! نیرنگی که از تبعات مستقیم شیوه رده‌بندی است که زیست‌شناسان برای دسته‌بندی موجودات زنده در پیش میگیرند.
اما این یک نیرنگ جالب و به لحاظ فنی مفید است. دلیل آن را با سناریوی میدان تیر به بهترین وجه می‌توان بیان کرد:
تصور کنید که پیاده‌نظام یک ارتش در قرن هجدهم، طبق سلسله مراتب در خط آتش پیشروی کند. هر رزمنده نمایانگر یک گونه است که به یک جوخه (جنس) تعلق دارد و جوخه خود واحدی از یک گروهان (خانواده) و گروهان خود بخشی از یک گردان (راسته) است و همین طور بالاتر تا به سپاه (شاخه). همچنین فرض کنید که احتمال اصابت گلوله به هر رزمنده در هر لحظه برابر با دیگران باشد. وقتی او به زمین می‌افتد، گونه‌ای که وی نمایندگی‌اش میکند منقرض می‌شود، اما سایر گونه‌هایِ عضو جوخه (جنس) همچنان به پیش می‌روند و لذا جنس مذکور هر چند با اعضای کمتر، اما جان به در می‌برد. به مرور زمان ممکن است تمام اعضای جنس بمیرند، اما هنوز جنس‌های دیگر پشت خط ایستاده اند و لذا گروهان (خانواده) پیشروی می‌کند.
ممکن است در پایان یک لشکرکشی مرگبار، همه گونه‌ها ،جنس‌ها، خانواده‌ها، راسته‌ها و حتی رده‌ها از بین رفته باشند، اما تا زمانی که فقط یکی از آن همه گونه هنوز زنده باشد، سپاه (شاخه) هنوز پا برجاست!

جایگزینی و نوشدگی گونه‌ها طی تکامل ۶۰۰ میلیون ساله‌ی دوران پیدازیستی همواره به همین شکل بوده است. بیش از ۹۹ درصد همه گونه‌های زنده در هر دوره منقرض شده و جای آنها را رقم بزرگتری از گونه‌ها گرفته که منشأ آنها اعقاب و فرمهای باقی مانده بوده است.
وضعیت توالی دودمان‌ها در طی تاریخ حیات نیز به همین ترتیب بوده و اغلب با انقراضهای انقباضی شروع شده که تمامی گروهان (خانواده) و گردان (راسته‌ها) را به کام نیستی کشانده است.

رقم ۹۹ درصد تعجب‌آور نیست.
مثلاً یک گروه همچون دوزیستان کهن پالئوزوئیک را در نظر بگیرید:
هزار گونه میمیرد و یک گونه باقی میماند تا خزندگان اولیه را به وجود آورد. از اینها نیز هزار گونه میمیرد و فقط یکی به عنوان جد دایناسورهای مزوزوئیک جان به در میبرد. لذا میزان بقا در این توالی، یک در دو هزار است. به عبارت دیگر از ۲۰۰۰ خط دودمانی که به وجود آمده، فقط یکی باقی مانده و در عین حال حیات به همان گوناگونی قبل شکوفا شده است.

📖 تنوع حیات، ادوارد ویلسون

🚀 @Evolution_iran

🎙 پادکست تکامل

🔶 اپیزود دهم - جهش اجتماعی
🔹 قسمت چهارم

🔷 کشاورزی
🔸 مجموعه جهش اجتماعی برگرفته از کتابی با همین نام به قلم ویلیام فون هیپل است. در این مجموعه، همگام با این کتاب، انسان‌شناسی، زیست‌شناسی، تاریخ و روان‌شناسی را با علم تکامل درهم می‌آمیزیم و تاریخ تکامل انسان را قدم به قدم دنبال می‌کنیم تا نشان دهیم چگونه رویدادهایی در گذشته بسیار دور هنوز هم زندگی امروز ما را شکل می‌دهد.


🔗 کست‌باکس
🔗 گوگل‌پادکست
🔗 ناملیک
🔗 شنوتو


🚀 @Evolution_iran

🎙 Evolution
🔶 Episode 10
🦍 the social leap 4



🚀 @Evolution_iran

امروز در ژورنال نیچر

کووید طولانی هنوز هیچ درمانی ندارد

🦠مطالعه‌ای که نمونه‌های ریه افراد مبتلا به این بیماری  طولانی را تجزیه و تحلیل کرد، نشان می‌دهد که یک مولکول سیگنال‌ دهنده که به شروع التهاب در ریه‌ها کمک می‌کند، می‌تواند نقشی کلیدی در تشدید برخی از علائم طولانی کووید داشته باشد.

یافته های جدید به دانشمندان کمک می کند تا درمان موثری برای بیماران کوید COVID_19 طولانی  که ماه ها و سال ها پس از ابتلا همچنان با علایمی مانند خستگی، تنگی نفس ،آسیب ریه و مشکلات مغزی درگیر هستند پیدا کنند.

🔘رفرنس

داروی روانگردان باعث ایجاد برخی تغییرات پایدار در مسیرهای ارتباطی می شود که مناطق مختلف مغز را به هم متصل می کند.

🧪شان صدیقی، عصب‌شناس روانپزشکی در دانشکده پزشکی هاروارد در بوستون، ماساچوست، می‌گوید: «محققان تغییراتی عظیم ناشی از سیلوسایبین را مشاهده کردند» که برخی از الگوهای شبکه مغزی شرکت‌کنندگان در مطالعه ،کاملاً شبیه الگوهای یک فرد دیگر بود ایشون عنوان کردنند "من هرگز اثری اینچنین قوی ندیده ام."

مطالعه‌ جدید نشان می‌دهد مصرف سیلوسایبین، ترکیب توهم‌زای موجود در قارچ‌های جادویی، اثراتی در گروهی از مناطق مغز به نام شبکه حالت پیش‌فرض، که معمولاً زمانی فعال است که مغز در «استراحت بیدار» است برای مثال، در هنگام رویاپردازی به جای تمرکز بر یک کار، فعال است. اگرچه به نظر می‌رسید که بیشتر نورون‌های این شبکه پس از از بین رفتن اثرات حاد دارو دوباره هماهنگ می‌شوند اما ارتباط بین شبکه حالت پیش‌فرض و ناحیه‌ای از مغز به نام هیپوکامپ قدامی  را که در ایجاد حس فضایی ما نقش دارد ،حس زمان و خود  را برای هفته ها کاهش  می دهد.

🔘رفرنس

تغییراتی در کنگره بین‌المللی گیاه‌شناسی در مادرید به تصویب رسید که در آن به حذف نام علمی موجودات به دلیل توهین آمیز بودن رای داده شد.

🌿 گیاه شناسان تصمیم گرفتند که نام بیش از 200 گونه گیاهی، قارچی و جلبکی که حاوی کلمه caffra بود با برداشتن "c"  ابتدای کلمه تغییر دهند، این لغت توهین مذهبی و نژادی است که اغلب به سیاه پوستان جنوب آفریقا اطلاق می شده.
این طرح در یک رای گیری مخفی پرتنش با 351 رای موافق در مقابل 205 رای مخالف به تصویب رسید.

🔘رفرنس
🚀 @Evolution_iran

چگونه جانداران خال خالی و راه راه می شوند؟

🦓 تحقیقات جدید نظریه آلن تورینگ را در مورد شکل‌گیری الگوهای پوست ارتقا داده است.
به نظر میاد چندان منطقی نیست ،وقتی رنگها با هم تعامل دارند، معمولاً انتظار داریم آن قدر پخش شوند تا زمانی که به یک تعادل ملایم برسند. زمانی که شیر را در قهوه می ریزیم لکه های قهوه ای و سفید جالبی مانند کت پلنگی  نخواهیم داشت ،چیزی که داریم یک رنگ بژ یکنواخت است.

الگوهای تورینگ:
آلن تورینگ، ریاضیدان، پیشگام علوم کامپیوتر و پدر آزمون تورینگ، در سال 1952 مقاله ای با عنوان «مبنای شیمیایی ریخت زایی» منتشر کرد که نشان می داد الگوها چگونه شکل می گیرند او فکر میکرد که با رشد بافت ها، مواد شیمیایی رنگدانه‌ای مختلف، مانند شیر در قهوه، در سرتاسر بافت پخش میشوند، با این تفاوت  که مواد شیمیایی با یکدیگر واکنش نشان می‌دهند و به گونه‌ای آن را مهار کرده  و با انتشار مقابله می‌کنند و در نتیجه برخی لکه‌ها را تشکیل میدهند و برخی دیگر فضاهای خالی بین لکه‌ها را تشکیل میدهند، و همه مناطق مختلف در همان چیزی که امروزه «الگوهای تورینگ» مینامیم،خلاصه می شود .

در حال حاضر السیو دانشجوی رشته مهندسی مکانیک در استنفورد، ماهیت به ظاهر متناقض این الگوها را توضیح می دهد او می گوید:

ایده اساسی این است که شما چیزی همگن دارید و یک سیستم ناهمگن از آن بیرون می آید.

ریاضیات نوآورانه تورینگ نقطه شروع خوبی بود، اما به طور کامل با واقعیت مطابقت ندارند.
در مدل تورینگ  مرزهای بین رنگ ها مبهم است و هر سایه در رنگ بعدی محو میشود. اما پس چرا مثلاً گورخرها راه راه هستند؟  چرا خطوط راه راه آنها  به شکل خاصی دارای خطوط واضحی است که سیاه را از سفید جدا می کند آن هم بدون منطقه خاکستری؟
بنابراین، همان طور که محققان برای دهه ها آگاه هستند این نظریه ناقص است.


ادامه در:
چگونه جانداران خال‌خالی و راه‌راه می‌شوند؟


🚀 @Evolution_iran

امروز در ژورنال نیچر

یکی دیگر از قطعات پازل منشأ حیات کشف شد.

🪼منبع اسرارآمیز اکسیژن در کف اقیانوس باعث حیرت دانشمندان شد.
یک واکنش شیمیایی می تواند با تقسیم مولکول های آب، اکسیژن تولید کند، اما منبع انرژی آن ناشناخته باقی مانده است.
در حالی که نور خورشید به اعماق اقیانوس ها نفوذ نمی کند و فتوسنتز غیر ممکن است ،چه چیزی در حال پمپ مقادیر زیادی اکسیژن در کف اقیانوس آرام است ؟؟
محققان گمان می کنند که این پدیده در منطقه ای پر از مواد باستانی که به اندازه میوه آلو هستند به نام ندول های غنی از فلزات کشف شده است که می توانند با کاتالیز کردن تقسیم مولکول های آب در تولید اکسیژن نقش داشته باشند.

اندرو سویتمن، یکی از نویسندگان این مطالعه، بوم شناس کف دریا در انجمن علوم دریایی اسکاتلند در اوبان بریتانیا، می گوید: «ما منبع دیگری از اکسیژن در این سیاره به غیر از فتوسنتز داریم. کشف این راز بزرگ به ما می‌گوید این یافته‌ می‌تواند‌ به درک چگونگی شروع زندگی و همچنین برای تأثیر احتمالی استخراج معادن در اعماق دریا در منطقه کمک کند.
در سال 2013سویتمن و همکارانش در حال کار میدانی بودنند که متوجه شدند ،مشکلی وجود دارد. محققان در حال مطالعه اکوسیستم های کف دریا در منطقه کلاریون-کلیپرتون بودند،منطقه ای بین هاوایی و مکزیک که بزرگتر از هند است. آن ناحیه هدف بالقوه برای استخراج فلزات است.
تیم، ماژول خودکار را آزاد می‌کند که برای انجام آزمایش‌های خودکار به کف دریا رود و هنگامی که به آنجا رسید، ماژول محفظه های استوانه ای را به سمت پایین می راند تا همراه با مقداری از آب دریا ،قسمت کوچکی از کف دریا را ببندد و یک جهان کوچک و محصور درکف دریا را ایجاد کند. سپس کاوشگر چگونگی تغییر غلظت اکسیژن در آب دریای محدود را در دوره‌های تا چند اندازه‌گیری می‌کند.

🔘رفرنس

🤖شناسایی چهره‌های «deepfake» هوش مصنوعی، با استفاده از روش های ستاره شناسی.

تجزیه و تحلیل انعکاس نور در چشم می تواند به تعیین کند تصویر جعلی است یا خیر
محققان به تکنیک‌هایی از ستاره شناسی روی آورده‌اند تا به شناسایی تصاویر«deepfake» تولید شده توسط رایانه که می‌توانند در نگاه اول شبیه به عکس‌های واقعی به نظر برسند ،کمک کنند.
با تجزیه و تحلیل تصاویری از چهره ها با استفاده از روش هایی که معمولاً برای بررسی کهکشان های دور استفاده می شود، ستاره شناسان می توانند نحوه انعکاس نور چشمان شخص را اندازه گیری کنند که می تواند نشانه های دستکاری تصویر را آشکار کند.
هوش مصنوعی به قدری پیشرفت داشته که تشخیص تصاویر، ویدئوها و صداهای واقعی از تصاویری که توسط الگوریتم ها ایجاد شده اند را به طور فزاینده ای دشوار کرده است. در واقع دیپ فیک می تواند یک فرد یا محیط را با جعل و جایگزین کند و بنظر برسد که افراد چیزهایی را گفته یا انجام داده اند که هرگز آن را انجام نداده اند. مقامات هشدار می دهند که این فناوری را می توان به سلاح تبدیل کرد و برای انتشار اطلاعات نادرست، مثلا در زمان انتخابات استفاده کرد.
بنابراین برای شناسایی تصاویر جعلی، محققان به تکنیک‌هایی روی آوردند که برای تجزیه و تحلیل نور در تصاویر نجومی طراحی شده‌اند

🔘رفرنس




🚀 @Evolution_iran