◀️ همزیستی



✅ همزیستی را بطور عام میتوان به عنوان همراهی نزدیک دو یا چند گونه با یکدیگر دانست . زیست شناسان حداقل سه گروه از همزیستی ها را در موجودات زنده تشخیص میدهند .
رابطه انگلی
رابطه همسفرگی
رابطه همیاری

قسمت اعظم حیات جاری بر روی زمین در یک نوع از رابطه همزیستی قرار دارند . بدون روابط همزیستی ، حیات امروزی کاملا متفاوت میبود و شاید حتی وجود نمیداشت !



☑️ بخوانید



@evolution_iran

◀️ آیا شکارچیان باعث نابودی گونه‌ها میشوند ؟!


گوشتخواران نه فقط گونه های صید خود را نابود نمیکنند ، بلکه آنان را در مقابل انقراض نیز مصون داشته و مانع از نابودی گونهء آنها میشوند


تاثیر شکارچیان در اکوسیستم بارها مورد مطالعه قرار گرفته است . یکی از این موارد تحقیقی بر روی نوعی ستاره دریایی بود . این ستاره دریایی یک صیاد کلیدی صدفهاست که در آبهای مناطق صخره ای بین جزر و مدی زندگی میکند و از صدفهایی همچون صدف کوهی و کیتون و همچنین از کشتی چسبها تغذیه میکند .
هر جا که ستاره دریایی وجود داشت ، پانزده گونه از صدفها و کشتی چسبها با یکدیگر همزیستی میکردند . اما وقتی محققان ستاره ها را با دست جمع کرده و از محیط حذف میکردند ، تعداد گونه ها در آن ناحیه به هشت کاهش می یافت


آنچه که رخ میداد غیرمترقبه اما در واقع منطقی بود . اکنون صدفها و کشتی چسبها رها از فعالیتهای صیادی ، تا حد غیرعادی اضافه میشدند و هفت گونه دیگر را در منطقه با ازدحام خود از بین میبردند .
در واقع در این مورد خاص (و اکثر موارد دیگر) شکارچی کمتر از رقبا خطرناک بود .



@evolution_iran

◀️ کورووایی ها



☑️ با یک قبیله شکارگر خوراکجو آشنا شوید
☑️ پاپوا گینه نو ، اندونزی



@evolution_iran

🦁 غرش سلطان !


@evolution_iran

◀️ تکامل ، فارغ از اخلاق است !


تکامل مفهومی نرم و منعطف نیست .
هر کس زادگان بیشتری از خود به جا بگذارد برنده است و هیچ اهمیتی ندارد که چگونه به این هدف رسیده است .
پس عجیب نیست که خود این فرایند اغلب بیرحمانه است .
دسته کفتارها دست و پای بچه گورخری را تکه تکه جدا میکنند ، بدون اینکه به خود زحمت بدهند اول او را بکشند . برای کفتارها این فقط یک عصرانه است .

حیواناتی که برای مشکلاتشان راه حلی کارآمد می یابند ژنهایشان و از راه ژنها راه حلشان را به فرزندانشان انتقال میدهند ، چه قاتلهای بیرحم باشند مانند آن کفتارها ، یا گیاهخوارانی دوست داشتنی مانند آن بچه گورخری که خوردند .


شرور و دوست داشتنی ، خوب و بد ، اخلاقی و غیر اخلاقی ، اینها همه برساخته های بشرند که در جهان طبیعی وجود ندارند .
تکامل فارغ از اخلاقیات است .



📖 جهش اجتماعی



@evolution_iran

◀️ انقراض نئاندرتال ها



✅ در جهان غیرعلمی ، نویسندگان کتابهای عامه پسند اغلب در تعریف خود از انسان نئاندرتال و انسان هوشمند ، فرضیه کوچ یا جنگ را مطرح میکنند . آنها انسان نئاندرتال را به صورت موجودی وحشی ، فاقد شعور و حیوان صفت تصویر کرده و در مقابل ، انسان هوشمند را جنگ سالار و فاتح نشان میدهند . بر اساس این داستانها این دو گونه انسانی در تقابل با هم بوده اند و در نهایت انسان هوشمند پیروز شده و نئاندرتالها منقرض میشوند . این تصور که يك گونه انسانی به یکباره ناپدید شده باشد هرگز نمیتواند صحیح باشد ، چرا که مانند تمامی گونه های حیوانی ، برای این جمعیت انسانی نیز قلمرو کافی برای ادامه بقاء وجود داشته است . شاید بتوان پیشرفت در فناوری دست افزارهای مرتبط با شکار را در بین انسانهای هوشمند یکی از دلایل بقاء این گونه انسانی دانست . اینکه انسانهای هوشمند و نئاندرتال هر دو در پی فرصت بوده اند تا خون یکدیگر را بریزند شاید برای خوانندگان داستانهای علمی جذاب باشد ، اما اکنون ما میدانیم که هرگز چنین نبوده است .


☑️ بخوانید



@evolution_iran

◀️ جذب ژنتیکی

سهره دارکوبی در استفادهء ابزار برای شکار حشرات مهارت خاصی دارد! اما چگونه به این توانایی خارق العاده دست یافته است

زیست شناسان معتقدند تصادف در بکارگیری ابزار و پس از آن شرطی شدن فعال پاسخ این سوال است


میتوان تصور کرد یک سهره دارکوبی که یک تکه پوست درخت را از اطراف یک شیار طوری برداشته که نمیتواند آن را به دور بیندازد، تصادفا آن را در شیار فرو میکند و آن تکه پوست به حشره ای اصابت میکند. با پیش آمدن حشره به طرف مدخل و قرار گرفتن آن در دسترس نوک پرنده، رفتار مزبور تقویت شده و پرنده پاداش دریافت میکند.
از طريق هضم ژنتیکی تکامل به دنبال می آید، بدین معنی که آن دسته از پرندگان که ظرفیت بیشتری برای یادگیری از طریق آزمایش و خطا دارند، از مبتکران این فن تقلید نموده و لذا امکان بقای بیشتری پیدا میکنند.
جمعیت به مرور زمان نه فقط صاحب پرندگان هوشمندتر، بلکه نخست صاحب آنهایی میشود که برای برداشتن و دست ورزی سیخها غریزه استحکام یافته تری داشته باشند

جذب ژنتیکی(Genetic assimilation)از این نوع در بعضی موارد ممکن است شتاب تکامل را افزایش دهد و در این کار انعطاف رفتاری هموار کننده راه است

@evolution_iran

◀️ قانون راپوپورت


چنانچه از شمال و جنوب زمین به سمت استوا حرکت کنیم ، هر چه به استوا نزدیکتر میشویم قلمرو گسترش هر یک از گونه ها محدودتر میشود .
لذا میتوان گفت که گونه های ساکن در استوا ، در قبال یک فضای یکسان ، متراکمتر و فشرده تر از مناطق سردتر جای گرفته اند .

انرژی بیشتر ، تولید زیتوده فراوانتر و محدودتر شدن قلمرو جغرافیایی در محیط پایدارتر ، جملگی خصوصیاتی است که طی زمانهای طولانی تکاملی تنوع استوا را بالا برده است .

اما فراوانی موجودات و تنوع جانداران استوایی دلایل دیگری نیز دارد .
آب و هوای پایدار و فصول بدون افت و خیز ، به انواع بیشتری از موجودات امکان میدهد که بر روی قطعه کوچکتری از محیط زیست تخصص حاصل کرده و انواع متفاوتی از گونه ها را تکامل بخشند .

این قانون در سال ۱۹۷۵ توسط ادوارد راپوپورت بوم شناس آرژانتینی بیان شد و به احترام وی قانون راپوپورت نام گرفت . پیرامون این قانون ابهاماتی نیز وجود دارد که در لینکهای مربوط ذکر شده اند .

✅ بیشتر بخوانید
✅ و اینجا

@evolution_iran

◀️ جهش ها در تکامل



☑️ خاستگاه چشم ها
☑️ قسمت اول

2⃣ قسمت دوم
3⃣ قسمت سوم


@evolution_iran

◀️ سگ سانانِ کوچک



✅ خانواده سگ سانان شامل گرگها ، کایوت ها ، روباه ها ، دینگو ، دل ، شغال ها و سگ ها است . این خانواده از ۱۳ جنس و ۳۵ گونه تشکیل میشود که به طور طبیعی در سرتاسر جهان ، جز در جنوبگان حضور دارند .

سگ سانان بسیار باهوش هستند . عموما پنجه رو هستند و چنگالهایشان جمع نمیشود . ویژگی شاخص جمجمه سگ سانان پوزه کشیده با دندانهای نیش رشد یافته و دندانهای گوشت بُری است که سطوح برنده کارآمدی دارند .

کوچکترین سگ سانان (سبکتر از ۴٫۵ کیلو گرم) عبارت اند از روباه گوش خفاشی که ساکن شرق و جنوب آفریقاست ، روباه فنگ و روباه شنی در شمال آفریقا و سودان و سومالی ، شاه روباه در غرب و جنوب آسیا ، روباه سوئیفت و روباه کیت در بیابانهای غرب و مرکز آمریکای شمالی و روباه قطبی در توندرای دورقطب شمال .



☑️ بخوانید



@evolution_iran

◀️ آمیزش انسان هوشمند و نئاندرتال !


دو گونه انسانی نئاندرتال و ساپینس حداقل به مدت ۶۰۰۰۰ سال در کنار یکدیگر زندگی کرده اند . با توجه به چنین همزیستی طولانی مدتی ، این سئوال مطرح میشود که آیا در این مدت زمان طولانی ، این انسانها با یکدیگر آمیزش نداشته اند ؟

پاسخ به این سئوال از طریق مشاهده نشانه های ریختی این انسانها ممکن میشود . به طور کلی نئاندرتالها دارای جثه قوی و انسانهای هوشمند جثه ظریف تری داشته اند . تمامی یافته های فسیلی نیز حال چه درست و چه غلط در یکی از این دو گروه طبقه بندی شده اند ، به استثناء اسکلت کودکی که در سال ۱۹۹۸ میلادی ، در لاگار ولهوا در پرتقال کشف و به کودك دورگه معروف شد .

اسکلت تقریبا کامل کودك دورگه که در حدود ۴ سال سن داشته است در بین رسوبات زمین شناختی ، با قدمت ۲۵۰۰۰ سال یافت شد . كودك را بر روی بستری از سر شاخه های سوخته کاج قرار داده و با گل اخرای قرمز پوشانده بودند که این شیوه تدفين خاص انسان هوشمند است .

اغلب ویژگیهای ریختی این فرض را به وجود می آورد که بایستی کودکی از گونه انسان هوشمند باشد ، اما مطالعات دقیق تر منجر به شناسایی برخی عناصر غیر عادی شد که شباهت بیشتری با ویژگیهای يك كودك نئاندرتال را نشان میدهد .
فك پایین این کودك عقب رفته و نقاط اتصالی ماهیچه های سینه و استخوانهای کوتاه و قوی ساعد نشان دهنده این است که جمعیتهای دورگه ای میان انسانهای هوشمند و نئاندرتال وجود داشته اند . کودك لاكارولهو نشان میدهد که با وجود اینکه انسان هوشمند ریشه در آفریقا داشته ، اما میتوانسته با دیگر گونه های کهن انسانی که پیش از او در دیگر نواحی میزیسته اند آمیزش داشته باشد .

آمیزش گاه و بیگاه میان انسان نئاندرتال و انسان هوشمند غير محتمل نبوده و چنین فرایندی میتوانسته به دفعات مجموعه ژنی دو گونه جمعیتی را با یکدیگر مخلوط کند .


@evolution_iran

◀️ جهش ها در تکامل



☑️ مهر مادری
☑️ قسمت دوم

1⃣ قسمت اول
3⃣ قسمت سوم


@evolution_iran

◀️ جهش اجتماعی


📖 خوانش کتاب جهش اجتماعی
✏️ نوشته : ویلیام فون هیپل
📝 ترجمه : میثم محمدامینی


☑️ فصل هشتم


⬅️ عناوین :

• قبایل و بلایا
• روانشناسی تکاملی و صلح جهانی
• انسانها طوری تکامل یافته اند که درون گروهها با هم همکاری کنند ، نه میان گروهها
• نسبی بودن ، روابط میان گروهها را بر هم میزند
• انسان طوری تکامل یافته که موجودی خودفریب و دورو باشد


☑️ درباره فایل خوانش کتاب


@evolution_iran

◀️ سازگاری ؟!


تمام موجوادتی که اکنون زنده هستند نوادگان موجوداتی هستند که از فجایع جان سالم به در برده اند . اما این لزوما بدین معنی نیست که بازماندگان قابلیت سازگاری بهتری داشته اند .


طی دوره های فشار شدید ، سازگاری مفهوم خود را از دست میدهد !
چطور موجودی میتواند با شرایطی که هرگز در تمامی تاریخ تکاملی خود با آن روبرو نشده است سازگاری ایجاد کند ؟


گاهی در یک رخداد طبیعی اقلیمی یا زمین شناختی ، ویژگیهایی که طی میلیونها سال مفید بوده اند ، ناگهان مرگبار میشوند و برعکس ، ویژگیهایی که ناکارآمد و عامل حذف گونه هستند تبدیل به مزیت و عامل سازگاری میشوند .


این حقیقت که این مطلب را یک دو پای مودار مینویسد و نه یک موجود فلس دار ، بیشتر به دلیل نگون بختی دایناسورهاست ، نه امتیاز ویژه پستانداران


@evolution_iran

◀️ جمعیت ؟!

گونه هومو ساپینس ، یک پستاندار ۵۰ کیلوگرمی که متعلق به گروهی از نخستیها است . جز در مورد انسان ، کمیاب بودن و کم جمعیت بودن نخستیها بیش از هر چیز دیگری درخور توجه است ! جمعیت انسانها صدها بار فراوانتر از هر حیوان زمینی هم جثه دیگری در طی تاریخ حیات
شده است


گونه ما حدود ۲۰ تا ۴۰ درصد از انرژی خورشیدی را که به صورت مواد آلی گیاهان زمینی تثبیت میشود تصاحب میکند . برای ما هیچ راهی وجود ندارد که بتوان منابع این کره را تا به این حد برداشت و در عین حال کاهش شدیدی در وضعیت اکثر گونه های دیگر به وجود نیاورد

یک تقارن وحشتناک از نوع دیگر انسان را با انقراض گونه های دیگر گره زده است . ثروتمندترین کشورها بر روی کوچکترین و کم اهمیت ترین زیستگاهها زندگی میکنند . حال
آنکه فقیر ترین ملل که زیر بار انفجار جمعیت و فقدان توان علمی کمر خم کرده اند ، بزرگترین و غنی ترین زیستگاهها را در اختیار دارند . ملتهای صنعتی در سال ۱۹۵۰ ثلث جمعیت جهان را داشته اند . این رقم در سال ۱۹۸۵ به یک چهارم کاهش یافته و انتظار میرود تا سال ۲۰۲۵ که جمعیت جهان به ۸ میلیارد میرسد به یک ششم تنزل کند .


@evolution_iran

◀️ جهش ها در تکامل



☑️ هوش
☑️ قسمت سوم

1⃣ قسمت اول
2⃣ قسمت دوم



@evolution_iran

◀️ انقلاب کشاورزی



☑️ دکتر حامد وحدتی نسب
☑️ تهیه و پخش : تلسی تاک


✅ تلسی تاک در اینستاگرام



@evolution_iran

◀️ جهش اجتماعی


📖 خوانش کتاب جهش اجتماعی
✏️ نوشته : ویلیام فون هیپل
📝 ترجمه : میثم محمدامینی


☑️ فصل نهم


⬅️ عناوین :

• چرا تکامل به ما شادکامی داد ؟
• چرا ما همیشه شادکام نیستیم ؟
• شادکامی و تندرستی


☑️ درباره فایل خوانش کتاب


@evolution_iran

حالا پلنگی هم مرد...

محمدرضا رجبی شکیب @drmrshakib

ویدیوهای پلنگ وحشتزده در قائمشهر را دیدید؟ باورتان شد آدمیزاد از پلنگ هم ترسناکتر است؟ دلتان برایش سوخت؟ من هم. اما تعجب نکردم. سرنوشت این حیوان، چیزی جز مرگ نمیتوانست باشد. ما در ایران زندگی می کنیم. درکشوری که جان قیمتی ندارد. جان انسانها آن قدر مهم نبود که ما واکسن کرونا از بلاد کفر و امپریالیسم غرب وارد کنیم؛ ارزشهایمان مهم‌تر بود. حالا برای حفظ جان یک پلنگ، این همه دنگ و فنگ؟ محیط بان متخصص؟ دامپزشک؟ تفنگ خاص؟ چند صد هزار آدم کم شد از این جمعیت و اتفاقی نیفتاد. یک پلنگ هم کم شود. چه می شود مگر؟

جایی که ما زندگی می‌کنیم، ایدئولوژی و ارزشهایش از جان آدمیزاد مهم تر است. اشتباه نکنید. قضیه اصلا سیاسی نیست. کاملا اعتقادی است. وقتی رهبر انقلاب در حکومت نظامی فرمان می‌داد که مردم به خیابان بریزند، وقتی عراق را از مرزهایمان بیرون رانده بودیم اما همچنان شعار «جنگ جنگ تا پیروزی» و بعد هم «جنگ جنگ تا رفع فتنه در عالم» سر می‌دادیم، جان دادیم، خون دادیم، دسته گلهایمان پرپر شدند، اما پای ارزشهایمان ایستادیم؛ حالا هم که تحریم شدیم و اقتصادمان سقوط کرد و باز مردم به فلاکت افتاده‌اند، باز قرار است بایستیم. پس ما باید مردمی باشیم که حفظ جان خودمان هم برایمان اصالت ندارد؛ پلنگ کیلو چند؟

می‌گویند جان دادن برای یک ارزش، ارزشمند است. با همین باور، طالبان و داعش و مالک ریگی هم مردمان ساده‌دل را به عملیات استشهادی می‌فرستادند. اما آدمیزاد این افسون را از کجا آورد؟

می‌گویند زندگی یعنی هزینه دادن پای ارزشها. صبح تا شام ما در همین کاریم: عمر گرانمایه را صرف می کنیم تا آنچه نیاز ماست، یا آنچه برایمان مهم و ارزشمند است را به دست بیاوریم. این معنایی است که ما برای زندگی ساخته‌ایم. از کجا؟

همراه با انسان، درد و رنج هم متولد شد؛ و آدمیزاد زود دریافت با معنادادن به رنج و بیماری و مرگ می تواند آنها را برای خود قابل تحمل کند. هنوز که هنوز است راهی بهتر از معنا دادن به درد و رنج برای تسلای آن نیست. رنج می کشم تا مادرم از من راضی باشد. رنج می کشم تا رشد کنم. رنج می کشم تا زندگی اخروی سعادتمندی داشته باشم. هنوز هم با همین هاست که بشر، زمستان درد را سر می کند.

اما از آنجا که آدمیزاد ذهن درخشان پر اشتباهی دارد، زمانی گذشت و فراموش کرد معنای زندگی را برای چه اختراع کرده بود. قرار بود معنویت به بهزیستی ما کمک کند. قرار بود زندگی کردن در مسیر ارزشها سبب شود غنی‌تر زندگی کنیم. قرار بود معنا دادن به زندگی دردها و رنجهای ما را بکاهد. اما برعکس شد. کسانی آمدند و گفتند باید پای معناها، رنج کشید، خون داد و... خون ریخت.

ما هنوز گرفتار این باوریم که معنای زندگی (آنچه در ذهن می سازیم) از اصل زندگی ارزشمندتر است. به این ترتیب، ایرادی نیست اگر آرمان ما جان مردمان را بگیرد. مگر در طول تاریخ بشر برای همین معانی (برتری مذهبی، نژادی، قومیتی و...) جوی‌های خون به راه نینداخته؟

و چه عجیب که برای ما این ایدئولوژی را با همان کاغذی کادوپیچ کرده اند که رویش نوشته: مَنْ قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ.. فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعًا (هرکس سبب ساز مرگ دیگری باشد، نه از روی قصاص، گویی جان همه ی بشر را گرفته، و اگر سبب ساز زندگی او باشد، گویا بشریت را زنده کرده است).

حالا ما غصه پلنگی را می خوریم که جانش ارزشی نداشت، اما وقتی انسانها همه حقوق خود را برابر بدانند، اصلی بالاتر از پاسداری از حق تفکر و زندگی آزاد برای همگان نباشد، و قانون تنها کسانی را مجازات کند که گفتار و رفتارشان ناقض حقوق انسانهای دیگر است، و در یک کلام، وقتی اصالت با زندگی باشد و دیگر هیچ، آن‌وقت جان آدمیزاد مهم می‌شود. و آن‌وقت پلنگها هم دیگر از آدمها نخواهند ترسید.

◀️ ماجرای سگ‌ها !



☑️ مستند ماجرای سگ‌ها
☑️ روایتی از معضل سگ‌های ولگرد و آسیب‌های آن
☑️ کاری از بشیر شریف نیا و پیمان حسینی برزی


❎ مستند کامل را در تیوال ببینید



@evolution_iran

◀️ مگس تسه‌تسه




✅ تسه‌تسه ها مگسهایی نیرومند و نسبت به مگسهای معمولی دارای جثه بزرگتری‌ هستند . آنها خرطومهایی دارند که بوسیله آن پوست حیوانات خونگرم را سوراخ کرده و خون آنها را میمکند .
تسه‌تسه ها نیز مانند دیگر حشرات خون آشام ، انگلهای خونی بسیار ریز را منتقل میکنند . انگلی که مگسهای تسه تسه انتقال میدهند ، اورگانیزم های تک یاخته ای به نام تریپانوزوم است که در خون حیوانات تکثیر میشوند . یکی از گونه های تریپانوزوم ها در انسان موجب بیماری خواب میشود و انواع دیگر آن در گاوها و اسبها اپیدمی ناگانا را تولید میکند .
✅ نقش مگسهای تسه‌تسه در تکامل گونه هایی که با آنها همزیستی داشته اند چه بوده است ؟



❇️ بخوانید



@evolution_iran