Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌺🌺 سال نو مبارک 🌺🌺
💌 https://digipostal.ir/nowruz1401
سالی پر از شادی ، موفقیت ، صلح و دوستی و آگاهی و دانش برای همه همراهان آرزومندم 🌿
@evolution_iran
💌 https://digipostal.ir/nowruz1401
سالی پر از شادی ، موفقیت ، صلح و دوستی و آگاهی و دانش برای همه همراهان آرزومندم 🌿
@evolution_iran
یکی از نگران کننده ترین و ناامید کننده ترین جنبه های تکامل ، نقش عظیمی است که بخت و تصادف در آن دارد . وجود ما به عنوان یک گونه ، نتیجه بیشمار تاس ریختن است که هر دفعه باید عدد مشخصی می آمده است . کوچکترین اختلالی در گذشته ما همه چیز را دگرگون میکرد .
وجود تک تک ما نیز بعنوان یک شخص بیش از هر چیز به بخت و تصادف وابسته بوده است . اگر والدین ما شبی دیگر به هم ابراز عشق میکردند ، یا اگر در مسابقه برای بارور کردن تخمک مادرمان ، اسپرم دیگری برنده شده بود ، اکنون ما وجود نداشتیم . احتمال اینکه هر یک از ما بخت زندگی پیدا کنیم فوق العاده کم است ، با این حال ما اینجا هستیم و زندگی میکنیم .
اما صرف همین واقعیت که بخت زندگی پیدا کرده ایم ما را خوش شانس نمیکند . بسیاری از حیوانات نیز زنده هستند و زندگی میکنند ، اما قطعا هیچ کدام از ما خواهان زندگی مشابه با زندگی آنها نیستیم ، نه فقط به این دلیل که ممکن است زندگیشان پایان غمباری داشته باشد و تبدیل به غذای یک شکارچی شوند ، بلکه چون رویکردشان به زندگی اساسا درگیری و تنش دائمی است . فرض کنید مرغ دریایی باشید و مجبور به اینکه صبح تا شب با مرغهای دریایی دیگر بر سر ته مانده های غذا بجنگید !
چیزی که سبب میشود ما موجودات بسیار خوش شانسی باشیم این تصادف محض است که طوری تکامل یافته ایم که میتوانیم غالب اوقات با یکدیگر خوب باشیم .
طبیعت اجتماعی ما زمینه را برای تکامل مغز اعجاب انگیزمان فراهم کرد و ما را به صورت فردی هم باهوشتر کرد .
اما مسأله مهمتر این است که ذهنهایمان را طوری به هم متصل کرد که دانش و قدرت محاسبه ای بینهایت داشته باشیم .
طبیعت و تکامل بیرحم هستند . اما ما برای نخستین بار در طول تاریخ وجودمان ، دیگر تقریبا نیمی از کودکانمان را پیش از رسیدن به سن بلوغ به خاک نمیسپاریم .
ابزارهایی که تکامل در اختیارمان قرار داده است ، میتوانند برای ساختن زندگیهایی بهتر مورد استفاده قرار بگیرند .
زندگیهایی همراه با مهربانی بیشتر و عاری از جنگ ، خشونت و رقابت های خصمانه !
سال نو میتواند نقطه آغازی باشد برای نگاهی متفاوت . 🌺
📖 جهش اجتماعی
@evolution_iran
وجود تک تک ما نیز بعنوان یک شخص بیش از هر چیز به بخت و تصادف وابسته بوده است . اگر والدین ما شبی دیگر به هم ابراز عشق میکردند ، یا اگر در مسابقه برای بارور کردن تخمک مادرمان ، اسپرم دیگری برنده شده بود ، اکنون ما وجود نداشتیم . احتمال اینکه هر یک از ما بخت زندگی پیدا کنیم فوق العاده کم است ، با این حال ما اینجا هستیم و زندگی میکنیم .
اما صرف همین واقعیت که بخت زندگی پیدا کرده ایم ما را خوش شانس نمیکند . بسیاری از حیوانات نیز زنده هستند و زندگی میکنند ، اما قطعا هیچ کدام از ما خواهان زندگی مشابه با زندگی آنها نیستیم ، نه فقط به این دلیل که ممکن است زندگیشان پایان غمباری داشته باشد و تبدیل به غذای یک شکارچی شوند ، بلکه چون رویکردشان به زندگی اساسا درگیری و تنش دائمی است . فرض کنید مرغ دریایی باشید و مجبور به اینکه صبح تا شب با مرغهای دریایی دیگر بر سر ته مانده های غذا بجنگید !
چیزی که سبب میشود ما موجودات بسیار خوش شانسی باشیم این تصادف محض است که طوری تکامل یافته ایم که میتوانیم غالب اوقات با یکدیگر خوب باشیم .
طبیعت اجتماعی ما زمینه را برای تکامل مغز اعجاب انگیزمان فراهم کرد و ما را به صورت فردی هم باهوشتر کرد .
اما مسأله مهمتر این است که ذهنهایمان را طوری به هم متصل کرد که دانش و قدرت محاسبه ای بینهایت داشته باشیم .
طبیعت و تکامل بیرحم هستند . اما ما برای نخستین بار در طول تاریخ وجودمان ، دیگر تقریبا نیمی از کودکانمان را پیش از رسیدن به سن بلوغ به خاک نمیسپاریم .
ابزارهایی که تکامل در اختیارمان قرار داده است ، میتوانند برای ساختن زندگیهایی بهتر مورد استفاده قرار بگیرند .
زندگیهایی همراه با مهربانی بیشتر و عاری از جنگ ، خشونت و رقابت های خصمانه !
سال نو میتواند نقطه آغازی باشد برای نگاهی متفاوت . 🌺
📖 جهش اجتماعی
@evolution_iran
the social leap 7
<unknown>
◀️ جهش اجتماعی
📖 خوانش کتاب جهش اجتماعی
✏️ نوشته : ویلیام فون هیپل
📝 ترجمه : میثم محمدامینی
☑️ فصل هفتم
⬅️ عناوین :
• تکامل رهبری اخلاقی و غیراخلاقی
• فیل ها و بابون ها
• فیل ها و بابون ها به مثابه سبک رهبری
• مطالعه موردی قبیله هادزا و یانومامو
• نابرابری و پیدایش رهبران بابون مانند
• از جوامع کوچک تا شرکتهای بزرگ
• آیا برای تقویت رهبری اخلاقی کاری میتوان کرد ؟
☑️ درباره فایل خوانش کتاب
@evolution_iran
📖 خوانش کتاب جهش اجتماعی
✏️ نوشته : ویلیام فون هیپل
📝 ترجمه : میثم محمدامینی
☑️ فصل هفتم
⬅️ عناوین :
• تکامل رهبری اخلاقی و غیراخلاقی
• فیل ها و بابون ها
• فیل ها و بابون ها به مثابه سبک رهبری
• مطالعه موردی قبیله هادزا و یانومامو
• نابرابری و پیدایش رهبران بابون مانند
• از جوامع کوچک تا شرکتهای بزرگ
• آیا برای تقویت رهبری اخلاقی کاری میتوان کرد ؟
☑️ درباره فایل خوانش کتاب
@evolution_iran
◀️ همزیستی
✅ همزیستی را بطور عام میتوان به عنوان همراهی نزدیک دو یا چند گونه با یکدیگر دانست . زیست شناسان حداقل سه گروه از همزیستی ها را در موجودات زنده تشخیص میدهند .
رابطه انگلی
رابطه همسفرگی
رابطه همیاری
قسمت اعظم حیات جاری بر روی زمین در یک نوع از رابطه همزیستی قرار دارند . بدون روابط همزیستی ، حیات امروزی کاملا متفاوت میبود و شاید حتی وجود نمیداشت !
☑️ بخوانید
@evolution_iran
✅ همزیستی را بطور عام میتوان به عنوان همراهی نزدیک دو یا چند گونه با یکدیگر دانست . زیست شناسان حداقل سه گروه از همزیستی ها را در موجودات زنده تشخیص میدهند .
رابطه انگلی
رابطه همسفرگی
رابطه همیاری
قسمت اعظم حیات جاری بر روی زمین در یک نوع از رابطه همزیستی قرار دارند . بدون روابط همزیستی ، حیات امروزی کاملا متفاوت میبود و شاید حتی وجود نمیداشت !
☑️ بخوانید
@evolution_iran
Telegraph
همزیستی
همزیستی را بطور عام میتوان به عنوان همراهی نزدیک دو یا چند گونه با یکدیگر دانست . زیست شناسان سه گروه از همزیستی ها را تشخیص میدهند . اولین نوع هنزیستی ، رابطه انگلی است . در رابطه انگلی (پارازیتیسم) ، همزیست وابسته به میزبان است و به آن آسیب میزند ، اما…
◀️ آیا شکارچیان باعث نابودی گونهها میشوند ؟!
گوشتخواران نه فقط گونه های صید خود را نابود نمیکنند ، بلکه آنان را در مقابل انقراض نیز مصون داشته و مانع از نابودی گونهء آنها میشوند
تاثیر شکارچیان در اکوسیستم بارها مورد مطالعه قرار گرفته است . یکی از این موارد تحقیقی بر روی نوعی ستاره دریایی بود . این ستاره دریایی یک صیاد کلیدی صدفهاست که در آبهای مناطق صخره ای بین جزر و مدی زندگی میکند و از صدفهایی همچون صدف کوهی و کیتون و همچنین از کشتی چسبها تغذیه میکند .
هر جا که ستاره دریایی وجود داشت ، پانزده گونه از صدفها و کشتی چسبها با یکدیگر همزیستی میکردند . اما وقتی محققان ستاره ها را با دست جمع کرده و از محیط حذف میکردند ، تعداد گونه ها در آن ناحیه به هشت کاهش می یافت
آنچه که رخ میداد غیرمترقبه اما در واقع منطقی بود . اکنون صدفها و کشتی چسبها رها از فعالیتهای صیادی ، تا حد غیرعادی اضافه میشدند و هفت گونه دیگر را در منطقه با ازدحام خود از بین میبردند .
در واقع در این مورد خاص (و اکثر موارد دیگر) شکارچی کمتر از رقبا خطرناک بود .
@evolution_iran
گوشتخواران نه فقط گونه های صید خود را نابود نمیکنند ، بلکه آنان را در مقابل انقراض نیز مصون داشته و مانع از نابودی گونهء آنها میشوند
تاثیر شکارچیان در اکوسیستم بارها مورد مطالعه قرار گرفته است . یکی از این موارد تحقیقی بر روی نوعی ستاره دریایی بود . این ستاره دریایی یک صیاد کلیدی صدفهاست که در آبهای مناطق صخره ای بین جزر و مدی زندگی میکند و از صدفهایی همچون صدف کوهی و کیتون و همچنین از کشتی چسبها تغذیه میکند .
هر جا که ستاره دریایی وجود داشت ، پانزده گونه از صدفها و کشتی چسبها با یکدیگر همزیستی میکردند . اما وقتی محققان ستاره ها را با دست جمع کرده و از محیط حذف میکردند ، تعداد گونه ها در آن ناحیه به هشت کاهش می یافت
آنچه که رخ میداد غیرمترقبه اما در واقع منطقی بود . اکنون صدفها و کشتی چسبها رها از فعالیتهای صیادی ، تا حد غیرعادی اضافه میشدند و هفت گونه دیگر را در منطقه با ازدحام خود از بین میبردند .
در واقع در این مورد خاص (و اکثر موارد دیگر) شکارچی کمتر از رقبا خطرناک بود .
@evolution_iran
◀️ تکامل ، فارغ از اخلاق است !
تکامل مفهومی نرم و منعطف نیست .
هر کس زادگان بیشتری از خود به جا بگذارد برنده است و هیچ اهمیتی ندارد که چگونه به این هدف رسیده است .
پس عجیب نیست که خود این فرایند اغلب بیرحمانه است .
دسته کفتارها دست و پای بچه گورخری را تکه تکه جدا میکنند ، بدون اینکه به خود زحمت بدهند اول او را بکشند . برای کفتارها این فقط یک عصرانه است .
حیواناتی که برای مشکلاتشان راه حلی کارآمد می یابند ژنهایشان و از راه ژنها راه حلشان را به فرزندانشان انتقال میدهند ، چه قاتلهای بیرحم باشند مانند آن کفتارها ، یا گیاهخوارانی دوست داشتنی مانند آن بچه گورخری که خوردند .
شرور و دوست داشتنی ، خوب و بد ، اخلاقی و غیر اخلاقی ، اینها همه برساخته های بشرند که در جهان طبیعی وجود ندارند .
تکامل فارغ از اخلاقیات است .
📖 جهش اجتماعی
@evolution_iran
تکامل مفهومی نرم و منعطف نیست .
هر کس زادگان بیشتری از خود به جا بگذارد برنده است و هیچ اهمیتی ندارد که چگونه به این هدف رسیده است .
پس عجیب نیست که خود این فرایند اغلب بیرحمانه است .
دسته کفتارها دست و پای بچه گورخری را تکه تکه جدا میکنند ، بدون اینکه به خود زحمت بدهند اول او را بکشند . برای کفتارها این فقط یک عصرانه است .
حیواناتی که برای مشکلاتشان راه حلی کارآمد می یابند ژنهایشان و از راه ژنها راه حلشان را به فرزندانشان انتقال میدهند ، چه قاتلهای بیرحم باشند مانند آن کفتارها ، یا گیاهخوارانی دوست داشتنی مانند آن بچه گورخری که خوردند .
شرور و دوست داشتنی ، خوب و بد ، اخلاقی و غیر اخلاقی ، اینها همه برساخته های بشرند که در جهان طبیعی وجود ندارند .
تکامل فارغ از اخلاقیات است .
📖 جهش اجتماعی
@evolution_iran
◀️ انقراض نئاندرتال ها
✅ در جهان غیرعلمی ، نویسندگان کتابهای عامه پسند اغلب در تعریف خود از انسان نئاندرتال و انسان هوشمند ، فرضیه کوچ یا جنگ را مطرح میکنند . آنها انسان نئاندرتال را به صورت موجودی وحشی ، فاقد شعور و حیوان صفت تصویر کرده و در مقابل ، انسان هوشمند را جنگ سالار و فاتح نشان میدهند . بر اساس این داستانها این دو گونه انسانی در تقابل با هم بوده اند و در نهایت انسان هوشمند پیروز شده و نئاندرتالها منقرض میشوند . این تصور که يك گونه انسانی به یکباره ناپدید شده باشد هرگز نمیتواند صحیح باشد ، چرا که مانند تمامی گونه های حیوانی ، برای این جمعیت انسانی نیز قلمرو کافی برای ادامه بقاء وجود داشته است . شاید بتوان پیشرفت در فناوری دست افزارهای مرتبط با شکار را در بین انسانهای هوشمند یکی از دلایل بقاء این گونه انسانی دانست . اینکه انسانهای هوشمند و نئاندرتال هر دو در پی فرصت بوده اند تا خون یکدیگر را بریزند شاید برای خوانندگان داستانهای علمی جذاب باشد ، اما اکنون ما میدانیم که هرگز چنین نبوده است .
☑️ بخوانید
@evolution_iran
✅ در جهان غیرعلمی ، نویسندگان کتابهای عامه پسند اغلب در تعریف خود از انسان نئاندرتال و انسان هوشمند ، فرضیه کوچ یا جنگ را مطرح میکنند . آنها انسان نئاندرتال را به صورت موجودی وحشی ، فاقد شعور و حیوان صفت تصویر کرده و در مقابل ، انسان هوشمند را جنگ سالار و فاتح نشان میدهند . بر اساس این داستانها این دو گونه انسانی در تقابل با هم بوده اند و در نهایت انسان هوشمند پیروز شده و نئاندرتالها منقرض میشوند . این تصور که يك گونه انسانی به یکباره ناپدید شده باشد هرگز نمیتواند صحیح باشد ، چرا که مانند تمامی گونه های حیوانی ، برای این جمعیت انسانی نیز قلمرو کافی برای ادامه بقاء وجود داشته است . شاید بتوان پیشرفت در فناوری دست افزارهای مرتبط با شکار را در بین انسانهای هوشمند یکی از دلایل بقاء این گونه انسانی دانست . اینکه انسانهای هوشمند و نئاندرتال هر دو در پی فرصت بوده اند تا خون یکدیگر را بریزند شاید برای خوانندگان داستانهای علمی جذاب باشد ، اما اکنون ما میدانیم که هرگز چنین نبوده است .
☑️ بخوانید
@evolution_iran
Telegraph
انقراض نئاندرتال ها
برای مدتهای طولانی این فرضیه مطرح بوده است که ظهور انسان هوشمند ، با عقب راندن نئاندرتالها به سرزمینهای خشك و بیحاصل همچون شبه جزیره ایبری همراه بوده است . فسیل های نئاندرتال که از زافارایا در اسپانیا به دست آمده و بین ۳۲۰۰۰ تا ۲۸۰۰۰ سال قدمت دارد ، این فرضیه…
◀️ جذب ژنتیکی
سهره دارکوبی در استفادهء ابزار برای شکار حشرات مهارت خاصی دارد! اما چگونه به این توانایی خارق العاده دست یافته است
زیست شناسان معتقدند تصادف در بکارگیری ابزار و پس از آن شرطی شدن فعال پاسخ این سوال است
میتوان تصور کرد یک سهره دارکوبی که یک تکه پوست درخت را از اطراف یک شیار طوری برداشته که نمیتواند آن را به دور بیندازد، تصادفا آن را در شیار فرو میکند و آن تکه پوست به حشره ای اصابت میکند. با پیش آمدن حشره به طرف مدخل و قرار گرفتن آن در دسترس نوک پرنده، رفتار مزبور تقویت شده و پرنده پاداش دریافت میکند.
از طريق هضم ژنتیکی تکامل به دنبال می آید، بدین معنی که آن دسته از پرندگان که ظرفیت بیشتری برای یادگیری از طریق آزمایش و خطا دارند، از مبتکران این فن تقلید نموده و لذا امکان بقای بیشتری پیدا میکنند.
جمعیت به مرور زمان نه فقط صاحب پرندگان هوشمندتر، بلکه نخست صاحب آنهایی میشود که برای برداشتن و دست ورزی سیخها غریزه استحکام یافته تری داشته باشند
جذب ژنتیکی(Genetic assimilation)از این نوع در بعضی موارد ممکن است شتاب تکامل را افزایش دهد و در این کار انعطاف رفتاری هموار کننده راه است
@evolution_iran
سهره دارکوبی در استفادهء ابزار برای شکار حشرات مهارت خاصی دارد! اما چگونه به این توانایی خارق العاده دست یافته است
زیست شناسان معتقدند تصادف در بکارگیری ابزار و پس از آن شرطی شدن فعال پاسخ این سوال است
میتوان تصور کرد یک سهره دارکوبی که یک تکه پوست درخت را از اطراف یک شیار طوری برداشته که نمیتواند آن را به دور بیندازد، تصادفا آن را در شیار فرو میکند و آن تکه پوست به حشره ای اصابت میکند. با پیش آمدن حشره به طرف مدخل و قرار گرفتن آن در دسترس نوک پرنده، رفتار مزبور تقویت شده و پرنده پاداش دریافت میکند.
از طريق هضم ژنتیکی تکامل به دنبال می آید، بدین معنی که آن دسته از پرندگان که ظرفیت بیشتری برای یادگیری از طریق آزمایش و خطا دارند، از مبتکران این فن تقلید نموده و لذا امکان بقای بیشتری پیدا میکنند.
جمعیت به مرور زمان نه فقط صاحب پرندگان هوشمندتر، بلکه نخست صاحب آنهایی میشود که برای برداشتن و دست ورزی سیخها غریزه استحکام یافته تری داشته باشند
جذب ژنتیکی(Genetic assimilation)از این نوع در بعضی موارد ممکن است شتاب تکامل را افزایش دهد و در این کار انعطاف رفتاری هموار کننده راه است
@evolution_iran
◀️ قانون راپوپورت
چنانچه از شمال و جنوب زمین به سمت استوا حرکت کنیم ، هر چه به استوا نزدیکتر میشویم قلمرو گسترش هر یک از گونه ها محدودتر میشود .
لذا میتوان گفت که گونه های ساکن در استوا ، در قبال یک فضای یکسان ، متراکمتر و فشرده تر از مناطق سردتر جای گرفته اند .
انرژی بیشتر ، تولید زیتوده فراوانتر و محدودتر شدن قلمرو جغرافیایی در محیط پایدارتر ، جملگی خصوصیاتی است که طی زمانهای طولانی تکاملی تنوع استوا را بالا برده است .
اما فراوانی موجودات و تنوع جانداران استوایی دلایل دیگری نیز دارد .
آب و هوای پایدار و فصول بدون افت و خیز ، به انواع بیشتری از موجودات امکان میدهد که بر روی قطعه کوچکتری از محیط زیست تخصص حاصل کرده و انواع متفاوتی از گونه ها را تکامل بخشند .
این قانون در سال ۱۹۷۵ توسط ادوارد راپوپورت بوم شناس آرژانتینی بیان شد و به احترام وی قانون راپوپورت نام گرفت . پیرامون این قانون ابهاماتی نیز وجود دارد که در لینکهای مربوط ذکر شده اند .
✅ بیشتر بخوانید
✅ و اینجا
@evolution_iran
چنانچه از شمال و جنوب زمین به سمت استوا حرکت کنیم ، هر چه به استوا نزدیکتر میشویم قلمرو گسترش هر یک از گونه ها محدودتر میشود .
لذا میتوان گفت که گونه های ساکن در استوا ، در قبال یک فضای یکسان ، متراکمتر و فشرده تر از مناطق سردتر جای گرفته اند .
انرژی بیشتر ، تولید زیتوده فراوانتر و محدودتر شدن قلمرو جغرافیایی در محیط پایدارتر ، جملگی خصوصیاتی است که طی زمانهای طولانی تکاملی تنوع استوا را بالا برده است .
اما فراوانی موجودات و تنوع جانداران استوایی دلایل دیگری نیز دارد .
آب و هوای پایدار و فصول بدون افت و خیز ، به انواع بیشتری از موجودات امکان میدهد که بر روی قطعه کوچکتری از محیط زیست تخصص حاصل کرده و انواع متفاوتی از گونه ها را تکامل بخشند .
این قانون در سال ۱۹۷۵ توسط ادوارد راپوپورت بوم شناس آرژانتینی بیان شد و به احترام وی قانون راپوپورت نام گرفت . پیرامون این قانون ابهاماتی نیز وجود دارد که در لینکهای مربوط ذکر شده اند .
✅ بیشتر بخوانید
✅ و اینجا
@evolution_iran
◀️ سگ سانانِ کوچک
✅ خانواده سگ سانان شامل گرگها ، کایوت ها ، روباه ها ، دینگو ، دل ، شغال ها و سگ ها است . این خانواده از ۱۳ جنس و ۳۵ گونه تشکیل میشود که به طور طبیعی در سرتاسر جهان ، جز در جنوبگان حضور دارند .
سگ سانان بسیار باهوش هستند . عموما پنجه رو هستند و چنگالهایشان جمع نمیشود . ویژگی شاخص جمجمه سگ سانان پوزه کشیده با دندانهای نیش رشد یافته و دندانهای گوشت بُری است که سطوح برنده کارآمدی دارند .
کوچکترین سگ سانان (سبکتر از ۴٫۵ کیلو گرم) عبارت اند از روباه گوش خفاشی که ساکن شرق و جنوب آفریقاست ، روباه فنگ و روباه شنی در شمال آفریقا و سودان و سومالی ، شاه روباه در غرب و جنوب آسیا ، روباه سوئیفت و روباه کیت در بیابانهای غرب و مرکز آمریکای شمالی و روباه قطبی در توندرای دورقطب شمال .
☑️ بخوانید
@evolution_iran
✅ خانواده سگ سانان شامل گرگها ، کایوت ها ، روباه ها ، دینگو ، دل ، شغال ها و سگ ها است . این خانواده از ۱۳ جنس و ۳۵ گونه تشکیل میشود که به طور طبیعی در سرتاسر جهان ، جز در جنوبگان حضور دارند .
سگ سانان بسیار باهوش هستند . عموما پنجه رو هستند و چنگالهایشان جمع نمیشود . ویژگی شاخص جمجمه سگ سانان پوزه کشیده با دندانهای نیش رشد یافته و دندانهای گوشت بُری است که سطوح برنده کارآمدی دارند .
کوچکترین سگ سانان (سبکتر از ۴٫۵ کیلو گرم) عبارت اند از روباه گوش خفاشی که ساکن شرق و جنوب آفریقاست ، روباه فنگ و روباه شنی در شمال آفریقا و سودان و سومالی ، شاه روباه در غرب و جنوب آسیا ، روباه سوئیفت و روباه کیت در بیابانهای غرب و مرکز آمریکای شمالی و روباه قطبی در توندرای دورقطب شمال .
☑️ بخوانید
@evolution_iran
Telegraph
سگ سانانِ کوچک
خانواده سگ سانان شامل گرگها ، کایوت ها ، روباه ها ، دینگو ، دل ، شغال ها و سگ ها است . این خانواده از ۱۳ جنس و ۳۵ گونه تشکیل میشود که به طور طبیعی در سرتاسر جهان ، جز در جنوبگان حضور دارند .
◀️ آمیزش انسان هوشمند و نئاندرتال !
دو گونه انسانی نئاندرتال و ساپینس حداقل به مدت ۶۰۰۰۰ سال در کنار یکدیگر زندگی کرده اند . با توجه به چنین همزیستی طولانی مدتی ، این سئوال مطرح میشود که آیا در این مدت زمان طولانی ، این انسانها با یکدیگر آمیزش نداشته اند ؟
پاسخ به این سئوال از طریق مشاهده نشانه های ریختی این انسانها ممکن میشود . به طور کلی نئاندرتالها دارای جثه قوی و انسانهای هوشمند جثه ظریف تری داشته اند . تمامی یافته های فسیلی نیز حال چه درست و چه غلط در یکی از این دو گروه طبقه بندی شده اند ، به استثناء اسکلت کودکی که در سال ۱۹۹۸ میلادی ، در لاگار ولهوا در پرتقال کشف و به کودك دورگه معروف شد .
اسکلت تقریبا کامل کودك دورگه که در حدود ۴ سال سن داشته است در بین رسوبات زمین شناختی ، با قدمت ۲۵۰۰۰ سال یافت شد . كودك را بر روی بستری از سر شاخه های سوخته کاج قرار داده و با گل اخرای قرمز پوشانده بودند که این شیوه تدفين خاص انسان هوشمند است .
اغلب ویژگیهای ریختی این فرض را به وجود می آورد که بایستی کودکی از گونه انسان هوشمند باشد ، اما مطالعات دقیق تر منجر به شناسایی برخی عناصر غیر عادی شد که شباهت بیشتری با ویژگیهای يك كودك نئاندرتال را نشان میدهد .
فك پایین این کودك عقب رفته و نقاط اتصالی ماهیچه های سینه و استخوانهای کوتاه و قوی ساعد نشان دهنده این است که جمعیتهای دورگه ای میان انسانهای هوشمند و نئاندرتال وجود داشته اند . کودك لاكارولهو نشان میدهد که با وجود اینکه انسان هوشمند ریشه در آفریقا داشته ، اما میتوانسته با دیگر گونه های کهن انسانی که پیش از او در دیگر نواحی میزیسته اند آمیزش داشته باشد .
آمیزش گاه و بیگاه میان انسان نئاندرتال و انسان هوشمند غير محتمل نبوده و چنین فرایندی میتوانسته به دفعات مجموعه ژنی دو گونه جمعیتی را با یکدیگر مخلوط کند .
@evolution_iran
دو گونه انسانی نئاندرتال و ساپینس حداقل به مدت ۶۰۰۰۰ سال در کنار یکدیگر زندگی کرده اند . با توجه به چنین همزیستی طولانی مدتی ، این سئوال مطرح میشود که آیا در این مدت زمان طولانی ، این انسانها با یکدیگر آمیزش نداشته اند ؟
پاسخ به این سئوال از طریق مشاهده نشانه های ریختی این انسانها ممکن میشود . به طور کلی نئاندرتالها دارای جثه قوی و انسانهای هوشمند جثه ظریف تری داشته اند . تمامی یافته های فسیلی نیز حال چه درست و چه غلط در یکی از این دو گروه طبقه بندی شده اند ، به استثناء اسکلت کودکی که در سال ۱۹۹۸ میلادی ، در لاگار ولهوا در پرتقال کشف و به کودك دورگه معروف شد .
اسکلت تقریبا کامل کودك دورگه که در حدود ۴ سال سن داشته است در بین رسوبات زمین شناختی ، با قدمت ۲۵۰۰۰ سال یافت شد . كودك را بر روی بستری از سر شاخه های سوخته کاج قرار داده و با گل اخرای قرمز پوشانده بودند که این شیوه تدفين خاص انسان هوشمند است .
اغلب ویژگیهای ریختی این فرض را به وجود می آورد که بایستی کودکی از گونه انسان هوشمند باشد ، اما مطالعات دقیق تر منجر به شناسایی برخی عناصر غیر عادی شد که شباهت بیشتری با ویژگیهای يك كودك نئاندرتال را نشان میدهد .
فك پایین این کودك عقب رفته و نقاط اتصالی ماهیچه های سینه و استخوانهای کوتاه و قوی ساعد نشان دهنده این است که جمعیتهای دورگه ای میان انسانهای هوشمند و نئاندرتال وجود داشته اند . کودك لاكارولهو نشان میدهد که با وجود اینکه انسان هوشمند ریشه در آفریقا داشته ، اما میتوانسته با دیگر گونه های کهن انسانی که پیش از او در دیگر نواحی میزیسته اند آمیزش داشته باشد .
آمیزش گاه و بیگاه میان انسان نئاندرتال و انسان هوشمند غير محتمل نبوده و چنین فرایندی میتوانسته به دفعات مجموعه ژنی دو گونه جمعیتی را با یکدیگر مخلوط کند .
@evolution_iran
the social leap 8
<unknown>
◀️ جهش اجتماعی
📖 خوانش کتاب جهش اجتماعی
✏️ نوشته : ویلیام فون هیپل
📝 ترجمه : میثم محمدامینی
☑️ فصل هشتم
⬅️ عناوین :
• قبایل و بلایا
• روانشناسی تکاملی و صلح جهانی
• انسانها طوری تکامل یافته اند که درون گروهها با هم همکاری کنند ، نه میان گروهها
• نسبی بودن ، روابط میان گروهها را بر هم میزند
• انسان طوری تکامل یافته که موجودی خودفریب و دورو باشد
☑️ درباره فایل خوانش کتاب
@evolution_iran
📖 خوانش کتاب جهش اجتماعی
✏️ نوشته : ویلیام فون هیپل
📝 ترجمه : میثم محمدامینی
☑️ فصل هشتم
⬅️ عناوین :
• قبایل و بلایا
• روانشناسی تکاملی و صلح جهانی
• انسانها طوری تکامل یافته اند که درون گروهها با هم همکاری کنند ، نه میان گروهها
• نسبی بودن ، روابط میان گروهها را بر هم میزند
• انسان طوری تکامل یافته که موجودی خودفریب و دورو باشد
☑️ درباره فایل خوانش کتاب
@evolution_iran
◀️ سازگاری ؟!
تمام موجوادتی که اکنون زنده هستند نوادگان موجوداتی هستند که از فجایع جان سالم به در برده اند . اما این لزوما بدین معنی نیست که بازماندگان قابلیت سازگاری بهتری داشته اند .
طی دوره های فشار شدید ، سازگاری مفهوم خود را از دست میدهد !
چطور موجودی میتواند با شرایطی که هرگز در تمامی تاریخ تکاملی خود با آن روبرو نشده است سازگاری ایجاد کند ؟
گاهی در یک رخداد طبیعی اقلیمی یا زمین شناختی ، ویژگیهایی که طی میلیونها سال مفید بوده اند ، ناگهان مرگبار میشوند و برعکس ، ویژگیهایی که ناکارآمد و عامل حذف گونه هستند تبدیل به مزیت و عامل سازگاری میشوند .
این حقیقت که این مطلب را یک دو پای مودار مینویسد و نه یک موجود فلس دار ، بیشتر به دلیل نگون بختی دایناسورهاست ، نه امتیاز ویژه پستانداران
@evolution_iran
تمام موجوادتی که اکنون زنده هستند نوادگان موجوداتی هستند که از فجایع جان سالم به در برده اند . اما این لزوما بدین معنی نیست که بازماندگان قابلیت سازگاری بهتری داشته اند .
طی دوره های فشار شدید ، سازگاری مفهوم خود را از دست میدهد !
چطور موجودی میتواند با شرایطی که هرگز در تمامی تاریخ تکاملی خود با آن روبرو نشده است سازگاری ایجاد کند ؟
گاهی در یک رخداد طبیعی اقلیمی یا زمین شناختی ، ویژگیهایی که طی میلیونها سال مفید بوده اند ، ناگهان مرگبار میشوند و برعکس ، ویژگیهایی که ناکارآمد و عامل حذف گونه هستند تبدیل به مزیت و عامل سازگاری میشوند .
این حقیقت که این مطلب را یک دو پای مودار مینویسد و نه یک موجود فلس دار ، بیشتر به دلیل نگون بختی دایناسورهاست ، نه امتیاز ویژه پستانداران
@evolution_iran
◀️ جمعیت ؟!
گونه هومو ساپینس ، یک پستاندار ۵۰ کیلوگرمی که متعلق به گروهی از نخستیها است . جز در مورد انسان ، کمیاب بودن و کم جمعیت بودن نخستیها بیش از هر چیز دیگری درخور توجه است ! جمعیت انسانها صدها بار فراوانتر از هر حیوان زمینی هم جثه دیگری در طی تاریخ حیات
شده است
گونه ما حدود ۲۰ تا ۴۰ درصد از انرژی خورشیدی را که به صورت مواد آلی گیاهان زمینی تثبیت میشود تصاحب میکند . برای ما هیچ راهی وجود ندارد که بتوان منابع این کره را تا به این حد برداشت و در عین حال کاهش شدیدی در وضعیت اکثر گونه های دیگر به وجود نیاورد
یک تقارن وحشتناک از نوع دیگر انسان را با انقراض گونه های دیگر گره زده است . ثروتمندترین کشورها بر روی کوچکترین و کم اهمیت ترین زیستگاهها زندگی میکنند . حال
آنکه فقیر ترین ملل که زیر بار انفجار جمعیت و فقدان توان علمی کمر خم کرده اند ، بزرگترین و غنی ترین زیستگاهها را در اختیار دارند . ملتهای صنعتی در سال ۱۹۵۰ ثلث جمعیت جهان را داشته اند . این رقم در سال ۱۹۸۵ به یک چهارم کاهش یافته و انتظار میرود تا سال ۲۰۲۵ که جمعیت جهان به ۸ میلیارد میرسد به یک ششم تنزل کند .
@evolution_iran
گونه هومو ساپینس ، یک پستاندار ۵۰ کیلوگرمی که متعلق به گروهی از نخستیها است . جز در مورد انسان ، کمیاب بودن و کم جمعیت بودن نخستیها بیش از هر چیز دیگری درخور توجه است ! جمعیت انسانها صدها بار فراوانتر از هر حیوان زمینی هم جثه دیگری در طی تاریخ حیات
شده است
گونه ما حدود ۲۰ تا ۴۰ درصد از انرژی خورشیدی را که به صورت مواد آلی گیاهان زمینی تثبیت میشود تصاحب میکند . برای ما هیچ راهی وجود ندارد که بتوان منابع این کره را تا به این حد برداشت و در عین حال کاهش شدیدی در وضعیت اکثر گونه های دیگر به وجود نیاورد
یک تقارن وحشتناک از نوع دیگر انسان را با انقراض گونه های دیگر گره زده است . ثروتمندترین کشورها بر روی کوچکترین و کم اهمیت ترین زیستگاهها زندگی میکنند . حال
آنکه فقیر ترین ملل که زیر بار انفجار جمعیت و فقدان توان علمی کمر خم کرده اند ، بزرگترین و غنی ترین زیستگاهها را در اختیار دارند . ملتهای صنعتی در سال ۱۹۵۰ ثلث جمعیت جهان را داشته اند . این رقم در سال ۱۹۸۵ به یک چهارم کاهش یافته و انتظار میرود تا سال ۲۰۲۵ که جمعیت جهان به ۸ میلیارد میرسد به یک ششم تنزل کند .
@evolution_iran
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
◀️ انقلاب کشاورزی
☑️ دکتر حامد وحدتی نسب
☑️ تهیه و پخش : تلسی تاک
✅ تلسی تاک در اینستاگرام
@evolution_iran
☑️ دکتر حامد وحدتی نسب
☑️ تهیه و پخش : تلسی تاک
✅ تلسی تاک در اینستاگرام
@evolution_iran
the social leap 9
<unknown>
◀️ جهش اجتماعی
📖 خوانش کتاب جهش اجتماعی
✏️ نوشته : ویلیام فون هیپل
📝 ترجمه : میثم محمدامینی
☑️ فصل نهم
⬅️ عناوین :
• چرا تکامل به ما شادکامی داد ؟
• چرا ما همیشه شادکام نیستیم ؟
• شادکامی و تندرستی
☑️ درباره فایل خوانش کتاب
@evolution_iran
📖 خوانش کتاب جهش اجتماعی
✏️ نوشته : ویلیام فون هیپل
📝 ترجمه : میثم محمدامینی
☑️ فصل نهم
⬅️ عناوین :
• چرا تکامل به ما شادکامی داد ؟
• چرا ما همیشه شادکام نیستیم ؟
• شادکامی و تندرستی
☑️ درباره فایل خوانش کتاب
@evolution_iran