Доброго времени суток. Как вы могли догадаться, я биолог. Изучаю биологию я уже на протяжении почти десяти лет и еще ни разу не жалел о своем выборе. Мне сложно оценивать уровень своей экспертизы по многим биологическим вопросам, но что я могу сказать с уверенностью, биология достаточно интересная наука. Я помню в начале своего обучения я очень часто восхищался многим вещам, с которыми знакомился. Я испытывал непомерный восторг от того, как все устроено и как все функционирует. Сейчас же восхищение я испытываю реже, эмоции немного поугасли. Но есть одна вещь, каждый раз читая о которой, я поражаюсь как в первый раз.

Когда я учился на третьем-четвертом курсе бакалаврата, я заинтересовался приматологией. Я читал различные статьи и научно-популярные книги о приматах, их социальном поведении, этике и когнитивных способностях. Данная тема просто не давала мне покоя! Мои (немногочисленные) знакомые с ужасом наверное помнят, как я мог часами рассказывать о жизни бонобо, шимпанзе или капуцинов, вставля случайные факты где только можно (вот вам и потенциальная причина немногочисленности моих знакомых)... Но я просто не мог не делиться своими впечатлениями от прочитанного! Взять к примеру социальную жизнь шимпанзе. С кем завязать дружбу и поделился едой, кого взять в альянс против обидчика а кому вычесать паразитов, с кем спариться пока никто не видит... Драматургия уровня культовых сериалов!

Но даже такие интриги из жизни шимпанзе померкли в моих глазах, когда я узнал о говорящих приматах... Говорящих! Приматах! И это я не о людях. На этом моменте я смело мог покончить с биологией, потому что ничего более мозговыносящего я уже не ожидал узнать. Вы только задумайтесь на секунду. Представитель другого вида животного с которым нас разделяет несколько миллионов лет раздельной эволюции может общаться с человеком формулируя свои мысли и выражая свои эмоции! Это же как вообще?! Ладно люди могут выучить иностранный язык и общаться с его носителем (что тоже поразительно само по себе). Но тут же общение с другим видом! Осознанное общение с другим видом!!!

Тут стоит оговориться, что приматы, конечно, говорящие, но не в привычном нам виде. Все таки, особенности анатомии не позволяют им произносить слова. Однако когда это останавливало межвидовое общение? Мы, люди, можем ведь общаться с помощью жестов или картинок (стикеры в телеграме - ванлав). И в случае с другими приматами (бонобо, гориллы и шимпанзе), общение происходит именно таким образом. Приматов обучают или английскому языку жестов (american sign language), или же набору лексиграм - картинок с фиксированным смыслом. На данный момент, таким образом было обучено уже несколько приматов. Самыми известными примерами являются, пожалуй, горилла Коко, которая любила котиков, и бонобо Кензи, любящий играть в пекмена. Каждый из этих приматов достоин детальнейшего внимания потому что с каждым из них связано множество забавных историй и упорнейший многолетний труд исследователей. Думаю, я как нибудь посвящу им отдельные посты.

Вы спросите, а зачем вообще приматов решили обучить языку людей? Основная цель - исследование эволюции языка. Среди эволюционных биологов и лингвистов уже много лет идет дебата относительно того, когда у людей возникла способность общаться между собой. Ведь для этого требуется эволюция определенных структур головного мозга. Одна сторона дебаты считает, что такие структуры, на основе которых и развился язык, являются исключительно человеческими. Другая же сторона считает что люди не так уж уникальны в плане осмысленного общения. И на примере "говорящих" приматов показывают что не только люди могут понимать некоторые особенности языка, такие как значение порядка слов в предложении или же придание известным словам новых смыслов. Если случайную особь бонобо или гориллы можно обучить (со всеми ограничениями) определенному подобию языка, то скорее всего у вида в целом есть способность к общению. А учитывая наше эволюционное родство, можно сделать вывод, что когнитивный базис для обучения языку возник немного ранее момента формирования человека как отдельного вида. Однако, споры вокруг данной темы все еще не утихают. Каждая из сторон предлагает свои аргументы в пользу той или иной гипотезы. Что хорошо, ведь это способствует более глубокому пониманию проблемы.

Ну а в конце отойду от темы "говорящих" приматов и добавлю - общайтесь. Общение, даже если и не исключительно человеческая особенность, не такое уж и распространенное явление среди живых организмов. И я сейчас не столько про обмен информацией. Ведь общение позволяет создавать новые смыслы и формировать контакт между собеседниками. Не зря же в русском языке "общение" происходит от слова "общий"... А если вы испытываете недостаток в коммуникации, то помните, ваш круг общения может включать в себя не только представителей вашего вида. Что я и хотел показать данным текстом. Как-то так...

Если хотите сами почитать немного про ту же гориллу Коко, про нее писали однажды в National Geographic в 1978 году. А в 2018 году, после смерти Коко, журнал опубликовал репортаж о ней онлайн. Ссылочка внизу
https://www.nationalgeographic.co.uk/animals/2018/06/conversations-gorilla

Доброго времени суток. В последнее время моя активность на этом канале снизилась. Все связано с тем, что я сейчас пребываю в отпуске в достаточно расслабленно-активном состоянии. И желания думать о чём-то почти нет. Но недавно я все-таки подумал и заметил кое-что интересное.

Так уж сложилось, что за прошедшие полтора месяца я умудрился посетить некоторое количество локаций в (почти) шести странах. Почти, потому что в одну из стран (Словакия) я забежал буквально на 20 минут на закупы великолепных словацких товаров. Но не об этом сейчас. А о том, что каждый раз находясь в новой стране или городе, в новой локации вообще, мы попадаем в иное окружение раздражителей. Раздражителей нашей сенсорной системы.

Архитектура и рельефы, закаты и рассветы, все эти моря и горы, раздражают наши зрительные рецепторы, захватывая дух и вызывая восхищение. Интересные сочетания специй, необычные продукты или же давно любимые блюда радуют наши вкусовые сосочки, разыгрывая аппетит и насыщая телеса. Слуховые же рецепторы испытывают раздражение звучанием разнообразных языков из уст местных жителей, стимулируя живой интерес и желание хоть чуточку понять о чем идет дискуссия. По сути, ради всего вышеописанного многие люди и совершают перемещения в пространство-времени.

Однако, я не собираюсь вам тут расписывать как красивы соборы Лиона, мечети биконтинентального Стамбула или польские Карпаты. И не буду описывать насколько великолепны пахлава, борщ или журек. Я хочу описать интересные ощущения связанные с климатическими раздражителями. Речь о том, что смена локаций за короткое время позволяет ощутить разные погодные условия, которые не всегда можно прочувствовать находясь в одном месте. Сегодня вы сидите в комнате за окном которой приятная малооблачная погода, а через неделю вы оказываетесь в палатке на вершине горы, сдуваемой всеми ветрами мира и обливаемой ливнями, с надеждой на то что очередной слой одежды хоть как-то поможет вам согреться. Сегодня вы не имеете ни малейшего желания вылазить из палатки ибо туман снаружи проберется сквозь все защитные покровы, а через неделю вы безуспешно ищете малейший островок тени что бы спастись от палящего солнца. Все эти изменения в погодных условиях безусловно могут случаться и в одной локации. Но я как житель средних широт редко замечал такие разительные изменения в погоде в течение недели, а тем более нескольких дней, сидя в том же самом городе…

К чему я это все. А к тому что перемещаться в пространство-времени забавно и интересно. Ведь новые раздражители, или необычные комбинации старых, будоражат вашу сенсорную систему и не дают соскучиться. Так что, желаю вам с приемлемой для вас частотой перемещаться в пространство-времени дабы ощущать воздействие различных раздражителей на себе лично. А я пойду дальше пребывать в отпуске. Благо, немного осталось. Как-то так…

А в качестве бонуса-раздражителя - держите немного босфорских волн

Доброго времени суток. Вчера произошло достаточно приятное событие - приняли в печать статью над которой мы работали больше года. При этом данные на которых строится статья были собраны еще в моей прошлой жизни. А именно летом 2018 года во время экспедиции в Чернобыле, когда я только собирался переезжать в Краков.

Новость о скорой публикации статьи действительно приятная. Когда соавтор прислала нам решение журнала, я поймал себя на мысли что испытываю наслаждение. Наслаждение от того, что закончился очередной процесс публикации, что статья в итоге будет опубликована, что ее вероятно даже кто-то прочитает и, благослови меня Хирш, процитирует!

Более того, новости о публикации стирают весь негатив связанный с подготовкой статьи в печать. Ведь, работа над статьей в течение года - не самое приятное занятие. Не хочу сказать, что это сложно или требует много усилий и времени. Это муторно… Вы пишете статью, проводите разные анализы, дискутируете с соавторами по поводу разных аспектов статьи и, в результате, подаетесь в журнал. Казалось бы, работа окончена. Но нет! В игру вступают редакторы и ревьюверы, которые вычитывают статью и просят внести 100500 правок. При этом, все ж это растянуто во времени! Комментарии от ревьюверов можно получить через месяц после подачи, а можно и через три, когда ты уже успел забыть о том что где-то что-то подавал…

Должен признаться, комментарии и замечания часто бывают полезными и действительно делают статью лучше. Поэтому приходиться возвращаться к статье и вносить изменения. Но как же это сложно… Каждый раз ты думаешь «Да сколько уже можно!? Что вас не устраивает?!». После очередного раунда внесения правок в голову приходят мысли о тщетности происходящего. И все ради того, что бы довести статью до публикации, получить свою дозу кайфа, забыть о всех тяжбах и задаться вопросом «А что мы там дальше публикуем?..». Как-то так…

Доброго времени суток. Так уж случилось, что в этом году я побывал во Франции впервые за последние 27 лет из своих 27. При чем, трижды. Находясь во Франции, я имел возможность как утвердиться в своих стереотипических представлениях о Франции, так и переосмыслить некоторые из них. Но сейчас не об этом. А о том, чем действительно известна Франция. Да-да-да. Именно! Речь пойдет о Международном Бюро Мер и Весов базирующемся в предместье Парижа.

Если коротко, то Международное Бюро Мер и Весов это такая себе организация которая определяет и контролирует длину метра, вес килограмма и длительность секунды. Именно оттуда диктуются правила измерения различных физических и химических величин. Также в Бюро анализируют и усредняют показания атомных часов из разных мест для синхронизации времени на планете. То есть, я бы сказал, Международное Бюро Мер и Весов это место где рождается время!

Однако, в Париже я не бывал. И в Бюро откалибровать свой глазомер по оригинальному метру не забегал. Во Франции я посещал город Лион. Должен сказать, город миленький и своими платановыми аллеями мне слегка напоминает Одессу. В самом Лионе филиала упомянутого Бюро нет. Но даже и без Бюро на улицах Лиона ты ощущаешь что французы прекрасно осознают свою привилегированность и уникальность в вопросах контроля над ходом времени.

И заметно это даже в таких мелочах как вывески с указанием времени работы заведения. Вот есть, к примеру, суточный магазин. Вы скажете, что он работает круглосуточно, поляки назовут магазин целосуточным, а англосаксы напишут 24/7. Французы же, основываясь на своих привилегиях, обязательно должны уточнить систему исчисления. Поэтому каждый суточный магазин украшает вывеска 24/24 7/7, дабы было понятно, что здесь имеется ввиду система подсчета времени с 24 часами в сутках. Иначе путаницы определенно не избежать… И по правде говоря, я считаю что это круто! Ведь таким образом французы показывают не только возможность контроля над временем. Такие вывески говорят еще и о том что французы допускают существование альтернативных систем исчисления несмотря на строгую стандартизацию в которой они сами же и замешаны. Как-то так…

Доброго времени суток, или что у вас там. Я тут задумался недавно об ограниченности людей в освоении новых технологий. Людей, которые, казалось бы, идут в ногу с этими новыми технологиями.
О чем вообще речь?

Вы наверное уже знаете, я сейчас учусь/работаю в аспирантуре. Как результат, мой круг общения почти полностью состоит из людей академической сферы. Находясь в этой академической среде, я в какой-то момент заметил что в ней присутствует заметное количество людей не обладающих смартфонами. Возраст же необладателей смартфонов в моей академической выборке очень разный, от студенческого и до профессорского.

При этом я не могу сказать что необладатели смартфонов являются неолудиттами. Нет. Напротив. Многие из них спокойно пользуются социальными сетями и постоянно на связи по электронной почте. А учитывая то что научное оборудование требует иногда времени на освоение, представители моей выборки явно хорошо разбираются современных технологиях. Некоторые из них эти современные технологии и производят. Но вот освоить смартфоны некоторым как то не случилось...

И вот данное наблюдение заставило меня задуматься, что же служит причиной такому явлению? Материальное положение явно не проблема, потому что, во-первых, смартфоны не такой уж и предмет роскоши сейчас. А во-вторых, потому что академическое сообщество в целом обеспеченное в тех странах в которых я проводил наблюдение. Раздумывая над феноменом необладателей я предположил следующее. Существует некий предел вохможностей человека вникать в современные технологии. И те люди, что эти современные технологии двигают вперед, добывают из неведомого новые знания, банально не могут освоить что-то еще. Что-то, что не связанно непосредственно с их деятельностью.

Не знаю насколько мои размышления верны. Скорее всего на нисколько. А поскольку контакты с внешним неакадемическим миром у меня ограниченны, проверить свои догадки на других выборках у меня возможности особо и нет. Так что, в следующий раз когда вы увидите человека без смартфона, понаблюдайте за ним. Можете даже пораспрашивать кто он и чем занимается. И обязательно передайте эту информацию мне. Я вам буду благодарен

Доброго времени суток. Немного новостей из студенческой жизни. На прошлой неделе я принимал участие в выезде аспирантов университета Цюриха (aka ретрит). Событие ежегодное и обязательное для каждого студента докторской программы по эволюционной биологии. Если коротко то вся суть выезда в том, что группа студентов выезжает в швейцарские глубины где общается между собой, презентует научные проекты и просто интегрируется. Я же принимал участие не только как студент, но еще и как организатор мероприятия. В итоге, все прошло очень хорошо. Я получил кучу положительных эмоций и впечатлений. А еще два шрама на носу происхождение которых остается загадкой…

Помимо студентов на ретрит приглашены были спикеры из других стран. Собственно, контактировать со спикерами, приглашать их и организовывать их приезд было моей задачей. Забавно, что для двух из трех спикеров наш ретрит был первым выездом за границу за последние два года. А все из-за сами-знаете-чего. Но суть не в этом. Суть в открытости к общению в академической среде.

Когда спикеры приехали в Цюрих и разместились в гостинице, я осознал насколько же это круто! Круто что можно просто так написать
ученому из другой страны и пригласить его в гости! А еще круче что этот ученый возьмет да и приедет! И тебе с ним потом общаться после этого… Эта академическая открытость касается не только участия в конференциях. Ведь научные проекты и коллаборации тоже начинаются с простого письма специалисту в отрасли. Даже если лично со специалистом не знаком. А в моем случае, я докторскую позицию получил, отправив письмо профессору из университета.

Безусловно на каждый положительный ответ всегда будет пара-тройка (с десяток) отрицательных. Но если не писать никому, тогда в обеих категориях будут одни нули… Так что, если вы давно хотели отправить кому-нибудь письмо, не стесняйтесь. Пишите. Однако помните, есть вероятность получить ответ, который поменяет вашу жизнь. Как-то так…

Фото с места проведения ретрита. Для привлечения внимание

Доброго времени суток. В Цюрихе сейчас ноябрь. Дождит периодически. Часто бывает туманно. А это значит что прошел почти год моей жизни в Швейцарии. Недвузначно об этом свидетельствует окончание моего годового вида на жительство. Собственно, на прошлой неделе я ходил в местное крайсбюро (аналог ЦНАПа, ужонда или префектуры в Швейцарии) где подал документы на продление карты резидента.

Сегодня же состоялось первое ежегодное заседание комиссии, оценивающей мой аспирантский прогресс. А это говорит о том, что скоро завершится год работы в университете. Заседание прошло хорошо. Комиссия в целом довольна промежуточными результатами.

За год работы произошло достаточное количество интересных вещей. Самое главное - в прошедший понедельник я подал в журнал первую статью в рамках моей аспирантуры. Так что, год действительно выдался неплохим и достаточно продуктивным… Если статью не отклонят, то обязательно ее выложу тут. Там прикольные графички. Как-то так…

А вот случайное фото грязного стекла на кампусе где я работаю… Как всегда, для привлечения внимания