Доброго времени суток. Захотелось мне рассказать вам о трех интересных персонажах, о Луке, Леке и Локи. Кто-то из этих персонажей вам может быть известен, но пожалуй не все из вас знают что же этих персонажей объединяет. И начну я сегодня с Луки. Казалось бы обычное имя, но я бы не сказал что слишком распространенное. Вот, много ли среди вашего окружения Лук? Лично я не могу так сразу вспомнить называется ли кто-то из моих знакомых Лукой. Однако я вас уверяю, что если покопаться в ваших родословных (да и в моей тоже), то где-то среди ваших предков точно окажется один по имени Лука. Да-да-да. Я вам гарантирую! Более того, если внимательно присмотреться, то окажется что Лука из вашей родословной и из моей - один и тот же. Получается, что мы с вами родственники? Получается что так…
Но и это еще не все. Если вы когда-нибудь займетесь построением родословных для молочных бактерий или пивных дрожжей, рано или поздно вы наткнетесь на Луку. Тоже самое и с построением генеалогического древа вашего любимого питомца, неважно псяка ли это которой вы доверяете, пророщенное авокадо или плесень. Лука является общим предком не только для нас с вами, а для всех живых существ, соседствующих нам по планете.
Здесь вы можете задаться вопросом, о чем это я вообще тут пишу. Все дело в том, что Лука — от английского LUCA (Last Universal Common Ancestor) — концепт в эволюционной биологии, обозначающий условный организм, который был последним универсальным общим предком всех живых объектов. Исходя из филогенетических исследований, та жизнь что знакома нам в данный момент во всем своем разнообразии, родственна между собой и берет свое начало от единого предка. Собственно, Лука и обозначает этого единого предка. При этом, под Лукой не стоит подразумевать какой-то конкретный организм. Скорее всего, это была группа организмов, которые успешно размножились и разэволюционировали до планетарного масштаба. Также, не стоит считать Луку единственным организмом существовавшим на планете в тот момент. Гипотетически, Лука жил в окружении других форм. Но по стечению обстоятельств, только Лука смог... Остальные же не оставили генетические линии дошедшие до наших дней.
Если вы вдруг хотите увидеть нашего общего предка, то сразу скажу, это достаточно сложно. Никто из ныне живущих ни разу не видел Луку (насколько мне известно). И вообще, данных о том как наш с вами общий предок выглядел и чем занимался не много. Дело в том, что палеонтологических находок Луки нет (и наверное быть не может, учитывая всю его гипотетичность). Все что нам остается - изучать генетическую и биохимическую схожесть всех ныне живущих потомков Луки и на основании этого конструировать обобщенный портрет. Так, к примеру, согласно одному из таких исследований, считается что Лука был вполне самодостаточным автотрофом.
Ну что же. Знакомство с Лукой произошло. Но история на этом не заканчивается. Ведь Лука оставил после себя достаточно потомков, среди которых была Лека. Но о том, кто она, и кто ее брат, об этом уже в следующий раз.
Но и это еще не все. Если вы когда-нибудь займетесь построением родословных для молочных бактерий или пивных дрожжей, рано или поздно вы наткнетесь на Луку. Тоже самое и с построением генеалогического древа вашего любимого питомца, неважно псяка ли это которой вы доверяете, пророщенное авокадо или плесень. Лука является общим предком не только для нас с вами, а для всех живых существ, соседствующих нам по планете.
Здесь вы можете задаться вопросом, о чем это я вообще тут пишу. Все дело в том, что Лука — от английского LUCA (Last Universal Common Ancestor) — концепт в эволюционной биологии, обозначающий условный организм, который был последним универсальным общим предком всех живых объектов. Исходя из филогенетических исследований, та жизнь что знакома нам в данный момент во всем своем разнообразии, родственна между собой и берет свое начало от единого предка. Собственно, Лука и обозначает этого единого предка. При этом, под Лукой не стоит подразумевать какой-то конкретный организм. Скорее всего, это была группа организмов, которые успешно размножились и разэволюционировали до планетарного масштаба. Также, не стоит считать Луку единственным организмом существовавшим на планете в тот момент. Гипотетически, Лука жил в окружении других форм. Но по стечению обстоятельств, только Лука смог... Остальные же не оставили генетические линии дошедшие до наших дней.
Если вы вдруг хотите увидеть нашего общего предка, то сразу скажу, это достаточно сложно. Никто из ныне живущих ни разу не видел Луку (насколько мне известно). И вообще, данных о том как наш с вами общий предок выглядел и чем занимался не много. Дело в том, что палеонтологических находок Луки нет (и наверное быть не может, учитывая всю его гипотетичность). Все что нам остается - изучать генетическую и биохимическую схожесть всех ныне живущих потомков Луки и на основании этого конструировать обобщенный портрет. Так, к примеру, согласно одному из таких исследований, считается что Лука был вполне самодостаточным автотрофом.
Ну что же. Знакомство с Лукой произошло. Но история на этом не заканчивается. Ведь Лука оставил после себя достаточно потомков, среди которых была Лека. Но о том, кто она, и кто ее брат, об этом уже в следующий раз.
Доброго времени суток. Я тут уже больше недели в Польше нахожусь. Приехал по приглашению своего бывшего научрука в Миковайки (что на Мазурах) на биостанцию. И меня тут немного накрыло разными вещами. Работой по аспирантскому проекту, работой по статье из магистерки, участием в полевом проекте. Ну и мазурскими озерами, конечно. Тут их много, они разные и все красивые по своему. Когда ехал в Миковайки из Варшавы поймал себя на мысли, что как-то плосковато в Польше после Швейцарии, где, куда ни глянь, из-за каждого угла горы виднеются. Здесь же, в Польше, горы есть, но ближе к югу. А на севере очень заметно влияние крайнего ледника, что прокатился по Европе где-то 20.000 лет назад и выровнял много чего. Собственно, высокая концентрация озер на Мазурах частично и обусловлено плоскостью поверхности из-за выравнивания ледника. Так что пока что без длиннотекстов, но с фоточками из Миковаек. И да, читать надо как МикоВайки, потому что в польском языке нет твердой «л». Как-то так
Доброго времени суток. Некоторое время назад я писал вам о Луке, оставившем после себя достаточно большое количество потомков, среди которых все живущие на нашей планете организмы. Однако из всего разнообразия потомков Луки, я бы хотел выделить сегодня одного по имени Лека.
Причина проста. Дело в том, что я эукариот. В клетках моего тела (не во всех) есть отдельная структура, хранящая генетическую информацию - ядро. Нас таких эукариотных много. Каждый кто читает этот текст (если вы не ИИ) тоже эукариот. И объединяет нас не только схожесть в анатомии и физиологии клеток, но и история. Лека же принимала в свое время непосредственное участие в истории эукариот. А поскольку мне, как и другим ядерным, иногда свойственно акцентировать свое внимание на том, что ближе к нам, вот я и решил упомянуть Леку.
Считается, что все ныне живущие эукариоты являются монофилетической группой, то есть, восходящей к единому предку. Я уже говорил о нашем прапрапрадедушке Луке. Но его семья включает в себя также бактерий и архей. Однако у Луки была внучка по имени Лека. И вот именно Лека является точкой на генеалогическом (филогенетическом) древе в которой сходятся родословные всех эукариот.
Имя Лека (LECA), по аналогии с Лукой, является аббревиатурой от английского Last Eukaryotic Common Ancestor, то есть, Последний Эукариотический Общий Предок. И в отличие от Луки, нам известно немного больше о том, как выглядела Лека. Лека явно обладала ядром и митохондриями, могла активно перемещаться и факультативно занималась сексом. Последнее означает что для размножения секс не был необходимым условием.
Опять же, я должен сказать, что Лека не была единственным эукариотом в свое время. Вполне могло быть так, что в один момент времени существовало большое их разнообразие. Однако суть в том, что именно от Леки и произошли все ныне существующие эукариоты. Остальные родословные, исходящие из современников Леки, просто вымерли. Возможные сценарии указаны на картинке постом ниже.
Что ж. Знакомство с очередным членом нашей с вами родословной состоялось. Но я еще не написал вам о (том самом) Локи, как он связан с историей происхождения эукариот и какие у него родственные связи с Лекой.
Причина проста. Дело в том, что я эукариот. В клетках моего тела (не во всех) есть отдельная структура, хранящая генетическую информацию - ядро. Нас таких эукариотных много. Каждый кто читает этот текст (если вы не ИИ) тоже эукариот. И объединяет нас не только схожесть в анатомии и физиологии клеток, но и история. Лека же принимала в свое время непосредственное участие в истории эукариот. А поскольку мне, как и другим ядерным, иногда свойственно акцентировать свое внимание на том, что ближе к нам, вот я и решил упомянуть Леку.
Считается, что все ныне живущие эукариоты являются монофилетической группой, то есть, восходящей к единому предку. Я уже говорил о нашем прапрапрадедушке Луке. Но его семья включает в себя также бактерий и архей. Однако у Луки была внучка по имени Лека. И вот именно Лека является точкой на генеалогическом (филогенетическом) древе в которой сходятся родословные всех эукариот.
Имя Лека (LECA), по аналогии с Лукой, является аббревиатурой от английского Last Eukaryotic Common Ancestor, то есть, Последний Эукариотический Общий Предок. И в отличие от Луки, нам известно немного больше о том, как выглядела Лека. Лека явно обладала ядром и митохондриями, могла активно перемещаться и факультативно занималась сексом. Последнее означает что для размножения секс не был необходимым условием.
Опять же, я должен сказать, что Лека не была единственным эукариотом в свое время. Вполне могло быть так, что в один момент времени существовало большое их разнообразие. Однако суть в том, что именно от Леки и произошли все ныне существующие эукариоты. Остальные родословные, исходящие из современников Леки, просто вымерли. Возможные сценарии указаны на картинке постом ниже.
Что ж. Знакомство с очередным членом нашей с вами родословной состоялось. Но я еще не написал вам о (том самом) Локи, как он связан с историей происхождения эукариот и какие у него родственные связи с Лекой.
А вот схема возможных сценариев, кем была Лека (клеткой [b], популяцией [c-d] или косорциумом с прокариотами [e]). Также показаны гипотетические параллельные родословные, которые вымерли и не оставили среди текущих эукариот потомков.
FECA - First Eukaryotic Common Ancestor.
Картинка взята из O'Malley et al 2019
FECA - First Eukaryotic Common Ancestor.
Картинка взята из O'Malley et al 2019
Доброго времени суток. Хочу напомнить, что сегодня происходит одно из самых знаменательных событий в году, летнее солнцестояние. С чем я вас и поздравляю. Те кто находятся в северном полушарии, смогут насладиться сегодня самым длинным днем в году. Ну а для южнополушарных наоборот, сегодня ночь самая длинная.
В некоторых европейских культурах, летнему солнцестоянию приурочены различные празднования середины лета (Midsommar). В том числе и религиозные. В Польше, к примеру, сегодня отмечают ночь Яна Купалы. И да. Это по сути тот же праздник Ивана Купала, что присутствует в православном обряде. С венками, прыжками через костер и поиском несуществующего цветка папоротника. Но из-за разницы в календарях, православная церковь отмечает астрономически обусловленные события на две недели позже…
Летнее солнцестояние также отмечает начало астрономического лета. Однако у меня почему то противоположное ощущение. Я воспринимаю летнее солнцестояние как конец. В основном потому что длина дня начинает постепенно сокращаться. К тому же, как биолог, я понимаю что во многих системах заканчивается самый интересный период - период размножения и производства потомства. После этого уже ничего ждать не следует.
При этом не восхищаться данным явлением я не могу. Что в прошлом году, что в этом, я встречаю летнее солнцестояние в Миковайках. Это пока самая северная точка где я бывал во время данного события. И для меня, для человека что прожил бОльшую часть времени на 50 параллели, поразительно насколько может быть светлой и короткой ночь. В 22:30 небо еще заметно отдает синевой, а в 02:30 уже начинает светать. При этом разница с тем же Харьковом всего в 3 градуса широты на север. Но в астрономическом масштабе разница значительная.
В общем, я вас еще раз поздравляю с данным событием. Всем севернополушарным насладиться короткой ночью, а южнополушарным - крепитесь. Вы отыграетесь зимой. Ну и если хотите - можете таки пойти поискать цвет папоротника. Может что-то да и найдете. Особенно если вы знакомы с основной целью, что стоит за поисками несуществующего цветка. Как-то так
В некоторых европейских культурах, летнему солнцестоянию приурочены различные празднования середины лета (Midsommar). В том числе и религиозные. В Польше, к примеру, сегодня отмечают ночь Яна Купалы. И да. Это по сути тот же праздник Ивана Купала, что присутствует в православном обряде. С венками, прыжками через костер и поиском несуществующего цветка папоротника. Но из-за разницы в календарях, православная церковь отмечает астрономически обусловленные события на две недели позже…
Летнее солнцестояние также отмечает начало астрономического лета. Однако у меня почему то противоположное ощущение. Я воспринимаю летнее солнцестояние как конец. В основном потому что длина дня начинает постепенно сокращаться. К тому же, как биолог, я понимаю что во многих системах заканчивается самый интересный период - период размножения и производства потомства. После этого уже ничего ждать не следует.
При этом не восхищаться данным явлением я не могу. Что в прошлом году, что в этом, я встречаю летнее солнцестояние в Миковайках. Это пока самая северная точка где я бывал во время данного события. И для меня, для человека что прожил бОльшую часть времени на 50 параллели, поразительно насколько может быть светлой и короткой ночь. В 22:30 небо еще заметно отдает синевой, а в 02:30 уже начинает светать. При этом разница с тем же Харьковом всего в 3 градуса широты на север. Но в астрономическом масштабе разница значительная.
В общем, я вас еще раз поздравляю с данным событием. Всем севернополушарным насладиться короткой ночью, а южнополушарным - крепитесь. Вы отыграетесь зимой. Ну и если хотите - можете таки пойти поискать цвет папоротника. Может что-то да и найдете. Особенно если вы знакомы с основной целью, что стоит за поисками несуществующего цветка. Как-то так
Доброго времени суток. Я тут по своей воле заехал в Краков на пол-пути из Миковаек в Цюрих. В Столичный Королевский Город Краков, девиз которого «Краков город самый великолепный». И я должен признаться, что моя субъективная оценка близка к девизу. Однако сегодня не оды Кракову, а одна история из моей жизни, которую я вспомнил находясь в Столичном Королевском.
Когда я находился в другом времени и в другом месте, одним из самых любимых продуктов для меня была Краковская Колбаса. Я не помню, что бы родители часто покупали Краковскую. Поэтому каждое ее появление было для меня событием. И самое интересное ведь в том, что меня привлекал не вкус Колбасы. Там по сути ничего особенного не было. Поражали меня физические характеристики Краковской. Во-первых, форма. В том плане, что Краковская в Харькове обычно продавалась свернутая почти в калач, что меня всегда впечатляло. Ведь для меня колбаса была всегда чем то прямолинейным, но не изогнутым. А во-вторых, восхищала меня возможность ломать Краковскую Колбасу. Ломать и есть. При этом, она же так классно ломалась. На месте слома оставался такой забавный рельефный узор…
Однако время менялось, менялись места. И я подзабыл о Краковской. Даже переезд в Столичный Королевский не напомнил мне о Колбасе. Вспомнил я о своем детском увлечении только где-то через год моей жизни в Кракове. И меня тогда даже посетили радостные мысли, что скоро наступит момент когда я снова смогу надломить и надкусить Краковскую. Ведь я же в городе откуда Колбаса берет свое начало! Но реальность оказалась суровее чем кто либо мог ожидать…
Скажу сразу, что в Кракове есть краковская колбаса. Это настоящее историческое явление и вроде бы даже существует стандартная технология производства краковской. Продается она в каждом магазине. Проблема однако в том, что это никакая не Краковская… По большому счету, это прямолинейный кусок сушеной ветчины! И пусть даже на вкус это мясное изделие великолепно. Но вы же помните, что меня всегда привлекали именно физические характеристики Краковской! А в случае с краковской колбасой я не мог насладиться ни изгибами форм, ни красотой разломов… Пытаясь понять почему собственно существуют две разновидности одного (казалось бы) явления, я узнал что различие берет свое начало в 20х годах 20го века. Тогда в Советском Союзе по каким-то причинам решили поменять метод изготовления, а также рецептуру краковской колбасы, к примеру добавив в нее сало. Но название менять не стали...
В итоге, я конечно смирился с тем что я был обманут. Все-таки, мне нравятся оба варианта колбасы. Да и Краков тоже. Но если вы соберетесь ехать в Столичный Королевский для того что бы насладиться здесь Краковской Колбасой к которой вы привыкли в Украине, я вам рекомендую прихватить с собой лучше пару кусочков. Или же готовьтесь быстро менять свои вкусы на оригинальный вариант краковской. Как-то так...
Когда я находился в другом времени и в другом месте, одним из самых любимых продуктов для меня была Краковская Колбаса. Я не помню, что бы родители часто покупали Краковскую. Поэтому каждое ее появление было для меня событием. И самое интересное ведь в том, что меня привлекал не вкус Колбасы. Там по сути ничего особенного не было. Поражали меня физические характеристики Краковской. Во-первых, форма. В том плане, что Краковская в Харькове обычно продавалась свернутая почти в калач, что меня всегда впечатляло. Ведь для меня колбаса была всегда чем то прямолинейным, но не изогнутым. А во-вторых, восхищала меня возможность ломать Краковскую Колбасу. Ломать и есть. При этом, она же так классно ломалась. На месте слома оставался такой забавный рельефный узор…
Однако время менялось, менялись места. И я подзабыл о Краковской. Даже переезд в Столичный Королевский не напомнил мне о Колбасе. Вспомнил я о своем детском увлечении только где-то через год моей жизни в Кракове. И меня тогда даже посетили радостные мысли, что скоро наступит момент когда я снова смогу надломить и надкусить Краковскую. Ведь я же в городе откуда Колбаса берет свое начало! Но реальность оказалась суровее чем кто либо мог ожидать…
Скажу сразу, что в Кракове есть краковская колбаса. Это настоящее историческое явление и вроде бы даже существует стандартная технология производства краковской. Продается она в каждом магазине. Проблема однако в том, что это никакая не Краковская… По большому счету, это прямолинейный кусок сушеной ветчины! И пусть даже на вкус это мясное изделие великолепно. Но вы же помните, что меня всегда привлекали именно физические характеристики Краковской! А в случае с краковской колбасой я не мог насладиться ни изгибами форм, ни красотой разломов… Пытаясь понять почему собственно существуют две разновидности одного (казалось бы) явления, я узнал что различие берет свое начало в 20х годах 20го века. Тогда в Советском Союзе по каким-то причинам решили поменять метод изготовления, а также рецептуру краковской колбасы, к примеру добавив в нее сало. Но название менять не стали...
В итоге, я конечно смирился с тем что я был обманут. Все-таки, мне нравятся оба варианта колбасы. Да и Краков тоже. Но если вы соберетесь ехать в Столичный Королевский для того что бы насладиться здесь Краковской Колбасой к которой вы привыкли в Украине, я вам рекомендую прихватить с собой лучше пару кусочков. Или же готовьтесь быстро менять свои вкусы на оригинальный вариант краковской. Как-то так...
Доброго времени суток. Я вчера вернулся в Цюрих. В том числе и для того, что бы подгрузить обновления для своего внутреннего 5g чипа. Собственно, сегодня я это и сделал. В самом центре чипирования мне не так много говорили о побочках новой ОС. Но вот моя научрук сразу же после второй вакцинации уронила и разбила телефон. По всей видимости, где-то стоит ограничение на один 5g девайс на человека. А может меня и пронесет, ведь у меня чип модернее ее файзера. Как-то так…
Доброго времени суток. Я тут понял, что в начале июля исполняется год как я получил ответ от профессора с приглашением в аспирантуру (которую я ласково называю пхд) в университете Цюриха. Событие весьма интересное и на тот момент достаточно неожиданное. А профессор из университета теперь моя научная руководительница... Все началось с того, что я под конец своей магистратуры решил поменять сферу деятельности и заняться теоретической биологией, а именно эволюционным моделированием. А то вот эти все ваши молекулярно-лабораторные вещи меня никогда особо не привлекали и не привлекают до сих пор. Но опыта в теор биологии у меня почти не было, я не знал вообще как этим заняться и как меня такого без опыта кто-либо на пхд возьмет. Плюс я ниразу до этого на пхд не подавался и не осознавал свою "конкурентну спроможність".
Находясь в некоторых мыслительных метаниях я понял что мне нужна помощь сторонних наблюдателей, так сказать. И я обратился за помощью к Виктории Коржовой (@sciVika), которая долгое время занимается помощью таким как я, неуверенным в себе или имеющим различные вопросы в плане подач документов, академических карьер и все из этой серии. На тот момент я помню уже следил некоторое время за активностью Виктории и еще до консультации с ней перечитал кучу постов ее авторства на упомянутые темы. А во время самой консультации Виктория мне посоветовала напрямую писать профессорам, если есть интерес к их деятельности. Что я, собственно, и начал делать, составив перед этим список групп заинтересовавших меня в той или иной степени. Виктория мне посоветовала еще много чего, что пригодилось в дальнейшем при поиске групп, комуникации с профессорами и оформлении своих документов, за что я ей искренне благодарен.
Среди заинтересовавших меня групп была одна в университете Цюриха, которую возглавляет профессор Ханна Кокко. Я с ней виделся один раз до поступления на пхд, на эволюционной конференции в Гданське. Однако, Ханна тогда прошла мимо моего постера не обратив на него ни малейшего внимания... По правде сказать, это была наша первая и пока единственная встреча вживую. В Цюрихе с ноября месяца обязателен хоум офис, который начинают послаблять вот только сейчас... Надеюсь, что я скоро увижу Ханну вживую во второй раз 🤞 Так вот, меня заинтересовала группа Ханны и то чем она занимается. Поэтому я написал ей, написал в пятницу рано утром (потому что профессора проверяют почту по утрам), с не очень большой надеждой получить ответ. Стоит заметить, что Ханна была на третьем месте в списке приоритетов. Первый профессор не ответил мне до сих пор. Во второй группе сказали что не могут пока никого принять. А Ханна ответила что заинтересована моей кандидатурой. И ответила очень быстро. Чему я был рад. Ханна также связалась с моими рекомендодателями и предложила провести зум-интервью. Я, понятное дело, согласился. Ну а после интервью Ханна мне и написала, что готова взять меня к себе в группу на позицию пхд-студента...
Потом, конечно, было еще четыре месяца различных бумажных дел, непосредственной подачи документов, защиты магистерки, ожидания и оформления визы... Но в итоге я в Цюрихе. И пусть к самому городу у меня пока еще нет окончательно оформленных чувств (я не уверен, нравится ли мне город или нет) и Ханну я вижу только на мониторе экрана (да как и большинство своих коллег), в профессиональном плане я не жалею о своем выборе. Как-то так...
Находясь в некоторых мыслительных метаниях я понял что мне нужна помощь сторонних наблюдателей, так сказать. И я обратился за помощью к Виктории Коржовой (@sciVika), которая долгое время занимается помощью таким как я, неуверенным в себе или имеющим различные вопросы в плане подач документов, академических карьер и все из этой серии. На тот момент я помню уже следил некоторое время за активностью Виктории и еще до консультации с ней перечитал кучу постов ее авторства на упомянутые темы. А во время самой консультации Виктория мне посоветовала напрямую писать профессорам, если есть интерес к их деятельности. Что я, собственно, и начал делать, составив перед этим список групп заинтересовавших меня в той или иной степени. Виктория мне посоветовала еще много чего, что пригодилось в дальнейшем при поиске групп, комуникации с профессорами и оформлении своих документов, за что я ей искренне благодарен.
Среди заинтересовавших меня групп была одна в университете Цюриха, которую возглавляет профессор Ханна Кокко. Я с ней виделся один раз до поступления на пхд, на эволюционной конференции в Гданське. Однако, Ханна тогда прошла мимо моего постера не обратив на него ни малейшего внимания... По правде сказать, это была наша первая и пока единственная встреча вживую. В Цюрихе с ноября месяца обязателен хоум офис, который начинают послаблять вот только сейчас... Надеюсь, что я скоро увижу Ханну вживую во второй раз 🤞 Так вот, меня заинтересовала группа Ханны и то чем она занимается. Поэтому я написал ей, написал в пятницу рано утром (потому что профессора проверяют почту по утрам), с не очень большой надеждой получить ответ. Стоит заметить, что Ханна была на третьем месте в списке приоритетов. Первый профессор не ответил мне до сих пор. Во второй группе сказали что не могут пока никого принять. А Ханна ответила что заинтересована моей кандидатурой. И ответила очень быстро. Чему я был рад. Ханна также связалась с моими рекомендодателями и предложила провести зум-интервью. Я, понятное дело, согласился. Ну а после интервью Ханна мне и написала, что готова взять меня к себе в группу на позицию пхд-студента...
Потом, конечно, было еще четыре месяца различных бумажных дел, непосредственной подачи документов, защиты магистерки, ожидания и оформления визы... Но в итоге я в Цюрихе. И пусть к самому городу у меня пока еще нет окончательно оформленных чувств (я не уверен, нравится ли мне город или нет) и Ханну я вижу только на мониторе экрана (да как и большинство своих коллег), в профессиональном плане я не жалею о своем выборе. Как-то так...
Доброго времени суток. Некоторое время назад, я рассказывал о наших с вами общих предках, Луке и Леке. При этом, я всегда упоминал Локи, того самого Локи, который скандинавский бог. Не каждый из вас может быть знаком со скандинавской мифологией, но каждый из вас так или иначе связан с Локи. И сегодня я расскажу как.
Начну издалека. Со славного места в Атлантическом океане, расположенном на 73 параллели северной широты, где-то между Гренландией и Норвегией. Место это примечательно ничем, пожалуй. Но именно здесь группа ученых из университета Бергена (Норвегия) исследовала океаническое дно на наличие черных курильщиков - разновидности геотермальных источников. Поиски длились почти десять лет и в 2008 году исследователям удалось обнаружить целое поле черных курильщиков. Норвежские иследователи (по их словам) были поражены формами этих курильщиков, которые напомнили им "фентезийный замок" (загуглите Loki's Castle и попробуйте сами оценить фентезийность увиденного). А учитывая что поиски длились почти десять лет, то замок решили приписать одному из местных богов - Локи. Он бы явно не построил свой замок у всех на виду. С тех пор, место на 73 параллели северной широты, где-то между Гренландией и Норвегией, примечательно Замком Локи.
Однако это не все открытия, связанные с Замком Локи. Несмотря на высокую температуру, около 300 градусов по Цельсию, Замок и его окресности достаточно заселены. Различными ракообразными, червями, моллюсками. Все они безумно интересны, но куда больший интерес вызвала находка одноклеточных организмов, относящемуся к одному из базовых доменов жизни - археям. Нашли их в результате анализа донных проб взятых вблизи с Замком Локи. Анализируя эти самые пробы, ученые обнаружили целую новую группу архей, которых ранее никто и не описывал. Поэтому, как это принято в систематике, целой группе необходимо было присвоить имя. А поскольку найдены данные археи были возле Замка Локи, то и назвать их решили Локиархеями. Таким образом, Замок Локи оказался вполне себе жилым местом. Но история на этом не закончилась!
Наверное, Локиархеи, входящие в супергруппу Асгард вместе с Торархеями, Одинархеями и Хеймдалльархеями (это все настоящие научные названия!) так и были бы малоизвестны широкому научному сообществу, если бы не одно генетическое открытие. Сравнение генома Локиархей с геномом эукариот показал что эукариоты являются сестринской группой Локиархеям... Это открытие, поверьте мне, взорвало научный мир. Ведь долгое время многие ученые пытались понять, откуда вообще мы такие эукариотические возникли. Кто же наш "отец" среди безъядерных? Первые работа изучавшая геном Локиархей вышла в 2015 году. С тех пор, дискуссия не утихает, наоборот, заставляет более детально и подробно изучать родственные связи эукариот с Локиархеями, а также другими представителями супергруппы Асгард. Несмотря на некоторые разногласия среди ученых, ряд доказательств говорит о том, что все мы с вами, эукариоты, как и наш предок Лека, таки являемся частью супергруппы Асгард. Так что, смотря в следующий раз фильм или сериал с Локи, помните о том, что когда-то и ваши предки, пусть и далекие, составляли ему славную компанию в Асгарде. Но в какой-то момент все пошло не туда, и мы оставили брата нашего Локи наедине с Одином, Тором и Хеймдаллем...
Начну издалека. Со славного места в Атлантическом океане, расположенном на 73 параллели северной широты, где-то между Гренландией и Норвегией. Место это примечательно ничем, пожалуй. Но именно здесь группа ученых из университета Бергена (Норвегия) исследовала океаническое дно на наличие черных курильщиков - разновидности геотермальных источников. Поиски длились почти десять лет и в 2008 году исследователям удалось обнаружить целое поле черных курильщиков. Норвежские иследователи (по их словам) были поражены формами этих курильщиков, которые напомнили им "фентезийный замок" (загуглите Loki's Castle и попробуйте сами оценить фентезийность увиденного). А учитывая что поиски длились почти десять лет, то замок решили приписать одному из местных богов - Локи. Он бы явно не построил свой замок у всех на виду. С тех пор, место на 73 параллели северной широты, где-то между Гренландией и Норвегией, примечательно Замком Локи.
Однако это не все открытия, связанные с Замком Локи. Несмотря на высокую температуру, около 300 градусов по Цельсию, Замок и его окресности достаточно заселены. Различными ракообразными, червями, моллюсками. Все они безумно интересны, но куда больший интерес вызвала находка одноклеточных организмов, относящемуся к одному из базовых доменов жизни - археям. Нашли их в результате анализа донных проб взятых вблизи с Замком Локи. Анализируя эти самые пробы, ученые обнаружили целую новую группу архей, которых ранее никто и не описывал. Поэтому, как это принято в систематике, целой группе необходимо было присвоить имя. А поскольку найдены данные археи были возле Замка Локи, то и назвать их решили Локиархеями. Таким образом, Замок Локи оказался вполне себе жилым местом. Но история на этом не закончилась!
Наверное, Локиархеи, входящие в супергруппу Асгард вместе с Торархеями, Одинархеями и Хеймдалльархеями (это все настоящие научные названия!) так и были бы малоизвестны широкому научному сообществу, если бы не одно генетическое открытие. Сравнение генома Локиархей с геномом эукариот показал что эукариоты являются сестринской группой Локиархеям... Это открытие, поверьте мне, взорвало научный мир. Ведь долгое время многие ученые пытались понять, откуда вообще мы такие эукариотические возникли. Кто же наш "отец" среди безъядерных? Первые работа изучавшая геном Локиархей вышла в 2015 году. С тех пор, дискуссия не утихает, наоборот, заставляет более детально и подробно изучать родственные связи эукариот с Локиархеями, а также другими представителями супергруппы Асгард. Несмотря на некоторые разногласия среди ученых, ряд доказательств говорит о том, что все мы с вами, эукариоты, как и наш предок Лека, таки являемся частью супергруппы Асгард. Так что, смотря в следующий раз фильм или сериал с Локи, помните о том, что когда-то и ваши предки, пусть и далекие, составляли ему славную компанию в Асгарде. Но в какой-то момент все пошло не туда, и мы оставили брата нашего Локи наедине с Одином, Тором и Хеймдаллем...
Доброго времени суток. Я уже некоторое время хочу опубликовать текст о том, что меня восхищает в биологии, то как-то руки не доходят до клавиатуры. А тут еще в походе в польских горах оказался немного спонтанно. Поэтому, вот вам несколько походных фоточек. Пока что так
Доброго времени суток. Как вы могли догадаться, я биолог. Изучаю биологию я уже на протяжении почти десяти лет и еще ни разу не жалел о своем выборе. Мне сложно оценивать уровень своей экспертизы по многим биологическим вопросам, но что я могу сказать с уверенностью, биология достаточно интересная наука. Я помню в начале своего обучения я очень часто восхищался многим вещам, с которыми знакомился. Я испытывал непомерный восторг от того, как все устроено и как все функционирует. Сейчас же восхищение я испытываю реже, эмоции немного поугасли. Но есть одна вещь, каждый раз читая о которой, я поражаюсь как в первый раз.
Когда я учился на третьем-четвертом курсе бакалаврата, я заинтересовался приматологией. Я читал различные статьи и научно-популярные книги о приматах, их социальном поведении, этике и когнитивных способностях. Данная тема просто не давала мне покоя! Мои (немногочисленные) знакомые с ужасом наверное помнят, как я мог часами рассказывать о жизни бонобо, шимпанзе или капуцинов, вставля случайные факты где только можно (вот вам и потенциальная причина немногочисленности моих знакомых)... Но я просто не мог не делиться своими впечатлениями от прочитанного! Взять к примеру социальную жизнь шимпанзе. С кем завязать дружбу и поделился едой, кого взять в альянс против обидчика а кому вычесать паразитов, с кем спариться пока никто не видит... Драматургия уровня культовых сериалов!
Но даже такие интриги из жизни шимпанзе померкли в моих глазах, когда я узнал о говорящих приматах... Говорящих! Приматах! И это я не о людях. На этом моменте я смело мог покончить с биологией, потому что ничего более мозговыносящего я уже не ожидал узнать. Вы только задумайтесь на секунду. Представитель другого вида животного с которым нас разделяет несколько миллионов лет раздельной эволюции может общаться с человеком формулируя свои мысли и выражая свои эмоции! Это же как вообще?! Ладно люди могут выучить иностранный язык и общаться с его носителем (что тоже поразительно само по себе). Но тут же общение с другим видом! Осознанное общение с другим видом!!!
Тут стоит оговориться, что приматы, конечно, говорящие, но не в привычном нам виде. Все таки, особенности анатомии не позволяют им произносить слова. Однако когда это останавливало межвидовое общение? Мы, люди, можем ведь общаться с помощью жестов или картинок (стикеры в телеграме - ванлав). И в случае с другими приматами (бонобо, гориллы и шимпанзе), общение происходит именно таким образом. Приматов обучают или английскому языку жестов (american sign language), или же набору лексиграм - картинок с фиксированным смыслом. На данный момент, таким образом было обучено уже несколько приматов. Самыми известными примерами являются, пожалуй, горилла Коко, которая любила котиков, и бонобо Кензи, любящий играть в пекмена. Каждый из этих приматов достоин детальнейшего внимания потому что с каждым из них связано множество забавных историй и упорнейший многолетний труд исследователей. Думаю, я как нибудь посвящу им отдельные посты.
Когда я учился на третьем-четвертом курсе бакалаврата, я заинтересовался приматологией. Я читал различные статьи и научно-популярные книги о приматах, их социальном поведении, этике и когнитивных способностях. Данная тема просто не давала мне покоя! Мои (немногочисленные) знакомые с ужасом наверное помнят, как я мог часами рассказывать о жизни бонобо, шимпанзе или капуцинов, вставля случайные факты где только можно (вот вам и потенциальная причина немногочисленности моих знакомых)... Но я просто не мог не делиться своими впечатлениями от прочитанного! Взять к примеру социальную жизнь шимпанзе. С кем завязать дружбу и поделился едой, кого взять в альянс против обидчика а кому вычесать паразитов, с кем спариться пока никто не видит... Драматургия уровня культовых сериалов!
Но даже такие интриги из жизни шимпанзе померкли в моих глазах, когда я узнал о говорящих приматах... Говорящих! Приматах! И это я не о людях. На этом моменте я смело мог покончить с биологией, потому что ничего более мозговыносящего я уже не ожидал узнать. Вы только задумайтесь на секунду. Представитель другого вида животного с которым нас разделяет несколько миллионов лет раздельной эволюции может общаться с человеком формулируя свои мысли и выражая свои эмоции! Это же как вообще?! Ладно люди могут выучить иностранный язык и общаться с его носителем (что тоже поразительно само по себе). Но тут же общение с другим видом! Осознанное общение с другим видом!!!
Тут стоит оговориться, что приматы, конечно, говорящие, но не в привычном нам виде. Все таки, особенности анатомии не позволяют им произносить слова. Однако когда это останавливало межвидовое общение? Мы, люди, можем ведь общаться с помощью жестов или картинок (стикеры в телеграме - ванлав). И в случае с другими приматами (бонобо, гориллы и шимпанзе), общение происходит именно таким образом. Приматов обучают или английскому языку жестов (american sign language), или же набору лексиграм - картинок с фиксированным смыслом. На данный момент, таким образом было обучено уже несколько приматов. Самыми известными примерами являются, пожалуй, горилла Коко, которая любила котиков, и бонобо Кензи, любящий играть в пекмена. Каждый из этих приматов достоин детальнейшего внимания потому что с каждым из них связано множество забавных историй и упорнейший многолетний труд исследователей. Думаю, я как нибудь посвящу им отдельные посты.
Вы спросите, а зачем вообще приматов решили обучить языку людей? Основная цель - исследование эволюции языка. Среди эволюционных биологов и лингвистов уже много лет идет дебата относительно того, когда у людей возникла способность общаться между собой. Ведь для этого требуется эволюция определенных структур головного мозга. Одна сторона дебаты считает, что такие структуры, на основе которых и развился язык, являются исключительно человеческими. Другая же сторона считает что люди не так уж уникальны в плане осмысленного общения. И на примере "говорящих" приматов показывают что не только люди могут понимать некоторые особенности языка, такие как значение порядка слов в предложении или же придание известным словам новых смыслов. Если случайную особь бонобо или гориллы можно обучить (со всеми ограничениями) определенному подобию языка, то скорее всего у вида в целом есть способность к общению. А учитывая наше эволюционное родство, можно сделать вывод, что когнитивный базис для обучения языку возник немного ранее момента формирования человека как отдельного вида. Однако, споры вокруг данной темы все еще не утихают. Каждая из сторон предлагает свои аргументы в пользу той или иной гипотезы. Что хорошо, ведь это способствует более глубокому пониманию проблемы.
Ну а в конце отойду от темы "говорящих" приматов и добавлю - общайтесь. Общение, даже если и не исключительно человеческая особенность, не такое уж и распространенное явление среди живых организмов. И я сейчас не столько про обмен информацией. Ведь общение позволяет создавать новые смыслы и формировать контакт между собеседниками. Не зря же в русском языке "общение" происходит от слова "общий"... А если вы испытываете недостаток в коммуникации, то помните, ваш круг общения может включать в себя не только представителей вашего вида. Что я и хотел показать данным текстом. Как-то так...
Ну а в конце отойду от темы "говорящих" приматов и добавлю - общайтесь. Общение, даже если и не исключительно человеческая особенность, не такое уж и распространенное явление среди живых организмов. И я сейчас не столько про обмен информацией. Ведь общение позволяет создавать новые смыслы и формировать контакт между собеседниками. Не зря же в русском языке "общение" происходит от слова "общий"... А если вы испытываете недостаток в коммуникации, то помните, ваш круг общения может включать в себя не только представителей вашего вида. Что я и хотел показать данным текстом. Как-то так...
Если хотите сами почитать немного про ту же гориллу Коко, про нее писали однажды в National Geographic в 1978 году. А в 2018 году, после смерти Коко, журнал опубликовал репортаж о ней онлайн. Ссылочка внизу
https://www.nationalgeographic.co.uk/animals/2018/06/conversations-gorilla
https://www.nationalgeographic.co.uk/animals/2018/06/conversations-gorilla
National Geographic
Conversations With a Gorilla
Koko the gorilla changed what we know about our closest relatives—and our October 1978 cover story explains why.
Доброго времени суток. В последнее время моя активность на этом канале снизилась. Все связано с тем, что я сейчас пребываю в отпуске в достаточно расслабленно-активном состоянии. И желания думать о чём-то почти нет. Но недавно я все-таки подумал и заметил кое-что интересное.
Так уж сложилось, что за прошедшие полтора месяца я умудрился посетить некоторое количество локаций в (почти) шести странах. Почти, потому что в одну из стран (Словакия) я забежал буквально на 20 минут на закупы великолепных словацких товаров. Но не об этом сейчас. А о том, что каждый раз находясь в новой стране или городе, в новой локации вообще, мы попадаем в иное окружение раздражителей. Раздражителей нашей сенсорной системы.
Архитектура и рельефы, закаты и рассветы, все эти моря и горы, раздражают наши зрительные рецепторы, захватывая дух и вызывая восхищение. Интересные сочетания специй, необычные продукты или же давно любимые блюда радуют наши вкусовые сосочки, разыгрывая аппетит и насыщая телеса. Слуховые же рецепторы испытывают раздражение звучанием разнообразных языков из уст местных жителей, стимулируя живой интерес и желание хоть чуточку понять о чем идет дискуссия. По сути, ради всего вышеописанного многие люди и совершают перемещения в пространство-времени.
Однако, я не собираюсь вам тут расписывать как красивы соборы Лиона, мечети биконтинентального Стамбула или польские Карпаты. И не буду описывать насколько великолепны пахлава, борщ или журек. Я хочу описать интересные ощущения связанные с климатическими раздражителями. Речь о том, что смена локаций за короткое время позволяет ощутить разные погодные условия, которые не всегда можно прочувствовать находясь в одном месте. Сегодня вы сидите в комнате за окном которой приятная малооблачная погода, а через неделю вы оказываетесь в палатке на вершине горы, сдуваемой всеми ветрами мира и обливаемой ливнями, с надеждой на то что очередной слой одежды хоть как-то поможет вам согреться. Сегодня вы не имеете ни малейшего желания вылазить из палатки ибо туман снаружи проберется сквозь все защитные покровы, а через неделю вы безуспешно ищете малейший островок тени что бы спастись от палящего солнца. Все эти изменения в погодных условиях безусловно могут случаться и в одной локации. Но я как житель средних широт редко замечал такие разительные изменения в погоде в течение недели, а тем более нескольких дней, сидя в том же самом городе…
К чему я это все. А к тому что перемещаться в пространство-времени забавно и интересно. Ведь новые раздражители, или необычные комбинации старых, будоражат вашу сенсорную систему и не дают соскучиться. Так что, желаю вам с приемлемой для вас частотой перемещаться в пространство-времени дабы ощущать воздействие различных раздражителей на себе лично. А я пойду дальше пребывать в отпуске. Благо, немного осталось. Как-то так…
Так уж сложилось, что за прошедшие полтора месяца я умудрился посетить некоторое количество локаций в (почти) шести странах. Почти, потому что в одну из стран (Словакия) я забежал буквально на 20 минут на закупы великолепных словацких товаров. Но не об этом сейчас. А о том, что каждый раз находясь в новой стране или городе, в новой локации вообще, мы попадаем в иное окружение раздражителей. Раздражителей нашей сенсорной системы.
Архитектура и рельефы, закаты и рассветы, все эти моря и горы, раздражают наши зрительные рецепторы, захватывая дух и вызывая восхищение. Интересные сочетания специй, необычные продукты или же давно любимые блюда радуют наши вкусовые сосочки, разыгрывая аппетит и насыщая телеса. Слуховые же рецепторы испытывают раздражение звучанием разнообразных языков из уст местных жителей, стимулируя живой интерес и желание хоть чуточку понять о чем идет дискуссия. По сути, ради всего вышеописанного многие люди и совершают перемещения в пространство-времени.
Однако, я не собираюсь вам тут расписывать как красивы соборы Лиона, мечети биконтинентального Стамбула или польские Карпаты. И не буду описывать насколько великолепны пахлава, борщ или журек. Я хочу описать интересные ощущения связанные с климатическими раздражителями. Речь о том, что смена локаций за короткое время позволяет ощутить разные погодные условия, которые не всегда можно прочувствовать находясь в одном месте. Сегодня вы сидите в комнате за окном которой приятная малооблачная погода, а через неделю вы оказываетесь в палатке на вершине горы, сдуваемой всеми ветрами мира и обливаемой ливнями, с надеждой на то что очередной слой одежды хоть как-то поможет вам согреться. Сегодня вы не имеете ни малейшего желания вылазить из палатки ибо туман снаружи проберется сквозь все защитные покровы, а через неделю вы безуспешно ищете малейший островок тени что бы спастись от палящего солнца. Все эти изменения в погодных условиях безусловно могут случаться и в одной локации. Но я как житель средних широт редко замечал такие разительные изменения в погоде в течение недели, а тем более нескольких дней, сидя в том же самом городе…
К чему я это все. А к тому что перемещаться в пространство-времени забавно и интересно. Ведь новые раздражители, или необычные комбинации старых, будоражат вашу сенсорную систему и не дают соскучиться. Так что, желаю вам с приемлемой для вас частотой перемещаться в пространство-времени дабы ощущать воздействие различных раздражителей на себе лично. А я пойду дальше пребывать в отпуске. Благо, немного осталось. Как-то так…