«Уроки влияния: от сегодняшнего к вечному» ✅
Последняя публикация на канале — сюжет НТВ о недобросовестном коуче.
Редко делаю перепосты, но этот сюжет разместила в виде исключения, чтобы показать яркий пример манипуляции сознанием. Сам метод заключался в том, чтобы заставить людей "выйти из зоны комфорта". Ученикам давали унизительные задания, это снималось на видео. Так называемый «бизнес-коуч» получала психологический контроль над участниками тренинга, а нежелающие оставаться подвергались шантажу и преследованиям.
Главная беда участников тренинга — отсутствие понимания личных границ и ценностей. Согласие на унижение ради иллюзии результата означает, что ты даёшь право чужому человеку разрушать то, что у тебя заложено воспитанием, природой, жизненным опытом.
Больше всего меня поражает даже не сам сюжет, а реакция многих людей на происходящее — отсутствие сострадания.
Хочу предупредить: если человек думает, что он ни разу не был обманут, значит он уже обманывает сам себя.
Даже если не брать духовные моменты, мы можем быть обмануты не только собой, но и близкими, знакомыми, друзьями, коллегами, начальством, государством.
Вспомните, чего стоили облигации нашим родителям в прошлом веке. Дефолт. Обесценивание денег. Заморозка. Потерянные накопления. Люди верили системе — и платили за это слишком высокую цену. Пишу этот пост и вижу, что прямо сейчас журналист из Самары
Виталий Папилкин
тоже вспоминает 90-е - историческая память жива. И это касается не только экономики, но и разговора о доверии и ответственности…
Но самое страшное — когда с помощью обмана, пропаганды и перевёрнутых с ног на голову ценностей  ломают жизненные устои общества и целых государств. Когда навязывают стереотипы мышления одного уклада — другому, игнорируя оригинал и замысел Творца.
Технологии влияния не родились вчера. Они существовали задолго до медиа, государств и политического пиара.
Именно поэтому я собрала в одну библиотеку свои публикации на тему:
📚 «Коммуникации в библейских текстах»
📚 «Технологии влияния»
Это будет одна библиотека, потому что темы в ней тесно переплетены и вытекают одна из другой.
В библейских текстах мы видим:
— первую коммуникацию Бога и человека,
— появление посредника,
— запрос общества на царя и рождение государства,
— дипломатические модели,
— запрещённые методы влияния,
— различие между мудрой коммуникацией и манипуляцией.
Израиль — единственная страна, начало которой положено в Библии. Её формирование описано как процесс идентичности, ответственности и публичного слова.
Поэтому следующая тематическая неделя будет посвящена имиджу Израиля, она будет называться:
«Имидж Израиля и публичная дипломатия как кейс идентичности».
Мы посмотрим, как история государства формирует его образ, как слово формирует идентичность, укрепляет внутренний имидж и защищает интересы страны,
как внутренние ценности отражаются на внешнем восприятии и почему системная коммуникация важнее единичных выступлений на международной арене.

📚 Библиотека
📖 Тематические недели "Коммуникации в библейских текстах"
📝 Вступление к серии: PR — древнее, чем кажется 
https://t.me/evolutionPRme/123
📝 Элементы PR, которые существовали задолго до медиа
https://t.me/evolutionPRme/124
📝Моисей: когда тишина становится испытанием ⛰️https://t.me/evolutionPRme/128
📝Первый пресс-секретарь в человеческой истории
https://t.me/evolutionPRme/130
📝Пять уроков коммуникации от Аарона
https://t.me/evolutionPRme/131
📝 Уроки Вифлеемской звезды: тайны символов,  которые работают ✨
https://t.me/evolutionPRme/170
📝 Первая коммуникация человека на Земле (Бог - Человек)
https://t.me/evolutionPRme/181
📝 От повеления к диалогу (Обратная связь)
https://t.me/evolutionPRme/183
📝 Когда появляется посредник: кто определяет твои слова? (человек - человек)
https://t.me/evolutionPRme/185
📝 Библейская дипломатия: как говорить с теми, у кого больше власти
https://t.me/evolutionPRme/187
📝 Социальная дипломатия: как наше присутствие меняет общество (человек - общество)
https://t.me/evolutionPRme/188
📝 Наше будущее. Что будет с этим миром (человек- аудитория)
https://t.me/evolutionPRme/190
📝 Когда общество просит царя: рождение государства
https://t.me/evolutionPRme/191
Когда общество просит царя: о цене выбора https://t.me/evolutionPRme/198
📝 Хотели царя - получили царя
https://t.me/evolutionPRme/200
📝 Запрещённые методы коммуникации: в древних тестах и по сегодняшний день
1.Почему “успешный успех” — не всегда про свет
https://t.me/evolutionPRme/221
2.📌 Запрещённые методы коммуникации и уровни ограничения
https://t.me/evolutionPRme/222
3. Осторожно, манипуляции: когда можно, нужно и нельзя спешить
https://t.me/evolutionPRme/223
4.Как инфобизнес и псевдокоучи подчиняют людей
https://t.me/evolutionPRme/224
5.⚠️ Когда модель становится ловушкой: шкалы тонов как запрещённая логика влияния
https://t.me/evolutionPRme/225
📝 Мудрые коммуникации
Разоблачение: почему народ стал бояться решений Соломона
https://t.me/evolutionPRme/226
Секреты влияния Соломона
https://t.me/evolutionPRme/227
📝 Технологии влияния
Анонс: https://t.me/evolutionPRme/228
Обсуждение вокруг Telegram: диалог или паническая атака?
https://t.me/evolutionPRme/229
«На деревню дедушке»
https://t.me/evolutionPRme/230
Технологии влияния: критерий свободы
https://t.me/evolutionPRme/232
Технологии влияния: почему одного ума недостаточно
https://t.me/evolutionPRme/233
Как отличить мудрую коммуникацию от манипулятивной?
https://t.me/evolutionPRme/234
«Уроки влияния: от сегодняшнего к вечному»
https://t.me/evolutionPRme/236

Защищая небо
В России вчера отмечали праздник — День Защитника Отечества. Всех, кому оно дорого и кто служил, сердечно поздравляю!
То самое пожелание
Вспоминая свою бабушку, которая пережила войну, мне приходит на ум всегда в первую очередь только одно пожелание. Она его вставляла во все открытки, устно и письменно на все праздники — новогодние, ноябрьские, дни рождения, 8 марта, ну и, разумеется, 23 февраля и День Победы. После пожелания здоровья, добра, любви, успехов, хорошего настроения была ожидаемая пауза и… «мирного неба над головой!»
Я была ещё маленькая и, честно говоря, не понимала, к чему вот это всё. Не актуально уже ведь. И самое интересное, поднимая глаза к небу и провожая детским взглядом уплывающие облака, думала: а какое оно ещё может быть, это небо?
Ещё она говорила, как же вы, дети мои, счастливы, что родились и живёте в такое хорошее, мирное время!
Моя бабушка Соня очень хорошо шила. И вот я помню, когда училась в первом классе, на 23 февраля она сшила всему классу беретики, потому что мы должны были выступать. Потом она замачивала их в какой-то синьке, и они становились фиолетовыми. Это было волшебно. Я так гордилась, что каждый ученик был в беретике, которую сшила и покрасила моя бабушка. Мне казалось, что я причастна к какому-то великому событию из прошлого, которое вновь пережить уже не получится никогда и никому.
Я всегда делилась с ней своими успехами. Под старость она уже очень плохо слышала, и мне приходилось надрывать голос, чтобы ей рассказать свои новости, потому что их всегда было много. Она радовалась за меня, за мои успехи в учёбе, в работе. До сих пор мне не хватает её юмора, воспоминаний и искренней радости от моего присутствия.
Когда её не стало, я очень переживала и мне приснился удивительный сон. Будто я кричу ей в телефонную трубку:
— Баба Соня, ты как?
Она отвечает:
— Хорошо, доченька, но тебе ещё рано знать…
А я снова кричу:
— Баба Соня, а ты знаешь, где я теперь работаю?!
А она мне отвечает:
— Оленька, что же ты так кричишь, я теперь хорошо слышу.
До сих пор мурашки по коже, когда вспоминаю этот сон.
Тогда меня успокоил и обрадовал тот факт, что она услышала меня…
А вот сейчас я затрудняюсь ответить, радостно мне или нет от того, что творится в мире вообще и в мире, который окружает меня.
Везде война, и каждый хочет победы. И это так естественно — желать победы своей стране!
Как это больно, что в День Защитника Отечества, как и в День Победы, приходится ещё и «защищать» сами праздники — как в плане безопасности их проведения, так и в плане отстаивания позиций в информационном поле. В каком-то смысле мы теперь все встали на защиту Отечества. Каждый своего. И из той точки, где находится.
Как и моя бабушка, я теперь тоже знаю, что значит опасность, что значит, когда над головой шумно и надо бежать, прятаться. Я теперь тоже при каждом удобном случае не забываю пожелать мирного неба. В голове крутятся эти слова "Я теперь хорошо слышу...".
Но, знаете, лучше б она не слышала, что сейчас происходит. Правда.
Спите спокойно, наши герои и героини, бабушки и дедушки, не слушайте нас…
Пусть снова наступит мир🙏. Радость⭐️. И счастье❤️.

Кто управляет имиджем Израиля?

Обсуждение истории еврейского народа всегда виделось мне очевидным с одной стороны и одновременно глубоким и многогранным — с другой. То, что ясно мне, оказывается сложным для тех, кто не знаком с Библией или смотрит на происходящее иначе.
Находясь в Израиле и проживая его новости, я воспринимаю это как логическую задачу начальной школы: внешне простую, но допускающую два обоснованных решения.
Если искать точку отсчёта, с которой стоит начинать разговор об имидже Израиля сегодня, — то это, безусловно, выступление министра иностранных дел Гидеона Саара в ООН.
Но прежде чем разбирать его тезисы — а я намерена сделать это так, как инженер разбирает сложный механизм, — важно зафиксировать контекст.
В напряженной ситуации, казалось бы, все должны застыть в философском размышлении на тему, которую обозначил Трамп в стиле Шекспира "бить или не бить". Но никакого «застоя», как вы понимаете, в Израиле не было и быть не может.  Израиль живёт в режиме постоянной динамики. Пока мы только собирались внимательно перечитать и проанализировать речь Саара, события уже пошли дальше.
В  Кнессете оппозиционные депутаты демонстративно покидают зал заседаний. В тех же стенах впервые вручается медаль Кнессета премьер- министру Индии — жест дипломатический, символический, считываемый далеко за пределами Иерусалима.
Цитаты из выступлений разлетаются по миру, как осенние листья — каждая вырывается из контекста и начинает жить собственной жизнью.
Особенно это заметно, когда дело касается визита Такера Карлсона. Он прилетел в Израиль 18 февраля, в тот же день, когда Саар выступал в ООН, провёл интервью с американским послом и сразу улетел. Казалось бы, внимание должно концентрироваться на дипломатической трибуне, но Карлсон профессионально «тянет одеяло на себя»: его визит и интервью становятся отдельным эпизодом, формируя дополнительный поток цитат, обсуждений и медиа‑реакций.
То есть одна дата запускает две параллельные линии инфоповодов: одни вращаются вокруг министра, другие — вокруг известного медиа‑комментатора и посла США в Израиле Хаккаби. Обе линии нам интересны, они взаимно усиливают друг друга, создавая насыщенную новостную повестку.
Коротко об обстановке внутри страны: 24 февраля я была приглашена на встречу в Кнессете, на форум гражданских инициатив и весь день сомневалась — ехать или нет. Почему?
Ну а как вы думаете,  если у премьер-министра появилась риторика, что в настоящие дни речь идёт о "жизни Израиля", как-то боязливо стало. В СМИ также были сообщения, что резко упал уровень посещения ресторанов, именно из-за напреженной обстановки. (Не в Гуш-Дане, там как раз не среагировали). Израильтяне уже опытные и не хотят быть застигнутыми в расплох. Накануне - праздники, а люди проверяют, есть ли вода в бомбоубежищах. Вот так бывает здесь, что даже решение выехать из города в город в напряжённый день становится политическим жестом.
В общем, меня там не было, но сам факт этой встречи — ещё одно подтверждение: процессы идут непрерывно, обсуждения не останавливаются, площадки для диалога формируются даже тогда, когда публичная повестка кажется перегретой.
Имидж государства сегодня формируется не раз в год и не после одной резолюции. Он складывается ежедневно — из слов, жестов, реакций, интонаций, пауз и даже демонстративных уходов из зала.
И всё же в этом непрерывном движении нужна отправная точка. Момент, к которому можно вернуться и сказать: вот здесь механизм начал работать в новом режиме.
Таким моментом стало выступление господина Саара.
С него и начнём.

Хорошее начало — половина сражения
“A good beginning is half the battle” — эту английскую пословицу я помню ещё со времён изучения английского языка в английском клубе Джейн в конце 90-х. Оказывается, у них есть свой
Telegram-канал
— и это тоже хорошо.
Но что есть хорошего в начале выступления господина Саара?
Для российской стороны — ровным счётом ничего, кроме хорошего английского. Полагаю, для русскоязычной аудитории мало приятного в том, чтобы слышать укол в адрес страны исхода, а русскоязычная аудитория — всё-таки внушительная часть электората. И дело даже не просто в иронии, а в ощущении напряжённых отношений между странами — факте, который нашему брату не очень-то приятно осознавать.
А что, собственно, было сказано и почему?

«Я пришёл сюда сегодня как министр иностранных дел еврейского государства на нашей исторической родине — Земле Израиля.
Прежде всего, позвольте сказать: было забавно слышать, как представитель Российской Федерации говорила о законе и международном праве, об оккупации, захвате земель и мирном разрешении. Я должен признаться, я едва сдержал смех».

Вот тут, анализируя дипломатический стиль, не нужно поддаваться эмоциям. Потому что это не личная атака, а политическая демонстрация осознания влияния крупных стран на израильские интересы. Россия — сильный международный игрок. Это первое.
Второе. Саар начал с жёсткой полемической ноты не для того, чтобы «уколоть Москву». В дипломатии подобный приём — это способ сразу обозначить рамку дискуссии.
Он задал тон:
Израиль больше не будет говорить оправдывающимся языком. Он будет говорить языком обвинения в двойных стандартах.
Это важно именно для имиджа. Израиль в ООН традиционно чувствует себя страной, которую часто критикуют и ставят в оборонительную позицию. Начать с иронии — значит выйти из роли оправдывающегося.
Россия в этой конструкции стала не целью, а примером — частью аргумента о разнице трактовок международного права.
Почему в России не публикуют полную расшифровку?
И тут вопрос не про «цензуру», а про политическую оптику.
Полные стенограммы заседаний ООН доступны через официальные каналы самой организации. Но российские государственные площадки обычно не тиражируют полностью выступления иностранных министров, если в них есть критические выпады.
Это стандартная практика любой страны. Ни Россия, ни Израиль не обязаны усиливать в собственном медиапространстве аргументы, направленные против себя. Это вопрос информационного суверенитета, а не достоинства.
Сила аргументации — была ли она убедительной?
Если оценивать хладнокровно.
Сильная сторона:
Он использовал принцип универсальности международного права.
Он апеллировал к логике «нельзя применять нормы выборочно».
Это аргумент, который хорошо работает на западную аудиторию.
Слабое место:
Полемическая ирония усиливает эффект, но снижает пространство для диалога.
Такой тон скорее мобилизует сторонников, чем убеждает оппонентов.
С точки зрения имиджа Израиля, как я уже говорила, это шаг к образу страны, которая говорит жёстко и уверенно, а не оправдывается.
С точки зрения дипломатической гибкости — это уменьшение манёвра.
И вот что действительно интересно:
Если убрать эмоции, выступление Саара — это не про Россию. Это про смену тональности Израиля в международных институтах.
Он начал с рамки. А начало - это очень важно в плане позиционирования.
Дальше — тезисы.
И именно их стоит разобрать по порядку: как он выстроил аргумент, в котором история еврейского народа начинается не с новостной ленты и не с резолюций ООН. Она начинается с текста, который одни называют Священным Писанием, а другие — древней книгой. Но именно этот текст задаёт логику восприятия происходящего.

Внимание. Говорит Библия.

Ожидаемо громко сегодня "будильник" поднял израильтян по всей стране. Многие проснулись именно от предупредительной сирены. Она здесь тревожная, пронизывающая, мобилизующая. А я как раз придумала название своему тексту: "Внимание, говорит Библия". Оставлю, как есть
Но, знаете, это и не мой текст. Это фиксация речи и констатация фактов.  Профессиональные выводы буду делать потом, если Бог даст и живы будем. А пока - о тезисах министра иностранных дел Гидеона Саара на заседании ООН.
На самом деле, когда с высокой международной трибуны звучат имена Авраама и Давида, когда археологические печати и монеты становятся аргументом истории, вещественным доказательством — это уже не просто дипломатия. Это язык преемственности. Язык памяти. Язык завета.
В российской традиции тоже хорошо понимают идею исторической непрерывности — связь поколений, корней, тысячелетнего пути. Но здесь эта логика доведена до предела: не просто государственная преемственность, а библейская. Не просто история, а Священная история, продолжающаяся в современности.
Поэтому такая речь воспринимается не как спор о границах, а как провозглашение:
история — не прошлое, а основание настоящего.
И звучит это так:

«Дамы и господа,
Около 4000 лет назад наш патриарх Авраам жил и ходил по древним Хеврону, Беэр-Шеве и Бейт-Элю.
Более 3000 лет назад царь Давид основал Иерусалим как нашу столицу.
Еврейское присутствие на Земле Израиля — даже во время нашего долгого изгнания — не прекращалось ни на один день.
В истории народов и государств это, вероятно, самый наглядный пример доказанных и документально подтверждённых исторических прав любого народа на любую землю.
Поразительно, что так много держав пытаются заменить историческую правду современными ложными утверждениями.
Правда проста: мы — коренной народ Земли Израиля.
Археологические находки на наших древних объектах, включая Город Давида, Тоннели Стены Плача и другие, рассказывают историю нашей земли.
Эта ручка из Иудейского царства — 2700 лет назад. На ней стоит печать еврейского царя.
Эта монета, почти 2000 лет назад, гласит „Свобода для Сиона“. Найдена в Иудейской пустыне, была отчеканена во втором году Великого еврейского восстания против римлян.
Как еврейское присутствие на нашей древней родине может нарушать международное право? Это противоречие в терминах.»

Именно так звучит речь, когда политика говорит языком Писания — и когда история подаётся не как аргумент, а как свидетельство.

💭 Это то, о чём я думаю

Разбирая речь Гидеона Саара в ООН, я анализировала аргументы и риторику.
А сейчас я думаю не о риторике.
Я думаю о том, как переживается реальность, которая потом станет частью имиджа, о котором я так люблю писать. Правда иногда мне кажется, что имидж - это как раз то, о чем здесь думают в последнюю очередь.

Вот уже во второй раз я оказываюсь в эпицентре событий в Израиле. Первый раз был 7 октября (нападение на Израиль, 2023 год).В двенадцатидневную войну прошлого года с Ираном меня здесь не было, к счастью, я была в России. Мне бы и сейчас хотелось там оказаться, но не угадаешь, когда именно всё начнётся.
Сообщения в прессе могут быть элементарным вбросом — обычная практика военных не раскрывать всё, чтобы ввести в заблуждение противника. Мы ещё проходили это на курсе «Имидж Израиля и публичная дипломатия». Но сейчас — вот это вот  "Трамповское"«вот-вот» могло продолжаться ещё полгода, и я была бы не против, потому что неопределённость не так опасна, как прямая ракетная угроза. Но, увы, вынашивание конфликта, как беременность - не может быть вечной. Чем- нибудь да завершится. Тут в убежищах пообщалась с местными. Из того, что я могла понять - про Дональда Трампа говорят буквально следующее: он, конечно, красавчик, "оваль кмо стэйк". То есть как стэйк, то на одной стороне, то на другой. Непредсказуем. Согласна.
Если сравнивать ощущения, то 7 октября люди чувствовали себя более растерянно: оставленные, брошенные на произвол судьбы, они буквально шли в неизвестность. Сейчас другое: есть поддержка, есть план действий со стороны властей, есть понимание мирового сообщества, почему это происходит. И вместе с этим — внутренний дисбаланс, парадокс: всё делается ради будущей безопасности, но подвергает опасности настоящее.
В связи с происходящим мне стали приходить сообщения со ссылками на статьи о библейских пророчествах. Там упоминается идея восстановления Третьего храма, визиты политиков на Храмовую гору, военные действия.  Место древнего Храма — одна из самых чувствительных религиозных и политических точек мира, так как там расположен исламский комплекс с мечетью Аль-Акса. Авторы связывают современные события с предсказаниями конца времён. Причём статья датирована 2024 годом.
Я думаю о 1948 годе. Разве Организация Объединённых Наций стремилась исполнить пророчества, когда принимала план раздела территории в 1947 году? Нет. Это решение было продиктовано трагедией XX века, Холокостом, миллионами беженцев, завершением Британского мандата и необходимостью послевоенного переустройства мира. В 1948 году было провозглашено государство Израиль — политическое решение, рождённое историей, а не эсхатологическим сценарием. И только потом многие увидели в этом исполнение пророчеств, что, действительно, является, настоящим чудом.
Так и сейчас нельзя сказать, что кто-то специально проталкивает идею строительства третьего храма на месте мечети как религиозный план. Политика остаётся политикой — с её расчётами, страхами, стратегиями и вопросами безопасности. Если и когда что-то произойдёт, это будет обусловлено какими-то другими событиями. Не исключено, что это станет следствием продвижения какой-нибудь идеи мира во всём мире, строительства храма трёх религий. Но, скорее всего, всё окажется не так очевидно, как нам хочется представить, чтобы сказать: вот это и есть истина в одной инстанции.
Я не богослов и не эксперт по религии. Я просто человек, который читает Библию и оказался внутри событий. И мой взгляд — честный: ради обеспечения будущей безопасности политикам приходится рисковать настоящим.
Что же касается пророчеств, я не думаю, что Бог нуждается в помощи, а тем более в инициативе политиков, чтобы реализовать Свой план. Скорее наоборот — обстоятельства могут сложиться таким образом , что они сами не заметят, как окажутся в роли исполняющих Его волю.
А впрочем… кто его знает. Это просто мои мысли.
Друзья, допустимы слова поддержки и я всегда рада обратной связи. Но идёт война, и я не хочу вступать в споры или публичные политические дискуссии. У меня нет ресурса на длинные обсуждения. Спасибо за понимание.

Жизнь под обстрелом: три слова во время войны

Как мы переживаем войну?Ответ на этот вопрос я бы обозначила буквально тремя словами. И эти три слова звучат так:  "Пока есть время".
Пока есть время - спишь, пока есть время - ешь, пока есть время - готовишь. Все, что мы привыкли делать в обычной жизни, делается в перерывах. Но основная задача  - это спорт 😜. Ранний подъем. Забег туда - сюда:  дом - убежище; убежище - дом. Совсем как в "санатории" с очень строгим режимом. Только если ты этот самый режим не соблюдаешь, то рискуешь стать лишним на этом "празднике" жизни.
Ребёнку весело, потому что в убежище много людей - кто-то с собачкой, кто-то с кошечкой, кто-то приводит целый детский сад своих непоседливых и очень шумных ребят. Убежища благоустроены. Есть туалеты, столы, стулья, есть детский инвентарь, игры, раньше даже были диваны и телевизоры, но их кто-то видно стащил. Кто-то принёс матрац. Некоторые, особенно у кого есть совсем маленькие дети - остаются на ночь, чтобы не устраивать ночных забегов с ребёнком на руках. Как мы понимаем, что пора бежать?
Уже много раз, был такой момент, когда я сижу с телефоном в руках и пишу своей маме, телефон включается "в истерику": он начинает дрожать, включается фонарь, а поверх всех твоих приложений появляется "президентское сообщение" о чрезвычайной ситуации на трёх языках - иврите, английском и арабском. Телефон издаёт тревожный сигнал, отличный от всех других сообщений и на экране написано, что я должна улучшить своё местоположение.
Бывало, что мы успевали поесть. Но на чай уже не хватило времени. У двери стоит тревожный чемоданчик с самым необходимым - запасная одежда для ребёнка, предметы гигиены. Чемоданчик на колесах, как для ручной клади. Но и его я иногда оставляю. С собой только вода, лекарства, документы, закуска.
На войне "человек рассеянный, с улицы бассеянной" учится собранности, иначе придётся выбегать из квартиры в чем есть.
Резал ли ты чеснок и стоишь в руках с ножом, перекладываешь ли вещи - всё остается там где лежит, выключаешь плиту, телефон в сумку, зарядку с собой. Все планы отменяются. У тебя пошёл обратный отсчёт.
В такие дни особенно ясно понимаешь: время — не наш ресурс. Оно дано нам Богом.
Господи🙏, «Научи нас так счислять дни наши, чтобы нам приобрести сердце мудрое».
Псалом 89:12

Дорогие подписчицы, мне прислали замечательное видео и я хочу им поделиться! С праздником вас, мои дорогие!

Чему учит война

1.Быстро принимать решения, фильтровать информацию
2.Быть собранной: заранее планировать свои действия
3 . Понимать что для тебя действительно важно (Что брать в убежище, чтобы добежать за пару минут? )
4. Определять приоритеты: духовный смысл становится важнее материальных ценностей, с собой ничего не возьмешь
5. Больше ценишь близких людей
6. Начинаешь ценить время, когда оно есть.
7. Учишься сдерживать свои эмоции.
8. Начинаешь разбираться в людях. Критические ситуации учат дружбе, взаимопомощи, взаимодействию с людьми и решению разногласий в коллективе.
9. Плохо, что дети начинают воспринимать войну как норму жизни. Но они этому всё равно учаться.
10. Внимательному слуху. Прислушиваться к любым сигналам опасности.
11. Быстро ориентируешься
12. Начинаешь разбираться в международных отношениях на практике. Например, если уже многие страны с разными интересами говорят, что надо покинуть страну - значит это не вброс, а реальная напряжённая ситуация. Правда иногда это предупреждение приходит слишком поздно. Последнее предупреждение о возможной войне с Ираном было за день до войны.
14. Ценить мир и спокойную размеренную жизнь.
15. Люди начинают понимать цену человеческой жизни.
16. Война учит мужеству и стойкости.
17. Понимать последствия стратегических, тактических и сиюминутных решений
18. Терпению, взаимопомощи и жертвенности
19. Размышлять о мудрости и смысле жизни
20. Всегда молиться и не унывать.

Семь пятниц на неделе
Трамп предполагает, что США могут вскоре прекратить войну с Ираном, поскольку ОАЭ и Турция перехватывают всё больше ракет. В интервью CBS News президент США заявил, что «война в значительной степени завершена» и что «мы намного опережаем график».
Серьёзно? Всё это, конечно, звучит обнадёживающе. Но почему тогда это сообщение я читаю, сидя в убежище?
Если война почти закончена, почему у нас была такая ночь, что люди до утра не могли выйти из укрытий? Почему спустя несколько дней после громких заявлений ничего не меняется?
Израильские источники говорят, что нужно ещё пару недель. Возможно. Но где людям взять столько сил, чтобы выдержать эти недели?
Ни школ, ни садиков. Да и если их откроют — пусть те, кто принимает решения, попробуют сами отвести туда своих детей в такой обстановке.
Людей никто не спрашивал, нужна ли им эта война. Предполагается, что они всё понимают и всё выдержат. Но, возможно, именно для этого и существует власть — чтобы думать чуть шире, чуть глубже и чуть предусмотрительнее, чем люди, которые просто пытаются прожить ещё одну ночь под сиренами.
Война всегда создаёт две реальности. В одной звучат заявления политиков, графики операций и оптимистичные сроки. В другой — убежища, бессонные ночи и закрытые школы.
И чем дольше длится война, тем сильнее становится разрыв между официальным нарративом власти и повседневным опытом людей.

Не дождётесь: как политики опровергают слухи в эпоху соцсетей

Политические слухи пережили газеты, телевидение и интернет.
Скорее всего, переживут и социальные сети. Меняется только форма опровержения.
Иногда это пресс-конференция.
А иногда — короткое видео, чашка кофе и маленький перформанс.
Так недавно сделал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.
В сети начали распространяться слухи о его гибели. Поводом для конспирологических обсуждений стал один из кадров видео, где некоторым показалось, что на руке политика «шесть пальцев» — типичный признак сгенерированного ИИ изображения.
Ответ оказался почти театральным: короткое видео из кафе, чашка кофе, поднятые руки — пять пальцев на каждой. «Хотите посчитать?»
Эта сцена хорошо показывает, как изменилась политика публичной коммуникации.
Раньше на слухи реагировали пресс-службы: сухое заявление, комментарий врача, официальная фотография.
Сегодня лидер выходит напрямую в социальные сети и превращает опровержение в маленький перформанс.
Мы наблюдаем эволюцию политического PR.
Первая эпоха — контроль информации.
Власть старалась не допускать слухов. Если появлялись разговоры о болезни лидера, публиковали официальные бюллетени, иногда — постановочные фотографии.
Вторая эпоха — реактивный PR.
Когда информационные потоки ускорились, политикам пришлось не только контролировать информацию, но и оперативно реагировать: давать интервью, публиковать опровержения, объяснять.
Третья эпоха — меметический PR.
Слух не просто опровергают — его превращают в контент. Ирония, самоирония, короткий ролик, который сам становится вирусным.
Парадокс в том, что в эпоху социальных сетей официальное опровержение часто работает хуже, чем шутка.
Здесь вступает в силу логика слухов, которую описывали исследователи массовой психологии вроде Гордона Олпорта.
По его формуле, слух распространяется там, где важность темы умножается на нехватку информации. Когда информации мало, общество начинает «достраивать» реальность.
Сегодня этот механизм усилился технологически. Видео анализируют по пикселям, ищут признаки монтажа, обсуждают возможные deepfake‑технологии. Иногда достаточно странного ракурса или тени на кадре, чтобы родилась целая теория.
И тогда политикам приходится играть по правилам новой медиасреды: не только сообщать факты, но и визуально доказывать реальность.
На самом деле в современной технологии слухов нет ничего принципиально нового — просто медиасреда и скорость распространения изменились.
Знаете ли,  слухи о гибели лидеров повторяются так часто, что вызывают у меня эффект дежавю.
Я хорошо помню подобную историю двадцатипятилетней давности.
Тогда по Самаре несколько дней распространялся слух, якобы мэр города Георгий Лиманский умер на операционном столе.
Социальных сетей тогда не было, но работал тот же механизм — цепочка «знакомая сказала, что у неё знакомая работает в больнице». Слух распространялся как в игре в сломанный телефон.
Я как раз тогда привезла  статью в газету «НРН». В редакции все вели себя как ни в чём не бывало, но ощущение тревоги витало в воздухе: никто ничего не подтверждал, но разговоры ходили. Мне было у кого спросить, да, но сами понимаете, таких вопросов из праздного любопытства не задают. Так вот, народ правду узнал только спустя три дня, когда глава города появился на рождественской службе.
Помню, какое облегчение я тогда почувствовала — и поблагодарила Бога за эту новость.
Редко кому из публичных людей удаётся избежать слухов. Но слухи о смерти возникают особенно часто вокруг тех, чьи позиции пытаются ослабить.
Сам механизм при этом остаётся тем же самым.
Меняется лишь медиасреда и скорость распространения.
Слухи стареют медленно, а медиа — быстро.
Меняются формы реакции:
пресс-конференции → социальные сети → короткие вирусные ролики.
Но суть остаётся прежней.
В XXI веке борьба идёт не только за власть или репутацию. Она идёт за интерпретацию реальности.
И теперь в этой борьбе достаточно просто показать руку — чтобы отделить фейк от действительности.
Дело осталось "за малым": сколько пальцев  покажет народ☝️, но это будет другая история - история выборов  🤜🫷

Скриншот из ролика, который был размещён на официальном канале Министерства иностранных дел Израиля

Одна фотография — десять смыслов
Посмотрите внимательно на фото с Биньямином Нетаньяху. Ладонь человек обычно показывает когда приветствует или прощается. Но сколько смыслов можно добавить, если постараться? Как бы вы озаглавили это фото, если бы не знали, что человек предлагает посчитать пальцы?
Именно с этого начинается всё самое интересное. Один и тот же кадр может «зазвучать» по-разному — в зависимости от подписи. И сегодня это уже не про креатив, а про точность. Вот как может поменяться восприятие в зависимости от подписи. Первый и основной смысл - это тот, что вложил в него сам премьер - министр. Он его озвучил:
1. "Посчитайте пальцы, со мной всё в порядке"
А теперь добавим буквально одно или три слова:
2. Не знаю как вы, но со мной всё в порядке"—  может выглядеть как уверенность, — а может — как отстранённость от тех, у кого сейчас, мягко говоря, не все в порядке. Риск: ударит не только по оппонентам (многих уже нет) , но и по своим (народ в убежищах, а он в шоколаде).  Более позитивным мог бы читаться другой слоган. Отчасти он уже звучит не на фотографии, а именно в ролике, где премьер проявляет заботу.
3. «Ситуация сложная, но мы вместе»
— эмпатия и командный дух,
— мягкая поддержка аудитории, снижает строгость и формальность.
3. «Подождите. Сейчас всё серьёзно» — переключает тон, — возвращает к реальности. Читается как попытка собрать внимание. 4.«Всё будет хорошо» — даёт надежду, — но без конкретики может звучать как дежурная фраза. Работает только при наличии доверия.
5. «Ждите.Все будет» — создаёт ощущение контроля, — но одновременно — неопределённости. Сильная, но рискованная подача.
6. «Сохраняем спокойствие»
— передаёт хладнокровие, рациональный подход,
— создаёт ощущение стабильности и уверенности даже в сложной ситуации.
7. Ни шагу назад
— прямой, твёрдый приказ, вызывает ощущение безальтернативности.
8.Смотрим дальше, чем вы
— транслирует стратегическую дальновидность и превосходство, немного устрашающе.
9.«Если начать считать наши цели — никаких пальцев не хватит! » — подчёркивает масштаб и амбиции, — оставляет пространство для интерпретации, — показывает, как одна фраза превращает кадр в историю.
10.«Интересно не то, что на фото. Интересно — как вы это подпишете.» Это уже наш случай, под наш канал, под мета - уровень, который не меняет саму реальность, но влияет на то, как мы её понимаем.
Вывод: Смысл сегодня рождается не в картинке, а в подписи. И в сложные времена выигрывает не самый остроумный, а тот, кто точнее чувствует границу между уместным и лишним.

АРАД - место куда ещё пару дней назад мне очень хотелось уехать от воздушных тревог. Мне казалось, что это самое отдалённое место на Святой Земле. Находится приблизительно в 30 минутах езды от Мёртвого моря. Мне думалось, что если там нет военных целей, каких-то стратегических объектов - то туда и не должны целиться. Это даже не городок, это как деревня с тремя улицами. По крайней мере мне так рассказывали мои близкие. Там очень тихо, всё по-домашнему, всё рядом. Везде можно пройтись пешком. 
К великому сожалению,  сегодня Арад стал центром внимания. Поводом послужило попадание иранской ракеты. Туда  съехались все необходимые службы. Теперь это маленький город  с большой бедой. Господи, доколе?
Там живут близкие мне люди, с которыми мы всегда  на связи. Слава Богу, они целы, но испытали большой шок. Как рассказывают, был сильный грохот. Пострадали 9 или даже 10 домов. Большие разрушения, пожары, но даже где нет сильных повреждений - повылетали стекла. Большое количество раненых. На данный момент о погибших не сообщается.
Как же мало мы знаем о войне! Мы слышим отчаянные крики, читаем про обстрелы и разрушения, но не задумываемся, какая страшная цена стоит за каждым решением. Эта цена — жизни и здоровье невинных людей, которые не имеют никакого отношения к конфликтам, не носили оружия, не строили политики. Мой ребёнок сегодня меня спросил: «Мама, зачем они выпускают ракеты, разве они не боятся, что попадут в Бога?» Удивительная мысль для ребёнка, но какая же философски точная! В самом деле, в Писании сказано, что страшно впасть в руки Бога живого. И кажется, что те, кто причиняет страдания другим, не всегда осознают, что за всё придётся ответить.

НЕ БОЙСЯ

Сегодня я хотела бы поразмышлять о том, как мы реагируем на тревогу. В последнее время я стала задумываться, почему звук президентского сообщения в Израиле сделали таким страшным. Сейчас уже привыкли наверное, а в начале войны некоторые писали, что не поймут, чего они боятся больше - самого предупреждения или баллистики. На самом деле, я думаю, этот звук, как и звук сирены изобрели специально с воздействием на психику человека, чтобы мотивировать его к немедленным действиям.
В моём родном городе в России, к сожалению, тоже приходят сообщения об опасности БПЛА, иногда даже ракетной опасности. Но близкие и друзья часто их игнорируют. Может быть потому что они приходят как обычные смс-ки? Но ведь опасность от этого не становится меньше... Мы боимся чего-то громкого, страшного, необычного. Понимаем последствия. Видели. Знаем.
Некоторые очень религиозные люди для того, чтобы продемонстрировать свою веру в то, что всё предопределено, не реагируют на предупреждения. К чему всё это привело мы здесь (в Израиле) очень наглядно наблюдаем. Но меньше всего мне бы хотелось винить самих людей, которые пострадали. Просто есть разница в понимании того, как ты проявляешь упование на Бога или веру в судьбу и что ты делаешь, чтобы спасти свою жизнь. Для того, чтобы принимать решения и воспринимать любой страх "спокойно", действительно желательно знать, что  службы тыла в Израиле - это ещё не всё. Есть что-то большее, без чего мы не можем существовать. Но это вовсе не значит, что можно пренебрегать опасностью. Я хочу поговорить о  психологической реакции, потому что многие люди впадают в состояние шока во время тревоги и тоже считаются пострадавшими.
Если вы читали Библию, то наверное заметили, что в этой Книге книг постоянно появляется такое предупреждение или даже повеление “не бойся”.
Повеление «не бойся» (или «не страшись») — одно из самых часто повторяемых обращений в Библии. Оно появляется в разных книгах, в разных ситуациях и адресуется как отдельным людям, так и целому народу. Причины этого повторения связаны с несколькими важными идеями библейского текста.
1. Страх — естественная человеческая реакция
Библия описывает людей в очень напряжённых обстоятельствах: войны, изгнание, болезни, опасности, неизвестное будущее. Страх в таких условиях естественен. Поэтому «не бойся» — это не упрёк, а утешение и поддержка.  Когда Авраам мог испытывать страх после войны, Бог говорит ему: «Не бойся, Авраам, Я твой щит» (Бытие 15:1). Незадолго до этого Авраам участвовал в сражении, спасая своего племянника Лота. После победы он мог бояться мести со стороны побеждённых царей. Слова «не бойся» — это утешение и уверение в защите. В Новом Завете, тоже есть и ни раз встречается такое обращение. Например, Иисус говорит ученикам во время бури: «Это Я; не бойтесь» (Матф.14:27). В каждом случае люди напуганы — и им дают уверенность.
2. Призыв к доверию вместо тревоги
В библейском смысле страх часто противопоставляется вере и доверию.
Когда Моисей выводит еврейский народ из Египта, он говорит:

«Не бойтесь, стойте — и увидите спасение Господне» (Исх. 14:13).

То есть «не бойся» означает:
не позволяй страху управлять твоими решениями — доверься Богу.
3. Напоминание о Божьем присутствии
Очень часто фраза «не бойся» сразу сопровождается объяснением: потому что Бог с тобой.
Пример из книги пророка Исаия:

«Не бойся, ибо Я с тобою; не смущайся, ибо Я Бог твой» (Ис. 41:10).

Смысл не в том, что опасностей нет, а в том, что Божье присутствие важнее опасности.
4. Люди боятся сверхъестественного
Когда в Библии появляется ангел или происходит чудо, первая реакция людей — страх. Поэтому ангелы почти всегда начинают словами «не бойся».
Это видно в истории рождения Иисуса, когда ангел обращается к пастухам:
во время событий, связанных с Рождеством Христовым, сказано:
«Не бойтесь; я возвещаю вам великую радость» (Лк. 2:10).
5.  Эта мысль - напоминание о Боге, она повторяется десятки и десятки раз.
✅ Главная идея:
в Библии страх — нормальная реакция человека, но Бог как будто говорит нашему сердцу:
«Ты не один, поэтому не позволяй страху определять твою жизнь».

​​Сегодня исполняется 47 лет со дня подписания мирного договора между Израилем и Египтом - событие, которое в марте 1979 года навсегда изменило архитектуру безопасности Ближнего Востока.

#этот_день_в_истории_ближнего_востока

В соответствии с условиями договора, Израиль согласился полностью вывести свои вооруженные силы и гражданское население с Синайского полуострова, который был захвачен в ходе Шестидневной войны 1967 года.

Египет, в свою очередь, признал право Израиля на существование, согласился на установление полноценных дипломатических отношений и гарантировал свободный проход израильских судов через Суэцкий канал и признание Тиранского пролива и залива Акаба международными водными путями.

Подписание договора имело колоссальные геополитические последствия: Египет был временно исключен из Лиги арабских государств, а Ануар Садат стал мишенью для радикалов, что в итоге привело к его убийству в 1981 году.

Тем не менее, этот документ создал «золотой стандарт» стратегического прагматизма, который позволил двум странам сохранять стабильную границу и координировать действия в сфере безопасности на протяжении почти пяти десятилетий, несмотря на все региональные потрясения.

Несмотря на десятилетия «холодного мира» и бесконечные региональные штормы, этот договор остается самым прочным стратегическим якорем на Ближнем Востоке.

Это не просто историческая дата, а напоминание о том, что настоящая безопасность строится не только на силе оружия, но и на способности лидеров видеть на десятилетия вперед, выбирая прагматизм вместо вечного хаоса.

Восточный Синдром
ПОДПИСАТЬСЯ

Депутат Государственной Думы Михаил Матвеев во время ракетной опасности предлагает читать 90 псалом

Актуальный вопрос поднял самарский депутат - наличие и готовность бомбоубежищ к войне. На самом деле, опасность вроде бы есть, а прятаться негде. В качестве примера он приводит другие страны, которые вовсю готовятся.
По его словам, в Китае уже 10 лет идет мощнейшее перевооружение. Цитирую: "Строят бункеры, всякие альтернативные узлы связи. То есть, по стране везде какие-то запасы делают, продовольствие, бомбоубежища, еще чего-то.
А что у нас происходит? Да ничего не происходит в массовом порядке" , - делает вывод депутат. Михаила Матвеева я помню ещё до того, как он стал депутатом. Очень активный,  всегда поднимал острые темы, волнующие горожан. Появлялся в зале городской администрации с группой поддержки своих идей, какой-то инициативной группой, и к нему прислушивались. Я тогда ещё думала о нëм как о политике с большим потенциалом - он осознанно подбирает аргументы и примеры под свою позицию. Вот и сейчас я вижу, он не привёл  в качестве примера Израиль, который  постоянно находится либо в состоянии войны, либо в боевой готовности, нет, он знает о чëм можно говорить, а о чëм не упоминать всуе. Но я упомяну, мне можно: 90 псалом, который предлагает читать Михаил Николаевич - это текст, рождённый в условиях опасности и неопределённости. Он пришёл в христианство из иудаизма. Когда создавались такие псалмы, народ Израиля часто находился в состоянии войн, изгнаний,
болезней, бедствий и постоянной угрозы выживания. Израиль и сейчас находится в состоянии войны, только теперь более подготовлен. 90-й псалом - не единственное его оружие. Он построил вполне реальные убежища, бункеры, ПВО и другие средства обороны. Вчера центр Израиля подвергся интенсивным дневным обстрелам. Представьте себе, мы вышли пройтись до детской площадки в 10 минутах ходьбы от нас и по дороге заходили в разные убежища. Мы насчитали 4 убежища за 10 минут ходьбы  - везде указатели! Потом пошли в магазин. Было страшно. Есть места, где их нет, как мне показалось. Но это только показалось, я о них просто не знала...
Кстати говоря, многие люди в Израиле считаются пострадавшими от враждебных действий, потому что получили травмы по дороге в  убежище. К этой категории теперь относится и автор этого поста. Одно неловкое резкое движение спросони и ты уже хромаешь... Да и вообще, до физического убежища из-за паники можно и не добежать, так что молитва, друзья мои, куда важнее, чем крепкие стены. И на мой взгляд, предпочтительнее иметь Божью защиту, чем любое физическое убежище, потому что именно от Него зависит наша жизнь и её сохранность.  Одна девочка в Израиле упала с двухъярусной кровати во время сирены и пережила остановку сердца. Будем помнить, что даже самые надёжные стены не способны уберечь человека так, как это делает Бог, в Чьих руках находится всё наше существование. Какой бы скептицизм ни звучал с большой трибуны, в каком контексте ни звучали бы слова из Писания, иметь Божью защиту - не так уж и мало, как может показаться.