داستانی دیگر از انسان شدن
هومو نالدی
در سال 2013 دانشمندان مشغول تحقیق بر روی فسیلی بودند که در استان گواتنگ آفریقای جنوبی در 50 کیلومتری ژوهانسبورگ کشف شده بود.
در بررسی های اولیه و خصوصیات اسکلت، قدمت این فسیل حدود دو میلیون سال برآورد شد، اما با استفاده از سیستم قدمت سنجی و تکنولوژی نوین قدمت این فسیل 300 هزار سال ( 236 _300) برآورد شد و در سال 2015 گونه جدیدی از هومو به نام "هومو نالدی" در درخت حیات هومو قرار گرفت. نالدی در زبان ساسو (زبان محلی منطقه) به معنای ستاره می‌باشد.
این هومو با قدی حدود 146 سانتی متر و وزنی بین 39 تا 55 کیلوگرم مانند اجداد "شکارچی گردآورنده" ما، از گوشت و گیاهان و دانه ها تغذیه می‌کرده است.
اندازه مغز هومو نالدی بین 460 تا 610 سانتی متر مکعب بوده است.
همچنین این هومو قادر به راه رفتن مشابه انسان امروزی بوده، پاها و دستهای مشابه انسان امروزی داشته با این تفاوت که انگشتان دست بلندتر بودند.
✏️mike nobdy
#انسان
#فرگشت
به ما بپیوندید
@irangreatwal
هومو نالدی
در سال 2013 دانشمندان مشغول تحقیق بر روی فسیلی بودند که در استان گواتنگ آفریقای جنوبی در 50 کیلومتری ژوهانسبورگ کشف شده بود.
در بررسی های اولیه و خصوصیات اسکلت، قدمت این فسیل حدود دو میلیون سال برآورد شد، اما با استفاده از سیستم قدمت سنجی و تکنولوژی نوین قدمت این فسیل 300 هزار سال ( 236 _300) برآورد شد و در سال 2015 گونه جدیدی از هومو به نام "هومو نالدی" در درخت حیات هومو قرار گرفت. نالدی در زبان ساسو (زبان محلی منطقه) به معنای ستاره می‌باشد.
این هومو با قدی حدود 146 سانتی متر و وزنی بین 39 تا 55 کیلوگرم مانند اجداد "شکارچی گردآورنده" ما، از گوشت و گیاهان و دانه ها تغذیه می‌کرده است.
اندازه مغز هومو نالدی بین 460 تا 610 سانتی متر مکعب بوده است.
همچنین این هومو قادر به راه رفتن مشابه انسان امروزی بوده، پاها و دستهای مشابه انسان امروزی داشته با این تفاوت که انگشتان دست بلندتر بودند.
✏️mike nobdy
#انسان
#فرگشت
به ما بپیوندید
@irangreatwal
@evoluscience
داستانی دیگر از انسان شدن هومو نالدی در سال 2013 دانشمندان مشغول تحقیق بر روی فسیلی بودند که در استان گواتنگ آفریقای جنوبی در 50 کیلومتری ژوهانسبورگ کشف شده بود. در بررسی های اولیه و خصوصیات اسکلت، قدمت این فسیل حدود دو میلیون سال برآورد شد، اما با استفاده…
منبع و اطلاعات بیشتر در مورد همو نالدی
https://www.newscientist.com/article/2128834-homo-naledi-is-only-250000-years-old-heres-why-that-matters/
https://www.newscientist.com/article/2128834-homo-naledi-is-only-250000-years-old-heres-why-that-matters/
New Scientist
<i>Homo naledi</i> is only 250,000 years old – here’s why that matters
The latest species of extinct hominin to be discovered that promised to rewrite our history may have died out as modern humans came about
کرگدن سیبریایی
این کرگدن که به "الاسماتریوم" معروف است، احتمالا همزمان با ظهور انسان مدرن بر روی زمین وجود داشته است. پستانداری بزرگ که از حدود 3.9 میلیون تا 39 هزار سال پیش در منطقه اوراسیا می زیسته است.
سه گونه از این کرگدن شناسایی شده است که شناخته شده ترین آن به اندازه یک ماموت بوده و شاخی بزرگ بر پیشانی داشته است.
محققان کاربردهای متفاوتی را برای شاخ این کرگدن متصور هستند.
دفاع در برابر شکارچیان، جذب جفت، رقابت و جنگ در گله، کنار زدن برف برای یافتن گیاهان و حفر زمین برای یافتن آب و ریشه گیاهان از کاربردهای شاخ این کرگدن بوده است.
متفاوت از دیگر گونه های کرگدن، شاخ این غول سیبریایی مدام در حال رشد بوده است.
بلند تر بودن پای این پستاندار نسبت به سایر گونه ها، از تفاوتهای این موجود بوده که او را قادر به دویدن چهارنعل می کرده است.
✏️mike nobdy
به ما بپیوندید
@irangreatwal
این کرگدن که به "الاسماتریوم" معروف است، احتمالا همزمان با ظهور انسان مدرن بر روی زمین وجود داشته است. پستانداری بزرگ که از حدود 3.9 میلیون تا 39 هزار سال پیش در منطقه اوراسیا می زیسته است.
سه گونه از این کرگدن شناسایی شده است که شناخته شده ترین آن به اندازه یک ماموت بوده و شاخی بزرگ بر پیشانی داشته است.
محققان کاربردهای متفاوتی را برای شاخ این کرگدن متصور هستند.
دفاع در برابر شکارچیان، جذب جفت، رقابت و جنگ در گله، کنار زدن برف برای یافتن گیاهان و حفر زمین برای یافتن آب و ریشه گیاهان از کاربردهای شاخ این کرگدن بوده است.
متفاوت از دیگر گونه های کرگدن، شاخ این غول سیبریایی مدام در حال رشد بوده است.
بلند تر بودن پای این پستاندار نسبت به سایر گونه ها، از تفاوتهای این موجود بوده که او را قادر به دویدن چهارنعل می کرده است.
✏️mike nobdy
به ما بپیوندید
@irangreatwal
قدیمی ترین مراسم تدفین
اولین رفتار مناسک تدفین مربوط به نئاندرتالها و هومو نالدی با قدمتی 300 هزار ساله کشف شده است که شکل و رفتاری ابتدایی داشته است.
این رفتارها را می توان اولین رفتارهای مذهبی این پستاندار دانست.
قدیمی ترین مراسم تدفین مربوط به انسان مدرن نیز با قدمتی 100 هزار ساله در غار "qafzeh" "قفزه " واقع در اسراییل کشف شده است.
وجود خاک سرخ بر روی اسکلت کشف شده و همچنین شاخ های گوزن در دستانش از نشانه های این رفتار مربوط به خاکسپاری می باشد.
✏️ mike nobdy
به ما بپیوندید
@irangreatwal
اولین رفتار مناسک تدفین مربوط به نئاندرتالها و هومو نالدی با قدمتی 300 هزار ساله کشف شده است که شکل و رفتاری ابتدایی داشته است.
این رفتارها را می توان اولین رفتارهای مذهبی این پستاندار دانست.
قدیمی ترین مراسم تدفین مربوط به انسان مدرن نیز با قدمتی 100 هزار ساله در غار "qafzeh" "قفزه " واقع در اسراییل کشف شده است.
وجود خاک سرخ بر روی اسکلت کشف شده و همچنین شاخ های گوزن در دستانش از نشانه های این رفتار مربوط به خاکسپاری می باشد.
✏️ mike nobdy
به ما بپیوندید
@irangreatwal
@evoluscience
قدیمی ترین مراسم تدفین اولین رفتار مناسک تدفین مربوط به نئاندرتالها و هومو نالدی با قدمتی 300 هزار ساله کشف شده است که شکل و رفتاری ابتدایی داشته است. این رفتارها را می توان اولین رفتارهای مذهبی این پستاندار دانست. قدیمی ترین مراسم تدفین مربوط به انسان…
https://www.haaretz.com/archaeology/tiny-brained-humans-buried-dead-quarter-million-years-ago-1.5469990
https://www.sapiens.org/culture/hominin-burial/
https://www.academia.edu/36493480/7._92_000_Qafzeh_Cave_and_Ochre_Symbolism
https://www.sapiens.org/culture/hominin-burial/
https://www.academia.edu/36493480/7._92_000_Qafzeh_Cave_and_Ochre_Symbolism
Haaretz
Pre-humans Buried Their Dead 300,000 Years Ago, Cave Finds Indicate
Archaeologists were surprised to find primitive Homo naledi apparently coexisted with Homo sapiens in South Africa
شبکه های اجتماعی، سلبریتی ها و فالورها
ماهیت اشتراکها توسط سلبریتی ها و فالورها چیست؟
هنگامی که شخصی را در اینستاگرام فالو می کنید چه اتفاقی در این بین می‌افتد؟
علم به دنبال پاسخ به چنین رویدادی است.
مقاله زیر را مطالعه کنید.
@irangreatwal
✅ هر قسمت در لینک زیر قابل دسترسی است:
"قسمت اول"
https://t.me/irangreatwal/1162
"قسمت دوم"
https://t.me/irangreatwal/1163
"قسمت سوم"
https://t.me/irangreatwal/1164
"قسمت چهارم"
https://t.me/irangreatwal/1165
"قسمت پنجم"
https://t.me/irangreatwal/1166
ماهیت اشتراکها توسط سلبریتی ها و فالورها چیست؟
هنگامی که شخصی را در اینستاگرام فالو می کنید چه اتفاقی در این بین می‌افتد؟
علم به دنبال پاسخ به چنین رویدادی است.
مقاله زیر را مطالعه کنید.
@irangreatwal
✅ هر قسمت در لینک زیر قابل دسترسی است:
"قسمت اول"
https://t.me/irangreatwal/1162
"قسمت دوم"
https://t.me/irangreatwal/1163
"قسمت سوم"
https://t.me/irangreatwal/1164
"قسمت چهارم"
https://t.me/irangreatwal/1165
"قسمت پنجم"
https://t.me/irangreatwal/1166
شبکه های اجتماعی، سلبریتی ها و فالورها
ماهیت اشتراکها توسط سلبریتی ها و فالورها چیست ؟
هنگامی که شخصی را در اینستاگرام فالو می کنید چه اتفاقی در این بین می‌افتد ؟
علم به دنبال پاسخ به چنین رویدادی است.
مقاله زیر را مطالعه کنید.
- منشا پیدایش و فرگشت رهبری و پیروی
چگونگی اجتماع و هماهنگی گونه ها و همچنین رفتار آنها از مهمترین موضوعات علوم طبیعی بوده، اما اخیراً نقش رهبری و هدایت این گروه ها مورد توجه و تحقیق بسیاری از دانشمندان قرار گرفته است.
این نکته در بحث علوم اجتماعی نیز مورد بررسی قرار گرفته و بسیاری از جنبه های جوامع انسانی را در بر می‌گیرد.
انتخاب باراک اوباما، جنگ عراق، آشفتگی و فروپاشی بانک‌ها (اشاره به بحران در سال 2009 آمریکا)؛ ذهن ها را به سوی نقش مهم و اساسی رهبری و هدایت جوامع انسانی می‌کشاند.
تلفیقی از مطالعات علوم طبیعی (ساینس) و علوم اجتماعی بیان می‌کند که خصوصیات مشترکی در بحث رهبری و پیروی بین انسانها و حیوانات وجود دارد که همه این خصوصیات ریشه در گذشته باستان و فرگشت دارد.
این تحقیقات دیدگاه و فهم تازه‌ای منجمله پیش‌بینی و اصلاح آن را در بحث رهبری و پیروی گروه های انسانی و حیوانی بر اساس فرگشت پیش روی ما می گذارد.
تصور کنید 200 انسان شانه به شانه به شکل یک قانون ساده به دور یک نقطه فرضی حرکت می‌کنند. در ادامه این حرکت، افراد و گروه های مختلف نیز بدون هیچ علامت و ارتباطی رفته رفته به آنها اضافه می‌شوند.
این پدیده و خصوصیت مشارکت در فعالیت های هماهنگِ گروهی بر اساس مدلهای کامپیوتری، در انسان و نیز گونه‌های حیوانی بسیاری مانند ماهی ها و پرندگان وجود دارد.
چنین مشارکت‌های گروهی و فعالیتهای مشابه در حیوانات می‌تواند موجب بهبود و ارتقای جوامع آنها شود.
این اتفاق می‌تواند از سوی یک رهبر و تعدادی پیرو صورت گرفته و در ادامه بر تعداد آنها افزوده شود.
در سال 1947 زیست شناسی به نام "واردر کلاید" توضیحی در مورد رهبری گروه در حیوانات و انسانها ارائه داد و چنین بیان کرد که وظیفه رهبری گروه در حیوانات در ابتدا برای جمع کردن و بررسی تعداد و وضعیت گروه بوده و در ادامه در ابعاد زیستی، اجتماعی و روانی پیشرفت کرده و به همراه نظمی خاص، شاخ و برگ پیدا کرده است.
بوجود آمدن رهبری در ادامه، همراه با پیروی بود و این دو فاکتور در کنار یکدیگر نیاز به هماهنگی داشتند.
این هماهنگی‌ها رفته رفته ابعاد مختلفی را از جمله تحرکات گروه، آموزش، شکارکردن، دفاع و فرار از شکار شدن، حفظ نظم و جلوگیری از نزاع داخلی و همچنین ارتباط با گروه های دیگر را در بر گرفت.
دو گروه را تصور کنید که در گروه اول برای دفاع از خود در کنار یکدیگر قرار گرفته و به هم می‌چسبند و گروه دوم به دنبال غذا و یا گودال آبی برای رفع تشنگی در حرکت هستند.
برای گروه اول یکی از اعضا که متوجه خطر شده و ترس همراه اوست به اعضا دیگر نزدیک می‌شود و در واقع عامل، محرک و راهبر جمع شدن اعضا می‌شود. در گروه دوم عضوی که در همه حال گرسنگی و تشنگی برای او اهمیت دارد رهسپار یافتن غذا و آب می‌شود که باز هم محرکی برای اعضای دیگر گروه و حرکت به دنبال او می‌باشد.
در این مثال نقش رهبری در واقع نقش محرک اعضای گروه برای تامین اهداف و نیازها می‌باشد.
بر طبق چنین اصلی یک یا دو شخص می‌توانند گروه‌های بزرگی را رهبری کنند.
چه کسی رهبری می‌کند؟
در بین گونه ها، عضوی که برتری های فیزیکی و رفتاری بهتری نسبت به همنوعان خود دارد، شانس رهبری و هماهنگ کنندگی گروه برای او بیشتر است.
به طور کلی عضوی که دارای تجربه، قدرت، دانش و مهارت‌های خاص است؛ احتمال رسیدن به جایگاه رهبری در او بیشتر نمود پیدا می‌کند و همچنین اعضای گروه نیز این خصوصیات را به عنوان فاکتورهای جذابیت و پیروی شناخته، به دنبال پیروی از این عضو و پذیرش او به عنوان رهبر خواهند بود.
شبکه های اجتماعی
چرا ما دنباله رو (فالور) هستیم، پیروی می‌کنیم، می‌پسندیم (لایک)، نظر می‌دهیم و به اشتراک می‌گذاریم؟
چه اتفاقی می‌افتاد اگر هر چیزی را در شبکه های اجتماعی لایک می‌کردید؟
افزایش فالورها در شبکه های اجتماعی برای افراد مشهور (سلیبریتی ها) بسیار ارزشمند است.
با این شهرت و محبوبیت شخص به مراسم و مهمانی های مختلف دعوت می‌شود، در خیابان او را با دست نشان داده و برای داشتن صفحه مجازی در شبکه های اجتماعی تصدیق می‌شود.
از سوی دوستان خود مرتباً پیام‌هایی دریافت می‌کند که پستهای بیشتری را به اشتراک بگذارد.
لایک ها و کامنت ها ممکن است ماهیتی پوچ داشته باشند اما برای فرد ارزشمند است.
.
فالورها در واقع با لایکها و کامنتهای خود امیال، آرزوها، اختلالات و حس سرخوشی شخص را بر می‌انگیزند.
پایان بخش اول
✏️mike nobdy
#رهبری_پیروی
#شبکه_اجتماعی
با ما همراه باشید
@irangreatwal
ماهیت اشتراکها توسط سلبریتی ها و فالورها چیست ؟
هنگامی که شخصی را در اینستاگرام فالو می کنید چه اتفاقی در این بین می‌افتد ؟
علم به دنبال پاسخ به چنین رویدادی است.
مقاله زیر را مطالعه کنید.
- منشا پیدایش و فرگشت رهبری و پیروی
چگونگی اجتماع و هماهنگی گونه ها و همچنین رفتار آنها از مهمترین موضوعات علوم طبیعی بوده، اما اخیراً نقش رهبری و هدایت این گروه ها مورد توجه و تحقیق بسیاری از دانشمندان قرار گرفته است.
این نکته در بحث علوم اجتماعی نیز مورد بررسی قرار گرفته و بسیاری از جنبه های جوامع انسانی را در بر می‌گیرد.
انتخاب باراک اوباما، جنگ عراق، آشفتگی و فروپاشی بانک‌ها (اشاره به بحران در سال 2009 آمریکا)؛ ذهن ها را به سوی نقش مهم و اساسی رهبری و هدایت جوامع انسانی می‌کشاند.
تلفیقی از مطالعات علوم طبیعی (ساینس) و علوم اجتماعی بیان می‌کند که خصوصیات مشترکی در بحث رهبری و پیروی بین انسانها و حیوانات وجود دارد که همه این خصوصیات ریشه در گذشته باستان و فرگشت دارد.
این تحقیقات دیدگاه و فهم تازه‌ای منجمله پیش‌بینی و اصلاح آن را در بحث رهبری و پیروی گروه های انسانی و حیوانی بر اساس فرگشت پیش روی ما می گذارد.
تصور کنید 200 انسان شانه به شانه به شکل یک قانون ساده به دور یک نقطه فرضی حرکت می‌کنند. در ادامه این حرکت، افراد و گروه های مختلف نیز بدون هیچ علامت و ارتباطی رفته رفته به آنها اضافه می‌شوند.
این پدیده و خصوصیت مشارکت در فعالیت های هماهنگِ گروهی بر اساس مدلهای کامپیوتری، در انسان و نیز گونه‌های حیوانی بسیاری مانند ماهی ها و پرندگان وجود دارد.
چنین مشارکت‌های گروهی و فعالیتهای مشابه در حیوانات می‌تواند موجب بهبود و ارتقای جوامع آنها شود.
این اتفاق می‌تواند از سوی یک رهبر و تعدادی پیرو صورت گرفته و در ادامه بر تعداد آنها افزوده شود.
در سال 1947 زیست شناسی به نام "واردر کلاید" توضیحی در مورد رهبری گروه در حیوانات و انسانها ارائه داد و چنین بیان کرد که وظیفه رهبری گروه در حیوانات در ابتدا برای جمع کردن و بررسی تعداد و وضعیت گروه بوده و در ادامه در ابعاد زیستی، اجتماعی و روانی پیشرفت کرده و به همراه نظمی خاص، شاخ و برگ پیدا کرده است.
بوجود آمدن رهبری در ادامه، همراه با پیروی بود و این دو فاکتور در کنار یکدیگر نیاز به هماهنگی داشتند.
این هماهنگی‌ها رفته رفته ابعاد مختلفی را از جمله تحرکات گروه، آموزش، شکارکردن، دفاع و فرار از شکار شدن، حفظ نظم و جلوگیری از نزاع داخلی و همچنین ارتباط با گروه های دیگر را در بر گرفت.
دو گروه را تصور کنید که در گروه اول برای دفاع از خود در کنار یکدیگر قرار گرفته و به هم می‌چسبند و گروه دوم به دنبال غذا و یا گودال آبی برای رفع تشنگی در حرکت هستند.
برای گروه اول یکی از اعضا که متوجه خطر شده و ترس همراه اوست به اعضا دیگر نزدیک می‌شود و در واقع عامل، محرک و راهبر جمع شدن اعضا می‌شود. در گروه دوم عضوی که در همه حال گرسنگی و تشنگی برای او اهمیت دارد رهسپار یافتن غذا و آب می‌شود که باز هم محرکی برای اعضای دیگر گروه و حرکت به دنبال او می‌باشد.
در این مثال نقش رهبری در واقع نقش محرک اعضای گروه برای تامین اهداف و نیازها می‌باشد.
بر طبق چنین اصلی یک یا دو شخص می‌توانند گروه‌های بزرگی را رهبری کنند.
چه کسی رهبری می‌کند؟
در بین گونه ها، عضوی که برتری های فیزیکی و رفتاری بهتری نسبت به همنوعان خود دارد، شانس رهبری و هماهنگ کنندگی گروه برای او بیشتر است.
به طور کلی عضوی که دارای تجربه، قدرت، دانش و مهارت‌های خاص است؛ احتمال رسیدن به جایگاه رهبری در او بیشتر نمود پیدا می‌کند و همچنین اعضای گروه نیز این خصوصیات را به عنوان فاکتورهای جذابیت و پیروی شناخته، به دنبال پیروی از این عضو و پذیرش او به عنوان رهبر خواهند بود.
شبکه های اجتماعی
چرا ما دنباله رو (فالور) هستیم، پیروی می‌کنیم، می‌پسندیم (لایک)، نظر می‌دهیم و به اشتراک می‌گذاریم؟
چه اتفاقی می‌افتاد اگر هر چیزی را در شبکه های اجتماعی لایک می‌کردید؟
افزایش فالورها در شبکه های اجتماعی برای افراد مشهور (سلیبریتی ها) بسیار ارزشمند است.
با این شهرت و محبوبیت شخص به مراسم و مهمانی های مختلف دعوت می‌شود، در خیابان او را با دست نشان داده و برای داشتن صفحه مجازی در شبکه های اجتماعی تصدیق می‌شود.
از سوی دوستان خود مرتباً پیام‌هایی دریافت می‌کند که پستهای بیشتری را به اشتراک بگذارد.
لایک ها و کامنت ها ممکن است ماهیتی پوچ داشته باشند اما برای فرد ارزشمند است.
.
فالورها در واقع با لایکها و کامنتهای خود امیال، آرزوها، اختلالات و حس سرخوشی شخص را بر می‌انگیزند.
پایان بخش اول
✏️mike nobdy
#رهبری_پیروی
#شبکه_اجتماعی
با ما همراه باشید
@irangreatwal
شبکه های اجتماعی، سلبریتی ها و فالورها
ماهیت اشتراکها توسط سلبریتی ها و فالورها چیست؟
هنگامی که شخصی را در اینستاگرام فالو می کنید چه اتفاقی در این بین می‌افتد؟
علم به دنبال پاسخ به چنین رویدادی است.
مقاله زیر را مطالعه کنید.
بخش دوم
جادوی اکسی توسین و دوپامین
هنگامی که شما شخصی را در آغوش کشیده و یا می‌بوسید، ماده شیمیایی به نام اکسی توسین ترشح می‌شود.
این اتفاق در زمان توییت و پست کردن در شبکه های اجتماعی نیز روی می دهد.
ده دقیقه صرف زمان برای شخصی در شبکه های اجتماعی باعث بالا رفتن ترشح اکسی توسین به اندازه 13 درصد در مقایسه با زمانی است که به مدت یک روز در یک جشن حضور پیدا می‌کند.
اکسی توسین باعث پایین آمدن سطح استرس شده و میزان احساس عشق، همدلی و سخاوت را افزایش می‌دهد که چنین اتفاقی شامل حضور در شبکه های اجتماعی نیز می‌شود.
کاربران شبکه های اجتماعی حس اعتماد بیشتری در مقایسه با سایر کاربران اینترنت دارند. به طور مثال این حس اعتماد در استفاده کنندگان شبکه اجتماعی فیسبوک 43 درصد بیشتر بوده و راحت تر به دیگران اعتماد می‌کنند.
دوپامین و اکسی توسینی که شخص را در شبکه های اجتماعی برانگیخته می‌کند، نتیجه مجموعه ای وسیع و گسترده از احساسات است و جلوگیری از کشیده شدن به سوی آنها کار بسیار سختی می‌باشد.
- عملکرد شبکه های اجتماعی
چرا ما پست را نشر و لایک کرده و کامنت می‌گذاریم ؟
اگر ما به فعالیتهای خود در شبکه های اجتماعی بنگریم و آن را بررسی کنیم، قادر به کشف حلقه های مرتبط با یکدیگر که باعث جذب ما به سوی شبکه های اجتماعی می‌شوند خواهیم بود .
چرا در شبکه اجتماعی پست می‌گذاریم ؟
این خبر تازه ای نیست که ما عاشق صحبت در مورد خودمان هستیم.
انسان به طور معمول حدود 30 تا 40 درصد در صحبتها، از خود می‌گوید .
اما این خصوصیت در پست شبکه های اجتماعی به 80 درصد می‌رسد که جهش بسیار بزرگی است!
اما چرا چنین است؟
صحبت کردن در واقعیت و رو در رو بسیار شلوغ و پر از احساسات پیچیده است.
ما زمان کافی برای فکر کردن در مورد جملات شخص مقابل نداشته و همزمان مجبور به درک حالات چهره و زبان بدن نیز هستیم.
اما در فضای مجازی شما فرصت ساخت و پرداخت آنچه می خواهید را دارید، چیزی که روانشناسان آن را "خود شناساندن" می‌نامند.
این حالتی از شماست که چرا علاقه مند و خواستار دیده شدن هستید.
احساسی که شما از خودشناساندن می‌گیرید بسیار قدرتمند می‌باشد که از جمله آنها نوع نمایش "پروفایل" است که بر اعتبار و جذابیت شما می‌افزاید.
این خصوصیت چیزی است که حتی برای تجار و بازرگانان نیز مورد توجه می‌باشد.
از این روش، یعنی افزایش و هدایت خود شناساندن در شبکه های اجتماعی، تبلیغات انجام و با استفاده از همین فاکتور خودشناساندن، فالورها برای بهبود و بیان بهتر (جذابیت) خود اجناس تجار و بازرگانان را می‌خرند.
پایان بخش دوم
✏️mike nobdy
به ما بپیوندید
@irangreatwal
✅ ادامه در قسمت قبل
"قسمت اول"
https://t.me/irangreatwal/1162
ماهیت اشتراکها توسط سلبریتی ها و فالورها چیست؟
هنگامی که شخصی را در اینستاگرام فالو می کنید چه اتفاقی در این بین می‌افتد؟
علم به دنبال پاسخ به چنین رویدادی است.
مقاله زیر را مطالعه کنید.
بخش دوم
جادوی اکسی توسین و دوپامین
هنگامی که شما شخصی را در آغوش کشیده و یا می‌بوسید، ماده شیمیایی به نام اکسی توسین ترشح می‌شود.
این اتفاق در زمان توییت و پست کردن در شبکه های اجتماعی نیز روی می دهد.
ده دقیقه صرف زمان برای شخصی در شبکه های اجتماعی باعث بالا رفتن ترشح اکسی توسین به اندازه 13 درصد در مقایسه با زمانی است که به مدت یک روز در یک جشن حضور پیدا می‌کند.
اکسی توسین باعث پایین آمدن سطح استرس شده و میزان احساس عشق، همدلی و سخاوت را افزایش می‌دهد که چنین اتفاقی شامل حضور در شبکه های اجتماعی نیز می‌شود.
کاربران شبکه های اجتماعی حس اعتماد بیشتری در مقایسه با سایر کاربران اینترنت دارند. به طور مثال این حس اعتماد در استفاده کنندگان شبکه اجتماعی فیسبوک 43 درصد بیشتر بوده و راحت تر به دیگران اعتماد می‌کنند.
دوپامین و اکسی توسینی که شخص را در شبکه های اجتماعی برانگیخته می‌کند، نتیجه مجموعه ای وسیع و گسترده از احساسات است و جلوگیری از کشیده شدن به سوی آنها کار بسیار سختی می‌باشد.
- عملکرد شبکه های اجتماعی
چرا ما پست را نشر و لایک کرده و کامنت می‌گذاریم ؟
اگر ما به فعالیتهای خود در شبکه های اجتماعی بنگریم و آن را بررسی کنیم، قادر به کشف حلقه های مرتبط با یکدیگر که باعث جذب ما به سوی شبکه های اجتماعی می‌شوند خواهیم بود .
چرا در شبکه اجتماعی پست می‌گذاریم ؟
این خبر تازه ای نیست که ما عاشق صحبت در مورد خودمان هستیم.
انسان به طور معمول حدود 30 تا 40 درصد در صحبتها، از خود می‌گوید .
اما این خصوصیت در پست شبکه های اجتماعی به 80 درصد می‌رسد که جهش بسیار بزرگی است!
اما چرا چنین است؟
صحبت کردن در واقعیت و رو در رو بسیار شلوغ و پر از احساسات پیچیده است.
ما زمان کافی برای فکر کردن در مورد جملات شخص مقابل نداشته و همزمان مجبور به درک حالات چهره و زبان بدن نیز هستیم.
اما در فضای مجازی شما فرصت ساخت و پرداخت آنچه می خواهید را دارید، چیزی که روانشناسان آن را "خود شناساندن" می‌نامند.
این حالتی از شماست که چرا علاقه مند و خواستار دیده شدن هستید.
احساسی که شما از خودشناساندن می‌گیرید بسیار قدرتمند می‌باشد که از جمله آنها نوع نمایش "پروفایل" است که بر اعتبار و جذابیت شما می‌افزاید.
این خصوصیت چیزی است که حتی برای تجار و بازرگانان نیز مورد توجه می‌باشد.
از این روش، یعنی افزایش و هدایت خود شناساندن در شبکه های اجتماعی، تبلیغات انجام و با استفاده از همین فاکتور خودشناساندن، فالورها برای بهبود و بیان بهتر (جذابیت) خود اجناس تجار و بازرگانان را می‌خرند.
پایان بخش دوم
✏️mike nobdy
به ما بپیوندید
@irangreatwal
✅ ادامه در قسمت قبل
"قسمت اول"
https://t.me/irangreatwal/1162
شبکه های اجتماعی، سلبریتی ها و فالورها
ماهیت اشتراکها توسط سلبریتی ها و فالورها چیست؟
هنگامی که شخصی را در اینستاگرام فالو می کنید چه اتفاقی در این بین می‌افتد؟
علم به دنبال پاسخ به چنین رویدادی است.
مقاله زیر را مطالعه کنید.
بخش سوم
- عواملی برای شناخت خودمان
لباسها، بازی ها، موسیقی و لوگوی لپ‌تابتان..
لحظه ای به این موارد فکر کنید.
حس مردم نسبت به برندهای مورد علاقه خود شگفت‌انگیز است.
در آزمایشی که صورت گرفت، دو تصویر به داوطلبان نشان داده شد. اولین تصویر برندی بود که آنها دوست داشتند و دیگری تصویر همسر یا نزدیک ترین دوست‌شان بود.
نتایج روانشناسی نشان داد که برانگیختگی های روانی و جسمی با دیدن برند مورد علاقه در مقایسه با دیدن تصویر همسر و یا دوست به یک میزان است.
مواردی مانند برندها و سلایق این‌چنینی بخشی بزرگ از هویت ما هستند.
تجار و صاحبان برندها به دنبال کشف و یافتن خصوصیات آرمانی برای برندهای خود هستند که مشتریان را با آن به نمایش بگذارند.
برندها می‌توانند ابعاد روانشناختی جوامع را برانگیخته و این نه فقط فرصتی برای شبکه های اجتماعی بوده، بلکه فراتر از مقبولیت می‌توانند پایه گذار عاملی تثبیت شده باشند.
اشتراک گذاشتن
چرا ما در شبکه های اجتماعی اقدام به اشتراک (شیر) گذاشتن می کنیم؟
اگر ما علاقه مند به صحبت کردن در مورد خود هستیم (بخش دوم این مقاله) پس چرا پستهای اشخاص دیگر را به اشتراک می گذاریم؟
دریافت و تحلیل اطلاعات در مغز ما بسیار پیچیده و گاهی وسوسه کننده است. هنگامی که ما فقط به نشر مطلبی در ذهن خود فکر می‌کنیم، قسمت پاداش مغزمان فعال می‌شود، قبل از این که عمل نشر و اشتراک گذاری را انجام داده باشیم.
خودشناساندن و روابط
اولین مورد در نشر و اشتراک به تصاویر خودمان برمی گردد، 68 درصد از مردم دلیل اشتراک مطالب به دیگران را دادن حس خوب به آنها بیان کرده اند.
همچنین آنها روحیات خود که چه کسی هستند و به چه چیزی اهمیت می دهند را نیز از این طریق انتقال می‌دهند.
اما بزرگترین عامل نشر و اشتراک (در تحقیقی دیگر) موضوعی دیگر می‌باشد.
"78 درصد مردم دلیل نشر و اشتراک را حفظ ارتباط خود با دیگران می‌دانند."
روابط پیچیده
نتایج و تجربیات نشان می‌دهد که بیشترین و مشترک ترین بخش پیش‌بینی مغز در افراد به تمرکز، فعالیت و فکر در مورد دیگران ختم می‌شود.
در واقع ظرفیت طراحی شده برای شبکه های اجتماعی نیاز به درخواست گروهی بزرگ و یا گروهی متوسط ندارد بلکه در واقع این ظرفیت طراحی به اشخاص خاص (برای مثال سلیبریتی) نیاز دارد.
پایان بخش سوم
✏️mike nobdy
به ما بپیوندید
@irangreatwal
✅ ادامه در قسمت های قبل
"قسمت اول"
https://t.me/irangreatwal/1162
"قسمت دوم"
https://t.me/irangreatwal/1163
ماهیت اشتراکها توسط سلبریتی ها و فالورها چیست؟
هنگامی که شخصی را در اینستاگرام فالو می کنید چه اتفاقی در این بین می‌افتد؟
علم به دنبال پاسخ به چنین رویدادی است.
مقاله زیر را مطالعه کنید.
بخش سوم
- عواملی برای شناخت خودمان
لباسها، بازی ها، موسیقی و لوگوی لپ‌تابتان..
لحظه ای به این موارد فکر کنید.
حس مردم نسبت به برندهای مورد علاقه خود شگفت‌انگیز است.
در آزمایشی که صورت گرفت، دو تصویر به داوطلبان نشان داده شد. اولین تصویر برندی بود که آنها دوست داشتند و دیگری تصویر همسر یا نزدیک ترین دوست‌شان بود.
نتایج روانشناسی نشان داد که برانگیختگی های روانی و جسمی با دیدن برند مورد علاقه در مقایسه با دیدن تصویر همسر و یا دوست به یک میزان است.
مواردی مانند برندها و سلایق این‌چنینی بخشی بزرگ از هویت ما هستند.
تجار و صاحبان برندها به دنبال کشف و یافتن خصوصیات آرمانی برای برندهای خود هستند که مشتریان را با آن به نمایش بگذارند.
برندها می‌توانند ابعاد روانشناختی جوامع را برانگیخته و این نه فقط فرصتی برای شبکه های اجتماعی بوده، بلکه فراتر از مقبولیت می‌توانند پایه گذار عاملی تثبیت شده باشند.
اشتراک گذاشتن
چرا ما در شبکه های اجتماعی اقدام به اشتراک (شیر) گذاشتن می کنیم؟
اگر ما علاقه مند به صحبت کردن در مورد خود هستیم (بخش دوم این مقاله) پس چرا پستهای اشخاص دیگر را به اشتراک می گذاریم؟
دریافت و تحلیل اطلاعات در مغز ما بسیار پیچیده و گاهی وسوسه کننده است. هنگامی که ما فقط به نشر مطلبی در ذهن خود فکر می‌کنیم، قسمت پاداش مغزمان فعال می‌شود، قبل از این که عمل نشر و اشتراک گذاری را انجام داده باشیم.
خودشناساندن و روابط
اولین مورد در نشر و اشتراک به تصاویر خودمان برمی گردد، 68 درصد از مردم دلیل اشتراک مطالب به دیگران را دادن حس خوب به آنها بیان کرده اند.
همچنین آنها روحیات خود که چه کسی هستند و به چه چیزی اهمیت می دهند را نیز از این طریق انتقال می‌دهند.
اما بزرگترین عامل نشر و اشتراک (در تحقیقی دیگر) موضوعی دیگر می‌باشد.
"78 درصد مردم دلیل نشر و اشتراک را حفظ ارتباط خود با دیگران می‌دانند."
روابط پیچیده
نتایج و تجربیات نشان می‌دهد که بیشترین و مشترک ترین بخش پیش‌بینی مغز در افراد به تمرکز، فعالیت و فکر در مورد دیگران ختم می‌شود.
در واقع ظرفیت طراحی شده برای شبکه های اجتماعی نیاز به درخواست گروهی بزرگ و یا گروهی متوسط ندارد بلکه در واقع این ظرفیت طراحی به اشخاص خاص (برای مثال سلیبریتی) نیاز دارد.
پایان بخش سوم
✏️mike nobdy
به ما بپیوندید
@irangreatwal
✅ ادامه در قسمت های قبل
"قسمت اول"
https://t.me/irangreatwal/1162
"قسمت دوم"
https://t.me/irangreatwal/1163
شبکه های اجتماعی، سلبریتی ها و فالورها
ماهیت اشتراکها توسط سلبریتی ها و فالورها چیست؟
هنگامی که شخصی را در اینستاگرام فالو می کنید چه اتفاقی در این بین می‌افتد؟
علم به دنبال پاسخ به چنین رویدادی است.
مقاله زیر را مطالعه کنید.
بخش چهارم
اعتبار و وجه اجتماعی
هنگامی که ما محتویات مناسبی را به اشتراک می‌گذاریم، در واقع وجه و سطح اجتماعی خود را بالا می‌کشیم.
62 درصد از افراد بیان کرده اند، هنگامی که بازخوردهای مثبتی از مطالب پست شده خود می بینند احساس بهتری پیدا می کنند.
برند و مد چگونه در بوجود آمدن وجه اجتماعی موثر است؟....
پاسخ این پرسش و راه حل آن در واقع داشتن موضوعی جذاب و جالب توجه برای گفتن است.
"جف گوینز " مطالبی در این زمینه نگاشته و شروع این تحقیقات را به سال 1970 باز می‌گرداند که همه محققان در تلاش به دنبال یک تئوری و توضیح واحد برای"دلیل جذابیت و مورد توجه قرار گرفتن" بودند.
نویسنده ای به نام "موری دیویس" جذابیت و مورد توجه قرار گرفتن را در واقع یک حمله به فرضیات مسلم دنیای مخاطب برای گرفتن رضایت بیان می‌کند.
عواملی مانند نوع پوشش، ابزاری هستند که فرد می تواند تصورات و افکار خود را از طریق آن بیان کرده و این امکان نیز وجود دارد که به این روش خود را در سطوح مختلف بالا بکشد.
چرا در شبکه های اجتماعی پست‌ها را لایک می کنیم؟
فیس بوک با داشتن دو میلیارد عضو فعال (بررسی ماهانه) بستری است که در آن مردم عاشق لایک کردن هستند.
در واقع از زمانی که فیس بوک گزینه لایک را بوجود آورد حدود 1.13 ترلیون لایک تاکنون انجام شده که هر روز نیز میزان آن رو به افزایش است.
ما به این دلیل لایک می‌کنیم که به دنبال 'ارتباط' هستیم. هنگامی که پستهای یکدیگر را پسندیده و لایک می‌کنیم، ارزش ارتباطمان را افزایش داده و باعث نزدیکی بیشتر به یکدیگر می‌شویم.
ما همچنین هنگام لایک کردن یک تعامل بوجود می‌آوریم به طوری که از ساده ترین راه، حس می‌کنیم بر شخص مقابل منت گذاشته و او را ناچار به لایک پست‌هایمان می‌کنیم. به بیان دیگر ما به خود می‌اندیشیم و با لایک کردن به دنبال بالا بردن امتیاز خود هستیم.
تعامل و بده بستان
در تحقیقی، جامعه شناسان کارت‌های تبریک کریسمس را به 600 شخص ناشناس ارسال و 200 پاسخ دریافت کردند که نشان از قدرت تعامل دارد.
شما می‌توانید این تعامل را در اینیستاگرام به وضوح مشاهده کنید.
هنگامی که شما تگ می‌شوید و یا از طریق دایرکت پیامی دریافت می‌کنید، مجبور می‌شوید متقابلا موضوعی را ارسال کنید.
هنگامی که پروفایل و پستهای شما لایک می‌شود، کمی به سوی پاسخ متقابل کشیده می‌شوید و قصد دارید از طریق اشتراک موضوع و یا راه های دیگر این پاسخ را نسبت به فرد مورد نظر انجام دهید.
پایان بخش چهارم
✏️mike nobdy
به ما بپیوندید
@irangrestwal
✅ ادامه در قسمت های قبل
"قسمت اول"
https://t.me/irangreatwal/1162
"قسمت دوم"
https://t.me/irangreatwal/1163
"قسمت سوم"
https://t.me/irangreatwal/1164
ماهیت اشتراکها توسط سلبریتی ها و فالورها چیست؟
هنگامی که شخصی را در اینستاگرام فالو می کنید چه اتفاقی در این بین می‌افتد؟
علم به دنبال پاسخ به چنین رویدادی است.
مقاله زیر را مطالعه کنید.
بخش چهارم
اعتبار و وجه اجتماعی
هنگامی که ما محتویات مناسبی را به اشتراک می‌گذاریم، در واقع وجه و سطح اجتماعی خود را بالا می‌کشیم.
62 درصد از افراد بیان کرده اند، هنگامی که بازخوردهای مثبتی از مطالب پست شده خود می بینند احساس بهتری پیدا می کنند.
برند و مد چگونه در بوجود آمدن وجه اجتماعی موثر است؟....
پاسخ این پرسش و راه حل آن در واقع داشتن موضوعی جذاب و جالب توجه برای گفتن است.
"جف گوینز " مطالبی در این زمینه نگاشته و شروع این تحقیقات را به سال 1970 باز می‌گرداند که همه محققان در تلاش به دنبال یک تئوری و توضیح واحد برای"دلیل جذابیت و مورد توجه قرار گرفتن" بودند.
نویسنده ای به نام "موری دیویس" جذابیت و مورد توجه قرار گرفتن را در واقع یک حمله به فرضیات مسلم دنیای مخاطب برای گرفتن رضایت بیان می‌کند.
عواملی مانند نوع پوشش، ابزاری هستند که فرد می تواند تصورات و افکار خود را از طریق آن بیان کرده و این امکان نیز وجود دارد که به این روش خود را در سطوح مختلف بالا بکشد.
چرا در شبکه های اجتماعی پست‌ها را لایک می کنیم؟
فیس بوک با داشتن دو میلیارد عضو فعال (بررسی ماهانه) بستری است که در آن مردم عاشق لایک کردن هستند.
در واقع از زمانی که فیس بوک گزینه لایک را بوجود آورد حدود 1.13 ترلیون لایک تاکنون انجام شده که هر روز نیز میزان آن رو به افزایش است.
ما به این دلیل لایک می‌کنیم که به دنبال 'ارتباط' هستیم. هنگامی که پستهای یکدیگر را پسندیده و لایک می‌کنیم، ارزش ارتباطمان را افزایش داده و باعث نزدیکی بیشتر به یکدیگر می‌شویم.
ما همچنین هنگام لایک کردن یک تعامل بوجود می‌آوریم به طوری که از ساده ترین راه، حس می‌کنیم بر شخص مقابل منت گذاشته و او را ناچار به لایک پست‌هایمان می‌کنیم. به بیان دیگر ما به خود می‌اندیشیم و با لایک کردن به دنبال بالا بردن امتیاز خود هستیم.
تعامل و بده بستان
در تحقیقی، جامعه شناسان کارت‌های تبریک کریسمس را به 600 شخص ناشناس ارسال و 200 پاسخ دریافت کردند که نشان از قدرت تعامل دارد.
شما می‌توانید این تعامل را در اینیستاگرام به وضوح مشاهده کنید.
هنگامی که شما تگ می‌شوید و یا از طریق دایرکت پیامی دریافت می‌کنید، مجبور می‌شوید متقابلا موضوعی را ارسال کنید.
هنگامی که پروفایل و پستهای شما لایک می‌شود، کمی به سوی پاسخ متقابل کشیده می‌شوید و قصد دارید از طریق اشتراک موضوع و یا راه های دیگر این پاسخ را نسبت به فرد مورد نظر انجام دهید.
پایان بخش چهارم
✏️mike nobdy
به ما بپیوندید
@irangrestwal
✅ ادامه در قسمت های قبل
"قسمت اول"
https://t.me/irangreatwal/1162
"قسمت دوم"
https://t.me/irangreatwal/1163
"قسمت سوم"
https://t.me/irangreatwal/1164
شبکه های اجتماعی، سلبریتی ها و فالورها
ماهیت اشتراکها توسط سلبریتی ها و فالورها چیست؟
تبلیغات در شبکه های اجتماعی ..
هنگامی که شخصی را در اینستاگرام فالو می کنید چه اتفاقی در این بین می‌افتد؟
علم به دنبال پاسخ به چنین رویدادی است.
مقاله زیر را مطالعه کنید.
بخش پنجم
چرا در شبکه های اجتماعی کامنت می گذاریم (نظر می دهیم) و تاثیر آن چیست؟
اغلب تجار بر گفتگوی بین مشتریان توجه داشته و اهمیت آن را بسیار بالا می دانند.
در واقع این گفتگوها و برخورد ها، احتمالات و قواعد حمایت طولانی مدت از یک برند را پایه ریزی و شکل می دهند.
بسیار شگفت انگیز و قابل توجه است که مشتریان احساسات متفاوتی نسبت به برند ها دارند.
بررسی و مطالعه بر روی 7 هزار مصرف کننده نشان داد که 23 درصد از آنها با برندها ارتباط داشته اند.
13 درصد این افراد ارتباطی مداوم و مستمر با برند مورد علاقه خود داشته و برای این ارتباط دلایل مختلفی را بیان کرده اند.
مصرف کنندگان بیان کرده اند که وجود اشتراکات ارزشمند با یک برند (این سخن شامل اشتراکات فالورها و سلیبریتی ها نیز می باشد) عاملی مهم در ارتباط با آن نسبت به فعالیتهای متفرقه دیگر می باشد.
نکته مهم و قابل توجه این است که نباید قدرت و تاثیر کامنتها را دست کم گرفت.
کامنتها در واقع می توانند تاثیرشگفت انگیز و باورنکردنی داشته باشند.
اشتراک تجربه از پدیده ای، به شکل کامنت با دیگران، بر روی دیدگاه و تصمیم آنها بسیار تاثیر گذار است.
85 درصد از ما با خواندن نظرات و پاسخهای دیگران در مورد موضوعی، قادر به فهم و تحلیل اطلاعات و اتفاقات هستیم و در این بین نظرات مان نیز متاثر از این کامنت ها است.
تحلیل اطلاعات
آنچه بیان شد به این معناست که در واقع کامنت ها قادر به تغییر ذهن مان هستند و این موضوع پشتوانه علمی نیز دارد.
بر اساس مطالعه و تحقیقی که بر روی سایتهای خبری انجام گرفته است، کامنتها براحتی می توانند به نویسنده حمله کنند و به شکلی عجیب بدون هیچ پشتوانه واقعی او را به چالش بکشند.
این حملات در قالب کامنت برای تغییر ذهن و همچنین برداشت مثبت و منفی از یک موضوع کافی هستند.
هنگامی که خبری منتشر می شود مخاطب در نگاه اول برداشت خود را از خبر انجام می دهد اما هنگامی که کامنت ها را مطالعه می کند، نظرات و دیدگاه های مختلفی که از طریق کامنت ها بیان می شوند در واقع برداشت اول شخص نسبت به خبرها را تغییر می دهند.
از طرفی در بحث تبلیغات و برندها، صحبتهای به ظاهر معقولانه در مورد یک برند حتی در صورت منفی بودن و عدم صحت، باعث دیده شدن به شکل صادقانه و درست می شود. (هر چند یک سلیبریتی برندی را تبلیغ می کند که فالور به آن توجهی نمی کند اما در واقع تاثیر بر روی فالور ایجاد می شود)
در تحقیقی مشتریان حاضر به پرداخت 41 دلار بیشتر بابت یک برند ساعت بودند که در آن کامنتهای محترمانه منفی (ایرادات برند) وجود داشتند. این مقایسه نسبت به برندی بود که در آن اقدام به حذف کامنتها شده بود.
به طور کلی کامنتهایی که در مورد شماست، پژواکی از شما در فضای مجازی هستند و بیان می کنند که در واقع شما چه کسی هستید.
این موضوع و اتفاق قاعدتاً منطقی نیست اما فعالیت و رفتار مغزمان به این شکل بوده و ساز و کار مغز در برخورد با چنین شرایطی اینگونه عمل می کند.
فعالیت شما در فضای مجازی متاثر از کامنتها می باشد. ممکن است شما اشخاص را در شبکه های اجتماعی نشناخته و برای شما اهمیتی نداشته باشند اما همین اشخاص با کامنتهای خود فعالیت، رفتار و ذهن شما را کنترل می کنند که البته این تاثیر در برخی موارد متقابل می باشد.
پایان بخش پنجم
✏️mike nobdy
به ما بپیوندید
@irangreatwal
✅ ادامه در قسمت های قبل
"قسمت اول"
https://t.me/irangreatwal/1162
"قسمت دوم"
https://t.me/irangreatwal/1163
"قسمت سوم"
https://t.me/irangreatwal/1164
"قسمت چهارم"
https://t.me/irangreatwal/1165
ماهیت اشتراکها توسط سلبریتی ها و فالورها چیست؟
تبلیغات در شبکه های اجتماعی ..
هنگامی که شخصی را در اینستاگرام فالو می کنید چه اتفاقی در این بین می‌افتد؟
علم به دنبال پاسخ به چنین رویدادی است.
مقاله زیر را مطالعه کنید.
بخش پنجم
چرا در شبکه های اجتماعی کامنت می گذاریم (نظر می دهیم) و تاثیر آن چیست؟
اغلب تجار بر گفتگوی بین مشتریان توجه داشته و اهمیت آن را بسیار بالا می دانند.
در واقع این گفتگوها و برخورد ها، احتمالات و قواعد حمایت طولانی مدت از یک برند را پایه ریزی و شکل می دهند.
بسیار شگفت انگیز و قابل توجه است که مشتریان احساسات متفاوتی نسبت به برند ها دارند.
بررسی و مطالعه بر روی 7 هزار مصرف کننده نشان داد که 23 درصد از آنها با برندها ارتباط داشته اند.
13 درصد این افراد ارتباطی مداوم و مستمر با برند مورد علاقه خود داشته و برای این ارتباط دلایل مختلفی را بیان کرده اند.
مصرف کنندگان بیان کرده اند که وجود اشتراکات ارزشمند با یک برند (این سخن شامل اشتراکات فالورها و سلیبریتی ها نیز می باشد) عاملی مهم در ارتباط با آن نسبت به فعالیتهای متفرقه دیگر می باشد.
نکته مهم و قابل توجه این است که نباید قدرت و تاثیر کامنتها را دست کم گرفت.
کامنتها در واقع می توانند تاثیرشگفت انگیز و باورنکردنی داشته باشند.
اشتراک تجربه از پدیده ای، به شکل کامنت با دیگران، بر روی دیدگاه و تصمیم آنها بسیار تاثیر گذار است.
85 درصد از ما با خواندن نظرات و پاسخهای دیگران در مورد موضوعی، قادر به فهم و تحلیل اطلاعات و اتفاقات هستیم و در این بین نظرات مان نیز متاثر از این کامنت ها است.
تحلیل اطلاعات
آنچه بیان شد به این معناست که در واقع کامنت ها قادر به تغییر ذهن مان هستند و این موضوع پشتوانه علمی نیز دارد.
بر اساس مطالعه و تحقیقی که بر روی سایتهای خبری انجام گرفته است، کامنتها براحتی می توانند به نویسنده حمله کنند و به شکلی عجیب بدون هیچ پشتوانه واقعی او را به چالش بکشند.
این حملات در قالب کامنت برای تغییر ذهن و همچنین برداشت مثبت و منفی از یک موضوع کافی هستند.
هنگامی که خبری منتشر می شود مخاطب در نگاه اول برداشت خود را از خبر انجام می دهد اما هنگامی که کامنت ها را مطالعه می کند، نظرات و دیدگاه های مختلفی که از طریق کامنت ها بیان می شوند در واقع برداشت اول شخص نسبت به خبرها را تغییر می دهند.
از طرفی در بحث تبلیغات و برندها، صحبتهای به ظاهر معقولانه در مورد یک برند حتی در صورت منفی بودن و عدم صحت، باعث دیده شدن به شکل صادقانه و درست می شود. (هر چند یک سلیبریتی برندی را تبلیغ می کند که فالور به آن توجهی نمی کند اما در واقع تاثیر بر روی فالور ایجاد می شود)
در تحقیقی مشتریان حاضر به پرداخت 41 دلار بیشتر بابت یک برند ساعت بودند که در آن کامنتهای محترمانه منفی (ایرادات برند) وجود داشتند. این مقایسه نسبت به برندی بود که در آن اقدام به حذف کامنتها شده بود.
به طور کلی کامنتهایی که در مورد شماست، پژواکی از شما در فضای مجازی هستند و بیان می کنند که در واقع شما چه کسی هستید.
این موضوع و اتفاق قاعدتاً منطقی نیست اما فعالیت و رفتار مغزمان به این شکل بوده و ساز و کار مغز در برخورد با چنین شرایطی اینگونه عمل می کند.
فعالیت شما در فضای مجازی متاثر از کامنتها می باشد. ممکن است شما اشخاص را در شبکه های اجتماعی نشناخته و برای شما اهمیتی نداشته باشند اما همین اشخاص با کامنتهای خود فعالیت، رفتار و ذهن شما را کنترل می کنند که البته این تاثیر در برخی موارد متقابل می باشد.
پایان بخش پنجم
✏️mike nobdy
به ما بپیوندید
@irangreatwal
✅ ادامه در قسمت های قبل
"قسمت اول"
https://t.me/irangreatwal/1162
"قسمت دوم"
https://t.me/irangreatwal/1163
"قسمت سوم"
https://t.me/irangreatwal/1164
"قسمت چهارم"
https://t.me/irangreatwal/1165
امبالاتریوم
چندین میلیون سال قبل این پستاندار با ظاهری عجیب بر روی زمین می زیسته است.
حدود 12 جمجمه و چندین آرواره از این موجود باستانی کشف شده است.
محل زندگی امبالاتریوم در مغولستان بوده و بررسی ها نشان می دهد قدی حدود 2 متر (تا سر شانه) و وزنی حدود 2 تن داشته است.
وجود شاخ سپر مانند در جلوی صورت، شکلی عجیب به این موجود داده است.
✏️mike nobdy
#امبالاتریوم
به ما بپیوندید
@irangreatwal
چندین میلیون سال قبل این پستاندار با ظاهری عجیب بر روی زمین می زیسته است.
حدود 12 جمجمه و چندین آرواره از این موجود باستانی کشف شده است.
محل زندگی امبالاتریوم در مغولستان بوده و بررسی ها نشان می دهد قدی حدود 2 متر (تا سر شانه) و وزنی حدود 2 تن داشته است.
وجود شاخ سپر مانند در جلوی صورت، شکلی عجیب به این موجود داده است.
✏️mike nobdy
#امبالاتریوم
به ما بپیوندید
@irangreatwal
سازو کار کامپیوترهای کوانتمی ..
رام کردن فوتونها
کامپیوترهای کوانتمی که از ساختار و ذرات نور (فوتون) به جای الکترون برای انتقال دیتا و محاسبات استفاده می کنند بخشی از تحقیقات مهم در این زمینه را از آن خود کرده است.
کامپیوترهای کوانتمی در بحث دستیابی به ترکیبات دارویی و پیشرفت تکنولوژی و ... در کوتاهترین زمان و روش اهمیت بسیاری دارند.
فوتون به دلیل قابلیت انتشار در فواصل طولانی بدون از دست دادن اطلاعات بهترین گزینه برای کامپیوترها و محاسبات کوانتمی می باشد اما هنگام ذخیره سازی در ماده، بسیار شکننده و حساس هستند و این عامل؛ چینش و مرتب سازی اطلاعات را با دشواری همراه می‌سازد.
اخیرا دانشمندان در بخش تحقیقات بر روی فوتون در (ASRC) مرکز تحقیقات علمی پیشرفته، به پروتکلی دست یافته اند که این ضعف را برطرف ساخته است.
این پروتکل، در سطح کوانتمی و حالتی از انرژی؛ اطلاعات را ثابت نگه داشته و از واپاشی آن جلوگیری می کند.
✏️mike nobdy
#کوانتم
#کامپیوتر
به ما بپیوندید
@irangreatwal
رام کردن فوتونها
کامپیوترهای کوانتمی که از ساختار و ذرات نور (فوتون) به جای الکترون برای انتقال دیتا و محاسبات استفاده می کنند بخشی از تحقیقات مهم در این زمینه را از آن خود کرده است.
کامپیوترهای کوانتمی در بحث دستیابی به ترکیبات دارویی و پیشرفت تکنولوژی و ... در کوتاهترین زمان و روش اهمیت بسیاری دارند.
فوتون به دلیل قابلیت انتشار در فواصل طولانی بدون از دست دادن اطلاعات بهترین گزینه برای کامپیوترها و محاسبات کوانتمی می باشد اما هنگام ذخیره سازی در ماده، بسیار شکننده و حساس هستند و این عامل؛ چینش و مرتب سازی اطلاعات را با دشواری همراه می‌سازد.
اخیرا دانشمندان در بخش تحقیقات بر روی فوتون در (ASRC) مرکز تحقیقات علمی پیشرفته، به پروتکلی دست یافته اند که این ضعف را برطرف ساخته است.
این پروتکل، در سطح کوانتمی و حالتی از انرژی؛ اطلاعات را ثابت نگه داشته و از واپاشی آن جلوگیری می کند.
✏️mike nobdy
#کوانتم
#کامپیوتر
به ما بپیوندید
@irangreatwal
Forwarded from @evoluscience
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
خودروی شگفت انگیز ZH2...... شورولت کلرادو ZH2 محصول ژنرال موتورز و نیروهای مسلح آمریکا که از سلولهای سوخت هیدروژنی بهره برده و می تواند از آب به عنوان سوخت(الکترولیز)استفاده کند.
@irangreatwal
@irangreatwal
@evoluscience
منشاء حیات کره زمین @irangreatwal
منشاءحیات بر روی زمین
در سال 1953 آزمایش میلر یوری نشان داد که آذرخش در برخورد با اتمسفر توانایی تولید آمینو اسیدها و قندها (بلوک‌های سازنده حیات) را دارا می باشد. اتمسفر اولیه زمین از آب، آمونیاک، متان و هیدروژن تشکیل شده بود.
دانشمندان احتمال می دهند این بلوک های اولیه حیات در طی میلیونها سال به مولکولهای پیچیده تر تبدیل شده اند.
چنین استعداد تولید بلوک های اولیه حیات (آمینو اسید و قند) در ابرهای آتشفشانی زمین اولیه نیز وجود داشته است.
نقش DNA در واقع ذخیره اطلاعات و چینش مولکولها می‌باشد.
ترتیب و بیان ژنها در DNA دستور العملی برای چینش آمینو اسیدها در پروتئین می باشد.
تئوری دیگری بیان می کند که کریستالهای موجود در خاک قادر به سازماندهی و مرتب سازی مولکولهای ارگانیک به شکل الگوهای خاص بوده که بعدها، خود این مولکولها این وظیفه را بر عهده گرفته اند.
در سال 1977 دانشمندان موفق به کشف کلونی های بیولوژیکی در اعماق تاریک دریا و دور از نور خورشید شدند.
این گونه های حیات در اطراف آتشفشانهای کف اقیانوسها بودند و انرژی خود را در سوپی از هیدروژن، دی اکسید کربن و سولفور تامین می کردند (گازهای خارج شده از دهانه آتشفشان).
دانشمندان بر این عقیده هستند که اولین موجودات فتوسنتز کننده بدین شکل بوجود آمده و فرگشت یافته اند.
حدود 3 میلیارد سال قبل سطح اقیانوسها با لایه های یخ پوشیده شدند که دانشمندان بر این باورند که این یخها به نوعی از اولین سیستمهای حیات در مقابل پرتوهای فرابنفش خورشید و برخورد های کیهانی محافظت کرده اند.
همچنین دمای پایین باعث حفظ این ارگانیزمها برای مدت زمان طولانی می شده است تا در شرایط مناسب فعالیت آنها آغاز شود.
✏️mike nobdy
#حیات
#فرگشت
به ما بپیوندید
@irangreatwal
در سال 1953 آزمایش میلر یوری نشان داد که آذرخش در برخورد با اتمسفر توانایی تولید آمینو اسیدها و قندها (بلوک‌های سازنده حیات) را دارا می باشد. اتمسفر اولیه زمین از آب، آمونیاک، متان و هیدروژن تشکیل شده بود.
دانشمندان احتمال می دهند این بلوک های اولیه حیات در طی میلیونها سال به مولکولهای پیچیده تر تبدیل شده اند.
چنین استعداد تولید بلوک های اولیه حیات (آمینو اسید و قند) در ابرهای آتشفشانی زمین اولیه نیز وجود داشته است.
نقش DNA در واقع ذخیره اطلاعات و چینش مولکولها می‌باشد.
ترتیب و بیان ژنها در DNA دستور العملی برای چینش آمینو اسیدها در پروتئین می باشد.
تئوری دیگری بیان می کند که کریستالهای موجود در خاک قادر به سازماندهی و مرتب سازی مولکولهای ارگانیک به شکل الگوهای خاص بوده که بعدها، خود این مولکولها این وظیفه را بر عهده گرفته اند.
در سال 1977 دانشمندان موفق به کشف کلونی های بیولوژیکی در اعماق تاریک دریا و دور از نور خورشید شدند.
این گونه های حیات در اطراف آتشفشانهای کف اقیانوسها بودند و انرژی خود را در سوپی از هیدروژن، دی اکسید کربن و سولفور تامین می کردند (گازهای خارج شده از دهانه آتشفشان).
دانشمندان بر این عقیده هستند که اولین موجودات فتوسنتز کننده بدین شکل بوجود آمده و فرگشت یافته اند.
حدود 3 میلیارد سال قبل سطح اقیانوسها با لایه های یخ پوشیده شدند که دانشمندان بر این باورند که این یخها به نوعی از اولین سیستمهای حیات در مقابل پرتوهای فرابنفش خورشید و برخورد های کیهانی محافظت کرده اند.
همچنین دمای پایین باعث حفظ این ارگانیزمها برای مدت زمان طولانی می شده است تا در شرایط مناسب فعالیت آنها آغاز شود.
✏️mike nobdy
#حیات
#فرگشت
به ما بپیوندید
@irangreatwal
واژه ای به نام عشق ...
عشق و مفهوم آن چیست ؟
دانشمندان به دنبال پاسخ علمی (ساینس) به این پرسش هستند
@irangreatwal
عشق و مفهوم آن چیست ؟
دانشمندان به دنبال پاسخ علمی (ساینس) به این پرسش هستند
@irangreatwal
عشق چیست؟
بخش اول
دانشمندان علوم عصب شناسی و زیست انسان شناسی به دنبال این پرسش قدیمی از طریق علم (ساینس) هستند.
آیا عشق یک احساس، برانگیختگی، فعالیت شیمیایی مغز و یا یه اتفاق متفاوت دیگر در وجود ماست؟
پرسشی که فرهنگ و روابط ما انسانها در طول چند میلیون سال متاثر از آن بوده است.
اما عشق چیست ؟
قدرت عشق به اندازه ای است که می تواند ما را در شروع یک زندگی کمک کند و همینطور این قدرت را نیز دارد که آن را نابود کند.
در حالی که کتابهای بیشمار، اشعار، فیلمها، بازی ها و شغل‌های بسیاری برای بیان عشق ساخته و پرداخته شده‌اند، اما آیا می توانیم پاسخ درستی برای آن بیابیم؟
عصب شناسی به نام "گابیجا تالیکیت" و زیست انسان شناسی به نام "هلن فیشر" به مفهوم عشق اینگونه پاسخ می دهند.
هر دو دانشمند معتقدند که عشق چیزی نیست که ما بتوانیم آن را کنترل، درمان، فعال و یا غیر فعال کنیم.
عشق در واقع از عمیق ترین ابعاد ناخودآگاه ما برانگیخته می شود.
تالیکیت بیان می کند که ذهن ناخودآگاه ما اطلاعاتی 10 برابر بیشتر از حالت عادی و معمول ذهن مغز را داراست.
هنگامی که شخص عاشق می شود در واقع در حال انجام یک تجربه عمیق و آنی است که مغز برای تجزیه و تحلیل و تولید احساسات مربوط به آن به سختی کار می کند.
فیشر برای این اتفاق رمانتیک یک توضیح غیر رمانتیک دارد.
عشق در واقع عاملی محرک در انسان است که طی چند میلیون سال "فرگشت انسان"، او را برای توجه و یافتن یک شریک و جفت آماده می سازد.
به همین دلیل عشق یک مساله پیچیده در بخش ناخودآگاه مغز برای تجزیه و تحلیل می باشد.
این اتفاق در وجود ما تجربه ای از احساسات را آشکار می کند که قادر به کنترل آنها نیستیم.
چگونه و چه زمانی می توانیم به طور قطع بگوییم که ما در حال تجربه یک عشق هستیم؟
فیشر بیان می کند که "همه چیز در مورد معشوق" خاص است. اتوموبیلی که معشوق با آن رانندگی می‌کند متفاوت از اتوموبیل‌های دیگر در پارکینگ است، خیابانی که در آن زندگی می کند، خانه ای که در آن زندگی می کند، کتابهایی که به آنها علاقه مند است؛ همه چیز در مورد این شخص ویژه و خاص است.
اگر لیستی از نکات منفی در مورد معشوق را داشته باشید، عشق قادر است آنها را پاک کرده و دیدگاهی مثبت به شما بدهد.
هنگامی که همه چیز با معشوق به خوبی پیش می‌رود حسی نیرومند و پر از اشتیاق و خرسندی در شما بوجود می آید در عین حال بالعکس این اتفاق نیز وجود دارد که اگر معشوق پاسخ پیام و تماس را ندهد و یا شما را پس بزند، همان اشتیاق و خرسندی که درابتدا در وجود شما بود؛ تبدیل به احساسی وحشتناک از آشفتگی و اضطراب می شود.
پایان بخش اول
✏️mike nobdy
#عشق
#انسان
#فرگشت
به ما بپیوندید
@irangreatwal
بخش اول
دانشمندان علوم عصب شناسی و زیست انسان شناسی به دنبال این پرسش قدیمی از طریق علم (ساینس) هستند.
آیا عشق یک احساس، برانگیختگی، فعالیت شیمیایی مغز و یا یه اتفاق متفاوت دیگر در وجود ماست؟
پرسشی که فرهنگ و روابط ما انسانها در طول چند میلیون سال متاثر از آن بوده است.
اما عشق چیست ؟
قدرت عشق به اندازه ای است که می تواند ما را در شروع یک زندگی کمک کند و همینطور این قدرت را نیز دارد که آن را نابود کند.
در حالی که کتابهای بیشمار، اشعار، فیلمها، بازی ها و شغل‌های بسیاری برای بیان عشق ساخته و پرداخته شده‌اند، اما آیا می توانیم پاسخ درستی برای آن بیابیم؟
عصب شناسی به نام "گابیجا تالیکیت" و زیست انسان شناسی به نام "هلن فیشر" به مفهوم عشق اینگونه پاسخ می دهند.
هر دو دانشمند معتقدند که عشق چیزی نیست که ما بتوانیم آن را کنترل، درمان، فعال و یا غیر فعال کنیم.
عشق در واقع از عمیق ترین ابعاد ناخودآگاه ما برانگیخته می شود.
تالیکیت بیان می کند که ذهن ناخودآگاه ما اطلاعاتی 10 برابر بیشتر از حالت عادی و معمول ذهن مغز را داراست.
هنگامی که شخص عاشق می شود در واقع در حال انجام یک تجربه عمیق و آنی است که مغز برای تجزیه و تحلیل و تولید احساسات مربوط به آن به سختی کار می کند.
فیشر برای این اتفاق رمانتیک یک توضیح غیر رمانتیک دارد.
عشق در واقع عاملی محرک در انسان است که طی چند میلیون سال "فرگشت انسان"، او را برای توجه و یافتن یک شریک و جفت آماده می سازد.
به همین دلیل عشق یک مساله پیچیده در بخش ناخودآگاه مغز برای تجزیه و تحلیل می باشد.
این اتفاق در وجود ما تجربه ای از احساسات را آشکار می کند که قادر به کنترل آنها نیستیم.
چگونه و چه زمانی می توانیم به طور قطع بگوییم که ما در حال تجربه یک عشق هستیم؟
فیشر بیان می کند که "همه چیز در مورد معشوق" خاص است. اتوموبیلی که معشوق با آن رانندگی می‌کند متفاوت از اتوموبیل‌های دیگر در پارکینگ است، خیابانی که در آن زندگی می کند، خانه ای که در آن زندگی می کند، کتابهایی که به آنها علاقه مند است؛ همه چیز در مورد این شخص ویژه و خاص است.
اگر لیستی از نکات منفی در مورد معشوق را داشته باشید، عشق قادر است آنها را پاک کرده و دیدگاهی مثبت به شما بدهد.
هنگامی که همه چیز با معشوق به خوبی پیش می‌رود حسی نیرومند و پر از اشتیاق و خرسندی در شما بوجود می آید در عین حال بالعکس این اتفاق نیز وجود دارد که اگر معشوق پاسخ پیام و تماس را ندهد و یا شما را پس بزند، همان اشتیاق و خرسندی که درابتدا در وجود شما بود؛ تبدیل به احساسی وحشتناک از آشفتگی و اضطراب می شود.
پایان بخش اول
✏️mike nobdy
#عشق
#انسان
#فرگشت
به ما بپیوندید
@irangreatwal
@evoluscience
عشق چیست؟ بخش اول دانشمندان علوم عصب شناسی و زیست انسان شناسی به دنبال این پرسش قدیمی از طریق علم (ساینس) هستند. آیا عشق یک احساس، برانگیختگی، فعالیت شیمیایی مغز و یا یه اتفاق متفاوت دیگر در وجود ماست؟ پرسشی که فرهنگ و روابط ما انسانها در طول چند میلیون…
عشق از نگاه علم
بخش دوم
هلن فیشر (زیست انسان شناس) بیان می کند: از نشانه های فیزیکی عشق می توان به خشکی دهان، مور مور شدن قفسه سینه و شکم، زانوان سست، عدم وجود اضطراب در شخص عاشق و به همراه آن اشتیاق برای آمیزش جنسی در کنار جوشش احساسات اشاره کرد.
از معشوق می خواهید با شما تماس بگیرد، برایتان بنویسد و در کنار این موارد؛ احساسی پر از اشتیاق در شما بوجود می آید که رفتارهای عشاق را انجام میدهید از جمله اشتیاق بسیار برای با او بودن.
به طور کلی در هنگام عاشق شدن رفتارها متفاوت و چشمگیر می شوند.
تالیکیت (عصب شناس) بیان می کند که عشق با هدف جفت شدن با شخص خاصی در ما فرگشت پیدا کرده است تا بتوانیم DNA خود را به آینده انتقال دهیم.
در تحقیق و مطالعه ای توسط فیشر 17 شخص (10 زن و 7 مرد) که به تازگی عاشق شده و به مدت 7.5 ماه دوران شاد و خوشی داشتند مورد بررسی قرار گرفتند.
اسکن مغز این افراد فعالیت بخش "تگمنتوم شکمی" را نشان می داد.
این بخش تولید دوپامین و ارسال آن به بخش های دیگر مغز را بر عهده دارد.
فشیر بیان می کند که این بخش از مغز در واقع مرکز سیستم پاداش می باشد. تهیج شبکه اعصاب در این بخش باعث تولید احساساتی مانند خواستن، در پی چیزی بودن، اشتیاق، آرزو، انرژی، دقت و انگیزش می‌شود.
این بررسی و مطالعه عشاق نشان می دهد که قسمت پاداش مغز آنها از فعالیت بسیار بالاتر از حد معمول برخوردار است.
آیا عشق برای اولین و آخرین بار است؟
بررسی ها از اولین ماه آشنایی تا هفتمین سال، نشانه هایی را بیان می کند که عشق نمی تواند اولین و آخرین باشد.
اما تالیکیت عصب شناس بیان می کند که بستگی دارد ما چگونه به آن نگاه کنیم.
عشق به عنوان یک احساس و فعالیت تاثیرات را دنبال می کند: ارتباطی بسیار عمیق و نیرومند که اشخاص به دنبال توضیح، معرفی و مشخص کردن خود به عنوان بخشی از رابطه هستند.
عشق می تواند به عنوان یک تجربه بزرگ اولین و آخرین باشد.
اما در هر قدم از بررسی و مقایسه ممکن است تغییراتی رخ دهد.
برای مثال، اگر عاشق دریابد که معشوق بسیار متفاوت از ابتدای آشنایی است، این تجربه عشق رفته رفته دچار تغییر خواهد شد.
باید توجه داشت که احساسات و عواطف مربوط به یک عشق در واقع فعالیت و عملکرد شیمیایی مغز هستند و دائما و در طول زمان در حال تغییر می باشند.
گاهی تجربه یک عشق مناسب ما نبوده و به صلاح ما نیست هر چند درگیر آن می شویم و گاهی موقعیت و شرایط مناسب وجود دارد اما هیچ حسی نسبت به آن نداریم.
پایان بخش دوم
✏️mike nobdy
#عشق
#انسان
#فرگشت
برای مطالعه بخش اول این مقاله به کانال مراجعه کنید .
به ما بپیوندید
@irangreatwal
بخش دوم
هلن فیشر (زیست انسان شناس) بیان می کند: از نشانه های فیزیکی عشق می توان به خشکی دهان، مور مور شدن قفسه سینه و شکم، زانوان سست، عدم وجود اضطراب در شخص عاشق و به همراه آن اشتیاق برای آمیزش جنسی در کنار جوشش احساسات اشاره کرد.
از معشوق می خواهید با شما تماس بگیرد، برایتان بنویسد و در کنار این موارد؛ احساسی پر از اشتیاق در شما بوجود می آید که رفتارهای عشاق را انجام میدهید از جمله اشتیاق بسیار برای با او بودن.
به طور کلی در هنگام عاشق شدن رفتارها متفاوت و چشمگیر می شوند.
تالیکیت (عصب شناس) بیان می کند که عشق با هدف جفت شدن با شخص خاصی در ما فرگشت پیدا کرده است تا بتوانیم DNA خود را به آینده انتقال دهیم.
در تحقیق و مطالعه ای توسط فیشر 17 شخص (10 زن و 7 مرد) که به تازگی عاشق شده و به مدت 7.5 ماه دوران شاد و خوشی داشتند مورد بررسی قرار گرفتند.
اسکن مغز این افراد فعالیت بخش "تگمنتوم شکمی" را نشان می داد.
این بخش تولید دوپامین و ارسال آن به بخش های دیگر مغز را بر عهده دارد.
فشیر بیان می کند که این بخش از مغز در واقع مرکز سیستم پاداش می باشد. تهیج شبکه اعصاب در این بخش باعث تولید احساساتی مانند خواستن، در پی چیزی بودن، اشتیاق، آرزو، انرژی، دقت و انگیزش می‌شود.
این بررسی و مطالعه عشاق نشان می دهد که قسمت پاداش مغز آنها از فعالیت بسیار بالاتر از حد معمول برخوردار است.
آیا عشق برای اولین و آخرین بار است؟
بررسی ها از اولین ماه آشنایی تا هفتمین سال، نشانه هایی را بیان می کند که عشق نمی تواند اولین و آخرین باشد.
اما تالیکیت عصب شناس بیان می کند که بستگی دارد ما چگونه به آن نگاه کنیم.
عشق به عنوان یک احساس و فعالیت تاثیرات را دنبال می کند: ارتباطی بسیار عمیق و نیرومند که اشخاص به دنبال توضیح، معرفی و مشخص کردن خود به عنوان بخشی از رابطه هستند.
عشق می تواند به عنوان یک تجربه بزرگ اولین و آخرین باشد.
اما در هر قدم از بررسی و مقایسه ممکن است تغییراتی رخ دهد.
برای مثال، اگر عاشق دریابد که معشوق بسیار متفاوت از ابتدای آشنایی است، این تجربه عشق رفته رفته دچار تغییر خواهد شد.
باید توجه داشت که احساسات و عواطف مربوط به یک عشق در واقع فعالیت و عملکرد شیمیایی مغز هستند و دائما و در طول زمان در حال تغییر می باشند.
گاهی تجربه یک عشق مناسب ما نبوده و به صلاح ما نیست هر چند درگیر آن می شویم و گاهی موقعیت و شرایط مناسب وجود دارد اما هیچ حسی نسبت به آن نداریم.
پایان بخش دوم
✏️mike nobdy
#عشق
#انسان
#فرگشت
برای مطالعه بخش اول این مقاله به کانال مراجعه کنید .
به ما بپیوندید
@irangreatwal
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
کشف ردپای فسیل شده دایناسورها در شهرستان آزادشهر استان گلستان که احتمالا قدمتی بیش از دو نمونه قبلی کشف شده در ایران دارد.
جنس، نوع این دایناسورها و اطلاعات بیشتر در این مورد پس از بررسی های بیشتر اعلام خواهد شد.
@irangreatwal
جنس، نوع این دایناسورها و اطلاعات بیشتر در این مورد پس از بررسی های بیشتر اعلام خواهد شد.
@irangreatwal
@evoluscience
عشق از نگاه علم بخش دوم هلن فیشر (زیست انسان شناس) بیان می کند: از نشانه های فیزیکی عشق می توان به خشکی دهان، مور مور شدن قفسه سینه و شکم، زانوان سست، عدم وجود اضطراب در شخص عاشق و به همراه آن اشتیاق برای آمیزش جنسی در کنار جوشش احساسات اشاره کرد. از…
عشق از نگاه علم
بخش سوم
در ادامه به این موضوع پرداختیم که آیا عشق برای اولین و آخرین بار اتفاق می افتد؟
در بخش قبل توضیح داده شد که عشق یک رویداد شیمیایی در مغز است و در همه حال احتمال تغییر در آن وجود دارد و نمی توان عشق را همیشگی و یک اتفاق ثابت برای اولین و آخرین بار در نظر گرفت.
اما هلن فیشر (زیست انسان شناس) بیان می کند که عشق می تواند پایدار و همیشگی نیز باشد و یا حداقل برای دو دهه بعد از ازدواج باقی بماند.
در مطالعه ای، 15 شخص که عاشق شریک خود بوده و بعد از ازدواج به طور میانگین 21 سال زندگی مشترک داشتند مورد بررسی قرار گرفتند.
فیشر با اسکن مغز این اشخاص و بررسی آنها به این موضوع پی برد که هنوز قسمتهای مهم حس و اشتیاق عاشقی در این افراد فعال است. فیشر بیان می کند که احساس عشق در این عشاق قدیمی به مانند اوایل عشق آنها می باشد، پس عشق همیشگی و حداقل طولانی مدت امکان دارد اما می بایست شخص درست و مناسب را بیابید.
آیا عشق در نگاه اول امکان دارد؟
تالیکیت (عصب شناس) و فیشر (زیست انسان شناس) هر دو معتقدند که عشق در یک نگاه امکان دارد.
تالیکیت زندگی خود را مثال می زند که به همسر خود در یک برخورد آشنا شده و یک سال بعد از اولین قرار ازدواج کرده اند.
در اولین نگاه و برخورد، مغز به سرعت دست به کار شده و به دنبال ایجاد نکات مثبت در بخشهای مربوط به عشق می شود و در اولین لحظات آشنایی؛ احساس صمیمیت و اشتیاق را بوجود می آورد. اما تالیکیت نکته ای مهم را متذکر می شود که عشق در نگاه اول چیزی نیست که بتوان جستجو کرده و به دنبال آن بود بلکه بدون در نظر گرفتن شرایط، فقط اتفاق می افتد.
فیشر فعل و انفعالات عشق را به مانند سیستم ترس در مغز می داند.
سیستم ترس می تواند در هر لحظه فعال شود. عصبانیت، لذت و اندوه احساساتی پایه ای هستند که می توانند یک عشق رمانتیک را رقم بزنند.
فیشر در ادامه بیان می کند که این احساسات که منجر به رویدادی به نام عشق می شوند برای یک دلیل مهم در طی چند میلیون سال در انسان فرگشت یافته‌اند.
اجداد ما در گروه های کوچکی زندگی می کردند و جمعیتهای آنها به ندرت افزایش می یافت.
تصور کنید اگر در گروه، دختر جوانی وجود داشت و با خانواده اش به کنار گودال آبی حرکت می کردند و در همان زمان و در آن سوی گودال پسری جذاب را می‌دید.
جنس دختر به دلیل تغییر و فرگشتی که در او حاصل شده بود حس اشتیاق و جذب شدن به پسر را پیدا می‌کرد (این اتفاق می توانست متقابل باشد) زیرا در گروه و خانواده خود فرصت و شرایط یافتن چنین ارتباطی به شکلی پیوسته وجود نداشت.
پایان بخش سوم
✏️mike nobdy
برای مطالعه بخش اول و دوم به کانال مراجعه کنید .
@irangreatwal
بخش سوم
در ادامه به این موضوع پرداختیم که آیا عشق برای اولین و آخرین بار اتفاق می افتد؟
در بخش قبل توضیح داده شد که عشق یک رویداد شیمیایی در مغز است و در همه حال احتمال تغییر در آن وجود دارد و نمی توان عشق را همیشگی و یک اتفاق ثابت برای اولین و آخرین بار در نظر گرفت.
اما هلن فیشر (زیست انسان شناس) بیان می کند که عشق می تواند پایدار و همیشگی نیز باشد و یا حداقل برای دو دهه بعد از ازدواج باقی بماند.
در مطالعه ای، 15 شخص که عاشق شریک خود بوده و بعد از ازدواج به طور میانگین 21 سال زندگی مشترک داشتند مورد بررسی قرار گرفتند.
فیشر با اسکن مغز این اشخاص و بررسی آنها به این موضوع پی برد که هنوز قسمتهای مهم حس و اشتیاق عاشقی در این افراد فعال است. فیشر بیان می کند که احساس عشق در این عشاق قدیمی به مانند اوایل عشق آنها می باشد، پس عشق همیشگی و حداقل طولانی مدت امکان دارد اما می بایست شخص درست و مناسب را بیابید.
آیا عشق در نگاه اول امکان دارد؟
تالیکیت (عصب شناس) و فیشر (زیست انسان شناس) هر دو معتقدند که عشق در یک نگاه امکان دارد.
تالیکیت زندگی خود را مثال می زند که به همسر خود در یک برخورد آشنا شده و یک سال بعد از اولین قرار ازدواج کرده اند.
در اولین نگاه و برخورد، مغز به سرعت دست به کار شده و به دنبال ایجاد نکات مثبت در بخشهای مربوط به عشق می شود و در اولین لحظات آشنایی؛ احساس صمیمیت و اشتیاق را بوجود می آورد. اما تالیکیت نکته ای مهم را متذکر می شود که عشق در نگاه اول چیزی نیست که بتوان جستجو کرده و به دنبال آن بود بلکه بدون در نظر گرفتن شرایط، فقط اتفاق می افتد.
فیشر فعل و انفعالات عشق را به مانند سیستم ترس در مغز می داند.
سیستم ترس می تواند در هر لحظه فعال شود. عصبانیت، لذت و اندوه احساساتی پایه ای هستند که می توانند یک عشق رمانتیک را رقم بزنند.
فیشر در ادامه بیان می کند که این احساسات که منجر به رویدادی به نام عشق می شوند برای یک دلیل مهم در طی چند میلیون سال در انسان فرگشت یافته‌اند.
اجداد ما در گروه های کوچکی زندگی می کردند و جمعیتهای آنها به ندرت افزایش می یافت.
تصور کنید اگر در گروه، دختر جوانی وجود داشت و با خانواده اش به کنار گودال آبی حرکت می کردند و در همان زمان و در آن سوی گودال پسری جذاب را می‌دید.
جنس دختر به دلیل تغییر و فرگشتی که در او حاصل شده بود حس اشتیاق و جذب شدن به پسر را پیدا می‌کرد (این اتفاق می توانست متقابل باشد) زیرا در گروه و خانواده خود فرصت و شرایط یافتن چنین ارتباطی به شکلی پیوسته وجود نداشت.
پایان بخش سوم
✏️mike nobdy
برای مطالعه بخش اول و دوم به کانال مراجعه کنید .
@irangreatwal