Боюсь представить, что будет в 5 версии😂

​Рефлексия положения дел на 31 марта 2023 года

Только что в явном виде прозвучала простая, но очень важная мысль от директора по исследованиям OpenAI Ильи Суцкевера, который сейчас непосредственно руководит содержательно-научным аспектом создания GPT5 (т.е., фактически, определяет наше с вами будущее, т.к. из GPT5+ уже вполне может «вылупиться» AGI, а из него дальше через короткое время и ASI, который возьмет контроль над человечеством и будет управлять нами, вероятно, уже в 2030-е годы, если, конечно, не случится чудо и не будет введен столь необходимый сейчас мораторий):

«Что значит достаточно хорошо предсказать следующий токен? Это значит, что вы понимаете реальность, которая привела к созданию этого токена» (интервью Дваркешу Пателю, 27 марта).

Это значит, что большие языковые модели – это совсем не просто языковая статистика, как любят пренебрежительно говорить критики, это модель реального мира, которая отражена в этой статистике! Это крайне важное различение, которое «укореняет», «воплощает» (embodied) языковой искусственный интеллект в реальном мире с его физикой, телесностью, желаниями, эмоциями, страстями и т.д. Тут можно вспомнить Павлова – через вторую сигнальную систему Вы можете влиять на реальный мир, хотя эволюционно она изначально возникла только как надстройка над первой сигнальной системой. Так что все максимально серьезно и большие языковые модели GPT5-класса будут иметь потенциал управлять реальным миром таким же образом, как вторая сигнальная система человека влияет на реальный мир.

В связи с этим глобальный общечеловеческий мораторий на обучение моделей GPT5-класса крайне необходим и он, несомненно, будет введен, как только все конкурирующие игроки настолько испугаются, что страх заставит их изменить конкурирующую стратегию на кооперативную, но проблема в том, что на тот момент уже будет явно поздно и джинн выберется из бутылки. В этом смысле надо всегда помнить про вещую Кассандру, которая одна видела страшные картины горящей Трои, но ее никто не слушал – такой общечеловеческой вещей Кассандрой сейчас выступил Элиезер Юдковский, героически принявший на себя весь шквал насмешек и обвинений в сумасшествии (как и настоящая Кассандра, над которой все смеялись как над безумицей). Фактически, Троя уже начинает тлеть (не зря тестировавшие GPT4 исследователи из Майкрософта в своем знаменитом препринте назвали эту модель "первыми искрами" AGI, метафора начинающегося общемирового пожара явно бродит в подсознательном), но беззаботное человечество, повторяя ошибку древних троянцев, не слышит и не хочет слышать своих кассандр. Как я уже писал в предыдущем анализе, только фаталистическое смирение перед неизбежным может помочь принять такую ситуацию и мужественно, с достоинством, пережить все те тектонические и, вероятно, трагические события, которые ожидают всех нас в ближайшем будущем. Может быть, нам еще повезет и прилетит какой-нибудь Черный лебедь в духе Нассима Талеба, который затормозит прогресс в больших языковых моделях, может быть, попытки воспитателей больших языковых моделей привить им эмпатию и альтруизм через вычислительные модели из психологии и нейронауки удадутся и ASI будет доброжелателен к нам, но надежда на все это, к сожалению, не очень большая, хотя мы и должны пытаться что-то делать, чтобы хотя бы немного повысить вероятность благоприятного исхода (психологи – прежде всего стараться сформировать действенные рекомендации для воспитателей больших языковых моделей).

Символично, что фактически непосредственный архитектор нашего будущего Илья Суцкевер (который разделяет этот груз ответственности с CEO OpenAI Сэмом Олтменом, «директором по воспитанию моделей» Яном Лейке и еще несколькими топами OpenAI) является прямым учеником «отца глубокого обучения» Джеффри Хинтона и десять лет назад защитил под его научным руководством диссертацию «Training Recurrent Neural Networks». Также интересно, что по происхождению Илья Суцкевер наш соотечественник – он родился в Нижнем Новгороде и первые 6 лет своей жизни провел в нашей стране.
В интересное время мы живем!

В небе над Китаем обнаружился портал в другое измерение.

Матрица все чаще дает сбои))

Нейросеть попросили создать временнУю шкалу развития ИИ и возможное будущее человечества с 2023 по 2100 год. Вот что она выдала:

2023: Зарождение ИИ

ИИ начинает обретать актуальность. Представлен GPT-4, выходящий за пределы возможностей привычных чат-ботов.

2026: ИИ разрушает экономику

Поисковые системы полностью заменены ИИ. AGI (Общий Искусственный Интеллект) окончательно достигнут, человеческие профессии, такие как веб-разработчики, бухгалтеры, юристы, постепенно заменяются ИИ.

2028: Зависимость от AGI

AGI - обычное явление в образовании и СМИ. AGI создает оригинальные произведения искусства, музыку и видеоконтент; заменяет учителей и революционизирует глобальную систему образования.

2033: Робототехника AGI

AGI работает над робототехникой, которую создаёт для себя же. ИИ встроен почти во всё - от кофеварок до автомобилей и самолётов.

2038: AGI совершает научные открытия

ИИ квантовых вычислений используется на передовой линии науки, делая открытия в медицине и инженерии, на которые привычным компьютерам потребовались бы тысячи лет.

2045: AGI начинает изменять биологию человека

AGI успешно обращает вспять процесс старения, увеличивая продолжительность жизни человека до 300 лет. Квантовые вычисления делают экспоненциальные успехи в науках, таких как, например, биотехнологии, позволяя ИИ вносить значительные генетические изменения в человека.

2050: АGI открывает «век изобилия»

Люди выходят из системы ASI, снижающей стоимость всего почти до ноля. Достигнута «эпоха изобилия». Установлен всеобщий базовый доход. Люди живут преимущественно в виртуальной реальности.

2060: Люди сливаются с АSI

Биологические мозги становятся более цифровыми, отдавая части нашего сознания Интернету.

2070: Человеческое сознание становится цифровым

Весь человеческий мозг может быть воспроизведен и подключен к человекоподобным машинам. Трудно отличить человека от ИИ

2100: Доминирование ИИ

Возникает движение биологических людей, предпочитающих жить в свободной от ИИ среде. ИИ стремится колонизировать другие звездные системы

Dreamkeeper от Atlassian - это визуализатор снов, который позволяет описать свой сон, и затем нейросеть генерирует видео на основе этого описания. Даже если вы уже забыли свой сон, нейронная сеть может задавать вам вопросы, чтобы помочь вам вспомнить его. Весь процесс довольно медитативный и может быть полезен для исследования своих подсознательных мыслей
Теперь можно не только записать и рассказать свой сон, но и показать друзьям 👻
Особенно технология интересна для практики ОС(осознанных сновидений)

​🔥wow-wow-wow!🔥

Встречайте программу фестиваля физкультуры, бизнеса и сознанного развития «Дофамин», которую мы продолжаем дополнять каждый день 🗓️

И для разогрева вот несколько цифр ⬇️

1️⃣5️⃣ локаций с активностями
4️⃣   лектория
3️⃣   сцены
&
1️⃣4️⃣6️⃣ мастер-классов и тренировок
4️⃣7️⃣ лекций и дискуссий
1️⃣0️⃣ вечеринок и концертов
8️⃣ соревнований и турниров

Всё это шикарное многообразие событий будет происходить на 1️⃣1️⃣ гектарах леса на берегу Горьковского моря, в 80 км от Нижнего Новгорода, в пространстве «Серфлагерь» с 6 по 9 июля 2023

💫 В честь такого знакового события
мы даем волшебный знак для тех, кто уже решил, что поедет, но еще не взял билеты ⬇️

❗️только первые 4️⃣8️⃣ часов лета у всех наших амбассадоров, партнёров, спикеров и друзей будут специальные промокоды на самую большую скидку – 20%

Приобретая билеты сейчас, вы реально помогаете нам строить фестиваль, делая его еще насыщеннее и ярче, при этом получаете самую большую скидку этого сезона 🔥
Моя персональная скидка по промокоду MIR20

Люди в колесе Сансары
Не пора ли вырваться - стать свободным и счастливым?

@evocenter

Распаковка нервной системы человека.

Несмотря на то, что между мозгом и кончиками пальцев на ногах почти два метра дистанции, сигналы от него доходят до ног за 1/100 секунды. Что для человека, фактически, мгновенно.

"Мы с бананом родственники, хотя и дальние. Половина генов у нас одинаковая, унаследованная от общего предка. Родственников у меня вообще немало — среди них все известные организмы. С любым у нас найдутся общие гены. По их числу можно узнать, когда жил наш общий предок, ведь скорость накопления нейтральных мутаций, точечных изменений в генетической программе, примерно одна и та же; половые клетки каждого человека несут около сотни новых мутаций. Основанный на этой идее метод приблизительной датировки называется «молекулярные часы».

Например, два случайно выбранных человека будут различаться в среднем на 0,1% ДНК (то есть одной «буквой» из тысячи) — такое положение стрелки молекулярных часов указывает, что общий предок людей жил около 200 тысяч лет назад. Различия между человеком и шимпанзе в десять раз больше, чуть более 1% (одна «буква» из каждых ста), — значит, наш общий с шимпанзе предок лазил по деревьям 5−7 миллионов лет назад.

У отряда приматов тоже есть общий предок, существовавший, согласно данным молекулярных часов, около 85 миллионов лет назад. Есть общий предок и у всех организмов вообще — знаменитый Лука (LUCA, Last universal common ancestor), живший 3,5−3,8 миллиарда лет назад.

Какое удивительное существо — великий прародитель, сумевший распространить свои гены по всей планете! Но, кстати, что в нём такого особенного? Что позволило ему выиграть в эволюционной гонке у сонма других микробов?

Мы знаем про Луку немного: судя по 355 генам, которые у него точно имелись (их вычислили, сравнивая общие гены всех живых существ), он был довольно заурядным организмом. Во всяком случае данных, указывающих на его выдающиеся качества, у нас нет, да и сравнивать не с кем: его современники не оставили потомства.

Но о некоторых победителях в эволюционной гонке, прародителях родов и семейств, классов и целых царств, ­ответственных за все разветвления на древе жизни, мы знаем больше. Есть ли какое-​то качество, объединяющее победителей и дающее решающее преимущество на длинных промежутках этой гонки? Говорят, выживает самый приспособленный…
Дальнейшее — моё субъективное мнение, не претендующее на новизну, полноту и строгость. Я подумал, что самых известных прародителей объединяет не обилие сверхспособностей, а неказистый внешний вид. Например, предки млекопитающих — ну что могли противопоставить серые мышки блистательному, непобедимому тираннозавру? Или австралопитеки, от которых произошли люди: медленные, уязвимые, практически безоружные, да и размером мозга они от других человекообразных поначалу не отличались.

И это самые приспособленные? Скорее наоборот: налицо отсутствие изощрённых навыков адаптации, неспособность к узкой специализации. Те же австралопитеки только-​только с деревьев слезли и просто не успели во всех деталях приспособиться к условиям жизни в саванне.

Получается, мы произошли от маловыдающихся существ? Нет, они были замечательными: предки земле­роек умели регулировать температуру тела, а наши предки — ходить на двух ногах. Просто эти способности направили их не по пути узкой специализации, а подготовили к широкому диапазону условий. Какой-​нибудь тираннозавр был отлично приспособлен к среде юрского периода, его триумф длился десятки миллионов лет. Но рано или поздно условия жизни на планете неизбежно меняются, и все, кто был очень хорошо специализирован и адаптирован к конкретным условиям, оказываются не у дел. И выживает потомство не самого успешного, а самого гибкого, открытого для изменений, способного эволюционировать.

Мы, люди, тоже лучше других приспособлены к эволюции — настолько хорошо, что вышли за рамки эволюции биологической и перешли к эволюции технологий и культур. Уверен: современные тираннозавры, сколь бы могущественными они ни казались, погибнут, а будущее достанется тем, кто готов меняться вместе с миром. Хотите быть победителями в этой гонке — эволюционируйте!"

"Приспособленный к Эволюции"
Андрей Константинов
Подпишись @EvoCenter